Usuário Discussão:Jbribeiro1/2013/12

Fala Zé!!

Jbribeiro1 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

13 anos, 10 meses e 9 dias na ikipédia

Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~
* Posso demorar a responder por que não sou "antenado". Coisa de velho e, por isso, tenha paciência. Se eu demorar uns 30 dias sem te dar satisfação, vide item abaixo.
* Me reservo o direito de não responder pra SOCKs ou contas que desconfio que sejam de um sockeador, sem explicações ou considerações.
* Se você decidir iniciar uma conversa comigo fora da wiki (por email, chat, IRC, pessoalmente ou qualquer outro meio, inclusive encontros), NÃO ASSUMA privacidade NUNCA. Toda comunicação recebida por mim é passível de ser publicada aqui, integralmente ou através do meu relato, sem aviso prévio. Se discorda, não inicie contato, pois se eu publicar e você ficar bravo, vamos discutir no tribunal.
* Não faça solicitações. Eu vigio as páginas nas quais deixei meu voto e, se eu achar que preciso, voltarei lá. Não perca seu tempo.

São bem-vindos:

• Novatos, IPs ou não.
• Avisos padronizados de ER/ESR.
• Avisos sobre discussões importantes que alguém entenda que eu possa ajudar.
• Pedidos de ajuda de qualquer natureza, de qualquer origem.

Clique aqui pra iniciar uma nova conversa!!!.

Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo ^disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Revert of addition to Esplanada

Hi, Jbribeiro. I saw this edit but I do not understand why you reverted it. I used the form for non-Portuguese speakers to generate that page. I reverted your removal because of a lack of an edit summary. WhisperToMe (discussão) 16h10min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Você me ajudaria?

Nessa página: Wikipédia:Oficina de tradução/Religião nos Estados Unidos. Eduardo Pazos (discussão) 17h56min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Oi

Então, no artigo que ele ficou chateado ele achou que eu tinha removido coisas do artigo e então posto ESR, mas é que um editor arrumou o artigo com fontes mas não removeu a marca de ESR, tá lá no histórico. Di ^msg 01h38min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Links, plz. José Luiz ^disc 01h47min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Aqui, minha edição está adicionando a ESR, um editor adicionou a fontes mas não removeu a caixa.Di ^msg 04h37min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Oi!

Ok, não sei o que isso fazia rrss.Di ^msg 18h25min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Suas edições não apareciam nas vigiadas de quem filtra os "autorrevisores" e eram marcadas como "patrulhadas" por default. Agora não são mais e quem quiser pode vigiar suas edições de forma mais próxima. José Luiz ^disc 18h27min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Ah ok.Di ^msg 18h34min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho no artigo bom Bardas. W.SE (discussão) 15h24min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Obrigado. I'd like to thank user Cplakidas for his relentless work at enwiki. It's a very pleasant experience to translate and adapt any one of "his" articles to our language. José Luiz ^disc 00h57min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Desproteção#Ordem de Santo André

Olá, poderia desproteger a página para eu recriá-la? abraço Rodrigolopes (discussão) 18h05min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Feito. José Luiz ^disc 18h38min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Rostislau Mikhailovich

Como eu suspeitava é possível passar Mikhailovich para Miguelovich como pode ver aqui. Saudações. --Rena (discussão) 00h27min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

É aquilo que te falei: enquanto algum autor reconhecido não o fizer, na língua portuguesa, acho temerário. O RafaAzevedo ajudava muito nesse tópico por que ele tinha o DOELP (Dicionário Onomástico da Língua Portuguesa), que é a obra autoritativa sobre o tema. Em alguns casos, vou me opor (como o Skylitzes), simplesmente por que atrapalha as buscas. Veja "halych". Vi Aliche aqui e não procurei pra ver se já foi publicado assim. Foi? José Luiz ^disc 00h36min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

O Aliche eu não sei. Eu perguntei para o autor da moção mas ele ainda não respondeu. Estou no aguardo. Do caso do Rostislau eu vejo que entra naquele mesmo caso que eu também falei. Fonte nós temos, embora não em português. Num caso desse, se fosse eu que tivesse criado, teria o feito usando a versão Michaelovich que no português seria forçosamente Miguelovich já que Michael é inglês. E veja que em espanhol eles também adaptaram a palavra: lá está Rostislav Mijaílovich.--Rena (discussão) 00h44min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Então, Rena. Nestes casos (e nestes apenas: não há fontes em português), eu prefiro seguir a regra da enwiki: manter a versão que é mais popular nas fontes acadêmicas para facilitar o "search". Não me oponho que, publicada uma versão aportuguesada (e que se faça isso pra tudo!), alguém (você!!! ) dê um search, ache as minhas edições e troque tudo! José Luiz ^disc 00h48min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Achei uma publicação numa obra literária . Tá bom vai parei.--Rena (discussão) 00h58min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Posso parecer chato quanto aquilo que não pertence ao português, mas é porque receio muito que se dê mais peso (como já se faz no Brasil), por aquilo escrito e aprovado no inglês do que o que as formas condizentes com a realidade da nossa língua. Se pegarmos o próprio caso do Skylitzes, o peso que damos a forma grega é mais por culpa do inglês do que difusão no português. Filtrando a pesquisa no google book só há um resultado confirmado (aqui), contra quase 240 resultados para Escilitzes (aqui), embora todos em espanhol. O próprio Stegop, na sua luta diária contra o anglicismo, também se deparou com muitos dilemas desse. E nestes casos o espanhol é nosso amigo precioso... Salve Fidel! (brincadeira). KKKK--Rena (discussão) 01h03min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a verificadores

Oi, José. Você poderia dar uma olhada no pedido que fiz em Wikipédia:Pedidos a verificadores? Obrigado. Érico Wouters ^msg 00h41min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Falta mais alguma evidência? Érico Wouters ^msg 23h52min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Não. É que esse é longo e vou deixar para o fds, pois corro o risco de largar o trampo pela metade e me perder. José Luiz ^disc 00h11min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

OK, entendi. Mas quem é fds? Érico Wouters ^msg 00h14min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

"Fim de semana".... Será que já virou gíria de véio???? rs... José Luiz ^disc 00h23min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

Nunca tinha ouvido antes! Provavelmente já é algo mais ultrapassado! kkk. Érico Wouters ^msg 00h25min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

Pqp... José Luiz ^disc 00h27min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

Olá

Não fui embora porque me responderam que não posso sequer excluir minha conta rrss mas ok, tenho uma dúvida: porque quando coloquei uma ESR em um artigo um editor desfez sem considerar, mas quando desfiz isso do editor que está equivocado, recebo aviso dele de que não se pode remover a marca? Qual o critério disso? Exemplo [1]. Di ^msg 16h09min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Diana, qualquer um que retire uma marca de ESR sem seguir o que está em WP:ESR deve ser avisado para não fazê-lo. É preciso argumentar para discordar de uma marcação. É claro que se a pessoa já foi avisada diversas vezes e continua, entendo que a situação deve ser encarada de forma diferente, chegando até mesmo a bloqueio por WP:RECUSA. José Luiz ^disc 17h14min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

The Signpost: 04 December 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: One decade of Wikisource; FDC recommendations raise serious questions
• Discussion report: Musical scores, diversity conference, Module:Convert, and more
• WikiProject report: Electronic Apple Pie
• Traffic report: Kennedy shot Who
• Featured content: F*&!
• Arbitration report: Ottoman Empire–Turkey naming dispute case opens; New discretionary sanctions draft proposal available for review
• Recent research: Reciprocity and reputation motivate contributions to Wikipedia; indigenous knowledge and "cultural imperialism"; how PR people see Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h33min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #87

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Change the resysopping process
  • Inactive administrators
  • Open RfBs: The Anonymouse
• Events/Press/Blogs
  • Gerard blogs about the Italian Wikipedia search updates (See the Polish Wikipedia's update too)
• Other Noteworthy Stuff
  • The Italian and Polish Wikipedia now display Wikidata results in their searches
  • A few new features which require your testing!
• Did you know?
  • Newest properties: NCL identifier, Catholic Hierarchy ID, discovery method, Sycomore ID, SWB editions, IDEO Job ID, ZDB identifier
  • Newest task forces: Periodicals task force
  • Showcase items: Douglas Adams, ethanol
• Development
  • Finalized localization of quantity values
  • Worked on support for scientific notation in quantities
  • More work on improving diffs
  • Worked on ranks and grouping of statements of the same rank
  • Improved performance of AuthorityControl gadget by a factor of 5
  • Finished work on initial version of ordering of statements
  • Bene* finished the API part of badges support (user interface part is still needed)
  • Database performance improvements
  • Released DataValues Serialization 0.1 https://github.com/DataValues/Serialization/
  • Released Ask Serialization 1.0 https://github.com/wmde/AskSerialization
• Open Tasks for You
  • Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
  • Improve some road items in your country by adding some statements to them.
  • Help fix formatting and value issues for a property.
  • Build a bot for one of the "bot requests".
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 21h22min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)

Tilt no Explorer

Zé, eu uso o Google Chrome pra editar aqui, mas as vezes faço algo com o Explorer, tipo escrever algo e checar a aparência dos verbetes - muito melhor - no Explorer. Mas tô com um problema aqui. Vc faz alguma ideia de pq com o Explorer eu não consigo trabalhar com o código wiki? Não consigo colocar itálico nem marcar wikificação nem abrir as abas para montar referencias. Clico e não acontece nada. Qual é o galho? MachoCarioca ^oi 09h25min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

Não faço a menor ideia. Eu nunca usei o Explorer. Tentou perguntar pro pessoal no café dos programadores? !Silent, Helder ou o Alchimista devem conseguir te ajudar. José Luiz ^disc 09h29min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

OK. MachoCarioca ^oi 09h30min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

Três artigos com problemas sérios

Caro José Luiz, boa tarde! Sumiu! Há três artigos com problemas sérios, que indiquei para eliminação: Rustenistas, Roustainguismo e Os Quatro Evangelhos ou Revelação da Revelação. Este último, apesar de ter bibliografia "a favor" e "contra", bem como "bibliografia" própria e "notas", tudo que está escrito no corpo do artigo não está referenciado. Parece que o editor-criador do artigo quer que os usuários da Wikipédia leiam dezenas de livros para descobrir se ele está dizendo verdades ou mentiras! Os dois primeiros são piores! Precisamos de sua ajuda lá! Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 20h30min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro José Luiz, boa noite! Excelente solução! Só você! Vou segui-lo lá! Obrigado e abraço, Celso Ferenczi (discussão) 00h02min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro amigo, citei sua manifestação em Discussão:Jean-Baptiste Roustaing e abri o item Fusão de Os Quatro Evangelhos ou Revelação da Revelação, Roustainguismo e Rustenistas com este artigo lá, bem como coloquei a Predefinição:Fusão com no referido artigo. Está correto? Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 00h32min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Boa, Celso! Espero que o povo concorde. Em temas que são WP:FRINGE, principalmente religiosos (minha praia), prefiro manter sempre o conservadorismo. José Luiz ^disc 00h37min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro José Luiz, boa noite! Terminou o prazo para debates nos três artigos! Você poderia abrir a votação (ou solicitar a quem possa)? Abraços, Celso Ferenczi (discussão) 21h54min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

New sock of Naldopiriri

Usuário(a):Samipiri is a sock of Naldopiriri. Confirmed by CU on Commons. INeverCry 21h16min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

Santiago Alfeu

Boas Zé.

Será que esta desambig que acabei de criar faz sentido? Ou este nome só é dado a um deles? Santiago Menor? Ou o será que o que se deve fazer mesmo é fundir os três artigos?

Abç. --Stegop (discussão) 22h51min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Estava olhando. Parece-me ok. Há fontes para todas as combinações de identificação entre os três e a desambig liga o tema todo. Só Santiago Maior é que é claramente distinto. José Luiz ^disc 22h58min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

ok, obrigado. --Stegop (discussão) 23h11min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

RE:

Eu acho que dessa vez não fui bloqueado ali não. O Junius só entrava nessas discussões pra zoar, é doido. Por falar nisso se olhar com cuidado meus bloqueios vai ter a surpresa de ver que os dez primeiros, a partir do segundo, creio que fui desbloqueado em todos eles, portanto não conta, pra minha tristeza. Vc precisa chegar a um acordo se eu sou a clara C, o Quintinense ou o Roberto Carlos. MachoCarioca ^oi 02h15min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Tô de sacanagem, claro! Mas é bacana ver como essa comunidade se "movimenta". E vou ler todos os bloqueios mais legais ainda, não só os seus. Cada coisa, colega.... José Luiz ^disc 02h26min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Notificação

Se a intenção aqui era me notificar, saiba que não funcionou. Provavelmente o sistema não reconhece a barra vertical como um separador entre duas variáveis da predefinição.OTAVIO1981 (discussão) 11h25min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao escritor
	Parabéns pelo Simeão I da Bulgária Rena (discussão) 13h23min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Poço de Jacó

Caro José Luiz,

Sobre o verbete Poço de Jacó, trata-se de uma tradução que fiz ontem do verbete da wikipédia anglófona. Estava pesquisando para colocar as referências que constam dos meus livros em língua portuguesa. Dado o tom de ameaça da sua mensagem, informo que não irei mais colocá-las no verbete e você pode inclusive deletá-lo, se quiser. Também não faço questão do estatuto de "autorrevisor" da minha conta e você também pode excluí-lo desde já. Grato, --Roberto Cruz^msg 14h15min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Quando estiver editando, coloque a tag {{Em construção}} no artigo. Sobre o tom, cada um entende como quiser, mas não foi a intenção. Sobre o artigo, se quiser apagá-lo, coloque ER#7 indicando que foi engano seu e que quer desistir. Por fim, se decidiu não ter mais o estatuto, confirme aqui que eu retiro. Lembro que agir apressadamente e de forma impensada raramente é a solução. José Luiz ^disc 14h23min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Deixo a deleção para vocês. Não quero mais o estatuto de autorrevisor. Peço que, por gentileza, retire da minha conta. Grato, --Roberto Cruz^msg 11h46min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

Parabéns por ser um editor tão bom!

Parabéns por ter sido reeleito verificador e por ter criado mais de 1.900 artigos! Quando criar o 2.000º artigo, tem de haver comemoração! Celso Ferenczi (discussão) 13h39min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

The Signpost: 11 December 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wiki Loves Monuments—winners announced
• In the media: Edward Snowden a "hero"; German Wikipedia court ruling
• Interview: Wikipedia's first Featured Article centurion
• Traffic report: Deaths of Mandela, Walker top the list
• WikiProject report: WikiProject Wine
• Featured content: Viewer discretion advised
• Technology report: MediaWiki 1.22 released

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h18min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)

Bandeiras

Há um [[desses pro Império Romano? Se não, você poderia criar? E além desse, seria abusar muito encomendar um desses pro mesmo império?--Rena (discussão) 04h29min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)

Categoria de base no Brasil

Protegi a página por 18 dias, mas você respondeu na página de pedidos que era um mês. Será possível corrigir? Francisco (discussão) 01h32min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Feito. 1 mês. José Luiz ^disc 01h36min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

RE:

Nossa, este "Taboritas" está bem ruim mesmo! Se puder melhorar pra mim, agradeço.

Sobre a Sérvia, acabei me esquecendo completamente! Mas, promessa feita é promessa cumprida: veja lá e me diga o que acha da versão atual. Cumprimentos, Lord Mota^Fala 20h54min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #88

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Guidelines about ordering
• Other Noteworthy Stuff
  • Succu becomes the first non-bot user with more than 1000000 edits in Wikidata
• Did you know?
  • Newest properties: ResearcherID, Portuguese Job Code CPP-2010, PSH id, medical condition
  • Newest task forces: Political geography task force
  • Showcase items: Barack Obama, Hubble Space Telescope
  • Fun Fact: Q12345 is Count von Count (ah ah ah)
• Development
  • Made improvements to lower database load
  • Deployed ordering, ranks and a table of contents and fixed issues with those after deployment (mainly performance-related)
  • Worked on preventing import of wikitext into item and property namespace
  • Started working on a new DataModel serialization component which will be usable loose from Wikibase. Both authors and people analysing dumps will thus finally have the deserialization task solved for them.
  • Started working on a version of DataModel that works with the new DataValues components
• Open Tasks for You
  • Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
  • Use the rails, help out the Railways task force!
  • Help fix formatting and value issues for a property.
  • Build a bot for one of the "bot requests".
  • Hack on one of these.

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Conheça os vencedores do Wiki Loves Monuments

• Na imprensa: Mídia brasileira repercute artigo do MIT sobre Wikipédia

• Conteúdo destacado: A história e os impactos ambientais da humanidade em destaque

• Tecnologia: Editor Visual e Recursos Beta: novidades de desenvolvimento

• Dados e estatística: Relatório mensal: Falecimento de músico brasileiro não passa despercebido

• Pesquisas e dados: Lista de artigos sem interlinks para a Wikipédia em português

• Últimas: Novas medidas, políticas e versão

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h42min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Transliterações do eslavo

Acesso minha discussão e verá uma resposta que é do seu interesse.--Rena (discussão) 04h02min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

Guerras búlgaro-otomanas

Ao que parece, guerra de fato só ocorreu durante a conquista Otomana. E pelo que entendi, embora precise olhar com mais calma, os otomanos só voltaram a ter problemas com os búlgaros no século XIX quando movimentos nacionalistas surgiram por todo os Bálcãs e os búlgaros participaram dos conflitos.--Rena (discussão) 00h40min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Acho que não, Rena. First Tarnovo Uprising, Second Tarnovo Uprising. Veja que, para não causar furores nacionalistas, a categoria "Revoltas contra os otomanos" é uma subcategoria das "Guerras envolvendo o Império Otomano". É o que eu acho mais correto, pois o que pra um é "rebelde", pro outro é "soldado"... José Luiz ^disc 21h43min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Eu acho assim, tanto um jeito ou de outro é satisfatório. Aqui pelo menos não temos o problema das brigas étnicas que assolam os conteúdos da wiki en. e, por conseguinte, temos maior liberdade para gerir nossos artigos.--Rena (discussão) 21h59min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Ajuda em tradução

Nassau, Bahamas

However, until the post-Second World War era, the outer suburbs scarcely existed. Most of New Providence was uncultivated bush until Loyalists were resettled here following the American Revolutionary War; they established several plantations, such as Clifton and Tusculum. Slaves were imported as labour.

Eduardo Pazos (discussão) 20h53min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Salta uma tradução quentinha! "Contudo, até o período pós-Segunda Guerra, quase não existiam subúrbios mais distantes. A maior parte de New Providence era um matagal não cultivado até os legalistas serem reassentados ali depois da Guerra Revolucionária Americana; eles criaram diversas plantations, como a Clifton e a Tusculum, e importavam escravos como mão-de-obra."

PS: não existe uma boa tradução para plantation, pois ou se perde o sentido original ou fica muito prolixo ("latifúndios de monocultura com utilização de mão de obra escrava").... José Luiz ^disc 21h37min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Transliterações

Sei que você está muito ocupado com os eslavos, mas gostaria muito de sua opinião na discussão aberta na minha PDU.--Rena (discussão) 21h30min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Pasha

É anglicismo. Só é possível, no português, usar aquele "s" esquisito do turco ou a forma em português paxá--Rena (discussão) 23h58min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Ok. Paşa vira "Paxá". Mas e o "Şahin"? Vira "Xain"? José Luiz ^disc 00h06min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Pelo que eu vi nas fontes, tanto em inglês como francês, esse você pode "comer" o símbolo turco e deixar simplesmente Sahin.--Rena (discussão) 00h15min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Em tempo: E João Shishman? Xichimam? Sichiman? Temos que convir que há sons que a nossa língua simplesmente não está preparada para reproduzir (lembro-me aqui das línguas que tem cliques, o que seria impossível de transliterar...). José Luiz ^disc 00h18min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Metendo a colherada: creio que "Sahin" está errado, pois o "Ş" soa ao nosso "X/Ch" e não ao S. Provavelmente eles omitem o h simplesmente porque ele não existe em turco e assumem que o Ş=S, o que é errado. E, Zé, concordo que "há sons que a nossa língua simplesmente não está preparada para reproduzir", mas aposto que a leitura de Shishman por um inglês está tanto ou mais distante da fonética original do que, por exemplo Xichemã para um lusófono. Mas como não podemos fazer pesquisa inédita, só devemos usar formas aportuguesadas se houver fontes, embora estas não precisem ser para a palavra aportuguesada, bastando haver fontes para casos claramente semelhantes. --Stegop (discussão) 00h35min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Para o caso do Shishman, Sisman é satisfatório, pois omite os "h" não pronunciados em português e, ao mesmo tempo, é uma grafia válida atestada em fonte.--Rena (discussão) 01h56min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Existe Ivan (João) Sisman. De longe bem melhor que aqueles "h" quase não usados no português.

Ao que diz respeito às transliterações, e é desse ponto que me levou a apoiar a possível proposta para as transliterações, sempre temos que levar em conta que elas servem para que a língua destinatária do vocábulo possa pronunciá-la, não necessariamente como deveria ser no original, mas pelo menos dentro das limitações e/ou possibilidades da mesma. Sendo assim, quando pegamos a aberração chamada "kh", que tem um som de "rr", ela é pronunciada com o característico som de "c" que o "k" português tem. E esse é apenas um exemplo. Há dezenas de outros casos.--Rena (discussão) 00h38min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Rena, acho que o caminho é esse: trabalharmos numa proposta para isso. Bem que o RafaAzevedo podia aparecer lá... Aprendi um bocado com ele sobre esse tema. José Luiz ^disc 01h50min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Sobre destacamento de Cirilo de Alexandria

Fala, Zé!

Acabei de voltar de viagem e vi que o artigo já tinha sido destacado! É que eu não conhecia a regra que permitia o destaque por unanimidade... Fiquei meio triste por não participar tanto, mas feliz por ter parte nisso. Eventualmente, tenho algum outro conteúdo que pode ser adicionado ao artigo, e vou tentar fazê-lo.

De qualquer forma, fiquei muito lisonjeado pela indicação. Obrigado

Até! --Brandizzi (discussão) 02h01min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

The Signpost: 18 December 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Nine new arbitrators announced
• WikiProject report: Babel Series: Tunisia on the French Wikipedia
• Discussion report: Usernames, template data and documentation, Main page, and more
• Traffic report: Hopper to the top
• Featured content: Triangulum, the world's most boring constellation
• Technology report: Introducing the GLAMWikiToolset

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h56min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

retiraram hoje o aviso de tutoria na minha página de usuário

Caro José Luiz, boa tarde! Tudo bem? Retiraram hoje o aviso de tutoria que você colocou na minha página de usuário. Quem fez foi Érico Júnior Wouters (http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:%C3%89rico_J%C3%BAnior_Wouters) sob a alegação: tutorias devem durar um mês... ou pelo menos deveriam. Está certo? Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 21h22min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)

Está. Meio grosseiro mexer na PU alheia, mas está correto. Mas fique à vontade para voltar aqui sempre que quiser. José Luiz ^disc 22h08min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)

Eu edito as PUs dos outros por dois motivos: muitos usuários que são adotados ficam inativos, e se depender deles a predefinição não será removida tão rapidamente, e essa predefinição precisa ser removida para controlarmos as tutorias mais antigas; e porque já avisei aos tutores que tutorias deveriam durar um mês ou um pouco mais, e acho desnecessário avisar sempre, já que tive que fazer isso mais do que uma vez. É um pouco "grosseiro", mas necessário. Érico Wouters ^msg 00h19min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Estamos concordando. É mesmo meio grosseiro, mas é necessário. José Luiz ^disc 00h21min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro José Luiz, boa tarde! Então, agradeço-lhe muito a tutoria e estou à sua disposição para o que precisar! Voltarei aqui, com certeza! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 16h57min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Navbox

Experimente com {{Navbox com grupos anexos}}; essa funciona. Ex: versão antiga de {Istambul}. Boa sorte.

PS: Se ainda nãos se deu conta, muitas, talvez a maioria das predefs têm graves problemas de código, muitas delas porque foram "traduzidas" mal e porcamente às três pancadas. Abç. --Stegop (discussão) 00h59min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #89

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over the notability of the new Draft namespace on the English Wikipedia
  • Discussion over the notability of template documentation items
  • RfC: Notability of item for all special pages
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikisource is still scheduled to get language links via Wikidata on January 14th
• Did you know?
  • Newest properties: NLM ID, NDL editions
  • Showcase items: Douglas Adams
  • Fun Fact: The Mayan calendar (Q2012) did not correctly predict the end of the world nor the end of Q items as Wikidata (Q2013) went on to host Wikipedia links this year.
• Development
  • Happy Holidays from the dev team! Have a great time and continue being awesome ;-)
  • Improved and added a lot of tests
  • Worked on displaying qualifiers in the non-JavaScript UI
  • No longer displaying the table of contents from item/property pages if there would be less than 3 entries in it
  • Caching and database improvements
  • Worked on preventing the import of wikitext into the main and property namespace
  • More work on quantities UI
• Open Tasks for You
  • Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
  • Use the rails, help out the Railways task force!
  • Help fix formatting and value issues for a property.
  • Build a bot for one of the "bot requests".
  • Hack on one of these.

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 13h12min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Ajuda com tradução

Nassau, Bahamas

"After the British abolished the international slave trade in 1807, they resettled thousands of Africans liberated from slave ships by the Royal Navy on New Providence (at Adelaide Village and Gambier Village), along with other islands such as Grand Bahama, Exuma, Abaco and Inagua. In addition, slaves freed from American ships, such as the Creole case in 1841, were allowed to settle here. The largest concentration of Africans historically lived in the "Over-the-Hill" suburbs of Grants Town and Bain Town to the south of the city of Nassau, while most of the inhabitants of European descent lived on the island's northern coastal ridges".

Eduardo Pazos (discussão) 18h05min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Províncias

A última disposição que você fez das províncias dentro das categorias das dioceses, era bem isso que estava em mente. Bom trabalho.--Rena (discussão) 23h41min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Obrigado! José Luiz ^disc 23h45min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Miliarésio

Neste artigo: Miliaresion o que significa, concretamente, isto: "Originally, the name was given to a series of silver coins issued in the 4th century that were struck 72 to the pound and were the equivalent of 1,000 nummi." A parte em negrito ficou nebulosa no meu entender.--Rena (discussão) 11h10min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

"Originalmente, o nome era dado a uma série de moedas de prata lançada no século IV pesando cada uma 1/72 libras e que equivaliam a 1000 nummi". José Luiz ^disc 11h50min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

Info/Subdivisão extinta

No campo período, está faltando os ":". Veja em théma--Rena (discussão) 23h54min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Essa navbox toda precisa ser reformada (e meus conhecimentos são parcos!). Na verdade, o que houve ali foi a quebra de "período histórico:"... Meti lá um {{nowrap}}, mas ficou pior, não? José Luiz ^disc 00h02min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Acho que não. Como você disse ela toda precisa ser reformada, e talvez melhorada. Então deixe assim provisoriamente e depois vemos o que fazemos.--Rena (discussão) 01h52min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Como em muitas outras situações de programação, mesmo fora da wiki, possivelmente este é um caso em que se queremos ter tudo bem feitinho acaba por ser má ideia copiar diretamente o código e acaba por dar mais trabalho acertar, pois há imensas coisas que ou não existem cá ou, pior ainda, é suposto existirem mas diferem da EN, seja porque foram mal importadas seja porque entretanto as funcionalidades mudaram na EN. Talvez com um bocado de estudo, a coisa fique bem feita com {{Info/Assentamento}}, o que tem a vantagem adicional de ficar segundo o padrão. --Stegop (discussão) 02h29min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Margrave - Eliminação

Prezado

Marquei para eliminação Margrave, após ter transferido para Marquês o conteúdo válido (estavam marcados para fusão). Porém a regra 16 que é indicada para "restos de fusão" acaba indicando "título absurdo". De todo modo, peço-lhe que olhe e, se considerar apropriado, que promova a eliminação.

Depois, uma discussão sobre conteúdo:

1. Existem alguns artigos tipo "Margraves de..." - Vou lá propor movê-los para "Marqueses de..."
2. Existem dezenas de artigos sobre nobres do Sacro-Império que dizem "Fulano foi margrave de" ou "Fulana foi margravina..." (ui!). Penso que devemos mudar para "marquês" e "marquesa", o que acha? Pedrassani (discussão)

Não é melhor simplesmente redirecionar? Certamente vão criar de novo... Sobre as movimentações, sou totalmente favorável. Eu nunca tinha ouvido falar desse negócio de margrave antes de chegar aqui. José Luiz ^disc 12h04min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Anglicismo amigo, anglicismo.--Rena (discussão) 12h15min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Tem razão, já foi feito redirecionamento. Nem eu tinha ouvido falar. Pior ainda é o feminino margravina, quando li a primeira vez ocorreu-me a rima com "ave de rapina"...Pedrassani (discussão)

Feliz Natal...

Como desconfio que todo mundo vigia esta página, Feliz Natal para todo mundo!!! E parabéns pro aniversariante!

E até mais, pois nessa casa quem cozinha sou eu! José Luiz ^disc 17h35min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Feliz Natal também e, caso a segunda parte seja direcionada a mim, agradeço pela consideração.--Rena (discussão) 17h45min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Feliz Natal e bons cozinhados! Antero de Quintal (discussão) 17h50min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Lembrei agora de duas coisas: estou comendo até hoje o peru do Natal, almoço e janta! (rs...) e que saudade que fiquei da tripinha que comi na tua terra! Ô saudade.... José Luiz ^disc 23h55min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas

	Boas festas
	Desejo a você e sua família um feliz Natal e um ótimo ano novo! Que em 2014 você realize os seus sonhos e continue contribuindo com o projeto. Também passei para agradecer tudo que fez em 2013! Érico Wouters msg 22h48min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Valeu! Bom Natal, Bom. ano e boas férias pra você! José Luiz ^disc 20h14min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc.

Muito obrigado! Pra você e sua família também!! José Luiz ^disc 20h13min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Estará bem?

Boas Zé.

Espero que a quadra natalícia esteja a ser boa e assim continue.

Como isso é assunto brasileiro e você se interessa por religião, achei que seria a pessoa indicada para conferir isto: Igreja Católica Brasileira Faz sentido esse redir? Será que a maioria das pessoas que usa esses termos estará à procura dos dissidentes? Ou seja, não é uma espécie de peso indevido? Abç. --Stego (discussão) 16h04min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Sem dúvida é. Essa dissedência é famosa por aqui por realizar qualquer tipode casamento que a Igreja Católica normalmente rejeita (na praia, na boate, noivos do mesmo sexo, parentes...). A questão é que não temos um artigo sobre a Igreja Católica no Brasil.... José Luiz ^disc 20h13min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)
PS:Estou bem sim, obrigado por perguntar! O Natal foi bom? Por aí tudo bem?

Mas existe Catolicismo no Brasil. --Stego (discussão) 20h50min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Feito. O único afluente era exatamente sobre esse tema e não sobre a seita dissidente. José Luiz ^disc 21h02min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

2014

Zé! Um ótimo ano para você com muitas realizações, saúde e paz interior. Abrçs Rossi Pena (discussão) 12h05min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Grato! Para você também, Rossi! José Luiz ^disc 23h52min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Feliz 2014

Caro José Luiz, boa tarde! Desejo a você e à sua família um excelente 2014, com muita saúde, sucesso, amor e paz, ou seja felicidade! Sem esquecermos de buscarmos nossas maiores conquistas: fé divina, fé humana (em si mesmo e no próximo), esperança e caridade! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 14h41min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Obrigado! Estou muito feliz com sua dedicação, Celso! Espero que em 2014, além de saúde, paz e amor, encontre também motivação para continuar conosco! José Luiz ^disc 23h53min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #90

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over handling of items
  • RfC: Interwiki links for subpages (Notability based discussion)
  • Closed: Inactive administrators
  • Closed: Bot policy
  • Closed RfA: Matěj Suchánek (Successful)
  • Open RfA: GerardM
• Other Noteworthy Stuff
  • Add the file and translate namespaces to the list of namespaces excluded from Wikibase Client's linking functionality and enable the "Add links" dialog for pages without language links on commons. (#58903)
• Did you know?
  • Newest properties: chromosome, produces
• Development
  • Redesign and improvement of toollabs:bene/itemsbycat/. You can also use short urls like toollabs:bene/itemsbycat/enwiki/Wikidata.
  • Worked on reorganizing our git repositories and splitting quite a few of them
  • Worked more on parser cache to be able to cache more content (this failed during the last deployment)
  • Some progress on redirects
  • Tests, tests, tests
  • Vacations \o/
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the Public holiday (P832) propery
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Help translate on of Bene*'s tools!

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 23h48min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

The Signpost: 25 December 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: IEG round 2 funding rewards diverse ambitions
• Discussion report: Draft namespace, VisualEditor meetings
• WikiProject report: More Great WikiProject Logos
• Featured content: Drunken birds and treasonous kings
• Technology report: OAuth: future of user designed tools
• Recent research: Cross-language editors, election predictions, vandalism experiments

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h08min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)

Ver desambig

Faz todo o sentido, sim. Vou ver se altero. --Stegop (discussão) 23h55min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)

Help

Olá, José Luiz!

Lembra-se dessa figura? Pois é, mal saiu de seu enésimo bloqueio e já está a enfiar desvairadamente toda a realeza do planeta na categoria de descendentes de Luís XIV da França, sem que hajam fontes que confirmem seus delírios. Como fui responsável pelo último bloqueio ao distinto (e já fui acusado de persegui-lo), gostaria de uma opinião tua sobre o caso (lembrando que o mesmo encontra-se com filtro contra movimentação de artigos). Abraço! Biólogo 32 ^What? 20h22min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)

Avisado e discutindo. José Luiz ^disc 00h26min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo recurso pode fornecer um começo mais suave para artigos enciclopédicos?

• Na imprensa: Vandalismo em forma de anúncio

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Conteúdo destacado: A história europeia em destaque no fim de ano

• Eventos: Wikiday: proposta de encontros simultâneos

• Últimas: Em semana de festas, poucas propostas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h23min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Seldjúcidas

Boa Zé. Que eu saiba, não. Esse DJ soa-me a pseudo-transliteração, pois todas as palavras com essa grafia que conheço em português só têm o J. Abç. --Stegop (discussão) 23h17min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Rio Tinto

Acha a proteção suficiente ou concordaria com um bloqueio por subversão do sistema? Érico Wouters ^msg 00h24min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

O MC já se envolveu também e eu acho suficiente os avisos. Se pisar fora da linha, é bloqueio. Foi avisado dez vezes. José Luiz ^disc 00h41min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Minha opinião está lá no pedido d e bloqueio. No mais, estou fazendo o que se deve fazer em discussoes entre editores registrados e antigos, mediar. O que nunca ninguém quer fazer na hora que deve ( e nunca fizeram qdo é comigo) só querem botar pra quebrar. Esse é um dos problemas daqui, aparecer, de imediato qdo isso acontece, a figura do mediador, porque acalma as partes. Ninguém faz isso. Fez bem em apenas fechar a desambiguação. Administradores inteligentes e preparados, ao invés de apenas observar essas coisas esperando a oportunidade de uma quebra de regra e apertar o botão e ter um orgasmo , deviam ser os primeiros a aparecerem como mediadores. Mas poucos tem preparo pra tal - julgar além das regras - ou querem se envolver. Ao menos, foi no seu turno hehe MachoCarioca ^oi 00h58min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

• Na verdade, diz-se mimimi. Mumumu é coisa de boi hehe Quanto à sua colocação, acho q agora ele resolveu fazer reclamações na Esplanada, pela visibilidade. É macaco velho e sabe que em outro lugar não dão a minima. Não sei como julgar isso. MachoCarioca ^oi 01h23min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Prezado José Luiz, não sei o que te fiz, pessoal ou impessoalmente, que possa ter causado tamanha animosidade tua para comigo. Realmente não sei. Não sou um moleque, sou já bem crescidinho. Temos a mesma idade. No mais, pode parecer piegas, mas fico realmente chateado com a forma como alguns editores me tratam. Creio que se criaram alguns "monstros sagrados" por aqui e eu nem fiquei sabendo. Stegop e Antero de Quintal montaram uma dupla dinâmica cheia de seguidores. Reconheço o trabalho deles na Wikipédia, mas a mentalidade "eliminadora" me assusta. De qualquer maneira, tens razão quando solicitas uma proposta concreta sobre as desambiguações. Assim que puder, farei. O fato é que uma recomendação deve recomendar e não obrigar. Ou então trocamos de "recomendação" para "regra" ou "norma". Concordas? Te peço de novo que não me trates como tratou em algumas intervenções. Não creio merecer tal tratamento. Não me recordo de ter te ofendido, afinal nem nos conhecemos direito. Confia na minha boa-fé. Dantadd (α—ω) 01h45min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Eu não "montei" qualquer "dupla dinâmica" com ninguém e não tenho qualquer "mentalidade eliminadora". Antes de sair por aí a exigir que o tratem como uma princesa e a dar alfinetadas pela calada, retrate-se mas é ao espelho e registe a quantidade de insultos, ataques pessoais e ofensas que nos últimos dias/semanas dirigiu a uma série de editores. Antero de Quintal (discussão) 05h44min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro Antero, apontar comportamentos não é "ofensa" nem "ataque pessoal". Não lhe atribuí adjetivo nenhum. Ou agora não podemos comentar sobre o comportamento de outros editores; isso foi proibido e eu não fiquei sabendo? E quanto à dupla dinâmica, em todas as ocasiões que eu pude testemunhar foste o wing man de Stegop em todas elas. Pode ser apenas um acaso estatístico. Dantadd (α—ω) 13h35min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

?

O que se faz aqui? [2]. Esta pag está no nome composto. Qdo fui move-la para o nome de uso comum, sem o sobrenome do meio, não pôde ser movida, pois, não sei quem fez isso, redirecionou James Webb para Telescópio Espacial James Webb,[3] que são coisas diferentes. (mais um redirect sem noção por aqui) Desfiz então o redirect e passei o texto de James Edwin Webb [4].para James Webb. Essa pag James Edwin Webb coloco em ER e vc apaga? MachoCarioca ^oi 21h16min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

NÃÃÃÃO!!!! Veja Wikipédia:Como reparar moções "cortar e colar"!!! O correto era você ter me pedido para apagar o redir sem pé nem cabeça e depois mover a página correta para lá. Faça o favor de desfazer e me avisar depois. José Luiz ^disc 21h20min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Pronto, e agora? MachoCarioca ^oi 21h21min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Movi. Agora dá uma olhada nos afluentes pra ver se não tem nada estapafúrdio. José Luiz ^disc 21h24min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

• Vlw, tio.

Dois afluentes não tem nada a ver com ele, 110º Congresso dos Estados Unidos acho que é um deputado lá qualquer e Movimento Völkisch é um escritor. MachoCarioca ^oi 21h32min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

E você não vai arrumar, tio? José Luiz ^disc 21h33min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

E eu sei lá como se arruma isso, tio? Aproveita e faz a ultima caridade de 2013.MachoCarioca ^oi 21h35min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)