Usuário Discussão:Jbribeiro1/2013/5

Fala Zé!!

Jbribeiro1 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

13 anos, 10 meses e 9 dias na ikipédia

Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~
* Posso demorar a responder por que não sou "antenado". Coisa de velho e, por isso, tenha paciência. Se eu demorar uns 30 dias sem te dar satisfação, vide item abaixo.
* Me reservo o direito de não responder pra SOCKs ou contas que desconfio que sejam de um sockeador, sem explicações ou considerações.
* Se você decidir iniciar uma conversa comigo fora da wiki (por email, chat, IRC, pessoalmente ou qualquer outro meio, inclusive encontros), NÃO ASSUMA privacidade NUNCA. Toda comunicação recebida por mim é passível de ser publicada aqui, integralmente ou através do meu relato, sem aviso prévio. Se discorda, não inicie contato, pois se eu publicar e você ficar bravo, vamos discutir no tribunal.
* Não faça solicitações. Eu vigio as páginas nas quais deixei meu voto e, se eu achar que preciso, voltarei lá. Não perca seu tempo.

São bem-vindos:

• Novatos, IPs ou não.
• Avisos padronizados de ER/ESR.
• Avisos sobre discussões importantes que alguém entenda que eu possa ajudar.
• Pedidos de ajuda de qualquer natureza, de qualquer origem.

Clique aqui pra iniciar uma nova conversa!!!.

Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo ^disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Guerra da Barba

Como o vejo a editar artigos de história, peço-lhe ajuda com este artigo. A guerra de facto existiu, as razões é que não devem ter sido estas. Mas o artigo está cá desde 2006. Obrigado, ---

The Signpost: 29 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapter furore over FDC knockbacks; First DC GLAM boot-camp
• In the media: Wikipedia's sexism; Yuri Gadyukin hoax
• Traffic report: Most popular Wikipedia articles of the last week
• Featured content: Wiki loves video games
• WikiProject report: Japanese WikiProject Baseball
• Arbitration report: Sexology closed; two open cases
• Recent research: Sentiment monitoring, Wikipedians and academics favor the same papers, UNESCO and systemic bias, How ideas flow on Wikiversity

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h46min de 2 de maio de 2013 (UTC)

(Teón ou Teão) de Alexandria

Se tiver um tempinho favor ir na página Discussão:Téon de Alexandria.--Rena (discussão) 17h42min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #56

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Worked with students on their Google Summer of Code proposals
  • Worked on time data type editing in the frontend
  • Worked on improving the DataTypes system
  • Working on better Continuous Integration strategy
  • Moving Selenium tests to Cloudbees & Saucelabs
  • Catching up with Selenium tests
• Events/Press
  • Hypertext 2013
  • upcoming: Treffen der Redaktion Chemie
• Discussions
  • RFC to enable the "flood flag"
  • RFC about "labels in uncommon language variants"
  • RFC to create "Items for Wikimedia projects besides Wikipedia"
  • 7 users requesting access to the oversight permission
• Other Noteworthy Stuff
  • Bugfixes were deployed on wikidata.org. The ones you probably care about are:
    • when clicking "edit links" on a Wikipedia article the user is automatically taken to the language links part of the item. Hopefully it is now more obvious how to change the links.
    • fixed a few cases where edit conflicts where detected in error
    • added automatic edit summaries for adding qualifiers and claims
    • fixed wrong revision being shown in div history
  • Translators can now sign up to receive translation notifications at d:Special:TranslatorSignup
  • Visual query interface for Wikidata
  • 3 Wikimania submissions that could use your vote at the bottom: State of Wikidata, The Technology Behind Wikidata, Ask Us Anything About Wikidata
• Did you know?
  • Newest properties: Recorded at (studio), Supporting actor/actress, Palissy identifier, Filmaffinity number, input device, Volume (collections), Historic Places identifier, CELEX number, country calling code, local dialing code, eight banner register, lakes on river, dan/kyu rank, legislated by
  • Newest task forces: Pokémon task force, Cultural heritage task force, Space task force
• Open Tasks for You
  • Review a proposal for a qualifier or property
  • Respond to a "Request for Comment"
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 05h13min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Fico grato pela cerveja.

Creio que o Papa Francisco me fez retornar a uma antiga área de interesse (teologia). Boas contribuições.--Raimundo57br (discussão) 01h29min de 6 de maio de 2013 (UTC)

WP:INUNIVERSE

Olá. Não compreendi alguns de seus fechamentos. Você manteve páginas que tinham ido a PE por falta de verificabilidade justificando com WP:INUNIVERSE, que diz que o uso desta perspectiva é um problema pois leva a pesquisa inédita não-verificável. Você fez isto em Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de personagens da série Mega Man Zero e Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de personagens da série Mega Man.--Mister Sanderson (discussão) 03h22min de 6 de maio de 2013 (UTC)

Uma lista (e não artigos individuais) com os personagens da série é um adendo a um artigo referenciado e, por isso, deve ser tratado no âmbito de INUNIVERSE e não separadamente. Assim como "anexo não é artigo", não se deve cobrar do anexo que tenha "todas as condições de um artigo"! Como um "desvio" dos artigos (uma subrotina), deve estar amparado em fontes no artigo fonte, como várias pessoas já te disseram. Agora, acredito que se Mega man ou Mega Man Zero forem apagados, a lista deve ir pro vinagre sem maior delonga juntamente com o artigo, do qual é dependente. Entendo que esta posição seria aceita pela maioria aqui e inclusive ontem fechei uma PE com esse argumento. José Luiz ^disc 01h25min de 7 de maio de 2013 (UTC)

PS: lembro que o João Carvalho foi muito ponderado tempos atrás ao propor "listas de bairros" ao invés de "artigos individuais para cada bairro". Se pudermos concordar que é melhor um "anexo pouco referenciado num artigo referenciado" é muito, mas muito melhor que "infinitos artigos individuais sobre milhares de personagens INUNIVERSE de Mega Man" (sabe-se se lá quem é esse cabra), avançamos, né? Passos adiante, MS, e não saltos.

Deve-se cobrar as mesmas condições, pois foi esta a condição da criação do domínio anexo. Em WP:V não consta nenhuma exceção para este domínio. É necessário citar nas páginas as fontes empregadas diretamente na escrita do texto da página, e não supor possíveis referências para o tema em algum outro lugar, pois os textos são diferentes. Não propus a criação de artigos individuais para os personagens.--Mister Sanderson (discussão) 00h43min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de cenários de Tormenta (RPG)

Olá. Acredito que você errou ao escrever este fechamento, pois escreveu "manter" nos dois lados de sua ponderação.--Mister Sanderson (discussão) 03h30min de 6 de maio de 2013 (UTC)

Mesmo erro em Wikipédia:Páginas para eliminar/Jayme Paviani: você diz que o argumento para manter foi refutado, e que por isto o encerramento é "manter".--Mister Sanderson (discussão) 04h06min de 6 de maio de 2013 (UTC)

Sanderson, reli e não entendi. Pode ser mais específico? José Luiz ^disc 01h17min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Só agora vi que você respondeu aqui. A segunda PE linkada parece estar certa, mas a primeira está errada. Transcrevo a seguir seu fechamento, sublinhando as palavras-chave: "Tanto os argumentos para manter quanto os para eliminar são falhos. Pra manter, por temporalidade ou por se basearem exageradamente em WP:POTENCIAL. Já os para manter não eliminam a possibilidade de fusão ou redirect, como proposto. Feito assim." Ou seja, você "escreveu 'manter' nos dois lados de sua ponderação".--Mister Sanderson (discussão) 00h39min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Oi MS, errei neste caso. Resolvido. Veja lá se ficou bom agora. José Luiz ^disc 00h51min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Foi corrigido.--Mister Sanderson (discussão) 01h03min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Você fez isto outra vez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Carlos Gracie Jr..--Mister Sanderson (discussão) 01h06min de 18 de maio de 2013 (UTC)

??

Como pode manter uma página [1] que até o criador dela concorda com "os argumentos sólidos' que na sua opinião "faltam", (qual sua argumentação para o fato de "faltarem"? O que seriam "argumentos sólidos"? ) para que seja redirecionada ao artigo principal? Baseado em que manteve essa pagina, pode esclarecer, já que foi contra todos ali? MachoCarioca ^oi 02h48min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Eita! Que parte de "Na falta de argumentos sólidos para eliminar ou mesmo redirecionar, concluo por manter. Apresento como evidências as obras de Frederick Nolan citadas em ambos os artigos." está obscura, MC? José Luiz ^disc 02h50min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Põe obscuro nisso. Mas o que é que tem a ver uma coisa com outra?? Por acaso viu ali alguma argumentação com relação a refs? Eu não vi, nem quem ali comentou, a questão é outra. MachoCarioca ^oi 02h52min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Mas aonde? Esta fonte (Nolan, Frederick: The Lincoln County War: A Documentary History, p.484, parágrafos 1 e 2.) - citada em Ab Saunders é ruim por que, MC? José Luiz ^disc 02h55min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Achei até uma foto do cabra.... José Luiz ^disc 02h57min de 7 de maio de 2013 (UTC)

• E o que é que tem a fonte com a argumentação feita para redirecionar?? Pelo visto vc manteve uma pagina sem ao menos ler porque ela foi colocada em PE ou as msgs de quem se deu ao trabalho de debater ali. MachoCarioca ^oi 03h17min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Acuma? Eu li sim o seu longo parágrafo ali e não vi peso nenhum vis-a-vis as regras vigentes, MC. Você "acha" que são pouco importantes e constrói o castelo de cartas sobre essa premissa. Não são, pelo menos no que se percebe pelas fontes... Enfim, poderiam sim ser alvo de um redirect, que é o que eu defendo na maior parte dos casos, mas não neste... José Luiz ^disc 03h24min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Sim eu ACHO e ...? É uma questão de organização. Ou não se pode achar uma maneira melhor de organizar, já que não há regra fixa sobre isso. Por sinal todos ali tbém acharam. Já vc, deu o "sólido argumento" que o verbete tem fonte. E vc ACHA que como tem fonte ( que de maneira nenhuma é a argumentação da PE) deve ficar. E desde qdo ter fonte significa manter algo? Se é assim pra que PE? É estaleiro, pra se colocar fonte e volta? Pra que se pensar a maneira de fazer enciclopedia? O verbete, de maneira nenhuma atesta importancia os citados, caso tenha lido, são totalmente secundarios na historia, por isso o redirect para o artigo principal. Uma coisa é vc entrar ali e opinar, outra é vc decidir sozinho contra todos ali, que deve ficar, por um motivo que simplesmente não foi tratado na discussão. Sua função não é essa, pelo q eu saiba, é ler a discussão e a conclusão chegada nela, se há, aplicar. E caso não haja um consenso colocar em votação. Vc simplesmente desfez sozinho um consenso conseguido, qdo a função dessas PEs é chegar a um consenso. E qdo se chega a um consenso, vc desfaz e vale o seu achismo?? Essa eu não entendi. MachoCarioca ^oi 03h34min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Se vc defende redirect na maior parte dos casos, mas não defende nesse, o maximo q podia fazer ali é dar sua opinião e não fechar assim, porque todos ali discordam de vc, ora. MachoCarioca ^oi 03h36min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Pois é. Te cabem dois recursos, MC, e sobre cada um deles recai o processo wiki ( e sobre isso precisamos de menos "drama"), pois agi de boa fé: peça que algum eliminador/sysop desfaça o que fiz (quem me conhece sabe que me irrito zero com essas coisas) ou se candidate a eliminador e faça-o você mesmo. De resto, mantenho a opinião que dei como "eleito" pra fazê-lo, dado que nada fiz sem tentar me justificar e sem ter tido oposição de pares. É ÓBVIO que PEs jamais poderão agradar a todos (vê aí pra cima o MS). Enfim, não vejo, sinceramente como podemos progredir mais dado que os argumentos estão calcados na comparação do que achas (em relação às regras) versus o que eu acho (em relação às mesmas regras). Temos que despersonalizar essas discussões se quisermos tê-las mais frequentemente. Uma opção seria você ter a possibilidade de "pedir revisão" (como proposto por mim mesmo num "feito-conferido" pra fechamentos de consenso). Tentando avançar... José Luiz ^disc 03h44min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Ninguém disse q vc agiu de má fé, Zé, a colocação é outra. Agiu individualmente e unilateralmente, com um opinião própria diferente do argumentado por todos ali, o que a meu ver, não tem cabimento. Extrapolou de sua função, é isso, de "boa fé". As PEs agradam mesmo a quem as fecham do jeito que desejam. Não vamos progredir, fica por isso mesmo. Ao menos fica explicito que as argumentações em PEs não tem sentido nenhum, eliminadores mais "ousados" as fecham do jeito que bem entenderem, não interessa o que argumentem de maneira consensada ali e mesmo que seus entendimentos para fecharem não tenham nadica a ver com o discutido nas PEs. Consenso é coisa de pobre editor comum, o que vale é a vontade do eliminador. Ao menos, vi uma novidade: na procura de um consenso em PEs, conseguiu-se um, e um eliminador decidiu contra o consenso. Aqui rola de tudo. :-)

Sim, foi eleito, Mas NÃO FOI ELEITO para se colocar contra um consenso, a razão maior destas PEs. Pelo contrario foi eleito para analisar se um consenso foi conseguido ou não. Se tinha uma opinião contraria ao consenso ali conseguido, apenas a desse, não a impusesse. Abs MachoCarioca ^oi 03h55min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Veja aí a ladeira, MC. Como é que se pode evitar que tenhamos trocentas PEs pra fechar, num trabalho voluntário, se pesar o facão no pescoço de cada um que opinar. E olha que neste caso, tenho certeza absoluta que seria mantido (pus fontes, fotinho e o escambau). Cabe latitude operacional ou não pra função? Senão é fi.oda mesmo fazer essa parada, colega. Não tem quem aguente (claro que sei que o Fabiano me diria que se "não aguenta bebe leite", mas qual é o ponto?). Vamos ter alguém com a vassoura na mão num futuro próximo se não tratarmos isso de forma mais "leve"?

Assim, NESTE CASO, te pergunto: como gostaria de resolver? Reabro e votamos? E se o fizer, é boa fé de todos os lados? "Podemos errar neste sistema maluco"? José Luiz ^disc 04h02min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Zé, minha opinião? Já que teve a opinião que teve sobre o assunto, devias reabrir e colocar lá tua opinião e deixar pra outro fechar. Mas faz o que tu quiser aí que pra mim tá tudo certo, na verdade, estou aqui usando apenas do meu direito legitimo do "jus esperneandi". Qdo editores que fraudam votações aqui tem o direito de "analisarem" PEs aqui e manterem ou eliminarem o que quer que seja, estamos na base do vale tudo, né não? :-) MachoCarioca ^oi 04h12min de 7 de maio de 2013 (UTC)

PE's

Fala Zé! Me parece que não está arquivando algumas das PE's que fecha, poderia dar uma olhada? Abçs Gustavo ^fala!!-fiz 17h39min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Vixe. Não tô mesmo! Ainda precisa fazer isso? Achei que tinha um bot do Chico que fazia o serviço, não tinha? José Luiz ^disc 18h31min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Tem um script, só que você precisa usar desde o começo do processo. Gustavo ^fala!!-fiz 19h03min de 7 de maio de 2013 (UTC)

E como eu faço isso? José Luiz ^disc 19h05min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Vai aqui Usuário:Jbribeiro1/common.js. Daí você coloca a seguir:

// @tracking: Special:GlobalUsage/User:Chicocvenancio/arquivarPEs.js (Ficheiro:User:Chicocvenancio/arquivarPEs.js)
importScript("Usuário:Chicocvenancio/arquivarPEs.js");

.

Daí você vai na PE que quer fechar, coloca seus argumentos e na barra de ferramentas da PE vai ter "Arquivar". Ele vai fazer tudo para você menos retirar a marcação de PE da página em questão. Qualquer coisa me contate. Abçs. Gustavo ^fala!!-fiz 00h56min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Vamos ver se fununcia. José Luiz ^disc 01h03min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Eu acho que copiar aqui não dá certo. Copia o conteúdo daqui Usuário:Gusta/common.js. Gustavo ^fala!!-fiz 01h05min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Ueba!!! Funcionou! Thx a bunch! José Luiz ^disc 01h07min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de cenários de Tormenta (RPG) (2)

Zé, eu queria parabenizar pela conclusão nessa PE, apesar de eu ter votado em manter, o resultado que você aplicou foi o mais adequado.

Se puder ajudar, posso indicar outros casos semelhantes onde o redirecionamento pode ser feito também, a menos onde você considerar que houve o acréscimo de fontes que justifiquem o artigo próprio - ou o interwiki. Algumas que eu votei Fundir você me perguntou qual o melhor lugar para fundir. Venho responder todas de uma vez aqui.

• As Crônicas de Nárnia
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pa%C3%ADs_de_Aslam
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ilhas_Solit%C3%A1rias

• Universo DC

• • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Apokolips
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Nova_G%C3%AAnese
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Novo_Krypton
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pedra_da_Eternidade
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Planeta_Oa
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Tornado_Vermelho
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Tornado_Vermelho_original
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Torre_do_Rel%C3%B3gio_(DC_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Toyman
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Argo_City
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/DC_Animated_Universe
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Colu
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Czarnia
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Daxam
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Departamento_de_Pol%C3%ADcia_de_Gotham_City
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Durla
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/F%C3%BAria_(DC_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Hub_City
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Imsk
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Justi%C3%A7a_Jovem
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Kandor
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Korugar
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Kryptonopolis
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/L-Ron
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/LexCorp
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Mans%C3%A3o_Wayne
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Metallo
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Mulher-Maravilha_(Terra_2) SEM COMENTARIOS
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Mundo_Bizarro
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Nanda_Parbat
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Projeto_Cadmus
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Qward
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Rann
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sat%C3%A9lite_da_Liga_da_Justi%C3%A7a
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sistema_Rao
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Soviete_Supremo_(DC_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Soviete_Supremo_(personagem)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Stuff_the_Chinatown_Kid SEM COMENTARIOS
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Tamaran SEM COMENTARIOS
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Terra_1
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Terra_2
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Terra_3
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Terra_de_Ningu%C3%A9m_(DC_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Terra_Prime
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Terra_S
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Terra-616
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Terra-681
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Thanagar63
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Universidade_Hudson
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Universo_DC
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Universo_Wildstorm
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Vigilante_(DC_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Vril_Dox

• Megaman

• • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Reploid
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Mega_Man_X_(personagem)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Roll_(Capcom)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Sigma_(Mega_Man_X)

• Star Wars
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/TIE_fighter
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/OOM-9
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Imperial_Star_Destroyer
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/R3-S6
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/R4-P17

• ThunderCats
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Toca_dos_Gatos

• Stargate SG-1
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Tretonin
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Naquadah
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Naquadria
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Trinium

• Marvel Comics
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/N%C3%BAcleo_(Era_do_Apocalipse)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Madripoor
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Bastion
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Capit%C3%A3o_Am%C3%A9rica_(Ultiverso)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Fera_Negro
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Holocausto_(Marvel_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Homem-M%C3%A1quina
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Jocasta_(Marvel_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Krakoa
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Latv%C3%A9ria
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Limbo_(Marvel_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Multiverso_(Marvel_Comics)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Nate_Grey
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Rex_(Era_do_Apocalipse)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sugar_Man SEM COMENTARIOS
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Superadaptoide
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Supremo_Conselho_Humano SEM COMENTARIOS
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Victor_Mancha

• Battlestar Galactica
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/N%C3%BAmero_Seis_(Battlestar_Galactica)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Battlestar_Galactica_(nave)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Battlestar_Pegasus
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Caprica
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Colonial_Blackbird
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Colonial_Viper
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Cylon_Basestar
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Cylon_Raider
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Cylon_Ressurrection_Ship
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sharon_Valerii

• Beast Wars
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Optimus_Primal
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Optimus_Prime

• Babylon 5
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Naves_da_Alian%C3%A7a_Terrestre

• Transformers
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Blackout_(Transformers)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Bonecrusher_(Transformers)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Brawl_(Transformers)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Bumblebee
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Jazz_(Transformers)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Scorponok
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Starscream

• Alien
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Bishop_(androide)

• • O Guia do Mochileiro das Galáxias
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Cora%C3%A7%C3%A3o_de_Ouro
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Vogon

• Max Steel
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Cytro

• Doctor Who
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Dalek

• The Fairly OddParents
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Dimmsdale

• Fullmetal Alchemist
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Geografia_(Fullmetal_Alchemist)

• Jurassic Park
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ilha_Sorna

• Harry Potter
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Instituto_Durmstrang

• Knight Rider

• • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/K.I.T.T.
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/K.A.R.R.

• The Fairly OddParents
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Mundo_das_fadas

• The Vampire Diaries (série)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Mystic_Falls

• Os Cavaleiros do Zodíaco
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Santu%C3%A1rio_(Os_Cavaleiros_do_Zod%C3%ADaco)

• Forgotten Realms
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sembia

• Os Simpsons
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Shelbyville_(The_Simpsons)

• Elevação (David Brin) - Universo Uplift
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Streaker_(David_Brin)

• Heroes
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Abigail_(Heroes)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Charlie_Andrews
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Claude_(Heroes)
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Donna_Dunlap
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Elisa_(Heroes)

• OUTROS
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Osterlich
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Blackstar
  • http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Brigada_Ligeira_Estelar

Abraços! Mar França (discussão) 21h43min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Eu prefiro ter um artigão bem completo (e referenciado - num tempo adequado) do que uma porção de artiguinhos e anexos que não prestam pra nada e podem muito bem ser redirecionados. Quando digo pra buscarmos espaço pra consenso, é isso que eu tento dizer. Agora sobre o listão aí em cima, aff.... Convoco os amigos aí a irem "ticando" a lista (aqui mesmo) conforme forem conferindo se o conteúdo pode ser fundido. Eu pretendo fazer 5-10 por dia pra dar minha contribuição, mas resolver a parada toda é de lascar... José Luiz ^disc 22h10min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Tudo bem, realmente é muita coisa um eliminador analisar isso tudo sozinho de uma vez. Mas você podia levar isso tudo à página principal do Café dos eliminadores, pra ser do conhecimento de todos vocês? Pois alguns eliminadores parece que ainda não entenderam a importância de redirecionar, ao invés de eliminar, e parece que toda hora será preciso um pedido de revisão se não prestarem mais atenção. Senão toda hora vamos ter um pedido de revisão pra cada uma dessas páginas. Abraços! Mar França (discussão) 16h10min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Sinop/e

Puxa, ainda bem que concorda, pois estava a pensar que se calhar me tinha precipitado. As diligências do Rena tornaram-me ainda mais "portuguesista", tanto mais que fui eu que movi Sinope => para Sinop (Turquia) há dois anos e tal. Mas agora, ao traduzir Giresun (ainda não acabei) dei-me conta que até em inglês às vezes usam Sinope, pelo que é absurdo que nós não usemos o "e", como fazem os nuestros hermanos.

Quanto ao Wikidata, já vi um par de vezes bots a corrigirem redirs automaticamente, mas não tenho a certeza que o façam sempre. A talhe de foice: o que me parece que não fazem mesmo, e é grave que não o façam, é quando se criam artigos novos (se bem que não imagino como vão resolver isso). Mas pode ficar descansado que irei verificar se o bot atua, pois uma das coisas que faço todos os dias é "Wikidatar".

Abç. --Stegop (discussão) 01h35min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Quanto às dinastias com caixa alta ou baixa, também comentei com o Pedrassani que me soava muito mal "dinastia dos bourbon" ou "dos comnenos". Mas se bem percebi, o que ele defende é que deve ser "dinastia comnena" ou "heracliana" ou "afonsina" (adjetivos) e "dinastia dos Comnenos" (sobrenome). Assim até faz sentido. Pelo que vejo, é assim que fazem os franciús, que me parecem bastante cuidadosos nessas coisas e são "obsecados" pelas minúsculas a ponto de as usarem nos nomes de instituições, por exemplo. --Stegop (discussão) 01h52min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Pelo esforço em arranjar consensos João Carvalho deixar mensagem 09h56min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de arranha-céus do Brasil

Olá. Sobre seu encerramento: anexos não são artigos e não foi questionada a enciclopedicidade do tema. O que foi questionado foi o fato de ser pesquisa inédita por síntese: o anexo coloca os arranha-céus por ordem, e esta ordem carece de fontes. Os bancos de dados usados como referência apenas referenciam o tamanho dos edifícios; não há um ranking nacional deles. Isto é invenção de editores anônimos da Wikipédia lusófona, e portanto é pesquisa inédita.--Mister Sanderson (discussão) 21h13min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Ok. Retire a ordem então e não exclua o artigo. certo? José Luiz ^disc 21h54min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Agora acho meio sinistro exigir uma fonte para a ordem quando se declara que se está listando os "maiores". O que você espera? Algo como "Define-se maior quando um é mais comprido que o anterior?" José Luiz ^disc 22h15min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Quem disse que são os maiores? Os anônimos da Wikipédia. Eles não necessariamente conhecem todos os arranha-céus, eles fizeram a lista com base no conhecimento limitado deles, com o que eles conseguiram encontrar. Ao que me parece vão listando os que conhecem e trocam os integrantes da lista quando encontram algum outro maior. Isso é wiki, mas também é pesquisa inédita. Se houver uma lista publicada em fonte fiável "os 10 maiores arranha-céus do Brasil", ok. Mas se não há, ela não pode ser inventada aqui com base em fichas individuais dos edifícios em um banco de dados de edifícios.--Mister Sanderson (discussão) 13h55min de 10 de maio de 2013 (UTC)

O criador disse, MS. Tá na introdução: Citação: Este anexo é uma lista provisória dos maiores arranha-céus do Brasil. Eu entendo o que está tentando dizer e, sob este prisma, toda classificação, toda desambiguação e toda categorização são "pesquisas inéditas". Veja: com base em que fulano inclui beltrano na categoria de "Fulanos que fazem tal coisa"? Ou "Beltranos nascidos em tal lugar"? Esses domínios são ACESSÓRIOS e a verificabilidade se garante no artigo principal (ou nos artigos principais citados). Veja, por exemplo, que eu azulei várias listas durante a minha vida aqui. A maior parte delas não tem fontes no anexo, mas os artigos são todos referenciados (veja, por ex., Anexo:Lista de guerras bizantinas. Em algumas, pra poder destacar, eu copiei e colei as fontes dos artigos principais para os anexos (e.g. Anexo:Lista sucessória dos patriarcas ecumênicos de Constantinopla. Ele seria menos "verificável" sem aquela coluna de "fontes", dado que os artigos estão todos com fontes? José Luiz ^disc 00h29min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Sim, o criador, o autor, o wikipedista. Não foi um especialista em prédios altos. Quando se insere alguma página nas categorias "Fulanos que fazem tal coisa" ou "Beltranos nascidos em tal lugar" se está fazendo isto com base em fontes fiáveis existentes nos artigos dos Fulanos e Beltranos, então é válido. Mas para a lista de arranha-céus, não é isto que acontece. As fontes referenciam as alturas individuais de cada edifício apenas. Não existe um ranking nacional de edifícios fora da Wikipédia, não há fontes para isto. O ranking está sendo criado aqui (pesquisa inédita), por meio de frankenstein.--Mister Sanderson (discussão) 22h39min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de cantores do Brasil

Olá. Neste encerramento você diz que "A disciplina de WP:CONSENSO exige que 'quem cala consente'", mas a frase foi removida daquele texto.--Mister Sanderson (discussão) 21h15min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Ok, obrigado por lembrar. Na sua opinião, argumentos refutados sem resposta devem ser considerados refutados se não respondidos ou só se o refutado pedir água? José Luiz ^disc 21h55min de 9 de maio de 2013 (UTC)

A meu ver, se foi refutado, foi refutado. Não importa se quem escreveu o argumento refutado vier depois dizer que "em mente eu refutei o refutamento" ou "só não escrevi o próximo argumento porquê era óbvio". Mas não tenho embasamento em nenhum texto oficial para isto.--Mister Sanderson (discussão) 13h49min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Átomo (DC Comics)

Rebati a crítica que fez à mim no fechamento.--Mister Sanderson (discussão) 21h23min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Respondido. José Luiz ^disc 21h58min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Rer-respondido.--Mister Sanderson (discussão) 15h17min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Planetas de Patrulha Estelar

Respondi seu fechamento.--Mister Sanderson (discussão) 21h33min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Rspondido. Responda aqui mesmo e transportamos pra lá depois com o resultado. José Luiz ^disc 22h05min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Não percebi qual adendo você gostaria de fazer a WP:V.--Mister Sanderson (discussão) 17h35min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Anexos cumprem WP:V se as suas fontes estiverem disponíveis no artigo principal (que é obrigatório existir no caso deles). Caso contrário, vira um troço burocrático (vide comentário meu mais pra cima). José Luiz ^disc 00h34min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Anexos cumprem a exigência de citar as fontes empregadas se as fontes empregadas para escrevê-lo são citada nele. Se outro conteúdo sobre o mesmo tema é verificável, pouco importa. Exemplo: eu escrevo um anexo sobre as magias e você escreve sobre os lugares de Harry Potter. Se eu cito as fontes e você não, o anexo sobre os lugares não tem fontes citadas!--Mister Sanderson (discussão) 00h41min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Arkham

Discordo do encerramento, tal como expus lá.--Mister Sanderson (discussão) 21h41min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Respondido. José Luiz ^disc 22h11min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Eu tinha re-respondido.--Mister Sanderson (discussão) 18h04min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Sock

"Há casos onde isso se deu com muito sucesso (Marcus Lucas e os casos absudamente detalhados do saudoso Viniciusmc, por ex."

Viniciusmc era sock?? MachoCarioca ^oi 00h16min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Não!!!! Era um usário que tinha prazer em fazer longas análises comportamentais pra embasar bloqueios (Higor Dougalas, por ex., ou aquele Paulo sei-lá-o-quê que deu a senha pro Q, lembra?). José Luiz ^disc 00h21min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Verificador de contas

Oi. Você viu quantos pedidos de verificação estão abertos? O que acha de voltar? Não há qualquer problema, porque igualmente teria que ter feito um pedido alguns dias antes de ter renunciado, já que o mandato é de um ano. Além disso, dois verificadores é muito pouco. E também leve em consideração que já tem experiência com a ferramenta e que poderá ajudar muito. Érico Wouters ^msg 00h25min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Desculpem interferir na conversa, mas creio que os pedidos de verificação, a partir de agora, possuem tendência para normalizar. Embora eu continue com muito pouco tempo para dedicar ao assunto, decidi contudo diariamente investir algum, como sabem a experiência na matéria não é muita o que envolve mais tempo dedicado por cada caso e também algumas dúvidas se a decisão tomada está de acordo com o verificado. O que acabei de referir tem somente a minha perspetiva, desconheço a opinião do Biologo32, inclusive a sua disponibilidade que julgo escassa, mas com certeza que ele possuirá um ótimo motivo ou condicionante, que justifique a sua ausência. É de lamentar contudo não haver entre o atual quadro de administradores maior disponibilidade para ajudarem nesta tarefa, até porque é das regras existirem sempre dois verificadores que se complementam, o que não se verifica de momento! Enfim, vou continuar fazendo um esforço para manter a verificação nas nossas mãos (pt-wiki), esperando e na esperança que algo de novo surja brevemente. --Nelson Teixeira ^msg 12h46min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Isso

A página original estava sem fontes há anos. Não há porquê reiniciar o contador após a fusão, nem fazer vista grossa à exigência mínima. A Wikipédia anglófona tem mais editores, então por lá pode fazer sentido etiquetar, pois lá eventualmente aparecerá alguém para referenciar.--Mister Sanderson (discussão) 01h00min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #57

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Implemented basic editing of Time values
  • Worked on advanced editing of Time values (having a preview, defining precision and calendar model while editing the value)
  • Work on RDF mapping/export
  • ~=[,,_,,]:3
  • Solving issues with WMF Jenkins
  • Migrating Selenium test from RSpec to Cucumber
• Events/Press
  • Interview on dradio.de
  • PHP Unconference Europe 2013
  • PHP Days 1013 Berlin
  • Treffen der Redaktion Chemie
• Discussions
  • RfC: Bureaucrats' role in removal of permissions
  • RfC: Disambiguation pages guidelines
• Other Noteworthy Stuff
  • Blog post by Magnus Manske about the Wikidata tool ecosystem
  • New mailing list for discussion of development of Wikidata
• Did you know?
  • Newest properties: ISO 4217, CBDB ID, ORCID, country of origin, ICD-10, ICD-9, OMIM ID, orbit diagram, provisional designation (astronomy), currency symbol description, chairperson, Unicode character, MeSH ID, archives at, IMA Number
  • Newest task forces: Baseball
• Open Tasks for You
  • Review a proposal for a qualifier or property
  • Respond to a "Request for Comment"
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15h38min de 10 de maio de 2013 (UTC)

The Signpost: 06 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Candidates nominating for Foundation elections; Looking ahead to Wikimania 2014
• In the media: New Wikipedia for Schools edition; Anders Behring Breivik's Wikipedia contributions
• Featured content: WikiCup update: full speed ahead!
• WikiProject report: Earn $100 in cash... and a button!
• Technology report: Foundation successful in bid for larger Google subsidy

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h51min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Pequena ajuda

Oi Zé! Ontem um IP andou fazendo "uns acréscimos" no artigo Anúbis, eu me ative a retirar uma categoria absurda que ele havia criado. Bom, então é seguinte: O mesmo IP acrescentou "atribuições" como tópico, como não entendo do assunto preferi não modificar a inclusão feita por ele. Como sei ser um assunto de sua área resolvi pedir sua ajuda, para dar uma olhada e ver se procedem as informações deixadas por ele. Como presumi boa-fé e inexperiência do dito IP preferi não desfazer todo o trabalho dele. Pode ajudar? Abraços. Stuckkey (discussão) 12h33min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Obrigado! Stuckkey (discussão) 18h50min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Bastion

Lhe respondi lá.--Mister Sanderson (discussão) 18h00min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Idem. José Luiz ^disc 01h15min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Lhe respondi lá. Não precisa me informar pois estou vigiando aquela página.--Mister Sanderson (discussão) 00h23min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Trânsito de Vênus

Olá, José Luiz:
o problema por você indicado na votação para destaque do artigo Trânsito de Vênus já foi solucionado. Peço que registre seu voto, seja ele favorável ou não. Desde já agradeço.
Berganus (discussão) 20h50min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Pe

Zé, isso aqui deveria ser levada para votação... Seu impacto em eliminar seus afluentes agora é muito. Vitor Mazuco^Msg 23h50min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Isso aqui o que, Vitor? José Luiz ^disc 00h44min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Ops, isso aqui Zé Eu defendia uma votação... Ter apagado aquele artigo foi um grande impacto. Vitor Mazuco^Msg 16h48min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Vitor, me parece que este resultado é fruto de uma sanha redirecionadora do MS em 2011 (vide esta lista, só com os redirs). Vou pedir pra ele comentar aqui, pois se cada artigo fosse para sua lista correta (País da Água, do Som etc.), estaria tudo certo. José Luiz ^disc 01h11min de 14 de maio de 2013 (UTC)

O que aconteceu é que, no tempo em que ainda existia o Projeto Naruto, eu e outro editor decidimos arrumá-lo após a expulsão dos fancrufters, e como as páginas não possuíam fontes, foram redirecionadas. Não há sanha (ira, fúria, rancor) alguma nisto, e se fosse não seria "do MS". As páginas individuais sobre os países foram criados como parte da arrumação, mas como ninguém se dispôs a inserir fontes neles, estão para serem redirecionados também, ou mesmo apagados.--Mister Sanderson (discussão) 23h59min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Você pode agora ajudar a arrumar os redirects? José Luiz ^disc 00h06min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Talvez. Boa parte deles deve acabar apagada mesmo, por ser nome de personagens irrelevantes/inventados/escrito errado, mas o resto deveria ser visto. Como o Gabriel Yuji estava traduzindo a Lista de Personagens de Naruto (com as referências) e as páginas estavam sendo redirecionadas para lá, acho que o mais adequado seria levar esta discussão para o Projeto Entretenimento, ao invés de tratar como responsabilidade minha unicamente.--Mister Sanderson (discussão) 00h29min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Faz isso, bitcho. Ajudaê. José Luiz ^disc 00h30min de 15 de maio de 2013 (UTC)

"Isso" o quê? Levar para o Projeto Entretenimento a discussão?--Mister Sanderson (discussão) 00h43min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Sim. Não há outra conotação possível, MS. Você me deixa louco!!!... José Luiz ^disc 00h49min de 15 de maio de 2013 (UTC)

É sempre bom ter certeza. Feito.--Mister Sanderson (discussão) 01h32min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Eliminação Miss Piaui 2013

Porque vc não considerou a possibilidade de fusão (redirect) entre o Miss Piaui 2013 e o Miss Brasil 2013?--Raimundo57br (discussão) 01h01min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Por que uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Você tem certeza que a organização desses programas é de fato "hierárquica"? È possível afirmar que Miss Piauí é uma subdivisão de Miss Brasil ou são coisas independentes? Seria simples se tudo fosse bonitinho assim, mas duvide-o-dó. José Luiz ^disc 01h07min de 14 de maio de 2013 (UTC)

O objetivo dos concursos estaduais é eleger os representantes dos estados para participar do concurso miss brasil veja: inscrição, logo existe uma hierarquia.--Raimundo57br (discussão) 01h32min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Re: Autorrevisor

Olá, José. Obg por me atribuir a permissão de autorrevisor, mas ainda não sei como indicar o artigo ou mesmo se conseguir depois de ler, como consiguirei os votos ou algo assim? Você pode me auxiliar? Muito obg, mesmo. Lucazeppelin (discussão) 01h38min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Olá, José. Acredito que tenha conseguido fazer o pedido para destaque do artigo corretamente. (Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Emma Watson) Ficaria muito agradecido se você pudesse ir lá dar a sua opinião e voto. É assim que funciona, não? Tem que pedir voto? rs Lucazeppelin (discussão) 02h52min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Die, Satan's minions!

O Vitor Mazuco pediu para eu dar uma pausa na limpeza de currículos, porque os eliminadores estavam sobrecarregados, mas agora vi que você está animado para eliminar, então gostaria de saber se posso voltar a enviar os currículos para WP:PE, e qual seria uma quantidade razoável de currículos por dia. BTW, não dá para mandar para WP:ER ou WP:ESR, porque quase todos são "artigos" criados há quatro anos atrás, com um "longo histórico" de editores que passam, pedem fontes, wikificação, categorias, mas não tem o discernimento de ver que currículos não devem ser melhorados, devem ser eliminados. Albmont (discussão) 12h19min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Alb, mantenha um limite parecido com o de ESR que tudo vai dar certo. José Luiz ^disc 00h10min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Ou seja, três ou quatro por dia do mesmo tema, não é? Por falar em WP:V, dá uma passada na discussão de eliminação de dois mil e treze. Não sobre o número, que é irrelevante, mas sobre como a falta de cuidado com a verificabilidade pode transformar um problema de matemática em um personagem pseudo-histórico. E eu ainda me preocupo com as invenções da Desciclopédia Wikipédia. Albmont (discussão) 19h49min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de bakugans

Houve participação nesta PE.--Mister Sanderson (discussão) 23h53min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Você e o Albmont? Pergunta pra ele se ele gostaria que fosse fechada como inconclusiva ou eliminada. José Luiz ^disc 23h56min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Sim. Perguntei à ele, lhe informarei quando obtiver resposta.--Mister Sanderson (discussão) 00h37min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Bishop (androide)

"Bishop" não é mencionado na página para a qual você redirecionou.--Mister Sanderson (discussão) 00h02min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Redirecionei pra "Alien" e não "Aliens". Corrigido. José Luiz ^disc 00h10min de 15 de maio de 2013 (UTC)

É, parece estar certo agora.--Mister Sanderson (discussão) 00h31min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Battlestar Galactica (nave)

Lhe respondi.--Mister Sanderson (discussão) 00h06min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Câmbio desligo.--Mister Sanderson (discussão) 02h23min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Re: Seljúcidas

Em boa hora! Se bem que eu não acho boa ideia criar navcaixas com com muitos links vermelhos, principalmente nesses casos em que a é alta a probabilidade do artigo ser criado e nem o título nem as dúzias de redirs possíveis coincidirem com o link da navcaixa. Mas imagino que você vá tratar disso ASAP. :D São mais que muitos os casos em que encontro falsos links vermelhos em artigos para os quais criei dúzias de redirs em mais do que uma ocasião. Abç. PS: já que anda de volta dos seljúcidas, não quer "desenlear" a confusão tão so gosto da "PT.WP" entre Dinastia seljúcida, Turcos seljúcidas e Império Seljúcida? --Stegop (discussão) 01h54min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de bakugans

Olá, José. Sem participação? Bom, os argumentos do Albmont não são dos melhores e eu já desconsiderei algumas vezes por WP:AEDE, mas dizer que ele não participou. Sei que está fechando diversas PEs, e te admiro por isso, então deve ter passado despercebido. Sds, Gabriel Yuji (discussão) 02h36min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Lhe respondi.--Mister Sanderson (discussão) 23h28min de 15 de maio de 2013 (UTC)

RE: Uma medalha!

Bom dia José. Obrigado pela medalha e palavras, significam muito para mim. Aproveito a viagem e o tópico para o convidar, se for do seu interesse, em participar nesta nova fase do Correio (aqui encontra toda a informação se estiver interessado). Cumprimentos, VítoR™  • (D) 10h11min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Re: ...e falando de história

Pois acreditas que não faço ideia de quem seja o RonaldB, nem de como surgiu a história dos proxis??? Sou ativa lá, mas é recente (nem 1 ano, acho). O Teles é que talvez saiba, ou o Érico ...! Belanidia^Msg 13h41min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Obrigado pela ajuda na esplanada

Oi, Jbribeiro1!

Obrigado pela ajuda na discussão, um pouco inesperada, que surgiu na Esplanada sobre a Linha do tempo. Pensando bem, nem devia se chamar Linha do tempo, sendo a maior parte dos eventos não-lineares, acho que um nome melhor seria: Turbilhão de eventos aleatórios auto-relacionados -- mas não é tão sonoro quanto linha do tempo. Enfim, obrigado pela ajuda e boas edições.

--Jonas (WMF) (discussão) 18h31min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Resultado elimina históricos sem motivo, peço revisão

Zé, desculpe, mas o seu entendimento sobre o que é o "voto" "redirecionar" está totalmente em desacordo com o que sempre foi. Quando se impugna uma ESR pelo redirecionamento, ninguém apaga o histórico. Quando, na época da eliminação por votação, as pessoas votavam na opção "redirecionar", nunca se apagou o histórico para depois fazer o redirect (a não ser quando a opção de voto era "apagar e redirecionar", o que nunca soube pra que servia, e era raro acontecer). Eu acho que você se equivoca quando em diversas PE tem finalizado redirecionar com eliminação do histórico, o que na prática é "eliminar" e não é isso que está sendo proposto nos consensos. Só pra citar alguns exemplos:

• Apokolips, Wikipédia:Páginas para eliminar/Apokolips
• Argo City, Wikipédia:Páginas para eliminar/Argo City
• Battlestar Pegasus, Wikipédia:Páginas para eliminar/Battlestar Pegasus
• Bishop (androide), Wikipédia:Páginas para eliminar/Bishop (androide)
• Blackout (Transformers), ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Blackout (Transformers)
• Bonecrusher (Transformers), ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Bonecrusher (Transformers)
• Cátia Paganote, ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Cátia Paganote (foi eliminada pelo Érico, você fez o redirecionamento, mas não se pronunciou sobre a eliminação do histórico).
• Vanessa de Carvalho, ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Vanessa de Carvalho (foi eliminada pelo Polyethylen, você fez o redirecionamento, mas não se pronunciou sobre a eliminação do histórico).

O resultado dessas PE deveria ser mesmo redirecionar, concordo que todos não tem conteúdo ou notoriedade para artigo próprio. Mas Discordo completamente da eliminação do histórico, porque primeiro, como disse, se fosse uma ESR impugnada, não haveria isso, segundo, o Albmont defende que tem que eliminar os artigos sem fontes para limpar o histórico e dar crédito a quem recriá-lo sem fontes, o que não acontece se a pessoa adiciona fontes e reescreve um artigo. Mas essa visão dele não é aceita pela maioria e não tem base nas regras, é a opinião dele e só. Terceiro, o redirecionamento acaba com o problema da existência de um artigo em péssimas condições (o que todos os delecionistas desejam) ao mesmo tempo que mantém o texto antigo disponível para qualquer editor que quiser ver e começar a escrever um artigo em boas condições de novo a partir dali. Resumindo, não há desvantagem e somente vantagens em redirecionar sem eliminar o histórico, além de ser o costume, e ser a alternativa mais consensual. Por isso, gostaria que revisse os resultados das páginas acima de "eliminar e redirecionar" para "manter e redirecionar".

E se ainda assim considerar que eliminar o histórico é uma opção desejável, que coloque em votação entre essas duas opções. Abraços! Mar França (discussão) 19h07min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Levei pro café pra ouvir os colegas. Aguarde, plz! José Luiz ^disc 20h30min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Vistos

Põe um link praquela lista que foi pro Wikivoyage aqui [2] que é util e ajuda com alguma informação a mais pro artigo que é um lixo. MachoCarioca ^oi 21h41min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Caro Horácio, não podes fazê-lo tu mesmo por que? Braço curto? rs.... José Luiz ^disc 21h53min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Pq nem faço ideia de onde é esse troço. MachoCarioca ^oi 21h56min de 15 de maio de 2013 (UTC)

EvR

Não, o que é necessario é que a informação conste aqui com fonte, nao tem artigo pra morte do Michael Jackson, basta constar no artigo dele que ele morreu. Não tem artigo pra eleição do Roberto Azevedo na OMC, basta constar no artigo dele que foi eleito. É isso. A informação dada consta no artigo de clonagem humana, vc nao leu e em vez de falar comigo se precipitou.MachoCarioca ^oi 22h52min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Scorponok

Está havendo oposição a seu encerramento ali.--Mister Sanderson (discussão) 00h14min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Mário Duarte de Almeida

Houve resposta à ti nesta PE.--Mister Sanderson (discussão) 00h16min de 16 de maio de 2013 (UTC)

The Signpost: 13 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF–community ruckus on Wikimedia mailing list
• In the media: PR firm accused of editing Wikipedia for government clients; can Wikipedia predict the stock market?
• Featured content: A mushroom, a motorway, a Munich gallery, and a map
• WikiProject report: Knock Out: WikiProject Mixed Martial Arts
• Arbitration report: Race and politics opened; three open cases

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h46min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Comunidade dividida

Prezado Zé Luiz,

Infelizmente a comunidade está divida, são perspectivas de projeto diferentes, creio que a criação do Wiki-almanaque, que seria um projeto auxiliar à Wikipédia, poderia reduzir os conflitos, mas pretendo colocar a questão em discussão, após o término de meu filtro e de minhas férias em julho.--Raimundo57br (discussão) 11h12min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Antes de concluir que a "comunidade está dividida", por que não faz o "pedido de opinião"? Talvez você se surpreenda com o resultado. Se vocês toparem, posso ajudar a formular as perguntas (como fiz no pedido sobre verificabilidade e eliminação). É importante ter certeza dos fatos para não partir pra conclusões precipitadas (como é também, na minha opinião, a questão dos "portugueses x brasileiros"). José Luiz ^disc 11h16min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Francamente, Zé Luíz agora que a comunidade estava ficando convencida (não fiz pedido de opinião, nem preciso pq tenho bola de cristal) de que vc estava substituindo abnegadamente "o" Madalena, fazendo inclusive crer (digo eu) ser um sock dormente até à entrada de "férias" do original e atualmente sock desperto, mas dizia eu... vc com esta resposta ao Raimundo57br fez ruir a crença (rs), não há pachorra!! Um abraço, --Nelson Teixeira ^msg 13h14min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Zé, um Pedido de Opinião deve ter poucos itens, senão fica muito complicado interpretar os resultados, entendo que a criação do Wiki-almanaque pode ser uma forma de conciliar interesses entre editores de enciclopédias, editores de almanaques e editores de enciclopédia ou almanaques, mas ainda estou amadurecendo a ideia.--Raimundo57br (discussão) 14h44min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Pedido Negado

Oi Zé. Você negou o pedido sem justificar, o que não é válido. Abraços!!!!! Mar França (discussão) 19h31min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Checkuser

Zé, a votação não pode ser encerrada como aprovada, pois não atingiu o número mínimo de 25 votos favoráveis. Também não há um período máximo de duração.—T_ele^s«fale comigo» 23h13min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Surrealmente, você continuaria como um verificador local não aprovado, com eleição em aberto ad eternum, mas com autorização de atuar localmente na função como tal por conta de decisão específica sobre stewards. Fala que não, plz.... José Luiz ^disc 23h18min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Stewards não podem atuar (como stewards) na própria home-wiki. Então... não.
Se demorar muito, eu mesmo peço cancelamento. Pensei até em reanunciar na mesma seção previamente usada na esplanada pra ver se o povo nota a página.—T_ele^s«fale comigo» 23h28min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Ok. Estou desfazendo.... José Luiz ^disc 23h29min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Se não errei em nada (as usual), desfiz. Mas que situação..... José Luiz ^disc 23h35min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Eliminação Equivocada

JB

a página www.wikipedia.org/wiki/Raul_Corrêa_da_Silva eliminada por você havia sido recriada com todas as informações solicitadas pelos corretores da Wikipedia bem como havia sido hoje retificada pelo corretor Dark. O trabalho envolveu três redatores profissionais da universidade de são paulo e um redator do wikipedia e após a atualização do redator da wikipedia não havia sido salvo em nenhum lugar. Pode reverter o feito? Acredito que não conhecia este histórico por isso fez a eliminação, mas aguardo que reconsidere o quanto antes.

Marco Antonio177.141.155.147 (discussão) 17h29min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Peço que faça seu pedido em WP:P/R, pois assim outro eliminador poderá avaliar questão. José Luiz ^disc 20h17min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #58

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • What should be done with the property stable Version?
  • Sex Ratios in Wikidata, Wikipedias, and VIAF
  • The Ropebridges: Authority Control in Wikidata
• Events/Press
  • A lot of Wikidata-related submissions have been accepted for Wikimania
  • Treffen der Redaktion Chemie
  • upcoming: MediaWiki hackathon in Amsterdam
  • upcoming: Linked Data in Business
• Other Noteworthy Stuff
  • d:Help:Lua is now the place for all things Lua on Wikidata
  • Item d:Q13000000 is Devarakonda, a village in India.
  • The geographic relation "exclave of" is the property with the ID 500.
  • English Wikipedia discussion closes allowing for use of Wikidata
  • Template to display a tree based in Wikidata data
  • Deployed new bugfixes on wikidata.org including a fix for pages not being added to the watchlist automatically plus the first version of the RDF exort
  • The ability to include data using the property label is planned to be deployed on English Wikipedia on Monday and all others on Wednesday (You can then for example use {{#property:logo image}} in addition to {{#property:P154}}.)
• Did you know?
  • Newest properties: exclave of, enclave within, HURDAT identifier, ISO standard, home port, general manager, ISO 15924, Swedish county code, BNFC Thesaurus, cause of death, brother-in-law (sister's husband), honorific prefix, academic degree, birth name, interleaves with, state, phase, powerplant, interaction, part concerned, armament, scheduled service destination, type of orbit, temporal range start, temporal range end, Swedish municipality code, located on island, consists of
  • {{Property|123}} can be used on Wikidata to get the label of the given property (P123) in the readers language. {{label|Q123}} does the same for items.
• Development
  • Simplified the inclusion syntax (this is one way how you access data from Wikidata in a Wikipedia article - the other one is via Lua)
  • Result of the external codebase review has been published
  • Worked on implementation of editable time values in frontend
  • Selenium tests for false edit-conflicts and old-revision-view
  • Jenkins setup improvements
  • Made many improvements to the unit test configuration and bootstrapping code in Ask, Diff, DataValues, WikibaseQueryEngine and WikibaseDatabase
  • Automatic class loading based on PSR-0 convention in Ask, Diff and WikibaseQueryEngine
  • Added new array comparison code and started work on merging diffs together in Diff
  • Progress on the SQLStore
  • Improved many unit tests by removing unneeded dependencies they had
  • Bug fixing
  • Made property parser function code more robust
  • Worked on EntityPerPage rebuild script, to enable it to run for Wikidata to fill in missing entities in the wb_entity_per_page table
  • Making the Settings system more robust, preparing split of client and repo settings
  • Work on RDF mapping and serialization
  • Work on content negotiation for Special:EntityData
• Open Tasks for You
  • Help fix formatting and value issues for a property
  • Determine statements to add to Wikidata based on Wikipedia categories
  • Map a Wikipedia infobox to Wikidata properties (advanced sample)
  • Select a rarely used property and add values to Wikidata: either manually, through "array properties", through a bot request, with Wikidata useful, or by operating your own bot
  • Respond to a "Request for Comment"
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22h34min de 17 de maio de 2013 (UTC)

PE

Zé, apresentei uma discordância aqui Abraços! Vitor Mazuco^Msg 22h26min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 19 de maio de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia em português faz 12 anos!

• Na imprensa: The Economist alerta para a possibilidade de, com o tempo, a Wikipédia ficar mais vulnerável a erros

• Conteúdo destacado: Um monge, música de novela e guerra

• Pesquisas recentes: Pesquisa sobre vandalismo na Wikipédia em Português

• Educação: O ensino e a Wikipédia de mãos dadas

• Eventos: Seminário sobre Wikipédia e Educação acontece em Universidade do sul do Brasil

• Em foco: Wikipédia em espanhol ultrapassa o marco de um milhão de artigos

• Últimas: Novos símbolos, alterações e limites de mandatos

Leia o Correio na íntegra Anular subscrição · Global message delivery 01h05min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Brigada Ligeira Estelar

Olá. Você viu que o criador do RPG participou da discussão?--Mister Sanderson (discussão) 02h27min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Só vi a indagação agora

Você me perguntou uma coisa uma semana antes de fechar. O problema é que só vi agora, não tenho como vigiar toda página que edito, se fosse assim, não faria mais nada. Pergunto agora (essa pergunta minha é mais fácil de ver que a sua, rs) se pode reabrir para que responda. Abraços! Mar França (discussão) 03h30min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Torre da TV Bandeirantes

Lhe respondi nesta PE.--Mister Sanderson (discussão) 06h01min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Anexo:Lista de personagens de Transformers

Olá, Jbribeiro1, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Anexo:Lista de personagens de Transformers. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Anexo:Lista de personagens de Transformers, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 20h53min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Bender Bending Rodríguez

Lhe respondi.--Mister Sanderson (discussão) 20h55min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Bumblebee

Lhe respondi.--Mister Sanderson (discussão) 20h56min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Não percebo porquê seria errado começar a frase com "lhe". Vigiar todas as páginas editadas parece ruim.--Mister Sanderson (discussão) 21h03min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Dúvida de vestibular. José Luiz ^disc 21h26min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Alboíno

Salve, meu caro! Quanto tempo. :) Obrigado pela iniciativa e pelo aviso, acho difícil que no momento eu consiga voltar ao ritmo "d'antanho", e também não tenho muito estômago para essas votações/discussões de destaque (logo aparecerá aquele papo de links vermelhos e outras bobagens do tipo, hehe), mas de vez em quando dou uma espiada lá e no artigo. E no mais, como andam as coisas contigo e por aqui? Abração! RafaAzevedo ^msg 17h27min de 20 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Esclarecer melhor o que é um artigo (22abr2013)

Olá. Gostaria que respondesse a esta pergunta. A posição 'discordo totalmente de tudo' por causa de uma pequena parte da proposta não contribui para o consenso. --Mister Sanderson (discussão) 19h12min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Ok

Olá, sou Zold, prazer.. fiquei em um ponto-cego.. Ok ficarei de olho... Boas edições. --Zoldyick (discussão) 00h04min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Estrelinha

Vc hj está um verdadeiro xerife da área. Em 20 minutos, 4 bloqueios, reversões, aviso disso e daquilo, o diabo, só falta sair atirando. Parece aqueles caras que entram no bar onde tá todo mundo brigando, atira pra cima, mostra a estrela de xerife e todo mundo fica pianinho, o John Wayne da parada hehehe MachoCarioca ^oi 00h55min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Escrevi sei lá aonde que o Huggle neste horário é faroeste total. Já tentou? É só sacanagem entre IPs.... José Luiz ^disc 00h57min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Sacanagem é o que eu estou fazendo comigo mesmo de um ano pra cá, mesmo sem ter nada a ver com isso, nem era nascido. Tô só escrevendo sobre morto, tentando contar a Historia do Brasil nessa joça que só destaca musica da Rhianna. rs MachoCarioca ^oi 01h02min de 22 de maio de 2013 (UTC)

E Império Bizantino!!! Desde que desligaram o CAPTCHA tá fioda... Vontade de largar mesmo. José Luiz ^disc 01h03min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Re:Willy

Oi, Jbribeiro. Eu converso às vezes com o Willy fora da Wiki, e acho que sendo assim não poderia fechar o pedido, por uma questão de transparência. E se eu pudesse fechar o pedido, eu seria neutro. Érico Wouters ^msg 02h06min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Se fosse só a reputação do grupo de burocratas que está complicada eu ficaria feliz. Existe pedidos aos verificadores feitos há quase um mês, o mesmo acontece para os administradores. Precisamos nos organizar melhor. Érico Wouters ^msg 02h15min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Zé... Aqui.

Acho que precisamos de mais burocratas para a ptwiki... um ou dois não mexem com esses pedidos mesmo... se um ou outro fica menos nativo, então já era. Também tenho observado um delay extremo na resposta de alguns pedidos de checkuser.. alguns nem chegam a ser respondidos, são arquivados após 2 meses. Precisamos de mais pessoas se voluntariando... Um abraço, Ruy Pugliesi^◥ 02h12min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Traduções

Poderia me ajudar com as seguintes traduções?

1. Amy Winehouse was the Nirvana moment for all these women. They can all be traced back to her in terms of attitude, musical styles or fashion
2. Without Amy, there would have been no Adele, no Duffy and no Lady Gaga
3. There's a strong push coming out of London right now which is great. It's been coming ever since I guess Amy (Winehouse). I mean always, but I think Amy, this resurgence was ushered in by Amy, that's how I see it

Seria-me de grande ajuda se pudesse traduzi-las. Gostaria de propor o artigo Amy Winehouse a destaque, pois estou reescrevendo-o num documento do Word no meu computador para depois que finalizar o trabalho salvá-lo na página da Wikipédia. No momento, faltam algumas pequenas modificações e entre elas estão as traduções. Como as traduções feitas por tradutores automáticos são péssimas e são um dos principais problemas dos artigos quando vão a destaque, pensei em pedir a alguns editores que falassem um nível avançado de inglês para traduzir duas ou três frases para mim. Poderia traduzi-las? Ajudaria-me muito mesmo! Raul Caarvalho (discussão) 02h44min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Vamos lá:

1. "Amy Winehouse foi o "momento Nirvana" para todas estas mulheres. Todas fazem referência a ela em termos de atitude, estilo musical ou moda." (como o Nirvana foi referência para todas as bandas grunge, got it)?
2. "Sem a Amy não haveria Adele, Duffy e nem Lady Gaga"
3. "Há uma forte pressão vinda de Londres neste momento, o que é ótimo. Ela existe desde a época da Amy (Winehouse), acho. Quer dizer, desde sempre, mas eu penso na Amy, que este novo ímpeto teria sido provocado pela Amy, é como eu enxergo a situação." (É preciso ter atenção com este "push", pois depende do contexto - a "pressão" pode ser um "movimento" ou algo mais positivo)

José Luiz ^disc 02h01min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Muito obrigado! :D Raul Caarvalho (discussão) 03h15min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Raio (meteorologia)

Salve! Foi aberta uma página de revalidação do artigo Raio (meteorologia). Como você participou na votação para destaque talvez lhe interesse discutir e cooperar na decisão de um consenso. Abs Kenchikka (discussão) 13h22min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Heitor Carrilho

Olá Zé. Tudo bem contigo ? Queria pedir dois favores, se possível. Estou com alguns problemas na formatação das referências, será possível ver se descobres qual é o problema ? O outro favor, é se tens um tempinho para ver se achas que o artigo já está referenciado qb ? Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h52min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Oi João! Fechei lá. Veja se concorda. José Luiz ^disc 01h54min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Só agora é que reparei que tinhas respondido aqui. Obrigado por teres fechado. Menos uma página em discussão. Obrigado. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h29min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Continuo é com o problema das refs que são pdf. Já perguntei ao Mister S. mas ele também não sabe resolver o problema. Quando voltas a Lisboa ? O bacalhau está à tua espera ! Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h29min de 24 de maio de 2013 (UTC)

The Signpost: 20 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Foundation elections: Trustee candidates speak about Board structure, China, gender, global south, endowment
• News and notes: Spanish Wikipedia leaps past one million articles
• In the media: Qworty incident continues
• WikiProject report: Classical Greece and Rome
• Featured content: Up in the air

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h36min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Conversa

Olá Zé . Constou-me que andas para aí a dizer que não falas com o Q. Não negues ! Eu, ainda ontem te vi no Trindade a falar com ele enquanto comias um bacalhau com todos

Só para desanuviar o ambiente ! Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h25min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Era eu. Estava também o Fabiano, o Arthemius, o Junius e o Poly. Stegop disse que ia e furou, mas aí a Nice veio sem avisar. José Luiz ^disc 10h27min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Finalmente o Maddox. quebrou braços e sumiu! Inté. José Luiz ^disc 00h28min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Cidades do Pokemon

Posso redirecionar Wikipédia:Páginas para eliminar/Cidades de Kanto, Cidades de Johto e Cidades de Sinnoh, já que ninguém votou manter? Por mim até preferia que mantesse os artigos assim, mas para evitar que em alguns meses alguém crie outra PE, acho melhor redirecionar logo e deixar o conteúdo lá guardadinho até que um dia alguém olhe no histórico, referencie o texto e desfaça o redirect colocando um conteúdo melhor. Mar França (discussão) 20h10min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Cidades de Johto, Wikipédia:Páginas para eliminar/Cidades de Kanto, Wikipédia:Páginas para eliminar/Cidades de Sinnoh

Olá. Não faria sentido redirecionar "Cidades de Johto" para "Regiões da Série Pokémon" se "Johto" e os nomes das cidades já forem redirecionamentos.--Mister Sanderson (discussão) 00h17min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Bloqueio dos usuários Braz Leme D​ C​ E​ F e Elevado D​ C​ E​ F

Oi, Jbribeiro. Não considero esses dois bloqueios corretos. A quebra da R3R ocorreu ontem, e eu intervi quando vi que a R3R tinha sido quebrada e enviei um último aviso aos dois usuários. Eles não voltaram a fazer guerra de edições, pelo contrário, dialogaram e pediram mediação. O bloqueio, portanto, é desnecessário já que a política de bloqueio não é punitiva. Érico Wouters ^msg 21h52min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Érico, o Braz Leme está aqui há dez anos.... Impune é que não pode ficar e, por isso, botei o gancho mínimo (1 dia). Pelo histórico de bloqueio dele, cabiam 15 dias. Usuário experiente não pode fazer essas mer... José Luiz ^disc 21h54min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Esse é o primeiro bloqueio por guerra de edições do Braz Leme. E presumo que agora ele aprendeu e por isso não deveria ter sido bloqueado já que está dialogando para resolver o problema e já faz mais de doze horas da última edição no artigo onde ocorreu a guerra de edições. E nesse caso o bloqueio foi usado para punir, e não para educar. E isso está em desacordo com a política de bloqueio (como exemplo: Citação: [os bloqueios] ... servem para frear edições negativas escreveu: «Política de bloqueio», essas edições não existem mais). Érico Wouters ^msg 22h01min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Não entendi, Érico. Em qual das exceções de WP:3RR devemos enquadrar esse caso? Concordaria em mudar o bloqueio para filtro por 24 horas. Mas deixar passar, não. Sugiro que abra uma DB se discorda, pois efetivamente pedir desculpas não isenta ninguém do erro. Muito menos de um usuário experiente que sabia exatamente o que estava fazendo. José Luiz ^disc 22h19min de 24 de maio de 2013 (UTC)

A R3R é clara. Se, por exemplo, o usuário disser que não vai mais editar a página onde ocorreu a guerra de edições, o bloqueio deve ser desfeito imediatamente. É preciso que ele diga alguma coisa se não edita a página há mais de doze horas e está tentando dialogar? Não há muita lógica nisso. Qual a ideia de filtrar alguém que não edita mais uma determinada página em que ele seria "impedido" de editar pelo filtro? Érico Wouters ^msg 22h23min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Perguntinha

Não era para ter uma página sobre esse assunto na pt-wiki? PauloHenrique ^{Qual foi?} 04h08min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Evangelho de Barnabé

Engraçado, achei que com a proteção contra novatos o vândalo ia parar de reinserir partes sem fontes no artigo Evangelho de Barnabé. A proteção contra IP também não inclui contas novas? Albmont (discussão) 17h32min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #59

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Press
  • Linked Data in Business
  • currently: Hackathon in Amsterdam
• Other Noteworthy Stuff
  • It is now possible to access data from Wikidata on the Wikipedias by using the property's label.
  • The time datatype can now be tested on the demosystem and should become available on Wikidata next week.
• Did you know?
  • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
  • Newest task forces: Ship task force
  • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
• Development
  • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
  • Worked on content negotiation for the RDF export
  • Bugfixing for editing of time datatype
  • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
  • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
  • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
  • Testing on Diff extension and SQLstore
• Open Tasks for You
  • Add statements to Wikidata: either manually, through "array properties", through a bot request, with Wikidata useful, or by operating your own bot
  • Help fix formatting and value issues for a property
  • Respond to a "Request for Comment"
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21h38min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Predefinição: história do país

Olá Zé! Poderia dar sua opinião na nesta página: Predefinição Discussão:História do país.--Rena (discussão) 22h07min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Dois pontos

• Vc fechou aqui sem apresentar a conclusão do "consenso". [3]
• Vc sabe que aquelas fotos das Efemérides não muda o tamanho nunca? (pq tem umas que ficam enormes)MachoCarioca ^oi 02h16min de 26 de maio de 2013 (UTC)

• • Leia lá. A argumentação dos que vieram depois é muito clara e não houve refutação (o que é a alma da coisa: cala ==> consente).
  • Virge. Eu não entendo nada desse negócio. Boa sorte!! rs...

José Luiz ^disc 02h27min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Eu não acho que a "ultima argumentação" é a que conta e significa que ninguém refutou. Ali o que acontece é que cada um coloca sua opinião, cabe a quem for fechar ler todas e formar opinião, independente da ultima. A primeira pode ser a mais forte, ora bolas. Muita gente não tem saco de ficar batendo na mesma tecla mil vezes, falou uma vez duas vezes, chega, a opinião está lá, nego tem mais o que fazer, só pentelhos criadores de caso prolongam indefinidamente uma discussão.  :-( MachoCarioca ^oi 02h48min de 26 de maio de 2013 (UTC)

E, neste mundo, como é que se alcança um consenso? Fazemos o que com esses "debates" de três meses pra trás? José Luiz ^disc 02h58min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Favor

Peço que retire a categoria de wikipedistas bloqueados que você colocou na minha página, quando me bloqueou por 1 dia! Obrigado. Braz Leme (discussão) 03h23min de 26 de maio de 2013 (UTC)

PE

Lhe contestei aqui. Abçs. Gustavo ^fala!!-fiz 04h24min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Proselitismo

Prezado Zé Luiz,

1. Em primeiro lugar cabe esclarecer que minhas contribuições em páginas de teologia não têm propósito proselitista, não é meu propósito na wikipédia promover visão religiosa A ou B;
2. Existem várias interpretações sobre as bem-aventuranças e dos ditos de Jesus, procuro torna-las disponíveis aos leitores sem qualquer juízo de valor;
3. Tenho trazido interpretações publicadas em Bíblias de Estudo, sendo que foram teólogos renomados que propuseram tais observações e indicações de paralelismo;
4. A inserção desse material exige certa reflexão pois tenho que utilizar outras palavras (o que nem sempre é fácil, e as vezes não consigo);
5. não se trata nem de perto de pesquisa inédita por síntese;
6. a afirmação de que "construir o Frankenstein é um tipo de pesquisa inédita" é absurda em todos os sentidos (graças a Deus aquilo é um ensaio e não uma recomendação);

Até concordo que quando artigos atingem determinado tamanho deve-se exigir uma maior seletividade nas informações, ou um desdobramento.

PS. Prefiro fortemente somente debater o conteúdo de artigos nas respectivas páginas de discussão.

PS2. Farei um maior esforço para evitar salvamentos sucessivos (embora não goste nenhum um pouco dessa recomendação)--Raimundo57br (discussão) 00h27min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Creio que os comentários para as próximas bem-aventuranças serão mais breves.--Raimundo57br (discussão) 11h15min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Moção

Propus para moção os artigos Falerii e Pyrgi e gostaria de ouvir sua opinião. Att.--Rena (discussão) 05h26min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia

Aqui coloquei-te como potencial entrevistado para o Correio da Wikipédia. Estarias disponível? GoEThe (discussão) 13h14min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Sim, mas acho que ficaria bem legal se as perguntas fossem feitas pro grupo (Stegop,Rena, Pedrassani, Poly e eu, principalmente), como fazem em entrevistas de grupos musicais. Cada um de nós pode ter uma resposta diferente sobre cada tema. José Luiz ^disc 14h09min de 27 de maio de 2013 (UTC)

OK, obrigado, vou falar com os outros do grupo. Tu és o Mick Jagger ou o Keith Richards do grupo? GoEThe (discussão) 10h51min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Comecei o esboço das perguntas aqui. GoEThe (discussão) 11h30min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Tag retirada

[4] Pode fazer alguma coisa aqui? MachoCarioca ^oi 22h01min de 28 de maio de 2013 (UTC)

Feito. José Luiz ^disc 22h03min de 28 de maio de 2013 (UTC)

Eliminação rápida injusta

Prezado José Luis, acredito que você cometeu uma injustiça comigo e, principalmente, com a pessoa que eu tentava registrar - o artista Aurelino dos Santos. Tomei conhecimento do Aurelino através de uma reportagem do jornal A Tarde, maior jornal do Norte-Nordeste. Um pintor analfabeto, alcoólatra e autodidata, com distúrbios psiquiátricos, cujas obras foram expostas em salões de São Paulo, Valencia e Paris. Um artista brasileiro puco conhecido mas, nem por isso, irrelevante. Citei como fontes a Veja, Caras, os jornais Tribuna da Bahia e A Tarde, além do site do Museu Afro Brasil.

Só brancos, ricos e sulistas bonitos teriam o direito de aparecer nas páginas da wikipedia?

De que adianta eu tentar colaborar com a wikipedia se sou censurado? Criei verbetes como síndrome de Asperger, atencioíta, Diploma Bertha Lutz. Errei, ao tentar criar poetrixta. Mas, agora, onde meu erro em citar um artista brasileiro, pouco conhecido mas relevante? Baiano só conta se for axezeiro? Argemiro Garcia (discussão) 00h11min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Please...

...see this. --Ricordisamoa 01h02min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Never mind, I've already filed a request for approval here. Cheers, --Ricordisamoa 01h13min de 29 de maio de 2013 (UTC)

WP:ENREDO

Favor veja esse tópico Wikipédia:Esplanada/geral/Isso é enciclopédico? (4mai2013), especificamente o que eu disse sobre WP:ENREDO, creio que isso afete muitos artigos que você criou. Vulcan (discussão) 09h37min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Marcela Temer

Avisei dois ou três usuários que abriu votação, às vezes as pessoas não ficam sabendo. Não estou mandando ninguém dar voto favorável. Vota quem quiser, só avisei que a votação começou. Net Esportes (discussão) 13h04min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Dúvida

Olá Zé. Desculpa incomodar mas há uma coisa que me está a fazer uma certa confusão. Se me souberes dizer sumariamente o que se passa, fico grato. [5], [6] e [7]. Nota: continua a existir um artigo na categoria. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h33min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Tornado Vermelho

Olá. Você acrescentou a Categoria:!Páginas para eliminar sobre lugares fictícios a páginas que são sobre tecnologia fictícia, como esta.--Mister Sanderson (discussão) 14h52min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Será que um dia eu te alcanço? Seu ritmo é algo que gera grande satisfação! Rena (discussão) 13h53min de 30 de maio de 2013 (UTC)

UFC 164

Ao tentar criar o artigo UFC 164 percebi que já havia sido criada duas vezes e apagada (uma delas vc que apagou), e não está sendo possível recriar o artigo. Foi vc que bloqueou a criação da página ou a própria Wikipedia? Peço encarecidamente que você a libere. Abraços.

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Civilização minoica

Oi Zé, você poderia me fazer um favor? Eu alterei para maiúscula o nome do artigo para padronizar com demais artigos de impérios e civilizações, só que agora, por estarem com nome diferentes, a votação para destaque do artigo não aparece e, ao tentar mover para o novo título não pude porque está protegida para apenas administradores mexerem. Você não poderia mover para mim? Att. --Rena (discussão) 06h00min de 31 de maio de 2013 (UTC)

The Signpost: 27 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Foundation elections: Candidates talk about the Meta problem, the nation-based chapter model, world languages, and value for money
• News and notes: First-ever community election for FDC positions
• In the media: Pagans complain about Qworty's anti-Pagan editing
• Featured content: Life of 2π
• WikiProject report: WikiProject Geographical Coordinates
• Technology report: Amsterdam hackathon: continuity, change, and stroopwafels
• Recent research: Motivations on the Persian Wikipedia; is science eight times more popular on the Spanish Wikipedia than the English Wikipedia?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h12min de 31 de maio de 2013 (UTC)

email

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Stuckkey (discussão) 13h13min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #60

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Press
  • Deutschlandfunk interview about Wikipedia, Wikidata and more
  • Hackathon in Amsterdam
  • Linked Data in Business
  • Upcoming: Arts, Humanities and Complex Networks
  • Upcoming: SemTechBiz
• Other Noteworthy Stuff
  • The time datatype is now available allowing you to enter dates in Wikidata (this also includes a short rundown of what the developers are going to work on next)
  • 5 students are working on projects related to Wikidata as part of Google Summer of Code 2013
  • prototype of a multilingual map using Wikidata
  • Many Wikimedia wikis got a new account creation and login page - among them Wikidata
• Did you know?
  • Newest properties: venue (P540), office contested (P541), officially opened by (P542), oath made by (P543), torch lit by (P545), docking port (P546), commemorates (P547), version type (P548), MGP ID (P549), chivalric order (P550), residence (P551), handedness (P552), social media account on (P553), social media address (P554), doubles record (P555), crystal system (P556), DiseasesDB (P557), unit symbol (P558), terminus (P559), direction (P560), NATO reporting name (P561), central bank/issuer (P562), ICD-O (P563), singles record (P564), crystal habit (P565)
  • Newest task forces: Tennis task force, Taxonomy task force, Iranian Persian task force, Medicine task force
• Development
  • Made good progress on moving the sitelinks on Wikidata too when a page on Wikipedia is moved (bugzilla:36729 - currently the bug with most votes)
  • Fixed some bugs in the time value user interface
  • Worked on coordinate value support
  • Worked together with Wikimedia Foundation ops staff on Apache configuration changes to enable “pretty urls” for item pages. (e.g. https://en.wikidata.org/wiki/New_York_City goes to https://www.wikidata.org/wiki/Q60 in the future)
  • Added MediaWiki setting wgLogAutopatrol to allow wikis the option to disable logging of autopatrol actions
  • Improved EntityPerPage rebuild script, which is needed to fix the situation where some Wikipedia articles can't access data from Wikidata (bugzilla:48506)
  • Fixed bug in SetQualifiers API module; Moved both SetQualifiers and RemoveQualifiers out of experimental mode
• Open Tasks for You
  • Help fix formatting and value issues for a property
  • Respond to a "Request for Comment"
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20h24min de 31 de maio de 2013 (UTC)