Usuário Discussão:João Carvalho/Outubro2009-Abril2010

:*"PENSE-SE O QUE PENSAR, OS BONS MODOS NUNCA ESTÃO DEMAIS " (William Shakespeare)

Boa estadia e bom trabalho. -- Nuno Tavares ☜ 00:17, 27 Mar 2005 (UTC)

Deixar mensagem

---

2005 Mar a Jun/2006 2006 Julh Agos Set Out Nov Dez 2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out/Nov Dez 2008 Jan Fev Abr Mai 2009 Jun2008/Set2009

Obrigado, João. --189.100.238.117 (discussão) 13h38min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2/2º turno

Lhe convido a participar do 2º turno da votação do Ponto 2 da Parte 2 de Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2, que terá início às 00:00 e durará 7 dias. Mateus RM ^msg 11h48min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Oi

Oi João! Que bom te ver por aqui novamente! Como está meu amigo? E o novíssimo Carvalho? Muito corujado? Abraços! Vinicius Siqueira ^MSG 01h09min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

WikiMedia Portugal

Abaixo uma mensagem do Waldir pedindo a participação na primeira Assembleia Geral da WMP. Estou a enviar isto "às cegas", por isso, peço que me desculpem se já estão a participar na discussão.

Abraços. --Rui Silva (discussão) 11h35min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

2009/10/18 Waldir Pimenta <waldir@email.com>

Nota: Envio esta mensagem para a lista e todos os que participaram nas páginas meta da Wikimedia Portugal e que ainda não estão inscritos. Nomeadamente: Gil, João Carvalho, Stinky_cat, Alchimista, Steelman, Thamus e Jp (os ultimos 3 via emailuser)

Caros,

Peço-vos que se inscrevam em https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt para poderem seguir os updates em relação à WMP.

Peço-vos ainda, e a todos os inscritos da lista também (principalmente os que têm estado calados!), que confirmem a sua disponibilidade ou não nos próximos fins de semana (estamos a pensar no dia 24, mas pode ser alterado se outro se revelar mais conveniente para a maioria) para participar na primeira Assembleia Geral da WMP. Isto é crítico: precisamos de pelo menos 9 pessoas inscritas, e neste momento o dia com o máximo de pessoas inscritas só tem 6.

Digam ainda se preferiam noutra cidade que não Coimbra, e se isso faria a diferença entre poderem ou não estar presentes. Podem comentar aqui na mailing list (de preferência, pois todos recebem no email) ou na página wiki em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discussão:Encontros/WiKonímbriga_I

Estamos extremamente perto de conseguir criar finalmente a Wikimedia Portugal. Não nos deixem ficar mal :)

Abraços! Waldir

Olá, João Carvalho/Outubro2009-Abril2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em literatura e convidamos você a participar do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contato. . Saudações,

Hyju (discussão) 18h08min de 21 de outubro de 2009 (UTC)

Portais destacados

Olá João tudo bem? Você que ajudou no início do Portal Farmácia, poderia deixar sua opinião ou dicas em: Wikipedia:Escolha do portal em destaque/Portal:Farmácia. Boas contribuições. ∴Dédi's∴ (discussão) 14h06min de 26 de outubro de 2009 (UTC)

Caro João Carvalho,

O artigo União Ibérica, documentário sobre a relação do prémio nobel da Literatura português José Saramago e Pilar del Rio, tem sido recorrentemente apagado por vós. Inicialmente, o motivo da exclusão era o título que não consideravam adequeado. Agora, consideram que, por ser um acontecimento futuro visto que o filme ainda não se encontrar termimado, afirmam que não faz sentido figurar na wikipédia. Além disso, dizem que o artigo deve citar fontes fiáveis. No entanto, além de uma reportagem do Jornal da Noite, um dos mais respeitados telejornais do país, incluímos um artigo publicado no DN, um dos mais lidos e reutados jornais do país. Não será isso suficiente? Fico a aguardar que me dê instruções precisas para poder alojar o meu artigo e evitar a constante censura de que estou a ser alvo.

Cumprimentos,

Pedro Ramos

união iberica e outros problemas

Caro joão,

não sabemos reverter e repor o artigo orignal que tinha escrito citando obviamente as fontes . E também ainda niguem respondeu à nossa questão de como se colocam fotografias nos artigos. seria possivel ajudar-me? agradecia-lhe muito.

Por outro lado e com a melhor das intenções gostria também de alertá-lo que para quem está a dar os primeiros passos na wikipedia este tipo de relacionamento (apagar artigos sem qualquer explicação) é altamente desmotivador. pelo que os adminisradores deveriam reflectir sobre o seu procediemnto actual e utilizar processos mais pedagigicos na abordagem aos novos usuários.

Elbaíte

Olá João Carvalho. Recriei o artigo Elbaíte eliminado por ER. Se você não cocncordar podemos encaminhar para ser eliminado por votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 14h31min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Ortografia dos antropónimos

Na sequência do debate havido, proponho uma nova redacção ao texto a incluir no artigo Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios para o qual peço se pronuncie com um Concordo, Discordo ou Neutro. Veja aqui. Obrigado, -- Manuel de Sousa ^msg 14h38min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

João, confesso que não entendi o teu voto. Na tua primeira intervenção disseste «Penso que se devem escrever os nomes na forma actual, como no exemplo dado "Affonso" = "Afonso"» e agora dizes «Penso que todos os nomes em alfabeto latino devem ser escritos com o nome de registo de nascimento. Os nomes própios não mudam com os anos»! Que te levou a mudar de opinião tão repentinamente!? -- Manuel de Sousa ^msg 09h47min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Ok, obrigado pelo feedback, -- Manuel de Sousa ^msg 15h44min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Olá, João Carvalho/Outubro2009-Abril2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Arte e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Arte. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Convite para o Projeto cinema

Olá, João Carvalho/Outubro2009-Abril2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse em Cinema e gostaríamos de convidar-te a participar no desenvolvimento do Wikiprojeto Cinema. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 00h07min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Marcelino da Mata

Bom, de facto essas fontes dão para fazer um belo artigo, pena é não ter encontrado antes Em todo o caso, como estas mais dentro do assunto, ressuscita-lo para a vida? Abraço, Alchimista ^{Fala comigo!} 23h21min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

1972

Ah, ok, não tinha me tocado. Abraço. Victor Kbça (discussão) 18h06min de 7 de novembro de 2009 (UTC)

Neto XX

Nunca sei o número... fazer o quê?! Isso não me preocupa, agora o que fazer com as edições dele? Deixamos ou eliminamos? Sabe que é feio estar a espreitar por cima do ombro do amigo?...:-)) Eu falei que alguns links vermelhos, eu azulei, quando vi que tinha iw... E esse outro "malandro" colocando esses "maragstas" de todos os condados do séc. XVI?! De repente, alguns são "wikipédicos"... Qual o meu papel?! Você!!!!! --Rui Silva (discussão) 19h22min de 7 de novembro de 2009 (UTC)

reconsideração

Caro, João Carvalho, entendo quão grande relevo tem a sua conceituação nesta wikipédia, por isso venho solicitar que reconsidere o termo ENCLEV, o qual foi apagado por V. Sa., e sei que foi por uma má interpretação do contexto. Tendo a preocupação de me fazer inteligível, reescrevi por mais duas vezes a definição do termo em questão. Estou lhe pedindo que restaure a minha página após ter visto novamente as alterações feitas por mim. No demais, creio que o bom senso não lhe falta. Crendo na consideração de V. Sa., desde já, agradeço. Moisés Nascimento.

1965

ook! porque você toma tanto conta da pag 1965? Usuário:X.Gustavo.x (esqueceu-se de assinar)

meses do ano: minúsculas ou maiúsculas?

Olá João Carvalho Sou português e, como tal, uso o português europeu para escrever. Também eu não gosto que outros mudem para o "meu" português nos artigos que inicio, pelo que lhe dou inteira razão. Porém, no caso em apreço, trata-se apenas de uniformizar no âmbito de uma recomendação da Wikipedia lusófona que diz que se deve seguir as novas regras do Acordo Ortográfico (no qual os meses do ano passam a escrever-se sempre como minúsculas, tanto em Portugal como no Brasil). Foi nesse sentido que pocedi àquela alteração nas páginas que V. iniciou. Espero que a minha explicação o tenha convencido; caso contrário não voltarei a alterar os meses do ano nos "seus" artigos. Cumprimentos. Sowiki50 (discussão) 23h03min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h08min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Benin X Benim

Veja lá o que fizeram com Benin Discussão:Benin Jurema Oliveira (discussão) 05h04min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Obrigado pela lembrança, João! Grande abraço, RafaAzevedo ^msg 17h08min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

okk. Não tinha reparado. Obrigado por me avisar. :) --X.Gustavo.x (discussão) 22h30min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)x.Gustavo.x

Olá,

Muito obrigado pelas boas vindas! Desejo contar com sua ajuda e nosso esforço, para juntos melhorarmos este serviço.

Abraço

Re: Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Atrações turísticas de Londres

Desculpe, mas pelo menos uma daquelas justificativas nada tinha a ver com a página em questão... Concordo com este tipo de reversão, já que, neste caso, havia uma justificativa de verdade... mas as outras duas que foram anuladas me parecem tão pertinentes quanto "eu gosto de maçã e deste artigo também". Acho que é isso... Boas contribuições! Bisbis ^msg 19h54min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 17h28min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Ciao João Carvalho/Outubro2009-Abril2010

Augurissimi di Buon Natale e Buone Feste!

Con i migliori saluti Adailton ^msg

José Maria de Braula Reis

Olá João

Gostava de saber sua opinião sobre José Maria de Braula Reis.

Abraços Adailton ^msg 13h25min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Gabriel Barros

Olá João, como você está?

Estava navegando pela wikipédia e encontrei a página 1910 no desporto e fique pensando sobre o que você escreveu sobre o Vitória Futebol Clube e imagino se o artigo não poderia se tornar mais imparcial em relação ao papel do clube no panorama geral do futebol portugues. Espero sua resposta, já que a edição original do arquivo é sua.

--GDBarros (discussão) 19h47min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal e Boas festas!

Re:2010/2100

Pois já eu pensava que tu tava prevendo o ano em que a wikipédia teria paz! Béria Lima ^msg 23h50min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Recepção e acompanhamento de autoridades estrangeiras

Caro João

Venho novamente, pleitear, a permanência da minha página na wikipedia. Não pelo fórum pessoal, da vaidade, como voce citou anteriormente. Esclareço que no Brasil, são raras as pessoas que conhecem o trabalho de planejamento estratégico, acompanhamento de Chefes de Estado, Presidentes, Suas Altezas Reais, Suas Altezas Imperiais, e altas autoridades estrangeiras.´Trata-se de um trabalho raro, que a maioria das pessoas desconhecem como realizar tais procedimentos ( alfandegários, aeroportuários, segurança, transportes aéreo, transporte terrestre, esquemas de segurança da autoridades, das localidades visitadas). O cumprimento da agenda de uma alta autoridade se transcorre na execução do planejamento. A minha proposta é fornecer subsidio para as demais pessoas de outros estados e demais organizações. O histórico que tenho, que a maioria das pessoas não tem conhecimento desta matéria. Conto com a reavaliação. Abs. Mario Ameni

HNY

Feliz 2010 Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé. Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja Jayme Amatnecks

Feliz Ano Novo!

Feliz 2010!!! Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos! Christian •

Feliz Ano Novo

Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! Luís Silveira correio 21h01min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Rascunho

Bem, para mim, está excelente e pode ir do jeito que está para a discussão da proposta pela comunidade; não tenho nenhuma objeção. Sds. -Ramissés ^DC 14h41min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Curiosidade

João por que o Anexo:Falecidos em 2010 foi eliminado? Fiz um redirect a pouco para ela, perdi algo? Cumprimentos. Fabiano ^msg 23h06min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Fabiano tem razão: Por quê eliminou? Já estamos em 2010! Quê, quê, isso! Bruno Leonard (discussão) 23h10min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Agora sim que restaurou, poderia restaurar todos os históricos da página? Bruno Leonard (discussão) 23h14min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

• Que é isso João, desculpas desnecessárias só não se engana quem não faz nada. Abraço. Fabiano ^msg 23h32min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

• Como já havia restaurado, tudo bem João, todo mundo erra mesmo, mas preste atenção antes de eliminar uma página, pois é melhor lê (ou ler?) antes de eliminar. :) Bruno Leonard (discussão) 23h37min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

acrescimo de informação

ola [19:51] <roberto__> estou acessando uma pagina [19:51] <roberto__> http://pt.wikipedia.org/wiki/Programa_Pioneer#cite_note-0 [19:51] <roberto__> em um determinado trecho existe um link para a "placa pioneer" [19:52] <roberto__> porem neste link ainda não há registro [19:52] <roberto__> estou tentando acrescentar um redirecionamento para http://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_plaque [19:53] <roberto__> pois em futuras pesquisas não preciso ter o trabalho de fazer multiplas pesquisas [19:53] <roberto__> porem o servidor responde que esta pagina está bloqueada [19:55] <roberto__> acho melhor uma pagina com alguma informação em outra lingua, que nenhuma [19:56] <roberto__> visto que o ingles e universal

Bandeira "Brasileira" identificando idioma "Português"

Em http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo%C3%A3o_Carvalho

Enquanto que a bandeira "Espanhola" identifica o idioma "Espanhol"... Há maneira de colocar a bandeira "Portuguesa" a identificar o idioma "Português"?

RE:

Yo nao crie o artigo Wexeb ^Discussão 23h39min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:Regresso

Olá João, espero que as festas tenham corrido bem para ti e renovo meus votos de sucessos para 2010. Obrigado pelo link para a discussão dos anos. Coloquei-a nas minhas vigiadas, mas não tenho nada de concreto para apresentar, para já; vou esperar mais contribuições na discussão. Aconselho-te a ires marcando no texto das "normas" e na discussão os pontos em que parece haver consenso. Eu participei na discussão do consenso para os "eventos recentes" da página principal, onde muito poucos consensos foram atingidos e aquela secção só voltou a ser "aproblemática" quando certos editores que consideravam ter a verdade na mão a abandonaram...

Sobre o nosso próximo encontro em Lisboa, sem dúvida que anunciarei quando for! O problema é que só tenho os contactos tel da Lusitana e do Waldir; se algum deles estiver ausente, poderei ter problemas de comunicação... Desta vez, tive um acesso muito limitado à WWW! Se me puderes dar mais contactos, agradecia. Abraço.--Rui Silva (discussão) 07h51min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Estás no meu MSN, mas não enviei msg. O meu e-mail, que uso também na WMP é XXXXXX Agradeço que apagues esta parte da msg quando o copiares. Abraço. --Rui Silva (discussão) 15h42min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

1994

Valeu pelo toque! Não vou mais repetir este erro

Caro João Carvalho, preciso me comunicar com você. Grato.

Marcos Resende marcosresende@marcosresende.com.br

Dá uma olhadinha em [1] e [2] Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 18h07min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Jaime Lobo e Silva

Olá João

Será que o Amigo pode ajudar, pois encontrei Jaime Lobo e Silva marcado para ER, mas o conteúdo parece-me bom apenas faltando fontes, que não encontrei, e alguma formatação, mas estou sem tempo hoje. Desde já agradeço o que puder fazer.

Abraços Adailton ^msg 22h04min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá pessoal.

Gostaria de poder participar como membro desta página apesar de não estar em Portugal. um abraço. Ademiro.

Burocrata

Olá João

Obrigado, espero atender as espectativas, ao menos, dos usuários que procuram construir uma Wikipédia melhor.

Abraços Adailton ^msg 21h37min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Padronização visual

Wikipedia:Projetos/Padronização visualHyju (discussão) 20h21min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

RE:JPlay

Sem problemas, João, se acha que ele deve ser bloqueado. Não bloqueei, pois acho foram poucas edições e ele chegou próximo ao limite do tolerável. Bloquearia no próximo vandalismo, caso ocorresse. Da mesma forma, respeito sua opinião. Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 22h12min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

JPlay

Gracias por bloquearlo Wexeb ^µ 22h14min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

João Cristino da Silva / João Ribeiro Cristino da Silva / Luís Cristino da Silva

Meu Caro,

Reparei que V. resolveu ir á pág. As "Exposições de Quadros Modernos" do "Grupo do Leão" (1881-1888/89) fazer uma ligaçãozinha do 'meu' João Ribeiro Cristino da Silva, o do Leão, Naturalista, (1858-1947), para o 'seu' João Cristino da Silva, o Romântico, dos "Cinco Artistas em Sintra", (1829-1877). ESTÁ MAL! Um é pai do outro, e chega!

(É também, o 'seu', avô do Luís Cristino da Silva, Arquitecto, Modernista primeiro, 'Potuguês Suave' depois, e bisavô e trisavô de mais uns tantos Arquitectos de quem, por ora, não tenho os nomes presentes... uma família de Artistas, os Cristino da Silva!) E, por isso, o melhor é não aumentar a confusão, ligando o que não tem de ser ligado, a não ser por graus de parentesco...

Confirmemos: o 'meu' João Ribeiro (julgo que apelido da mãe - por isso, o 'seu', quase de certeza, não tem nada que ter lá tal apelido!) Cristino da Silva, quando foi retratado pelo Columbano no "O Grupo do Leão", em 1885, já era orfão havia p'raí uns sete ou oito anos... o outro não estava lá! (por isto, é que dá jeito as datas à frente dos nomes, se a gente fizer umas continhas...)

Assim, tomarei a liberdade de desfazer o que o meu amigo fez (não levará a mal!). E, espero, V. emendará o tal RIBEIRO a mais na pág. do Mestre do Romantismo...

Já agora, uma nota: sou novo nisto, apareci porque me irritava solenemente a 'pobreza franciscana' com que estava tratado o Grupo do Leão, em especial o esquecimento a que estão votados alguns dos seus membros fundadores (e não é só aqui na wiki...), assim, tenho vindo a editar umas pág.s sobre esses Artistas... o Ribeiro Cristino, estaria 'na calha'... logo que haja disponibilidade, mas só depois do Cipriano (que é o mais 'desgraçado' de todos e, por isso, merece a primazia)

Aceite um abraço de--Uma teima (discussão) 04h51min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Em tempo: As "Exposições de Quadros Modernos" do "Grupo do Leão" (1881-1888/89) também é totalmente impróprio, por isso foi movido para, simplesmente, Exposições de Quadros Modernos. Boas. Yanguas ^diz!-fiz00h28min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

os Cristinos da Silva

Já fui ver. Não me parece mal.

Todavia, assim à partida e sem verificar os 'mestres' (o que irei fazer, e logo lhe direi...), preferiria chamar Ribeiro Cristino ao filho, o do Leão, e, talvez, só Cristino da Silva ao pai, o mestre romântico... mas não tenho certezas... (isto, causaria depois confusão entre o avô e o neto Luís) É preciso alguma calma e ver tb. como são chamados em alguns artigos fundamentais - há um muito bom, grande, escrito por uma brasileira (Pintura em/de ? Portugal)-, e dever-se-ia ter isso em atenção para as ligações e buscas serem simples e claras.

Vou pensar no assunto. Depois digo qualquer coisa. Saudações --Uma teima (discussão) 21h05min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Mudança nas páginas para eliminar

Olá, Outubro2009-Abril2010. Gostaria de ouvir sua opinião sobre algumas mudanças que estou propondo no modelo das páginas para eliminar. Iniciei um esboço de proposta nesta página. No final dela, há um exemplo de como seria esse modelo. Existe uma discussão em andamento. Se puder, compareça. Obrigado.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 09h59min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Grupo do Leão

Obrigado! Já a tinha colocado como ligação externa em Alberto d' Oliveira. Mas também faz falta noutros lados... sim Senhor! E ainda falta 'catar' aqui e ali umas coisinhas. Lá iremos... Obrigado na mesma. Um abraço--Uma teima (discussão) 20h09min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Salve. O nome Alberto d' Oliveira, como compôs o artigo acima, estava malformatado (espaço após o apóstrofo). Movi para Alberto d'Oliveira (editor) (como está no cabeçalho) e pus {{minidesambig}} em Alberto d'Oliveira (o poeta). Abraço. Yanguas ^diz!-fiz00h09min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

Artigos sobre Anos

Olá João, penso que já nos e-falamos este ano, se não, bom ano! É, acho que foi no MSN, onde descobri agora o teu "apelo" para uma coisa que eu tinha adiado. Parece que a "barriga-de-aluguer" só teve um dador... Será que tu fizeste suficiente propaganda? Acho que vale a pena colocar o assunto na Esplanada/Propostas. Mas antes (e por isso vim aqui primeiro) tens que rever o texto da proposta - que me parece muito boa - para os verbos concordarem com os sujeitos...:-)) De resto, só tenho mais uma sugestão, que vou colocar lá. Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h02min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Pois é, às vezes as propostas são tão boas que ninguém tem dúvidas, nem nada para acrescentar... Nem mesmo esses que tiveram confusão no 2009?... De qualquer modo, verifica lá a "sintakce" (isto é a minha proposta de revisão do AO... acabar com o X no alfabeto português - fica só prá matemática...:-)) Tchau. --Rui Silva (discussão) 12h36min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

inustiça?

porfavor me diga por quê você apagou a minha edição? entre em contato porfavor por e-mail, msn ou Orkut. ronan_haston@hotmail.com

Nota:Se deseja que eu lhe reponda, registe-se para eu poder trocar impressões consigo, pois nem sei a que se refere. Como não está registado e o nº de IP muda a toda a hora, não tenho hipótese de entrar em contacto consigo.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h33min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:

Pode mover para o título antigo. --Francisco ^discussão 23h29min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Aramyz

Oi João, boa tarde! Escrevi um artigo sobre o ator e comediante aramyz,foi proposto par eliminação rápida. Pedi para eu citar fontes fiáveis que comprovem a relevância. Mas o problema é que não estou conseguindo. Não acho que o problema seja o assunto do artigo, por que tal artista é bem consagrado. basta vc ir ver um espetáculo dele ou ler as críticas e resenhas sobre ele e seus espetáculos. Gostaria de saber se tem um passo a passo de como colocar referências e citar fontes.

Usuário:Nene.nobre (01/02/2010)

ajuda (aramyz)

 Oi João Carvalho, tudo bem. João estou precisando de ajuda no artigo que escrevi sobre o ator e comediante de stand-up comedy, Aramyz. O artigo foi indicado para eliminação semi rápida, mas eu não estou conseguindo melhorar, nem justificar, por que não entendo qual o problema que há nele. Sempre eu arrumo ai vem um administrador e acha lago errado e vota por eliminação. Jão será que vc pode me ajudar, sou usário novo é o meu primeiro artigo, mas  não estou conseguindo entender todas as regras da wikepedia. Preciso muito de ajuda no artigo. Acho que ele não pode ser eliminado, por que  tem um bom conteúdo, pois fala de um comediante de stand-up comedy que atuou e escreveu vários espetáculos consagrados.

João conto com a sua ajuda.Desde já agraço.

nene.nobre

Oi João

Oi João. Obrigado pela a sua ajuda. Gostaria de saber se vc pode me dizer o que tem de errado no meu artigo Aramyz ( se vc puder dá lida nele). Já coloquei fontes , referências, mas insistem em elimin-a-lo. Não entendo muito dos critérios da wikipedia por isto estou muito confuso. Agradeço a sua atenção.

nene.nobre

ok

ok, obrigado. Inseri o falecimento dos integrantes na parte de #Falecimentos tambem, ali acredito que seja válido.

Aramyz

O verbete Aramyz foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Kleiner ^msg 06h27min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)

Porque excluiu minha página. Aqui no Brasil muitas pessoas procuram a meu respeito. Vocês portugueses acham donos da verdade.

VERGONHA essa arrogância.

Preciso aparecer na televisão para vocês saberem que JOÃO PAULO DE LORENA FERNANDES é referência nacional e não "span" ou "vaidade"

Reveja os conceitos e autorize minha publicação, se vocês tiverem hombridade.

http://www.blogger.com/profile/00141218926359317929

olá tudo bem

Olha me desculpa mais sou novo por aki e ainda não sei usar twitter, é so um teste. Valeu! --Zog (discussão) 15h22min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bill Haley

Ah, obrigado pela correção no artigo "1981"! Não tinha reparado nesse detalhe. Um abraço! --Zehanonimo (discussão) 22h06min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

POR ou PRT

Olá João, percebi que tens alterado o código COI de Portugal para PRT. Tentei buscar alguma fonte que confirmasse essa informação, mas não obtive sucesso. Como deve saber, o código COI difere do ISO 3166. Abraços, Jonas kam ^diga? 17h45min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

João, para evitar coisas como esta, sugiro que você coloque no script do AWB as chaves das predefinições ({{PRT}}), não apenas as letras. Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 00h42min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Certo, inclusive já houve uma discussão a respeito disso tempos atrás (não lembro onde, mas tentatei achar). Algumas predefinições como a {{AbrevIOC}}, por exemplo, não devem ser alteradas pois também se altera o código COI. Nos afluentes da {{PRT}}, como descreveu o Filipe, talvez não tenha maiores problemas. Abraços, Jonas kam ^diga? 04h23min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

OI

Obrigado por responder....

CA

Caro João, agradeço pelo apoio na votação conselho de arbitragem. Espero continuar sendo digno de sua confiança. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 22h18min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado, João. Aproveitando a oportunidade... sobre a questão da inclusão da informação sobre "canhotos/destros" em artigos de futebolistas, que havíamos discutido no chat da Wikipédia, foi resolvida aparentemente. Abraços! JSSX ^uai 22h48min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pedido

Pode fazer algo com o usuário CSCB Colectividade Barrense D​ C​ E​ F​ B? Já foi bloqueado por 61 salvamentos sucessivos, voltou e já fez mais 19. E ignorou todos avisos. Cumprimentos. Fabiano ^msg 23h43min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Tomara. Obrigado e abraço. Fabiano ^msg 23h57min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB rj

Como tem gente usando meu script e eu não sei. Tem como colocar seu nome aqui? Só pra eu acompanhar o uso do script. E, se der, coloca a página nos vigiados, caso apareça algum bug urgente pra ser corrigido vc baixar logo a atualização. Qualquer dúvida sobre o script pode falar comigo. Rjclaudio ^msg 23h48min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Atenção ao arrumar erro em colchetes/chaves/parênteses/etc. essa edição desconfigurou a imagem. O erro não estava nos colchetes finais, mas em um no meio da legenda.
• Esses casos são ruins de resolver, e é melhor trabalhar numa lista só disso pq vc já sabe o q encontrar. Os erros 10, 43, 46, 47, 80 do checkwiki são sobre isso. Prioridade 2 pra quem usa awb. (prioridade 1 é pra 51,52,53, potencialmente vandalismo/spam q o awb poderia esconder da lista de erros).
• Rjclaudio ^msg 23h55min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Não faço questão do "teste", só do número da versão. Pode colocar outro sumário qualquer, mas no final do sumário coloca "- 1.9.3", pra poder acompanhar a versão, principalmente qnd alguém acha um erro um bom tempo depois (acontecia comigo) e não sabia se já tinha arrumado ou não.
• Sim, qualquer erro e sugestão, me manda msg.
• Está falando das {{BRAb}}, só q ao invés do ISO, o código FIFA? Se puder fazer, ajuda. Pode ser lista normal. " * {{BRAb}} -> {{BRAb2}} " q depois faço os ajustes e transformo em regra de bot usando o próprio awb.
• Sim, já vi a esplanada, já expliquei a situação atual, e já tive a ideia de como melhorar a regra, já fiz um protótipo e já vou começar a testar. Só não vai ficar 100% ainda, só mais pra frente, pq o awb não consegue comparar dois trechos do artigo usando regex, só com programação C# (sei um básico, teria q aprender mais pra essas coisas). Minha ideia (final) seria colocar o defaultsort no lugar do indice das cats, se todas as cats (ou a maioria) tivessem o mesmo índice. Mas, como disse, só mais pra frente. Por hora vamos conviver com um código não-perfeito.
• Testando aqui não apareceu esse erro como ajuste do awb. então deve ter sido manualmente. menos mal.
• Rjclaudio ^msg 00h20min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sim. isso mesmo. Mas acabei de ter uma ideia melhor. Pegar todos os redirects das predefs na Categoria:!Predefinições sobre bandeiras de países e Categoria:!Predefinições sobre bandeiras de países (com nome). Posso pediro pro Gustavotcabral fazer isso com o script dele.

Isso daria uma lista de redirects. Faltaria coisas pequenas, como predefs q ainda não são redirects e predefs q só existem em um código mas não tem o outro. Poderia se concentrar nisso? Precisamos dos redirects mesmo (até pra facilitar as traduções de artigos). Seria pegar a Usuário:Rjclaudio/Temp3 e criar todos os redirects necessários. Nem precisa fazer uma lista, só mexer nas predefs. Qnd acabar, copiar o código pro Bloco de notas, Localizar e substituir "}}||" por "b}}||".

Só precisa desses dois grupos, por enquanto. Outros, como {{BRAf}}, já não são tão urgentes, e precisaria fazer tb outras regras a mais.

Depois dos redirects prontos, peço pro Gustavotcabral fazer a lista. Isso automatica boa parte do processo. O que acha?

Rjclaudio ^msg 15h04min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

O script do Gustavotcabral vai ajudar tanto. Antes tava arrumando os redirects de infobox manualmente, sempre que aparecia um caso q não era pego. E desse jeito não dava pro bot. Agora com o script já fiz todos os redirects. Estou com sorte. Rjclaudio ^msg 15h06min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Na Usuário:Rjclaudio/Temp3, todas as predefs das colunas COI, FIFA devem redirecionar para as correspondentes da coluna ISO-3. Temos {{ZIM}} (COI e FIFA) -> {{ZWE}} (ISO 3), {{ZAM}} -> {{ZMB}}. Verifica se todas as predefs de códigos COI e FIFA são redirect. Se não for, como a antiga {{POR}}, fazer. Fazer o mesmo para {{ZIMb}} -> {{ZWEb}} e {{ZAMb}} -> {{ZMBb}}. Rjclaudio ^msg 15h39min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sim, isso. Achei uma lista melhor: Wikipedia:Namespace_predefinição/Países#Mapa de redirecionamentos. Se tiver com tempo livre pode ver todas as colunas da tabela. Vai facilitar a criação de uma geral genérica para todas as variações. Rjclaudio ^msg 15h54min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

As predef q não existem, e que não são redirects, não precisa criar. Devo passar um bot pra criar as que faltam. Rjclaudio ^msg 15h56min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu peguei a tabela de Anexo:Comparação entre códigos de países COI, FIFA, e ISO 3166. No final da Wikipedia:Namespace predefinição/Países tem uma lista de códigos que não devem ser redirect, pq servem pra dois países. Esse é um dos casos. Não tinha percebido. Rjclaudio ^msg 16h04min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Como falei lá na esplanada, sempre que o título do artigo tiver uma palavra começando com minúscula, ele precisa de defaultsort, para ele ficar na posição correta. Imagina, por exemplo, que existe um Escritor de Portugal que se chame "Adolfo Rodrigues Diego". Ele seria ordenado antes do nosso Adolfo do artigo. E isso está errado. da - di. A ideia é seguir o mesmo padrão para todas as palavras, para elas estarem sempre na ordem certa. Ver também Erro 91 no Checkwiki. Rjclaudio ^msg 23h09min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Essa diferença só com 2 pessoas não afeta mt. Mas imagina uma categoria como "Categoria:Cantores do Brasil", que até pouco tempo passava dos 3.000 artigos. Um "d" no lugar de "D" pode deixar uma pessoa 100 posições depois de onde deveria estar. Rjclaudio ^msg 23h12min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já q está com as bandeiras, posso continuar te pedindo ajuda sempre q for relacionado as bandeiras? Dá uma olhada em Wikipedia Discussão:Projetos/Padronização visual#Predefs com bandeiras. Não vou pedir pra vc fazer tudo, claro, mas só os q afetam os bots:movimentos e redirects, se eles concordarem. Rjclaudio ^msg 11h46min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Projeto Polícia Civil Comunitária

Você eliminou este artigo. No entanto, Higorjorge D​ C​ E​ F recriou e o Salebot marcou novamente para ER. Como era VDA do blogspot, marquei. --Francisco ^discussão 22h55min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bandeiras

Pelo q o Giro720 falou, usamos ISO 3166-1 alfa-3 para os códigos de países, e ISO 3166-3 para países extintos. Se o artigo não servir, procurando no Google deve vim uma fonte fiável boa. Sobre {{Country IOC alias EUA}} e as outras 3, melhor perguntar pro Wikipedia Discussão:Projetos/Eventos multiesportivos sobre isso antes de mudar alguma coisa. Rjclaudio ^msg 00h24min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Parece q teve um problema aqui. Resolvido? Rjclaudio ^msg 00h54min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Predefinição:ABWwf / Predefinição:ARUwf

Olá João. Você tem toda a razão. Não sei o que se passou, mas olhei aqui e vi ARU e não ABW. Devo ter me atrapalhado com as suas várias alterações que nem parei para avaliar com cuidado. Realmente, por esta lista (que é a que usava, já que a que você trouxe é mais completa) você tem toda a razão. Algumas dessas predef. fui eu que criei, mas usei os mesmos códigos que eram usados no futebol masculino e, talvez, estejam no código FIFA e não no ISO. Desculpe por ter atrapalhado e boa sorte nessa "arrumação da casa". Já desfiz minha reversão, ok? Abraços Mwaldeck ^msg 13h02min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

E o pior é que no foi o último, mas a gente sempre não cometê-los. Bom, ainda bem que não desfiz também os outros 50 que estão nos meus vigiados! Abraços Mwaldeck ^msg 13h11min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB

• start box - nesse caso, é erro do awb. Não exatamente erro. É q o código está certo. a {{start box}} já possui o código de início de tabela, com o {|. Só q o awb não sabe disso. Então qnd ele acha o final da tabela, ele procura pelo início, e não encontrando, marca como erro. Mas está certo. Não sei como arrumar. Poderia substituir o |} final por um {{end box}}, mas uma predef só pra isso é desnecessário, embora facilitasse bastante a edição. Não posso fazer nada com o awb. Talvez falar com os devs para considerar essa predef como {|, pra não falar q tem erro na tabela.
• Coloquei regra pra substituir {{USSRb}} -> {{URSb}}. Estava criando {USSRb} com uma regra genérica, melhor manter a genérica como está e criar essa correção a parte.
• Problema com artigos com a {{Info/futebol/selecção}}, q coloca a ref por ela mesma. Vou arrumar nos "if not contain". Acabei de lembrar q tem vários sistemas de referencia, incluindo a {{Nota de rodapé}}, então pedi pro Lepton me listar todos os códigos q existem q fazem isso. É um bug importante q não tinha visto.
• Rjclaudio ^msg 22h44min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Sim, erro meu. Vou colocar o PORb tb.
• Nenhuma regra tem tratamento para ser usada em predefs. Vou pensar nisso. Pelo menos na noinclude já coloco. Quais outras ... Defaultsort. Ordenação. Referências. {{Reciclagem}}. Sugere mais alguma?
• Rjclaudio ^msg 23h28min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Feito PORb, com todas as variações -> {{POR(b|f|fs|wf|ih|fh|r|r7|bk|bb|vb|vb)?}}. Rjclaudio ^msg 23h33min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
• Acha válido uma regra mais genérica ... {{POR(.?.?)}}? Arriscado? Podemos usar essa nos testes, e se não der nenhum erro ficamos com ela. Que acha? Rjclaudio ^msg 23h34min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Reclamar por vc se preocupar com os pormenores? Não, pelo contrário. Minha ideia básica (e maior motivação de todas) é ter uma configuração em um bot awb passando 24h nas PNs, e fazer varredura total nos artigos da wiki, e quem sabe (pena q deve pesar no servidor) criar um script em algum lugar q permita fazer correções qnd o usuário salvar o artigo, arrumando a edição antes de salvar e dispensando a passagem logo em seguida do awb. Então quero o script 100%. Se não estiver 100% (não deve estar, claro), um dia tem q estar.
• Então pode falar todos os pormenores que encontrar. E vou tirar todas as suas dúvidas. Quanto mais você souber, mais fácil de achar problemas nos pormenores, de dar sugestões, e de me ajudar nas tarefas trabalhosas (como as Bandeiras)
• Eu acho meio arriscado mesmo. Nunca se sabe o que vão criar amanhã, vá que criam uma {{PORx}} q não deve mudar? Prefiro mesmo o código extenso mas mais correto e confiável. Ainda não estamos com problema de desempenho para nos preocuparmos com isso.
• Ou estamos? Tem vezes q o awb fica mt lento? Ele trava? Acho q qnt mais regras tiver, e maior o tamanho do arquivo XML das regras, o awb demora mais de começar. Mas não sei se é isso mesmo. O que acha? No futuro tenho q pensar nisso.
• Rjclaudio ^msg 00h23min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

• • Não deve ser os servidores. Se pegar uma página imensa e colocar só poucas regras simples o resultado vem bem rápido.
  • A ideia é q com o tempo fique mais rápido. Pelos 2 motivos q vc citou. 1. Primeira passagem é a pior (te desafio a passar o awb no Aníbal, 300k+. Não esquece de marcar os minutos. Se conseguir passar né). 2. Regras temporárias.
  • Mt regra de redirect vai acabar. Mts regras q usam (xxx|yyy|zzz) deve acabar conforme conseguimos uma padronização melhor.
  • Penso em tirar algumas regras do script padrão, deixando só pra bots específicos rodando a cada semestre / ano. Seriam regras q não afetam em nada o visual, mas que podem ser bem pesadas para o awb. Ex são as regras de bandeira. Passei num anexo do Eurovisão cheio de tabelas e bandeiras q, minha nossa, demorou hein. Pior q passei várias vezes, foi logo nesse anexo q achei um bug, q azar.
  • Tem todo um trabalho de upgrade de desempenho, agrupando as regras e usando o "if contain", pra só testar as 800 regras se tiver alguma bandeira no artigo. Mas mesmo assim ainda tem mt margem de melhora, preciso pensar bastante sobre desempenho, mas só depois de termos uma versão estável pros bots.
  • Rjclaudio ^msg 01h00min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Bandeiras - já arrumado. Mudei a posição da regra de redirects de bandeira para ser aplicada após as de {Flagicon}.
• Diogo de Gouveia - corrigido. coloquei pro awb rodar a regra de ordenação 100 vezes, ao invés de 1 só (padrão). não tinha pensado nesses casos.
• Joe Madureira - complexo pro awb. só indica erro se na contagem geral do artigo tiver mais [ que ]. Se tiver um número igual ele não fala de erro, não importando como estejam. Coloquei regra pro script apagar [] (com as exceções de "nowiki", "math" e similares). Mas se for mais complexo q isso não dá, por enquanto. Prefiro deixar os códigos mais delicados para outra versão.
• Rjclaudio ^msg 23h48min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pode ver Usuário:Gustavotcabral/RedirsBandNome? Melhor evitarmos redirects em predefs mt utilizadas. Rjclaudio ^msg 03h42min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Consegue achar alguma predef para [[Ficheiro:Flag of FR Yugoslavia.svg]] ? Rjclaudio ^msg 20h48min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Estava pensando mais em uma predef de bandeira, do tipo {{BRAb}}. Não sei se o código ISO tem ela, mas se não tiver precisamos achar algum outro código para isso. Rjclaudio ^msg 22h16min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Serve, claro. Sabe se está seguindo algum padrão? {{RF IUGb}} me parece estranho. O código ISO da Yugoslavia é YUG, então já vale um movimento. Mas mantemos o RF, ou trocamos para FR? E o q significa FR? Pena q está bem diferente do padrão de bandeiras <code>{{[A-Z][A-Z][A-Z]b}}</code>. Vou ver se preciso mudar alguma regra aqui. Rjclaudio ^msg 22h57min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

EUA x USA

Olá, João. As suas alterações aqui e aqui estão equivocadas, já que EUA é o código COI para a Equipe Alemã Unida, e não para os Estados Unidos, que usam o código USA. Desfiz os redirects. Filipe Ribeiro ^Msg 21h48min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

A página está certa, mas as predefinições com código COI ("Country flag IOC alias ..." e "Country IOC alias ...") não seguem esse padrão, já que seguem (por razões óbvias) os códigos COI. A ISO não tem código para a Equipe Alemã Unida (já que esta só existiu nos Jogos Olímpicos), por isso não há redirecionamento para nada (diferentemente de {{Country flag IOC alias ANG}}, por exemplo). Filipe Ribeiro ^Msg 22h09min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

No meu entender, a tabela se refere apenas àquelas predefinições, e não a todas que possuam este código. Em virtude disso, não acho necessário um aviso. É só ter cuidado na hora de alterar predefinições específicas como esta. Se você, por exemplo, tivesse lido e percebido que as predefinições com EUA se referiam à Equipe Alemã Unida, não teria feito o redirecionamento equivocado. Filipe Ribeiro ^Msg 22h43min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bom, então erramos os dois. É que eu não havia percebido (provavelmente pela estrutura diferenciada) que esta tabela também inclui os Country IOC. Corrigi isso substituindo a {{Plinha2}} (que generaliza tudo) pelo código da própria, excluindo as células onde ocorreu sua confusão. Acho que agora está tudo claro. Filipe Ribeiro ^Msg 22h58min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Por nada. Talvez a pessoa que colocou os dados daquela forma também não estivesse ciente desta peculiaridade do código EUA. É sempre bom esclarecer pra evitar enganos futuros. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 23h05min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

boas vindas

Obrigado Colegão (discussão) 00h04min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Duas coisinhas

Olá, João. Duas coisinhas:

1. Não sei se você está usando apenas um script ou colocou direto as alterações no Find & Replace, mas acho que seria melhor omitir as alterações no sumário, pra evitar sumários muito grandes. Isso pode ser feito desmarcando a opção "Add replacements to edit summary" no Find and Replace.
2. "TPE" é uma coisa, "TWN" é outra. "TPE" se refere a Taipé Chinês, nomenclatura sob a qual Taiwan compete em eventos esportivos internacionais, por pressão da China, que não reconhece Taiwan como um país independente. Seria interessante se você retirasse essa alteração da lista (até porque não é um redirect). Obrigado.

Filipe Ribeiro ^Msg 03h50min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Dúvidas

Oi, tudo bem? Sou novato aqui na Wikipédia, erecebi uma mensagem do Heitor C Jorge, mas não posso respondê-la, pois a página de discussão dele está protegida. Porque isto, se eu estou logado e não como IP? Ele pode mandar mensagens para mim mas eu não posso responder. O que eu faço?

Jack London Forever (discussão) 10h10min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Jack London Forever

Re:Página de discussão protegida ??????

Hã...e o que você tem a ver com isso?? A minha página de discusão foi protegida pela Nice em infinito porque sempre sofri ataques de IPs, outros usuários também utilizam-se da mesma ferramenta, como a própria Nice. Se um usuário novato ou um IP quiser se comunicar comigo, meu email está disponível na minha página de discussão. Espero ter esclarecido sua dúvida. Cumprimentos. Heitor ^discussão 18h00min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB

Olá! Tenho visto você fazer ajustes com AWB numas páginas de ginástica. Até agora estava tudo ok, mas algo saiu como não deveria. As medalhas e colocações, antes centralizadas nas tabelas, agora foram socadas para o lado. Gostaria que revertesse este quadro em todas as tabelas que modificou, pois não era assim que estava e esteticamente fica horrível. Segue exemplo para que identifique. Agradeço de já e fico no aguardo para o retorno da forma anterior. Sds! - Deh^sim? 18h52min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Até onde pude notar, e vale a pena logo especificar, aconteceu nos Jogos da Comunidade. Abraços! - Deh^sim? 19h27min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

ok. problema com tag dentro de célula de tabela. alguma regra deve estar retirando, pq encontra varios "center" sem fechamento. só colocar uma regra específica para fechar as tags nas tabelas. depois arrumo isso. Rjclaudio ^msg 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ao que parece, foi consertado, pois o problema apresentado no link que passei, fora resolvido. Sds! - Deh^sim? 23h37min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Bom, então não vou mentir. Não sei o que acontece. Agora só a feminina aparece com o problema, mas antes eram as duas . Fico no aguardo do Rjclaudio. Acredito que ele tenha descoberto o que houve. Abraços! - Deh^sim? 23h45min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Redirecionamento

Olá, sou um pouco novo na Wikipédia, então, desculpe-me pela indelicadeza, mas gostaria de saber por qual motivo foi feito a mudança no redirecionamento do artigo Predefinição:CAMb à Predefinição:KHMb, em vez de deixá-la redirecionando ao artigo Predefinição:CMRb?!

Obrigado, Lucas 201.16.64.20 (discussão) 21h01min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Caso

Pode resolver o caso deste Ip 200.234.48.61 D​ C​ E​ F​ B? Criou artigo para uma "atriz" e está inserindo ligações em artigos onde ela nunca foi citada para criar afluentes. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h31min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB (2)

• Não precisa colocar no índice quais regras vc está usando por conta própria. Até concordo com o FilRB, o sumário fica extenso. Se quiser só fazer uma lista das regras q usa e me passar, q uma hora coloco no awb. Essa dos redirects de bandeiras vou ver nessa nova atualização.
• Vou inserir {{BRASIL}} na padronização dos redirects
• Ainda não fiz as regras de redirect para predefs de bandeira. Ia pedir um script para listar os redirects, mas como mudei o modo de fazer a regra posso montar a lista de regras usando o próprio awb. Vou me basear na Wikipedia:Namespace predefinição/Países#Mapa de redirecionamentos. Fica até melhor pra criar as regras.
• Estou em casa, vou começar a pensar na regra das células de tabela. Em teoria tenho duas alternativas, vou ver qual a melhor pra fazer isso.
• Tenho quase certeza que no meu script não tem regra pra acentuar África. Você deve ter marcado a opção "Enable RegexTypoFix". Fiz o teste agora, passando o awb com e sem essa opção, e ele só fez a mudança com essa opção habilitada. Ela usa regras baseadas na Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos, que contém casos gerais de correções de ortografia. Por ser ortografia há uma infinidade de exceções às regras, como trechos em língua estrangeira, e não tem como fazer um tratamento de erro eficiente. Se marcar essa opção vc precisa revisar todas as alterações que o awb fizer pq não tem como garantir que elas serão bem feitas. Eu nunca marco essa opção.
• Coloquei pro defaulsort usar o índice já existente na primeira categoria do artigo, se todas as categorias do artigo tiverem algum índice. E no processo retirar o índice da categoria se só tiver 1 cat. É mais eficiente que o awb coloque um defaultsort que será usado, que colocar um que nunca vai servir pra nada. É uma evolução do modelo anterior, q só colocava o defaultsort seguindo o título do artigo. Obviamente, isso não fica perfeito, pq poderia expandir o defaultsort para casos que o índice tem o mesmo começo que o defaultsort teria usando o título como base. Talvez mais pra frente faça isso (V 5.0, programação).
• Rjclaudio ^msg 13h57min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Basshunter - erro da ref arrumado. Estava colocando a tag da ref dentro da Link |4= , e depois retirando por algum motivo. Mudei para não incorporar o texto seguinte se começar com <
• não entendi nada sobre a sinopse. É pra fazer oq? Não soube de nenhuma discussão sobre a {{Sinopse}}. A única coisa sobre a {{Revelações sobre o enredo}} q eu soube é pra não sair usando a todo momento, q não era pra usar qnd só está falando da sinopse resumida, e usar qnd falar algo mais aprofundado da história. Só não sei onde tem essa discussão. No LE do Cinema não fala nada sobre isso.
• Anger (Alemanha) - ainda não descobri como arrumar isso.
• Annaburg está certo. Ele coloca subst:ucfirst: para que na hora de salvar o nome da categoria comece com maiúscula. É convenção, erro de checkwiki. Veja o resultado, ao salvar o subst tem efeito.
• Ansbach - regra pra trocar <small /> por </small>. Não dá pra fazer uma regra mt genérica por causa dos <ref name="nome" /> | <references/> e <br />
• Antonio Valencia - arrumada regra do {{emp fut}}.
• Bad Romance - {{citar web}} deve ser editada para tornar o parâmetro título opcional: se não for preenchido colocar um "Título não preenchido, favor adicionar", conforme discussões no Projeto Padronização Visual. Pedi agora ao Café dos Programadores. Até lá teremos esse problema no awb.
• Rjclaudio ^msg 18h56min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Na Wikipedia:Esplanada/geral/Revelações sobre o enredo (5jan2010) não achei consenso sobre retirar o cabeçalho da seção sinopse. Na parte final dos Concordos tem uma lista de 4 pontos q, ao meu entender, resumiriam a discussão, e o quarto ponto diz q pode ter 2 seções, uma para sinopse e outra para enredo. Logo dá liberdade para ter == Sinopse ==. A Lia depois fala q colocar a sinopse na introdução é uma boa alternativa, mas não dá pra saber se essa alternativa foi aceita ou ficou só como última sugestão da discussão. Rjclaudio ^msg 19h59min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

A atual {{Sinopse}} serve para outra coisa: para aviso de que a seção está mt grande para uma sinopse. O awb não pode colocar de forma automática pq a sinopse pode ser apenas de 1 ou 2 linhas. A menos que queira mudar a predef para algo similar à {{Ver também}}. Aí precisa de discussão, para mover a atual para outro nome. E a substituição colocaria == {{Sinopse}} ==, mantendo os = , seguindo o padrão da VT e da LE. Rjclaudio ^msg 21h07min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Cornelia Oschkenat - arrumado. Erro na marcação de final de infobox, para a Info/esporte/atleta, qnd tem as predefs de Medal. Fiz ajuste na regra geral, e uma regra diferenciada para essa infobox.
• Dagmar Hase - arrumado. Erro na regra q arrumava erro [[ xxx ). Retirei essa regra, pq é mt sensível, atualmente troca ) pelo ]], mas isso pode ser uma correção errada. Melhor deixar esse erro passar e ser corrigido por humanos. Essas regras de erro em { [ ( são mt sensíveis, as vezes aparece um erro nelas, devo tirar elas pra versão dos bots.
• Em Usuário:João Carvalho/temp estão todos os redirects de ISO ? Vou preparar agora essa regra, e coloco na nova atualização de agora, pra arrumar os bugs q vc achou.
• Não sei se chamo isso de sorte ou azar, mas como vc acha tanto erro? Quase não tive reporte de erro dos outros.
• Rjclaudio ^msg 19h44min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Citar web feito. Inclui tb nova regra para preencher o campo |data=. Seria bom termos logo um consenso em Wikipedia Discussão:Projetos/Padronização visual#Datas. Pena q vai demorar. Rjclaudio ^msg 21h41min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sim, tem como. Faz parte da versão 3.0, marcar tudo q for necessário na parte superior (até o cabeçalho da primeira seção) e inferior (após cabeçalho da última seção) do artigo. Fiz algumas regras pra marcação superior, e estou testando por enquanto. Marquei final de infobox, início/fim do primeiro parágrafo, e primeira seção. Com as marcações feitas dá pra trabalhar com regras q só serão aplicadas dentro delas.

Ainda está em fase de testes, estou encontrando alguns erros as vezes, principalmente na marcação de fim de infobox (algumas infobox são bem diferentes). Mesmo com esses poucos erros me parece bom o suficiente para avançar com testes para usar regras com isso. Só não devo fazer novas regras complexas por enquanto, mas pode me passar todas suas ideias sobre "introdução" q se for fácil eu coloco, se for mais complicada fica na To-Do (dá uma lida ali pra ver o q já pensei sobre introdução).

Rjclaudio ^msg 22h42min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Tem como separar por assunto? Arte x Ciência x ... (seguindo a {{Portal3}}) ? Pra regras q só são usadas em alguns assuntos coloco no grupo de regras temáticas, e uso o Portal3 com "if contain Portal3|Arte" para só testar se for artigo de arte, por exemplo.
• Como os casos para profissões me parecem ilimitados (e são), não deve fazer tão mal colocar [[fotógrafo]] ao invés de [[Fotografia|fotógrafo]]. Penso em uma regra mais genérica, do tipo "(...) é um (pintor|poeta|escritor|matemático|físico)" -> "(...) é um [[$1]]". Ou pensar em uma ainda mais genérica (pra LE Futebol fiz uma bem genérica, do tipo "que atua como xxx," -> "(...) [[xxx]]".
• Isso colocaria só os colchetes, mas é mais fácil de fazer, manutenção, exige menos do awb, etc. Dependendo, posso até colocar depois regras do tipo [[matemático]] -> [[Matemática|matemático]], mas tratamento de redirects não é mt prioridade, só se for super comum e em vários lugares. Nesses casos acontecem mais só na introdução.
• Rjclaudio ^msg 00h04min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Nossa, fiquei um dia fora e já teve mt coisa pra fazer. Daqui a pouco olho com calma. Um pedido: sempre q eu responder os comentários q vc fez, vc cria uma nova seção, ou subseção, pra ficar mais fácil de ver o que eu já arrumei e o que falta arrumar.
• Introdução
  • Sobre a introdução, dando um exemplo: artigos de música, iria detectar: "xxx é um/uma yyy". yyy geralmente é single/canção/álbum/turnê//banda/CD/LP/DVD/etc. Qualquer desses casos o yyy merece [[yyy]]. Assim seria apenas uma regra ao invés de 10+ para cada possibilidade.
  • Pras profissões quase sempre dá pra usar essa regra geral. Isso não daria pra fazer sempre. A questão é achar onde isso pode ser feito. Se a profissão só tem uma palavra dá pra colocar a ligação interna, indo de "é um " até o primeiro espaço q encontrar. Se tiver mais de uma palavra só colocaria o colchetes na primeira, geralmente dando erro. A ideia é listar os assuntos onde a profissão sempre, ou quase sempre, só terá uma palavra.
  • Música (cantor/banda/guitarrista/tecladista), Literatura (poeta/poetisa/escritor/escritora/romancista/ensaísta/pseudônimo/jornalista/dramaturgo), Cinema (realizador/cineasta/diretor).
  • Ciência talvez dê (matemático/físico/químico/cientista) mas me parece um assunto mt vasto e deve ter profissões com mais de uma palavra.
  • Teatro talvez dê, passando "diretor de teatro" para "diretor de teatro". Não fica perfeito, mas é melhor q nada.
  • Diria q a tarefa é pegar algum grupo desses (digamos, música), fazer essa regra geral, e ver se tem alguma exceção, passando por diversos artigos da Categoria:Profissionais em música.
  • A regra de colocar colchetes em nacionalidade/profissão tem q ser genérica sempre q possível, pq são milhares de casos. Então a tarefa é tentar encontrar as exceções. E isso só testando nos artigos.
  • Ao invés de testar, preferia q vc pensasse se tem outra coisa q o awb pode corrigir. Ligação interna na data de nascimento é uma opção. Aplicar aquela predef q mostra "xxx (pt) / yyy (br)", q esqueci o nome. Coisas do tipo, q é pensar se é possível aplicar.
• Respondendo por alto os comentários
  • Eleição da cidade-sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2000 - ou é predef má configurada / fora do padrão (ter | quebra de linha | é um erro, ao meu ver), ou é peculiaridade dessa predef q tenho q fazer exceção.
  • meia-atacante, ver Usuário Discussão:Rjclaudio/AWB/LE futebol. estamos discutindo isso.
  • sempre q vc ver subst na previsão, salve pra ver como fica, nem q seja copiar o código para uma página de testes. Mais pra frente pretendo usar mt o subst em predefs, pra aliviar o awb, e pra fazer coisas q o awb ainda não faz (como comparação de trechos).
  • dá pra arrumar as datas. o problema é saber qnd arrumar. pode ser o nome de algum filme. Teria q ver os casos q são obviamente datas (infobox, introdução, refs).
  • deve ser erro de triming vertical (adição/retirada de quebra de linha). Algumas regras intermediárias mexem com o triming e as vezes fica difícil eu arrumar a regra. Tenho colocado algumas regras de triming horizontal e vertical no final das regras. Talvez seja de fazer o triming só no final. Algo q tenho q pensar.
• Rjclaudio ^msg 16h26min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Erro do código. Está adicionando o campo tamanho qnd já tem esse campo. Vou corrigir o código pra retirar o campo vazio q tinha antes. Rjclaudio ^msg 16h32min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• • E=MC² (álbum) - arrumado. A regra pra colocar ² estava sendo aplicada antes da regra q fechada o small.
  • Enchentes em Santa Catarina em 2008 - adicionado o Portal Santa Catarina à Predefinição:Portal3/Portais. Qnd acontecer de novo, só adicionar na lista.
  • Andreas Ottl - corrigido. Faltou não detectar [], pra parar antes de chegar na próxima ligação. Aproveitei para retirar o nome do clube q aparecia no local errado, e estava duplicado com o nome no final.
  • Bernd Hölzenbein - feito. tinha visto antes, mas não tinha corrigido pq estava esperando responderem se deixava ou não isso.
  • Christian Pander - fiz nova regra, mais genérica e q deve pegar mais casos, e outra para preencher o tamanho se ele não tiver preenchido e estiver no novo formato de imagem, e outra para arrumar o espaçamento antes do =
  • Christian Wörns - já explicado acima. sempre q tiver subst só gravar q fica bom.
  • Gerd Müller - a aplicação da {{dni}} exige um subst pelo awb para converter o mês por extenso para número. Só salvar q fica certo.
  • Lothar Matthäus - deve ser erro interno do awb pro Preview. Tb achei estranho, mas qnd salvei não tinha mais o espaço extra.
  • Sandra Smisek - corrigido. Primeiro o código retira o |imagem_tamanho / legenda se a imagem estiver no formato anterior, pra depois colocá-los.
  • Arrumado redirect {{ALE}} -> {{DEU}}
  • A Comédia do Poder - está sendo usada a categorização por assunto de acordo com Predefinição:Manutenção/Categorizando por assunto, com uma discussão sobre expandir os assuntos em [Wikipedia Discussão:Projetos/Padronização visual
  • Rjclaudio ^msg 19h59min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Tudo arrumado. Sim, awb só está atualizado qnd atualizo o link lá na minha subpágina. Devo lançar uma versão daqui a pouco. Só vou testar mais um item aqui. Mudando o pedido: não precisa escrever uma seção nova toda vez q te responder. Pode usar a anterior, usando ---- e algumas quebras de linha para separar o q escreveu entre uma resposta minha e a outra. É q do jeito q tava antes ficava cheio de linha e eu me perdia naquilo. Rjclaudio ^msg 00h12min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Já tem nova versão
• Qnd eu coloco 1.11.2 é pq não teve nenhuma nova regra significativa, apenas melhorias nas já existentes e correções de bugs. Qnd o bug é mt importante deixo aviso no sumário para atualizarem a versão. Qnd o bug não acontece tantas vezes, e pode ser percebido qnd se faz a revisão, e normalmente não estraga mt o visual do artigo, deixo a atualização como opcional.
• Qnd passo de 1.11 para 1.12 é pq teve um up nas regras. Alguma ideia q antes não estava sendo aplicada, e agora está. Ex: as regras de Flagicon, regras Temáticas, várias novas regras menores, alguma marcação que antes não usava, essas coisas.
• Rjclaudio ^msg 00h50min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Apareceu isso agora, mas já voltou ao normal. Estranho. Rjclaudio ^msg 16h50min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Tá ruim de novo. Estranho. Bom seria se a Wikimedia Brasil disponibilizasse um servidor de download para essas coisas - ferramentas de auxílio à edição. Rjclaudio ^msg 16h53min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Criei uma subpágina só pros reportes de bugs, usa ela. Usuário:Rjclaudio/AWB/Bugs. Rjclaudio ^msg 19h24min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Finalmente arrumei o bug da descentralização das células em tabela. Passei o awb em Ginástica nos Jogos da Comunidade de 2006 - Artística - Masculino. Rjclaudio ^msg 04h24min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Qual foi o erro do bot nessa edição? Seja mais específico. Se é do "ocultar seções vazias", esse é um erro do checkwiki, que devemos corrigir desse modo. E fica feio, no artigo, ter por exemplo 10 seções vazias e só 1 com conteúdo. Se estão vazias mas estão lá só para padronizar / facilitar na hora da criação, ocultar o cabeçalho mantém, até certo ponto, essa facilidade. Rjclaudio ^msg 22h07min de 1 de março de 2010 (UTC)

Corrigido. Rjclaudio ^msg 22h36min de 1 de março de 2010 (UTC)

RE

Foi comigo sim, bem, de qq jeito isto teria que ser discutido pela comunidade na esplanada, não podemos simplesmente implantar isto. Eu discordo, este é um dos exemplos de redirects que são solução, embora eu sempre use o nome real e não os redirects.--Lépton ^✉ 22h39min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Script de referências

João, vi no histórico do seu monobook que você copiou meu monobook inteiro, só é preciso copiar o script "Sem fontes". Você está vendo o aviso ainda porque provavelmente não atualizou o cache do seu navegador com um shift+F5. ^Danilo.mac_(discussão) 19h02min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

assuntos

boas caro amigo..

ando a cerca de metade de 1 mes para concluir o trabalho de informaçao..

visto que estou sempre sendo deparado com alguns obstaculos como me retirarem as fotos la colocadas e mudificaçao do conteudo de informaçao..

aguardo resposta

Brandsclub

Oi, voce apagou o conteudo do Brandsclub por causa de spam. Obviamente na minha opiniao essa pagina nao e spam, ela foi espelhada na pagina da ventee-prive - http://en.wikipedia.org/wiki/Vente-privee.com . Como pode ver, essa pagina ja esta no ar ha algum tempo. Pode me explicar melhor os motivos de ter considerado a pagina Brandsclub como spam? Obrigado Rodrigo rodmartucci@gmail.com

AWB (3)

• Ah, agora entendi. Vc falou de parágrafo, mas é frase. Sim, isso é um erro, que vou arrumar pro awb corrigir. Colocar espaço após </ref>.
• O ponto final em ficheiro era algo que eu via bastante nas EADs, pedidos e votos contra por causa disso, e edições nesse sentido. Aí coloquei logo como regra. Não vejo mal ter o ponto. Indica o final da frase. Isso pode ser útil para acessibilidade - leitores de ecrão, para na leitura colocar o ponto final. Visualmente o ponto não fará tanta diferença, mas ao ouvir o artigo acho importante. Não sei se teve consenso formal (votação/tentativa de consenso/etc) esse ponto da acessibilidade, nem do ponto final nas legendas, mas como era consenso antes e até agora ninguém reclamou disso (só vc) estou deixando no código.
• Pro "center", não tenho opinião formada. Se o center fosse importante seria o modelo padrão vindo direto do software da wiki. Mas não há consenso para retirar o center.
• Rjclaudio ^msg 16h32min de 2 de março de 2010 (UTC)

Qnd quiser achar o erro detectado por essa regra, vá na regra em Modo bot / Parte inf / Predefs inf / Tags man / Inserindo / {{Reciclagem|Predefinição}}, na parte do if, e teste para "Test if contain". Aí vc descobre qual a parte errada. Depois vai no find do awb e coloca isso q vc acha o local exato. Rjclaudio ^msg 16h34min de 2 de março de 2010 (UTC)

Em Youtube tinha um grande subst logo no topo do artigo, não tinha como não ver. A Reciclar|Predefinição serve para isso: indicar que houve algum subst indevido. Rjclaudio ^msg 03h58min de 3 de março de 2010 (UTC)

Ahahah João, tu queres sair e chamas-me para esse inferno? --- Darwin ^Alô? 14h26min de 3 de março de 2010 (UTC)

Ok, vou ver se tenho isso aqui... O meu PC principal não arranca, estou de portátil. --- Darwin ^Alô? 14h37min de 3 de março de 2010 (UTC)

Dúvida

Olá João! Tenho uma dúvida. Porque existem outros cantores/cantoras na seção de ano e não somente na sub-seção correspondente?

Entendido! Vou manter essa lógica. Obrigada!! LPrati (esqueceu-se de assinar)

...

DESCULPA, FOI POR CAUSA DO 1997, SÉRIO, DESCULPA. NÃO VOU MAIS INCOMODAR. Oieumechamomariana (não assinou)

exclusão de pagina

gostaria de saber porque minha pagina foi excluida. Gilmarevangelista (não assinou).

está errado

não sei qual é o seu critério para classificar o que é ou o que não é propaganda. mas absolutamente não publiquei nenhuma propaganda. não editei preços, telefones ou outro material que desse a entender isso. Apenas inclui na "enciclopédia livre" a informação do quem vem a ser o nome Apliserv. Sugiro que reconsidere o assunto.

não sei qual é o seu critério para classificar o que é ou o que não é propaganda. mas absolutamente não publiquei nenhuma propaganda. não editei preços, telefones ou outro material que desse a entender isso. Apenas inclui na "enciclopédia livre" a informação do quem vem a ser o nome Apliserv. Sugiro que reconsidere o assunto.

Anselmo de Moraes

Olá, João. Vi que protegeu a página "Anselmo de Moraes". Não sei se foi descuido, mas ela foi protegida em "infinito". Mesmo com tantas recriações ela deve ser protegida por um mês ou dois, visto que ainda não havia sido protegida anteriormente. Boas edições.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 21h39min de 7 de março de 2010 (UTC)

Por nada! Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 21h45min de 7 de março de 2010 (UTC)

Sou um iniciante do mundo Wikipédia, e gostaria de receber algumas instruções sobre um projeto meu.

Prezado João Carvalho, estou com uma discussão polêmica na wekipédia, pretendo incluir uma nova prática esportiva, até 2016, nas Olimpíadas. O esporte trata-se de correr com os braços e mãos, ou seja , correr de bananeira 25, 50 e 100 metros rasos. Atualmente tenho um site divulgando o esporte:www.flaviobananeira.com.br, caso tenha algum tempo disponível e interesse de colaborar comigo, junto a este projeto cultural, artístico e esportivo, sentiria- me muito prestigiado com sua presença...Cordialmente--Bana

Podes me esclarecer uma dúvida?

Lá no 1919 no cinema eu traduzi um pouco do que havia no verbete anglófono, o que resultou em links vermelhos aqui; fiquei na dúvida se deveria salvar, pois me parece haver um consenso de não se colocar links vermelhos nas datas - isto vale para esses casos também? Abçs, Conhecer (discussão) 05h15min de 9 de março de 2010 (UTC)

Olá

Eu criei uma votação para que o artigo Goiana fosse eleito como destaque, já faltam poucos minutos pra acabar e queria saber de um administrador se pelo número de votos, o artigo seria ou não escolhido para o destaque. Muito obrigado desde já! Rilson Joás (discussão) 20h19min de 9 de março de 2010 (UTC)

Muito obrigado pela resposta, e só queria pedir-lhe uma coisinha, é que pra terminar, o artigo precisa ser protegido por administradores, o que ainda não foi feito, você pode fazer? O pedido está em Wikipedia:Pedidos a administradores/Páginas protegidas, Até logo! Rilson Joás (discussão) 21h13min de 9 de março de 2010 (UTC)

Obrigado por analizar-lo e dizer-me-o, Deus te abençoe e boas contribuições! Rilson Joás (discussão) 21h28min de 9 de março de 2010 (UTC)

Re: Predefinições

Manter agora (com Predefinição:Pdepreciada) e apagar depois... Onde marco isso? Gustavotcabral (discussão) 22h52min de 9 de março de 2010 (UTC)

Pois é, a ideia seria tirar o redirect e marcar. Depois de um tempo predeterminado (um ano, por exemplo), apagar a predefinição. Mas vou conversar com o Lepton.

Abraços

Gustavotcabral (discussão) 23h21min de 9 de março de 2010 (UTC)

DadosMunicípioBrasil

O afluente em predef é só nos Ver também. O resto é afluente em arquivo de discussão de usuário e de projeto. Rjclaudio ^msg 00h49min de 14 de março de 2010 (UTC)

Wikimedia Commons

Oi, João, tudo bem?

Então, eu queria saber como faço para ser desbanido(desbloqueado) do Wikimedia Commons. Aparece uma menssagem para mim assim: "Your user name or IP address has been blocked. Tiptoety blocked 189.41.0.0/17 from 01:41, 7 January 2010 to 01:41, 7 January 2011; the reason given was: Open proxy or zombie."''

O que devo fazer? Eu realmente não fiz nada.

Espero resposta,

edurapper (discussão) 05h27min de 14 de março de 2010 (UTC)

Re: 1916

Olá João Carvalho, nem tinha reparado o 1916 na ciência, na próxima vez, vou prestar mais atenção. Obrigado por me avisar. Abraço. OffsBlink (discussão) 16h33min de 14 de março de 2010 (UTC)

ING

Me parece que ING não segue nenhum padrão de código. é isso mesmo? Se for, ER para tudo que usar ING. Se seguir algum padrão já tenho dúvida se vale ER, pq pode ser redirect válido. Rjclaudio ^msg 17h18min de 14 de março de 2010 (UTC)

(acabei mandando msg pra mim mesmo)

Como é mt usada no futebol, eu perguntaria pro projeto, no caso o melhor projeto de esporte (q tem mais usuários experientes ativos) é o Eventos multiesportivos. Sempre q tiver dúvida sobre os códigos, passe lá pra perguntar.

Ou no projeto de padronização visual, já teve algumas discussões sobre predefs de bandeira e alguns comentários sobre os códigos (o Giro720 parece entender sobre isso). Rjclaudio ^msg 19h17min de 14 de março de 2010 (UTC)

Hmm, geralmente o "ing" é informalmente mais utilizado para abreviar "inglês" do que Inglaterra, e como as nossas predefinições de bandeiras estão todas segundo o código ISO, eu sugeriria apagar o {{INGf}} e derivados por não ser um caso evidente como em EUA, onde essa sigla é largamente utilizada para se referenciar aos Estados Unidos. Já em relação ao esboços eu não sei... outros deles também não seguem padronização; talvez fosse o caso de deixar os redirects, para facilitar a vida dos poucos utilizadores que fazem uso deles. Giro720^msg 15h49min de 15 de março de 2010 (UTC)

Re: Wikimedia Commons

Olha, não tenho muita certeza se é "edurapper" lá também , pois não me lembro muito bem se criei uma conta lá. Meu IP foi banido. Vlw. :D edurapper (discussão) 18h51min de 14 de março de 2010 (UTC)

---

Ainda continua bloqueado meu IP. O Tiptoety que me bloqueou e não sei porque. edurapper (discussão) 19h48min de 14 de março de 2010 (UTC)

---

Então, como bloquearam meu IP, eu não consigo fazer registro e nem acessar o login. Eu queria saber se tem como de desbanir. :) edurapper (discussão) 20h31min de 14 de março de 2010 (UTC)

---

Oi, muito obrigado por me ajudar. :) Só mais uma coisa, eu não sei muita coisa de internet, mas como saber se meu pc é um "pc zombie" ou se meu proxy é aberto? Tem perigo?

Vlw :) edurapper (discussão) 15h37min de 15 de março de 2010 (UTC)

Imagens - AWB

João, pela segunda vez (não me lembro onde vi a 1ª) vejo que você (ou o AWB do Claudio) substituiu o tamanho da imagem pelo upright. Você acha mais fácil de modificar desta forma? Me parece que [[Ficheiro:Jabulani.jpg|thumb|right|150px|[[Adidas Jabulani|Jabulani]], a bola oficial do torneio.]] é mais fácil alterar que [[Ficheiro:Jabulani.jpg|thumb|direita|upright=0.83|[[Adidas Jabulani|Jabulani]], a bola oficial do torneio.]]. Visualmente não percebi diferença. Abraços Mwaldeck ^msg 21h05min de 14 de março de 2010 (UTC)

• Ver Wikipedia:Esplanada/anúncios#Parâmetros para imagens e texto alternativo e Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens#Usando imagens. Pelos comentários lá não teve ninguém contra, e como já foi adicionado na documentação (ou ao menos falaram que foi) adicionei no script em modo teste.
• Resumindo a discussão: é para permitir que o tamanho da imagem fique flexível e personalizável, permitindo aos usuários escolher qual o tamanho padrão das imagens. Assim, usuários que acessem a wiki pelo laptop podem escolher colocar a imagem menor para não acabar totalmente com o layout da página e dificultar bastante a leitura. O mesmo pro outro lado, quem tiver uma tela grande ou um projetor e com alta resolução pode aumentar a imagem sem atrapalhar o layout.
• Isso só pode ser feito com o upright. Com o valor em px não dá para personalizar pq se está forçando a imagem a ser daquele tamanho.
• Uma opção é usar uma predef para isso. Como {{upright|200}} ([[Ficheiro:Jabulani.jpg|thumb|right|{{upright|150}}|[[Adidas Jabulani|Jabulani]]), a bola oficial do torneio.]])fazendo a conversão pela predef, mantendo o recurso e o nosso costume de trabalhar com os números desse jeito. O que acha?
• Rjclaudio ^msg 22h59min de 14 de março de 2010 (UTC)

Vigiar artigos

João Carvalho, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc é administrador, experiente, e que mantém a wiki longe de vandalismos, pensei em te passar esses artigos. Quer algum tema? Rjclaudio ^msg 02h01min de 15 de março de 2010 (UTC)

Essas pessoas precoces são chatas, responde antes mesmo de eu perguntar. Mas também, agora vai ser o último a receber a lista. =) Rjclaudio ^msg 02h05min de 15 de março de 2010 (UTC)

Referências

O artigo já tinha o <!-- {{Referências|col=2}} -->. Se o texto está invisível aí já fica difícil pro awb arrumar. Até dá, mas será mais trabalhoso, tem mt variação, e não é algo comum de se encontrar. Nesse ponto o awb fez o melhor que pode, ignorando o texto invisível. Rjclaudio ^msg 23h25min de 16 de março de 2010 (UTC)

Sim, pode trocar. O certo seria até um col=3, por causa do -moz-column-count: 3 . Vc escolhe qnts colunas quer colocar. Rjclaudio ^msg 23h46min de 16 de março de 2010 (UTC)

PES

Feito, já corrigi. Tinha esquecido de eliminar aquelas páginas. Só fiquei com dúvida em relação à ultima página, que não é um redirecionamento. Lechatjaune ^msg 01h54min de 17 de março de 2010 (UTC)

Info/Assentamento

Eliminada? A {{Info/Assentamento}} ? Deve ter algum engano. Bem, sobre eliminar os redirects, atualmente estou com um pé atrás por causa do que a Jurema falou, dos iws. Seria melhor um bot passar por todas as predefs com "Info/" arrumando os iws, e só depois eliminar todos os redirects inúteis. Conhece algum bot que faça isso? Rjclaudio ^msg 13h24min de 17 de março de 2010 (UTC)

Sim, é pra ficar. Rjclaudio ^msg 13h51min de 17 de março de 2010 (UTC)

AWB - LI duplicado

Considero que essa regra não tenha mais bugs, e já está boa o suficiente para ir para o modo bot. Como ela faz muitas alterações queria passar logo para o modo bot e melhorar a limpeza dos LIs. Sua opinião: posso? Rjclaudio ^msg 22h01min de 17 de março de 2010 (UTC)

Links internos. Rjclaudio ^msg 22h09min de 17 de março de 2010 (UTC)

Pedido

Pode eliminar Escrito nas Estrelas (2010) e proteger contra recriação? O título correto é Escrito nas Estrelas (telenovela) que está protegido pela falta total de fontes para a chamada, como define Eventos futuros. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h15min de 17 de março de 2010 (UTC)

• Na minha opinião infinito, se for confirmada o título será o segundo e o outro não servirá nem como redirect. Mas se achar muito um mês talvez seja o suficiente. Fabiano ^msg 22h22min de 17 de março de 2010 (UTC)
  • Hehe, o título ficou desprotegido pois protegeu antes de eliminar. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h26min de 17 de março de 2010 (UTC)
• Para mim não, marco o vigiar e pronto. Embora hoje vigie menos páginas que na época que era administrador. Não sei se tem alguma relação mas para mim tudo normal. Fabiano ^msg 22h42min de 17 de março de 2010 (UTC)
  • Concordo com a tua explicação, já coloquei lá. Fabiano ^msg 22h57min de 17 de março de 2010 (UTC)

AWB Bots

Penso que o "modo bot" já está 100%. Sua opinião: posso liberar o código para todo mundo usar o "modo bot"? Assim os bots já poderão usar as regras do script, arrumar os vários afluentes de redirects de info e usar as regras no seu trabalho normal. O que acha, está pronto para o próximo nível? Assim q dermos o ok para os bots, vou tirar o awb da minha subpágina e criar uma página de projeto mesmo, já q vai aumentar a escala e dar um ar de aprovação para o script.

Aproveitando, sim, o ideal é arrumar a {{Flag}} e {{Flagcountry}}. Está nos meus planos, estou pensando em como fazer sem criar mais 200 regras iguais a da conversão de {{Flagicon}}.

Rjclaudio ^msg 17h13min de 18 de março de 2010 (UTC)

Nossa, qnt redirect. Sim, interessa, vou ver e colocar no script e te falou quais que usei. As de esboço não me interessa tanto ainda, pq pela quantidade seria regra extra q não seria mt usada, ficaria bem para regras temáticas, vou pensar. Mas as esboço que contém código iso de país vou querer, pq penso em usar o iso para colocar Portal3. Rjclaudio ^msg 16h36min de 19 de março de 2010 (UTC)

Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação/JCarvalhoBot

o seu pedido de modificação de funções do bot deveria ter sido feito na mesma página de qdo vc pediu o bot, nesta do título. Favor apagar Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação/pedidos#JCarvalhoBot e transcluir novamente a subpágina do seu pedido no mesmo local, com as modificações que vc quer. Pode pedir ajuda ao FilRB D​ C​ E​ F, ele já fez pedido de modificação de funções. Boas!--Lépton ^✉ 21h19min de 19 de março de 2010 (UTC)

O que fiz de errado?

Re:Robôs

João, todos os dias tenho analisado algumas do script, procurando alterações diferentes e possíveis reversões. Ainda não vi as edições de redirect, mas espero fechar o pedido até o fim da semana. É preciso deixar um tempo de uma semana para avaliação, justamente para saber se a comunidade reporta algum erro nas edições, ou apresenta alguma objeção, embora acredite que não seja o caso. De qualquer forma, vou incluir o lembrete, obrigado. CasteloBranco^msg 15h56min de 23 de março de 2010 (UTC)

Ah, entendi! Achei mesmo que fizesse parte do script. Já verifiquei várias dessas alterações. Vamos apenas aguardar o tempo do pedido. CasteloBranco^msg 03h19min de 24 de março de 2010 (UTC)

Re: 1907

Olá João, obrigado pelo aviso. Nunca fui muito acostumado a editar em artigos sobre anos, principalmente após os mesmos terem sido divididos em artigos por áreas. Por isso baseei minha edição no fato de algumas outras pessoas terem seus nomes constados tanto no artigo principal quanto no artigo da área especificada, como por exemplo, a atriz e cantora Dercy Gonçalves, que já possui o nome constado nos artigos 1907 no cinema e 1907 no teatro, mas também está presente no artigo 1907. Obrigado e boas contribuições. Inox ^msg 22h18min de 23 de março de 2010 (UTC)

Precisa de alguma ajuda? Atualmente estou meio ocupado trabalhando na criação de novos artigos e na revisão de alguns já existentes, mas posso ajudar nas horas vagas. Inox ^msg 01h19min de 24 de março de 2010 (UTC)

Anos a fio...

Joâãão, meu velho! Há quanto tempo não t'o incomodo!

Como gostas lá de mexer nos anos da wiki por anos a fio, eu me enrosquei um tanto foi nas décadas.

Ocorre que temos lá verbetes para as décadas, eu descobri quando estava a mexer na minha atual fixação - O rei dos gazeteiros. Claro, não havia sequer menção dele no Cinema da década de 1980. Absurdo, diria o João! E eu, claro, concordaria de pronto...

Pois então, meu velho, vi que não havia lá o fruto de vosso esforço - ligação para os verbetes de cada ano... Claro, o João ficaria tão indignado, que tratei de colocar os links antes que ele descobrisse!

O problema, que cá me trouxe, nem é o fato de termos outras décadas a verbetear ou lincar para os anos... são as famigeradas categorias.

No verbete dos anos 80 onde está o filme sobre o Ferris Bueller há 2 categorias: História do cinema e Década de 1980.

Daí que estive a pensar... Não seria melhor uma só categoria para... Cinema na década de 1980, na qual estariam também os anos, e dali para as outras "cabíveis"?

Como a Poa, afeita não aos anos, mas às categorias, anda meio isolada na terra da Ana Terra, vim aqui para, após um último e loooongo suspiro antes de cair de sono, pedir-te para matutares acerca disto... e, quiçá, dar uma solução?

He? Que vos parece? Hem? Hem? Fala, João! he, he...

Abraços, meu velho, que quem gosta de arte merece sempre loas! Conhecer (discussão) 05h53min de 24 de março de 2010 (UTC)

• Hee... Quando salvei a msg acima fui visitar o link da Ana Terra, e deparei-me com u'a excrecência que longe estava de ser aquilo para o que o verbete deveria tratar! Fui pedir à Nice, que é "conterrânea" - e se for a ela com mais um pedido, aí é que ela não fará! Achei que, ao contrário, tu eras quem poderia ter interesse! E, em verdade, não seria nem com relação aos anos - mas ao cinema, propriamente dito.

Vixe... que me ocorreu lembrar quem gostava de cinema...

Quanto ao que "ganham"... Sabes que daria caso para estudo? Eu sei o que ganho: a satisfação de, estando em minha casa, receber jovens de 14, 15 anos, com uma foto do Horácio de Matos que escaneei e escrevi sobre, aparecendo para saber mais; ou um email da Letônia (ou seria Estónia?) pedindo-me autorização para usar um mapa do Império Otomano! Subjetivo, oculto do "grande público", anónimo como há de ser... (agora não mais, ora pois!).

Enfim, se gostaste da ideia, vamos aos poucos implementando-a; sem pressa, e com avanço gradual, um dia hemos de ter as bagunças antigas arrumadas, para que os novos possam cuidar das novas bagunças.

Abraços, Carvalho, e tudo de bom para ti. Conhecer (discussão) 13h23min de 24 de março de 2010 (UTC)

Erro no script AWB

João, vou avisar o Claudio, mas fique atento a este erro no script do AWB. Reverti, mas mantive as substituições necessárias. Abraços Mwaldeck ^msg 01h22min de 25 de março de 2010 (UTC)

Re: A-12

Hehehe, obrigado. Quando vi o Ip fazendo Spam achei que ele tinha feito de acordo com o padrão comum nestes casos que é criar vários títulos para ver se um passa. Cumprimentos. Fabiano ^msg 01h09min de 26 de março de 2010 (UTC)

• Olá, João. Eu tinha visto que a movimentação não ocorrera e só então pude ver o apagamento e que o uso das minúsculas era para burlar a eliminação; acredito que a insistência se dê por ser este um ano eleitoral - mesmo um político tendo alcance meramente municipal, talvez um verbete na wiki o "valorize" na hora de barganhar apoios... vai saber? Por isso coloquei o ER, embora a formatação me deixasse em dúvida. Abrçs Conhecer (discussão) 02h24min de 26 de março de 2010 (UTC)

Estou prestes à divulgar a corrida de bananeira em algumas Tvs.

Estarei, brevemente em alguns programas de Tv, divulgando a corrida de bananeira, que é o meu esporte predileto, e que estará para os próximos meses, alcançando o consciente coletivo de mais alguns milhões de brasileiros. Sei que difícil de acreditar, que este esporte estará inserido nas Olimpíadas em 2016, mas que tem uma grande chance tem. Obrigado por estar acompanhando comigo esta história, que fará, cada vez mais, parte de nossas vidas.

Editando Dr. Gilberto Dorneles ??

Protegendo o safado desse prefeito?!

Enganou a população de toda a cidade, não faz nada, viaja com o dinheiro público pro exterior e a saúde está um caos. E isso é porque este pilantra é um médico!

Mais um IP que fala sobre assuntos e que eu desconheço a que se refere. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h29min de 29 de março de 2010 (UTC)

OBRAS DO AUTOR

Caro João,

Boa noite !

Pude verificar que as correções de algumas distorções contidas na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Antonio_Meneghetti foram excluídas.

Como sou novato, terminei fazendo várias correções ao mesmo tempo, e por conta disso devo ter caído em algum sistema de monitoramento automático, etc. Desculpe minha falta de experiência !

Pelo que pude notar, esta página não deva ser de grande relevância geral dentro da Wiki, pois sempre que alguém tenta melhorá-la, volta-se à uma versão antiga sempre com discussões muito polêmicas (ver o histórico).

Então, caso não haja maior interesse por parte de vocês em investir tempo para efetuar as verificações e correções sugeridas pelos colaboradores, me disponho a contribuir para fazer isso sob a vossa orientação, passo-a-passo!

Respondi primeiramente aos questionamentos feitos pelo usuário PORANTIM, no que tange à como criar uma lista de livros de um dado autor na Wiki (se completa, incompleta, etc). Não reproduzo aqui o argumento integralmente, mas penso que já esteja devidamente exaurido. Ver item => Re: OBRAS DO AUTOR e ETIMOLOGIA no link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Porantim

Para poupar seu tempo, restrinjo-me aqui a pedir seu parecer quanto ao item "Obras do Autor", deixando para um próximo momento as demais questões.

A) Há hoje uma preferência manifestada no histórico pela publicação do seguinte texto: "Afirma ser autor de mais de quarenta obras traduzidas para diversas línguas (...) embora não apresente sequer uma prova disso". (http://pt.wikipedia.org/wiki/Antonio_Meneghetti).

B) Por outro lado, não há uma seção, como em tantos outros casos da Wiki, denominada "OBRAS DO AUTOR" e similares:

OBRAS DO AUTOR => http://pt.wikipedia.org/wiki/Jorge_amado#Obras_do_autor http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%89rico_Ver%C3%ADssimo#Obras_do_autor http://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_Coelho#Obras_do_autor OBRAS => http://pt.wikipedia.org/wiki/Jung#Obras PRINCIPAIS OBRAS => http://pt.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno#Principais_obras OBRAS PRINCIPAIS => http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ortega_y_Gasset#Obras_principais LISTA DE OBRAS => http://pt.wikipedia.org/wiki/Edmund_husserl

C) Portanto, sem entrar no mérito da linguagem utilizada, certamente contrária ao estilo e ao garbo necessários em uma enciclopédia como a Wiki, seguem referências cuja confiabilidade é suficiente para demonstrar: 1) a existência dos livros; e 2) a sua ampla distribuição nos canais mais procurados por pesquisadores e estudantes de várias partes do mundo.

1) Website da FUNDAÇÃO BIBLIOTECA NACIONAL: http://catalogos.bn.br/scripts/odwp032k.dll?T=gs&GPR=fbn_materiais&PR=livros_pr&DB=livros&use=kw_livre&ss=new&disp=list&sort=off&ARG=antonio+meneghetti (Pode-se também digitar o nome do autor na homepage: http://www.bn.br/site/pages/catalogos/outrasbases/outrasbases.htm)

2) Website da Livraria Cultura e da Livraria Saraiva http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/busca/busca.asp?par=TTXIAO&tipo_pesq=autor&bmodo=&precomax=0&ordem=disponibilidade&nautor=88122&n1=0&n2=0&n3=0&limpa=0&palavratitulo=&palavraautor=&palavraeditora=&palavraassunto=&palavraisbn=&palavra=&modobuscatitulo=pc&modobuscaautor=pc&cidioma=&refino=1&sid=20162431512211235324291025&k5=CF3C0F5&uid= http://www.livrariasaraiva.com.br/pesquisaweb/pesquisaweb.dll/pesquisa?ESTRUTN1=&ORDEMN2=E&PALAVRASN1=antonio+meneghetti&ORDEMN2=E&FILTRON1=X

4) Websites de Livrarias italianas online: http://www.maremagnum.com/showPage.php?template=HOME&item_field=title&masterPage=HOME-risultati-ricerca.html.it&results=HOME-risultati-ricerca.ihtml.it&noresults=noResults.ihtml.it&autore=antonio+meneghetti&search=&parolechiave= http://www.deastore.com/autore/Antonio%20Meneghetti.html http://libri.dvd.it/meneghetti-antonio/ricerca/rcat-LIB/

5) Livraria Webster online (UNIVERSIDADE DE BOLONHA) http://www.libreriauniversitaria.it/c_power_search.php?shelf=BIT&q=antonio+meneghetti

6) Wikipedia em Russo (sub-item LITERATURA => Литература): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BE#.D0.9B.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0

7) Amazon O filtro anti-spam bloqueia os links, mas basta ir nos websites de cada país e buscar pelo autor. ALEMANHA => .de INGLATERRA => .co.uk USA => .com

8) Busca por livros de Antonio Meneghetti no GOOGLE (Brasil) => há até mesmo livros "pirateados" para download ! http://www.google.com.br/search?sourceid=navclient&hl=pt-BR&ie=UTF-8&rlz=1T4SKPB_pt-BRBR373&q=livros+antonio+meneghetti

9) Também achei online websites de alguns dos livros, com a sinopse, ISBN, etc. (do link abaixo é possivel ver os demais) http://www.manualdeontopsicologia.com.br/

Em suma, gostaria do seu parecer para seguir em frente e fazer esta primeira correção, que me parece evidentemente necessária para garantir a fidedignidade e consistência do conteúdo publicado na Wiki.

A idéia é criar a seção "Obras do autor" ou "Principais obras" com uma lista de algumas das obras, a exemplo do que foi feito na página desse autor da Wiki Russa, visto que são efetivamente muitas, para não ficar poluído.

O que acha ?

Ericoazevedo (discussão) 03h29min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Conversa entre adms

Pelo o que entendi, a ideia é criar um local onde os adms possam conversar sem que os não-adms possam ler. É isso? Se for tem algo errado, já que qualquer ip pode ver o código-fonte de uma página protegida a nível de adm podendo assim ler a conversa. Rjclaudio ^msg 21h27min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Cervejarias da Italia

Oi joao,

Criei mais dois artigos Cerveja Ichnusa e Cerveja Castello, quando puderes por favor, se precisar faça as devidas correçoes.

E sobre a Cervejaria Feldmann, infelizmente ainda nao tive nenhuma resposta. O que voce me indica a fazer?! Estava pensando em recriar-la.

Obrigado --Douglasmerlo (discussão) 23h19min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Muito obrigado João,

Com certeza ajuaderei no que for preciso, por enquanto me concentro em terminar a categoria "Cervejas Italianas". Depois nao faço mais ideia no que ajudar, mesmo assim o que você precisar é só pedir :-D

abraços --Douglasmerlo (discussão) 00h05min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Página eliminada novamente, não sei mais o que fazer, o administrador Yanguas excluiu a possibilidade de recriar-la. abraços--Douglasmerlo (discussão) 14h24min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Cervejaria Feldmann

O artigo Cervejaria Feldmann foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz13h18min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Respeito sua opinião, mas a minha é que o artigo, embora não seja totalmente idêntico, continua violando direitos de autor. Como mencionei na tag de ER, "trocou 6 por meia dúzia", ou seja, uma pontuação aqui, um sinônimo ali, uma inversão acolá, mas a estrutura e o estilo são os mesmos.

Mudando de assunto: que tal um arquivamento de sua PDU? Está demorando carregar.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz17h50min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Olá, desculpe não responder antes. Vi o artigo, ficou muito bom. Fiz uns pequenos ajustes cosméticos. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz12h57min de 6 de abril de 2010 (UTC)

(Atrevi-me a titular a mensagem abaixo, que usou o mesmo espaço da minha. Desculpe se foi abuso. Yanguas ^diz!-fiz )

Colégio Infante de Sagres / Lótus

Boa noite,

Tinha editado na wikipédia uma página sobre as flores artificiais "Lótus" e sobre o Colégio Infante de Sagres. Reparei hoje que as páginas tinha sido apagadas. Gostava de saber qual a razão ou como posso melhorar o artigo de forma a que seja possível ele estar on line..

Acho que é um artigo bastante interessante porque relata a descoberta de todo o processo de fazer flores artificiais, com uma perfeição extrema que hoje já não encontramos. Flores artificiais existem sim em todo o lado e até existiam antes de se descobrir este processo. O interesse de publicação aqui é mesmo o processo inovador desta forma extremamente perfeccionista com que esta senhora começou a fazer as flores que mais tarde vieram a ser motivo de elevados números de exportação para os EUA. É também o interesse em afirmar que esta perfeição foi um invenção portuguesa.

Em relação ao Colégio Infante de Sagres, foi um colégio de grande prestígio em Lisboa durante mais de 40 anos. Acho sinceramente importante e interessante a publicação destes dois artigos. O que posso fazer em termos de correções para que sejam publicados?

Obrigada pela atenção,

Madalena Salvação Barreto

Por que você apagou o meu artigo?

Customering é um novo conceito de entender o comportamento e movimento dos clientes.

Não entendi

Você removeu um comentário meu da Anúncios. Por que?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h36min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Ufa!

Estava afastado da wiki desde 2007, e algumas políticas novas ainda me são estranhas, então logo achei que estava descumprindo alguma coisa, he-he.

Bom ver que continuas por aqui com suas contribuições.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h53min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Re:

Não não tenho isso, nem sei como funciona. Dédi's ✓ (discussão) 22h30min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Instalei aqui e pedi ajuda prp Al. Dédi's ✓ (discussão) 22h49min de 7 de abril de 2010 (UTC)

RE:peq. comment

Olá, João. Claro que não levo a mal. Não acho que alterei a decisão do Chris. O pedido foi aberto pelas sucessivas reversões em "Wikipedia:Conteúdo restrito". Isso não seria mesmo motivo pra bloqueio e foi correto o Chris ter negado. O Vitor foi bloqueado por outro motivo, como indicado na página e o bloqueio não foi uma resposta ao pedido. Deixei a mensagem no pedido, pois era necessário comunicar que o usuário havia sido bloqueado, mesmo que por motivo alheio ao pedido. Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 12h57min de 8 de abril de 2010 (UTC)

RE: Olá !!

Olá, tudo bem? Não, de facto nunca usei. Não sei se vou usar esse chat, normalmente não uso esse tipo de coisa. Abraço, EuTuga^msg 18h46min de 8 de abril de 2010 (UTC)

andressa caetano

porque apagou andressa caetano? é um ícone do voleibol brasileiro!

ajuda para escrever ou reescrever artigo eliminado

Ola, Joao...

Estava tentando criar um artigo, sobre um locutor de rádio que faz parte da historia do rádio da cidade de Campo Mourão - PR, mas o artigo foi eliminado. Gostaria de saber como proceder para que o mesmo possa ser incluido novamente ou refeito. Agradeco a atenção, O nome do artigo era: Tátto Luís - Locutor Executivo

--189.72.108.211 (discussão) 10h04min de 10 de abril de 2010 (UTC)

Respondido aqui: Usuário Discussão:189.72.108.211. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h32min de 10 de abril de 2010 (UTC)

PUs

Muito obrigado pela paciência nas eliminações, restauros, etc etc.

Descobri uma fonte de spams: as PDUs, que geralmente passam desapercebidas, já que é normal vê-las azuladas nas listas.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz14h45min de 10 de abril de 2010 (UTC)

Acho que aquelas marcações detalhadas eram o mínimo que eu podia fazer, depois de dar tanto trabalho... he he. Na verdade, acho chato quando eu vou deletar uma página e o editor não comenta por que ele a considera "imprópria". Por isso me ponho no lugar de quem vai deletar. Boas. Yanguas ^diz!-fiz12h26min de 12 de abril de 2010 (UTC)

E vêm mais por aí! Yanguas ^diz!-fiz14h17min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Wikiatividade 8.0

Olá, João Carvalho. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.

Ribeirão Futebol Clube

pq apagou?

Uma agremiação esportiva fundada este mês, e que disputa a serie a2 do campeonato paulista :P Mmmaick (discussão) 18h24min de 10 de abril de 2010 (UTC)

Re: Fastbuttons na Esplanada

João Carvalho, se não te importas, irei responder aqui mesmo para não ser acusado de abusar do espaço público deste projecto (...).

Eu é que peço desculpa por ter desviado (de alguma forma...) o assunto principal daquela secção referente à importantíssima utilidade dos Fastbuttons.. Por falar nisso, são os Fastbuttons que me ajudam, de alguma forma, a reverter vandalismos correntes, recorrentes e intermináveis neste projecto e que não teem fim. Não faço sequer outra coisa senão reverter vandalismos... Os administradores, uma vez eleitos, pouca participação teem no projecto, seja nas eleições que decorrem (e que a meu ver deveriam participar dando o exemplo VOTANDO e não se escondendo como faz a maioria...) seja nos intermináveis pedidos a administradores sem a resolução tempestiva e devida. Temos 52 administradores, você acredita nisso??. Tu fazes um bom trabalho, e por aí percebo a injustiça e a tua indignação das minhas observações.. Cumprimentos, Vanthorn ^{msg ←}23h08min de 10 de abril de 2010 (UTC)
P.S. Respondi sequer sabendo que foste apadrinhado pelo Nuno Tavares de quem guardo tantas saudades...

Sim João, guarda mesmo bem essas boas-vindas do Nuno, acho mesmo até que o abandono dele marcou a viragem do projecto que se vive (para pior..) agora.. Abraço, Van Vanthorn ^{msg ←}23h32min de 10 de abril de 2010 (UTC)

Outra vez, sim, João... Eu fui (e sou..) também um dos fundadores da Wikimedia Portugal... Mas neste momento estou realmente muito desiludido com este projecto... Sinceramente, mesmo até com a dúvida se irei ou não à Academia Wikipédia no dia 16 no Porto... Imagina tu....

Obrigado João, meu homónimo... Diz-me, alguém me paga para fazer isto.. Não.., mas é o que temos e eu não faço outra coisa..... Se eu for à Academia dar-te-ei novidades... Abrc, Van. aka Vanthorn ^{msg ←}23h57min de 10 de abril de 2010 (UTC)

João, é verdade sim, desanquei em ti (eles não sabem o que é desancar..) injustamente, o Alchimista avisou-me mas foi demasiado tarde... Os dois meses que permaneceste afastado fizeram-me querer que eras (mais um..) administrador omisso. Peço-te imensa desculpa por isso, mesmo e saúdo esse teu regresso e determinação.. Podia fazê-lo no chat, mas faço aqui. (públicamente...) Abraço.. Vanthorn ^{msg ←}00h21min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Links WP:FAR

Caso saiba de algum bom (e confiável) link sobre medicamentos ai de Portugal (além do Infarmed) ou qualquer outro inclua na seção de links externos do WP:FAR. Coloquei alguns que fui descobrindo por ai e hoje o Portal está tendo muita visitação, mês passado teve mais de 7300 acessos (deve ser um dos mais acessados ainda que sem a estrelinha, hehe). Caso amplie algum artigo (como fez em Paracetamol avise para incluir na seção do artigo da vez (a cada vez que alguém abre o Portal um artigo diferente aparece, assim como bio e imagem) Desde já, obrigado. Dédi's ✓ (discussão) 00h13min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Boa! --Dédi's ✓♂®Ⓐ (☞SCRAP - @) 16h25min de 11 de abril de 2010 (UTC)

• Resolvendo a Info/Droga, só pedindo ajuda pra achar onde estão os campos q faltam.
• Aliás, vc mesmo podia passar o awb né? Queria um teste pras saber se o "modo bot" não está bagunçando os artigos de química, eles tem uma sintaxe própria, a começar pela infobox q chama outras subpredefs, e por ter fórmula/equação química no meio do artigo pode ter algum problema. Não quer ajudar? Já q deu a ideia, termina =)
• Rjclaudio ^msg 00h31min de 12 de abril de 2010 (UTC)

RE:Bloqueio de IP

Acontece. Sempre me esqueço de entrar lá, se quiser me encontrar é melhor pelo MSN. Mas nesta hora que você me mandou a mensagem eu não estava online, estava jantando. Abraço! Christian ^msg 22h46min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Re: Pedidos a administradores

João não me importo quando negam meus pedidos, a questão é que a Wiki tem ficado sem administradores durante horas seguidas. Não acho que quem faz trabalho voluntário tenha que bater cartão; porém não encontro fundamento na idéia de que por ser voluntário as pessoas se achem no direito de não fazer ou fazer quando lhe der na telha. Não gosto de falar de mim, então falo do OS2Warp com todos os problemas dele, dedicava grande parte seu tempo ao projeto e você raramente via Ips fazendo o que fazem hoje em dia. Tem muitos preocupados com filtros, robôs e afins e infelizmente deixando os vândalos fazerem a festa. Para ser sincero as vezes me pergunto por que ainda dou meu tempo livre para zelar por algo que quem deveria fazer com mais afinco não faz. Abraço e obrigado por responder meus pedidos, é melhor do que nada. Fabiano ^msg 19h16min de 12 de abril de 2010 (UTC)

• • Uso o Monobook-Suite, para dar avisos e a configurção que uso é a padrão. Mudaram tanto este negócio, acabo só colocando o artigo quando faço manualmente. Mas ai é muito demorado. Fabiano ^msg 23h39min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Rapidez e IRC

Isto pq estou sem o aviso automático, hehe. --Dédi's ✓♂®Ⓐ (☞SCRAP - @) 23h17min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Sim, mas desisto. O e-mail não vem. Poderiam criar a conta e depois passar a senha pra mim por e-mail, depois, se possível mudava. --Dédi's ✓♂®Ⓐ (☞SCRAP - @) 23h31min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Dedis.

Obrigado

Obrigado pelo aviso.

Página Um Par de Botas

A página tinha fontes, inclusive o Diário da republica aonde saiu a oficialização em "Clube de Praticantes de Montanhismo" É pena é que o usuário yanguas tenha ficado com mau perder por ter perdido a votação há uns anos atrás e agora pela calada ficou todo contente por finalmente ter apagado a página. Parece comportamento de uma criancinha. É por estas coisas que a wikipedia cada vez tem menos editores. E que tem uma reputação péssima entre as outras wikipedias. Eu já não faço artigos aqui. só actualizo alguns que fiz e sempre que posso digo para não ajudarem a wikipedia, pois existem aqui algumas pessoas com poder muito mal intencionadas. Tenho mais 50 mil pessoas por dia a ver os meus sites, e agora com este caso vou aproveitar para dizer ainda pior da wikipedia portuguesa. Quando aceitam comportamentos de certas pessoas com poder aqui que são injustos merecem que os tratem assim. Boa noite!--Fernando vilarinho (discussão) 23h05min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Não achas esquisito que há 2 anos atrás a votação tenha ficado 17-16 a favor da manutenção e agora a página que poucas ou nenhumas alterações tenha ficado 5-0 a favor da eliminação!! Só isso evidencia a falta de credibilidade das votações por aqui. E vocês pactuam com casos destes!!!!--Fernando vilarinho (discussão) 23h11min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Olá João... O nome do meu utilizador é ASM_Carvalho. Se possível conversamos logo para me dares uma ajuda. Obrigado por tudo.

Acho que esqueci de assinar João. Beijinho

ASM Carvalho (discussão)

{{Reflist}}

Uma predefinição só pode ser depreciada quando surgir outra que faça o mesmo ou melhor, não é por alguns senhores armados em doutores dizerem que foi depreciada que tenho de aceitar usar uma predefinição mal feita e que não cumpre com os parâmetros correctos de uma referência. De facto quem disse que foi depreciada teve o bom censo de acrescentar ...no entanto pode-se continuar a usar... Mais, a predef que se está a utilizar, nem sequer segue o livro de estilo da própria wiki, por isso Eu irei sempre usa-la e em nenhum artigo criado por mim será alterada até que haja uma votação maciça de todos os utilizadores para decidir como se deve usar correctamente as referências. Atenciosamente Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h23min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Eliminação de artigo

Olá, João. Gostaria de saber o motivo pelo qual meu artigo sobre Complexo de Medo de Administradoras foi excluído da Wikipedia, sendo que o mesmo trata sobre um termo constantemente utilizado em fóruns de diversas espécies. Seria interessante para novos usuários destes tipos de redes poderem entender do que se trata. Estava buscando o upload de imagens inclusive para corroborar o sentido do artigo, mas nem foi me dado tempo para isso.

Agradeço desde já a atenção.

RE:Complexo de Medo de Administradoras

João, como o conteúdo de fóruns geralmente são fechados para não-membros, é natural que não apareçam resultados no Google. Procurarei encontrar uma forma de referência. Caso encontre, envio antes de re-postar o artigo para verificação da confiabilidade da fonte.

Mesmo assim, agradeço muitíssimo pela atenção. Grato.

O artigo Kazuki Katsuta foi proposto para eliminação

O artigo Kazuki Katsuta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --- Darwin ^Alô? 00h59min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Kazuki

João, não vale a pena abrir PE nesses casos, basta remover a ESR, uma vez que as objecções foram resolvidas.--- Darwin ^Alô? 13h40min de 16 de abril de 2010 (UTC)

As ESRs são bem simples de tratar, basta resolver a objecção apresentada e remover a marcação. Se eu mesmo assim não concordasse com a resolução, poderia mandar aquilo para PE, mas não é o caso. É verdade que houve um caso recente de teimosia por parte dum administrador que insistiu em remover a marcação ESR sem fazer qualquer alteração no artigo, mas isso de modo algum serve de comparação.--- Darwin ^Alô? 13h52min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Sim, eu conheço o caso desse utilizador. Sinceramente não sei se ficou mesmo decidido isso, é melhor perguntares ao Rjclaudio que acompanhou esse assunto mais de perto (creio que essa discussão, inclusive, ocorreu antes do meu retorno). Abraços, --- Darwin ^Alô? 14h42min de 16 de abril de 2010 (UTC)

{{Referências}}

Para não estares a chatear toda a gente com o assunto vai até a predf {{Referências}} e lê o que está lá escrito. Vais encontrar perto do fim o seguinte:

Nota: Até 5 de fevereiro de 2010, esta predefinição era conhecida como {{ref-section}} e, mais antigamente, era usada a {{reflist}}
em conjunto com o título da seção. Embora ainda sejam válidas, é preferível que sejam mudadas para {{referências}}. 

Reparaste bem no "é preferível"? Isto está assim porque não foi decidido pela comunidade eliminar-se as outras predefs, tal como eu referi na altura quando se quis padronizar tudo (à pois porque eu também participei da discussão) a predef em questão não cumpre o que se espera dela, quem quiser fazer uma secção de referências em condições tem que a fazer à mão. Se quiseres ver o que é uma secção de referências em condições vai a este artigo Fraccionismo e vez a diferença. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h17min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Olá João, acho que hoje faltei aos treinos :) Desculpa, tive de ir trabalhar. Amanha à tarde devo estar por cá. Se estiveres livre aparece por aqui. Beijinho

Administração

Oi João! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Muito obrigado! JSSX ^uai 12h18min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Thinkfn

João, tendo em conta o tempo que passou e o facto de não existir qualquer intenção de colocar referências para o thinkfn a partir da Wikipedia.pt, será que seria possível de retirarrem o thinkfn da lista de banimentos da Wikipedia? Pergunto, porque parece-me provável que a presença nessa lista esteja a ter consequências negativas para o thinkfn (não pela ausência de links da Wikipedia, mas porque parece que a lista está a influenciar algoritmos de pesquisa).

Ora, um serviço público gratuito que visa a educação dos investidores, com mais de 2000 artigos, é um bocado chato de ser penalizado assim por causa de uma guerra passada, não achas? 85.138.246.20 (discussão) 17h11min de 17 de abril de 2010 (UTC)

OLÁ JOÃO CARVALHO

Não existe dúvida, ao ler os comentários dos wikipedistas, a seriedade com que são tratados os temas na wikypédia são verdadeiros. Causou-me surpresa ao ler os comentários sobre o possível tema "família Clauberg no Brasil", deixo registrado que o objetivo do tema era buscar pessoas com o mesmo sobrenome a aportarem novas informações e nunca utilizar este espaço tão importante para a cultura universal de forma inútil. Se a impressão foi esta, realmente não foi a intenção. Observei que são discutidos nesta secção temas importantes com literatura, arte que aprecio imensamente. Expresso meus cumprimentos ao caro João pelo irreparável compromisso com a cultural universal. Atenciosamente, Larry Clauberg, SC, Brasil.

Aviso importante

AVISO aos UTILIZADORES NÃO REGISTADOS

Quando não estão registados, não me é possível responder a qualquer questão ou comentário porque, o IP que vos identifica, muda frequentemente e por esse motivo, mesmo que eu deixe resposta ou comentário, vocês nunca vão ser capazes de encontrar a minha resposta. Agradeço que se registem com um Nick (não é necessário ser igual ao nome real, ficando portanto anónimos na mesma) pois assim recebem de certeza as minhas resposta, sempre que entram na wikipédia com esse nick.

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h27min de 18 de abril de 2010 (UTC)

Olá João, como é k podem criar um nome de usuario tão parecido com o meu? Existe aqui um ASM_Carvalho_.

Desististe não foi joão? Estava a ser cahata a situação. Vi que estavas sempre a tentar entrar mas não estava a dar. Beijinho

Removal of access

I confirm the request. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h35min de 21 de abril de 2010 (UTC)