Usuário Discussão:Joãofcf/Arquivo 2

RE:Arquivar Discussão editar

Está certo, você só deve tirar o redirecionamento desta página (no caso eu já fiz) e colocar o link para o arquivo acima (se tiver dúvida olhe aqui, onde criei um box para as discussões). Há dois métodos de arquivamento, o de mover (o que você fez) e o de copy-and-paste (o qual eu faço). Você pode saber mais sobre isso lendo esta página. Espero ter me compreendido. Abraço. Christian msg 18h40min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Com este código não funciona, use <div style="float:right;"> e </div> no fim. Abraço. Christian msg 11h48min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cinema II editar

 
Olá, você do Projeto Cinema, vamos dar uma força aqui?


Obrigada. LiaCMsg 00h30min de 15 de dezembro de 2009 (UTC) Responder

Superman em desenhos animados editar

Olá, você poderia criar um artigo para cada série?Hyju (discussão) 22h33min de 15 de dezembro de 2009 (UTC) Ok.Hyju (discussão) 00h32min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Me, Myself & Irene editar

OK, obrigado por me alertar, tens toda a razão.

Abraço. OffsBlink (discussão) 18h31min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

RE:Eliminar categoria editar

  Feito e feito. Christian msg 23h32min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

RE:Mudança de título editar

  Feito, já movi. Também desejo um Feliz Natal a você e aos seus familiares. Christian msg 18h11min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

  Feito em todos.   Christian msg 16h11min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Iai editar

Ow estou procurando pessoas na wiki para conversar e debater idéias se estiver interessado. --Bob Bancrofth (discussão) 01h51min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

RE:Predefinição:Infobox animangá/Cabeçalho editar

Oi, adicionei os campos título-pt e título-br na predefinição supracitada. Realizei um teste aqui, olha como ficou. Abraço, Christian msg 13h06min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Eu fiz outra modificação lá na predefinição para tentar resolver esse problema, teste em outro artigo para ver se está correto. Quanto ao título em pt-br e pt-pt ser igual, não sei, mas acho que se for igual ele funde na mesma, precisa também do teste. Christian msg 14h56min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

RE:Polinésia Francesa editar

Olá. As categorias já foram corrigidas pela Lucia Bot D​ C​ E​ F. Quanto a predefinição, não entendo muito desses códigos, a do caso acima foi meio na sorte, porque copiei de outra já existente. Sugiro contactar Leonardo.stabile D​ C​ E​ F e Rei-artur D​ C​ E​ F, que são entendidos do negócio. Abraço, Christian msg 19h43min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Usuário:ChristianH/Navegação editar

Oi, vi esta predefinição no topo da sua página de discussão. Você colocou de propósito ou quer fazer a sua própria? Se for a primeira, sem problemas, pode deixar, se for a segunda, posso ajudá-lo a formular o modelo. Abraço, Christian msg 22h35min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Para facilitar o acesso as páginas de modo mais rápido, sem precisar estar clicando em vários links até chegar ao destino pretendido. Se quiseres elaborar uma, só cole no Wordpad e substitua "ChristianH" por "Joãofcf", e estará pronto. Christian msg 23h22min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
Ok, sem problemas. =) Christian msg 23h33min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Predefinição:Info/Comuna da França editar

Qual o exato problema com as imagens? Há um exemplo bem sucedido em Toulouse. Segundo sugestão, adicionei o campo mapa_legenda para sobrescrever a legenda do mapa, ver exemplo de uso aqui. No futuro posso até considerar mais automação nesse sentido, estipulando o mapa de acordo com a localização da comuna remota. Sds, --Leonardo Stabile msg 14h26min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

OK, ainda não sei quando poderei lidar com aquilo, mas levarei em consideração. Quanto a Fatu Hiva: parece que foi. Algumas considerações: sufixar "px" no tamanho, cuidado para não acrescentar campos que já existem vazios na mesma predefinição, ele ignorará qualquer instância além da primeira. Boas festas, --Leonardo Stabile msg 20h41min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Feliz Ano Novo! editar

  Feliz 2010!!!

Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos!

Christian
 

Re: Drammensfjord editar

Respondendo Usuário Discussão:Brandizzi#Drammensfjord:

Olá, Joãofcf!

Obrigado pela informação! Não sei nada de norueguês, só traduzi o artigo do inglês, mantendo o título... Lembrarei de sua informação!

Ademais, uma sugestão: vi que você tentou inserir um link para a categoria na minha discussão, e apelou para o <nowiki>   Para inserir uma ligação para categoria, basta pôr dois pontos logo após o "[[". Por exemplo, [[:Categoria:fiordes da Noruega]] virará Categoria:fiordes da Noruega.

Até! --Brandizzi (discussão) 18h04min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Sub-região vs. subregião editar

Caro João,

Por mim, nada obsta à alteração, com a qual de resto concordo. Nota no entanto que não fui eu o criador dos artigos, apenas os desenvolvi quando tinha informações para isso. O meu erro terá sido perpetuar essa grafia (não me recordo se movi alguma das páginas das sub-regiões devido a desambiguações, mas é bem provável) e não a ter corrigido; contudo, tratam-se de artigos relativamente antigos, dum tempo em que na wikipédia se procurava escrever de acordo com as normas do AO de 1990 que, não agradando nem a Gregos nem a Troianos, previa, na sua base XVI, que o hífen só se empregava, com o prefixo sub-, em palavras cujo segundo elemento começava por h, mas que, e como bem referiste, desvirtuava por completo a pronúncia de algumas palavras (de que sub-região é um bom exemplo) - e julgo que o criador inicial dos mesmos o terá feito em consonância com o espírito desse AO. O novo AO, que não sei se agora se utiliza por aqui (mas julgo que sim), dada a minha desvinculação ao projecto, veio corrigir e bem essa situação aberrante. Qualquer coisa mais, dispõe.

Um abraço --Andreas Herzog (discussão) 11h18min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Alteração de título editar

  Feito, conforme solicitado. Abraço, Christian msg 12h23min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Área do Euro editar

Olá, a página possui muitos afluentes e, segundo referências nela contidas, o nome oficial é outro. Por tal razão, sugiro que debata a alteração na página de discussão respectiva, antes. Sds. Christian msg 18h59min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Re: editar

Mais explícito e coerente impossível. Vou retirar agora mesmo a grafia brasileira, de fato precipitei-me; ela não tem nada que estar ali. Saudações cordiais, RafaAzevedo msg 20h17min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Resp. editar

  Feito. Abraço. Christian msg 00h41min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

DV editar

Por mim tanto faz, deverá ficar com o nome oficial que lhe pertence lol eu criei com Dolce Vita porque é a maneira mais comum, mas se oficialmente é centro comercial dolce vita, então deverá ficar dessa forma, aliás se todos os outros estão assim, mais a categoria tem toda a lógica de colocar o centro comercial ;) abraço João P. M. Lima (discussão) 22h55min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Ah ok, eu percebi que todos estavam centro comercial dolce vita... com excepção do do Tejo lol sendo assim, o melhor é levar o assunto á explanada, porque como cada artigo tem o seu autor, é mais complicado negociar com cada um e chegar ao mesmo resultado com todos, na esplanada é quase certo que a decisão será para todos ficarem iguais João P. M. Lima (discussão) 23h01min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Mover títulos editar

  Feito nos três. Abraço, Christian msg 19h12min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Concordo em gênero, número e grau sobre as respectivas atualizações. Ocorre que esse tipo de correção deve ser feita gradualmente, buscando sempre o consenso – o fato de um verbete não estar com o título correto não é justificativa para que o outro não esteja. No caso de Brener, à época não houve objeções e os falantes portugueses têm com mais naturalidade a atualização onomástica, pois, na média, conhecem melhor o idioma e respeitam mais a própria língua. Em relação aos outros, houve fortes objeções. Perceba, no entanto, que a Wikipedia não é totalmente padronizada, como pretende, havendo inúmeras exceções para qualquer regra – sempre baseadas em ponderáveis justificativas.
Em tempo: perceba que a regra não é obrigatória para pseudônimos nem para pessoas ainda vivas. Bem-haja. --tony :: jeff ¿ 21h14min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Projeto Cinema editar

 
Olá, você do Projeto Cinema,
poderia dar sua opinião aqui?


Boas contribuições, CidCN (discussão) 15h04min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Re: Em Nome do Rei - Ascenção e Luta editar

Não precisa ficar zangado comigo. Se o título do filme em Portugal é assim mesmo, com grafia errada, então reverta o meu pedido de remoção e justifique. Simples como respirar dormindo. Saudações. Mschlindwein msg 14h57min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Sei que a grafia é errada, por isso estou passando em revista os verbetes que têm essa grafia. Espanta-me muito o filme ter saído com um nome desses em Portugal sem que ninguém tenha-se dado conta, mas se saiu com esse nome, concordo que não deva ser eliminado da WP. Saudações. Mschlindwein msg 18h34min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Esplanada editar

Tente ler isto. Crie uma página com o nome do caso e solicite um mediador. Acho que o problema será resolvido. Christian msg 18h35min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Mover página editar

  Feito. Christian msg 18h35min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE: editar

  Feito, categoria alterada (você mesmo poderia fazer, era só criar a outra e explicar no sumário de onde foi movido, mover os artigos e mandar a outra cat para ER). Os artigos foram movidos, todos. E o seu terceiro pedido é igual ao primeiro. Christian msg 19h38min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

O Bisbis já eliminou. Christian msg 18h43min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder
  Feito, mas leia o que eu escrevi acima. Não precisa ser administrador para fazer. Christian msg 13h43min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Predef. Madeira editar

Mil desculpas, achei que todos as predef. que eu havia alterado já estivessem corrigidas. Revisei novamente todas as últimas edições do giro bot e creio que não deva ter mais problema. Obrigado por me avisar. Giro720msg 00h27min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Goleiro editar

Olá João. Reverti suas edições no artigo, pois é importante manter claras essa diferenças entre nossa língua que é tão diferente e tão igual. Essas diferenças nos artigos são importantes para que os leitores entendem que, ao ler outros artigos sobre o assunto, essas diferenças podem aparecer. Abraços Mwaldeck msg 21h03min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Monte editar

Olá João, se estiveres por aí deixa-me mensagem para falarmos, ok? :)

Abraços,

- Darwin Alô? 14h45min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Boa! Tenho andado meio afastado, mas gostava de continuar a acompanhar os projectos relacionados com a Madeira... Em relação às freguesias, há três ou quatro a que mudei o nome, por serem também assim referidas em documentação histórica, e facilitar a desambiguação: Nossa Senhora do Monte, Santo António do Funchal, São Roque do Funchal e São Pedro do Funchal. No entanto, creio que a designação oficial hoje em dia é a simplificada, e talvez seja essa a que deve ser usada, pois no tempo em que vi esses registos também se dizia fregª do Bom Jesus da Ponta Delgada, de São Pedro da Ponta do Pargo, de Nª Srª do Faial, etc., designações que hoje já ninguém usa. Talvez fosse melhor voltar a mover essas freguesias para as designações que tinham antes... Mas era melhor averiguar o nome correcto junto de alguma fonte oficial. Abraço, --- Darwin Alô? 15h31min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Eliminar editar

A página já foi eliminada pelo Eric Duff. Não entendi sua dúvida sobre fusões. Qualquer pessoa, IP/registrado/administrador/Jimmy Wales pode fazer a fusão desses dois artigos. Você necessitava de fusão de históricos? Só pode ocorrer após fusão de conteúdo, e quando o histórico não é paralelo, o que acontece. Christian msg 12h18min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Fiz o redirect do artigo com o título em português para o com título em inglês. Eu realizei poucas fusões de históricos (acho que três, no máximo, mas em casos fáceis). Admins como o EuTuga e o Jeferson são experientes neste assunto. É melhor você solicitar em WP:PA/H ou para um dos dois usuários apontados acima. Desculpe-me. Abraço, Christian msg 12h49min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Criar predefinição editar

Olá João. Como tudo por aqui, o ideal é ver quem já fez o que queremos e "aprender" (copiar mesmo). Alguns exemplos: {{Info/Ópera}}, {{Info/Selo}} e {{Info/Barragem}} (essa última com o conteúdo "próximo" a que você quer criar). Se você preferir, posso criá-la para você, mas se você quiser começar, fique à vontade. Como ela ainda não existe (portanto não é usada), crie diretamente em {{Info/Inundação}} (se já existisse, sugeriria que você fizesse em uma subpágina sua primeiro e depois copiasse para predefinição, mas não é o caso). Precisando, faça mais contatos. Abraços Mwaldeck msg 23h07min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Campanha: torne-se um Autorrevisor editar

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

Nanny321 Msg 01h35min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE: editar

  Feito. Também opinei em seu pedido de autorrevisor. Abraço. Christian msg 21h45min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Parabéns! Seu pedido foi aprovado. Boas contribuições. ThiagoRuiz msg 15h55min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Categorias editar

Esta é uma questão antiga. É um trabalho para bots (também faço isso com o meu). Tem uma lista das categorias para serem alteradas aqui, e como está meio que abandonado talvez demore. Mas posso fazer estas cats amanhã.   Christian msg 01h26min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

New Moon (2009) editar

Se o título é outro, não acha necessário mover o artigo? Abs. Yanguas diz!-fiz 17h16min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Criar predefinição (2) editar

João, depois de muito tempo consegui chegar na sua solicitação. Complicado, o tempo é curto. Bom, vamos lá. A predefinição mais antiga tem preferência nesse caso, ainda mais que ele possui artigos e a sua não. Neste caso, o que você deve fazer é incrementar a que já existe com os seus parâmetros e depois disso pedir a eliminação da sua (poderia usar as regras 7 ou 16) para que não tenhamos duas predefinições sobre o mesmo tema. Se precisa de ajuda para expandir a outra predefinição, me fale. Acho que dessa vez não demoro! Abraços Mwaldeck msg 23h36min de 4 de março de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Categoria:Filmes da António de Macedo editar

 

O artigo Categoria:Filmes da António de Macedo foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vanthorn msg ← 20h10min de 8 de março de 2010 (UTC)Responder

RE:Mover títulos editar

  Feito para todos. Deux Frères foi movido para Dois Irmãos (filme) pois Dois Irmãos já existia é uma cidade vizinha perto de onde eu moro. Saudações, Christian msg 13h09min de 12 de abril de 2010 (UTC)Responder

Re:Info/Livro editar

Olá. Quando modifiquei inicialmente a predefinição, eu tinha em mente usar os parâmetros específicos por país (editora_pt, páginas_pt,editora_br, páginas_br, etc) apenas para livros estrangeiros que tivessem títulos diferentes em Brasil e Portugal; já os livros em língua portuguesa, pensei em usar os parâmetros normais (editora, páginas) com a "quebra de linha" (<br>) para separar os dados nos diferentes países, semelhante ao que é feito com as edições norte-americana e britânica de Harry Potter e a Câmara Secreta. Acabo de alterar a predefinição para que ela funcionasse da forma que você comentou (que parece mais organizado que minha ideia original). Giro720msg 17h55min de 18 de abril de 2010 (UTC)Responder

Sem problemas =). Eu sou brasileiro e também me refiro a encadernação como "capa dura" ou "mole" apenas (escrevi brochura como sinônimo de capa dura, mas talvez isso não seja correto...). Os demais itens, tudo certo. Giro720msg 21h04min de 18 de abril de 2010 (UTC)Responder

Portal editar

João,

Parece-me que você é o único que aparece por lá... Enfim, estava vendo um dos portais destacados, ele possui páginas em que cada tema é aberto separadamente... Neste formato há possibilidade de um maior desenvolvimento - entretanto, por ora, dada a pouca participação/resposta dos que subscreveram o projeto, acho que o melhor seria aos poucos a gente ir "despertando" o interesse das pessoas para com ações "comuns" - daí a ideia de se votar em verbetes...

Eu entendera o que falou acerca do "Hitler" - mas é que foi a primeira imagem do Chaplin que encontrei - se tivesse outra dele, naquele filme sobre a corrida do ouro, talvez fosse mais simbólica... Enfim, coloquei-a para substituir uma outra foto que estava repetida...

Mas passei por aqui para saber se não seria viável fazer uma mensagem tipo "spam", convidando as pessoas a

  1. vigiar aquela página
  2. participar da proposta e do Portal...

Estava mexendo no cinema dos anos 20... há muito ainda para se falar, neste tema, e mesmo a wiki em espanhol anda a léguas adiante... Eu me colocara disposto a mexer mais por aqui, mas me deu um mal-estar e acho que vou devagar, agora - por isso fica-me o pedido para, na lista dos que participam, ver aqueles que você conhece para falar sobre essas coisas.

De já agradeço as respostas, tomara que avancemos no tema. Abraços, Conhecer (discussão) 03h02min de 22 de abril de 2010 (UTC)Responder

Comecei o spam editar

João, como falamos, dei uma principiada falando a vários editores do Projeto, não sei se os mais ativos - e com certeza muitos ficaram "de fora"... Enviei a mensagem abaixo, na esperança de algum retorno.

Prezado(a), considerando os pontos a seguir:

  1. a média de visitas diárias do Portal:Cinema passou de 250 para 300.
  2. Sua subscrição como participante do Projeto:Cinema e
  3. a desatualização e pouca participação tanto no Portal quanto no Projeto,

Venho comunicar que:

  1. Atualizamos o Portal e
  2. Fizemos propostas relativas a ele, no Projeto.

Assim pedimos, quando puder e se quiser, para opinar e colocar entre as suas páginas vigiadas, o Wikipedia Discussão:Projetos/Cinema, pelo que de já agradecemos.

Cordialmente, ~~~~ (um "intruso" no projeto)

Assim, fica tu também "convidado", he, he... Ah, sim, já falei por lá: a média de visitas no portal está sendo de 300 por dia! A continuar assim, creio devamos realmente seguir tua orientação e criar algo mais condizente! Abraços, Conhecer (discussão) 13h35min de 26 de abril de 2010 (UTC)Responder

  • João, meu velho, eu acabara de colocar aquele "filme" lá (não é o filme que é velho, é o verbete...)... E, claro, espero que o que tenha colocado seja realmente merecedor de destaque - ou seja - tenha uma pontuação 4 de qualidade... Pois é isto que a seção estará incentivando. Ou, então, não vai adiantar muito...

E, já que estou por aqui, seria interessante ver que existem já propostas sendo "desenhadas" - pelo que acho prematura alguma mudança no atual formato... e seu conteúdo - que foi mudado há tão pouco...

Enfim, quando puder, dê uma olhada no que esbocei aqui, e veja se já está mais ou menos apresentável para levar ao restante do projeto.

Abrços, Conhecer (discussão) 01h24min de 27 de abril de 2010 (UTC)Responder

  • Outra mudança que efetuou: não necessariamente a imagem em destaque (deixou de ser?) tinha a ver com o filme. No caso anterior eu a coloquei por pura "preguiça" de pesquisar e já que estava a colocar algo diferente do que anos a fio continuava por lá. Mas é caso para se pensar se ainda teremos uma seção da imagem em destaque - e em quais moldes ela valerá, quando vier o fair use... Já que aí, qualquer foto da internet estará aqui dentro - e não mais (só) imagens livres...

E, penso, os filmes que realmente importam são aqueles que viraram "clássicos" - pois se a gente ficar no Portal como uma manchete de revista atual... então, qual a vantagem? Creio que o leitor iria ver numa revista, já que dificilmente teríamos imagens e informes para "competir"... Mas isso é devaneio para outro momento, acho.

De resto, ficou bom... Só achei que foi prematura a mudança, antes de a gente definir parâmetros que envolvam mais editores.

Fui. Conhecer (discussão) 01h33min de 27 de abril de 2010 (UTC)Responder

RE:Eliminar editar

Não se esqueça, marque antes para ER! :) Christian msg 00h18min de 28 de abril de 2010 (UTC)Responder

Agora sim,   feito! Christian msg 00h20min de 28 de abril de 2010 (UTC)Responder

PEPB editar

Olá João, uma dúvida: por que você está retirando as diferenças variantes do português em diversos artigos, como aqui? Confesso que não entendi o propósito de tais remoções. Saudações, RafaAzevedo msg 01h04min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder

Desculpe, mas discordo totalmente da sua opinião, e acho que sem uma decisão formal da comunidade não se deve fazer esse tipo de alteração abrangente. Na minha opinião nunca se deve esconder informação do leitor, muito pelo contrário; concordo que não se deve colocar a predefinição em toda e qualquer palavra do texto que tenha variações, mas quando se trata do título do artigo, principalmente, é mais do que interessante elucidar o leitor a respeito destas variantes - até para que um leitor mais desavisado não pense que só existe uma grafia. Lembre-se que a Wikipédia é acessada tanto por gente que, como você e eu, conhecem essas diferenças, quanto por gente que não tem qualquer noção delas. RafaAzevedo msg 01h21min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder

RE: editar

Pode testar os códigos em {{teste}} à vontade. Um usuário que entende bastante dos códigos relacionados a predefinições é o Stegop D​ C​ E​ F. Tente falar com ele. Quanto a moção do artigo, acho melhor conseguir antes um consenso na página de discussão antes de solicitar para mover. Christian msg 13h38min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder


Olá, Joãofcf, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia.   Saudações, Hyju (discussão) 14h17min de 10 de maio de 2010 (UTC)Responder

1ª Tarefa do Projeto Biografias editar

1ª Tarefa do Projeto Biografias
 
Olá, participante do Projeto Biografias

Já está no ar o primeiro desafio do Projeto Biografias, não deixe de participar de nossa 1ª Tarefa. Conheça as regras e se inscreva por AQUI!!!

Participe e mostre que você está entre os melhores Biógrafos da Wikipedia Lusófona

Michael Pires (discussão) 14h30min de 11 de maio de 2010 (UTC)Responder

RE:Charlotte Rampling editar

  Feito. [1] Christian msg 00h13min de 13 de maio de 2010 (UTC)Responder

RE:Uniformização editar

Eu até poderia fazer com o ChristianBot D​ C​ E​ F mas ele não está querendo logar, e isto já acontece há um bom tempo. Melhor você pedir em WP:CR. Christian msg 21h13min de 17 de maio de 2010 (UTC)Responder

Categorias editar

Caro Joaofcf, não entendi porque você esvaziou a Categoria:Jornais em árabe (houve alguma discussão?), mas não é preciso mandá-la para eliminação se ela for substituída por outra categoria já existente, para isso existe o {{redirecionamento de categoria}}. Saudações, RafaAzevedo disc 00h30min de 18 de maio de 2010 (UTC)Responder

Bom, pessoalmente discordo até mesmo da necessidade de padronização, mas ainda mais da maneira com que foi feita (não entendo por que não se padronizou da maneira mais natural, "Jornais em árabe", "jornais em inglês", e assim por diante), creio que poderia ter se discutido antes de se embarcar numa mudança tão grande. Abri um tópico referente ao assunto em Categoria Discussão:Jornais por idioma. RafaAzevedo disc 00h36min de 18 de maio de 2010 (UTC)Responder

Desculpe, mas não acho correto, o original é aquele, quem quiser procurar o remake pode encontrá-lo na desambiguação. Daqui a pouco inventam de fazer um remake de Rear Window, e lá vamos nós ter que mover para o absurdo Rear Window (1954), creio que se um filme foi o primeiro a ser feito com aquele nome isto deve ser respeitado. Saudações, RafaAzevedo disc 20h33min de 19 de maio de 2010 (UTC)Responder

O que fizeram ali foi um total despropósito, concordo plenamente com você, o livro deveria ter o título principal já que foi feito antes e o filme é baseado nele. Vou procurar entender o que houve, e se consigo consertar aquilo, caso as movimentações possam ser revertidas. RafaAzevedo disc 21h13min de 19 de maio de 2010 (UTC)Responder

Ótima iniciativa, vou opinar lá assim que puder. RafaAzevedo disc 18h39min de 20 de maio de 2010 (UTC)Responder

RE:Mover editar

Acho que deve haver uma maior discussão sobre isto no projeto cinema. Um editor (RafaAzevedo) já discordou da movimentação. Christian msg 23h26min de 19 de maio de 2010 (UTC)Responder

Votação da 1ª Tarefa do Projeto Biografias editar

Votação do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias
 

Olá, participante do Projeto Biografias

Não deixe de opinar na votação para escolha do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias. A votação só vai até às 23:59 do dia 31 de maio de 2010.

Participe e ajude a fortalecer a democracia no Projeto Biografias!!!

Michael Pires (discussão) 03h50min de 27 de maio de 2010 (UTC)Responder

Pedido de Sugestão editar

colega,

entrei no projeto Biografias a pouco tempo e estou aproveitando para ler os comentário e assim aprender a editar melhor.

Na biografia simples de Deolinda Rodrigues Manoel, fiz algumas pequenas edições e mudei um pouco o formato padrão.

Se for possível, favor olhar como ficou e responder-me, assim eu poderei aprender um pouco mais com sua critica.


Como observação, se for possível, comentar sobre:

o som incluído no artigo;
sobre a necessidade de colocar o termo Estado de São Paulo no primeiro parágrafo afim de diferencial o nome Osasco da it.wikipedia;
sobre a moldura e fundo colorido, para facilitar a visualização dos links externos dos outros projetos de Wiki.


Meus comentários pessoais sobre as alterações completas estão no link meus comentários


grato,


Achado (discussão) 21h42min de 28 de maio de 2010 (UTC)Responder

RE:Pedidos editar

Moção =   Feito. Predef =   não feito, meu bot só adiciona categorias, e não predefinições. Peça na coordenação robótica ou para o Alchimista D​ C​ E​ F, que tem um bot para diversas coisas. Sds Christian msg 02h41min de 7 de junho de 2010 (UTC)Responder

RE:Les années lumière editar

Não tenho tenho cassete nem o dvd deste filme, mas vi-o há muito tempo, aquando da sua estreia em cinema. Aliás, tive a oportunidade de o ver em ante-estreia (já em versão legendada em português) no extinto Festival de Cinema da Figueira da Foz, no dia 16.09.1981. Pelos meus registos, o filme teve uma estreia comercial pouco divulgada, numa única sala de Lisboa, o Apolo 70, no dia 30.10.1981. A sua interpelação fez-me voltar a consultar esses registos e deparei com o facto de o título com que estreou ser uma tradução mal feita do original francês: "Os Anos de Luz" e não "Os Anos Luz" como erradamente eu havia colocado no artigo. Agradeço a sua questão porque, mais que não fosse, permitiu-me reparar uma incorrecção minha. Cumprimentos.Sowiki50 (discussão) 16h19min de 8 de junho de 2010 (UTC)Responder

Bom dia! editar

Perdoname no sé escribir ni hablar portugués aunque lo entienda bien por escrito. Espero que no te ofenderá que te escriba en español. Chamome Claudi Balaguer (Usuario Capsot de la Viquipèdia catalana y del Wikiccionari occitano) y estoy haciendo una campaña para que la gente interesada de apoyo a nuestra asociación "Amical de la Viquipèdia" para poder ser aceptada como Chapter (entidad superior a la Wikipedia), demanda que ha sido been rejected hasta ahora porque el catalán no es una lengua de estado. Gostaria fazer una campaña aquí como ya lo he hecho en las otras Wikipedias pero infortunadament no sé vuestro idioma, así que si me puedes hacer el favor, si tienes tiempo y ganas, de traducir la plantilla en portugués y de sustituir la parte catalana conservando el texto en inglés, te lo agradecería mucho y también la parte "Categoria:Viquipedistes que donen suport a Wikimedia CAT". Muito obrigado! Até logo! Cordialmente, Capsot (discussão) 11h20min de 16 de junho de 2010 (UTC)Responder

*Joãofcf/Arquivo 2

Muito obrigado/Moltes gràcies! editar

Um trabalho perfeito, muito obrigado, boa noite! Si necessites alguna cosa sobre català o occità, pots escriure'm, que et vaja tot bé/que te vaja tudo bem (?)! Capsot (discussão) 21h15min de 16 de junho de 2010 (UTC)Responder

Bom dia, muito obrigado per tudo (perdona mi portugués tan malo pero quiero aprender!). Agora se queres dar o teu apoio podes pôr (?) Wikimedia CAT na tua página. Obrigado, até logo! Capsot (discussão) 11h44min de 17 de junho de 2010 (UTC)Responder
Obrigado per os comentários addicionais mas a questão d'Andorra ja é istada comentada per a nostra associacião e não querem escoitar; a realidade é que tenhen entendido que se entram os catalãs é a porta aberta per as outras minorias e os estados grandes não querem. Obrigado per os complimentos, o português tambem é uma língua muito bonita, mas conhosco mais a musica brasileira que a portuguesa. Se queres aprender posso escrever-te en catalão e pouco a pouco dominarás melhor. Se tenhes necessidade de cousas catalanas o occitanas escriveme. Até logo (e perdon per o meu massacre do português...). Capsot (discussão) 12h48min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

RE:José Saramago editar

  Feito. Christian msg 21h00min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

Deveria, mas esse é um dos pontos polémicos do novo AO. Segundo ele, aglutinam-se as palavras formadas pelo sufixo para- que perderam "em certa medida, a noção de composição" (…?) Enfim, é isto. --tony :: jeff ¿ 12h00min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder

Categorias editar

Olá Joãofcf ! Reparei que tens colocado categorias em diversos artigos. Como não sei se deste conta da discussão, venho só informar que em Wikipedia:Esplanada/propostas/Categorias de pessoas pelo local de nascimento (29jan2010) foi decidido categorizar de uma forma diferente. Faço-te este aviso, só para não estares a perder tempo a colocar cats que depois vão ser alteradas. Só te quis informar, porque o nosso tempo é sempre curto, para tanto que há a fazer na wiki e mais vale fazer logo como foi decidido, do que depois ter que alterar tudo, depois do trabalho que tivemos. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 12h58min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder

Categoria:Montemorense (Évora) editar

Olá Joãofcf. A sua nomeação para ER da "Categoria:Montemorense (Évora)" não foi editada da maneira correta. Reverti a edição e solicito um novo encaminhamento. Boas edições --HTPF (discussão) 18h02min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder

Categoria eliminada. Disponha. --HTPF (discussão) 18h16min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder
Não tinha entendido a solicitação. Não é possível mover categorias. O caminho é criar as duas novas categorias com a grafia correta, re-categorizar os artigos, e enviar as categorias vazias (antigas) para ER. Não parece ser adequado o redirect. Boas edições --HTPF (discussão) 20h16min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder
Desconheço a utilização de robots para esta finalidade, mesmo porque eles deveriam ser construídos especificamente para este fim, e o esforço não justificaria o resultado a ser obtido. --HTPF (discussão) 20h32min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder
As categorias "Categoria:Militares da Guerra Colonial Portuguesa" e "Categoria:Investigadores de Portugal" foram criadas e os artigos das antigas categorias foram re-categorizados. As categorias "Categoria:Militares da Guerra Colonial Portuguesal" e "Categoria:Investigadores portugueses" estão vazias, deixei para você o encaminhamento para ER. Boas edições --HTPF (discussão) 21h03min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder
Movendo. Abraços. Christian msg 22h45min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder
  Feito. Christian msg 23h07min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder

A Arte de Amar "Bem" editar

A WP:CN preconiza que advérbios devem começar com inicial minúscula. Por favor, tente não fazer mais moções indevidas, mas se a tentação for grande, consulte antes o sumário das edições.

Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 02h05min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Essa regra se aplica a todos os títulos de filmes, livros e obras de arte em geral, e advérbios são advérbios, aí e aqui. Nada tem a ver com a natureza do verbete. Receio que esteja se confundindo. Queira ver WP:CXA.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 00h32min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder
Essa regra é controversa mesmo, e normalmente não se usa nem aqui no Atlântico Sul (no geral, só usamos maiúscula nos nomes próprios, o resto fica tudo em minúscula). Mas foi votada e aprovada (se serve de consolo, votei contra), só nos resta cumpri-la. A pior parte é mesmo essa do advérbio, o usuário precisa fazer análise sintática do título antes de compor um verbete. E assim vamos. Boas. Yanguas diz!-fiz 13h09min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder

Países Catalães editar

Olá João, você viu a resposta que deixei para você na minha página de discussão? Acho que acabei a revisão e a edição da página: você pode dar uma olhada, por favor?! Um problema que não consegui resolver é que o link para a Wiki Commons diz não haver tal categoria: será preciso criar uma ou há como linkar com <http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Search&search=pa%C3%AFsos+catalans>? Uma sugestão que gostaria de fazer é alterar a última predefinição para:

O que você acha? Um abraço, :) Cucafera (discussão) 00h34min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Oi João, obrigada pela resposta na minha página de discussão. Escrevi novamente para você lá, 'tá?! Ah, dá uma olhada também na página que tinha aberto Tribunal das Águas de Valência. Um abraço, :) Cucafera (discussão) 19h40min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Categorias editar

Olá Joãofcf. Grato por ter escrito. O Eric Duff está atualizando e acertando todas as categoria do tipo "Naturais de ...", como ele virou um especialista no assunto, solicitei que a ele que passe a orientação. Boas edições --HTPF (discussão) 16h45min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Na discussão sobre o assunto, não foi especificado esses casos, mas como me parece um caso semelhante, o mais certo pelo que foi discutido seria utilizar "Naturais de Angola colonial", e por aí vai, como foiseria em "Naturais de Atenas Antiga". O principal que foi decidido é evitar-se a utilização de gentílicos, mas podemos abrir uma discussão para esse caso em específico. Eric Duff Discussão 16h58min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Pode sim, não tem nenhum problema para começar. Eric Duff Discussão 19h18min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Acho melhor fazer também a movimentação desta categoria. Eric Duff Discussão 19h21min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Acho que não tem problemas, até melhor para categorizar. Eric Duff Discussão 19h37min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

RE:Pianistas de música clásica de Portugal editar

Não entendi. É para mover o que para onde? Christian msg 20h53min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

  Feito. Você poderia fazer isto também... Christian msg 20h59min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
  Feito. Christian msg 14h15min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Português europeu editar

{{Português europeu}} Sabes onde é que estava este template? Na página de discussão do artigo União Europeia. Corrige as tuas edições nesse artigo. JohnR (discussão) 14h03min de 6 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Olá, João, eu reparei estavas a modificar a ortografia do artigo União Europeia, mas para o pt-ao. Teria sido melhor mudar para pt-pt, porque entre as modificações parece que mudas entre pt-pt e pt-br, mas agora que o artigo está quase todo entre pt-ao é melhor continuares e acabares com o trabalho. Em suma, ignora a minha notificação. JohnR (discussão) 21h51min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Área do Euro editar

Parece que o BCE fala em "área do Euro" e a Comissão Europeia diz "Zona Euro" (veja esta publicação de 2007). Não é tão garantido que "área euro" seja a denominação absolutamente correta, e de facto "zona euro" é o termo actualmente mais usual. Penso que vale a pena abrir a discussão, e tentar obter factos mais conclusivos. Dreispt (discussão) 16h43min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder

O departamento responsável pela harmonização de estilos e termos das instituições da UE aconselha o termo "euro área" - é o termo oficial também. JohnR (discussão) 21h51min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Devia ter mudado o site para português, aí o termo oficial em português é «área do euro». Pessoalmente, continuo a preferir eurozona. JohnR (discussão) 22h10min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Absolutismo espanhol editar

Oi João! Você viu os recados que tinha deixado p'ra você, né?! Hoje, abri uma página nova, Absolutismo espanhol. Será que você pode dar uma olhada... xi, acabei de perceber que não coloquei as categorias. Beijo, :) Cucafera (discussão) 22h29min de 8 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Oi João, já li os seus comentários sobre o artigo Absolutismo espanhol e concordo: por favor, faça as mudanças! :) Ah, acho que você também não leu outro recado que tinha deixado para você mais acima: ": Oi João, obrigada pela resposta na minha página de discussão. Escrevi novamente para você lá, 'tá?! Ah, dá uma olhada também na página que tinha aberto Tribunal das Águas de Valência. Um abraço, :) Cucafera (discussão) 19h40min de 4 de agosto de 2010 (UTC)". Depois, vejo as demais questões pendentes sobre os Países Catalães e escrevo novamente com calma... mas já adianto que não fui eu quem pediu para o administrador trocar o título - achei que tivesse sido você! Ah, falando em trocar, como sou muito nova por aqui, por favor, sinta-se à vontade para corregir os meus erros ou para me orientar sobre o que estou fazendo errado, 'tá?! Boa segunda, Cucafera (discussão) 12h38min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Categoria:Filmes em língua portuguesa editar

Saudações.

Louvo seus esforços em categorizar um a um os filmes brasileiros. Mas sabia que podia contar com o auxílio de um robô?

Basta pedir em WP:CR.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 23h12min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

O Carxe editar

Bom dia João, abri um pequeno artigo pendente: Raspai e, por isso, fiz uma pequena alteração em Países Catalães. Você pode, por favor, fazer a revisão?! Não sei se, agora, a questão fica esclarecida. Até mais, :) Cucafera (discussão) 13h31min de 10 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Cultura catalã editar

Outra revisão e edição para você: o artigo Cultura catalã. Acho que vou pegar umas férias da Wiki! :) Cucafera (discussão) 23h30min de 10 de agosto de 2010 (UTC)Responder

RE:Mover editar

A moção me parece um tanto precipitada. Há algum consenso sobre isso ou fonte para me basear? Christian msg 00h42min de 12 de agosto de 2010 (UTC)Responder

  Feito. Christian msg 21h02min de 12 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Lista de Wikipedistas editar

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 21h24min de 1 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Citação: Você escreveu: «Estive de férias e só ontem voltei a contribuir na wikipédia. Vi que o meu nome já foi incluído na lista completa, obrigado Joãof (discussão) 11h51min de 14 de setembro de 2010 (UTC)» Boas edições pra você. Bruno Leonard (discussão) 00h43min de 16 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Predefinição filme editar

Caro Joãofcf/Arquivo 2,

Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 05h36min de 14 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Parabéns editar

Não posso deixar de parabenizá-lo pela realização do cansativo trabalho nos filmes. Parabéns. Fra Amats, ELM disputatio 02h28min de 24 de setembro de 2010 (UTC)Responder

ER editar

João, a marcação que fez aqui não é válida, uma vez que a categoria não foi criada por si. A marcação adequada é ER|C1 para categorias vazias. GoEThe (discussão) 12h12min de 20 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Campeonato Moçambicano de Hóquei em Patins foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 16h31min de 29 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Campeonato Moçambicano de Hóquei em Patins foi revertida editar

 


--Salebot (discussão) 16h33min de 29 de outubro de 2010 (UTC)Responder

RE:Anexo:Hóquei em patins no FC Porto editar

  Feito. Christian msg 19h55min de 29 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Suas Imagens editar

Olá Joãofcf, notei que suas imagens estão faltando algumas informações importantes como fonte da onde a imagem foi retirada e colocar de quem é os direitos autorais das imagens, eu estava querendo arrumar essas informações você poderia fornecer a fonte dessas imagens? Outra coisa, cuidado com as suas justificativas para o carregamento das imagens pois "ilustra" não pode, imagens assim devem ser eliminadas! Lucas Brígido Msg 16h46min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Não se preocupa, eu vou arrumar as informações das imagens você não precisa colocar as informações do jeito que eu estou colocando, mas o dono dos direitos autorais e a fonte são sempre necessário para esse tipo de imagem. Lucas Brígido Msg 17h00min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Joãofcf, você preencheu as informações corretamente só ficou faltando pequenas informações, acredito que agora está tudo certo e você deve seguir esses exemplos assim as suas imagens dificilmente serão eliminadas.   Lucas Brígido Msg 17h18min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

"Categorias de pessoas" editar

Saudações.

Essas suas categorias têm respaldo ou precedentes na Wikipédia? Estou estranhando porque, em primeiro lugar, elas deveriam estar ocultas, por fazerem parte da estrutura do sistema. Segundo, porque não me lembro de ter visto "categoria de categorias".

Boas. Yanguas diz!-fiz 15h55min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Categoria:Filmes dobrados em português de Portugal editar

 

O artigo Categoria:Filmes dobrados em português de Portugal, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h42min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

RE:Sábado editar

  Feito. Christian msg

  Feito pelo Francisco Leandro. Christian msg 12h21min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Bambi II editar

E acho que você poderia ter um pouco mais de cautela e, acima de tudo, cortesia e educação, antes de fazer uma acusação frívola e irresponsável como esta, dizendo que eu não procurei fontes. Pois foi exatamente o que eu fiz, e ainda por cima usando a fonte que estava disponível no próprio artigo! (repetindo o tom exclamatório usado por você) RafaAzevedo disc 19h05min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sem problemas. Acha que é melhor retirar então a informação, já que o cartaz oficial traz a frase? Se bem que aquilo pode ser interpretado também apenas como um subtítulo, não? Saudações, RafaAzevedo disc 19h17min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Cat.s "Naturais de ..." editar

Caro João, começo por felicitá-lo pelo trabalho que está a fazer com essas categorias. No entanto, se me permite a sugestão, creio que é prematuro criar categorias tão detalhadas, as quais vão ficar durante muito tempo com muito poucos itens. Por exemplo: Categoria:Naturais da província de Cáceres talvez faça algum sentido, embora quanto a mim por agora baste Categoria:Naturais da Estremadura (Espanha); já Categoria:Naturais de Valência de Alcântara ou mesmo Categoria:Naturais de Plasencia vão ser sempre categorias minúsculas. Sds. --Stegop (discussão) 04h27min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Quem Quer Ganha - 2ª Edição editar

Oi, João. Não entendi direito a marcação de ER em "Quem Quer Ganha - 2ª Edição" e, por isso, reverti. Aquela regra não é para artigos. Poderia explicar melhor a marcação por favor? Obrigado.” TeLes (D @ R C G) 07h14min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sem problema : ) ” TeLes (D @ R C G) 18h59min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

RE:Salve-se quem puder editar

  Feito. Christian msg 12h06min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Joãofcf/Arquivo 2".