Usuário Discussão:Jonas kam/Arquivo 2016

Último comentário: 7 de dezembro de 2016 de MediaWiki message delivery no tópico Aviso da votação para Supervisor
Página arquivada, por favor não edite.


Obs.: índice compactado para melhor visualização da página toda.

 
Arquivos

Formato em Resultados da Libertadores de 2016 editar

Boa Tarde Jonas Kam, vejo que vários "jogos desaparecem", ou seja, os números ficam, mas as estatísticas não, informações de jogos da Copa Libertadores de 2005 para trás são raros, mesmo na internet. Então adotei o estilo da Wikipédia Espanhol, como vê em Copa Libertadores da América de 2016 - Grupo 1 e Copa Libertadores da América de 2016 - Primeira fase. Acredito que esse formato adiciona mais detalhes e conteúdos sem sobrecarregar muito a página. Estou pedindo a opinião dos três usuários da página da Libertadores. G.UrsoDiscussão 19h01min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

RE: editar

Eu realmente pensei nisso e editei o código fonte deixando-o como um manual. Posso distribuir para os outros. Acredito que todos sejam capaz de seguir e editar.

{| width=100%
|width=17%|<!--{{Football kit|pattern_la=|pattern_b=|pattern_ra=|pattern_sh=|pattern_so=|leftarm=|body=|rightarm=|shorts=|socks=}}-->
|width=66% rowspan=2|
{| align=center cellpadding="3" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border: 1px #aaa solid; border-collapse: collapse; font-size: 95%;" width=100%
|- bgcolor=#FFFFFF style="color:black;"
!width=50%|{{ND}}<br /> CLUBE<br />—
!width=50%|{{ND}}<br />CLUBE<br />—
|- bgcolor=#FFFFFF style="color:black;"
|colspan=2|<!--DATA de 2016, --:-- (HORA)--><br />ESTÁDIO, CIDADE}</span> — PÚBLICO
|-style="border-bottom:1px solid #aaa;"
|width=50%|
{|cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
|- style="border-bottom:1px solid #FFFFFF;"
|width=10%|  —||width=10%|[[Goleiro|GOL]]||width=65%|{{ND}} ||width=15%|
|-
|  —||[[Zagueiro|DEF]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Zagueiro|DEF]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Lateral (futebol)|LAT]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Lateral (futebol)|LAT]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Meio-campo|MEI]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Meio-campo|MEI]]||{{ND}} ||
|- 
|  —||[[Meio-campo|MEI]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Meio-campo|MEI]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Atacante|ATA]]||{{ND}} ||
|- 
|  —||[[Atacante|ATA]]||{{ND}} ||
|-
!colspan=2|Treinador
|{{ND}} 
|}
|width=50%|
{|cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
|- 
|width=10%|  —||width=10%|[[Goleiro|GOL]]||width=65%|{{ND}} ||width=15%|
|-
|  —||[[Zagueiro|DEF]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Zagueiro|DEF]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Lateral (futebol)|LAT]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Lateral (futebol)|LAT]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Meio-campo|MEI]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Meio-campo|MEI]]||{{ND}} ||
|- 
|  —||[[Meio-campo|MEI]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Meio-campo|MEI]]||{{ND}} ||
|-
|  —||[[Atacante|ATA]]||{{ND}} ||
|- 
|  —||[[Atacante|ATA]]||{{ND}} ||
|-
!colspan=2|Treinador
|{{ND}} 
|}
|-
!colspan=2|Substituições
|-style="border-bottom:1px solid #aaa;" valign=top
|width=50%|
{|cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
<!--
|-
|width=10%|  —||[[Zagueiro|ZAG]]||width=65%|{{ND}} ||width=15%|{{subon|}}
|-
|width=10%|  —||[[Meio-campo|MEI]]||width=65%|{{ND}} ||width=15%|{{subon|}}
|-
|width=10%|  —||[[Atancate|ATA]]||width=65%|{{ND}} ||width=15%|{{subon|}}
-->
|}
|width=50%|
{|cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
<!--
|-
|width=10%|  —||[[Zagueiro|ZAG]]||width=65%|{{ND}} ||width=15%|{{subon|}}
|-
|width=10%|  —||[[Meio-campo|MEI]]||width=65%|{{ND}} ||width=15%|{{subon|}}
|-
|width=10%|  —||[[Atancate|ATA]]||width=65%|{{ND}} ||width=15%|{{subon|}}
-->
|}
|-
!colspan=2|Marcadores
|-style="border-bottom:1px solid #aaa;" valign=top
|width=50%|
{|cellpadding="0" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
<!--
|-
|width=10% align=center|{{gol}}||width=10%|—'|| ||width=10%|-
-->
|}
|width=50%|
{|cellpadding="0" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
<!--
|-
|width=10% align=center|{{gol}}||width=10%|—'|| ||width=10%|-
-->
|}
|-
!colspan=2|Punições
|-style="border-bottom:1px solid #aaa;" valign=top
|width=50%|
{|cellpadding="0" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
<!--
|-
|width=10% align=center|{{yel}}||width=10%|—'||
-->
|}
|width=50%|
{|cellpadding="0" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
<!--
|-
|width=10% align=center|{{yel}}||width=10%|—'||
-->
|}
|-
!colspan=2|Expulsões
|-style="border-bottom:1px solid #aaa;" valign=top
|width=50%|
{|cellpadding="0" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
<!--
|-
|width=10% align=center|{{Redcard}}||width=10%|—'||
-->
|}
|width=50%|
{|cellpadding="0" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=100%
<!--
|-
|width=10% align=center|{{Redcard}}||width=10%|—'||
-->
|}
|-
|colspan=2 align=center|
{|cellpadding="0" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; border-collapse: collapse; font-size: 90%;" width=60%
<!--
|-
!Árbitro
|align=left|{{ND}} 
|-valign=top
!rowspan=2|Assistentes
|align=left|{{ND}} 
|-
|align=left|{{ND}} 
|-
!Quarto árbitro
|align=left|{{ND}} 
|-
-->
|}
[ Reporte]
|}
|width=100%|<!--{{Football kit|pattern_la=|pattern_b=|pattern_ra=|pattern_sh=|pattern_so=|leftarm=|body=|rightarm=|shorts=|socks=}}-->
|}

G.UrsoDiscussão 22h19min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Jonas kam Após a segunda desfeita eu entrei em contato e mesmo assim o usuário continuo. Acredito que não haverá edições meia-boca, na wikipédia espanhola, que adota esse estilo não vi nenhuma página desatualizada. G.UrsoDiscussão 22h31min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
@G.Urso: Acontece que os usuários que editam lá não são os mesmo que editam aqui. Não existe tal garantia de que, por não existir problemas lá, aqui necessariamente também não teremos. Da minha parte, não posso garantir a atualização nesse formato por falta de tempo, ou se atualiza tudo ou fica coisas pela metade. Sobre o código-fonte, a questão é fazer a atualização dos dados, não o código em si. Tem outra questão, será relevante mantermos resultados detalhados para todas as partidas da Copa Libertadores? Muitos podem considerar isso pouco relevante. Jonas kam disc | cont ) 22h44min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
Agradeço pela ajuda, por isso gostaria das opiniões de vocês, sempre orientam para a melhor opção. G.UrsoDiscussão 00h59min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Wikipédia:Encontros/WikiBrasília 3 editar

O WikiBrasília 3 vem aí!

 

Jonas kam, você acaba de ganhar um exclusivo convite para o wikiencontro mais bacana do Cerrado. Não perca!

Detalhes aqui  

CasteloBrancomsg 01h05min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Legends of Gaming Brasil - Votação editar

Boa noite, durante o final do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2015 tivemos bastante contato, pelo consenso de alguns conceitos da página do mesmo. Gostaria de pedir que analisa-se a seguinte votação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Legends of Gaming Brasil, pois como trabalha editando páginas de competições esportivas, espero que ao entender minha página, consiga dar um voto de confiança a ela. Resumindo, a página se trata de uma competição de videogames, com mais de 23 milhões de exibições no Brasil, que ocorre até hoje. É a maior competição já feita no país, foi criada pela Endemol (criadora de Masterchef e The Voice Brasil, na maior exposição gamer da América Latina Brasil Game Show, e as gravações são transmitidas pelo YouTube. A competição ocorre em 10 países, originada na Inglaterra. Você como um conhecedor de Copas do Mundo de Futebol, deverá perceber que se assemelha as Copas entre 1954 a 1978, que tinham 16 participantes, logo entenderá, e talvez votará a favor da permanência. Por favor, insisto Joserobjr (discussão) 20h54min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Re:Campeonato Mundial de Futebol Sub-20 editar

Simcomentário não assinado de Interpires01 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Jogos Olímpicos e suas modalidades editar

Boa tarde, Jonas!

Como vai? Quanto tempo! Uma dúvida cruel: quão possível anda atualmente se realizar uma discussão sobre a padronização das páginas de um determinado assunto? Estou há alguns meses bem afastado da Wikipédia e perdi um pouco esse senso. Pergunto isso porque, para ser bem sincero, a falta de infocaixas em verbetes como este e este simplesmente me incomoda demais e atrapalha demais a navegação. O que pensa a respeito?

Tenha um ótimo final de semana! Gustavo hum, pode falar 18h57min de 16 de abril de 2016 (UTC)Responder

@Gustavo gho: Olá Gustavo! Que bom que retornou, suas contribuições são sempre bem-vindas. Olha, nos últimos tempos não tenho percebido uma grande adição de novos editores nessa área com a vontade de discutir novos formatos de padronização. Os WikiProjetos de esportes, onde essa discussão poderia ser estabelecida, estão em sua grande maioria inativos, então acabamos ficando na mesma de cinco, seis anos atrás quando esses padrões foram estabelecidos. Naquela época não era previsto o uso de infocaixas nesses artigos (abrangiam o WikiProjeto Eventos multiesportivos que era bastante ativo), então nunca se chegou de fato a discutir essa questão. Ainda não entrei diretamente na tarefa sobre os Jogos Olímpicos de 2016 (ainda estou com pendências em artigos dos Jogos de 2012, acredite se quiser!), mas percebi que já fizeram algo nesse sentido em Futebol nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016. Se pretende incluir essas infocaixas apoio a iniciativa e com o tempo pode-se fazer o mesmo para as páginas dos demais esportes. Abraços! Jonas kam disc | cont ) 22h54min de 19 de abril de 2016 (UTC)Responder

Copa América Centenário editar

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Copa América Centenário Borowskki Msg 01h02min de 12 de maio de 2016 (UTC)Responder

Usuário:Gean Victor/Testes2 editar

Salve Jonas Kam, estava "discutindo" com a minha noiva, só disse a verdade, o Grêmio é freguês do São Paulo (ela é gremista roxa) então, tive uma ideia para provar isso e que acredito que vai acrescentar ao Wikipédia. Trata-se da página de teste a cima. Pensei em fazer o histórico de confrontos das equipes por décadas. Assim não irá poluir uma única página. Enfim, estou pedindo a opinião de alguns usuários sobre a página, não estou afim de terminar tudo e falarem que não está legal, ou que pode ser excluída. Se poder deixar sua opinião, agradeceria. Gean Victor. msg 20h14min de 16 de maio de 2016 (UTC)Responder

@Gean Victor: Olá Gean, particularmente não vejo problemas em páginas desse tipo por ser tratar de dois clubes tradicionais do futebol brasileiro. Sugiro apenas que aborde o histórico geral do confronto, não apenas de uma década específica como aponta na página de teste (talvez você realmente ainda inclua as demais décadas, por isso ainda é teste). Abraços, Jonas kam disc | cont ) 03h33min de 18 de maio de 2016 (UTC)Responder
Jonas, desculpas pela demora, sim de fato, abordarei por décadas, então haverá um verbete de 2000-2009 / 2010-2019 / 1900-1999 ... Assim vai, o usuário WikiFer sugeriu que utilizava a página atual (principal) como desambiguação para elencar as épocas. Acha uma boa ideia? Nesse caso, pensei em criar uma predefinição que serveria de info box onde teria as estatísticas gerais, por campeonatos (até amistosos) o primeiro jogo, jogo com maior número de público, etc. Gean Victor. msg 18h11min de 22 de maio de 2016 (UTC)Responder
@Gean Victor: Acredito que sim desde que essas páginas sejam bastante desenvolvidas, do contrário seria melhor concentrar num único artigo. Quando estiver adiantado com essa tarefa pode me avisar sem problemas para uma avaliação melhor. Boas contribuições! Jonas kam disc | cont ) 05h34min de 24 de maio de 2016 (UTC)Responder


Doping de baciada editar

Chapa, já viu a montanha de atletas russos que estão sendo pegos em re-exames de doping de Pequim 2008, além dos sete que já estão tendo as medalhas tiradas de Londres 2012? Isso é so o começo, já viu o trabalho que vai nos dar em dezenas de tabelas de contagens de medalhas, eliminação de nomes realocagem de pratas e bronzes, inclusão de gente que não ganhou nada e vai subir pra bronze, inclusão destas medalhas nas tabelas dos paises e de Jogos um por um, em que esse povo está? Isso é só o começo, com campeões olimpicos, [1] [2] mas tá cheio de pratas e bronzes no meio. Hoje em dia não dá pra confiar mais nada nos resultados do atletismo só dá pra saber dez anos depois. Vai ser um trabalho do cacete, os caras estavam uma arara nos comentários da Wiki-en. Abs MachoCarioca oi 15h35min de 26 de maio de 2016 (UTC)Responder

@MachoCarioca: Sim, estou por dentro dessa bagunça toda. Geralmente espero para trocar quando as medalhas são cassadas oficialmente pelo COI, muitas vezes elas são apenas retiradas e não realocadas, aí é mais louco ainda. Tem alguns casos assim, de Atenas 2004 ainda e também de Londres 2012, em que as medalhas até hoje não foram realocadas e ficam "sem dono" aguardando uma oficialização do COI. Muito chato porque afetam várias páginas como você citou, aí sobra pra gente ficar como baratas tontas tentando deixar tudo certinho. Enfim, vamos aguardar, mas é uma situação iminente e cabeças irão rolar. Abraços, Jonas kam disc | cont ) 05h01min de 27 de maio de 2016 (UTC)Responder

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade editar

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento editar

Alteração de Estádio do Brasil-RS na página da Série B 2016. editar

Bom dia Jonas.

Não concordo com a alteração do Estádio do Brasil-RS para o Centenário de Caxias do Sul. O estádio do Brasil-RS é o Bento Freitas o qual mandou os 5 primeiros jogos da Série B. Os jogos contra Náutico e Bahia se darão em Caxias do Sul por conta da reforma do estádio Bento Freitas, entretanto serão somente estes 2 jogos extensíveis no máximo ao jogo contra o Joinville. Ou seja é temporário. Após esses jogos o mando do Brasil-RS voltará ao Bento Freitas. O Brasil-RS optou por jogar no Bento Freitas mesmo com o estádio em reformas. Mas foi necessário a demolição de uma outra arquibancada nesse momento e uma arquibancada temporária (tubular) já está instalada no local e com isso o estádio volta a ter a capacidade mínima de 10 mil lugares. Aguarda agora somente a liberação dos bombeiros e PM para solicitar a vistoria da CBF que irá liberar novamente o estádio para os jogos, assim como houve com a outra arquibancada temporária, já instalada em uma das laterais do campo. Concluindo, o estádio de mando do Brasil-RS é o Bento Freitas e temporariamente (de 2 a 3 partidas) será utilizado o Centenário, e apenas isso. Você pode acompanhar as obras, incluindo uma câmera ao vivo através do novobentofreitas.com.br

Atenciosamente,

--Michel Lemons (discussão) 12h58min de 22 de junho de 2016 (UTC)Responder

@MichelLS: Olá Michel, agradeço pela sua explicação. Foi incluído o Estádio Centenário como mando do Brasil de Pelotas porque, de acordo com essa fonte, ainda não havia uma previsão para a volta do clube ao Bento Freitas. Como é padrão, nas páginas do Campeonato Brasileiro são listados os estádios em que os clubes mandam seus jogos usualmente, não necessariamente os de sua propriedade, por isso constava o Centenário como mando do Brasil-Pel. No entanto a sua explicação faz sentido, e ajustei o mando do clube. Assim que o estádio for liberado, peço apenas para que corrija a sua capacidade de espectadores, pois de acordo com o CNEF ainda é de apenas 5000, impossibilitando-o de ser utilizado para disputas da Série B. Abraços, Jonas kam disc | cont ) 21h27min de 22 de junho de 2016 (UTC)Responder
@Jonas kam: Bom dia Jonas. Sem problemas. Qualquer dúvida em relação às obra pode me perguntar. Explicando um pouco quanto à câmera no site, ela está apontada para a primeira das novas arquibancadas do módulo inferior (arquibancada sul). A estrutura já está pronta, estão agora colocando as grades de segurança e a parte de alvenaria interna. A arquibancada destruída foi a norte (75% dela, pois o vestiário do visitante fica embaixo dos outros 25%). Neste local, como mencionado acima, foi instalada uma arquibancada tubular, idêntica à que foi instalada onde ficava a arquibancada oeste (lateral do campo). Essa nova tubular, já está com solicitação de vistoria nos bombeiros e PM, o que deve ocorrer até amanhã e se estiver tudo certo, chama a CBF para validar e com o ok dela, o jogo contra o Joinville já volta para o estádio, mas caso, algo não funcione de primeira nas liberações, o jogo contra o Joinville deve ser fora também, por causa do prazo. O estádio depois de pronto, ficará com pouco mais de 21 mil lugares. Somente o anel inferior, contará com quase 13 mil e o custo desta já está todo pago, através de uma permuta de um terreno com a construtora. Nesta primeira nova arquibancada ainda será construído o vestiário do clube visitante e depois de pronto, possibilitará a demolição dos 25% restantes da arquibancada norte. Daí se libera a nova arquibancada e desinstala a tubular que está no lugar da norte e inicia a obra da nova arquibancada norte.Abraços.--Michel Lemons (discussão) 11h29min de 23 de junho de 2016 (UTC)Responder
@Jonas kam: Bom dia Jonas. A título informativo, o estádio Bento Freitas foi liberado ontem pelo corpo de bombeiros, faltando apenas uma visita da CBF, para a volta dos mandos de campo do Brasil para Pelotas. Notícia veiculada a respeito: [3].--Michel Lemons (discussão) 10h54min de 6 de julho de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de Oversight em andamento editar

Aviso sobre votação em andamento editar

Aviso sobre votação em andamento editar

Aviso sobre votação de Oversight em andamento editar


Re: editar

Fala meu chapinha, tá uma zona isto mesmo só dando trabalho pra gente e vai piorar, parece q vai ter mais desclassificação anunciada em breve, por exemplo, da Mariya Savinova, o que faria desta (fiz um verbetão sobre ela, era nada) bicampeã olimpica. Mas isso ainda não teve pronunciamneto oficial. O caso das belgas (com as brasileiras herdando o bronze junto) sim, é oficial, o proprio documento q vc linkou realoca oficialmente as medalhas é só le-lo. Elas serão entregues proxima sexta-feira numa cerimonia em Bruxelas, durante o Meeting Memorial Van Damme, ultima "perna" da Diamond League este ano. [4] Sds MachoCarioca oi 05h19min de 3 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Eu ja ate desisti de ficar consertando lista de total de medalhas em Pequim e Londres e total geral deixo isso com vc rs. MachoCarioca oi 05h22min de 3 de setembro de 2016 (UTC)Responder


Sim, este é oficial. Geralmente os "vagos ad eternum" são aqueles em que há suspeitas de doping tbem das próximas colocadas. Um grande exemplo de vago ad eternum é a medalha de ouro dos 100 m da Marion Jones em Sydney 2000 q nunca foi e acho q nem será realocada. [5] O motivo é que a grega Ekaterini Thanou, prata na época, fugiu de um exame antidoping às vésperas dos Jogos de Atenas 2004, entao ficou sob suspeita tbem, Não tiraram a medalha d prata dela mas tbém não a promoveram.

Outro caso que ainda não teve definição é da considerada “corrida mais suja da historia dos Jogos Olimpicos”, os 1500 m femininos em Londres 2012. [6] A turca Aslı Çakır Alptekin perdeu o ouro e tomou oito anos de banimento , mas seis das demais na final na final tbem tem problemas de doping. A medalha de prata, tambem turca, Gamze Bulut, tbém foi pega em doping numa competição logo depois, [7] não se sabe o que vai acontecer ali, talvez seja outro vago ad eternum. MachoCarioca oi 05h46min de 3 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Por sinal, nosso verbete dos 1500 femininos em Londres está ultrapassado,[8] ja teve duas oficialmente desqualificadas ali na tabela da final da prova, faltam parece mais tres, uma delas a russa Tatyana Tomashova, q foi quarta parece, se bobear a medalha de ouro qdo e se a derem vai ser da quinta ou sexta colocada rs [9] MachoCarioca oi 05h50min de 3 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Capaz do bronze ali acabar com a OITAVA colocada, pegaram ate uma etiope! haha [10] MachoCarioca oi 05h54min de 3 de setembro de 2016 (UTC)Responder


Aí, pras tuas contas de medalheiro do Chapeleiro Maluco q muda o tempo todo: pegaram mais uma hj, a cubana Yarelys Barrios perdeu a prata de Pequim 2008 hj, no disco.[11] Isso vai ser uma "festa" nos proximos meses.........(contanto q não peguem a da Maurren) MachoCarioca oi 06h10min de 3 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Foi bonito. Entregue pelo presidente do COI na epoca de Pequim 2008, ele tbém um belga. [12]] MachoCarioca oi 05h52min de 11 de setembro de 2016 (UTC)Responder

@MachoCarioca:  . Mas só entregou para as belgas? As brasileiras será que vão receber quando? Acho que deve ser naquela festa do Brasil Olímpico do COB no final do ano. Jonas kam disc | cont ) 06h13min de 11 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Não faço ideia mas podia ser umma cerimonia bonita assim tbém, um revezamento do Brasil ganhar um bronze olimpico tem q ser muito festejado, é historico. MachoCarioca oi 06h19min de 11 de setembro de 2016 (UTC)Responder

WikiJogos editar

 

Olá Jonas kam,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1864 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Falta um editar

Jonas, está faltando um pais aqui nsta lista, [13] em paises q nunca ganharam medalhas. Sudão do Sul, pais criado há pouco tempo e que competiu oficialmente como nação na Rio 2016. MachoCarioca oi 10h17min de 15 de setembro de 2016 (UTC)Responder

@MachoCarioca: Essa página é de muito difícil manutenção pois as medalhas vivem mudando, pelos motivos que já sabemos e nem sempre fazer a atualização completa. Por isso nunca mexi nisso, mas vou ver o que se pode fazer, pelo menos nessa parte dos países que nunca medalharam. Abraços, Jonas kam disc | cont ) 05h35min de 17 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto editar

Tabelas do Campeonato Brasileiro editar

Oi, Jonas. Tudo bom?

Você viu a edição do usuário Jhonny Balth nas tabelas da Série A e Série B de 2016? Qual a sua opinião sobre as mudanças? Particularmente, não consigo formatar uma opinião totalmente contrária ou a favor. A princípio não gostei e achei confuso, mas também acho que deixou o visual da tabela mais limpo. De qualquer modo, penso que deveríamos levar a questão a discussão para saber a opinião dos demais usuários. Que acha? Poderia fazer isso?

Abraços, Phill ad (discussão) 23h41min de 1 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Phill ad: Olá Phill ad, realmente uma alteração desse tipo na tabela precisa de uma discussão prévia já que altera o formato padrão estabelecido a alguns anos. Não achei legal a repetição de logos, a da Sul-Americana então nem é a imagem original. Enfim, vou abrir discussão para a apreciação de outros editores. Obrigado pelo aviso! Jonas kam disc | cont ) 23h59min de 1 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Resultados de partidas editar

Quando eu entrei na Wikipédia, editores poderosos de então brigaram comigo para me convencer que o certo era colocar nos textos resultados como 3 a 1, sendo 3-1 aceitável e 3 x 1 um erro terrível. 3-1 e principalmente 3 x1 seriam aceitos nas tabelas.

Sem comentários adicionais, apenas para entender o porque durante anos coloquei 3 a 1.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h39min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

O argumento deles era que se fala 3 a 1 e não 3 traço 1 ou 3 xis ou vezes 1.

Quanto ao CR$ em 2007, um pouco antes estava digitando na década de 1960 e o inconsciente puxou o Cr$.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h00min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Alexandre M. B. Berwanger: Durante muito tempo eu também usava o formato "3 a 1" quando escrito num texto (em tabelas e predefinições sempre "3–1"), até que algum editor me alertou sobre o livro de estilo e que o correto seria usar sempre a meia-risca como separador após essa discussão. Perceba que é só a meia-risca (–) mesmo, muita gente ainda confunde com o traço (-) ou o travessão (—). Foi apenas por essa razão que precisei desfazer uma de suas edições, para manter padronizado ao LE. Abraços, Jonas kam disc | cont ) 23h53min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Eu entendi, só não acho inteligente. Infelizmente muitas alterações tem sido feitas na Wikipédia sem critério lógico e vez por outra passando por cima de regras de gramática. Do jeito que vai, a Wikipédia deixará de ser em língua portuguesa, pois está criando regras particulares, e não me refiro somente a esse fato. Por conta disso irei restringindo pouco a pouco a minha participação por aqui. Já havia anunciado isso mas há muitas pendências importantes em informações e artigos. Espero terminar isso até o fim do ano e depois me concentrar em poucos artigos.


Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 09h49min de 3 de novembro de 2016 (UTC).Responder

Aviso sobre votação de Oversight em andamento editar

Convite para participação no Wikipedia Asian Month editar

Caro (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Aviso da votação para Supervisor editar

Regressar à página do utilizador "Jonas kam/Arquivo 2016".