Usuário Discussão:José Luís Ávila Silveira

"Por menos conversa e mais trabalho na Wikipédia!"
Diga não às discussões inúteis, autênticas perdas de tempo – Vamos trabalhar!

• Para ver mensagens anteriores a 10 de Setembro de 2007, clique aqui.
• Para ver mensagens anteriores a 17 de Janeiro de 2008, clique aqui·
• Para ver mensagens anteriores a 10 de Fevereiro de 2009 Clique aqui.
• Para ver mensagens anteriores a 03 de Agosto de 2010 Clique aqui
• Para ver mensagens anteriores a 01 de Agosto de 2012 Clique aqui

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h51min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme ^kath 00h43min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Por favor.

Talvez possa ajudar-me com estes artigos sobre João Francisco da Cruz e António José da Cruz, sabendo mais de História, suponho. Vai para ali um escarcéu desnecessário http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ant%C3%B3nio_Jos%C3%A9_da_Cruz e ainda por cima andam a proibir pessoas de votar. Também quanto à Categoria dos Administradores de Concelho http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Categoria:Administradores_de_concelho_de_Portugal, considerando que é um dos editores que mais tem acrescentado nos artigos a este respeito. Agradecido. 93.108.129.198 (discussão) 17h50min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Agora seria estranho conseguir salvar-se o João Francisco da Cruz e apagarem o António José da Cruz... 93.108.129.198 (discussão) 17h27min de 7 de setembro de 2012 (UTC) Já só falta um voto para empatar, se o conseguisse... 93.108.129.198 (discussão) 17h35min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Antonio Augusto Ferreira Pinto Júnior

O verbete Antonio Augusto Ferreira Pinto Júnior, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 02h47min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Hard Ball

Olá José. Será que você poderia fazer uma avaliação do artigo Hard Ball e depois deixar a sua opinião sobre ele aqui? Ele poderá ser eleito por speedy close em menos de seis horas e precisa apenas de três votos a favor. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 19:18:24 de sexta-feira, 21 de setembro de 2012 (UTC+2)

Votação para eliminação do artigo A Queda (Robert Muchamore)

O artigo A Queda (Robert Muchamore), criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. ►Onjack^msg 18h03min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Remoção de predefs.

Prezado editor, quando remover a marcação de {{ESR}}, tenha cuidado para não remover outras marcações, como fez com a {{formatar referências}} em A Seita (livro) e A Queda (Robert Muchamore); tais remoções só devem ser feitas quando o problema apontado for corrigido. Agradeço a compreensão, RafaAzevedo ^disc 22h38min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

Martim Gonçalves de Lacerda

O verbete Martim Gonçalves de Lacerda, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h21min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Diogo Nunes Pereira de Lacerda

O verbete Diogo Nunes Pereira de Lacerda, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h24min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Alerta!

Você não pode estar tanto tempo sem visitar a wikipedia porque, como pode verificar nas duas últimas mensagens, alguns editores podem apagar os seus artigos sem que tenha tempo suficiente para o impedir por motivo de ausência prolongada. Também lhe aconselho que complete os artigos sobre Presidentes das Câmaras Municipais, dos Açores e não só, onde verifico que tem trabalhado, pois sem uma descrição do que fizeram durante o mandato podem ser, também eles, apagados. HRO'Neill (discussão) 15h54min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

Peço imensa desculpa, não sabia. Espero que esteja melhor! Mea culpa, devia ter copiado à parte os artigos que foram apagados para os poder restaurar mais tarde. HRO'Neill (discussão) 18h57min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Jack Gets in the Game

Olá José. Como sei que você interessa-se por televisão, convido-o a participar desta EAD, cujo artigo, que precisa de apenas três votos a favor, pode ser eleito bom em menos de cinco horas, de acordo com as regras do speedy close. Obrigado, ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{[talk with me]} às 01:11:44 de domingo, 28 de outubro de 2012 (UTC+2).

O artigo Nuno Pereira de Lacerda foi proposto para eliminação

O artigo Nuno Pereira de Lacerda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h42min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Manuel de Medeiros Tânger

Poderia ajudar-me a melhorar este artigo? Os trolls não dão tempo nem oportunidade... 195.245.149.70 (discussão) 17h36min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Esqueceu-se de votar, mas talvez não sirva de nada... Não percebo porque é que na wikipedia só editam pessoas sem o senso comum de 99% das pessoas. É óbvio que qualquer condecorado é notável. Se a biografia deve ter todos os detalhes? Absolutamente! Mas isso não significa que o facto, por si só, não seja auto-evidente. 195.245.149.70 (discussão) 15h34min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Duarte Manuel de Andrade Albuquerque de Bettencourt

Peço-lhe que vigie e, se possível, melhore este artigo. Obrigado. 195.245.149.70 (discussão) 17h42min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

Censura na Wikipédia

Olá! Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de judeus do Brasil.

Há quatro anos, você defendeu o artigo. Ainda? Kahlores (discussão) 20h18min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

PE

O prazo para votação expira no dia e horário designados na página de votação.

Por favor, observe os prazos. Estou tendo que cancelar diversos votos seus, por decurso de prazo.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 14h21min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Traducciones de es.wiki

Hola, he notado que ha traducido varios artículos de es.wikipedia sin mencionar que son traducciones y sin respetar las fuentes utilizadas, añadiendo otras que no fueron utilizadas para redactar los artículos originales en la wiki en español. He editado Bermudo Nunez y Ordonho Ramirez. En el primero, habría que añadir la hipótesis de Salazar y Acha, y en el segundo borré el patronímico Fernández de Cristina, hija de un Alfonso ya que es imposible que fuera su hija y llevara ese apellido. --Maragm (discussão) 10h54min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

1998

Olá. Alterei a tua edição. As referências têm de ser de coisas (livros, sites ) exteriores à wikipédia. A descrição não serve de referência. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h29min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Beatriz

Tá bom, grande Luís?

Já lá fui, e, já agora, disse que se calhar talvez o melhor fosse ir a Toro, ao mosteiro, e destruir o próprio túmulo (rs...). Respondi que a foto é um trabalho próprio de um fotógrafo da Wikipédia (que é você). Se a foto que é um trabalho próprio tem por base não o túmulo mas já uma imagem desse túmulo, não é por isso que deixa de ser um trabalho fotográfico próprio. Aliás, foi exactamente o que fizemos com o selo de Beatriz, lembra-se? Bom, mudando de conversa, em 2014 ou 2015 vou publicar um livro sobre esta época histórica em Portugal (reinados de D. Fernando e de D. João I). Você está desde já convidado para ser o «fotógrafo do livro» (tratará, caso aceite, das imagens e da sua apresentação). Todas essas imagens, por mim, poderão ser editadas na Wikipédia (e também com a aprovação da eventual editora que o publique, porque se não houver nenhuma editora que o permita, então farei eu uma edição própria). Vou-lhe mandar mais um caixote de livros, mas para o seu próprio correio electrónico, e não aqui para a página de discussão. Como é uma cópia de um ficheiro meu de trabalho, tudo o que esteja abaixo da linha a tracejado não interessa, pois são recolhas minhas para as escritas (e muito disso que está abaixo dessa linha a tracejado vai ser por mim desancado sem dó nem piedade). Abração, Jorge alo (discussão) 19h41min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Calma, grande Luís, que antes desse livro ainda vão sair mais cinco: 1 da Crónica do D. Fernando, 2 da Crónica do D. João I, 1 da Crónica do D. Pedro I de Castela, mas esta já é do Pedro López de Ayala, e mais 1 com as restantes Crónicas do Ayala (1 livro com três Crónicas). Depois logo se vê, mas vai ser necessário, entre outras coisas, ir a Aljubarrota fotografar o campo de batalha e não só. Tenha calma que depois a gente combina. Também lhe vou mandar para o seu correio electrónico, ou ainda em Dezembro ou em Janeiro, uma cópia do que já tenho pronto, para a versão digital (não é a mesma versão que o livro, pois este já tem editora) do Pedro I de Castela do Ayala. Acho que vai gostar de ler (o texto da Crónica em português, mas se eu fosse a si não "partia a cabeça" muito com as notas, que são do Zurita (século XVI) e do Amírola (século XVIII), e só uma ou outra é minha). Quanto à foto da Beatriz, já lá pus mais uma frase: que aquilo é trabalho seu e que você alienou os direitos a favor do Commons. Abraço, Jorge alo (discussão) 20h10min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Ok. Fico á espera. também já foi á foto da Rainha deixar uma mensagem. Abraços destas ilhas encantadas dos Açores. Luís Silveira ^correio 20h23min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Abraço e o caixote de livros mando-lhe amanhã, que hoje vou fazer outras coisas. Jorge alo (discussão) 20h49min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Afonso Teles

Olá novamente. Será possível veres o artigo / discussão ? Há um problema com as datas.

Ordonho II da Galiza e Leão (c. 871 - Leão, 924)

Ximena Ordoñez filha de "Ordonho II da Galiza e Leão" (c. 1150 -?)

A filha não pode ter nascido 226 anos depois do pai ter morrido.

Só te aborreço com esta questão porque o artigo foi iniciado por ti.

Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h57min de 9 de dezembro de 2012 (UTC)

Já agora, se for possível ver Telo Perez / discussão, também agradeço. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h05min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Sancho Garcés - desculpa só te estar a incomodar. Se possível vê isto. (garanto que não é persseguição. Estava a eliminar páginas marcadas com ER e apanhei estas questões.) Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h57min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

O artigo Anexo:Lista de alcaides de Sevilha foi proposto para eliminação

O artigo Anexo:Lista de alcaides de Sevilha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jorge alo (discussão) 19h44min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Luís, eu estive a ver e isto é impossível de salvar, e nem sequer os espanhóis lhe pegam, pois até cerca de 1490 houve sempre, em cada época, não um mas quatro alcaides-mores em Sevilha. Só pegam nos alcaides a partir de 1478 [1], que já é numa época posterior aos quatro nomeados na lista. Tenho procurado salvar estas listas, emendando um pouco e deixando apontamento para mais tarde se meterem referências, ou até pondo mesmo referências, quando não é muito demorado, mas há um ou outro caso que não dá mesmo para salvar. Abraço, Jorge alo (discussão) 19h44min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

• Ok, ainda bem que já está bom. Boas-festas para si, um 2013 sem doenças e com muito sol para as Encantadas. Entretanto, estamos a organizar isto: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Hist%C3%B3ria_e_sociedade/Recursos#Nobili.C3.A1rio.2C_Personalidades, procurando meter apenas fontes actuais autorizadas ou então fontes documentais fiáveis. Se calhar dava-nos jeito aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Hist%C3%B3ria_e_sociedade/Participantes um fotógrafo (nota: já temos uma bibliotecária). Abraço Jorge alo (discussão) 10h16min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Pedido

Olá José Luís. Venho perguntar se tens alguma possibilidade de confirmar informação ou mesmo acrescentar se souberes. Fiz o artigo O Jorgense e coloquei lá o nome de dois jornalistas cuja bio foi feita por ti (Cândido Ferreira de Serpa e João Duarte de Andrade). Será que consegues ver em qual dos "Jorgenses" eles colaboraram ?. Independentemente de conseguires a info ou não, o meu obrigado antecipadamente. Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h41min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)

Trastamaras

Caro José Luís,

convido-o a participar nesta discussão: Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade#Trastâmaras.

PS: "Trastamara" está correto? Não é Trastâmara?

Cpts. --Stego (discussão) 20h50min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sobre a página João Henrique Ulrich, Jr.

Olá Luís! Estou passando essa mensagem a membros do projeto História que podem ajudar. Se puder, opine se o biografado citado no título da secção é relevante, e analise as fontes, pois a página corre o risco de ser eliminada e, para mim, ela cumpre os critérios. Mas queria saber sua opinião que é importante. Grato! Grandes abraços!!!!! Mar França (discussão) 04h09min de 20 de março de 2013 (UTC)

Limpeza da Maragm em nobres medievais castelhanos, navarros, aragoneses, etc

Luís, a Maragm está a fazer uma limpeza, com base em fontes actuais, modernas, da nobralhada do resto das Hispanias ou do resto da Ibéria. Como é evidente, alguns artigos que você fez baseados em fontes do tempo da carqueja, como Cristóvão Alão de Morais [2], vão ter que ir à vida, porquanto essas fontes tradicionais muitas vezes estão erradas. A Maragm é cuidadosa e os historiadores/genealogistas que ela usa e dá como fontes são bons. Para ela, ou alguém por ela, não lhe estar aqui a encher a página de avisos de eliminação semi-rápida, acho que o melhor é fazer o seguinte: ela avisa-o de quais os verbetes que lá terão de ser eliminados (um ou outro dado ou informação desses verbetes pode ser mantido, mas noutros verbetes) e vocês os dois nomeiam aquilo para ER7, não por engano do autor mas por engano das fontes, ou seja, o autor (você) reconhece que a fonte tradicional estava errada, consoante o afirmem as fontes que a Maragm dê. Que me diz? Para já ela quer dar cabo de Fernando Sánchez de Aragão e de Osório Garcia de Cabrera. A justificativa pode ser: «Verificou-se que as fontes antigas tradicionais estão erradas». E assinam a Maragm e o editor criador do artigo (que neste caso é você). Já agora, aqui fica a Pedatura Lusitana. Abraço, Jorge alo (discussão) 13h14min de 20 de março de 2013 (UTC)

Hola Luis, me dijo Jorge que no habría problema si te escribía en español. Sobre Osório Garcia de Cabrera, No fue hijo del conde Garcia Ordonhez, personaje muy bien documentado y sobre quien han escrito muchos historiadores. Urraca de Zamora nunca casó ni tuvo hijos. Si Osório hubiese sido hijo de Garcia Ordonhez, hubiera tenido que nacer antes de mayo 1108, salvo que hubiera sido un hijo póstumo, pero no más tarde del 1109), año en que muere el conde Garcia, su supuesto padre. Entonces, también es imposible que tenga una hija llamada Dordia Osóres que nació en 968 (de todas maneras, pienso que es Dordia Soares, no Osóres, así que sería hija de un Suer/Suero no de un Osorio, dos nombres diferentes). Entonces, si quitamos a los padres de Osório Garcia de Cabrera, y quitamos a la hija Dordia, no queda mucho que decir sobre ese personaje. Por otro lado, y esto es importante, hay una confusión en este y en otros artículos sobre la Casa de Cabrera (los condes y vizcondes) que era una casa Catalana (véase a Ponce Vela de Cabrera). También existe La Comarca de la Cabrera en León (Véase [3] y [4]. Fueron muchos los nobles que fueron tenentes y/o señores de La Cabrera y adoptaron el toponímico como parte del sobrenome. Pero no tienen nada que ver con los Cabrera catalanes y los escudos, entonces, de las cabras, no corresponden en artículos de los nobles que estaban ligados a la Comarca de La Cabrera en León.

Sobre Fernando Sánchez de Aragão: era el hijo primogénito del segundo matrimonio de su padre. Murió muy joven, antes que su padre, y no tuvo descendencia que sea mencionada en ningún diploma, o por ningún medievalista que haya estudiado los reyes de Aragón y Pamplona. El genearca de la Casa de Castro fue Fernando Garcia de Hita y esto sí que está bien documentado en diplomas y transacciones familiares en varios monasterios. Ayer envie a Jorge y a Stegop un link donde subí un artículo muy bueno sobre los Castro que puedes bajar desde este url: [5] Las otras obras que utilizé en el artículo de Fernando Garcia de Hita las tengo y si necesitas, puedo escanear y enviar. Saludos, --Maragm (discussão) 22h35min de 20 de março de 2013 (UTC)

E eu fui deitar uma olhadela aos «Cardozos» do Felgueiras Gaio, que remetem para os «Coelhos»...e a filharada que vem no Felgueiras não tem nada a ver com o que é dito no verbete do «Osório Garcia de Cabrera», no período assinalado com a nota. Portanto um, o Fernando Sánchez de Aragão, existiu mas não casou nem teve filhos, portanto pode apenas ser assinalado nos verbetes do pai e da mãe, e o outro, o Osório Garcia de Cabrera, para já é uma grandessíssima confusão, cheia de dados errados e sem qualquer prova de existência daquele Osório Garcia de Cabrera naquela altura. Deve ter sido alguma confusão dalgum site de genealogia que nós, de boa fé, "importamos".

Luís, ER7 nos dois, justificatória: «Seguiram-se fontes tradicionais, não fiáveis, que são desmentidas por fontes actuais e fiáveis. E o editor criador (você) está a corrigir erros cometidos de boa-fé aproveitando a acção da editora revisora, a Maragm. Sugestão, como a Maragm é "caloira" aqui na WPpt, abra o Luís a ER7 e a Maragm que assine por baixo. Melhor, vou abrir eu os dois ER7 amanhã de manhã e assinam vocês os dois por baixo. Okay? Abraço. Jorge alo (discussão) 00h38min de 21 de março de 2013 (UTC)

• • Já está: os dois para ER7. Acho que não é preciso vocês fazerem nada. Logo se vê se alguém vem perguntar alguma coisa ou não. Abraço, Jorge alo (discussão) 12h02min de 21 de março de 2013 (UTC)

Olá Luís. Mais 3.

Para não estar a gastar muito latim, aqui vai a "meada" no Usuário_Discussão:Stegop#Condes_de_Castela. Se estiver de acordo, com o meu texto de «justificação» para ER7 («artigo sobre nome e pessoa que não existiu, segundo fontes fiáveis, e que foi criado porque durante anos se permitiu que sites genealógicos não creditados e, por isso, não fiáveis, servissem de fonte a artigos da Wikipédia»), amanhã meto os três para "despacho". Apetecia-me meter «se permitiu e até incentivou», sem culpa nenhuma dos editores de boa-fé, e também me apetecia ir "bater à porta" de dois ou três de cá e dizer-lhes umas coisas, mas não vale a pena e, se for preciso, esta serve de bitola para o próximo "inteligente" que venha defender fontes parecidas ou do mesmo jaez. Abração para o meu caro e querido amigo, Jorge alo (discussão) 01h03min de 24 de março de 2013 (UTC)

Olá Luis, No existieron. Estoy ahora documentándome sobre los condes de Castilla, Casa de Lara, Salvadores, etc. para aclarar estas filiaciones. El problema es que, sobre la Casa de Lara, el conde de Barcelos, Salazar y Castro, y otros se equivocaron en las primeras generaciones. Todo queda más claro a partir de Nuño González de Lara y sus hijos, pero las anteriores generaciones están erradas, según han ido confirmando historiadores modernos basándose en la documentación. Salazar y Castro, por ejemplo, se equivoca bastante en esas primeras generaciones pues confunde a varios homónimos. Cuando termine de anotar las obras que estoy consultando, y corrija algunos artículos, verás que efectivamente la casa de Lara viene de los condes de Castilla pero no por donde dice Salazar y Castro. No voy a mandar a borrar artículos con errores, los correjiré y referenciaré, solamente serán los casos de personajes que realmente no existieron, no porque lo diga yo, sino por lo que han investigado buenos historiadores modernos. Normalemente, las genealogía verdaderas serán mucho más interesantes que las inventadas o erradas. Espero podamos colaborar. Un abrazo desde Málaga. --Maragm (discussão) 20h43min de 25 de março de 2013 (UTC)

Luís, estive à procura deles na Wikipédia em espanhol: a única vez que um Castrosiero é referido (mas o nome é diferente de este), e tão só de passagem, é num artigo que tem lá o aviso «falta de fontes», ou coisa parecida. O problema dos sites de genealogia da Net (a «muita gente») é que se repetem nesta ou naquela informação sem a confirmarem. De qualquer modo eu já assinalei nos pedidos de ER7 que a culpa não é dos editores que, no tempo em que o Geneall e coisas quejandas eram consideradas fontes fiáveis, se limitaram a seguir o que era então regra ou uso habitual e fizeram verbetes também com base nessa fonte. Por outro lado, se um ou outro verbete que o Luís abriu estar a "ir à vida", a esmagadora maioria não está e pode ser, agora ou no futuro, desenvolvida. Acho que a Maragm já deve ter desenvolvido uns quantos, estando como está a tratar da casa real e dos nobres navarros na Alta Idade Média. Abraço para si aí nas Ilhas Encantadas, Jorge alo (discussão) 22h35min de 25 de março de 2013 (UTC)

Nada de desanimar.

Luís, eu há uns meses vi não sei quantas listas de senhores, condes, etc, feitas há já uns anos por si e cheguei à conclusão que quase todas se aproveitavam e se podiam desenvolver, e apenas cheguei há conclusão que havia duas ou três que não valia a pena manter. Agora, com a Maragm, deve-se estar a passar uma coisa parecida, ou seja, ela há-de ter passado por muitos verbetes seus, abertos já há anos, e que manteve e desenvolveu. E uma coisa são verbetes seus feitos há anos, quando estava menos "enfronhado" nas genealogias, outra coisa hão-de ser os verbetes que faz agora. E certamente que já não faz verbetes baseados no Geneall...Tenho a impressão que a fonte das amarguras, para qualquer um de nós, é capaz de estar mais aí do que em qualquer outro lado (nos verbetes do site; mas já o forum desse site muitas vezes até é aproveitável).

Sobre aqueles casos concretos apontados pela Maragm: eu não só fui ver à Wikipédia em espanhol, como fiz uma pesquisa geral na Net: não há mesmo fontes de jeito, e mesmo lendo as que não são de jeito a impressão ainda mais se reforça, dada a variedade nos dados de fonte para fonte (dessas, as que não são fiáveis). O que é que se deve fazer, manter informação e um verbete que tudo aponta que são um erro, para não ter a "dor" de o ver partir, ou corrigir o erro e eliminar a informação e o verbete errado, mesmo que "doa" um bocado? Abraço e toca a arrebitar os ânimos, até porque meia-dúzia de verbetes em não sei quantos mil não é grande coisa. Jorge alo (discussão) 21h32min de 26 de março de 2013 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Mjej II Gnuni

Olá, José Luís Ávila Silveira.

Bem-vindo à Wikipédia! Nós agradecemos a sua contribuição, mas todos os artigos da Wikipédia devem cumprir nossos critérios de inclusão (ver O que a Wikipédia não é e Política de eliminação). Uma vez que o artigo Mjej II Gnuni não parece preencher estes critérios, um editor deu início a uma votação sobre este artigo para saber se ele deve ser mantido ou eliminado.

A sua opinião sobre se este artigo satisfaz os critérios de inclusão é bem-vinda. Por favor, para contribuir para a discussão, adicione seus comentários em Wikipedia:Páginas para eliminar/Mjej II Gnuni. Não se esqueça de assinar suas mensagens acrescentando quatro tis (~~~~), no final de cada um dos seus comentários.

Votações como essa normalmente duram sete dias. Enquanto isso, você está livre para editar o conteúdo do artigo. Por favor não retire a predefinição "Apagar" do artigo (a caixa na parte superior). Quando este prazo for concluído, um administrador irá fazer a contagem dos votos e apagar ou não o artigo.

Boas contribuições, Albmont (discussão) 14h12min de 28 de março de 2013 (UTC)

Mais uma vez, o chato de sempre reclamando da falta de fontes! Albmont (discussão) 14h12min de 28 de março de 2013 (UTC)

Virei terrorista...

Acho que eu virei terrorista... está vendo as minhas observações? "sem fontes = sem árvore"? :-) Mas ainda tem muito artigo cheio de fontes para incluir árvores (cada árvore me consome em média uns 5 minutos, já estou acostumado a fazer, quase sempre é copy-and-paste, basta mudar os nomes). Albmont (discussão) 14h12min de 4 de abril de 2013 (UTC)

• Henrique I de Kahle, que aparece em vários artigos, é um typo para Henrique I de Stade, ou é outra forma do seu nome? Albmont (discussão) 11h58min de 5 de abril de 2013 (UTC)

Pedro Coutinho da Silveira Ramos

Pode querer salvar este artigo. Para certas pessoas, ser General não é suficiente para se ser notável (o que quer que isso signifique)!... 195.245.149.70 (discussão) 16h17min de 10 de abril de 2013 (UTC)

Conversa

Olá. Tudo bem ? Se tiveres tempo, paciência e se desejares, como é evidente, dá a tua opinião aqui. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h24min de 10 de abril de 2013 (UTC)

Títulos de artigos sobre figuras históricas espanholas

Ver Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade#Títulos de artigos sobre figuras históricas espanholas.

Um abraço. --Stegop (discussão) 19h08min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Reis e sátrapas da Arménia

Acho que achei a "fonte" para todos estes reis e sátrapas da Arménia da wiki.en, que parecem ser tudo pesquisa inédita: aqui (tem que remover parte, pelo filtro de spam). São mesmo pesquisa inédita, aparentemente este tal Masis Panos inventou tudo, com base em suas teorias pessoais, e o pessoal da wiki.en engoliu. Albmont (discussão) 18h34min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Tem que fazer copy-and-paste do link e remover a parte escrita REMOVAISTO. É bem curioso ver quem foi que fez os artigos da wiki.en, e como eles foram feitos. Albmont (discussão) 20h43min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Não acho que seja necessário "saber bem da matéria", mas é preciso avaliar com rigor as fontes. O site http://www.rbedrosian.com tem muito material sobre a Arménia, então acho que é um bom ponto de partida. Albmont (discussão) 21h31min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Recado

pode da sua opinião aqui? obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/C4bal .Revertebesteira (discussão)

Personagens medievais

Acho que você vai se interessar por esta última discussão: Usuário Discussão:Albmont. É sobre a fiabilidade dos sites de genealogia usados para compor vários artigos. Albmont (discussão) 15h09min de 4 de junho de 2013 (UTC)

He contestado aquí. Saludos, --Maragm (discussão) 07h37min de 5 de junho de 2013 (UTC)

Safira (Alentejo)

Existe alguma fonte sobre o texto que você inseriu no artigo Safira (Alentejo)? Sabe como é, WP:V, etc. Albmont (discussão) 11h14min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Por falar em fontes, achei mais uma mina de ouro para quem gosta de genealogias antigas: aqui. Albmont (discussão) 15h38min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! 06h18min de 25 de junho de 2013 (UTC)—T_ele^s«fale comigo»

Eu que agradeço pela disposição em ajudar. Das regras acima, sugiro atenção especial sobre quando usar ou não o botão de reverter e em que circunstância um reversor pode efetuar um bloqueio. Em caso de dúvida, basta entrar em contato. Boas reversões.—T_ele^s«fale comigo» 00h36min de 29 de junho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h33min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Ref em Sancho Garcês II de Pamplona

Caro José Luís,

Aquela fonte que colocou nesta edição é certamente bem vinda, mas note que colocando apenas {{HarvRef|Torres Sevilla|1999}} não se informa o leitor de qual é que é realmente a fontes, já que Torres Sevilla não consta da bibliografia.

Abç. --Stegop (discussão) 00h38min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade

Caro editor. Venho por este meio alertá-lo para o pior. O que se segue é uma manifestação legitima sobre a minha preocupação para com o futuro da Wiki. O seu voto a favor com o propósito bem intencionado de impedir abusos de ferramentas, porá em causa todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, tornando-a um projeto sem credibilidade, fazendo da wikipédia lusófona um projeto absolutamente diferente das outras wikis e com princípios corrompidos pela ânsia de combater problemas menores quando comparados com o que iremos inevitavelmente assistir. São ideais completamente contrários ao que uma enciclopédia deve seguir. Deve ter em consideração que esta reformulação das regras, para além de proporcionar uma Wikipédia mais livre irá imperiosamente conceder um número incontrolável de adição de conteúdo falso, pesquisas inéditas, matérias desacertadas, onde o conteúdo duvidoso irá reinar sobre a maioria dos artigos. Atente que um voto a favor como os demais irão contribuir, não para a melhoria, mas para a destruição de um projeto que demorou anos... repito, anos a ser edificado. Peço-lhe respeitosamente que reconsidere o seu parecer e que reflita sobre esta questão olhada por muitos como um meio para a autodestruição. Isto pode ainda ser impedido, mas depende de si decidi-lo. Se acha que a qualidade não deve ser lesada por favor, reconsidere o seu voto, ou pelo menos fundamente-o com um argumento convincente na própria página de votação. Saudações cordiais. Kenchikka (discussão) 23h54min de 16 de julho de 2013 (UTC)

E já pensou nas consequências que tudo isto trará ao projeto? Kenchikka (discussão) 15h08min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Zaydan Ibn Zayd

He dejado un comentario en la página de discusión del artículo sobre Zaydan. Se lo coemnto tmbién a Stegop y a Jorge Aló para ver como se puede solucionar. Saludos, --Maragm (discussão) 14h51min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Conserto das genealogias

Luís, questão prévia: a gente pode-se tratar por tu? É que eu comecei a tratar por tu toda a gente e acho que fica um bocado mal nós os dois continuarmos a tratar-nos por você.

• A questão que interessa: A Maragm está zangada porque, ao corrigir uma série de biografias/genealogias, está a pôr lá fontes de jeito mas, depois, aparecem ou reaparecem lá fontes que não são de jeito, ou seja, sites ou blogues pessoais sobre genealogia que não são fiáveis. Qual é o problema, velho amigo? Qual a real razão dessa guerrazinha de fontes com a Maragm? Abração, Jorge alo (discussão) 22h11min de 28 de julho de 2013 (UTC)

• • Bom, acho que tenho a solução para esta "guerrazinha: 1- A Maragm, nesta Wikipédia (e não só), é a pessoa mais capaz em Genealogia/biografia histórica. Tu sabes que eu tenho uma costelazita para as genealogias (porque às vezes sou a isso obrigado para situar este ou aquele personagem histórico) e que não sou peco de todo. Mas digo-te o seguinte, eu à beira dela nem a aprendiz chego. Estive a ver na Net, e encontrei não sei quantos agradecimentos do Charles Cawley, que passa a vida no Medieval Lands a fazer genealogia, pelas correcções que ela lhe fez a erros que ele lá tinha. Portanto, ó pá, se o Charles Cawley lhe aceita as correcções, não é vergonha nenhuma ser por ela corrigido. Luís, nós os dois já tínhamos visto que um dia seria preciso corrigir todas aquelas genealogias que se fundavam no GeneAll e coisas quejandas. E tudo ainda te deves lembrar de quantas vezes tivemos que deitar as mãos à cabeça quando fizemos aquela brincadeira do Vasco Martins de Melo. 2- Tu gostas de fazer verbetes na mecha, mas os problemas são as fontes...pois bem, acho que ela te pode dar as fontes, ou indicações sobre as fontes, que depois tu podes consultar na tua bibliotecazona de Angra. 3- E tu também podes "pagar-lhe" a ajuda, porque há lá quase de certeza livros que ela não tem mas que gostava de ver consultados, como os do São-Payo (ou lá como raio ele se chama), ou do Baquero Moreno (os que não estejam na Net, porque muitos estão), etc.
    • Olha, eu se tivesse tempo para isso, até ia para aprendiz dela, agora tu, como até gostas do assunto da genealogia, porque raio é que não aproveitas a boleia? Começa mas é a colaborar e a trabalhar com ela. Poxa, lá como diz o Sanderson, por que raio de carga de água é que isso não há-de ser produtivo, agradável e divertido? Para acabar, uma pergunta pessoal, anda outra vez por aí alguma doença ou maleita? Abração, grandes viagens no teu barquinho, e passem do semi-estado de guerra mas é à colaboração fraterna (ela de certeza que não diz que não, pelos comentários que já li em duas ou três páginas de discussão). Fim deste "testamento". Jorge alo (discussão) 09h45min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Hola José Luis, es verdad lo que comenta Jorge. Colaboro con C. Cawley en Medlands, con varios profesores de historia medieval, conozco bastante a fondo las genealogías especialmente las alto-medievales y tengo también muchos libros y fuentes. Una página de genealogía personal no es buena fuente. Son personas que no son expertas que copian lo que encuentran en internet, y cuelgan sus arbolitos familiares, pero no se puede considerar una fuente fiable porque no son expertos en la materia. Genealnet es un desastre total para las genealogías medievales porque también se basan casi exclusivamente en fuentes antiguas que han sido ya muy superadas. Aquí tienes un ejemplo. Si las fechas estan mal, entonces seguramente estaran mal la de los ancestros y descendientes. Aquí tienes otro ejemplo. Las costumbres onomásticas se respetaban escrupolosamente y un hijo de un Rodrigo por fuerza llevaría el patronímico Rodríguez. Hay pocas excepciones especialmente con apodos, eg: Betote que después se convierte en patronímico; Calvo, Delgado, Tizón, etc.,, pero son infrecuentes. También es importante saber que en esas fechas alto-medievales, los títulos de condes no eran hereditarios, no eran títulos nobiliarios, eran tenencias que no necesariamente pasaban de padre a hijo. En fin, son muchas cosas que hay que conocer y hay que contrastar con diferentes fuentes para que estas genealogías medievales de personajes muy importante para la historia de la península ibérica sean correctas. Saludos, --Maragm (discussão) 13h29min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Hola José Luis, una buena fuente en portugués que encontré en la web es: O Mosteiro de Santo Tirso de 978 a 1588 publicado por la Univ. de Santiago de Compostela pero que se puede bajar de internet . Saludos, --Maragm (discussão) 16h40min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Me alegro, José Luis, siempre podremos colaborar y estoy a tu disposición cuando tengas alguna duda. Abraços desde A Costa do Sol (Málaga). --Maragm (discussão) 21h42min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Conversa a dois

Luís, agora não interessa cá a Maragm, nem o A, nem a B, nem o diabo a quatro. A conversa é só tua e minha. Okay, muito bem, dizes tu que «fontes essas que são as que tenho e que muitos milhares de pessoas consideram de confiança». Fixe, dá-me lá uns exemplos, por favor, dessas fontes. Abraço, Jorge alo (discussão) 18h32min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Okay, a gente continua a tratar-se por você. Sites como GeneAll, ou blogs pessoais, que nem são credenciados, mas até, pelo contrário, são mais que descredenciados pelos especialistas credenciados, não são fontes nenhumas. Por outro lado, velhas fontes secundárias como António Caetano de Sousa, ou fontes que nunca passaram por crivo nenhum, como Felgueiras Gaio, só por si não servem para referenciar nada além do que estivesse próximo do seu tempo (dando um exemplo, acho que ninguém porá em causa uma informação de Sousa, ou Gaio, sobre alguém que ainda vivesse ao tempo em que ele escreveu, ou mesmo que tivesse falecido algumas décadas antes. Agora para personagens de 1400, 1300, 1200 e por aí fora para baixo no tempo, essas fontes, só por si, sem fontes contemporâneas ou modernas a corroborarem-nas, também não são fontes nenhumas. Qualquer artigo que seja referenciado com tais autores e autorias continua a ser um artigo sem fontes (fontes é: fontes fiáveis). Não adianta de nada estar lá a meter tal lixo, se se quer defender os artigos. O que é preciso lá pôr são mas é fontes fiáveis. Ora nós cá na Wikipédia-pt sempre tivemos o problema de não ter ninguém especializado em Genealogia e que fosse um bom conhecedor de fontes. Agora há um, ou uma. Espero que o pessoal, em vez de vir usar a minha página de discussão, que é minha enquanto eu a usar e/ou ma deixarem usar, para dar recados a tal especialista, lhe utilizem mas é a página de discussão dela para, por exemplo, lhe porem dúvidas ou lhe pedirem ajuda sobre fontes fiáveis em Genealogia. Acho que a Wikipédia está a melhorar e pura e simplesmente não me acredito que você, Luís, em vez de fazer um pequeno esforço e evoluir no seu conhecimento sobre fontes para as biografias, vá casmurrar em usar como fontes coisas que não são nem podem ser fontes nenhumas (fontes fiáveis. Abraço, e acho que já sabe que eu nem estou a falar "lixado" nem para o "lixar a si (ou aos seus artigos). Ps: e o problema não são os artigos já consertados pela Maragm ou quem quer que seja, são todos os artigos onde se metam as "fontes" que não são fontes nenhumas. Jorge alo (discussão) 21h13min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de participação

Oi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar.

E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Grandes abraços! Mar França (discussão) 19h37min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Verificabilidade e citação de fontes

Oi. Vi que você votou a favor da proposta 1.1, de mudar a definição de verificabilidade para "Verificabilidade é a existência de referências em abstrato, e não necessariamente a citação destas no artigo.". Você já leu Wikipédia:Nada de pesquisa inédita? Lá tem a frase, logo na introdução, "Citar fontes e evitar a publicação de pesquisas inéditas são atividades indissociáveis, pois a única forma de demonstrar que não se está criando um artigo com pesquisa inédita é citar fontes fiáveis que ofereçam informações que são diretamente relacionadas com o tema tratado no artigo e que este possa sustentar-se no que as fontes indicam.". Já sabia da existência dela? Vê que, se a proposta 1.1 fosse aprovada, isso causaria uma contradição terrível entre políticas? O que acha dessa frase que citei?--Mister Sanderson (discussão) 20h02min de 3 de agosto de 2013 (UTC)

Votações

Olá, faço um convite para você participar das votações sobre a eliminação ou manutenção das páginas Partido Republicano da Ordem Social e Partido da Solidariedade. Convite feito porque vi que você participou de debate sobre casos um tanto similares. Saudações,Rbrandao (discussão) 15h59min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

Primeiros reis de Pamplona

Olá José Luis, En el artículo de Íñigo Jiménez he quitado los hijos de Íñigo Arista de Pamplona que ya están en el respectivo artículo para evitar confusión. También he quitado la nota ya que esa nota (que has copiado del artículo en wiki en inglés con su respectiva referencia), corresponde no a Íñigo Jiménez sino a Íñigo Arista (ya la he añadido en su respectivo artículo). La genealogía de los primeros reyes de Pamplona es muy confusa y aún existen muchas incógnitas y los historiadores aún no se ponen de acuerdo. Así que es mejor no especular. Tienes alguna fuente que confirme que Íñigo Jiménez fue hijo de Jimeno de Pamplona? Saludos, --Maragm (discussão) 06h41min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

Gonçalo Garcia de Castela

Olá José Luis, Veo que has creado un artículo sobre Gonçalo Garcia de Castela, copiando los datos que he añadido en el artículo de Salvador Gonçalves. Es necesario poner el nombre de las fuentes y aclarar que es una hipótesis y que no todos los historiadores están de acuerdo. El no viene de la casa de Lara, aunque podría ser su origen. Ahora añadiré la bibliografía. Saludos, --Maragm (discussão) 07h21min de 5 de setembro de 2013 (UTC) PD..en esas fechas aún no existía el reino de Castilla (no existió hasta el hijo de Fernando I de Leão, Sancho) y en esas fechas era un condado, pero no era un condado soberano ya que estaba bajo el reino de Leão. Por lo tanto, es erróneo llamar a los condes de Castela "condes soberanos" y hablar de "reino de Castela" en esas fechas. Saludos,--Maragm (discussão) 08h35min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

Algar da Furna do Abrigo

Algar da Furna do Abrigo: fontes? fotos? Albmont (discussão) 11h43min de 9 de setembro de 2013 (UTC)

O artigo Artur Madoyan foi proposto para eliminação

O artigo Artur Madoyan, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 06h46min de 29 de setembro de 2013 (UTC)

Revisão de CDN/GEOGRAFIA

Wikipédia:Esplanada/propostas/Revisão de CDN/GEOGRAFIA (1out2013). TheVulcan (discussão) 14h00min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

O artigo Álvaro Fernandez de Castro foi proposto para eliminação

O artigo Álvaro Fernandez de Castro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h08min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Hratzin

Alguma fonte para Hratzin? Albmont (discussão) 13h32min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Cumprimentos

Olá meu caro, comparado consigo sou um jovem utilizador da Wikipédia. Sou do Porto mas estou a trabalhar na Praia da Vitória e por cá ficarei alguns anos, porque gostava de vir para aqui e estou a adorar!

Espero um dia poder tomar um cafésinho consigo, se o senhor não se importasse claro.

Um forte abraço. Luís Angelo (Tuga1143) 14h50min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Anião da Estrada

O verbete Anião da Estrada, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h21min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo Anexo:Lista de senhores de Goes foi proposto para eliminação

O artigo Anexo:Lista de senhores de Goes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h25min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Pedro Salvadores

O verbete Pedro Salvadores, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h26min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo Pepa Martins de Abreu foi proposto para eliminação

O artigo Pepa Martins de Abreu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h45min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Aristides de Sousa Mendes

Caro senhor: não sei poderia dar uma ajuda a respeito do artigo sobre Aristides de Sousa Mendes. Dê uma olhadela ao seu estado actual e tire as suas conclusões. Já alertei um administrador mas não tive resposta.Mistico (discussão) 15h16min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página D. Fraião

O artigo D. Fraião foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rena (discussão) 14h48min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo Suer Ianes de Moura foi proposto para eliminação

O artigo Suer Ianes de Moura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --Maragm (discussão) 21h58min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Areia Larga

Saudações! Se quiser pode expandir o artigo Areia Larga editado por você, bem como adicionar fontes! Como há poucos editores ainda ativos que passaram por ali, enviei a mensagem para você. Caso tenha interesse, sinta-se livre para editar, ou não! Boas contribuições! César ^D _C 21h32min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Relvas (São Mateus) foi proposto para eliminação

O artigo Relvas (São Mateus), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 04h03min de 5 de março de 2014 (UTC)

O artigo Shuma-damqa foi proposto para eliminação

O artigo Shuma-damqa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h41min de 8 de abril de 2014 (UTC)

O artigo João Cabral de Melo foi proposto para eliminação

O artigo João Cabral de Melo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h11min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Por criar o artigo Diogo Guerreiro Camacho Aboim. ~ DanielTom (discussão) 12h15min de 6 de maio de 2014 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Luciano José Penna

Olá, José Luís Ávila Silveira! Eu tenho escrito artigos sobre o Exército Brasileiro e seus militares mais importantes. No último dia 13 de maio, redigi um texto sobre o General Luciano José Penna. Porém, há alguns editores que não consideram o assunto relevante e a página foi colocada para eliminação por consenso. Como houve argumentos divergentes, a votação foi iniciada aqui. Se você puder, gostaria que emitisse sua opinião a respeito. Um abraço! Renataangelica (discussão) 09h09min de 26 de maio de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gonzalo Rodriguez Giron, senhor de Carrión de los Céspedes

O artigo Gonzalo Rodriguez Giron, senhor de Carrión de los Céspedes foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Maragm (discussão) 16h22min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Título de Dom

Tem havido uma polémica por causa da presença do factual título de Dom nos artigos onde ele cabe. Veja-se Discussão:Miguel I de Portugal. No caso dum artigo por si criado, o de Lopo Fernandes Pacheco, anda a ser revertido por Maragm (que, pelos vistos, também lhe tem andado inclusivamente a apagar artigos) o Dom sem qualquer critério excepto o de que "o autor ou ampliador do artigo é que deve decidir se o Dom fica ou não", atropelando os factos históricos e deixando uns com Dom outros não, uns irmãos terem e outros não, ou pais sim e filhos não. Como, pelo critério dela, o autor do artigo tem uma espécie de autoridade especial, venho por este meio pedir-lhe que vigie o seu próprio artigo e reponha definitivamente o título de Dom que lhe pertence pelo facto de ter sido rico-homem. Obrigado e continuação de bom trabalho. 213.30.22.158 (discussão) 17h28min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Chandra Gupta III de Magadha

O artigo Chandra Gupta III de Magadha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rena (discussão) 02h55min de 11 de julho de 2014 (UTC)

O artigo João Silveira de Ávila foi proposto para eliminação

O artigo João Silveira de Ávila, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h31min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Houve um José Silveira de Ávila que foi Oficial da Ordem Militar de Sant'Iago da Espada a 14 de Setembro de 1939 e Comendador da Ordem Militar de Cristo a 19 de Novembro de 1951. http://www.ordens.presidencia.pt/ 213.30.22.158 (discussão) 15h07min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Afonso Pires da Charneca

Peço-lhe que mantenha as edições e as fontes em Afonso Pires da Charneca, que criou, constantemente removidas sem qualquer razão. 213.30.22.158 (discussão) 13h11min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

O artigo Rio Ataye foi proposto para eliminação

O artigo Rio Ataye, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ― Diana ^m 02h56min de 2 de novembro de 2014 (UTC)

O artigo Rio Ataba foi proposto para eliminação

O artigo Rio Ataba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ― Diana ^m 02h59min de 2 de novembro de 2014 (UTC)

Daniel Gildemeester

Por favor, ajude-me a salvar este artigo. Obrigado. 213.141.15.42 (discussão) 18h42min de 19 de novembro de 2014 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/NOVO (partido político)

Venho aqui lhe pedir que dê a sua opnião sobre a eliminação da página do NOVO (partido político), já que você participou de votações semelhantes.

Coachone (discussão)

João Ferreira de Campos

O verbete João Ferreira de Campos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 20h08min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Druk Tendzin I

Olá, José Luís Ávila Silveira. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Druk Tendzin I não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Oona (discussão) 22h00min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Zaydan Ibn Zayd

O verbete Zaydan Ibn Zayd, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 03h50min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Junta Geral de Distrito

Dever-se-ia criar, de igual modo, uma Categoria para os Procuradores das Juntas Gerais de Distrito e outros cargos similares? 79.168.7.108 (discussão) 12h52min de 9 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Pamplona (apelido) foi proposto para eliminação

O artigo Pamplona (apelido), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h20min de 4 de junho de 2015 (UTC)

Continua por aqui?

Olá, José Luís Ávila Silveira. Continua por aqui? Queria-lhe agradecer o trabalho ao longo dos anos com os rios de Angola. Vejo que em quase todos os artigos acrescentou uma referência a "Vertente Atlântica", "Vertente do Zambeze" etc.. Poderia me explicar o que exactamente são essas vertentes? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 17h22min de 16 de junho de 2015 (UTC)

O artigo Abd-All foi proposto para eliminação

O artigo Abd-All, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 13h54min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Referências em Bairro Heróis

Olá, José Luís Ávila Silveira. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bairro Heróis não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 19h20min de 9 de julho de 2015 (UTC)

O artigo Rio Lai foi proposto para eliminação

O artigo Rio Lai, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 18h51min de 31 de julho de 2015 (UTC)

O artigo Rio Landa foi proposto para eliminação

O artigo Rio Landa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 18h57min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Antão Martins Fagundes

O artigo Antão Martins Fagundes, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.--MiguelMadeira (discussão) 22h43min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

Luís Gonçalves Rebordão, Luís Hernâni Dias Amado, Ramón Nonato de La Féria

Boa noite. Como fazer para convencer a "comunidade" de que os altos dignitários da Maçonaria são inerentemente notáveis? Especialmente quando constam duma obra mais do que enciclopédica dum Historiador mais do que notável. Porventura quererão ser mais sábios, inteligentes e criteriosos do que António Henrique Rodrigo de Oliveira Marques?!... Obrigado. 83.132.47.0 (discussão) 22h41min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Votação

Wikipédia:Páginas para eliminar/Ramón Nonato de La Féria 89.180.65.232 (discussão) 23h28min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Votação

A página em questão refere-se a um Procurador da Câmara Corporativa. Pelo que eu li nos critérios e nas instruções de edição, os Parlamentares são considerados como possuindo notoriedade e, como tal, os seus artigos devem manter-se. Ora os Procuradores da Câmara Corporativa, apesar de o nome o não evidenciar, são, para todos os efeitos, Membros da Câmara Alta, ou da Segunda Câmara do Parlamento Português do seu tempo. Por esse motivo, esperando tê-lo elucidado, requeiro que reconsidere e proceda ao restauro da página. Para evitar situações semelhantes no futuro, seria mais conveniente os usuários em questão usarem a eliminação semi rápida em vez da rápida. Talvez devesse mencionar#se a Câmara Corporativa na lista de Parlamentos dos critérios de notoriedade para biografias. Wikipédia:Páginas para eliminar/Arnaldo Pinto Loureiro 89.180.65.232 (discussão) 23h39min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá José Luis, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA) no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um bom editor dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 20h41min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 20h01min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 04h03min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Narses Djidjrakatsi

O artigo Narses Djidjrakatsi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rena (discussão) 01h36min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

O artigo Casa de Lorraine-Elbeuf foi proposto para eliminação

O artigo Casa de Lorraine-Elbeuf, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h50min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Chikuma (Benguela)

Olá José Luís. Gostaria que visse esse pedido que foi informado ao WP:Informe um erro. Fui buscar algumas informações sobre a comuna para atestar qual é a província de fato, porém apenas encontro referências a cidade Chikuma no Japão. Além disso, o único link no artigo está quebrado. Poderia conferir essas informações? Boas! - Editeur ^? 17h12min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Boaventura Bernardino de Noronha foi proposto para eliminação

O artigo Boaventura Bernardino de Noronha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Érico (msg) 05h31min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Rodrigo Moniz, senhor de Guzmán e Roa foi proposto para eliminação

O artigo Rodrigo Moniz, senhor de Guzmán e Roa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Maragm (discussão) 06h02min de 30 de março de 2016 (UTC)

Biscoito Aberto

O verbete Biscoito Aberto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h11min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Ariobarzanes de Atropatene

O verbete Ariobarzanes de Atropatene, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 22h08min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Martim Mendes de Mogudo

O verbete Martim Mendes de Mogudo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! - Darwin ^Ahoy! 21h01min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá José Luís Ávila Silveira,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1303 artigos destacados, 1675 artigos bons, 538 listas destacadas, 110 listas boas e 135 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

O artigo Cacongo (Kwanza-Norte) foi proposto para eliminação

O artigo Cacongo (Kwanza-Norte), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. - Darwin ^Ahoy! 11h20min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

O artigo Marquês de Villena foi proposto para eliminação

O artigo Marquês de Villena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. - Darwin ^Ahoy! 22h47min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

Manuel Gonçalves

O verbete Manuel Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h28min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

José Ernesto de Amorim

O verbete José Ernesto de Amorim, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h29min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Omar al-Mustafique

Olá, José Luís Ávila Silveira. O artigo Omar al-Mustafique que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criaste foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 03h49min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

O artigo António Lucas de Lima foi proposto para eliminação

O artigo António Lucas de Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h10min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Jácome Augusto Paim de Bruges Bettencourt

O verbete Jácome Augusto Paim de Bruges Bettencourt, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h30min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Mateus de Peralta

O verbete Mateus de Peralta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 01h43min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

O artigo Essad Paxá foi proposto para eliminação

O artigo Essad Paxá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Coltsfan ^{Talk to Me} 01h35min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)

O artigo Quiage (Kwanza-Norte) foi proposto para eliminação

O artigo Quiage (Kwanza-Norte), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 12h55min de 16 de março de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Pango-luquem

Olá, José Luís Ávila Silveira. A página Pango-luquem que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Darwin ^Ahoy! 18h14min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Cassoneca foi proposto para eliminação

O artigo Cassoneca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 18h20min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Calomboloca foi proposto para eliminação

O artigo Calomboloca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 18h21min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Bom Jesus (Bengo) foi proposto para eliminação

O artigo Bom Jesus (Bengo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 18h22min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Chiongoroi foi proposto para eliminação

O artigo Chiongoroi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 18h28min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Dembo Chio foi proposto para eliminação

O artigo Dembo Chio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 18h29min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Kazua foi proposto para eliminação

O artigo Kazua, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 18h40min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Kixinje foi proposto para eliminação

O artigo Kixinje, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 18h43min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Mumbondo foi proposto para eliminação

O artigo Mumbondo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 18h43min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Chindumbo (Bengo) foi proposto para eliminação

O artigo Chindumbo (Bengo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 22h32min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Cubal do Lumbo (Bengo) foi proposto para eliminação

O artigo Cubal do Lumbo (Bengo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 23h16min de 16 de março de 2017 (UTC)

O artigo Cupupa foi proposto para eliminação

O artigo Cupupa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 00h37min de 17 de março de 2017 (UTC)

O artigo Ebanga (Bengo) foi proposto para eliminação

O artigo Ebanga (Bengo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 11h07min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Alda Lara foi proposto para eliminação

O artigo Alda Lara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h05min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Asfalto (Benguela) foi proposto para eliminação

O artigo Asfalto (Benguela), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h06min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Benfica (Benguela) foi proposto para eliminação

O artigo Benfica (Benguela), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h47min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Candumbo foi proposto para eliminação

O artigo Candumbo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h47min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Chicurnu foi proposto para eliminação

O artigo Chicurnu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h49min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Compão foi proposto para eliminação

O artigo Compão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h49min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Cote (Benguela) foi proposto para eliminação

O artigo Cote (Benguela), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h50min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Lobito Canata foi proposto para eliminação

O artigo Lobito Canata, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h51min de 22 de março de 2017 (UTC)

O artigo Quendo foi proposto para eliminação

O artigo Quendo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Darwin ^Ahoy! 14h52min de 22 de março de 2017 (UTC)

Carlos Bolsonaro

Olá. Como você participou desta discussão de eliminação, aviso que está em andamento uma nova discussão sobre o assunto. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 22h06min de 30 de maio de 2017 (UTC)

Miradouro do Pico dos Bodes.

Boa noite Sr. José Silveira. Após ver o seu artigo sobre o tema em epígrafe fiquei com dúvidas quanto à freguesia de localização do miradouro. Tendo a certeza que não se situa na freguesia da Ribeira Quente, mas não tendo a certeza se o mesmo se situava na freguesia do Faial da Terra ou se na freguesia de Nossa Senhora dos Remédios fui pesquisar. Verifiquei que o miradouro se situa na freguesia do Faial da Terra como pode verificar nesta página Tendo verificado que foi o Sr. o criador da página do miradouro pareceu-me não ser correto alterar o que la esta colocado mas sim alerta-lo para proceder à alteração se assim o entender.

Atenciosamente

--JC Nazza (discussão) 20h21min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Miradouro da Ponta do Pôr-do-Sol

O verbete Miradouro da Ponta do Pôr-do-Sol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h41min de 14 de junho de 2017 (UTC)

O artigo Abisumi foi proposto para eliminação

O artigo Abisumi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Victão Lopes ^Diga! 13h25min de 20 de junho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Baanes da Armênia

Olá, José Luís Ávila Silveira. A página Baanes da Armênia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 03h38min de 20 de julho de 2017 (UTC)

O artigo Lista dos alcaides de Faro foi proposto para eliminação

O artigo Lista dos alcaides de Faro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. HTPF (discussão) 13h27min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

O artigo Abusal Amazaspes de Vaspuracã foi proposto para eliminação

O artigo Abusal Amazaspes de Vaspuracã, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. HTPF (discussão) 16h36min de 22 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá José Luís Ávila Silveira, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Jácome Augusto Paim de Bruges Bettencourt

O verbete Jácome Augusto Paim de Bruges Bettencourt, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 02h06min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

João de Carvalhal da Silveira

O verbete João de Carvalhal da Silveira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 21h28min de 16 de março de 2018 (UTC)

João do Carvalhal de Noronha da Silveira e Frias

O verbete João do Carvalhal de Noronha da Silveira e Frias, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 21h29min de 16 de março de 2018 (UTC)

José Maria do Carvalhal da Silveira

O verbete José Maria do Carvalhal da Silveira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 21h30min de 16 de março de 2018 (UTC)

José de Bettencourt e Vasconcelos

O verbete José de Bettencourt e Vasconcelos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h02min de 24 de março de 2018 (UTC)

João de Deus do Carvalhal Leite da Silveira

O verbete João de Deus do Carvalhal Leite da Silveira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h04min de 24 de março de 2018 (UTC)

Diogo Barcelos Machado Evangelho

O verbete Diogo Barcelos Machado Evangelho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h06min de 24 de março de 2018 (UTC)

Manuel de Barcelos Machado Evangelho

O verbete Manuel de Barcelos Machado Evangelho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h04min de 31 de março de 2018 (UTC)

João do Carvalhal Borges de Noronha

O verbete João do Carvalhal Borges de Noronha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 05h28min de 1 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Igreja de Santa Bárbara (Pontas Negras) foi proposto para eliminação

O artigo Igreja de Santa Bárbara (Pontas Negras), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h55min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Manuel José Borges da Costa

O verbete Manuel José Borges da Costa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h11min de 7 de abril de 2018 (UTC)

António de Barcelos Machado Evangelho

O verbete António de Barcelos Machado Evangelho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h13min de 7 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Cruzal (Calheta) foi proposto para eliminação

O artigo Cruzal (Calheta), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h34min de 25 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Fajãzinha (ilha de São Jorge) foi proposto para eliminação

O artigo Fajãzinha (ilha de São Jorge), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h48min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Abd-El-Hamid

Olá, José Luís Ávila Silveira. A página Abd-El-Hamid que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 06h55min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Aarão I

O verbete Aarão I, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Quelícera (discussão) 23h06min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Abd-El-Aziz

Olá, José Luís Ávila Silveira. A página Abd-El-Aziz que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 00h55min de 14 de maio de 2018 (UTC)

João Abelle

O verbete João Abelle, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h27min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Juan Aboy Benitez

O verbete Juan Aboy Benitez, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h28min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Abimurgan

O verbete Abimurgan, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h30min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Abjalang

O verbete Abjalang, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h31min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Abir

O verbete Abir, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h36min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Zaide ibne Abdalá

O verbete Zaide ibne Abdalá, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h47min de 14 de maio de 2018 (UTC)

878 a.C.

O verbete 878 a.C., editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mr. Fulano! ^Fale 23h52min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Narses Djidjrakatsi

Olá, José Luís Ávila Silveira. A página Narses Djidjrakatsi que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 04h21min de 16 de junho de 2018 (UTC)