Abrir menu principal

Mensagem de esculhambado pela Panelinha


12 anos, 7 meses e 1 dia na Emblem-wiki.svgikipédia
Serralheria.JPG

RECOMENDAÇÃO!
Comentários não serão apagados mas podem não ser respondidos se:
1) As mensagens não estiverem devidamente assinadas
2) As mensagens forem ininteligíveis ou grosseiras
3) As mensagens estiverem fora da sua ordem cronológica normal.


 
Pela adoção do fair-use, por uma Wikipédia livre e ilustrada
Baustelle.svg
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Junius, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.

Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!  Mschlindwein msg 23:15, 20 Março 2007 (UTC)
Pfeil links oben.svg Discussões anteriores
11 18 1 (Swedish road sign).svg Ano de 2007
11 18 1 (Swedish road sign).svg Setembro a novembro de 2008
11 18 1 (Swedish road sign).svg Novembro a dezembro de 2008
11 18 1 (Swedish road sign).svg Janeiro a abril de 2009
11 18 1 (Swedish road sign).svg Maio a junho de 2009
11 18 1 (Swedish road sign).svg Julho a agosto de 2009
11 18 1 (Swedish road sign).svg Setembro a outubro de 2009
11 18 1 (Swedish road sign).svg Novembro a dezembro de 2009
11 18 1 (Swedish road sign).svg Janeiro a fevereiro de 2010
11 18 1 (Swedish road sign).svg Março a agosto de 2010
11 18 1 (Swedish road sign).svg Setembro a dezembro de 2010
11 18 1 (Swedish road sign).svg Ano de 2011
Pfeil rechts unten.svg Discussões atuais

Índice

Bloqueios, filtros e demais sanções: AQUI!!! by Junius
A mãe e sua cria clicados em Nilópolis, by Junius

Teu pedidoEditar

Oi para ti também, como vais? Usei teu nome, sim, pois necessitei de citar o teu caso. Não conheço qualquer proibição de o fazer - citar situações ocorridas na Wikipédia, e documentadas, que eu saiba não é crime. Se fosse crime, tu também o terias cometido, quando citaste (tu e outros) o meu nome no pedido de desnomeação da Béria (aqui) - também não gostei, como bem sabes, mas é a vida. Todos podem, eu não posso porquê? (pergunta retórica - dispensa resposta) Em momento nenhum te desrespeitei ou usei de linguagem imprópria - apenas fiz referência ao teu caso, para explicar uma posição. Assim sendo, lamento, mas não acederei a teu pedido. BelanidiaMsg 17h36min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Vc prevê o futuro, logo ... é fácil saberes se ficarei aborrecida ou não! Rssss! :) BelanidiaMsg 23h32min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

FutebolEditar

Oi! Fique à vontade com os artigos de futebol. Não mexo neles ha séculos mesmo :) E não, infelizmente não conheço o Jota Carvalho (eu sei quem é, claro, mas não conheço pessoalmente) Lucio Luiz (discussão) 01h39min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo União Aripuanense de Futebol foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo União Aripuanense de Futebol, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. André Koehne (discussão) 23h05min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

  • Tinha que ser! kkk Eu mandei o aviso a todos os editores ativos que aparecem no histórico... Nem vi que tipo de edição fez, criatura! E deixe os alemães em paz, não fizemos nada pra ti! kkkk Abraços, André Koehne (discussão) 23h20min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

UniformesEditar

Faz tempo que não entrava. Sabe como é, sou baiano, há muitas festas por aqui, mas os uniformes ficarão prontos em breve. Abraços! Bruno-ban (discussão) 20h39min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Defesa Prévia em pedidos de bloqueioEditar

Prezado Junius, vi um comentário seu na página do João Carvalho e considerei oportuno te enviar essa mensagem.

Chamo atenção para a proposta de Defesa prévia em pedidos de bloqueio.

Meu propósito principal na Wikipédia é editar no domínio principal.

Mas alguns conflitos editoriais levaram a supressão de um artigo em um processo questionável, que me levaram a lançar a proposta de Direito à Defesa nas eliminações por votação.

Depois fui bloqueado (essa discussão está incompreensível, pois os tópicos citados foram para o arquivo), por guerra de edições quando, na verdade o outro editor é quem tinha alterado o Status Quo de uma seção do artigo, o que deu causa a guerra de edições.

Creio que uma coisa é bloquear quem pratica vandalismo evidente, outra coisa é bloquear editores que já tem uma certa experiência por guerras de edição, é preciso ter critérios claros para determinar quem é o editor culpado em uma guerra de edições, nesse sentido lancei também proposta: Guerra de Edições: Status Quo.

Os problemas acima relatados me fizeram abandonar por uns tempos o domínio principal e participar mais da Wiki-política, embora meu objetivo principal na Wikipédia seja ainda colaborar no aperfeiçoamento do Domínio Principal, depois desses problemas que tive, tendo a acompanhar mais a Wiki-política.--Raimundo57br (discussão) 00h58min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

    • Fico grato pela resposta, meu contato com a wiki-política é recente, mas me preocupa o perfil arrogante de alguns administradores e editores que habitam a Esplanada, estimo que as mudanças não ocorrerão a curto prazo, mas não são impossíveis, estou tentando formar uma Associação de Wikipedistas Inclusionistas na Wiki PT, semelhante àquela que existe na Wiki-En, atualmente estou discutindo essa possibilidade em uma subpágina, mas pretendo transforma-la em um Wikiprojeto semelhante àquele que existe na Wiki-en.
    • Não sou um extremista, e, portanto, entendo que devem haver alguns critérios de notoriedade, especialmente para evitar que a Wikipédia seja utilizada para promoção pessoal ou de empresas.
    • Olhei rapidamente seus artigos e vi que fazes um bom trabalho, peço que continues, pois nosso objetivo, enquanto editores, é garantir o acesso ao conhecimento, deixemos a decisão sobre o que é ou o que não relevante para os leitores.--Raimundo57br (discussão) 16h10min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
      • Além de tudo me parece que alguns usam socks, o que tem aparecido de novato sabido, tens uns que fazem milhares de edições por mês, vc vai ver o histórico e muitas edições se resumem a marcar artigos, paciência, temos que continuar trabalhando!!!--Raimundo57br (discussão) 21h07min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

Rio-NiteróiEditar

Olá, Junius. Obrigado pela resposta. Eu ouvi dizer que a travessia dura de 15 a 20 minutos, mas custo a acreditar nisso. Em São Paulo, não se chega em 20 minutos nem no bairro vizinho. Gostaria de saber o tempo real, do momento em que se entra no carro, na garagem da residência, até o momento em que se sai dele, no estacionamento da empresa. Quero considerar o trajeto como um todo, não apenas o momento em que se está na balsa ou na ponte, e, no caso desta, ponderando-se uma média de imprevistos mensais (acidentes, obras, excesso de veículos etc.). Abraços. tony :: jeff ¿ 15h55min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

VotaçãoEditar

Oi, Junius! Fiz o perfil de uma atriz novata cujo trabalho admiro muito e gostaria que você fosse à página de votação ver se não tenho razão e desse um apoio, caso ache que ela deveria ficar (clicando aqui. Obrigada e abraços! Femme Fatale (discussão) 15h39min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Claro, entendo. Obrigada pela resposta e tudo de bom para vc tb.Femme Fatale (discussão) 15h45min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Ainda a pensar nesse assunto?Editar

Pensei que já tinhas superado isso. Citação: ... alegar que eu também fiz o mesmo com você não serve de justificativa, pois um erro não justifica o outro. - Ah bom ... mas então vc admite que foi um erro - que vc errou! Assim já gosto mais, já temos base para futuras discussões construtivas. É que, como vc colocou o assunto da primeira vez, a ideia que dava era: "eu posso citar, mas ninguém pode me citar a mim".

Citação: A declaração foi por demais depreciativa pois dá a impressão de que eu sou apenas um editor problemático e que não contribuo de maneira grandiosa para esta wiki. - muito pelo contrário. A alegação pretendia provar que, mesmo "depois do ocorrido" tuas edições no domínio principal permaneceram inalteradas e de grande qualidade, que era o que se pretendia.

Se não gostaste de ser citado, eu lamento imenso. Mas não concordo quando o consideras falta de ética. Tu sabes que tudo na Wikipédia é público. Está disponível, para que todo o mundo veja. Não vejo onde está a falta de ética, em citar um caso ocorrido, como precedente, para ajudar num novo caso. Falta de ética teria sido fazê-lo às escondidas, e com o simples objetivo de denegrir a imagem de alguém.

Mas enfim!!! E que pretendes que eu faça agora para resolver estes dois "erros" (palavras tuas)? BelanidiaMsg 15h45min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Citação: Conheço você como uma pessoa de ótimo nível e educada. Sério que pensa isso? Estou deveras surpresa, pois tudo isso sempre foi o que eu achei que tu não pensasses de mim (pelo menos porque sempre me afirmaste o contrário. Mas é bom saber, de qualquer modo! BelanidiaMsg 15h51min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Sim, isso é tudo muito bonito! Mas estamos a falar apenas do meu suposto erro. E do teu? Esqueceste de novo? Pretendes também repensar tuas ações? É porque se fizeste a mesma coisa, o que disseste a mim, aplica-se também a ti, certo? E então? O que é que tu te comprometes a fazer? BelanidiaMsg 16h12min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Assim não vamos lá!! Estás a ter a mesma atitude de novo: portanto, vc pode me criticar e sugerir que eu mude de proceder, mas eu não posso sugerir isso a ti, porque não é bonito?! He, he! Vejo que gostas muito de criticar, mas quando se trata de ser criticado ... (nem vale a pena dizer o resto)! Mas enfim ... não vale a pena continuarmos neste "bate-papo", que pouco valor tem. Mudei de MSN, o novo está na minha PU - se quiser conversar mais sobre o assunto, adiciona-me! BelanidiaMsg 16h19min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
  • Deve ser... porque ele existe? Bem ou mal, factóide ou trabalho sério (pois, a pesquisar imagens deparei-me com uma do governo, o autor saindo da PF, bem de looooonge, pra ninguém ver a cara...), o fato é que nem ali nem em outra parte é cabível o tipo de spam rasteiro que se faz, sem qualquer ação... Enfim, pega feio, no final. André Koehne (discussão) 17h15min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Duas coisas...Editar

Tempos atrás caíram uns raios nas cabeças de uns e outros na minha cidade (não adiantou muito, infelizmente); o fato foi que queimou o treco da internet no meu computador mais novo, tive de ressuscitar o velho até que o Geisimar viesse consertar - e não veio, claro, como todos os consertadores de computador. Então, por caridade, enxuga essa página pra poder abrir direito!

Segundo, só agora que vi tua pergunta direito - Por que o verbete privataria tucana foi eliminado?.

A resposta não deveria ter sido a que dei acima, não sei por que enxerguei um "não" na frase, já que o verbete nunca foi apagado, está lá - no mesmo lugar de sempre - o que responde então, a tua dúvida;

Mas, já que estou aqui, avanço na terceira: sim, é tudo farinha, o saco é o mesmo - e o dinheiro que pegam, como sempre, é o nosso. André Koehne (discussão) 17h46min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Sugiro ...Editar

Se é para continuar o mesmo rumo da conversa, sugiro que pare de editar a minha PDU. Já deixamos o campo da cordialidade - vir agora chamar minhas atitudes de "covardia" já entra numa esfera completamente diferente e é melhor terminar esta conversa. Lamento que acredite que o facto de ser "um simples editor" lhe dá direitos especiais. Não partilho desse tipo de mentalidade! BelanidiaMsg 18h01min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Entendo!!! É daqueles que acha que homem não pode bater em mulher, mas mulher bater em homem já pode. Conheço bem e abomino esse tipo de mentalidade! Até mais! Ah, e novamente: pare de falar comigo! Não estou interessada em ser insultada! BelanidiaMsg 18h08min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Re:Editar

Tsc.Eu venho para retribuir a visitinha e já o pego apanhando de mulher. Certas coisas não mudam. Pois é, colega, a coisa tá cada vez mais dificil. Morro de rir quando vejo essa "luta contra a censura" para inglês ver colocada nos topos das páginas enquanto na cozinha do projeto usuários como eu e vc somos censurados direto. A última foi o cancelamento de duas votações com trocentos votos jogados no lixo sem mais nem menos. Aliás, não entendi aquele link que o IP seu amigo colocou sobre a reversão que o Yanguas fez da sua mensagem na PDU dele, achei uma censura atroz. Quase votei para desnomear mas resolvi esperar um pouco e agora que ele virou o "Yanguinhas paz e amor" vamos ver que bicho vai dar.--Arthemius x (discussão) 16h53min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

RE:Protesto geralEditar

Tu foste filtrado com o objetivo de não editar em determinados domínios. Logo, não podes editar nesses domínios, certo? Não sou eu que vou colocar mensagens tuas em domínios em que estás impedido de editar, lamento! BelanidiaMsg 20h55min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

Outra Wiki é possível?Editar

Prezado Junius,

Fico grato pela solidariedade prestada durante o bloqueio, mas agora estou deveras preocupado com a seguinte votação que está para começar. Isso porque ela tenda a impedir que um wikipedista insatisfeito com alguma política wiki possa fazer campanha para alterar essa política. Veja o texto da wiki.it e na wiki.es

Pessoalmente tenho um ponto de vista diferente: o wikipedista deve respeitar as regras vigentes, mas estando insatisfeito, tem o direito de se associar a outros wikipedistas para propor alterações, mas ...

No mais, desejo que não te deixes abalar por essas questões de política wiki e continues a contribuir no domínio principal, pois nosso objetivo é facilitar o acesso ao conhecimento.

PS Meu objetivo na wikipédia é voltar a contribuir no domínio principal, mas infelizmente nas últimas semanas meu tempo tem sido absorvido por questões que envolvem a política-wiki, mas isso é uma fase.--Raimundo57br (discussão) 16h58min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

Atualmente só sei o que leio na wiki.en já que quase não leio mais quadrinhos.Aguarde atualizações nos artigos.--Arthemius x (discussão) 13h35min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Põe seu nome lá: Wikipédia:Encontros/WikiRio 8.0. Os passivos também são gente.--Arthemius x (discussão) 11h38min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Será que pode colocar o dif da sua intenção em ir lá sem eu ser bloqueado?--Arthemius x (discussão) 11h43min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Não.--Arthemius x (discussão) 13h30min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Cara... Toda vez que vejo algo no Rio fico preocupado - será que o Junius tava lá? Bom saber que sobreviveste mais um dia! he, he... Quanto à tua mensagem, não tenho ideia do que estavas a falar... André Koehne (discussão) 15h00min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

  • Hee... adoro calor! liga o ventilador, que alivia... ou então espalha as coisas! kkk André Koehne (discussão) 15h58min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Prefere escrever na minha página porquê? Acha que ninguém vê?Cuidado, sou amigo da americana agora. E aposto que o Quinta (e não a Quinta) vai, com certeza...--Arthemius x (discussão) 16h29min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

EducadinhoEditar

Percebi que agora você trata bem as garotas... AkamaruVP 17h03min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

  • Nossa...não aguentei de tanto rir. Você é um genuíno carioca mesmo rs AkamaruVP 17h08min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
    • Vem correr aqui na Oliveira Belo...perder essa barriguinha. Já que você tem bastante filtro, não precisa se preocupar com o sol rs AkamaruVP 17h14min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

RE: SockEditar

Junius, eu continuo com a mesma conta, por quê você não pede para esse Druuh parar, coloca ele pra bloquear e tem mais nem mexo mais nessa em tirar essas imagens de times pequenos do lugar, pois tou ocupadíssimo com outras coisas do que esse vandalismo que este usuário faz. ok!!--Biantez msg 2h51min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

JuventusEditar

Você, me perguntou se eu torço para a Juventus/SP, não eu torço para o Botafogo Rio mais como a evolução dos uniformes do Botafogo já estava pronta. Escolhi o Moleque Travesso.

Re:Editar

Não só eu sempre aviso os editores como também prorrogo as eliminações (ESR e VDA) cujos autores não foram notificados, advertindo os editores que fizeram a marcação. Até já me chamaram de "chato" por causa disso.

A Wikipédia tem políticas a respeito, e os avisos {{aviso-ESR}}, {{aviso-PE}}, {{cópia}} e {{aviso-matrad}} fazem parte delas. Se as ler com atenção, verá que elas informam um prazo para que o editor adapte seu artigo às exigências de verificabilidade e estilo, antes da eliminação.

Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 13h36min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Em tempo: queira usar o botão mostrar previsão antes de salvar suas mensagens, pra não ficar fazendo teste na PDU dos editores.
Citação: Você escreveu: «... eliminado por você sem aviso prévio a mim.» Correção: eliminado por Willy Weazley, após votação da comunidade. Eu apenas consultei a comunidade e dei meu voto. Você está filtrado e sem direito a voto, seria inóquo o aviso, ainda mais perante uma decisão comunitária, que é soberana. E a prorrogação obedece a critérios específicos. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 13h50min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

FicheirosEditar

Caro usuário, por favor, corrija a infocaixa dos ficheiros carregados por você, como aqui, pois eles estão listados na página de eliminação semirápida. Boas. Willy Weazley 14h33min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Fico GratoEditar

Fico grato pela solidariedade demonstrada durante o bloqueio que sofri.

Hoje fizeram outro pedido de bloqueio, mas parece que não colou!!!--Raimundo57br (discussão) 01h51min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

REEditar

Oi, Junius. Muito obrigado, também gostaria de te agradecer pela ampliação que tem feito em artigos de clubes da Europa. E é mesmo, a França está numa crise tão grande que logo ele voltará para o Brasil... Boas.Éricomsg 21h28min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia BrasilEditar

Incentivo à novatoEditar

Junius tem um novato que se envolveu em uma polêmica com o Fabiano e foi exposto em uma discussão de votação, temo que esse incidente o afaste da wikipédia, vc poderia mandar uma msg de incentivo?--Raimundo57br (discussão) 10h22min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sobre um comentário seu na PD de Arthur ChevailierEditar

Não vou defender ou ser conivente com Chevailier, mas também não vou apoiar esta sua atitude repugnantemente xenofóbica. O caso também não é para ofender nenhuma das duas partes, pois não o qualifico como xenófobo nem Chevailier como irresponsável franco-brasileiro. Você deve saber que se eu o fizer, posso ser bloqueado. Por tais motivos, já adianto: não subestimo nem superestimo um Usuário da Wikipédia. E por ser contra a Xenofobia em si e qualquer atitude isoladamente xenofóbica, além de defensor da Ética Cibernética, pedi seu bloqueio. Como o administrador que examinou o pedido não qualificou o caso como passível de bloqueio, você continua editando como antes. Sem ironias, se você se sentiu ofendido, pode pedir o meu bloqueio.--Gutim (discussão) 17h15min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

JuniusEditar

Hoje amanheci desbloqueado! Agradeço as palavras no caso do meu bloqueio! A propósito tudo aquilo que você escreveu na página de discussão da tal fulano, ele retirou da página dele de discussão, ok? Abraço. Braz Leme (discussão) 13h39min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

ReEditar

Oi. Acho que é um problema do sistema, para ver os número de edições também não funciona, tá meio estranho, as vezes funciona, já outras não. Ontem não funcionou, já anteontem funcionou, tá bem estranho. Vou entrar em contado no Café dos programadores.Érico msg 20h35min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Que quadrinho? Érico msg 21h00min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)
O problema era esse [1], corrigi, agora só falta ter o artigo Distritos de Chipre.Érico msg 21h07min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Erro no contadorEditar

Junius, desculpe me intrometer em seu pedido ao Érico. Mas o X! se aposentou, o contador dele expirou. Outra pessoa já colocou ele no ar de volta, está funcionado aqui (as vezes da uns problemas, mas é só insistir que está funcionando). Chico Venancio (discussão) 20h36min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Desculpe, pensei que estava usando o contador. Mas funciona para todas as ferramentas, é só substituir ~soxred93 por ~tparis nos links. Ou seja [2] (também tem que insistir bastante, mas uma hora funciona). Chico Venancio (discussão) 20h49min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)
ps: Acho que foi aposentadoria especial, por relevantes serviços prestados... Chico Venancio (discussão) 20h50min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

VejaEditar

Peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações. Abraço. Braz Leme (discussão) 20h49min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

RespostaEditar

Oi, Junius!

Não tenho o privilégio de conviver no São Cristóvão (diferente de meu amigo Raymundo Quadros, pesquisador do SCFR) até por morar e trabalhar em Niterói, o que é um tanto contra-mão para mim. Eu sou esse cara, abaixo:

http://www.rsssfbrasil.com/tablesrz/tlvf1968.htm

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h01min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Disponha sempre, Junius! Que o AFC, assim como o BAC, CGAC, Goytacaz, entre outros, se reerguam, pois o que historicamente fazia a grandeza do futebol carioca era a diversidade, diferente da direção na qual a nossa federação trabalha desde 1986.

Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h08min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Colei o link errado, pois eu sou esse cara, abaixo:

http://www.campeoesdofutebol.com.br/perfil_alexandre_berwanger.html

Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h11min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Parabéns pelas fotos! Estou tentando corrigir os links desatualizados/quebrados, mas tem coisa prá caramba! Por hoje parei e amanhã só deverei chegar em meu lar para dormir, de modo que se quiser continuar, vá fundo. Os que darão um pouco mais de trabalho são aqueles do Museu dos Esportes, que pelo visto mudaram todos e tem que ser procurados, assim como alguma coisa do site www.americafootballclub.com , já que os da RSSSF Brasil eu acho com muita facilidade.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h40min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

REEditar

Meus caro Junius, eu não desacatei o povo brasileiro.

E quanto ao que disse sobre a  França... o meu país é super desenvolvido, não tem tantos políticos corruptos como aqui e ressalto que a presidente não sabe sequer escolher os ministros. A França também tem grande história. Nós expandimos a lingua francesa pelo mundo, colonizamos a África, a América (Guiana Francesa), entre outros. E o Brasil? A única coisa boa nesse país sub-desenvolvido é o clima e as garotas belas e a cultura (que vem de fora, aliás) e algumas pessoas legais.

Arthur Chevailier (discussão) 00h06min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

JuniusEditar

Depois de muita luta, recuperei um artigo anterior, e peço seu voto imparcial no mesmo, ou seja; Movimento República de São Paulo, pedi pra o administrador a restauração do mesmo, e o reeditei com tudo o que faltava, e logicamente foi colocado em votação. Abraço! Braz Leme (discussão) 13h49min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

JuniusEditar

Obrigado! Vê se arruma voto imparcial para o artigo, é lamentavel como aceitam outros artigos sem fontes, e se esforçam para apagar artigos com fontes e dentro das normas! Abraço. Braz Leme (discussão) 14h59min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

O Movimento existe, como existe o movimento Separa Nordeste, o Grupo de Estudos Nordeste Independente ou o Separa o Sul, o O Sul É o Meu País, e são mantidos (faço questão justamente por isso!); não tem nada contra cariocas, mineiros, gauchos, nordestinos. Na real a Federação sim, que não é respeitada, se isso funcionasse, não existiriam os Movimentos, pode ter a certeza! Na verdade mesmo, esses movimentos querem mesmo que se cumpra o federalismo, que está no nome oficial do país, ou seja; República Federativa do Brasil. Abraço. Braz Leme (discussão) 15h20min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)
Praia, é a única coisa que me relaxa! Tô precisando. Tijuca é o lugar que mais gosto no Rio, a praça Sãez Pena, muito bom. Eu sou muito, muito bairrista. Abraço. Braz Leme (discussão) 16h05min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)
Pobre Junius!!!de geografia demonstra desconhecimento total...o Estado de São Paulo tem belíssimas praias em seu litoral. Só que paulista e paulistano, trabalha pq tem que carregar o Brasil nas costas. Já diz o brasão:"Non Ducor, Duco". E, como bem diz o prefeito Gilberto Kassab, rebatendo a inveja dos cariocas que sempre mencionam a praia, A PRAIA DOS PAULISTAS É A CULTURA. o comentário precedente não foi assinado por 177.32.19.64 (discussão • contrib.)‎

MensagemEditar

Olá caro editor, queria saber como criar uma infocaixa!  França Atenciosamente!

Olávio Teixeira (discussão) 18h45min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Você não sabe?! Você é novato? O que vou fazer?

Não me denuncie como fantoche por eu ser um fantoche de Arthur Chevailier, por favor! Já pegaram tantos fantoches meus que nem tenho conta. Eu não sou mais xenofóbico e agora apenas edito a Wikipédia. O que vou fazer? Olávio Teixeira (discussão) 18h50min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

REEditar

Dê uma olhada nessa página:


Estão me cassando na Wikipédia depois de ser acusado de xenofobia! Olávio Teixeira (discussão) 19h00min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

REEditar

Mas eu não tenho culpa de ser racista. Eu nasci num bairro branco de gente conservadora e racista, desde pequeno via casos de racismo com os negros. Eu estou lutando para deixar minha cultura racista pra trás. E eu já sei que esse fantoche será bloqueado a qualquer hora pelo perseguidor Érico Júnior Wouters.

Queria deixar de ser racista. Olávio Teixeira (discussão) 19h11min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Apuração da AESCRJEditar

Eu sei disso, Junius. só não tô vendo devido a meu computador estar com um aúdio ruim. mas sua Canários das Laranjeiras voltará como bloco de enredo. e tem mais no D, E cairam seis escolas, e no C quatro. ao que tudo indica, devar ser para 2013, também. ok!!--Biantez msg 20h06min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Junius e ganhou mesmo? mais tem uma coisa eu não sei se com essa "exclusão" da LESGA por parte da RIOTUR. se a Jacarezinho vai iniciar o grupo B ou a ainda em estudo Série Ouro, que achei meio brabo: vão desfilar 20 escolas em dois dias. e se a Globo passar como faz no desfile de São Paulo, provavelmente deva acabar as 9:00, mais se acontecer isso provavelmente irão abaixar o tempo. ok!!--Biantez msg 0h13min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

A Jacarezinho subiu Junius, tú não sabia disso não! agora sobre a Série Ouro não terá, mais sobre esse problema da RIOTUR em retirar a Lesga, e verdade sim1 eles retiraram o poder da entidade para o grupo de acesso A. que foi mais uma vergonha aquela apuração. ok!!--Biantez msg 16h12min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Grupo de Acesso CEditar

Obrigado por me avisar. Tava procurando no Google mas não tava achando.o comentário precedente não foi assinado pelo CondeVlad (discussão • contrib.)‎ 21h09min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re:AjudaEditar

O servidor do toolserver que abriga dados da wikipt(e de todas as wikis grandes que não a wikien) não está funcionando. Todas as ferramentas que dependem dele não estão funcionando, o jeito é esperar. assinado técnicamente por Gunnex msg contrib 22h24min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) (ver histórico)

VOTOEditar

Oi editor importante, lhe convido para votar em Wikipédia:Páginas para eliminar/Coronel Galdino de Almeida. Agradeço seu voto. assinado técnicamente por Gunnex msg contrib 22h24min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) (ver histórico)

VotoEditar

Olá, Junius, lhe convido para votar em Wikipédia:Páginas para eliminar/Coronel Galdino de Almeida. Agradeço. assinado técnicamente por Gunnex msg contrib 22h24min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) (ver histórico)

Ficheiro:FC Eintracht Bamberg.jpgEditar

Olá Junius! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não estão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [3]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex msg contrib 22h24min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

+ Ficheiro:Wormatia 08.jpg ([4]). --Gunnex msg contrib 14h04min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC) não me leve a mal :-)
+ Ficheiro:BSG Motor Ludwigsfelde.svg.png = Escudo do Ludwigsfelder FC, equipe de futebol da Alemanha. Fonte: Grüne, Hardy (2001). Enzyklopädie des deutschen Ligafußballs 7. Vereinslexikon. Kassel: Agon-Sportverlag. ISBN 9783897841475. --Gunnex msg contrib 11h28min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

RespostaEditar

Dei uma resposta em minha PDU. Chico Venancio (discussão) 02h47min de 1 de março de 2012 (UTC)

RE:Editar

Obrigado pelo apoio. Só acho uma pena que ainda tenha tanta gente (adm. inclusos) que veja boa-fé nessas manipulações descaradas. Um abraço, viniciusmc (discussão) 04h41min de 1 de março de 2012 (UTC)

ReEditar

Oi, Junius. Entendo... mas eu não acompanhei a DB sobre o filtro aplicado a você, e também não sou do tempo do Adailton, acredito que caso ele queira voltar a editar (filtrado) poderá (na minha opinião), acredito que ninguém perde nada com isso.Érico msg 20h41min de 4 de março de 2012 (UTC)

Digo, não conheço o usuário, mas vi o caso dele. Apoio o desbloqueio com um filtro no domínio (e acredito que não vou mudar de opinião), ninguém deve ser sentenciado a ser bloqueado em infinito (a conta principal, os socks sim).Érico msg 21h00min de 4 de março de 2012 (UTC)

RE:Editar

Olá Junius. Estás com um filtro ? Pensei que isso já tivesse passado à história.

Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h51min de 4 de março de 2012 (UTC)

Teu casoEditar

Eu me espantei uns tempos atrás quando soube que teu filtro era infinito. Vendo teu trabalho diário (bandas, times etc.), estou certo de que você é um dos grandes editores de conteúdo por aqui. Os comentários - mordazes e, por vezes, sarcásticos - podem ainda te arrumar problemas, mas vejo com bons olhos o teu "desfiltro" se você assumir um compromisso de não arrumar confusão com velhos desafetos. E numa coisa concordo contigo: perdoo tudo, mas sock / meat é duro e esse Adailton (que só conheço das minhas leituras) precisa mostrar muita contrição (ou provas, pois o argumento do Ruy tá muito bem fundamentado) pra eu apoiar a volta. Boas! José Luiz disc 22h23min de 4 de março de 2012 (UTC)

Pois concordo com os dois comentários. Sock pra mim é o pior que se pode fazer aqui (se bem que perdoei um caso - sem remorso). Já no teu caso, acompanhei bem o final. Você, na época, tinha virado praticamente um "comentarista" e irritava muita gente. Mas acho que misplaced humor é misdemeanor em relação ao outro crime. E continua teu trabalho nos times da Alemanha e nas bandas progressivas italianas (se não me engano). Boas! José Luiz disc 23h18min de 4 de março de 2012 (UTC)
Os artigos são excelentes exemplos de como fazer bons mínimos e esboços (e grandes também tem!). Só tenho elogios nesse front. José Luiz disc 23h27min de 4 de março de 2012 (UTC)
Veja como é a vida. O Adailton passou sem contrição nenhuma (algo que me obrigou a uma mudança de ideia) e você continua sem desfiltro, que era algo certo nessa mesma ideia.... Continuo espantado, contudo. Continua teu trabalho. Boas! José Luiz disc 02h30min de 15 de março de 2012 (UTC)
É. Prego que mostra a cabeça toma martelada, né? Mordacidade é uma virtude subavaliada... José Luiz disc 02h45min de 15 de março de 2012 (UTC)

Filtro Infinito.Editar

Junius,

Eu não sabia que se filtro era infinito!!!

Que absurdo, as pessoas mudam!!!

Creio que oportunamente temos que entrar com um pedido de revisão do seu filtro, mas é bom tentar conseguir um bom padrinho para a causa, como, por exemplo, o João Carvalho.--Raimundo57br (discussão) 01h11min de 5 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Abri uma página para discutir o teu bloqueio. Desejo-te a melhor sorte. Abraço, GoEThe (discussão) 15h21min de 5 de março de 2012 (UTC)

Está autorizado a editar a discussão de bloqueio. Boas.Érico msg 00h17min de 6 de março de 2012 (UTC)
  • Achei sua defesa muito divertida!!!
  • Mas não recomendo a sua forma de se defender, pois alguns administradores entendem que para ser um bom wikipedista é preciso ser sisudo.--Raimundo57br (discussão) 14h51min de 6 de março de 2012 (UTC)
    • O Adailton não será absolvido, mas talvez reintegrado, pois já cumpriu sua pena, e dificilmente voltará a ter o prestígio que tinha antes (ou seja ficará marcado). Eu não vejo nada de mau na sua irreverência, até acho legal, pois torna o ambiente mais desconstraído, mas temo que alguns administradores não compartilhem de meu ponto de vista. Desejo a plena recuperação de seus direitos wiki-políticos, mas não vou intervir naquele debate por enquanto, pois creio que minha intervenção não ajudaria.--Raimundo57br (discussão) 19h14min de 6 de março de 2012 (UTC)
  • Se for intervir naquele debate não será buscando uma troca de favores, espero que vc continue agindo conforme a sua consciência.
  • Creio que não vou intervir, pois acabei me envolvendo demais em Wiki-política nos últimos tempos e isso me desgastou bastante.
  • O melhor mesmo a fazer é como vc faz, dedicar-se ao domínio principal, pois os artigos ficam, enquanto que as quase sempre estéreis e intermináveis discussões na Esplanada são arquivadas todo mês.--Raimundo57br (discussão) 19h24min de 7 de março de 2012 (UTC)

Oi, Junius. Você viu que na sua DB os usuários comentaram sobre seus comentários, então venho aqui te pedir (como amigo) que tolere na hora de falar (

). Não estou pegando no seu pé, é só um concelho. Boas.Érico msg 00h03min de 9 de março de 2012 (UTC)
Ok, Junius. Boas contribuições! Érico msg 13h47min de 9 de março de 2012 (UTC)

Junius, espero que te retirem o bloqueio, o mais rápido possível. No entanto venho dizer-te que não gostei de ver na tua defesa os ataques à personalidade do Adailton. Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 23h20min de 12 de março de 2012 (UTC)

  • Como já comentei, não concordo com bloqueios nem filtros infinitos ou definitivos. Definitiva é só a morte. --João Carvalho deixar mensagem 23h59min de 12 de março de 2012 (UTC)

Arthur ChevailierEditar

Como assim "mais um usuário útil que se vai", ele me ataca ai ele é útil? Érico msg 17h34min de 11 de março de 2012 (UTC)

Ok, esclarecido. Boas.Érico msg 01h06min de 12 de março de 2012 (UTC)
É, ele seria muito útil para trabalhar com traduções, mas infelizmente fez o que fez. Espero que seja tirado logo esse filtro que colocaram em você. Boas.Érico msg 18h52min de 12 de março de 2012 (UTC)

Refazer comentárioEditar

Tive de reverter esta edição do Chicovenancio, que acabou apagando o meu e o seu comentário.

Por favor, reponha seu último comentário.

Grato. Yanguas diz!-fiz 18h27min de 14 de março de 2012 (UTC)

RespostaEditar

Olá Junius, tudo bem? Mais uma vez, gostaria de dizer que prefiro a língua de Camões e Machado de Assis. Tenho feito edições esporádicas por cá e desliguei por completo de quaisquer votações ou tudo o que não se passe exclusivamente nos artigos. Espero que me compreenda. Fortes saudações italianófonas. Gameiroestá lá? 01h09min de 15 de março de 2012 (UTC)

UmbandaEditar

Olá Junius, tudo bem? Obrigado pela sugestão. Cê qué que eu compre um livro de 50 conto pra escrever sobre umbanda? Bebeu né? Primeiro estou sem tempo para escrever no momento, segundo estou dura, terceiro na internet já tem textos [5] que falam sobre o livro. A crítica é feita por um kardequiano, mas deve existir muito mais de grátis que falem sobre o mesmo. Quanto a Egunitá compraram o peixe sem saber onde veio, invencione é o que mais tem para ganhar dinheiro em cima das religiões falam tanto em caridade da boca pra fora, na prática escrevem um monte de m... pra ganhar dinheiro. Escrever na Wikipédia como voluntário ninguém quer. Um abraço JMGM (discussão) 18h33min de 15 de março de 2012 (UTC)

Ver também:[6]
Já leu este [7]? JMGM (discussão) 18h52min de 15 de março de 2012 (UTC)
Dá uma olhada Francisco Rivas Neto e vê se consegue aumentar um pouquinho. Tem uma referência que não vai poder colocar no artigo é esta [8] no artigo de umbanda até pode mas na biografia não. Vê também minhas últimas edições no artigo Umbanda e em Origem da Umbanda. Vou mandar o email. Um abraço JMGM (discussão) 01h38min de 16 de março de 2012 (UTC)

Pena criminosoEditar

É uma questão de justiça: a pena não pode passar da pessoa do criminoso. Foi o tal do quintinense que criou socks, e não o Rcandre. Um exemplo paralelo, ser militante do Eta é crime (organização terrorista), mas defender a independência do país basco sem praticar atos terroristas não é crime. . Pato não se aplica--Raimundo57br (discussão) 01h21min de 16 de março de 2012 (UTC)

  • Concordo com vc, tenho que voltar a editar artigos, tenho de resistir a tentação de participar da wikipolítica!!!--Raimundo57br (discussão) 01h35min de 16 de março de 2012 (UTC)

Novas teorias:

  1. Não existe panelinha na Wikipédia;
  2. Wikivampiros somente existem na seção de humor da Wikipédia;
  3. Einstein acreditava que existiam duas coisas infinitas: o universo e a estupidez humana, mas não estava seguro quanto à infinitude do universo.--Raimundo57br (discussão) 14h24min de 16 de março de 2012 (UTC)

RE:Editar

O aviso a ele não diz respeito às suas mensagens, mas a outras que ele tem enviado a diversos usuários a respeito de assuntos debatidos no domínio Wiki. Ele continua autorizado a editar no domínio principal e a discutir assuntos relativos a isso, mas está abusando deste direito ao escrever mensagens que postaria no domínio Wiki nas páginas de discussão dos outros. --viniciusmc (discussão) 20h59min de 16 de março de 2012 (UTC)

Ele não está bloqueado, apenas impedido temporariamente de editar nos domínios Wikipédia e Wikipédia:Discussão. É um filtro similar ao que foi aplicado à sua conta. --viniciusmc (discussão) 21h05min de 16 de março de 2012 (UTC)
Meu aviso não se refere a esse tipo de edição que você tentou fazer, mas sim a usar de outros métodos para burlar esse impedimento. Tudo que ele tem feito desde que foi filtrado é mandar mensagens nas páginas de discussão de diversos usuários a respeito de temas debatidos no domínio Wiki, ora tentando influenciar opiniões, ora reforçando posições que ele defendeu em determinados tópicos antes de ser filtrado. Entendeu? --viniciusmc (discussão) 21h19min de 16 de março de 2012 (UTC)
Isso. Dois exemplos: [9] [10]. --viniciusmc (discussão) 21h34min de 16 de março de 2012 (UTC)

Eu iria fazer isso, mas estava editando na es, e vi que o Viniciusmc já esclareceu tudo.Érico msg 22h16min de 16 de março de 2012 (UTC)

Imagine quando chegar o inverno...Érico msg 22h22min de 16 de março de 2012 (UTC)

Olhe sempre o lado bom da vidaEditar

Isso tudo me lembra a cena final do A Vida de Brian, mas vou seguir seu conselho e me dedicar ao domínio principal/anexo.

O linchamento não me assusta, leio os Salmos (tem um monte de Salmos, nos quais o salmista conta a história de alguém cercado por inimigos), tenho admiração por martíres, inclusive Jesus Cristo e Tupac Amaru, pelo menos dessa vez não é bloqueio total, somente filtro.--Raimundo57br (discussão) 00h44min de 17 de março de 2012 (UTC)

Enfim a ópera...Editar

Carmina Burana - Mozart

Oh, fortuna, Variável como o Estado da lua, Sempre crescendo Ou decrescendo; Vida detestável Agora oprime Depois alivia Brinca com o desejos das mentes, Pobreza, Poder Dissolves como gelo.

Destino monstruoso E vazio, Tu, roda volúvel, és malevolente, Bondade em vão Que sempre leva a nada, Obscura E velada Também me amaldiçoaste; Agora - por diversão - Trago o dorso nu à tua vilania.

O destino da saúde E virtude Me é contrário, Dás E tiras Sempre escravizando; Então agora Sem demora Tange essa corda vibrante; Já que o destino Extermina o forte, Chorais todos comigo.

Manter o filtro do Junius foi um massacre contra a cultura e a memória da Wikipédia! Liberdade ao Junius já!189.30.211.202 (discussão) 21h17min de 18 de março de 2012 (UTC)

Manutenção do teu bloqueioEditar

Gostaria de registrar que achei de uma falta de caráter ímpar a atitude dos sysops perante teu pedido de desbloqueio. Tal tipo de atitude me causa desânimo em continuar a criar artigos aqui...

Saudações e melhor sorte na próxima tentativa!

Desempates Diga! 01h07min de 19 de março de 2012 (UTC)

Boas edições! (melhor parar a conversa por aqui senão logo aparece algum desses que se julgam "proprietários" da wiki me acusando de ser teu sock - como já fizeram antes). Desempates Diga! 01h20min de 19 de março de 2012 (UTC)

Tem toda a razão. Abraço Desempates Diga! 04h05min de 19 de março de 2012 (UTC)

VotoEditar

Só uma pergunta: vc não está podendo participar de votações, mesmo q mudo, só votando? MachoCarioca oi 05h01min de 19 de março de 2012 (UTC)

  • Creio que essa seria uma boa proposta de acordo, direito ao voto, mas sem direito a voz, já seria uma evolução?--Raimundo57br (discussão) 12h48min de 19 de março de 2012 (UTC)

Re: clubes rio-ostrensesEditar

Quem apagou as páginas foi o Willy Weazley D​ C​ E​ F​ B. Por favor, reporte-se a ele. Yanguas diz!-fiz 12h35min de 19 de março de 2012 (UTC)

  • Creio que o João Carvalho talvez possa ajudar.--Raimundo57br (discussão) 13h02min de 19 de março de 2012 (UTC)

Candido, o otimitaEditar

As vezes acho que alguns administradores votam naqueles pedidos de revisão de filtro sem ler a discussão, bobagem minha, isso de panelinha, isso não existe!!!

PS Avalio mudar minha assinatura para Candido, o otimista.

Mas alguém poderia explicar: Meu filtro anterior foi de três dias, porque esse filtro de agora foi de duas semanas, não deveria ser de uma semana???--Raimundo57br (discussão) 12h54min de 19 de março de 2012 (UTC)

WP:SPAM vs WP:SOLEditar

Junius, ao menos de minha parte uso solicitação porque participei muito ativamente do debate para criar uma regra para proibir o spam interno. E como já havia uma regra chamada SPAM usamos o nome solicitação para o spam interno. Veja que chamo também o que o Raimundo faz de solicitação e não de spam. Até tenho uma lista das solicitações que ele fez. Chico Venancio (discussão) 13h23min de 19 de março de 2012 (UTC)

Apesar disso acho bem interessante o que apontas sobre uso distinto de linguagem, outro dia até vi um estudo acadêmico sobre a adaptação de linguagem dentro da Wikipédia. Chico Venancio (discussão) 13h25min de 19 de março de 2012 (UTC)

Rioestrense Esporte ClubeEditar

Durante a votação do outro artigo, fizeram um redirect para este o que ocasionou a eliminação dos dois. procedi com o restauro, conforme solicitado em PD's de outros editores. Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 13h46min de 19 de março de 2012 (UTC)

Só tinha uma edição sua no histórico mas também procedi com o restauro.OTAVIO1981 (discussão) 13h52min de 19 de março de 2012 (UTC)
De nada. Me referi ao Silva Jardim Futebol Clube quando falei que só havia uma edição no histórico. O português mal escrito faz estas coisas, hehehe Saudações Vascaínas! OTAVIO1981 (discussão) 14h09min de 19 de março de 2012 (UTC)
Não sou administrador embora me pareça que outros tenham a mesma impressão que você, hehehe. Sou apenas eliminador, o que neste caso foi suficiente para resolver o problema. Se encontrar outros equívocos parecidos fique a vontade para me procurar, já que não pode solicitar restauros (o que é um erro, diga-se).OTAVIO1981 (discussão) 14h49min de 19 de março de 2012 (UTC)
Citação: alguém escreveu: «O poder emana do povo e em seu nome será exercido». A culpa é da própria comunidade que reitera o perfil de administrador-xerife-juiz ao invés de buscar em novos candidatos um perfil diferenciado. Com os eliminadores é a mesma coisa: procura-se candidatos que saibam eliminar mas nunca vi alguém procurando por um que saiba impugnar eliminações e se preste a tirar das ER20 (o bombril das eliminações) artigos com mérito para serem mantidos. Enfim, o leite está derramado mas num ambiente tão pequeno me surpreende a inércia para mudanças. A propósito, aproveito para desejar feliz aniversário de wikipedista! 5 anos de contribuições é uma data memorável! Parabéns e continue firme e forte no domínio principal que é o que realmente interessa. Abraço. OTAVIO1981 (discussão) 11h50min de 20 de março de 2012 (UTC)

Respondendo...Editar

Existo sim. O problema é que tenho aparecido muito pouco, estou meio cheio de trabalho ultimamente, por isso só tenho escrito na Wikipedia de vez em quando. Quanto a Deus... eu evito tratar do assunto em geral, porque tenho amigos que são ateus. Guardo a religiosidade só para mim. Fábio (discussão) 14h33min de 19 de março de 2012 (UTC)

DB do AdailtonEditar

Bem lembrada essa DB. Vale a pena ver as colocações do seu novo melhor amigo por lá um exemplo. Chico Venancio (discussão) 15h04min de 19 de março de 2012 (UTC)

  • Não entendi, qual o problema dessa colocação?--Raimundo57br (discussão) 11h38min de 22 de março de 2012 (UTC)

ReEditar

Creio que todo esse erro ocorreu por causa dos redirecionamentos, pois quando eliminei a página e fui corrigir os afluentes, acabei me deparando coma página. Me lembro que me confundi com a proximidade dos titulos, por isso pensei que se tratava da mesma coisa. Felizmente o Otávio aparentemente corrigiu. Obrigado por avisar, senão só deus sabe por quanto tempo ia ficar daquele geito. Abrçs,

Willy Weazley 15h51min de 19 de março de 2012 (UTC)

Eu não acesso a wikipédia nos fins de semana, por isso só via sua mensagem hoje. Mas que tudo se normalizou. Boas. +Príncipe Willy 20h49min de 19 de março de 2012 (UTC)

ReEditar

Já foi restaurado, obrigado pelo aviso.Érico msg 19h57min de 19 de março de 2012 (UTC)

RE: EsclarecimentoEditar

Citação: Você escreveu: «Bruno, soube pelo menino que foi bloqueado, aquele adolescente que andou criando socks à torta e à direita que você mandou um email para ele dizendo que ele é o Quintinense. Eu te asseguro que não porque estou a orientá-lo por email. Ele mora no Ceará, tem 15 anos, e nada a ver com o Leandro, ok? Só para esclarecer para você não perder tempo a caçar socks à toa. Abraços, Junius (discussão) 00h16min de 15 de março de 2012 (UTC)»
Você escreveu que:
1. "(..) soube pelo menino que foi bloqueado, aquele adolescente que andou criando socks à torta e à direita", quem é ele, tem outro que não saiba?
2. "(...) que você mandou um email para ele dizendo que ele é o Quintinense.", que me desculpe, mas não enviei e-mail pra você (nem sei o seu). Porém fui checar no meu e-mail, tinha datação na Quarta-feira, 14 de Março de 2012 21:33, no remetente [de]: A. L. N. [suprimi o nome completo] adrnunes@XXX.com (é o teu?) para: [eu mesmo] e arturch12@XXX.com [quem é ele?].
Uma curiosidade: a palavra qualira (que aparece e-mail ofensivo) só existe no Maranhão (há informações que esta palavra é usado também em Pará, Piauí e Tocantins, por maranhenses que migraram do estado) é um termo ofensivo aos homossexuais maranhenses. É equivalente ao viado no Brasil, embora seja usada no meu estado. Bruno Leonard (discussão) 20h02min de 19 de março de 2012 (UTC)

Vou dar prova que eu nunca te xinguei (já que é cara bom comigo na conversa): Citação: Você escreveu: «Bruno, você me mandou um email extremamente deselegante com palavras de baixíssimo calão mas eu vou lhe responder com toda sinceridade e educação. Em primeiro lugar eu não sou travesti, embora nada tenha contra quem se vista de mulher, de homem, de galinha ou até de elefante com bolinhas amarelas.» Qual é o e-mail que lhe enviei? Eu te juro que nunca respondi ofensas de Wikipedistas por e-mail.
Citação: Você escreveu: «Em segundo lugar, [...] O rapaz cujo email começa com artuchxxx, ou algo assim, não é mesmo o Quintinense. Ele está sendo orientado fora da wiki por mim a não criar mais socks exatamente para que pessoas como você e outros não achem que ele é o famoso criador de socks banido da wikipédia.» Como escrevi anteriormente, não acusei eles serem os mesmos, então não tenho como provar que eles são os mesmos.
Citação: Você escreveu: «Pelo visto percebi que você é mal educado, mas é inteligente, pois ele usa realmente termos do norte do Brasil. Me parece que vive no Amazonas ou num desses lugares, talvez Pará. É um rapaz de uns 16 anos, mais ou menos. Mais sinceridade e educação de minha parte não é possível. Ah, além disso ele tem descendência francesa e é meio xenófobo. Estou orientando a ele que isso não é também correto.» Como escrevi anteriormente, não escrevi e-mail ofensivo contra você e nem tenho como provar Quintinense/artuchxxx são os mesmos e eu não sou mal educado. E mais: moro em São Luís, Maranhão.
Citação: Você escreveu: «Devemos respeitar todas as etnias, raças e credos.» Como escrevi anteriormente, não sou mal educado. não sou descedente de franceses, não sou xenófobo, aliás tenho mais de 20 anos e tenho parentes com descedentes de brancos, indígenas e negros (só falta oriental).
Citação: Você escreveu: «E agradeço também por ter torcido por eu ter continuado filtrado. Você não foi o único e eu acho que toda unanimidade é inteligente, não é burra, não! Aqui nesse universo a teoria de Nélson Rodrigues é diferente. Toda a unanimidade é inteligente porque existe um termo que soa politicamente correto chamado "consenso". E outra. Não sou amigo e nem apoio o Quintinense. Se tiver dúvidas pergunte diretamente a ele. Abraços, Junius (discussão) 20h19min de 19 de março de 2012 (UTC)» Não entendi sobre "E agradeço também por ter torcido por eu ter continuado filtrado.", é sobre o quê? Já sobre "unanimidade é burra" do Nélson Rodrigues, é verdade. Abaixo, o e-mail que recebi de você, um usuário que te enviou está me acusando falsamente:
From: arturch12@XXX.com
To: adrnunes@XXX.com
Subject: RE: Assunto
Date: Wed, 14 Mar 2012 23:48:47 +0300
Junius! Olhe o que enviaram para mim!:
"Seu Bosta, Bandido, quadrilheiro
Eu vou descobrindo tudo aos poucos.
Seu VANDALO , bandido, seu chefe de quadrilha de babacas.
Seu grupinho esta caindo, um a um logo logo será outro.
Estou cruzando todas as suas edições e de seu socks e vou achar todos, seu duplo FDP
Você, o marcelo renard o leandro rocha, todos um duplo F.D.P. pras vocês! Tô de olho, seu merda, seu qualira ..."
.
arquivo:wikis.doc
brunoleonard2005@XXX.com.br

Bruno Leonard (discussão) 21h07min de 19 de março de 2012 (UTC)
Foi esse email o qual me referi que eu recebi achando que era seu me dizendo um monte de elogios. E que ainda me chamavam de travesti, quando eu não me travisto de nada, só de professor. Mas vai chegar um dia que professor vai ser xingamento. Como também sou repórter esportivo, consigo me esconder nas duas caras. Deve ser por isso que o Yanguas acha que tenho duas ou até mais, quem sabe ele veja meu Exu que vive colado comigo. Confesso que já não estou a entender mais nada. Tudo aqui virou o maior samba do crioulo doido. E eu acho melhor até nem tentar entender, pois já tem até um certo administrador educadíssimo, elegante e zeloso que costuma reverter mensagens, o Yanguas mesmo, e não resolve solicitações, a não ser de acordo com a cara do freguês, mas soube me dizer acima que eu devo procurar um psicanalista. Como ele me parece muito entendido em analisar os outros, e também em assuntos desta área específica que inclui a psiquiatria, eu pedi uma referência, mas ele não respondeu, e para variar, reverteu. Junius (discussão) 02h30min de 20 de março de 2012 (UTC)

Re:Editar

Recomendo que não perca seu tempo me deixando mensagens, simplesmente porque não as leio. Se valessem alguma coisa, não precisariam de tantas versões diferentes, o que não surpreende, vindo de uma pessoa também com várias caras, conforme a conveniência.

Suponho que esteja se lamentando da vida, coisa que faz há anos. Recomendo que procure um psicanalista, ele é pago pra isso. Eu é que não perco meu tempo. Se o teu tempo sobra, por que não importuna aqueles gatos pingados que acreditaram no teu lero-lero?

Yanguas diz!-fiz 20h20min de 19 de março de 2012 (UTC)

No aguardo que me indique um bom profissional da área, pois pelo visto você é bem entendido no assunto e bem intencionado em me ajudar, tanto que não lê minhas mensagens, mas as analisa de forma surpreendente. E já me chamou até de nome de novela, Duas caras. Eu morro e não vejo tudo. Quer dizer, falta ver ainda um disco voador. Nunca vi. Junius (discussão) 20h58min de 19 de março de 2012 (UTC)
Eu reintero as suas palavras, Junius, esse arrogante diz que não responde aos desaforados como eu quanto ao bloqueio ilegal. Isso é caso de abuso de ferramenta de administração. E nós somos os otários pra enviar mensagens pra ele e as apaga. Bruno Leonard (discussão) 21h14min de 19 de março de 2012 (UTC)
Melhor ainda. Quem tem cargo a perder é quem? Eu? você? Quanto nós ganhamos para discutir com ele? 1.500 reais? Junius (discussão) 12h56min de 20 de março de 2012 (UTC)

Manutenção do FiltroEditar

Pois é Junius, alguns dias atrás eu havia te aconselhado que não pedisse a retirada do filtro. Além de precoce esta tentativa, sabia que seu temperamento intempestivo poria tudo a perder. Fiquei penalizado ao assistir seu julgamento. Não podemos fugir do ponto, apesar da boa vontade demonstrada inicialmente por todos os partícipes, você mesmo pôs fim ao pedido. A retirada do filtro pode acontecer em qualquer momento, não significa que seja infinita, você mesmo sabe disso. Você faz mau uso das oportunidades, isto te prejudica. Você exige liberdade? Pois bem, liberdade para que? Para defender seu ponto de vista! Isso implica em respeitar o espaço utilizado. O "espaço público" é limitado à questão exata que se destina, nada além disso, qualquer uso que possa desviar da questão principal é abuso. Até aqui nada que você não saiba e tenha capacidade de entender. Mas enquanto você usar "espaços indevidamente" para outros propósitos, muitas vezes nada louváveis, o filtro permanecerá. Lembre-se que você é vigiado, em cada edição, a cada login, sempre haverá alguém vigiando. Pense nisso. A culpa de seus erros é sua, exclusivamente sua. Os administradores apesar da simpatia que nutrem por você, não podem e não devem pelo menos agora retirar o filtro. Continue editando, você é um bom editor. Aguardo seu arrependimento. PeixeBeta (discussão) 21h22min de 19 de março de 2012 (UTC)

Mas que é esse Peixebeta que diz já ter me aconselhado? Um espírito? Nunca ouvi falar. Só se foi numa vida passada. Talvez tivesse até seguido os conselhos dele, mas não me lembro desse sujeito. Está tudo a maior doideira por aqui e olha que eu não fumo, não cheiro, não bebo e só trepo. Junius (discussão) 12h53min de 20 de março de 2012 (UTC)

Sport Club VassourasEditar

Mas se o criador da página enviá-la para ER não seria mais eficiente?--Kaktus Kid (discussão) 02h25min de 20 de março de 2012 (UTC)

  • Nestas situações uso bala de prata e cruz de madeira trançada com cipó!--Kaktus Kid (discussão) 02h35min de 20 de março de 2012 (UTC)
Em relação a datas: a predefinição dni somente deve ser usada para que o biografado da página onde a predefinição seja usada possa ser "automaticamente" categorizado na "Categoria:Nascido em ....". Esta categoria está prestes a ser criada, mas antes é necessário controlarmos a utilização correta da predefinição dni. Como um clube de futebol não é um ente vivente nem morto, deves usar a predefinição dtlink. É só isto, um caso de classificação automática de biografias. No mais, boas contribuições. --Kaktus Kid (discussão) 02h43min de 20 de março de 2012 (UTC)
A Categoria:Nascidos em ... deve ser criada neste mês de março de 2012 (esperamos). Vai ser necessário controlar os artigos de sua composição, pelo seu caráter automático. Convido-lhe a ser parte integrante do grupo (desprovido de interesses e que não se reune em outro local a não ser a vigilância e categorização automática pela predefinição dni). Um abraço. --Kaktus Kid (discussão) 03h05min de 20 de março de 2012 (UTC)

Publicando e-mailEditar

Olá, Junius. Por favor não publique mensagens de e-mail ou qualquer outro tipo de canal privado na Wikipédia, que é pública. A não ser que possua autorização do remetente. Isso desrespeita a privacidade de quem enviou e fere regras ligadas aos direitos de autor. Obrigado pela compreensão.‴ Teles«D@ R C S» 02h44min de 21 de março de 2012 (UTC)

Sem problema.‴ Teles«D@ R C S» 02h48min de 21 de março de 2012 (UTC)

reEditar

Cadê a Ajuda, Jùnius? Migmeus AC (discussão) 22h11min de 22 de março de 2012 (UTC)

Dúvida em não aparecer o website do Chico AnysioEditar

E aí, Junius! Beleza? Queria saber porque o website do grande ex-humorista brasileiro Chico Anysio, não aparece quando a página é gravada; só está disponível em HTML, ou seja, quando a pessoa edita ou vê o código-fonte da página? Obrigado! Gilberto Bruno (discussão) 20h13min de 23 de março de 2012 (UTC)

Valeu pela informação, mas um pouco depois de eu te mandar esta mensagem, eu consegui resolver este problema quando fui olhar a infobox do apresentador de TV, Jô Soares. Mas valeu pela atenção! ;) Gilberto Bruno (discussão) 23h55min de 23 de março de 2012 (UTC)

ReEditar

A discussão de bloqueio já foi aberta e encerrada, com consenso mantendo o bloqueio de duas semanas. Veja aqui.Érico msg 17h30min de 26 de março de 2012 (UTC)

Mordaça de JimboEditar

E aí Junius, tudo OK? acho que precisaremos nos acostumar com a mordaça imposta aqui na Wiki. A ordem é fale o essencial, não olhe para o lado, e edite somente se necessário. A cordialidade e convívio foram banidos. Que tempos. É triste editar em silêncio absoluto. Onde andam os debates? 201.66.144.3 (discussão) 20h09min de 27 de março de 2012 (UTC)

De tempos em tempos as coisas mudam. No futuro a matéria-prima da mordaça servirá pra fazer cinto de castidade. Vai ter gente sofrendo da próstata mais do que hoje. Quanto aos debates, só lá para outubro, época da eleição. Eu gosto mais do da Band porque tem aquela música inaugural bonita. tãtãtãtãtã.... Confiram! Quanto a editar em silêncio absoluto, eu concordo, eu prefiro vozear alguma coisa antes de escrever ou até durante o processo da construção dos artigos, nem que seja aquela musiquinha do Teló que grudou nos meus ouvidos. Alguém me falou uma vez sobre o barulho do silêncio, mas nunca parei pra pensar nessas coisas, pois não tenho tempo. Junius (discussão) 01h24min de 28 de março de 2012 (UTC)

Fábio ZambiasiEditar

Junius,

Editas bastante em futebol né? Podes dar uma olhada nesse artigo e conseguir umas fontes para ele? Não terei tempo até o fim do prazo... Chico Venancio (discussão) 19h01min de 30 de março de 2012 (UTC)

Ops, o João carvalho já foi lá. Mas ainda precisa de uma atenção, mas agora sem um prazo corrido. Depois vou dar uma passada lá. Chico Venancio (discussão) 19h03min de 30 de março de 2012 (UTC)

FutebolEditar

Prezado Junius, Em que pese gostar de ajudar, por favor considere endereçar o seu pleito a um editor com as funções de administrador, uma vez que, (a) não tenho autoridade para tal e (b) a minha ignorância a respeito das coisas do futebol só se compara à de Sherlock Holmes acerca da Astronomia... Peço-lhe desculpas e que não me interprete mal, por favor. No mais, continuo ao seu inteiro dispor para o necessário. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 10h10min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Tem a minha soliedariedade, mas infelizmente é o que temos, o que por outro lado nos disciplina e nos obriga a ser criativos! Carlos Luis Cruz (discussão) 10h19min de 4 de abril de 2012 (UTC)

RE: Pedido de restauraçãoEditar

Não estou a perceber o que precisa de restauro, você já recolocou o conteúdo eliminado pelo ip (não reparei que o artigo tinha sido vandalizado quando o editei há duas semanas) e não vejo o que o Druuh tem a ver com este caso... EuTugamsg 10h41min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Junius, não vejo vandalismos nos links que indicou. Mudanças de imagens, introdução de predefs de bandeiras, atualizar o nome de uma clube que mudou de nome... no máximo em alguns casos posso considerar diferenças editoriais, mas isso não é vandalismo. EuTugamsg 10h55min de 4 de abril de 2012 (UTC)
Junius, nos dois últimos links que indicou ele limitou-se a mudar a posição das imagens. Que você não concorde com a mudança, tudo bem, mas vandalismo? EuTugamsg 11h10min de 4 de abril de 2012 (UTC)

ReEditar

Oi. Muitos daqueles diffs que me mostrou são do passado. Vi que mandou uma mensagem para o usuário, vamos esperar que ele pare com esse comportamento. Boas.Érico msg 20h53min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Depois de seu comentário na DB não tive outras alternativas, você viu que no começo era a favor da remoção do filtro, mas depois não pude continuar sendo favorável. Necessário essa imagem ai em cima? Érico msg 23h30min de 4 de abril de 2012 (UTC)
Que eleição (federais nos EUA, na Wikipédia, ou municipais do Brasil)? Érico msg 23h20min de 5 de abril de 2012 (UTC)
Vá reclamar no Commons...Face-espiegle.svg.Érico msg 23h28min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Quê?Editar

Bem, vi tua mensagem outro dia, mas nem fui ver do que se tratava, já que passei bem rápido aqui... Olhei hoje e não percebi - parece que alguma edição foi removida.

Repito o que falou o Carlos, antes de mim: não sou administrador. Mesmo quando era, não vigiava editores, mas as edições... Mesmo agora, mal tenho tempo de vigiar os artigos!

Quanto à Wiki, vejo que algumas coisas estranhíssimas foram alteradas agora, para pior - como sempre. Ao invés de incentivarem os bons editores antigos a ficarem, parece que querem a todo custo atrair novos, quando percebo que os tais "novos" são os velhos vândalos... Aliás, parece-me que este é vosso ponto de vista, não? "renovar o quadro", ou coisa parecida?

Abraços, André Koehne (discussão) 23h51min de 6 de abril de 2012 (UTC)

RE:Editar

Você tinha marcado pro bot rotacionar, era só aguardar. Tem a opção lá também de carregar uma nova versão ("Upload a new version of this file", no final da página), aproveitei e já fiz o serviço duma vez. --viniciusmc (discussão) 02h41min de 7 de abril de 2012 (UTC)

RE:Editar

Você tava atualizando essa. Não entendo nada de futebol, vê aí por favor qual é a melhor opção e manda a duplicada pra eliminação rápida -- é só usar a marcação {{ER|P1|2=~~~~}}. Valeu, --viniciusmc (discussão) 23h51min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Eu já troquei pela certa naquele verbete, falta agora corrigir nos outros afluentes: [11]. --viniciusmc (discussão) 23h56min de 7 de abril de 2012 (UTC)
Ok, já apaguei. Abraço, --viniciusmc (discussão) 15h21min de 8 de abril de 2012 (UTC)

ReEditar

Ele tirou isso da onde? É claro que IP pode pedir bloqueio de usuário registrado e vice-versa. E eu concordo com o bloqueio.Érico msg 18h09min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Ele deve colocar os motivos na PDU dele.Érico msg 20h26min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Clima ruimEditar

Em se tratando de ameaça de morte o melhor a ser feito é procurar a polícia para registrar queixa. Agora, internamente, acho que a comunidade deve ter ciência do que está acontecendo pois a ação premeditada pode envolver outros wikipedistas em Wiki-Encontros. OTAVIO1981 (discussão) 20h05min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Tomara que um dos 56 vigilantes da sua página se interesse em investigar o que está acontecendo. De todo o caso da outra vez o GoEThe deu uma sugestão que pareceu funcionar. Eu também não vejo muito como ajudar. Se você quiser que eu faça algo por aqui é só dizer, mas o mais importante na minha opinião é registrar logo a queixa. Não transforma ninguém em Super-homem mas intimida o encrenqueiro.OTAVIO1981 (discussão) 20h25min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Acho que o espírito colaborativo que move o projeto está em baixa mesmo. A culpa é de toda da nossa comunidade, tenho certeza, pois não se entende. Tem um ditado que diz "Quem não vive pra servir não serve para viver" que é um ponto de partida importante para reflexão. O que a comunidade espera de nós e o que nós estamos retribuindo para ela? Acho que o único jeito de nos unirmos mais é refletir sobre isso e tentar retribuir mais do que é esperado de nós. OTAVIO1981 (discussão) 20h51min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Se você clicar na aba histórico da sua PDU tem uma ferramenta para ver quantas pessoas vigiam a página. Não dá para saber quem são, mas com certeza deve ter alguma mulher no meio, fique tranquilo.OTAVIO1981 (discussão) 20h51min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Oi?Editar

Você existe? hihihi...

Confesso que fiquei sem entender o seu ponto... (sim, faz tempo, isso que dá abandonar o usuário)  Ð. Indech  図   05h02min de 11 de abril de 2012 (UTC)

O seu nível espiritual? Normal... para um animal selvagem... kkkk  Ð. Indech  図   17h58min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Tudo bem aí na Transilvânia?--Arthemius x (discussão) 18h20min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Por falar nisso tenho entrado em alguns blogs que tem milhares de scans de gibis da Bloch,RGE e Ebal. Daqui a pouco a molecada vai ter lido em um mês mais gibis do nosso tempo do que nós lemos a vida toda. PS:Não me pergunte que blogs, pois não sei se são legais e não faço propaganda de graça.--Arthemius x (discussão) 18h30min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Não eram amigos do "homi". Isso não parece com o ambiente de um determinado site?--Arthemius x (discussão) 18h35min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Essa foto na sua página tá uma beleza. Por muito menos vc me acusou de ter mau gosto. Mau gosto para isso é elogio.--Arthemius x (discussão) 21h51min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Eu sabia... vc não existe... rsrs  Ð. Indech  図   22h05min de 11 de abril de 2012 (UTC)

ReEditar

É, tô sabendo de tudo...Érico msg 01h29min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Eu não sei o que tenho a ver com isso (sinceramente), mas o desocupado do Quintinense fica mandando essas mensagens no meu e-mail (consegui bloquear ele lá). Você conversa com ele, né? Pois se sim, ele repassou conversas que tu teve com o Bruno, que ele teve contigo, enfim não entendi nada. E discordo, o Quintinense engana a comunidade todas as vezes que pode, e agora nós devemos desbloqueá-lo? O Arthur é outro caso (não falo mais com ele, exclui ele três vezes do MSN e não pretendo mais manter contato), ele está bloqueado globalmente por vandalismo entre-wikis (gravíssimo), o que um desbloqueio na Wikipédia em português não adiantaria de nada.Érico msg 01h39min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Já que a coisa é sua, examinando a coloração e o formato eca, lhe dou mais uns três dias de vida antes que os vermes estourem-lhe as tripas.--Arthemius x (discussão) 17h48min de 12 de abril de 2012 (UTC)

RE: Time inexistenteEditar

Já era. Mas nesse caso a regra de ER era diferente, a A1 é só pra páginas com o título errado. Se você se interessar tem uma ferramenta automática pra marcar ER, é o FastButtons. Ele adiciona uns botões no topo da página, entre eles uns que explicam cada regra de ER, daí é só clicar que ele adiciona a marcação automaticamente. --viniciusmc (discussão) 19h19min de 13 de abril de 2012 (UTC)

brunoEditar

Você esta dando razão ao bruno? este usuário é péssimo exemplo na wiki e já me ameaçõu várias vezes, inclusive por e-mail de morte. Tenho boletins registrados destas ameaças. 201.24.29.84 (discussão) 19h29min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Eh, tem certeza que não te mandaram urinar no campo e fazer o trabalho jornalístico na privada? Perguntar não ofende...--Arthemius x (discussão) 19h33min de 13 de abril de 2012 (UTC)

ReEditar

Oi. Obrigado, Junius. Prometo que não vou ficar mais até tarde...hehe, tô de brincadeira, espero continuar assim, ou pelo menos, até quando der. O problema é que precisamos de mais administradores (minha opinião), enquanto a Wikipédia em inglês tem quase 4 milhões de artigos e cerca de 1.500 administradores, nós temos 710 mil artigos e 35 administradores. Boas.Érico msg 19h35min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Devia ter visto antes de ter dado a descarga.--Arthemius x (discussão) 19h53min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Credo, e pensar que eu era torcedor do São Cristóvão em 1922.--Arthemius x (discussão) 19h55min de 13 de abril de 2012 (UTC)

E o Cantagalo? Não existe mais?--Arthemius x (discussão) 20h18min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Esse também era bom. E um tal de Campestre que não sei se é do Rio, sabe alguma coisa?--Arthemius x (discussão) 20h36min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Já disse que não sou do Rio. É que esses times entravam na Loteria Esportiva de antigamente e eu errava todos os prognósticos.--Arthemius x (discussão) 20h51min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Meu Eu virtual não tem nacionalidade nem naturalidade, embora o Macho Carioca tenha espalhado esse boato e deve ter alguma interferência cibernética daquela região quando edito pois eu na vida real nunca passei nem perto dali, assim como do Estado do Rio todo.--Arthemius x (discussão) 12h56min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Eu virtual é o jeito esquizofrênico moderno para explicar a mim mesmo o que por faço por aqui que não tem nada a ver com o Eu real. Entendeu?--Arthemius x (discussão) 22h07min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Ia ser o primeiro a entender.--Arthemius x (discussão) 22h29min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Falar mal de um terceiro aqui só se for do terceiro virtual já que não conheço realmente ninguém e nem faço a menor questão de conhecer e com certeza serei bloqueado ao infinito pois a vaidade e a ruindade virtual é a mesma da real. O terceiro virtual já é suficiente para me deixar descrente do futuro da humanidade, não preciso conhecer o terceiro verdadeiro.--Arthemius x (discussão) 23h01min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Alguém aqui é mais esquisofrênico ou são do que aparenta.--Arthemius x (discussão) 03h24min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Bruno-banEditar

Ok, é uma obrigação minha contribuir, obrigado pelo desafio. Abraços! Bruno-ban (discussão) 00h49min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Nuvola apps edu languages.svg
Olá, Junius. Você tem novas mensagens na página de discussão de Chicocvenancio.
Mensagem adicionada à(s) 07h32min de 16 de abril de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Ai, Céus! O que será dessa vez? O sistema deu "pau" de novo? Junius (discussão) 18h07min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Tudo bemEditar

Oi, Junius! As coisas estão indo, melhorando aos poucos. A animação retorna à medida que a nuvem passa. Obrigado por perguntar! Abs! tony :: jeff ¿ 12h16min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Re:Editar

A predefinição {{dni}} so é permitida em biografias agora, por que ela adiciona automaticamente a Categoria:Nascidos em XXXX nos artigos, nos demais artigos que não são biografias use a predefinição {{dtlink}}... e também adicione a Categoria:Clubes de futebol fundados em XXXX nos artigos sobre futebol que ira criar...Leonardo Grossklags (discussão) 14h30min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Deus e Jeová é a mesma coisa, ô...--Arthemius x (discussão) 17h41min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Darem testemunho de que Ele não precisa de testemunha.--Arthemius x (discussão) 17h53min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Era seu amigão. Não gostava era do Esculhambares.--Arthemius x (discussão) 17h55min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Eh, dizem que para masturbação ainda pode servir com aquele tremilique todo.--Arthemius x (discussão) 18h03min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Pelo menos ainda tem a sua página para isso...--Arthemius x (discussão) 18h06min de 16 de abril de 2012 (UTC)

REEditar

Tenho até certo medo dessa ferramenta, mas deve ser útil quande realmente precisar. Sinto-me grato pela sua consideração aos Coelhos. Coelhosc. sim.. 18h03min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Cenouras... Gosto muito. Coelhosc. sim.. 18h18min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Re:Editar

hahahahaa... Ainda está filtrado? Não era apenas por seis meses não? Confesso que nem lembro mais... Creio que se você pedir a alguém, dá pra abrir uma discussão de bloqueio pra retirá-lo. Não sou a favor de punições eternas, pelo menos não em casos como o seu que prejudicam bem menos à Wikipédia. Pior são os que tumultuam o ambiente com ofensas pessoais e eliminação controversa de conteúdo por suposta falta de notoriedade. Bem, se quiser minha ajuda para isso, é só pedir (só não sei se a lerei nos próximos dias)... =P Kleiner msg 03h41min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Bem, você quem sabe o que é melhor pra si, hehehe... Consenso, no mundo real quer dizer "decisão unanimemente aceita como a que deve ser aplicada, mesmo que não seja a primeira opção de muitos". Isto é, é aquela solução que todos (todos, não a maioria) aceitam que seja aplicada, mesmo que alguns considerem outras soluções como melhores que a consensual. Mas aqui na Wikipédia, misturam "consenso" com "decisão da maioria". 90% do que se chama "consenso" aqui é na verdade decisão de uma maioria (muitas vezes, até de uma minoria), e muitas outras vezes é uma votação disfarçada de discussão. E isso é mais comum hoje do que alguns anos atrás. Kleiner msg 03h57min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Pedido aparentemente inocente. É um pedido imoral se a remetente já esperava/imaginava que este usuário em específico a apoioaria nalguma questão. Caso tenha sido feito sem essa intenção, é um pedido válido e sem problemas éticos, a meu ver. Dá pra dizer se a remetente da mensagem teve essa intenção? Não sei, duvido muito que dê pra saber algo assim. Difícil querer regular que tipo de mensagem você pode enviar para um usuário ou não. Quem pode posar de juiz na Wikipédia? Enfim... Kleiner msg 04h05min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Mesma coisa. Se o Raimundo sabe que há alguma desavença entre os dois editores, é um pedido claramente imoral. Mas quem será o juiz a decidir que uma mensagem como essa é imoral? Kleiner msg 04h07min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Eu abomino essa mania da Wikipédia de dar significado diferente pra uma palavra. Spam é mensagem em massa não-solicitada e indesejada. E pronto. Logo, nenhuma das duas mensagens foi em massa. Solicitação é um pedido. Assim como qualquer pedido de olhar uma página é solicitação. Logo, as duas mensagens são tanto solicitações quanto as perguntas que me fez (solicitando respostas). Na minha opinião, ou bloqueiam os dois ou nenhum. Mas, por mim, nenhum dos dois fez o suficiente para bloqueio. Ser imoral, infelizmente, não é hoje motivo para bloqueio na Wikipédia. Uma pena que não seja, mas se é assim que as coisas funcionam por aqui, temos que dançar conforme a música. Kleiner msg 04h14min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Não fui juiz no seu caso. No máximo, fui carrasco. Apliquei uma decisão que a coletividade (os demais admins) tomaram em conjunto. Em que pese eu ter concordado, não foi uma decisão minha, por isso não caibo como juiz. E para o seu caso de filtro, havia "previsão legal". Para pedidos imorais de apoio em votação, até onde eu estou sabendo, ainda não há. Logo, não cabe bloqueio, na minha opinião. Kleiner msg 04h18min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Re livro:Editar

Sem problemas, mande quando puder. Um abraço. JMGM (discussão) 04h31min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Obrigado, vou ler assim que chegar e depois te falo alguma coisa. Um abraço JMGM (discussão) 20h03min de 10 de maio de 2012 (UTC)
Os livros chegaram agora, assim que der vou começar a ler, obrigado. Um abraço JMGM (discussão) 21h53min de 11 de maio de 2012 (UTC)

RE:Editar

Você teria que perguntar primeiro pra adm. que recebeu a mensagem do Chico, e segundo pro adm. que bloqueou o Raimundo. Mas mesmo sem isso dá pra perceber pela discussão de bloqueio que não há unanimidade a respeito da impropriedade de solicitação/spam, então o desfecho de cada caso vai depender de quem o avaliar. Acho que pela discussão posso dizer que o Chico não foi bloqueado pois a adm. não considera solicitação algo contra as regras (provavelmente não foi tomada nenhuma atitude pois também não houve pedido de bloqueio ou qualquer outra denúncia na época). Já com o Raimundo o caso foi diferente, pois foi feito um pedido de bloqueio, e ele já possui extenso histórico de avisos, bloqueios e filtros por abuso de espaço público. --viniciusmc (discussão) 04h54min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Eh, quem tá chutando é vc. Já viu as fotos dos wikiencontros? Os dois que vc falou foram...não são a mesma pessoa.--Arthemius x (discussão) 11h00min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Visita!Editar

Fala Junius! Vi você editando há pouco, grata surpresa!!! Passei para um abraço! Fico feliz em reencontrá-lo! Tudo de bom amigo! Bomba Z (discussão) 22h44min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Critérios sobre carnavalEditar

Junius desculpe por não ter te falado antes e por quê ainda não me decidi sobre esse encontro, sobre os critérios de carnaval. cujo concordo com você? estão ultrapassados e precisam de mais definições, principalmente sobre carnavalesco e intérpretes, cujo tou pensando sobre esses de tiver. ok!!!---Biantez msg 2h10min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Re:Grupo CEditar

Faz sempre bem desabafar...!!! BelanidiaMsg 19h15min de 23 de maio de 2012 (UTC)

Isso mesmo! Deita cá para fora! BelanidiaMsg 19h25min de 23 de maio de 2012 (UTC)
Tu é que sabes! BelanidiaMsg 19h31min de 23 de maio de 2012 (UTC)
SE vc diz ...! BelanidiaMsg 16h49min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Re:EliminaçãoEditar

Eliminado... mas bah, ainda não eliminaram essa imagem do Commons? Érico msg 01h32min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Re:Pedido de abertura de DBEditar

Desculpa... mas eu não posso e nem tenho como fazer isso. A conta dele foi travada pelo steward Shizhao D​ C​ E​ F, ele está bloqueado em todos os projetos da fundação, e com ou sem DB aberta ele vai continuar bloqueado. Ele já lhe disse do sock que ele tinha no Wikinotícias? (que foi bloqueado porque o Bruno tá bloqueado lá). A DB nem pode ser aberta porque ele não está bloqueado aqui, e sim globalmente, e por isso ele nem consegue entrar na conta.Érico msg 20h53min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Não é um bloqueio, é um travamento de conta, e ele durará para sempre.Érico msg 13h25min de 1 de junho de 2012 (UTC)
É, essa é uma questão delicada. O Bruno estava com esse comportamento em vários projetos, e, nós não temos como intervir em uma ação do Meta (pelo menos acho). Bom, acredito que ele fez por merecer.Érico msg 13h32min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Aviso indevidoEditar

Oi Junius, obrigado por ter me avisado. O aviso foi completamente indevido e não intencional (acredito que o meu dedo gordo deve ter ido pra cima do aviso no Fast Buttons sem querer). Considero suas edições no DP muito boas e acompanho, vigiando a tua página, a sua criação quase diária de artigos. Novamente, mil perdões! José Luiz disc 20h43min de 9 de junho de 2012 (UTC)

URCEditar

De onde saiu isso? [12] MachoCarioca oi 12h24min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Não, é que qdo eu vi não tinha nada na licença. Vc primeiro carrega e depois que preenche a licença, coisas de Junius...... MachoCarioca oi 12h31min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Girar imagemEditar

Parece q o bot arrumou automaticamente. Rjclaudio msg 13h27min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Lógico que ouvi falar.Que qui tem ele?--Arthemius x (discussão) 15h31min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Eh, não foi só eu que ouvi falar. Muito ocupado aê olhando a cunhada?Hehe.--Arthemius x (discussão) 15h41min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Não posso continuar essa domrmâmica conversa pois agora vou para a festa junina. Sabe como é...sou muito ocupado.--Arthemius x (discussão) 15h43min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Vou na das crianças, que é mais cedo, depois de almoçar no MacDonalds. Sou infantil, esqueceu?--Arthemius x (discussão) 15h47min de 16 de junho de 2012 (UTC)

O artigo Raphael Tessaro Schettino foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Raphael Tessaro Schettino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Madalena (discussão) 17h46min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Re:Editar

Junius, percebi que você é bom para ficheiros principalmente de futebol, então vou propor um desafio para você: A página União São João Esporte Clube foi totalmente feita por mim, tem muita história e poucos ficheiros, eu quero mas ou menos uns 30. Se você fizer todos até o fim do ano você ganhará uma medalha e te citarei como um dos meus amigos na wiki além de Lucas Teles, Kascyo e Eric Duff. Vou revestir a página com os ficheiros e indicarei você aos novatos para ficheiros.


José Mário Pavan, presidente do clube

Estádio do clube

Dragão moderno, primeiro mascote do União

Arara, atual mascote do União

Ct do clube

Excursão ao Japão

Sala de Trofeus 1

Sala de Trofeus 2

Título da Série B de 96

Titulo da Série C de 88

Titulo da A2 de 87

xFenerbahçe 1

xFenerbahçe 2

xGuadalajara

Torcedor símbolo: Ararinha

Massagista José Carlos, + de 20 anos no União

Wellington

Nova Geração: Thiago Oliveira

Nova Geração: Thiago Batista

Nova Geração: Ivan

Nova Geração: Rodrigo

Wilson

Rafael

Lucas Fonseca

Henrique

Marcelo Henrique

--"Colorado Campeão"! (discussão) 19h36min de 23 de junho de 2012 (UTC)

BelezaEditar

Eu só preciso que você me dê as dicas para carregar ficheiros que farei sem problemas. Eu sou mineiro e também sou Colorado mas esse é o meu segundo time e eu quero ver esses moleques na série A do Paulistão e quem sabe, voltar a elite do Futebol Brasileiro.

Ficheiro:JoséMárioPavan.jpg - Pavan

Ficheiro:HermínioOmettoEstádio.jpg - Estádio Hermínio Ometto

Ficheiro:DragãoUSJEC.gif - Dragão

Ficheiro:AraraUSJEC.gif - Arara

Ficheiro:CTUSJEC.jpg - CT

Ficheiro:ViagemJapão.jpg - Excursão

Ficheiro:SalaTítulosUniãoSãoJoãoEsporteClubedeAraras.jpg - Sala 1

Ficheiro:SalaUSJEC.jpg - Sala 2

Ficheiro:Paulista87.jpg - Paulista de 87

Ficheiro:Brasil388.jpg - Série C de 88

Ficheiro:Brasil296.jpg - Série B de 96

Esses já deixam a página muito melhor.

"Colorado Campeão"! (discussão)

Não sou especialista em carregar ficheiros, pois só carrego os que tiro foto ou que sejam de uso público, tipo escudos de clubes nesse caso você precisa usar o urc. Peça auxílio para gente mais experiente como o MachoCarioca, Lucas Teles e outros. Abraços, Junius (discussão) 16h00min de 24 de junho de 2012 (UTC)

NotificaçãoEditar

Crystal Clear action lock.png

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Teles durante três dias.
Motivo(s): Ataques pessoais.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
‴ Teles«msg» 03h35min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Bloqueio ridículo, patético, me dá até pena de quem o aplicou. Realmente só confirma o que sempre digo. Que tudo aqui se trata de um rito sumário sem direito a defesa. E o sujeito que ainda me bloqueia o faz no exato instante que tento melhorar um artigo, atitude totalmente contraproducente. Enquanto as coisas continuarem assim não cresceremos nunca como projeto. E gostaria muito de saber onde fiz uso de baixo calão. Por acaso fui bem educado e não profiro palavrões. Chamá-los de autoritários ou de turma de jardim de infância é até elogio. Isso é total cerceamento do direito de qualquer um tem de emitir opinião, ainda mais que me julgaram sem eu ter sequer conhecimento de causa. Lamentável! Junius (discussão) 03h38min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Peço apenas que ninguém abra pedido de revisão de bloqueio, pois é outro método que criaram que só existe para inglês ver. É outro rito sumário no qual o réu é novamente humilhado e apedrejado, isto é, só confirma a decisão anterior. Nunca vi até hoje uma revisão dar resultado diferente do anterior. Cumpro os três dias com hombridade como aliás sempre o fiz sem recorrer a IPs covardes, socks ou afins. "Os humilhados serão exaltados e os exaltados serão humilhados". Nada mais... Junius (discussão) 03h41min de 5 de julho de 2012 (UTC)
  • Se continuar ataques aqui, será bloqueado por mais tempo e será impedido de usar a página.‴ Teles«msg» 03h46min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Prezado, creio que deveria pensar seriamente em deixar o projeto. Aqui claramente não é lugar para "livre expressão" e quem diz isso está mentindo e poderá prejudicar novos editores que pensarão ser isso verdade. Apenas a letra da regra pode ainda ser usada para impedir arbitrariedades dos donos do botão, por mais ridícula que essa afirmação possa parecer. Assim, suas falas duras contra a administração não tem respaldo nas regras e a rigor só servem para "acirrar os botões" e justificar medidas cada vez mais arbitrárias e vingativas que poderão ser usada não só contra você mas como "jurisprudência" administrativa contra outros editores. Tente passar seus artigos devidamente referenciados para outras páginas da internet que possam ser aproveitadas aqui com o devido crédito e sem que vc tenha que sofrer essa humilhação toda. Não vejo outra solução para o seu problema pois, definitivamente, a única prerrogativa que vc poderia dispor que seria a liberdade de se expressar e se defender do jeito que sabe e não que deve, aqui não existe. Um abraço.--Arthemius x (discussão) 11h52min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Eu concordo, a Wikipédia é como se fosse uma ditadura.

RE: Pedido de CancelamentoEditar

Realmente errei ao proceder o pedido sem lhe comunicar. Peço desculpas quanto a isso. É que tudo surgiu da provocação de um usuário quando mencionei teu caso para exemplificar como esta Wikipedia adota a regra dos "dois pesos e duas medidas".

Vejo que você realmente incomoda muita gente, mas o mundo é assim mesmo. Ninguém está aqui para agradar a todos.

Cordialmente,

Desempates Diga! 15h53min de 5 de julho de 2012 (UTC)

E para não ocorrer o mesmo erro citado, comunico que foi solicitada a abertura de discussão deste bloqueio Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Discussão_de_bloqueio/Junius/6. Embora você tenha manifestado contrário a tal discussão, peço que repense seu posicionamento, pois não é aceitando tudo o que é lhe imposto que conseguirá vencer a arrogancia e teimosia de alguns sysops que impregnam este lugar Desempates Diga! 18h59min de 5 de julho de 2012 (UTC)
  • PS: Por sorte há boas exceções, de modo que creio que em breve esse panorama mudará e o odor pungente será mera recordação de tempos passados desta wikipedia.

IP bloqueadoEditar

Oi. Pra não achar que houve erro de minha parte, o 201.41.12.33.O D​ C​ E​ F não é um IP, repare o 'O' no final.Érico msg 13h12min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Pois é, tem administradores que se recusam a justificar seus bloqueios, e ainda me chamam de insistente. Eu também achei que era um IP, mas ai eu olhei nos registros e confirmou se tratar de uma conta. Boas. Érico msg 15h20min de 13 de julho de 2012 (UTC)

LivroEditar

Oi Junius, já comecei ler o livro que me mandou mas infelizmente o artigo que comecei fazer sobre o mesmo O que é a Umbanda já foi indicado para ESR, estou sem paciência ultimamente para entrar em novas discussões. Um abraço JMGM (discussão) 23h28min de 21 de julho de 2012 (UTC)

É que vou citar o livro quando for escrever nos artigos e queria escrever nesse artigo o que será referência para os outros, se ler a discussão Wikipédia:Páginas para eliminar/Subdivisões de Marrocos vai saber porque foi colocado para esr, pura picuinha. JMGM (discussão) 01h30min de 22 de julho de 2012 (UTC)

WikinetEditar

Gostaria de convidá-lo a participar do projeto Wikinet, uma wiki humorística que tem por objetivo primário documentar a cultura da internet brasileira, mas que está aberta a outros aspectos da cultura nacional. Você, como amplo conhecedor da nossa cultura, seria muito útil para nós, e poderia desfrutar de um ambiente onde teria muito mais liberdade de expressão do que aqui, onde se você espirra, você toma banimento por três dias. Cthulhu.fhtagn (discussão) 15h21min de 26 de julho de 2012 (UTC)

MalaEditar

vc acordou hj com algum furúnculo? Brigou com a mulher? Tá com dor de dente? Perdeu o cartão de crédito? Tá sem fazer nada e resolver encher o saco da net? Dá pra vc calar a boca e deixar o Chico Venâncio em paz? Vai fazer um artigo qualquer sobre algum time de sexta divisão de Itaboraí, ô mala! MachoCarioca oi 18h41min de 26 de julho de 2012 (UTC)

AvisoEditar

Junius, peço encarecidamente - e contundentemente - que deixe o outro editor em paz sobre o tema que estão ora discutindo. Novos comentários de mesmo tom serão revertidos e você será bloqueado. Você já disse o que queria dizer, agora chega. Conheço seu padrão de edição há muito tempo e nada de bom sairá desta conversa. Obrigado. José Luiz disc 20h23min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Obrigado. Todos temos bastante pra melhorar. José Luiz disc 23h44min de 26 de julho de 2012 (UTC)
Te conheço desde que entrei aqui (junho de 2010). Mas sou "historiador wikipédico" nas minhas horas vagas (Usuário:Jbribeiro1/Ex-Administradores e Usuário:Jbribeiro1/Ex-Wikipedistas) e já li quase todo o domínio wikipédia daqui (e conheço sua habilidade oratória). Você está sendo injusto com o Chico. Ele revolucionou o processo de PE, arrumou muito o Fast Buttons, arrumou a Central de Fusões e tem robôs trabalhando pesado. Você é muito dedicado (eu vigio tua página e vejo todo dia um artigo novo), mas precisa controlar a verborragia... Boas! José Luiz disc 00h02min de 27 de julho de 2012 (UTC)

GronelândiaEditar

Junios, é só visitar a página Gronelândia aqui na wiki. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h29min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Claro que é outra grafia, Groenlândia só se usa no Brasil, em todos os outros países da lusofonia é Gronelândia. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h36min de 26 de julho de 2012 (UTC)
Usa-se Holanda e Países Baixos, mas é mais comum, Holanda. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h49min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Exu Meia-NoiteEditar

Junius. Ví que colocou uma imagem do "Seu Meia-Noite" aqui. Onde conseguiu? Conhece algum terreiro que trabalhe com ele? Onde eu frequentava, não existe mais...

Grato mattosalex@gmail.com

--186.205.123.113 (discussão) 18h45min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

URCEditar

Não tem essa img [13] na tua fonte [14] MachoCarioca oi 22h54min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Convite: WikiRio 10.0Editar

WikiRio 10.0

Os wikipedistas vão tomar o Rio de Janeiro no próximo mês. O WikiRio completará a sua décima edição e conta com a presença de todos os cariocas, vizinhos, agregados, turistas... Para que o evento seja um sucesso, estamos decidindo na página de discussão as melhores datas e locais, de modo que todos possamos estar presentes para trocar ideias sobre a Wikipédia e qualquer outra coisa. Não perca a oportunidade de conhecer os colaboradores que, como você, acreditam no livre compartilhamento do conhecimento! Vinicius Siqueira MSG 03h08min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Aproveitando o espaço, provavelmente vai ter uma oficina no dia 22 aqui no Rio. Fica o convite para participação. OTAVIO1981 (discussão) 19h54min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Salvar?Editar

Quer salvar Nictheroyense Football Club esse artigo? Abraços Vitor Mazuco Msg 19h54min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3Editar

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune msg 01h42min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

RE: WikiRioEditar

Sua contribuição foi inestimável e por isso mesmo deveria ir conversar conosco. O convite está feito e, aqui, reiterado. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 01h16min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Qualquer presença, sem dúvida, só tem a contribuir positivamente para enriquecer a conversa. Lamento pelo que ocorreu com você, embora desconheça o fato, mas admito que ainda temos muito o que caminhar para que a Wikipédia consiga promover um ambiente colaborativo. Infelizmente, isso depende muito mais do amadurecimento da comunidade do que de uma iniciativa individual. Minha perspectiva, ao promover e apoiar encontros presenciais, é, justamente, a de que eles auxiliarão na resolução de conflitos e na integração dos colaboradores. Reitero, mais uma vez, o convite e afirmo de que ficaremos muito satisfeitos em tê-lo conosco. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 05h03min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
Tu tá amargo hoje! Vendo pelas mensagens na PDU do Vini talvez não seja uma boa idéia boa que participe do encontro. Torço para se que acalme, pois está se excedendo em suas palavras, e que encontre motivação a colaborar saudavelmente com a comunidade. No mais, fique tranquilo pois acabei de te incluir na categoria esquecidos. Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 20h33min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
(conflito) Bem, permanece o convite, desde que não vá com ideia fixa de um genocídio, já que ainda tenho muito o que ver nessa vida. Grande abraço, Vinicius Siqueira MSG 20h38min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Artur Felipe de Azevedo FerreiraEditar

Ambox warning yellow.svg

O verbete Artur Felipe de Azevedo Ferreira, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Stegop (discussão) 01h39min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Acha que acredito que você é sock de alguém? Cpts. --Stegop (discussão) 11h26min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

ConviteEditar

Achei que gostaria de ser convidado para uma encontro em Porto Alegre. Mas depois de dizer que só iria ao WikiRio se fosse autorizado a cometer um genocídio, eu acho que pode ser melhor que fique em casa sob controle. Sinceramente, não acredito que realmente pense em atentar contra a integridade de ninguém e que tenha dito o que disse apenas para magoar os colegas wikipedistas. Enfim, fique bem. Lechatjaune msg 21h04min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Caramba, amigo, seja mais humilde. O Sol não gira em torno do teu umbigo. Fica bem, Lechatjaune msg 02h16min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Estação Silva FreireEditar

Não há necessidade de caixa de sucessão de estações quando há algo semelhante na Infobox da estação. Hanry Abreu 05h52min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Nathan DrakeEditar

Pode dar aqui a sua opinião/voto: Nathan Drake.--Edviges (discussão) 08h13min de 5 de setembro de 2012 (UTC) Obrigado

Itapeba Atlético ClubeEditar

Prezado usuário,

o artigo Itapeba Atlético Clube, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 24 de setembro.

Obrigado. Israel Rocha escreve 19h22min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Referenca sobre o Frigorifico Atlético ClubeEditar

Caro Andre,

Em seu artio sobre o Frigorífico Atlético Clube (imagino que voce seja o autor principal) não é citada a fonte de boa parte (literalmente) do texto, o livro de meu pai, Nilo Garcia da Roza, intitulado "Frogorífico Atlético Clube, 1917 - 1977, Uma Trajetória Gloriosa". gostaria de entender a razão. Meus contatos: Ricardo Garcia da Roza ricardo.garcia@ig.com.br 021 8111 8579 --177.26.126.189 (discussão) 20h02min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Re: Norberto PeixotoEditar

Olá Junius, você colocou o artigo "Norberto Peixoto" em PE, mas esqueceu-se de criar a página da votação. Vim aqui para alertá-lo quanto a isso, a fim de que possamos retirar a proposta de eliminação semirrápida e iniciar a votação. Obrigado, Vinicius Siqueira MSG 17h10min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Feito

Certo. A Jurema já criou o pedido. Obrigado, Vinicius Siqueira MSG 17h26min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Norberto PeixotoEditar

Ambox warning pn.svg
O artigo Norberto Peixoto, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. JMGM (discussão) 01h17min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Uniforme do Olimpyco Club está erradoEditar

aqui o correto cacellain_com_br/blog/?p=31147

RE:ObrigadoEditar

Obrigado a você por apreciar minha pequena contribuição em Aslan Maskhadov, mas foi você que fez a maior parte do artigo! Para mim este tipo de artigos são trabalhosos, pois não dá pra usar apenas a en:wiki como base, por ser muito parcial sobre assuntos "não-ocidentais", tendo que recorrer as wikis de seus países de origem. Então, mãos ao alto, mãos a massa! =►Metall (discussão) 18h59min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Feliz 2013Editar

Oi Junius,

Que bom que vc apareceu!!!

Feliz 2013!!!--Raimundo57br (discussão) 12h56min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

A bosta da sua página de usuário rsEditar

Fiquei fã da sua página de usuário. :) E de sua colocação na discussão sobre Yanguas. Me explique como não apagaram sua página de usuário? A minha achei até mais leve e apagaram duas vezes seguidas, ontem e hoje. Se souber também, me diga como tentar reverter isso, só pela censura absurda, pra encher o saco pelos direitos mínimos mesmo, não por eu acreditar em mais nada desta bosta. Obrigado e Feliz 2013! Fabio Rocha (discussão) 23h31min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Pensei em uma coisa: acho que os administradores, ou outros quaisquer "ores" da panela, detentores do poder aqui talvez propositalmente tenham esse comportamento irritante para estimular mais gente a editar mais páginas para provar que não é vândalo. :) Só uma teoria. Fabio Rocha (discussão) 23h35min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)
  • Outra coisa: sua página e raciocínio parecem com os meus de anos atrás (veja minha página de discussão, que absurdo - um depois do outro), mas minha conclusão foi diferente: não vale a pena investir tempo aqui, enquanto não se tirar do poder os verdadeiros vândalos. Pensa bem! A vida é curta... Você tem um blog? ;) Fabio Rocha (discussão) 23h37min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Ofensa?Editar

Como eu disse, pouco importa se você foi ofendido ou não. A última frase em si ofende a todos. Érico Wouters msg 23h55min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Ok. Até, Érico Wouters msg 00h06min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Sua página de discussãoEditar

Hoje quando eu tentei salvar a minha página de usuário na de discussão, recebi isso (e apaguei):

"Aproveite e remova a réplica da sua PU que copiou para aqui, também não se enquadra na utilidade de uma página de discussão. --Nelson Teixeira msg 11h27min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)"

Então, talvez, se você quer uma carrei longa e com honrarias aqui nessa maravilha, você deva tomar cuidado com a foto da bosta. :)

Abs, Fabio Rocha (discussão) 00h31min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Pode não valer nada...Editar

...mas confirmo aqui que acompanho suas edições e acho que faltam aqui pessoas como você olhando pelo lado editorial. Mas, por outro lado, consigo mostrar inúmeros comentários teus que, se não eram incorretos, certamente estavam fora de lugar. Junius, pra mim, comparar o teu caso com o do Raimundo é te nivelar por baixo. Você foi banido por motivos bem diferentes. Juro que me entristece - e sei que isso não tem relevância nenhuma pra ti - saber que você compara os dois casos... José Luiz disc 00h40min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Transmissão da Série Ouro e Campeonato CariocaEditar

Olá Junius, há tempo não nos falamos, mais vamos lá. a transmissão da agora "Série A" será transmitido pela Rede Globo, só para o Rio de Janeiro. começando nos dois dias, a partir da terceira de cada dia (Santa Cruz, na sexta e Tradição, no sábado) e outra vi a tabela do Campeonato Carioca 2013 e vi que na sexta rodada, será desmembrada em três dias, finalmente a FERJ conseguiu o que queria. pois no carnaval, na cidade do Rio de Janeiro os aparatos (policia, bombeiros) se voltam muito a Sapucaí e tem mais Junius a final dos turnos será mesmo no Maracanã. ok!--Biantez msg 18h18min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Desfile de São Paulo, só se for nas campeãs? acho que a Band voltará a transmitir, mais o SBT ainda tem, embora com a perda do acesso, está em aberto isso. ok!--Biantez msg 18h29min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Feliz 2013.--Arthemius x (discussão) 18h27min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Pedido de desculpasEditar

É, mas vc já devia ter parado logo no começo, e não é só vc não quem o odeia, vc e o resto do mundo. Vitor MazucoMsg 22h44min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)

EmailEditar

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gustavo fala!!-fiz 17h28min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Predefinição:Título erradoEditar

Por nada, Junius! Também fui pego de surpresa quando editaram a minha PU. Mas, ao que parece, são as (novas) regras... Abraço! Chronus (discussão) 21h58min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Bruno-banEditar

Olá amigo, tudo bom? Se não sabes, o nosso amigo Bruno-ban estranhamente deixou de fazer os seus kits. Vim aqui pra perguntar se vc tem alguma coisa que posso localizar ele: Tipo: E-mail... Obrigado. --Gustavo Neto 21h29min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Definir convenção de nomenclatura para eleições (25jan2013)Editar

Olá, Junius. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki (Pois Não?) 22h58min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Conversa aforaEditar

Tu morres se não me falas de tempos em tempos, não é? Tadinho, tão carente! BelanidiaMsg 18h14min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Quanta atenção ao que eu digo ou faço!!! Não tens mais que fazer? Com certeza não me vens falar por teres saudades minhas (pois todos os dias me vês entrar no msn e não me falas). Então é o quê? Perseguição?? BelanidiaMsg 18h20min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
Sei, sei. Eu ando é a desconfiar de umas coisas muito estranhas. Mas enfim, não podem ser faladas aqui! Bem ... se eram saudades, já passaram, certo? Um bem-haja e até um dia destes! BelanidiaMsg 18h24min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
Não posso saber - nunca tive nenhum desses males. Mas raramente me engano relativamente a certas e determinadas coisas! BelanidiaMsg 18h29min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
Não usas ... hum! Então é preocupante, pois alguém deve estar a usar o teu, pois vejo-te online imensas vezes. Não que isso me importe, mas deves ter cuidado. Fala-se muito por aí de roubo de identidade. No mais, quem deve ter medo de emboscadas é quem faz coisas erradas, que não é o meu caso - por isso, não sou eu que devo ter medo de alguma coisa! E também não estou preocupada contigo - tu é que me vistes falar e não o contrário! Fazes questão de ser lembrado, de tempos em tempos! BelanidiaMsg 20h06min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uniformes Times CariocasEditar

Olá amigo Junius, tudo bem? Acho que já vistes que o nosso amigo Bruno-ban saístes da Wiki. Vi também que queres estes kits: [15] e [16]. Tenho um amigo chamado: [17], ele faz todos os kits que eu peço, então pode pedir os seus lá. Abs. --Gustavo Neto 18h03min de 1 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Abri nova discussão, se puder editar lá,[18] deixe seu recado por lá. MachoCarioca oi 01h13min de 6 de março de 2013 (UTC)

Gostaria de ir até lá apoiar a sua liberação pois considero uma punição sem precedentes se comparada ao seu "crime" - o de ser o maior chato da paróquia - e ainda ao mesmo tempo ser obrigado a assistir outros que dizem há anos escreverem uma enciclopédia enquanto só propõem apagar artigos e edições, baseados em nada e apoiados por doidos. Mas vou esperar a sua "defesa".--Arthemius x (discussão) 02h07min de 6 de março de 2013 (UTC)

Olá, Junius!
Alterei o filtro para que você possa postar na DB. Como não tenho lá muita prática nisso, peço que você dê um toque caso ainda não consiga postar. Boas! Biólogo 32 What? 17h52min de 6 de março de 2013 (UTC)

Te desejo boa sorteEditar

Prezado Junius,

Te desejo boa sorte nessa nova discussão de filtro!!!

Recomendo moderação.--Raimundo57br (discussão) 11h44min de 6 de março de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius/7--Raimundo57br (discussão) 14h21min de 6 de março de 2013 (UTC)

Ver Wikipédia:Esplanada/geral/A primeira frase de um verbete deve ou não começar com um artigo definido? (8mar2013) pois se não me engano vc andou tirando os artigos dos títulos um tempo atrás. Favor analisar novamente e dar seu parecer (citando fontes) para mim levá-la para lá e não ficarmos só nos achismos dos editores POV de sempre.--Arthemius x (discussão) 12h09min de 8 de março de 2013 (UTC)

SpamEditar

Information.svg Por favor, não adicione ligações externas inapropriadas à Wikipédia, como fez em Edifício Joelma. A Wikipédia não é uma cole(c)tânea de links, nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Veja a recomendação sobre ligações externas e a recomendação sobre spam para mais explicações. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking em motores de pesquisa, incluindo no Google. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, por favor argumente na página de discussão do artigo antes de voltar a inseri-lo. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 16h43min de 14 de março de 2013 (UTC)

DesfiltroEditar

Apesar do meu voto, desejo-lhe boa sorte. Já lhe disse que admiro teu trabalho no DP e isso não muda. Welcome back. José Luiz disc 22h12min de 14 de março de 2013 (UTC)Symbol comment vote.svg Comentário Muito decente isso da parte do Zé. MachoCarioca oi 22h13min de 14 de março de 2013 (UTC)

Fico feliz pelo fato de vc ter recuperado seus direitos wiki-políticos!!!--Raimundo57br (discussão) 00h35min de 15 de março de 2013 (UTC)

Parabéns pela conquista da "liberdade". Parece que, finalmente, prevaleceu o bom senso. Desempates Fale Comigo! 23h52min de 15 de março de 2013 (UTC)

Já pode ir pensando em escrever suas Memórias do Cárcere, hehe Desempates Fale Comigo! 23h57min de 15 de março de 2013 (UTC)

Anexo:Lista de mortos no incêndio do edifício JoelmaEditar

Bem, imagino que se não fosse movido para o anexo e proposto para votação, seria apagado do artigo. Agora é tentar argumentar sobre a validade ou não do anexo Anexo:Lista de mortos no incêndio do edifício Joelma. Como tem fontes, minha tendência é votar para manter. Aliás, não é votação, como a Madalena gostava de dizer. Albmont (discussão) 15h18min de 15 de março de 2013 (UTC)

Edifício JoelmaEditar

Edit-find-replace.svg Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Edifício Joelma. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h54min de 15 de março de 2013 (UTC)

PE não é mais votação, é consenso. O jogo agora é derrubar o argumento alheio. Yanguas diz!-fiz 17h52min de 15 de março de 2013 (UTC)

Nessahan_AlitaEditar

Ambox warning yellow.svg

O verbete Nessahan_Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Perene (discussão) 02h29min de 31 de março de 2013 (UTC)

Uma medalha!Editar

Original Barnstar Hires.png A medalha original
Te admiro cara. Kevin Edu 23h54min de 3 de abril de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Itaperuna Esporte ClubeEditar

Crystal Clear action find.png

Olá, Junius, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Itaperuna Esporte Clube. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Itaperuna Esporte Clube, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h48min de 14 de abril de 2013 (UTC)

DúvidaEditar

Oi Junius! Você costuma vigiar as páginas que edita/cria? José Luiz disc 19h18min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Tem percebido algum aumento de vandalismos nas "tuas praias" por causa do CAPTCHA? Pergunto por que sei que editas em temas fora dos "alvos principais" dos estudantes, mas seria bom saber. Boas! José Luiz disc 19h53min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participaçãoEditar

Caro Junius,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, alguns de seus usuários colaboradores. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 02h57min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Sobre a pesquisaEditar

Caro André, encaminhei-lhe há pouco um e-mail sobre o agendamento da entrevista. Cordialmente, Santosdelima (discussão) 15h55min de 1 de maio de 2013 (UTC)
Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Taça Santos Dumont e CorcovadoEditar

Junius vc que e bem informado sobre a FERJ, não entendi a existência dessas duas taças citadas acima para o Segunda Divisão do Campeonato Carioca 2013. pois o que adianta ganhar essas taças e ter que fazer triangular com o de melhor campanha. acho que o modelo antigo da Série B Carioca tava de bom tamanho. pois não há como ter duas taças, num torneio de muitos clubes. ok!!--Biantez msg 14h01min de 3 de maio de 2013 (UTC)

Mais Junius esse modelo e do Campeonato Catarinense. pois a Federação queria aplicar na Primeira, devido a Globo não ter deixado? aí ficou a fórmula atual. agora não deu para entender essas taças. ok!!!--Biantez msg 14h05min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de mortos no incêndio do edifício JoelmaEditar

Depois de meses debatendo, Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de mortos no incêndio do edifício Joelma foi para votação. Como você foi o criador do anexo e manifestou-se pela sua manutenção, e por algum absurdo incompreensível que não permite que as opiniões durante a fase do consenso sejam automaticamente transportadas para votos, acho que você devia votar. Albmont (discussão) 13h17min de 6 de maio de 2013 (UTC)

The EconomistEditar

Qual a sua opinião: Economist explains Who really runs Wikipedia?--Raimundo57br (discussão) 15h33min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Apagar conteúdo em Campo GrandeEditar

Information.svg Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Campo Grande". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 02h43min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Campo Grande Athletico ClubEditar

Nuvola apps important square.svg Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Campo Grande Athletico Club". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 02h44min de 29 de junho de 2013 (UTC)

ConviteEditar

Olá, CR Vasco da Gama/Convite, receba nossas boas-vindas.

Cross-Pattee-Heraldry.svg Notamos seu interesse no Club de Regatas Vasco da Gama. Por essa razão gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto CR Vasco da Gama que busca melhorar e ampliar artigos relacionados ao CR Vasco da Gama.


Caso esteja interessado participe clicando aqui.


Obrigado!

O artigo Celtina foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Celtina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 19h32min de 16 de julho de 2013 (UTC)

DúvidaEditar

Só pra eu entender seu voto, tem certeza que não tá me confundindo com outra pessoa? Fora minha edição recente em Edifício Joelma pra desmembrar a página porque a seção sobre o incêndio ficou extensa demais, não me lembro de mexer em nenhum verbete que você tenha editado. Também não entendi com que base você afirma que fui contra a retirada dos seus filtros, já que não participei de nenhuma das suas seis discussões de bloqueio, e quando o filtro foi retirado em março eu estava afastado do projeto. --viniciusmc (discussão) 15h47min de 19 de julho de 2013 (UTC)

CeltinaEditar

Nuvola apps important.svg
Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Celtina.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Kenchikka (discussão) 16h07min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de bloqueioEditar

Juro que não compreendo essa sua atitude. A fonte do artigo não estava formatada, não notificava devidamente o texto do artigo, não respeitando os critérios de verificabilidade. Antes do meu suposto erro você cometeu outro que foi o de remover a tag antes do meu consentimento. Não vou prolongar mais o assunto, mas deixo apenas uma sugestão: evite ao MAXIMO criar disputas e mau ambiente entre outros editores. O bloqueio não é solução para tudo, muito menos para casos como este. Abs. Kenchikka (discussão) 21h54min de 20 de julho de 2013 (UTC)

E que responsabilidade tenho eu de ter sido o único a contestar um artigo criado por si? Para sua informação, você foi o único até agora a pedir bloqueio da minha conta por um sórdido "problema" que poderia ter sido resolvido em minutos. Isto só confirma quão imódica foi a sua atitude, que pelos vistos justifica-se pelo facto de eu ter sido o único a contestar um artigo de vossa excelência. Que posso eu mais dizer? Continue a pedir bloqueios sempre que alguma coisa não acontecer à sua maneira. De resto, continuação de boas edições. Abs. Kenchikka (discussão) 18h21min de 22 de julho de 2013 (UTC)

{{defaultsort}}/{{imdb título}}Editar

Quanto tempo, Junius! Haha Notei que você criou alguns artigos sobre filmes recentemente e queria dar algumas sugestões para futuras criações: sempre que o título se iniciar com um artigo como "The" (caso de The Psychopath, por exemplo), utilize o código {{DEFAULTSORT:Resto do Título, The}} para que ele seja corretamente ordenado nas categorias. Alternativamente, você pode simplesmente usar uma barra (|) depois da categoria e corrigir a ordenação por lá mesmo (seria algo como [[Categoria:Filmes|Resto do Título, The]]).

Por outro lado, quando for adicionar links para o IMDb, dê preferência à predefinição {{IMDb título}} (também existe a {{IMDb nome}} para pessoas envolvidas nas produções). Para usá-la, basta digitar {{IMDb título|id=insira ID aqui}}. Se houver necessidade (num caso parecido com o de Daisy Miller (filme), em que houve necessidade de desambiguar o título), você também poderia utilizar um outro parâmetro ("título") para manter o artigo organizado.

Acho que é isto. Se as explicações não tiverem sido suficientemente claras, basta deixar uma mensagem na minha discussão. Bom saber que você continua por aqui! muito bom ! Um abraço, Bisbis msg 12h31min de 22 de julho de 2013 (UTC)

FusãoEditar

Então, existia o San la muerte nesse caso cabe fusão com São Morte ? Abs Onjackmsg 21h07min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo To the Devil a Daughter foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo To the Devil a Daughter, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rising Force (discussão) 00h55min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Help with the logo of a teamEditar

Hello. Can you help me upload this logo to Portuguese wikipedia to be used to Nea Salamis Famagusta (futebol). I don't speak Portuguese so I can't understand some things. The logo comes from [19]. Xaris333 (discussão) 05h10min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

Uma cerveja para você!Editar

Export hell seidel steiner.png Foi muito bom passar por aqui e saber que você ainda está ativo nessa bagaça! Tome essa breja antes que esquente e mãos a obra! ... Ops, cadê a a foto (sic) da bosta? César D C 03h58min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página The demon murder caseEditar

Ambox warning pn.svg
O artigo The demon murder case foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Baseador (disc)/(contrib) 21h01min de 23 de março de 2014 (UTC)

O artigo The Demon Murder Case foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo The Demon Murder Case, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h47min de 24 de março de 2014 (UTC)

O artigo The daring dobermans foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo The daring dobermans, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Tonelada D C @ 17h01min de 14 de maio de 2014 (UTC)

The daring dobermansEditar

Nuvola apps important.svg
Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página The daring dobermans.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Tonelada D C @ 17h20min de 14 de maio de 2014 (UTC)
Antes de remover a marcação, você deve adequar o artigo de acordo com as políticas da wikipédia. São necessárias fontes fiáeis e independentes que atestem a notoriedade do assunto e confirmem as informações inseridas no texto. As fontes devem ser citadas de acordo com o livro de estilo para que a verificabilidade não fique comprometida. Tonelada D C @ 22h37min de 14 de maio de 2014 (UTC)

Edição em The daring dobermansEditar

Information.svg Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em The daring dobermans. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Tonelada D C @ 23h01min de 14 de maio de 2014 (UTC)

Eu sei que estás a trabalhar no artigo. Ignoraste a mensagem que deixei aqui e retiraste novamente a marcação de eliminação. Continue teu trabalho no artigo e somente quando tiveres terminado, desde que os problemas tenham sido resolvidos, aí sim, apresentando justificativa válida, é só remover a marcação. Tens até o dia 19 para resolver os problemas. Mas, se acreditas que eu esteja errado, tens ainda duas opções: Podes pedir meu bloqueio ou nomear o artigo para eliminação por consenso. Boas edições! Tonelada D C @ 23h15min de 14 de maio de 2014 (UTC)

AvisoEditar

Nuvola apps important.svg
Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Tonelada D C @ 23h32min de 14 de maio de 2014 (UTC)

WP:NDDEditar

Desconfia que eu seja um fake... Eu quero confusão... Sei... Acusações requerem evidências! Poderia, por gentileza, apresentá-las? Tonelada D C @ 00h23min de 16 de maio de 2014 (UTC)

O artigo Otávio Della foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Otávio Della, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Baseador (disc)/(contrib) 03h25min de 12 de julho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:PRP-logo.jpgEditar

Ambox warning pn.svg
O ficheiro/arquivo PRP-logo.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gabriel (discussãocontribs) 15h28min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

O que fazer???Editar

  1. Infelizmente não temos no projeto uma metodologia eficiente para solucionar conflitos editoriais;
  2. Felizmente maioria das minhas edições não são revertidas;
  3. Infelizmente mais de 90% de meus conflitos editoriais ocorrem com um único editor, que resultam em debates intermináveis, mas acabo abrindo mão para não ser bloqueado;
  4. Infelizmente nos últimos dias enfrentei dois conflitos que chegaram ao absurdo, pois o outro editor impõe versões que são claramente piores do que aquelas propostas por mim;
  5. nesse contexto, indago: "O que fazer????";
  • Esclareço que me refiro a conflitos editoriais nessas páginas:
  1. Guerra do Afeganistão (1979-1989), veja a versão que defendo e a tentativa de debater o assunto na página de discussão do artigo, que como em maior parte de outras ocasiões se mostrou infrutífera, pois o outro editor não facilita o consenso;
  2. Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992), veja que a versão que defendo está bem melhor, e que o outro editor utiliza argumentos desonestos no sumário de edições.
  • Nesse contexto, onde um editor tem condições de, sistematicamente, impor seu ponto de vista sobre outro, fica difícil minha continuidade como colaborador do projeto;
  • Encaminhei essa msg para diversos administradores, mas nenhum me ofereceu resposta satisfatória.--Raimundo57br (discussão) 10h05min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Solicito que seja aberta de discussão de bloqueio, especificamente para flexibilização de meu filtro, pelos motivos e circunstâncias que explico:

  • Inicialmente gostaria de pedir a reavaliação do filtro somente em janeiro de 2015, mas antecipo o pedido pelo seguinte;
  • tenho sido agredido sistematicamente por determinado editor, e, portanto, gostaria de ter a possibilidade de pedir seu bloqueio;
  • Para exemplificar apresento:
  1. esse comentário;
  2. esse sumário edição;
  • no referido sumário, ele me atacou por esse conjunto de edições, em relação às quais os dados que acrescentei tinham fontes.
  • solicito também que seja me dado o direito de me manifestar diretamente na referida discussão.--Raimundo57br (discussão) 11h24min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Mediação???Editar

Não sei se vc sabe, mas a mediação foi extinta (já não funcionava) por proposta de um editor que possivelmente era mais uma das reedições do Quintinense. O fato é que não existe nenhum método de solução de conflitos editoriais, vale a lei do mais forte, quem tem menos prestígio junto aos administradores é bloqueado. O problema agora em questão não é o conflito editorial em si, mas o fato do meu antagonista ser extremamente ofensivo nos debates, é preciso impor limites.--Raimundo57br (discussão) 13h26min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

de onde vc tirou a ideia que apaguei conteúdo válido???--Raimundo57br (discussão) 10h53min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
Tive alguns problemas com MC que tem uma boa relação com meu antagonista, mas em janeiro, ele pode ser útil, pelo menos não é um sock do Quintinense.--Raimundo57br (discussão) 16h14min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

O artigo Alusa Fallax foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Alusa Fallax, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Victão Lopes Diga! 23h51min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)

Help translate from EnglishEditar

Hello. Can you help me translate two paragraphs about a football team from English to Portuguese? Xaris333 (discussão) 15h19min de 26 de março de 2015 (UTC)

Hello and thanks for your offer to help. I would like to translate the sections CAFF and 1953–1959 from the article en:Nea Salamis Famagusta FC and add them in the Portuguese version Nea Salamis Famagusta (futebol). If you want to help, I put the paragraphs in Usuário(a):Xaris333/translate1 with the Portuguese links to help. Xaris333 (discussão) 15h53min de 26 de março de 2015 (UTC)

O artigo Lista de mortos no incêndio do edifício Joelma foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Lista de mortos no incêndio do edifício Joelma, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. MachoCarioca oi 21h15min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Testes em Rio Bonito Atlético ClubeEditar

Information.svg Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Rio Bonito Atlético Clube funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 04h09min de 6 de maio de 2015 (UTC)

Violação de direito autoral: AvisoEditar

Nuvola apps important square.svg

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 04h09min de 6 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Vibração (programa de televisão) foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Vibração (programa de televisão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h38min de 11 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Recado (programa de televisão) foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Recado (programa de televisão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h39min de 11 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Realce (programa de televisão) foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Realce (programa de televisão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h39min de 11 de maio de 2015 (UTC)

O artigo O Eremita (programa de televisão) foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo O Eremita (programa de televisão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h40min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Frigorífico Atlético ClubeEditar

Ambox warning yellow.svg

O verbete Frigorífico Atlético Clube, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 04h58min de 2 de junho de 2015 (UTC)

Upload de imagens sob o Fair useEditar

Uma dúvida. Existe algum "critério de notoriedade" ou coisa assim para o upload de imagens não-livres? Tipo, posso fazer o upload do escudo de um time das divisões inferiores da Inglaterra, por exemplo, e não receber avisos (considerando que eu coloque as informações corretas nos campos corretos)? Grato! Huuski (discussão) 03h43min de 11 de junho de 2015 (UTC)

Epa SupermercadosEditar

Ambox warning yellow.svg

O verbete Epa Supermercados, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Nakinndiscussão 17h19min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Referências em Andorinhas Futebol ClubeEditar

Commons-emblem-question-book-red.svg

Olá, Junius. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Andorinhas Futebol Clube não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 11h14min de 10 de julho de 2015 (UTC)

O artigo Bruno Cattoni foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Bruno Cattoni, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h41min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Violação de direito autoral: Super PrixEditar

Nuvola apps important square.svg

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Super Prix com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 00h39min de 6 de agosto de 2015 (UTC)

O artigo Clube Atlético Nacional foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Clube Atlético Nacional, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h45min de 30 de setembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a WikipédiaEditar

Olá Junius, boa tarde.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA). Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação.Vicente Aguiar (discussão) 18h23min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 19h58min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

O artigo Sociedade Esportiva de Búzios foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Sociedade Esportiva de Búzios, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h55min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Escudo do Búzios.jpgEditar

Ambox warning pn.svg
O ficheiro/arquivo Escudo do Búzios.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 02h50min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Foto estádio Ítalo del CimaEditar

Opa, tudo bem?

Guilherme, da ESPN Brasil. Usamos uma foto sua do estádio Ítalo del Cima. Vi que estava registrado como "domínio público" e, pelo que entendi, poderia usar a foto, com a recomendação (claro) de citar a fonte. Utilizei o nome que está na sua página mesmo - André Luiz Pereira Nunes. Pode ser essa assinatura (e estamos, de fato, livres para usar a foto, rs)?

200.206.38.2 (discussão) 23h08min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Tabela dos jogos do Campeonato Carioca da Terceira Divisão de 2009Editar

Ambox warning pn.svg
O artigo Anexo:Tabela dos jogos do Campeonato Carioca da Terceira Divisão de 2009 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vítor (discussão) 16h23min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Girlfriend (canção de Avril Lavigne)Editar

Cscr-star piece.png

O verbete Girlfriend (canção de Avril Lavigne), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Jardel fale 10h13min de 4 de abril de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em UmbandaEditar

Information.svg Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Umbanda”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 14h27min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Violação de direito autoral: AvisoEditar

Nuvola apps important square.svg

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 14h27min de 26 de abril de 2016 (UTC)

O artigo Clube Empresa Real Desportos foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Clube Empresa Real Desportos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 03h22min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Campeonato Carioca de Futebol de 2006 - Terceira DivisãoEditar

Ambox warning yellow.svg

O verbete Campeonato Carioca de Futebol de 2006 - Terceira Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h19min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?Editar

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Indicação de eliminação rápida para a página Engenho Central Futebol ClubeEditar

Antu emblem-important.svg

Olá, Junius. A página Engenho Central Futebol Clube que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
João Marcos Silva! (discussão) 22h18min de 3 de abril de 2017 (UTC)

Engenho Central Futebol ClubeEditar

Nuvola apps important.svg
Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Engenho Central Futebol Clube.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

João Marcos Silva! (discussão) 22h26min de 3 de abril de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Centro de Integração Geracional 7 de AbrilEditar

Antu emblem-important.svg

Olá, Junius. A página Centro de Integração Geracional 7 de Abril que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
Stegop (discussão) 15h25min de 11 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de abertura de DB para diminuição das restrições editoriaisEditar

Talvez vc seja conhecedor das restrições editorias às quais estou submetido.

Informo que hoje fui informado que em breve será pedida uma ampliação dessas restrições editoriais.

Nesse contexto, solicito abertura de DB para que sejam reduzidas minhas restrições editorias, de modo a permitir que:

  1. Me defenda diretamente em DB's abertas cta mim.
  2. Possa abrir diretamente novas DB's para reduzir restrições editoriais no futuro.

Adianto que considero absurda a pretensão do Mister Sanderson, pois meus artigos não estão perfeitos, mas têm alguns elementos de wikificação.

Aliás maioria são biografias, que relatam em ordem cronológica fatos da vida dos biografados.

Também cabe mencionar, que o livro de estilo não é estritamente obrigatório e que ninguém nunca foi bloqueado pelo motivo pretendido pelo Mister Sanderson.--Raimundo57br (discussão) 11h10min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jornal do Commercio Football Club.jpegEditar

Antu emblem-important.svg

Olá, Junius. A página Ficheiro:Jornal do Commercio Football Club.jpeg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
EVinentefale comigo 13h18min de 20 de julho de 2017 (UTC)

Literatura/ConviteEditar

Olá, Junius, receba as nossas boas-vindas.

WikiLeon Logo.png

Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{1}}}

O artigo Leirvík ÍF foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Leirvík ÍF, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fonseca 12h12min de 29 de novembro de 2017 (UTC)

Plutão ou Hades?Editar

Olá, mexendo nisto, fui parar no Ascálafo (guarda de Plutão), criado por ti... No caso, não seria de ser Hades ali, já que os gregos precederam os mitos romanos (que lhes copiaram tanto)? Se não tiver qualquer objeção, podemos mover?

Grato se puder nos responder. André Koehne (discussão) 10h29min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:IQSL Brasileirinho.pngEditar

Antu emblem-important.svg

Olá, Junius. A página Ficheiro:IQSL Brasileirinho.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
Yanguas diz!-fiz 05h48min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratasEditar

Info talk.png
Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação para revogar definitivamente as regras que permitem burocratas anularem votos arbitrariamente de usuários que eles considerarem que são "contas dormentes", ou seja, que eles consideram que não estão tão ativos quanto deveriam. Assim, os usuários que tem direito ao voto podem ter seus votos anulados se votarem depois de um tempo (que pode ser bem curto) sem editar. Por isso, estão sendo notificados os usuários com direito ao voto, como você, já que essa votação é totalmente do interesse de quem tem o direito de votar, pois com a possibilidade de anulação, qualquer usuário pode ter seu voto anulado discricionariamente por um burocrata, e essa votação pretende acabar com isso.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Revogação definitiva da regra sobre as contas dormentes.
A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. JMGM (discussão) 11h33min de 12 de julho de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre votação semelhante, e essa votação atual interfere da mesma maneira que a anterior no direito ao voto.

Girlfriend (canção de Avril Lavigne)Editar

Cscr-star piece.png

O verbete Girlfriend (canção de Avril Lavigne), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! African Prince às 00:37:31 de quarta-feira, 8 de agosto de 2018 (UTC+8)

Página na WikipediaEditar

Prezado Sr. Junius. Como vai? Chamo-me Marcus Deminco. Sou Psicólogo, escritor – autor de 14 livros – e Doutor Honoris Causa em Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade (TDAH). Perdoe-me de antemão pelo possível desconhecimento concernente as regras e normas referentes a consecução de páginas na Wikipédia. Inobstante, gostaria de saber (caso possa lhe encaminhar um arquivo com meu portfólio, ou Sr. possa dispor de tempo para pesquisar meus trabalhos na internet) se preencho requisitos de notoriedade para ter uma página na wik. Cordialmente agradecido Marcus Deminco

Referências em Incêndio no Edifício JoelmaEditar

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, Junius. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Incêndio no Edifício Joelma não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 01h35min de 12 de março de 2019 (UTC)

O artigo Conceição Atlético Clube foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Conceição Atlético Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h02min de 6 de maio de 2019 (UTC)

Libra (grupo musical)Editar

Ambox warning yellow.svg

O verbete Libra (grupo musical), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 21h50min de 19 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Logan Dwight foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Logan Dwight, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h59min de 26 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Cincinnato foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Cincinnato, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h38min de 2 de julho de 2019 (UTC)

O artigo Reale Accademia di Musica foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo Reale Accademia di Musica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h45min de 2 de julho de 2019 (UTC)

O artigo L'Uovo di Colombo foi proposto para eliminaçãoEditar

Ambox warning pn.svg

O artigo L'Uovo di Colombo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h01min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Junius".