Usuário Discussão:Kascyo/Arquivo/2012/5

Último comentário: 31 de maio de 2012 de "Colorado Campeão"! no tópico Medalha

Por favor, leia abaixo antes de deixar mensagem:

Página indicada a eliminação? Os motivos podem estar aqui, por favor, leia antes de questionar.
Assine suas mensagens Quando terminar de escrever sua mensagem, assine-a com 4 tiles "~~~~".
Sua edição foi revertida? Questione-me nesta página.
Está nervoso? Vá se acalmar e depois mande-me uma mensagem, me reservo ao direito de não responder ataques.

Sobre o artigo Orbe (banda)

Hoje é o dia de ser mantido ou eliminado o artigo que escrevi sobre uma banda de Porto Velho Orbe (banda), sei que será por discriminação regional, pois o artigo de uma outra banda chamada Orla Orbe existe e não tem sequer um álbum lançado e nenhuma fonte fiável, mas tá lá. Meu artigo ainda pode ser salvo, se alguma justiça for manifesta.--201.40.0.89 (discussão) 17h18min de 2 de maio de 2012 (UTC)Responder

Sobre o artigo Orbe (banda)

Oh caro Kascyo, tudo bem!? Desde que o artigo que escrevi para Orbe (banda) foi proposto para eliminação por votação, venho pedindo apoia aos wikipedistas que estão votando a favor de que o artigo se mantenha. Uma interligação que falava um pouco sobro o fundador da tal banda, o que era um esboço já foi eliminada, sendo que tinha fontes fiáveis, dentre as quais algumas que foram citadas no próprio artigo Orbe (banda), o que são fontes fiáveis. Isso tem muito me desgastado nos últimos dias; se o artigo que escrevi está de acordo com os critérios da wikipédia, como você mesmo votou para que ele se mantenha; não me parecem justas as justificativas de quem está votando para que o mesmo seja eliminado. Hoje é o grande dia, e a sensação que tenho é de um homem que está prestes a ser condenada a cadeira elétrica sendo inocente. Isso tem me cansado muito ultimamente. O que você puder fazer meu amigo, para que haja mais votos a favor de que o artigo permaneça, eu agradeço muito, pois tem 10 que votaram para a eliminação e 9 para que o artigo permaneça. Obrigado mais uma vez!--201.88.85.209 (discussão) 13h39min de 2 de maio de 2012 (UTC)Responder

Sobre o artigo que criei e pretende eliminar

Quais as razões? Eu tirei o trecho de um artigo que achei em um livro, preciso postar a fonte? Não copiei de nenhuma fonte de ninguém na gringa e nem violei nenhum "Direito Autoral" até onde me conscientizo. Se sim me diga aonde foi, que eu removo ou edito. Não há motivo para remover a página, a área de Norse Mythology em português já é bem falha estou tentando aprimorar.

Discussão do meu artigo

Ola,Kascyo já criei Discussão:Festival Metal Soul Petter DeathFull 18h25 de 2 de maio (UTC)

RE:Metal Soul

Aquilo não é Fonte eu só artigo do Festival que eu Administro e eu vi que foi um dois maiores Festivais de Ervália então eu fiz uma pesquisa e vi isso que ficou muito famoso mas as palavras são minhas la no artigo. Petter DeathFull 18h32 2 de maio de 2012

  • Por favor nao deleta meu artigo eu prometo que a amanhã vai tar tudo certo ok.Vou fazer tudo que me mandar.
  • meu teclado ja melhorou e ja arrumei o negocio no artigo so que foi colocado por vc de novo, pq ?
  • pode ser do Whiplash.net ?
  • e agora esta bom se estiver bom tira a eliminação se nao estiver bom me avise na Discussão ok
  • é obrigado a colocar a REF ou posso deixar em branco por enquanto ate criar o site do Festival ?
  • Coloquei a REF Oficial no site Mundo do Metal nao foi eu que escrevi aquilo mas o André (Organizador do Festival) falou pra mim colocar aquilo no site então coloquei e aproveitei e coloquei aq no Wikipédia tem problema agora ou pode tirar a eliminação pq ta q uns 5 semanas o site Oficial vai ta no ar :) !

Rua Doutor Mário Negócio

Caro Kascyo. Acha mesmo que a rua cumpre WP:GEOGRAFIA? Em que se baseia para tal? A notícia de uma obra comprova alguma notoriedade? Cpts. --Stego (discussão) 18h42min de 2 de maio de 2012 (UTC)Responder

Não vou insistir, mas há-de convir que a alegada notoriedade/importância (a histórica nem é referida no artigo) não é suportada por fontes. --Stegop (discussão) 18h55min de 2 de maio de 2012 (UTC)Responder

Artigo Addrisi Brothers

Olá. Obrigado pelo aviso. Na realidade traduzi o texto com base na versão em língua inglesa aqui mesmo da Wikipédia, mas acabei sem querer omitindo as fontes. Inseri as fontes e removi a predefinição. Grato, e boas edições!Karol Arimateyah (discussão) 19h16min de 2 de maio de 2012 (UTC)Responder

Video Games (canção)

Olá Kascyo, gostaria muito que você desse uma revisada no meu artigo "Video Games", trabalhei duro para ter uma tradução boa, as referências não estão mortas pois já conferi todas com uma ferramenta da wiki. Bom, pesso também para dar um breve revisão no Anexo:Discografia de Lana Del Rey, essa é mais rápida. Boas Edições! Jamison123 (discussão) 20h28min de 2 de maio de 2012 (UTC)Responder

RE: Fechamento de PEs

Oi Kascyo. Eu ainda não estou acostumado a fechar PEs, aquelas foram algumas das primeiras. Na hora de fechar eu verifiquei se os usuários tinham direito ao voto e acabei não reparando nisso. De qualquer forma, obrigado pelo aviso.RafaWiki (Pois Não?) 14h00min de 3 de maio de 2012 (UTC)Responder

Jean Meslier

Referenciado, com IW. Tirei da ESR. Abraço, Marcos Faria 14h06min de 3 de maio de 2012 (UTC)Responder

o que houve de errado com meu artigo Anthony Oliver? não entendi o porquê de ele ser tirado caramba!

RE:

Não vi nada de errado não... acho que você tá indo pelo caminho certo. --viniciusmc (discussão) 00h33min de 4 de maio de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Multicert

Fiz uma revisão geral do texto e das referências, peço-te que reavalies o artigo à luz das mesmas. Obrigado. Cumprimentos, EuTugamsg 11h26min de 4 de maio de 2012 (UTC)Responder

Epítase

Com fontes. Tirei da ESR. Abraço, Marcos Faria 14h06min de 4 de maio de 2012 (UTC)Responder

O Rio do Quarto

Idem. Marcos Faria 18h24min de 4 de maio de 2012 (UTC)Responder

Ok! Marcos Faria 18h41min de 4 de maio de 2012 (UTC)Responder

Reprodução de mensagem

Olá, Kascyo. Passando para avisar que reproduzi sua mensagem e assinatura deixadas em Wikipédia:Pedidos a verificadores na página Usuário:Viniciusmc/Wikipédia:Pedidos a verificadores. A reprodução é apenas para fins de testes (pra que os participantes desta proposta possam visualizar como a página de pedidos poderá ficar caso todos sejam feitos num mesmo local) e será apagada daqui a quinze dias, no máximo. Caso não queira que sua mensagem e assinatura constem ali nesse meio tempo, é só me avisar que a removerei no mesmo instante. Aproveito também para convidá-lo a participar da citada discussão, caso se interesse. Grato, --viniciusmc (discussão) 18h33min de 4 de maio de 2012 (UTC)Responder

Não era uma propaganda

A Pagina Escola Politeia não era uma propaganda e estou disposto a mudar isso e deixar nos padrões do Wiki. Existem outras escolas, que por serem tradicionais ou terem propostas diferenciadas, estão no Wiki (Colégio Bandeirantes, Colégio Dante, Escola da Vila, etc.). A escola Politeia é o segundo caso e por isso algumas pessoas estão motivadas a coloca-las no wiki. Peço sua ajuda para esclarecer este engano.

Grato Osvaldo de Souza

Remover eliminação semirrápida de artigo

Olá usuário Kascyo? Inseri uma fonte no artigo Campeonato Pernambucano de Futebol Feminino 2012, coloquei a predefinição "carece de fontes" na seção 'sistema de disputa'. Seria o suficiente para remover a eliminação semirrápida do artigo? WikiFer msg 03h43min de 6 de maio de 2012 (UTC)Responder

Voto para Reversor

Boas, grato pelo seu voto. Muito obrigado, Tg P 19h44min de 7 de maio de 2012 (UTC)Responder

Biografia em Eliminação Semi-Rápida

Olá, pesquisei mais a respeito de como fazer uma biografia aqui no Wikipédia. A biografia que você analisou e colocou pra ser eliminada está neste link:http://pt.wikipedia.org/wiki/Bion%C3%B4_Roque_das_Chagas Já modifiquei alguns dados e espero que esteja de acordo. Por favor, ajude-me a melhorar o artigo se possível e sempre mantenha contato. Att EzequielPereira15 (discussão) 20h37min de 7 de maio de 2012 (UTC)EzequielPereira15Responder

Aagar SubPágina de Usuário

Ola,
Preciso apagar algumas subpáginas que de maneira compusiva criei. (Desculpe) Você sabe como fazer?
Na Minha página de usuário tem um tópico, Páginas à Apagar. você pode dar uma olhada. Obrigado,
JEAN CARLO Seteselos::DISCUSSÃO 00h15min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

RE

Muito obrigado de verdade pela medalha! Fiquei muito feliz! Um ano de Wikipédia, um ano de histórias... Grandes abraços! Mar França (discussão) 15h57min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

Edição Revertida- Massacre Eldorado Carajás

Editei o artigo sobre o Massacre, acrescentando informações novas, no caso a condenação e prisão de dois acusados pela chacina. Contudo as edições foram sumariamente removidas sem explicação alguma. Por que?

VAndalismo

Você pode me explicar, com pormenores, qual é o vandalismo que foi praticado em Ricardo Abrão do Nascimento? Sicupira (discussão) 17h49min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

Favor ler livro de estilo, onde diz que o tipo de direcionamento para o time, logo no cabeçalho é errado. (correção minha). Cabeçalho com a idade do biografado. Como ficará a página em 2013, 2014. Isso é uma enciclopédia, não um caderno de esporte (Correção minha). Coloquei no padrão, indicando no cabeçalho, data de nascimento e local, igual a 95% dos biografias.

Pode me dizer porque reverteu e achou que é vandalismo? Sicupira (discussão) 17h53min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

Nada foi retirado. Favor observar melhor as edições e preocupe-se com o verdadeiro vandalismo. Sicupira (discussão) 17h55min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

O aviso já foi lido e removido por considerar sem procedência. Não existe política na wiki-pt que me obrigue a ficar com um recado improcedente. Peço para parar de reverter minha PDU. Sicupira (discussão) 18h03min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

Resposta esta anexada junto ao PB. Sicupira (discussão) 20h42min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

Ok. Errar é humano (achei sua edição na página muito rápida, afoita, acho que sem ler direito) e quanto a minha PDU só fiquei preocupado ser sua atitude uma birra, teimosia (algo incompatível com um projeto colaborativo). Mas já esclarecido, peço desculpe de algo errado da minha parte e continue com seu ótimo trabalho. Sicupira (discussão) 20h55min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

Reversão

Olá, como vai? Pediram teu bloqueio, por conta desta reversão. Não encontrei motivos para reverter, poderias explicar por favor? Além disso, por favor, não obrigue os editores manter os avisos na PDU - apagá-los é mal visto mas não é proibido. Estaremos esperando sua resposta aqui. Atentamente. BelanidiaMsg 19h49min de 8 de maio de 2012 (UTC)Responder

Because of You

Olá, Kascyo. Convido-lhe a revisar e participar na votação de "Because of You (canção de Kelly Clarkson)", tendo visto que falta apenas uma semana para a votação encerrar. Saudações. Iuri i10 01h23min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

duvida sobre usuarios

Ola Kascyo. Vou aproveitar que vc é meu tutor aqui e vou lhe fazer uma série de perguntas, uma vez que sou noob na Wikipedia. Primeira: A Wikipedia possui toda uma estrutura pré-definida de usuarios divididos numa serie de classificações tais como administradores, revisores e por ai vai. Agora no momento não me lembro de todos, mas minha pergunta é: qual o critério para gerar essa classificação? Quem define quais usuarios serao os administradores, revisores e dentre outros? E por fim, quais são os tipos de usuarios e o que cada um pode fazer aqui na Wikipedia? Por enquanto nao encontrei nada que me respondesse esta pergunta diretamente aqui na wiki e fico grato se vc me esclarecesse essa duvida. --Aexpedito (discussão) 04h00min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re:Tutoria

Obrigado por avisar. Tiago Abreu diga - veja 14h01min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re:

Poxa, que gafe a minha, esqueci de remover, a noite (quando tenho um pouco mais de tempo livre) farei todas as modificações. Obrigado pela lembrança. Mário Henrique (discussão) 14h34min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

António Lobo Vilela

Daqui Jocaro

É claro que não salvei, porque o artigo não estava ainda terminado e interpretei a frase:

     Se não quiser que o seu texto seja editado e redistribuído, por favor, não o submeta aqui

como se a palavra submeter fosse sinónimo de gravar e, ingenuamente, nem pensei como é que o teste poderia ficar gravado, se não se deu ordem nesse sentido?

Portanto, vou passar a usar a subpágina que criou para mim Usuário: Jocaro/Testes, refazendo o artigo aos poucos (ainda ando na busca de mais referências) e depois? Gravo ou não gravo?

E como é que no dia seguinte volto a essa mesma página para continuar o trabalho? Qual é a entrada?

Em Portugal, uma pessoa que deve pouco à inteligência é apelidada, amigavelmente, de cabeça de nabo. Como eu me chamo José pode passar a tratar-me por Zé Nabo.

Um abraço

--Jocaro (discussão) 14h53min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re:Tutorias (atrasadas)

Olá Kascyo! Essas tutorias estão atrasadas, pois o usuário não respondeu as minhas perguntas por e-mail, nem ele perguntou nada pra mim. Saudações. Vitor Mazuco Msg 15h18min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

Como nem começou, é melhor encerrar. Vitor Mazuco Msg 15h44min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

Na verdade, está escrito que:A tutoria não tem prazo de duração, nesse caso nem começou, e nem deve terminar por enquanto. Vitor Mazuco Msg 15h48min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re:Tutorias (atrasadas)

Oi, realmente essa estava muito atrasada, obrigado pelo aviso. Eu costumo controlar as durações através dessa sub-página, mas o começo da tutoria do usuário Amaral94 D​ C​ E​ F começou antes da criação da página.Érico msg 20h54min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

preciso que responda essa pergunta

oi eu criei uma página e ela foi eliminada por falta de fontes viáveis eu queria saber como eu coloco as fontes e não perder as páginas conto com sua ajuda--Rjrbez (discussão) 00h10min de 10 de maio de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/Lista de pedidos

Não se esqueça de arquivar.Érico msg 04h21min de 10 de maio de 2012 (UTC)Responder

Biografia de António Lobo Vilela - Ligações internas

B tarde caríssimo Kascyo,

Mais uma dúvida que não encontro esclarecida nas várias ajudas. O meu artigo encontra-se recheado de nomes de personalidades relevantes, que se repetem ao longo do texto.

Pergunto: faço link interno (dois pares de colchetes) só quando o nome aparece pela primeira vez, ou sempre que ele é referido?

Por outro lado, muitas dessas personalidades não existem ainda na Wikipedia e, por isso, a hiperligação sai a encarnado. Nestes casos, devo evitar as ligações internas ou mantê-las em todos os casos?

Um obrigado antecipado --Jocaro (discussão) 14h33min de 10 de maio de 2012 (UTC)Responder

Página Estevão Ciavatta

Oi, Kascyo Gostaria de saber o que você encontrou de incorreto na página do diretor. Obrigada, Ana

Página Estevão Ciavatta

Kascyo, Obrigada pela resposta. Realmente, eu não sei me guiar muito bem por aqui. Não consigo, inclusive, encontrar este lugar que você mencionou. Entretanto, tenho total certeza sobre as informações que divulguei aqui, uma vez que trabalho com o diretor, então ele mesmo me repassou todos os dados que disponibilizei. Eu não posso relacionar obras, por exemplo, com seus respectivos links? Tudo bem. Mas vou recolocar as informações sobre os filmes e programas feitos pelo Estevão, assim como os prêmios obtidos em função dos mesmos. Acredito que não esteja fazendo nada de errado, estou? Muito obrigada, Ana

RE:

As edições se encaixam na descrição de vandalismo destrutivo (linguagem inadequada, tentativa de chamar atenção, protesto), e o bloqueio é previsto pelo tópico 1.7.3. da WP:PB ("destruir propositalmente um espaço público de discussão"). Na primeira edição detectada, basta reverter, bloquear e pronto. Qualquer coisa estamos aí. --viniciusmc (discussão) 19h03min de 10 de maio de 2012 (UTC)Responder

Página Estevão Ciavatta

Poxa, eu já tinha lido essas coisas. E as obras e os prêmios são fatos, não tem como discordar de nenhum deles. Mas aí tiraram tudo... Não sei se foi apenas você, acho que houve uma segunda pessoa. Muito obrigada, Kascyo! Quando ela estiver pronta, eu posso te pedir para dar uma olhada? Tenho certeza que vou cometer erros - os tais de iniciante -, só não entendo por que os apagam ao invés de consertá-los!!! :(

Ana

Página Estevão Ciavatta

Muito obrigada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tirei todos os links externos (aliás, tem algum sentido a gente ter a OPÇÃO mas não PODER de fato colocá-los?). Vê se está tudo certinho pra mim? Muitíssimo obrigada mais uma vez. Uma ótima tarde pra você!

Sobre o artigo "Queila"

Kascyo, os textos bíblicos citados no artigo corroboram a existe de Queila. São feitas 18 citações na Bíblia referente a essa cidade. Favor reconsiderar sua posição. O livro Estudo Perspicaz das Escrituras, volume III, faz menção a essa cidade.

Página Estevão Ciavatta

E agora?? Diz que está certo!! Obrigada!!!

Anadesouzadantas (discussão) 20h14min de 10 de maio de 2012 (UTC)Responder

Queila

Desculpe-me, mas como podes dizer que Queila não está referenciada? Acaso a Bíblia é uma fonte não-fiável? Madalena (discussão) 20h38min de 10 de maio de 2012 (UTC)Responder

  • Vais desculpar-me, mas os artigos devem citar fontes, não necessariamente notas de rodapé. Não há nenhuma regra que exija isso, tanto que há artigos com uma simples ligação externa no final, e por isso, embora não seja o ideal, cumprem WP:V. Em todo o caso, vou consertar este artigo, mas presta um pouco de atenção nisso. Boas contribuições! Madalena (discussão) 20h54min de 10 de maio de 2012 (UTC)Responder

Oscar Calixto

Olá. O que se pode fazer, a+ do que ja fiz, em tentar preservar o artigo Oscar Calixto, pois tem um usuário de mesmo nome que insiste em destruir o artigo, para inserir uma foto nova. Isso já esta se tornando massante. EV38 (discussão) 17h14min de 11 de maio de 2012 (UTC)Responder

Ligações externas

Obrigado pela informação sobre as "chaves", ando sempre no mundo da lua. Abraços das ilhas encantadas dos Açores. Luís Silveira correio 19h39min de 11 de maio de 2012 (UTC)Responder

Riga Central Market

Desfiz a tua proposição de eliminação. Não havia problemas de má-tradução, apenas uma frase estava em língua inglesa. Boas contibuições! Madalena (discussão) 21h15min de 11 de maio de 2012 (UTC)Responder

Muito obrigado

Já irei te responder, mas vou assistir a novela do Carneiro. Muito obrigado pelo aviso. Até já. Mar França (discussão) 00h14min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

Pronto. Acabou o capítulo de hoje da novela. Li os argumentos a evitar fiquei impressionado com o número de "grandes" na Wikipédia que usam aqueles argumentos. Comigo o Jardel marca provavelmente por um embate no passado. Ninguém fala com ninguém que comete estes argumentos. Bom, tudo que pode evoluir não deve ser apagado passa perto dos argumentos a evitar (AAE, sigla que acabei de criar), mas mostra minha justificativa. Se é a mesma justificativa em várias PE'S é pois penso a mesma coisa naquela PE'S. Nos três lugares que você citou, o último citado era sobre um jogador de futebol. Fui na artigo que está sendo votado e evolui o artigo. Sei que parece absurdo mas faz sentido. Mas vou melhorar minhas justificativas. A wikipédia também tem um problema, é tudo muito restrito, tudo está próximo de uma infração, é dificil mexer neste tipo de página. Mas o que eu posso fazer, é política. Pelo menos direito de não respeitar um ensaio eu deveria ter, mas aí é outra história. Repito meus agradecimentos pela defesa e pelo aviso. Muito obrigado de verdade. Precisando é so chamar. Grandes abraços.

Mar França (discussão) 02h00min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

Só uma última coisa. Quanto ao Poly, não sei o que pode, deixei claro no comentário. Apenas falei o que achava. Apesar de não valer, a justificativa é como se fosse (pelo menos numa visão geral que é a visão feita por obtenções de consenso apesar de no caso não ter julgamento e consenso) um voto. Mas maravilha. Grandes abraços. Mar França (discussão) 02h06min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

Eliminação de Rádios e TVs no Maranhão

Kascyo, pode até ficar com raiva comigo, pois eu não encontrei nas regras, o real motivo de colocar páginas pra eliminação semi-rápida, por um motivo: NUNCA criei desde 2005 (ano que entrei na Wikipédia, na época apenas em IPs e em 2007 como usuário registrado) páginas falsas. Sou usuário do Nordeste como você (veja a minha página de usuário), uns dos raríssimos usuários do Norte-Nordeste (além disso, quando iniciei, era único das duas regiões). Já sobre criações, já tem até sites e referências (preste atenção!), leia depois pra não julgar antes. Você tem direito colocar citações nas páginas, mas se você não entende disso (por exemplo, emissoras de rádios e TVs, municípios), contate comigo. Bruno Leonard (discussão) 02h03min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

Ainda bem que reconheceu os erros. Eu já coloquei fontes e os sites dessas emissoras (nem todas, por falta de fontes, apesar de serem encontradas e pode serem confundidas com outras rádios com nomes similares!). Sei que segue regras, mas nem todas as regras podem ser seguidas (isso que escrevo por conta de anos na WP) nesses casos. Até mesmo você editou página Escola Politeia (ou Politéia?) na qual foi colocada em votação (três seções abaixo). Pra terminar, aproveitei pra fazer ajustes e que há ausência de assinaturas de usuários (se não souber, dou a seguinte dica: [última palavra].{{Subst:Não assinou|nome do usuário}} ~~~~). Até mais. Bruno Leonard (discussão) 21h34min de 13 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re: Páginas não-vigiadas

Normalmente são as 5000 primeiras páginas da lista e são atualizadas a cada dia. Tiago Abreu diga - veja 11h42min de 12 de maio de 2012 (UTC)~Responder

Ás vezes atrasam... Já teve dia que ficou mais de um sem atualizar, geralmente é quando muitas páginas são escolhidas a vigiar, agora é só paciência. Boas edições, Tiago Abreu diga - veja 11h45min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

Paltita

Prezado, não vejo nenhum erro na página Paltita. Dei uma reorganizada nela, espero que esteja suficiente.LeoGrigna (discussão) 13h48min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

Escola Politeia

 

O verbete Escola Politeia, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 17h35min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

ESR Thatiana Brasil

Olá Kascyo. Retirei a marca, porque me parece que o artigo já está minimamente aceitável. Mais informação, mais refs... Abraços --João Carvalho deixar mensagem 18h42min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

ESR's

Impugnei FC Khimik Kara-Balta e FK Dinamo Bishkek. São clubes da primeira divisão, e agora têm fonte. Cps, EuTugamsg 22h53min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

One Time

Olá Kascyo, gostaria que participasse desta votação. Claro se não for muito incomodo, Saudações. George Miranda FQTE 19h01min de 13 de maio de 2012 (UTC)Responder

Página Estevão Ciavatta

Kascyo,

Boa tarde! Não pude entrar na internet desde a última vez que nos falamos e vi que perdi alguns dados outra vez... Não entendo bem o que você quer dizer com "colocar as fontes". A minha fonte é o próprio Estevão. Será que você pode me mandar o link do artigo antes de ter os "prêmios" apagados?

Muito obrigada por toda a ajuda, 189.122.232.47 (discussão) 17h29min de 14 de maio de 2012 (UTC)Responder

Página Estevão Ciavatta

Entendi. Um site pode ser considerado como fonte, então, certo? Você poderia me passar o artigo original, por favor? Muito obrigada,

189.122.232.47 (discussão) 18h18min de 14 de maio de 2012 (UTC)Responder

Patricia Abravanel

Em 1976 Senor Abravanel era casado ainda com Maria Aparecida Honório Vieira Abravanel (mãe de Cyntia e Sílvia), e casou com Iris Pássaro em 1977, tendo logo em seguida Daniela e Patricia, posteriormente Rebecca e Renata Abravanel. Esse IP que está retirando a data de 1979, está VANDALIZANDO a página, e estou a protegendo, relembrando que já foi aberto um pedido de proteção para esta página que ainda não foi atendido. Esta data está a mais de ano na página, e eu que levo as penas de supostamente estar errado? Acho que deveria ser REVISTO este aviso que me manda e quem esta errado. Vou reverter a edição.

-> Mathias <- (discussão) 21h11min de 15 de maio de 2012 (UTC)Responder

Sobre o Nome

Olá! Então, pode parecer uma pergunta meio besta. Provavelmente não tem como, mas, só pra confirmar, é possível mudar o meu nome de usuário? Por exemplo, registrei como "Gustavo Explica". Teria como mudar isso, ou, pelo menos mudar o endereço da minha página de usuário?

Abraços

Gustavo Explica (discussão) 00h13min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re: "Cacife"

Vi que você abriu essa conta para trabalhar as páginas não vigiadas.

Estou fazendo o mesmo trabalho, com a conta Sayguan D​ C​ E​ F​ B. O mesmo faz o Stegop D​ C​ E​ F​ B.

Minha proposta é que façamos um trabalho coordenado, para evitar o "desaparecimento" de páginas nas quais o outro estava trabalhando.

Eu faço assim: analiso várias páginas e, ao fim das 5.000, "adoto" algumas mil, para a fila andar e revelar novas páginas. Estou atualmente na letra c (estaria na b, se o Stego não as tivesse engolido).

Como você tem feito? Simplesmente adotar as páginas, sem analisá-las, me parece improdutivo, pois elas têm pouquíssima movimentação (na grande maioria, foram criadas por IPs, algumas nem têm fontes e se referem a lugares/pessoas/personagens não notórios).

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 13h19min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Fazendo assim, você passa a vigiar 5000 páginas sem movimentação e, por estarem vigiadas, também sem manutenção. Não entendo o proveito desse procedimento. Seria mais proveitoso fazer um trabalho de manutenção nelas (pôr fonte onde possível, corrigir títulos, mandar eliminar, etc.). Se reparar, andei mandando (com certo sucesso) algumas páginas para PE, em ordem alfabética, fruto desse trabalho. Algumas são antigas, de um tempo em que não havia critério de notoriedade. Boas. Yanguas diz!-fiz 15h06min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Cone Sul

Antes de reverter ler a página de discussão do artigo, também adicionou todas as referências. Saudações.--Ccrazymann (discussão) 22h04min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Unidos do Parque Aeroporto

De fato, acabei me esquecendo da justificativa. Reverti e edição e a marque novamente, desta vez com a justificativa. Karol Arimateyah (discussão) 22h33min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

E por acaso me dei conta que hoje é teu aniversário. Meus parabéns e tudo de bom! Karol Arimateyah (discussão) 23h16min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Ling Xiaoyu (artigo)

Sim, correto! Mas posso retomar a afirmação com as novas fontes? Atenciosamente, Guilherme Young.

Bioenergologia

Fiquei um pouco na duvida se o artigo acima era um caso de ESR, pois a materia e interessante se for bem escrita.... mas estou te escrevendo principalmente para te parabenizar pelos 18 anos. Abraços.... -- DARIO SEVERI (discussão) 22h52min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Feliz aniversário!

  Feliz aniversário! Parabéns pelos 18 anos. Te desejo tudo de bom. Érico msg 22h57min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Dúvida sobre eliminação.

Fiz uma sessão num pequeno rascunho de artigos (um pouco, tanto, antigos) que não estão seguindo as regras corretas da Wikipédia. Porém, não sou eliminador, como posso ajudar nesse tipo de caso?

Um abraço, GuilhermeYoung (discussão) 00h25min de 17 de maio de 2012 (UTC)Responder

Dificuldade

Boa tarde,

Você marcou o meu "post" como sendo irregular com as regras da Wikipédia.

Eu já alterei o texto mas depois de um tempo ele volta para o texto que você marcou. Gostaria de saber porque isso acontece? É realmente um usuário que está voltando para o texto anterior ou é o sistema que não está aceitando meu novo post?

Criei minha conta hoje no Wikipédia e estou tendo muita dificuldade para entendê-lo, ficaria muito grato se você pudesse me ajudar.

Desde já agradeço.

Atenciosamente, Otávio R. Rossi

IYPT Brasil 2012

Olá, Kascyo. Obrigado pelo alerta. Levantarei as fontes sobre o ponto que você mencionou e incluirei no artigo seguindo os princípios da Wikipedia. Att., Mdvmartino (discussão) 14h49min de 17 de maio de 2012 (UTC)Responder

One Time

Olá Kascyo, gostaria de reforçar o pedido para participar desta votação sobre o artigo de One Time. Tendo visto que votação pode acabar hoje caso receba mais um voto. George Miranda FQTE 20h26min de 18 de maio de 2012 (UTC)Responder

Crybaby (canção)

Olá, caro Kascyo. Convido-lhe a avaliar e participar da votação de tal artigo, como falta menos de um dia para sua votação encerrar. Sds, Alexandre msg 14h13min de 21 de maio de 2012 (UTC)Responder

Erro

Na verdade, eu pensei que meu usuário tinha apagado o link entre as páginas, porque ele apareceu em vermelho, não percebendo que não era a página de usuário, então eu criei esta página ... Eu envio as minhas desculpas.--3BRBS (discussão) 18h15min de 21 de maio de 2012 (UTC)Responder

RE:Gabrielrs

Só que as correções do quadro de personagens x atores, feito por um IP, não precisava ser removido, lembrando que a "propriedade de artigo" ou "donismo" é proibido na Wikipédia. Concordo em que ele fique preocupado com o artigo, mas ele tem que se lembrar muito bem que ele cedeu a tal propriedade da página para o site. Acho que então ele tem que ser melhor avisado que a Wikipédia se declara democrática e que qualquer pessoa pode editar. Então que o mesmo procurasse fontes fiáveis em substituição as dúvidosas. Acho ainda que o mesmo, tem que concordar que as edições feitas na Carrossel são para a melhor qualidade do artigo, e assim ele só piora as coisas.

Confesso que errei em não avisar o Gabrielrs, mas acho que ainda ele é o maior errado na história em não querer aceitar uma melhor compreensão de texto.

-> Mathias <- (discussão) 21h36min de 22 de maio de 2012 (UTC)Responder

Ontem, ao ler um site de notícias, os nomes batem corretamente, e a abertura da novela também.... -> Mathias <- (discussão) 21h49min de 22 de maio de 2012 (UTC)Responder
Não sei como fazer aquelas tabelas, mas a fonte tá aqui http://entretenimento.br.msn.com/famosos/carrossel-1?page=9#image=1 .

Fim da Tutoria António Lobo Vilela

Folgo ao saber que, embora o Kascyo tenha dado por finalizada a Tutoria, posso continuar a contatá-lo, tal como estou a fazer neste momento.

Na verdade, este meu primeiro trabalho para a Wikipedia não o dei ainda por terminado, longe disso. Depois de ter recebido os seus conselhos introduzi muitas emendas na biografia de António Lobo Vilela e submeti o texto à crítica de alguns dos seus descendentes, pois não quero publicar algo que venha a desagradar à sua família.

Assim, estou ainda a aguardar as críticas da família Vilela, razão pela qual não tenho dado notícias ao meu prezado Tutor Kascyo. Pela deselegância peço desculpa.

Amigavelmente, Jocaro (discussão) 15h23min de 27 de maio de 2012 (UTC)Responder

Obrigado pela tutoria.

Valeu pela tutoria, seguirei as dicas, mas fica uma sugestão: Deveria ser avaliado quantos bites ou caracteres um usuário manipula na Wikipédia, e não quantas edições baseadas em salvamentos, desta forma teríamos uma real dimensão e de forma mais clara sobre as contribuições dos usuários.

Abraços

--Henrique Boney (discussão) 12h48min de 28 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re: Curandeiro

Caro Kascyo. Segundo WP:CDNEF e bom senso, os elementos de ficção devem começar por ser tratados em anexos. E permita-me discordar completamente que "seja relevante". Aqui não é a Potter-wikia. A fonte é primaríssima (um dos livros da série), pelo que não adianta nada em termos de relevância. Cpts. --Stegop (discussão) 14h40min de 29 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re: ?

Eu desfiz por ser verdade e, se você leu os livros, vai saber que as informações combinam, menos uma ou outra informação. Gui PittaMensagem 19h44min de 29 de maio de 2012 (UTC -3).

Então você me sugere para digitalizar os livros e colocar os 7 livros como fonte de referência? Gui PittaMensagem 10h51min de 30 de maio de 2012 (UTC -3).

Re

Já faz um tempo que fiz essas edições. Se não estou enganado, eu apenas recortei e colei, apenas olhando a data das mensagens. Se ficou alguma do mês de dezembro de fora, então não sei o que cocorreu, pois eram para todas irem juntas. Boas, +Príncipe Willy 15h27min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Olá

Olá Kascyo! Tudo bem? Gostaria te de pedir que fosse um pouco mais criterioso para deixar alguns tipos de recados para usuários. Imagino que não é tua intensão agredir ninguém, mas usuários novos se assustam com estes "recados padrões" da Wikipedia. As vezes quando escrevemos um recado escrito com nossas próprias palavras, certamente parece mais "amigável". Se você olhar com os olhos de um novato, estes recados padrões aqui da Wiki soam até mesmo agressivos. Hoje, depois de quase 2 anos por aqui, sei que são procedimentos corriqueiros, padrões por aqui, mas quando eu era novato me sentia frustrado. Eu particularmente fico triste quando perdemos editores que poderiam contribuir com temas interessantes e importantes, como mais uma vez observei hoje. Eu fiz minha parte ao tentar convencê-lo a ficar. Os editores iniciantes tem boa vontade e precisam de ajuda para as edições, e erram por que não sabem e precisam de orientação mesmo. Não quero criar um atrito contigo, por favor, longe de mim...apenas gostaria de contar com sua compreensão quanto ao meu ponto de vista. Fernandobrasilien (discussão) 19h57min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Olá, tudo bem! Quando cheguei na Wikipédia há alguns meses também recebi imensamente avisos padrões, e nem por isso me desanimei em editar. Sinto muito mas, dependendo da ação adequada terei sim que usar avisos padrões (como todos usam). Sempre tento ajudar aos novatos da forma mais educada e cortês que posso, auxiliando-os nas mais variadas dúvidas. Penso que se um usuário não consegue acatar e compreender um aviso que todos já receberam algum dia, e presumir a boa fé do editor que o envia (pensando unicamente em alertá-lo de bom grado e melhorar seus atos/edições) não será capaz de passar muito tempo na Wikipédia, pois aqui acontecem coisas muito piores. Estou ciente que me faz esta louvável solicitação por conta do Fsakata D​ C​ E​ F​ B: ao enviar o aviso user:Yanguas/NA não tive a intenção de fazê-lo abandonar o projeto, muito pelo contrário. Certamente irá entender o que penso acima. Atentamente Kascyo fale! 20h11min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Obrigado pela resposta Kascyo, não é o primeiro e certamente não será o último episódio envolvendo esse tipo de situação. Mas prossigamos, trabalhando para melhorar as coisas por aqui. Um abraço. Fernandobrasilien (discussão) 20h27min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re:

Muito obrigado. Já vou começar em botar em prática. Boas Contribuições.

Nas Páginas para Eliminar (PE´s) eu posso votor néh ? George Miranda FQTE 14h16min de 31 de maio de 2012 (UTC)Responder

Medalha

  Te condecoro com essa medalha pela sua brilhante forma de ser correto. Majestoso trabalho. Continue assim Kascyo!

Te admiro muito apesar de ter eliminado algumas páginas que fiz mas, você merece."Colorado Campeão"! (Diga!) 17h36min de 31 de maio de 2012 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Kascyo/Arquivo/2012/5".