Usuário Discussão:Kim richard/Arquivo II 2008
Claro Kim, será um prazer explicar:
Citação: Kim escreveu: «Oi Observatore. Sei que ficará stressado comigo pois desfiz sua edição: sofrível demais no português!»
Estressado? (rsrs) Eu nunca ficaria estressado com você Kim, você tem algo a me ensinar, pelo menos em matéria do meu "sofrível" português, que, reconheço, não chegaria aos seus pés. Principalmente se conclama Camões... que não me agrada, nem é cabeceira, mas devo reconhecer sua ênfase e seu valor.
Kim - Citação: "Além de que supressão de conteúdo válido = vandalismo"
Ai magoei. 
Quem retirou uma introdução para colocar outra no lugar, inicialmente, foi você. Depois usa esse argumento? Quem deveria justificar, inicialmente, a mudança deveria ser você. __ Não retirei conteúdo válido, ajustei sua edição. Pode me mostrar que conteúdo retirei?
Citação: Kim escreveu: «A introdução é uma tradução das wiki em fr. e inglês.»
Não fui nas outras wikis ver o que está por lá, mas a introdução que existia não é submissa a wiki fr. e inglês. Peço que o colega não se deixe afetar pelo O Fardo do Homem Branco. 
__ Ademais, o verbete é um tema em origem no “português”. Não é um argumento válido. E se em outras wikis estiver redigido “errado”, devo fazer o mesmo na wiki em português?
Citação: Kim escreveu: «Si não concordas, peço-o que explicite melhor seus argumentos.»
Será um prazer. Vejamos primeiro sua edição:
Este grupo religioso é polêmico por pregar um Evangelho da prosperidade. Sua teologia bem como as suas posições e seus métodos de trabalho são duramente criticados, tanto por leigos quanto por adeptos de outras linhas cristãs. As doutrinas da Igreja se reclamam serem baseadas sobre a Bíblia.
- grupo religioso é polêmico ~ suas posições e seus métodos de trabalho são duramente criticados.
- Há semelhança e redundância na sua “explicação”. Meu português pode ser “sofrível”, mas minha compreensão está “intacta”. (rsrs) Apenas coloquei tudo numa só frase. Veja minha redação abaixo:
Este grupo religioso é polêmico por pregar a teologia da prosperidade, sofrendo oposição e críticas por leigos e outras linhas cristãs; entretanto, seus defensores reclamam serem, as doutrinas da Igreja, baseadas na Bíblia.
- Pode me mostrar onde retirei algum conteúdo válido? Magoei, viu...
Olhe a outra parte editada pelo Kim:
A Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) é uma igreja evangélica de tendência neopentecostal, a mais poderosa do Brasil onde foi fundada e onde possui sua maior atuação. Ela é presente em diferentes países, especialmente os de língua portuguesa e de língua espanhola.
- Ora, “poderosa” é, ai, um adjetivo inadequado e constitui emissão de valor. O colega não entendeu o que estava escrito anteriormente ou simplesmente copiou da wiki en, como afirmou, sem fazer uma leitura crítica. Ela é a igreja mais “presente”, e mesmo a palavra "presente", nesse contexto introdutório, poderia se considerado emissão de valor, por isso não modifiquei, preferindo “reconhecida”. Veja como estava escrito antes do colega sofrer O Fardo do Homem Branco.
A Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) é uma igreja cristã protestante de tendência neopentecostal fundada no Brasil aonde possui sua maior atuação. Ela também é presente em vários países, tanto nos de língua portuguesa quanto nos demais. Trata-se de uma instituição polêmica, devido ao fato de sua teologia, seus atos, posições sociais e morais, bem como métodos de trabalho serem duramente criticados, tanto por leigos quanto por adeptos de outras linhas religiosas, inclusive de linhas cristãs, protestantes e pentecostais.
- Você acrescentou à expressão “maior atuação” uma outra expressão: “mais poderosa”. Isso é emitir juízo de valor, ainda que seja por um Camões. Lembre-se, quem alterou foi o Kim, o observatore apenas ajustou o ajuste do Kim. Apesar do “sofrível” português, não percebi retirada de conteúdo válido, por parte do observatore, apenas alguns ajustes. Mas claro que o colega poderá me apontar essa tal retirada, de conteúdo, e assim me corrigirei. Veja como deixei abaixo: mais objetivo, e menos retórico, entretanto devo reconhecer, não sou um Camões...
A Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) é uma igreja evangélica de tendência neopentecostal, a mais reconhecida no Brasil onde foi fundada e onde possui sua maior atuação. Contudo é também presente em diferentes países, especialmente os de língua portuguesa e de língua espanhola.
Foi um prazer tê-lo na minha página. Sinta-se à vontade para corrigir meu sofrível português de cá mar. É-me um prazer aprender consigo, que sabe o que fala, e é bem letrado... e entende das coisas do império, ô pa. __ Não houve estresse, deixarei que o colega faça as devidas correções e retire a emissão de valor e a redundância, que está na vossa edição. __ Confio na vossa competência como se fosse o próprio Camões.
Ahh, não magoei nada! Foi um prazer! Leia com bom humor minha mensagem. Fique na paz. Cumprimentos. __ Observatore (discussão) 15h26min de 31 de Março de 2008 (UTC)
- Isso é o que eu chamo de desconstução de uma argumentação! Pedro Spoladore (discussão) 21h56min de 31 de Março de 2008 (UTC)
- (kkkkk) Bem feito para nós dois... (kkkk) E vocÊ dizendo que eu estava fazendo piada... É que a Béria é dos pensarantes, esse povo para o qual gaiatice é prosa. __ Vô logo avisando, eu não me meto nessa questão porque o eSpoletatore faz parte dessa maçonaria wiki. Olha meu aperto de mão secreto. Se quiser lhe faço um convite... Você entra na loja e fica livre para reverter a mocinha... __ Se todo esse trâmite for longo demais, sugiro então que peça para ela fazer o ajuste do ajuste do ajuste ajustado. (rsrs) __ Bem feito, bem feito, bem feito, bem feito... __ Observatore (discussão) 19h21min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Antes de tudo... Cuma? Eu li direito? Tá me acusando de que? Monopolizar o artigo? E logo qual artigo... o da IURD... achas mesmo que tenho tempo e paciência pra ficar vigiando isto... tenho coisas muito mais importantes na wiki pra gastar meu tempo!
E outra... eu vi o original, vi sua edição, vi a do Observatore, vi a sua edição de novo... e vi que vc desfez a sua propria edição... em tudo isso, de todas as versões... achei a versão antiga mais imparcial e a que melhor se adequava ao artigo... pouco me importa se na en.wiki está escrito que ela é poderosa... pra mim isso é juizo de valor e portanto informação parcial...pouco me importa se ela é polêmica (há toda uma seção sobre isso no artigo) mas não se justifica ter essa palavra repitida a cada 3 escritas... eua cho melhor a versão antiga (pelo visto acima o Observatore tb) e se não concordas chamo outra pessoa pra mediar isso!
Passar bem, Béria Lima Msg 19h37min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
- Kim, de repente se formou uma animosidade, e eu nem havia me apercebido. Pensava que estava tudo bem e nem havia lido que enviara msg para Béria. Se soubesse que ia se formar esse clima, não teria brincado, respeito seu esforço. Peço que levemos esse assunto mais na esportiva, como estou levando e expressei na mensagem anterior, quando disse: "Bem feito para nós dois". Eu teria lido sua mensagem assim, na esportiva, como da mesma forma compreendi a reversão dela, na esportiva. Reconheço que houve margem para a Béria entender um tom diferente por sua parte, na msg que a enviou. E até creio que quem errou fui eu, em ter debatido na sua página, ao invés de ir direto a página do próprio artigo. Acho que um tom ameno fará superarmos esse percalço, e essa pequena diferença não deve ser algo difícil de se resolver. Vamos nos lembrar que seis e meia dúzia são a mesma coisa. Contando com sua ponderação e genialidade... Abraços. __ Observatore (discussão) 20h11min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
- Meu admirador secreto? Uia... Béria Lima Msg 22h37min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
Página sobre o Movimento Internacional Lusófono marcada para apagar a 10 de Abril editar
O MIL tem hoje perto de 500 membros dos oito países lusófonos. O seu maior objectivo é o de formar uma união lusofona. É tão relevante como qualquer outro Movimento (há muitos na Wikipedia) ou como qualquer partido político. As palavras escritas na votação são ofensivas e denotam uma pesquisa superficial e um julgamento apressado e não devia provir de quam pode votar quanto à permanência ou não da página.
aliás, vou apagar a página para não dar azo a tais abusos de poder. Obrigado pela atenção ou desatenção. Escolha o que quiser.—o comentário precedente não foi assinado por Ruipppmartins@gmail.com (discussão • contrib.) Kim richard correio 07h55min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
Eu não copiei assinaturas editar
Esse é meu usuário sim, eu estava sem tempo de entrar nele e por isso usei um anônimo (Usuário Discussão:201.68.206.126). --Necross (discussão) 06h02min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
kim Richards editar
Ainda estou aprendendo a usar o Wikipedia.. nem sei se eh para responder por aqui sua mensagem. De qquer forma imaginei que um trecho de um texto que explicasse a origem das FARC não violaria os direitos de autor. Já q se tratava soh de um trecho de 2 parágrafos... resumindo vou fazer o esforço de escrever a mesma coisa com outras palavras.—o comentário precedente não foi assinado por Enlace Socialista (discussão • contrib.) Kim richard correio 22h34min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
Reconhecendo a tendência da votação, e para evitar que a categoria seja eliminada, propus uma solução intermediária, conforme os estatutos da política de eliminação.
Peço que retorne à votação acima e avalie a nova possibilidade.
Obrigado.
Yanguas Seja sucinto. 19h28min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Critérios editar
Olá, gostaria de sua ajuda aqui Wikipedia:Critérios de notoriedade/Religião, baseado em uma discussão com usuário novo tive algumas idéias. --RodrigoFera msg 20h13min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Apoio editar
Obrigada pelo apoio nesta votação:Wikipedia:Páginas para eliminar/Contratempo. As pessoas propõem artigos para eliminação sem ao menos fazer uma breve pesquisa a respeito e ainda ridicularizam os artigos. E dentre os proponentes há algumas com páginas cheias de "medalhas". Medalhas da injustiça, só se for... Gostaria de lhe indicar mais algumas páginas que precisam de análise e votação. FláviaC 17h31min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
- Páginas para análise (se você puder, é claro): Wikipedia:Páginas para eliminar/Luis Henrique Resende;Wikipedia:Páginas para eliminar/José Luiz Niemeyer ; Wikipedia:Páginas para eliminar/Frederick Von Stein ; Wikipedia:Páginas para eliminar/Twin spark ... Por hora é "só". Rs... FláviaC 17h40min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
Políticos editar
Definitivamente os políticos são irrelevantes para a Wikipedia. Isso é Brasil: Wikipedia:Páginas para eliminar/Francisco de Sales Rodrigues da CostaFláviaC 20h30min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
RE: Aviso editar
Olá, Kim richard! Eu sei que foi grosseiro, mas veja que foi ele quem começou escrevendo Citação: Candidato com valor; mas recusvo votar em fairusista. escreveu: «Lampiao» e gerou muita discussão. Eu não entendi quando você escreveu que meu tempo virá. Abraços! HyperBroad 17h10min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- Virá, mas não agora pois eu não estou preparado ainda.
! HyperBroad 17h14min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
Lema editar
Oi, Kim. Você sabe qual é o lema da cidade do Rio de Janeiro? (o de São Paulo é uma frase em latim que significa "Não sou conduzido, conduzo") Mas não consegui encontrar o do Rio... Ruy Pugliesi discussão 00h31min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
- Tudo bem, obrigado mesmo assim. Só por curiosidade: de onde você é? Ruy Pugliesi discussão 23h36min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Tinha visto sim. Bela cidade, por sinal! Agora, imagino que nem queira mais ver a cara do Brasil, não é? Rsrs. Brincadeira... Mas na sua página não há indicação de nacionalidade... Cheguei até a pensar que fosse português, pelo uso da segunda pessoa. Ruy Pugliesi discussão 23h46min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Mas eles costumam empregar a segunda pessoa com o verbo na terceira. Rsrs. Ruy Pugliesi discussão 23h51min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Abraço. Boa noite! Ruy Pugliesi discussão 00h04min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
- Mas eles costumam empregar a segunda pessoa com o verbo na terceira. Rsrs. Ruy Pugliesi discussão 23h51min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Tinha visto sim. Bela cidade, por sinal! Agora, imagino que nem queira mais ver a cara do Brasil, não é? Rsrs. Brincadeira... Mas na sua página não há indicação de nacionalidade... Cheguei até a pensar que fosse português, pelo uso da segunda pessoa. Ruy Pugliesi discussão 23h46min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
Ajuda editar
Boa noite, estou-o a contactar no sentido de tentar obter informação sobre a forma de alterar a palavra discussão que surge junto da assinatura Luís Silveira (discussão) para ficar por exemplo Luís Silveira (msg) ou como acontece no seu caso Kim Richard (correio). Desde já o meu obrigado pela ajuda. Luís Silveira (discussão) 18h31min de 16 de Abril de 2008 (UTC) Obrigado pela ajuda
Agradecimento. editar
Obrigado pela ajuda, já está a funcionar. Acho que a palavra “correio” tal como a usa fica muito bem. Espero que me desculpe o pelágio. Fico-lhe a dever um favor.
Luis Silveira correio 20h37min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
Irrelevante? FláviaC 01h50min de 21 de Abril de 2008 (UTC)
Usuário Justitiae editar
Poderia explicar pq está alterando a minha página de discussão? Justitiae (discussão) 15h44min de 21 de Abril de 2008 (UTC)
História do Império do Brasil editar
Kim Richard, eu realizei modificações completas nos artigos:
- Gaston d´Orléans, conde d´Eu - Dom Luiz de Orléans e Bragança (filho do antecessor) - Dom Pedro II (do nascimento até a maioridade) - Guerra do Prata (também conhecida como Guerra contra Oribe e Rosas)
Esta última, a mais importante na minha opinião, carece de imagens e quadros exemplificativos (como informações sobre os combatentes, número de soldados, etc...). Seria interessante encontrar alguém também interessado em colaborar. Não acha? Lecen(discussão) 17h39min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
Muito obrigado pelo apoio! Um abraço!
P.S.: Esqueci de avisar que também modifiquei substancialmente a biografia de dom Afonso, o filho mais velho de dom Pedro II. Lecen(discussão) 22h18min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
Predefinições editar
Oi, você sabe mexer em predefinições ou conhece alguém que saiba bem?—Tiberti (discussão) 00h18min de 24 de Abril de 2008 (UTC) Valeu Tiberti (discussão) 16h26min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Agradecimento editar
Boa noite, Kim. Venho acompanhando a sua participação no artigo das FARC. Gostaria de agradecer por seu trabalho e dedicação para manter a Wikipedia no bom caminho, com isenção e informação. --Fabioassis (discussão) 21h16min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
FARC editar
Olá Kim Richard.
Como vc poderá constatar nas minhas observações da sessão "imparcialidade" do verbete das FARC, você tem uma compreensão equivocada sobre o conceito de Imparcialidade do Orkut. Você tem argumentado que segundo a política de imparcialidade "uma enciclopédia os ponto de vista não devem ser mostrados, buscando a editar segundo os critérios de NPOV - No point of view".
Me desculpa corrigi-lo, ainda mais sendo um editor mais experiênte deve saber que a política de Imparcialidade do Wikipedia é a "Neutral point of view" (diferente de No point of view). O Neutral point of view preve sim que os diferentes pontos de vistas devem ser mostrados, seguindo os seguintes princípios:
- " devem ser escritos numa forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele."
- "Os artigos da Wikipédia devem representar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa"
Sugiro que você faça uma releitura do principio de Imparcialidade do Wiki
Sobre a sessão "discussão" no verbete. Acredito que ela poderia ser um espaço rico para construirmos esta "forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele." Infelizmente, você tem se ausentado e não tem contra-argumentado sobre as sugestões de acrescimos que tenho proposto.
Reconheço em alguns momentos sua disponibilidade de construção coletiva, principalmente em sua edição de 13h53min de 18 de Abril de 2008.
Mas ultimamente você e outras pessoas tem utilizado a ferramenta "desfazer" no lugar de construir um debate de convergência.
Nenhuma das informações que adicionei são dogmas que não abro mão. Por isso tenho perguntado qual o desacordo com elas. Pois além de serem informações constantes no verbete espanhol também são publicadas amplamente por veículos de comunicação que tem desacordo com as FARC.
Espero suas contribuições na discussão do verbete..
abs
--Enlace Socialista (discussão) 20h25min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
Removido o solicitado editar
Feito
Quando um usuário comete vandalismo em várias edições, por favor, reverta todas, usando o comando voltar. Clicando em desfazer, só se desfaz a última.
Além disso, desconfie de textos longos. Esse era VDA.
Boas.
Yanguas Seja sucinto. 17h08min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
Votação editar
Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 06h52min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Isso é uma mensagem editar
Todos somos complexos para ser simplificados, bem talvez eu seja um pouco mais, mas não sou sock, nem ex-usuário e nem Esfinge. Abraços,pédiBoi (discussão) 22h44min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Oi Kim editar
Corrigir, qualquer um pode (he, he). Traduções são para os craques. Voltarei às suas. Abraços, Luiza Teles Lu 10h30min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigado editar
Queria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h01min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Votação Geosapiens editar
Olá, Kim, estou vindo a tua página de discussão para perguntar se considerarias mudar teu voto na sanção ao Geosapiens, em nome da paz na terra entre os homens de boa vontade... Só falta um voto pra dar empate, o que obrigará os dois a se entenderem de uma forma civilizada. Claro que a tua opção é e será soberana e entenderei os motivos de a manteres... Cesar2001urug (discussão) 03h48min de 7 de Maio de 2008 (UTC) Abraço!
PE editar
Olá, colega.
Os votos não devem ser anulados em nomeação de páginas para eliminar, veja Ajuda:Prazo das votações de eliminação. Grande abraço, Lechatjaune msg 18h44min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigado editar
Olá Kim richard, fiquei lisonjeado com tudo que você escreveu na página da minha candidatura à administrador, muito obrigado pelos elogios e pelos conselhos, muito obrigado mesmo. Fico feliz em saber que existem editores que admiram meu trabalho e o meu jeito de ser. Conte comigo para o que você precisar aqui na Wikipédia.
Obs:Só por curiosidade, o que você quis dizer com a palavra "Matuto"? Abraços. Heitor discussão 02h52min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
Bom dia Kim
O user existe tem até uma contribuição.
Pensares editar
Vinha eu aqui pra falar sobre o fato da Dona "Lá" não saber da sua existência... quando me deparo com isso:
Depois disso... me calo e saio de fininho.... Béria Lima Msg 14h49min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
Valeu ...! editar
Eu sempre aprecio pessoas com sentido de humor! Aliás, meu marido também aprecia gente com sentido de humor - somos ambos muito divertidos ... he, he! BelanidiaMsg 23h21min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
TKS:) editar
Muito obrigado, um abraço. Dificilmente intervenho na Wikipédia, pois minhas tarefas de administrção são um pouco diferentes dos demis usuários, tenho me dedicado em divulgar a Wikipédia com palestras, e trabalhos diretamente nos meios acadêmicos onde tenho influência. Sob minha influência direta tenho cerca de 600 alunos na faixa etária a partir de 15 até os 25 anos. Isto é, do ensino secundário ao terciário. Também tenho atuado na medida do meu possível, na divulgação da Wikipédia nos 2.100 colégios do Estado do Paraná (Cerca de 9.000.000 de habitantes), isto é cerca de 2.000.000 de jovens..., além disto tenho divulgado a Wikipédia em outros Estados da Federação e em outros países do Cone Sul. Recentemente, em minhas pesquisas envolvendo a Base Comandante Ferraz na Antártica, e a Base de Paula Freitas no Paraná, citei muito a Wikipédia. É um trabalho de formiga, mas melhor do que ficar escrevendo bobagens na esplanada. Novamente um abraço e obrigado.Angelo Leithold py5aal (discussão) 00h00min de 12 de Maio de 2008 (UTC)
Medalhakim ... cof, cof ... quer dizer dedalhazinha editar
|
Bem vindo. BelanidiaMsg 03h49min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
Sanção editar
Como vai, Kim? Respondi suas perguntas. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17h42min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
Olá Kim richard, Vim responder-te em tua página porque fizeste questões interessantes, dirigidas diretamente a mim, mas que não pretendo responder. Achei que seria de bom tom, no entanto, explicar-te o por quê, para que não parecesse descaso. Quando da minha última edição ontem à noite, eu já sabia que o JSSX estava abrindo este terceiro pedido contra mim, o de sanção, mas a versão ainda era esta. Decidi, naquele momento, que eu não exerceria o meu direito de resposta, mesmo sem ainda saber que acusações viriam. E isso por três razões básicas, cuja ordem de importância não é necessariamente a ordem em que as apresento:
- A WP tem este mecanismo infalível das edições ficarem para sempre registradas. É certo que por vezes é possível se perder nesta montanha de "diffs" mas, em assuntos sérios - como são os pedidos de sanção em geral -, eu creio que as pessoas costumam averiguar com mais cuidado do que o costume antes de lançar um julgamento.
- Eu não me envergonho de nenhuma das posições que tomei ao longo da minha trajetória de mais de 3 anos ininterruptos por aqui. Podem me acusar de ser um pouco ríspida e ácida, não fazer bajulações nem salamalaques, mas só. E, nestes requisitos, acho até que nem sou das piores (rs). Portanto, eu prefiro mesmo que as pessoas vão à fonte primária do que leiam uma minha defesa. Sou das pessoas que acredito que as outras tem capacidade própria de julgamento.
- Parafraseando alguém, de quem não vou citar o nome, "dá-me voltas ao estômago fazer apologias de mim mesma, como se fosse uma ré em tribunal". Especialmente em um espaço wiki como este, onde não há necessidade de provas circunstancias ou testemunhais. Os diffs estão lá todos, são provas mais do que concretas para quem quiser enxergá-las. Se alguém quiser acreditar, por exemplo, que eu sou responsável pelo abandono do Usuário:Ozalid ao projeto, mesmo possuindo os diffs que provam (ops, acho que este o JSSX não deu: [1]) que o Ozalid saiu por não ter suportado que 1/3 dos votantes apoiaram sua destituição do cargo de administrador, em proposta do Usuário:Manuel Anastácio por conta de um bloqueio indevido e reafirmado ao Usuário:Machocarioca, quem sou eu para argumentar em contrário? Essa pessoa quer ser cega e não há defesa minha que a faça voltar a enxergar.
Por fim, só para justificar o atraso na resposta, exatamente porque sou sangue quente, resolvi também levar um dia normal. Fiquei com minha filha até ela ir dormir e só agora vim escrever-te. Sds, Clara C. (discussão) 02h46min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
Votação de verbete sobre "temporada" de um clube de futebol editar
Como votou nesta votação, peço que verifique também Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos do Grêmio pela Copa do Brasil e Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos do Grêmio pela Copa do Brasil.
Grato! Garavello Garavello (discussão) 19h19min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
Oi Kim...
Quanto a isso tens razão. Escrevi de cabeça quente (coisa que raramente faço) e agora quando leio não consigo me reconhecer ali.
É que estou ficando chateada com essa discussão em cada página e cada canto da wiki. Pra qualquer lugar que olho vejo o Pedro, o Fred e o Machocarioca discutindo por causa da Clara C.. Aff, esse povo não tem artigo pra editar não? Se não tiver passa lá na minha discussão que tenho três listas de artigos pra completar.
Talvez devesse pedir desculpas ao Machocarioca... Achas que fui muito rude com ele?
Beijos, Béria Lima Msg 23h37min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
Votação editar
Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 17h18min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
Gestão Serra-Kassab editar
Caro Kim, agradeço pela correção. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 13h09min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Iniciado... eis a questão. editar
Hummmmmm... A partir de agora, poderá reverter a Beria? rsrs 
Observatore (discussão) 13h56min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- Sei nem porque estou falando contigo. Estou muito ocupado. Ahhh, se eu não aparecer na Wiki nos próximos dias é porque estou muito ocupado. Ohh aí pra ti.
__ Observatore (discussão) 14h30min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Pedido editar
Caro Kim, se não for muito incômodo, poderia verificar o que está ocorrendo aqui? Estou meio sem tempo e, numa olhada rápida, tive a impressão que o IP está correto. Poderia analisar o caso? Desde já, agradeço! Abraços! JSSX uai 14h37min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- O que você acha? Abraços! JSSX uai 18h20min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Há um novo projecto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 15h09min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
CPTM editar
Não podemos comprovar se o IP realmente trabalha na CPTM e mesmo que trabalhe ele não apresenta fontes fiáveis para suas afirmações no artigo, portanto, enquanto isso não for providenciado, vou reverter suas edições. Com todo respeito Kim, minha vida pessoal não lhe diz respeito, sem ofensas. Cumprimentos. Heitor discussão 17h21min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- Desculpe Kim, fui extremamente ríspido com você, não devia ter feito isso. Talvez você tenha razão, minha vida está me estressando muito ultimamente e a Wikipédia só está agravando isso. Me desculpe, ok? Heitor discussão 18h48min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- Só agora vi sua mensagem Kim, por isso demorei para responder. Deixe-me ver se entendi, para que eu consiga um dia me tornar administrador devo abaixar a cabeça e ficar quieto cada vez que eu ver um administrador, um burocrata ou um IP fazendo algo do qual eu não concorde? É assim que funciona? Não devo criar guerras de edições, mesmo que o outro usuário as inicie? Sabe Kim as relações aqui na Wikipédia estão cada vez mais complicadas, não sei até quando aguento isso. Só tem uma "coisinha" que eu não entendo, porque para me tornar administrador devo preencher todos esse pré requisitos enquanto outro usuários que já ocupam esse cargo não o fazem? Estou um pouco confuso quanto a isso. Enfim, não vou ficar quieto apenas para agradar um pequeno grupo de pessoas que podem me levar aonde eu quero, entende meu ponto de vista? No mais, agradeço seus conselhos e sua ajuda e fico feliz que tenha aceitado minhas desculpas. Abraços. Heitor discussão 16h48min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
O artigo que foi recentemente eliminado com seu voto foi restaurado e está novamente em votação. Você pode opinar novamente aqui. 208.53.170.217 (discussão) 20h32min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Recomendação editar
Oi, Kim, eu respondi lá na página do Spoladore. Passa lá, se puder... FláviaC 18h27min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
Pedido editar
Como vai? Poderia opinar aqui? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 21h45min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
Si... se editar
Perdoa-me kim, mas o que acontece com o teu uso do "si"? Parece-me que em 99% por vezes estás a querer dizer "se" Clara C. (discussão) 10h58min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
Emenda editar
Oi Kim. Apenas uma orientação: Quando se propõem uma Emenda], deve estar redigido o novo texto que pretende emendar. Abraços. __ Observatore (discussão) 16h11min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
- Proponha o texto que a seu tempo, se estiver bem redigido eu apoiarei... mas a seu tempo. Quando a defesa, não foi "feroz" (rsrs), foi a "verdade", e escrito na mais pura serenidade. Mesmo porque o Ozalid estava afastado e não sabia dos últimos acontecimentos. O que ocorre é que se uma Política for aprovada sob capa de "ilegitimidade", nenhum administrador poderá bloquear ninguém usando-a, o que será um paradoxo. Sugestão: Converse com a Beria, cheguem a um texto comum, e lá incluam. Se antes do final da votação houver assinatura de um mesmo número de pessoas que apoiarem uma ratificação, fica legitimado o desejo pela Emenda, automaticamente. Embargar a votação, não concordo. Abraço. __ Observatore (discussão) 16h34min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
Não entendi... editar
o que eu tenho a ver com isso! Releia minha participação ali. Não questionei nada, não discuti nada e ainda fui motivo de um comentário tolo por parte um dos envolvidos na questão após fazer uma intervenção administrativa no artigo. Não estava se dirigindo ao João, não? Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 01h15min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
- Obrigado pela resposta, Kim, apesar do tom irônico — ou eu estou muito desconfiado ultimamente? Hahaha. Não volto a lhe incomodar, sei que está muito ocupado. Quem dera o Brasil tivesse universidades lindas como a de Friburgo. Está convidado para um café-com-leite, por enquanto, porque ainda não somos tão íntimos, hehe. Sobre reatar amizades, só o faria se valesse a pena. Pela conduta dele, prefiro continuar como inimigo a compactuar com suas atitudes — claro, é meu ponto de vista, posso estar errado, mas não gostei da forma como ele se referiu a mim e ao João Sousa nessa discussão, que apenas fizemos o nosso dever administrativo visto que o assunto foi à Esplanada. É por essas e outras que eu estou cada vez mais desiludido com isso aqui. Virou briguinha de jardim de infância. Ainda assim, você, como vários aqui, felizmente, são pessoas que admiro e que me motivam a ficar e contribuir. Um beijo, Pedro Spoladore (discussão) 14h41min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
- Seu achocolatado de meia-tigela, quer a paz entre eu e o outro lá mas não perde sua chance de espicaçar, né não? Pedro Spoladore (discussão) 05h01min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
- By the whey, qual sua profissão/formação? Just curious... Pedro Spoladore (discussão) 15h12min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
- Seu achocolatado de meia-tigela, quer a paz entre eu e o outro lá mas não perde sua chance de espicaçar, né não? Pedro Spoladore (discussão) 05h01min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Cultura da maconha editar
Veja Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Cultura da maconha. Grato Econt (discussão) 01h29min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
Eu editar
Ouvi que tem algo contra a minha pessoa, mas fiquei sem saber ao certo por que razão nem qual a circunstância em que se manifestou. Podia esclarecer-me? Críticas são bem vindas. Manuel Anastácio (discussão) 00h59min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigado. Já fiquei esclarecido. Apenas tinha lido a resposta do NH. Abraços. Manuel Anastácio (discussão) 11h22min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Convite para o Portal da Anarquia editar
Saudações anarquista wikipedista!
 |
do Portal da Anarquia. |
Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes
Saudações libertárias.
--Phil f. louis (discussão) 14h00min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigado editar
Agradecemos a vossa compreenção, sempre que quiser nos visite.
saudações anarquistas.
--Phil f. louis (discussão) 13h26min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Convite editar
Olá, vi que vc participou desta votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Jardim Bangu, por isso convido-o a participar também desta outra Wikipedia:Páginas para eliminar/Conjunto catalina, de tema análogo. Aproveito tb para convidá-lo a participar da Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que começará daqui há um mês, mas que já está em discussão. Contamos com suas opiniões para fazer desta decisão o mais democrática possível. abração! Leandro Rocha (discussão) 18h37min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Comentário editar
Eu só completei aquilo que você deveria ter colocado quando fez aquele comentário, afinal se você diz que uma coisa é insignificante é uma opnião sua.--Williamcln (discussão) 19h45min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Re: Descontração editar
Vou leu? Rsrs... Vou bem, e você? Ruy Pugliesi discussão 22h09min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- Não, pode falar... A propósito, tem MSN disponível? Ruy Pugliesi discussão 22h13min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- Ops, não tenho ICQ... Posso instalar mais tarde... Mas pode falar agora, se quiser. Ruy Pugliesi discussão 22h19min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- Não... Ruy Pugliesi discussão 22h23min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- Ops, não tenho ICQ... Posso instalar mais tarde... Mas pode falar agora, se quiser. Ruy Pugliesi discussão 22h19min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- Fiz login... Qual é você? Rs. Ruy Pugliesi discussão 22h40min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Votação editar
- Obs: Em Wikipedia:Páginas para eliminar/Gaiola das Popozudas: Citação: Leandro Rocha escreveu: «Chamei o pessoal que votou a favor do Colibri pra votar nessa tb. Se for prorrogada, avisarei ao outro lado tb.» Como você votou contra, não acho justo te chamarem apenas numa prorrogação.
Que diferença faz editar
Que diferença faz eu ser loura, morena, ruiva ou negra? Tenho uma sugestão: deixarem esta aqui em paz um pouco e mudarem de assunto.
Em tempo: o que eu esperava era exatamente o que aconteceu. Pelo menos foi separado o joio do trigo. FláviaC 21h09min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- Se isso aqui é uma defesa,Citação: Kim richard escreveu: «Discordo Até porque a Flávia também atacou outro usuário, aqui e também aqui, o que poderia lhe render igualmente uma sanção por insultos. Visto o fato dela não conhecer o funcionamento interno, foi tolerado. Kim richard correio 11h20min de 27 de Maio de 2008 (UTC)» então eu lhe peço, por favor, que nunca mais me defenda.
- E mais, eu só ataquei o Xavier, porque eu estava no meu canto e ele foi lá pedir checkuser às escondidas. Minha atitude foi reativa.
- O loura é em que sentido? Poderia ser mais objetivo? FláviaC 22h17min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- A verdade é uma só. Está lá para quem quiser ler. Se tens amigos a defender, ótimo. Eles estão errando tanto que realmente precisam de quem os defenda. Felizmente você tem razão, o mundo é muuuuito maior que isso aqui. E quanto ao loura, não vai responder? FláviaC 23h20min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- A propósito, a última coisa que quero por aqui é que me limpem a barra com desculpas e argumentos falsos. Não é assim que se faz justiça. FláviaC 23h25min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Voto editar
Peço desculpas desde já pelo fato de ter votado sem ter atingido as condições mínimas para exercê-lo. Fico grato pela compreensão desde o início e deixo a certeza que isto não mais ocorrerá. Massucati (discussão) 04h14min de 02 de Junho de 2008 (UTC)
Dubladores editar
Você que votou aqui pode se interessar nas seguintes votações: Wikipedia:Páginas para eliminar/Felipe Drummond e Wikipedia:Páginas para eliminar/Alexandre Drummond. 208.53.170.217 (discussão) 02h46min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
???? editar
Olá Kim, qual o significado dessas mensagens??? Heitor discussão 00h04min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
- Claro que se pode, só gostaria de entender o que elas significam. Abraço. Heitor discussão 00h10min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Ok, vou ser mais especifico, o que você quis dizer nessa passagem: "eu sei que você está lá!"?? Abraços. Heitor discussão 00h31min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
- Ah sim, desculpe estou meio lerdo hoje. Quanto ao convite eu aceito sim, você só precisa me explicar como faço para participar. Aproveitando a oportunidade, você tem msn? Heitor discussão 00h43min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Agora eu preciso sair, amanhã nós tentamos de novo, ok? Abraço. Heitor discussão 01h20min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
RE:Santos editar
Decida você. Abraços. Heitor discussão 23h01min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Olá Kim. Minha tabela?!?! Aqui nada é meu, no máximo é nosso. Passei por lá e dei uma arrumada em algumas datas (basicamente interwikis) e nas colunas, ou seja, pouca coisa. Se sobrar um tempo amanhã (difícil), volto lá e dou uma ajuda mais significativa, ok? Abraços --Mwaldeck msg 05h08min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
Centenário da Imigração Japonesa no Brasil editar
Olá, Kim richard, vim aqui pedir que desse uma olhada no tópico Centenário da Imigração Japonesa na Esplanada. Estou convocando o pessoal para participar do debate, pois estamos meio encima da hora. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h00min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Obrigado pela atenção . Hehe, na verdade eu passo longe de descente de japonês, mas conheço muitos e eles dizem que quem anda muito com japonês, vira japonês. Mas de fato eu amo a Ásia ❤. Na verdade eu fico entusiasmado com eventos culturais e celebrações, acho ótimo a mistura de cultura e o fato da mesma trazer alegria e diversão, fazendo esquecer um pouco os problemas atuais. Entendo perfeitamente, brigas e disputas desgastam o humor de criar artigos e fazer os demais trabalhos, estou passando por isso no momento. Deixei um recado já para o Pedro. Vamos ver se rola alguma coisa. Obrigado novamente. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h47min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Primo dos Açores editar
Olá primo dos Açores. Não pude deixar de admirar o seu comentário no artigo Categoria:Canções anarquistas. Você tem antepassados nos Açores ? (vai ver que somos primos mesmo) de que ilha foram ? eu tenho vários primos, filhos de irmão a viver no Brasil, Rio de Janeiro, Barra do Piraí. Um outro primo meu que trabalho cá nos Açores na Universidade dos Açores, departamento do Ciências Agrárias, na ilha Terceira também esteve aí há pouco tempo. Só falto eu. Qualquer dia vou. Quero conhecer as lindas praias de areia branca do nordeste. Só tenho medo de me apaixonar por Angra do Reis. Tenho visto fotos lindas dessa Baía.
Deixo-lhe um postal.
Abraços dos Açores
Luís Silveira correio 17h37min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Oi primo! editar
Pois se não somos primos pelo menos encontramo-nos irmanados neste projecto e isso já é alguma coisa. É verdade. Fiquei muito triste com a partida de Portugal Euro08, mas não faz mal, outra oportunidade virá. Deduzo que ainda não conhece Portugal. É um país de mil encantos à beira-mar plantado. As 9 ilhas dos Açores igualmente são dotadas de encantos únicos que se perdem pelos vulcões, pelas lagoas e por um maravilhoso mar imensamente azul, de um azul sem fim! Tem que um dia de vir aos Açores. Acho que só fazendo isso poderá compreender e apreender o que é viver em ilhas e pudera também compreender os mitos em que muitos de nos acreditamos: que somos os herdeiros dos Atlantes. Abraços dos Açores. Luís Silveira correio 20h53min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Ip assinando editar
Na verdade fui na página do sujeito para por aviso de anulação de voto... mas vi que já tinha só que tava sem assinar! Então fui no histórico da página e coloquei as assinaturas do IP! rs Béria Lima Msg 04h53min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Respondendo pelo Fred editar
Oi Kim...
O Fred está inativo enquanto durar o bloqueio dele (termina no fim dessa semana) e até lá eu sou a "guardiã" das páginas dele. Estou arquivando todas as mensagens que mandam para ele (a pedido dele mesmo!). Por isso vou arquivar a sua também, tá?
Se quiser falar com ele, mande um e-mail que ele te responde!
Beijo, Béria Lima Msg 19h03min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Wikipedia tradução pouco usada... editar
Puxa eu estava tão empolgada para ajudar na Wikipedia tradução... ¬¬ fiquei triste em saber que não usam e nem querem usar. Tudo bem entao... vou fazer minhas traduções livres e simplesmente marcar com a predefinição {{Tradução}} E quando ela estiver concluída qual predefinição uso?
Então já que nao vamos usar-la deveríamos desativá-la para que não aconteça o mesmo que aconteceu comigo.
Obrigada Kim.
Setsuna999 (discussão) 14h16min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
Thank you editar
Kim, muito obrigada pelas suas dicas. ^_^
Ainda nao sabia dos concursos... Vou dar uma verificada. E realmente tradução dá muuuuito trabalho! Já traduzi uns 10 artigos desde pequenos (esboços) a artigos de médio porte. Tanto que dava até preguiça. Mas quando começo geralmente a coisa anda.
Fico feliz em saber que posso contar com a ajuda de vocês com as expressões. Inclusive acho que vou dar uma revisada nos que já traduzi e colocarei minhas dúvidas no café.
Até mais,
Setsuna999 (discussão) 14h56min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
Super robô editar
Interessante esse bot de vandalismo, poderia ser útil para nós. Mas essa área de bot de vandalismo não conheço, nem faço idéia até que ponto os GOE atual já suprem essa necessidade. É de conversar com os operadores dos nossos bots atuais para analisar a utilidade aqui algoritmo. Sds, --Leonardo Stabile msg 06h29min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Guia de edição para anónimos editar
Olá, Kim richard. Eu vou estar ausente durante três semanas, mas seria bom que o guia fosse implementado o mais rápido possível. Julgo que ele tá quase pronto, mas seria bom dar uma revisão para ter a certeza que tudo bate certo e ou escrever os artigos que faltam, ou tirar os links para eles do texto. Obrigado. Vou contactar mais algumas pessoas sobre isso. GoEThe (discussão) 15h45min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Assinatura editar
Obrigado pelo toque e pelas assinaturas, Kim! Isso é que dá editar de madrugada... acabei dormindo no ponto! :) Grande abraço, RafaAzevedo msg 14h32min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Aos que opinaram “concordo” na Esplanada editar
Seu "concordo" necessita ser complementado opinando também no quantitativo do prazo. __ Cumprimentos. __ Observatore (discussão) 11h21min de 30 de Junho de 2008 (UTC)