Usuário Discussão:Kongs

Medalhas

De Duke of Winterfell

	A medalha da diligência
	Caro Kongs, se na altura do teu pedido para a obtenção do estatuto de eliminador estive "resistente" em apoiar por não conhecer-te, parece-me que à data de hoje tomei uma excelente decisão em apoiar o pedido. Tens feito um trabalho excecional. Continua assim! Forte abraço!! Duke of Winterfell (Msg) 19h08min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

{{semtitbr}} e {{semtitpt}}

Já que moveu as predefinições para um título mais completo, faltou fechar esta proposta usando o seguinte código:

{{Discussão topo|motivo=Concluiu-se por '''mover as predefinições'''.}}
...
{{Discussão rodapé}}

Por isso, como não posso usar, peço sua ajuda. Grato. Francisco (discussão) 20h57min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

@Francisco Leandro feito, conforme [Δ65192953] Kongs ^(DM) 23h47min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

CPU

Vi que inseriu em um bloqueio o motivo "Conta de Propósito Único Nocivo". Esse tipo de motivo é para contas que serão bloqueadas em infinito. Não é o caso de conta bloqueada por reversor em um dia. Assim, oriento-o a que tenha atenção quanto ao motivo de bloqueio alegado. Se a conta é uma CPU deve ser reportada no local próprio para o devido bloqueio. Grato pela compreensão. FábioJr de Souza ^msg 01h40min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Localiza-logo.svg

Olá, Kongs. A página Ficheiro:Localiza-logo.svg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro agora no Commons (vide c:Ficheiro:Localiza logo 2022.svg)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 15h23min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

Página do Kamaitachi (cantor)

Olá Kongs, vejo que a página Kamaitachi (cantor) está sendo proposta para eliminação semirrapida, mas eu gostaria que retirassse a etiqueta de eliminação semirrápida, por eu ter adicionado motivo de criação da pagina!!! Obrigado JoubertJB07 (discussão) 00h32min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)

não elimine

Sr.kongs , sou jornalista e queria criar uma página para meu jornal.por favor me dê novamente o acesso a página JP1235C (discussão) 23h11min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Você apagou minha página do xabinho

desculpa mas pq apagou a página do Xabi Morientes?. Caso houvesse algum erro estaria disposto a resolver. Pq ñ falou comigo, mano deu um trabalho grande é difícil Lazaro Mattoso Sabino (discussão) 23h45min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

1) A página não é sua

2) Porque ela foi indicada para eliminação por não cumprir os critérios mínimos de aceitabilidade. Caso discorde, pode solicitar o restauro AQUI.

3) Não ESFORÇO Kongs ^(DM) 23h57min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Paulo Martorano

Na verdade, a PE não foi fechada de forma correta pelo Joalpe. A conclusão está fora do escopo. Ficou parecendo que ele está votando e não fechando a PE. Por isso mesmo que me confundi, pois não prestei atenção no cabeçalho. Ele deve fechar formalmente com sinal de conclusão Alessandro SIL ^manda 18h45min de 21 de fevereiro de 2023 (UTC)

Eliminação da página Ricardo Fonseca Mota (escritor portugues)

Bom dia,

antes de mais gostaria de agradecer a sua intervenção para com a pagina que tentei criar que, apesar de não concordar inteiramente com a resolução que teve, penso que é sempre importante haver controlo e correção dos conteúdos que se tentam publicar neste local de informação global.

Relativamente à pagina que tentei criar, entendo agora que poderia usar a página já existente em búlgaro e traduzi-la e posteriormente talvez completá-la e actualizá-la. Mas pela minha ingenuidade e, talvez, lapso na leitura de todas as regras de criação de conteúdos, decidi tentar criar a página de origem com informação, a meu ver, mais completa.

Por isso, gostaria de lhe pedir uma segunda oportunidade de criar esta página em portugues, usando a já existente criada em búlgaro (para que não haja duplicação), dando-me também acesso à informação que tinha escrito e que já não tenho acesso.

Se, por ventura, tenha havido outro qualquer problema à criação da página referente a Ricardo Fonseca Mota, além da duplicação de paginas para tópicos já existentes, informe-me. Para que, assim, possa haver uma melhor aprendizagem da minha parte para com o que aconteceu.

Com os melhores cumprimentos,

Miguel Pinto (Adamastor100cuecas) Adamastor100Cuecas (discussão) 08h57min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Restauro são pedidos AQUI. Kongs ^(DM) 11h47min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Obrigado.

"Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página.", Daí ter entrado primeiro em contacto consigo. Adamastor100Cuecas (discussão) 12h06min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Administrador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! FábioJr de Souza ^msg 02h26min de 6 de março de 2023 (UTC)

Obrigado @Fabiojrsouza! Kongs ^(DM) 12h00min de 6 de março de 2023 (UTC)

Parabéns Kongs. Boa sorte e desejo sucesso no uso de suas novas ferramentas. Abraço! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h42min de 6 de março de 2023 (UTC)

Obrigado @DarkWerewolf! Kongs ^(DM) 13h43min de 6 de março de 2023 (UTC)

Parabéns por sua merecida vitória e por unir-se ao grupo, tornando um pouco mais leve o trabalho de todos nós! Skartaris (discussão) 14h10min de 6 de março de 2023 (UTC)

Espero ajudar muito! Obrigado @Skartaris Kongs ^(DM) 14h20min de 6 de março de 2023 (UTC)

Parabéns pela nova Flag e sucesso. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 23h33min de 7 de março de 2023 (UTC)

Obrigado @Manope2011! Kongs ^(DM) 00h23min de 8 de março de 2023 (UTC)

Bom dia Kongs, e parabéns pela nova ferramenta. Observei que fez um bloqueio por nome impróprio, mas com impedimento de "criar nova conta", só que essa é uma das opções sugeridas pra quem tem nome impróprio ("...pedimos que crie uma nova conta com um nome que cumpra as referidas políticas..."), então quando bloquear, não deve impedir essa criação. Recomendo que revise os bloqueios que aplicou, corrigindo conforme o caso. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h12min de 9 de março de 2023 (UTC)

@79a agradeço pela saudação! Sobre as contas, aparentam ser contas de ataque, pois desde ontem vem surgindo essas com nome impróprio. De todo modo, ajustei os bloqueios! Kongs ^(DM) 13h17min de 9 de março de 2023 (UTC)

Sim, algumas são COAs, mas nem todas, e todo dia surgem COAs e outras só com nome impróprio (e nem sempre é fácil ver a diferença entre uma e outra). Antes de bloquear, vejo as edições e os filtros delas, só pra ter mais certeza. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h21min de 9 de março de 2023 (UTC)

Essas contas "...bandidos" e "...lixo" são COAs, pode aplicar bloqueio infinito, e impedir enviar emmail e novas contas, é mais que evidente que só vieram pra fazer zoeira. -- Sete de Nove ^msg 13h25min de 9 de março de 2023 (UTC)

Tentativas de edição barradas por filtro

Olá amigo.

Vi que colocou a página de discussão de uma EC para eliminação na regra D2, essa Wikipédia:Páginas para eliminar/DJ Fael.

Não sei se você está acompanhando, mas aquela conta que fez a publicação na página de discussão tem várias tentativas de edição sendo pegas no filtro, em todas elas está falsificando minha assinatura.

Isso já é cabivel para fazer algo ? Se for possível claro. Elder Nauvirth (discussão) 23h09min de 12 de março de 2023 (UTC)

@Elder N, não havia chegado a ver o filtro de edições do usuário(a) em questão. De todo modo, vejo que no momento, não há nenhuma medida mais drástica a ser feita por agora, pois o próprio filtro fez o trabalho. E mesmo que a referido(a) usuário(a) tenha conseguido "colocar suas falsidades" na discussão da PE, o conteúdo já foi eliminado. Todavia, será uma conta pra ficar de olho durante o transcorrer do processo de eliminação. Kongs ^(DM) 00h39min de 13 de março de 2023 (UTC)