![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Categoria:magnetismo
Caro Leon Saldanha fELIZ ANO NOVO, Vejo grande interesse seu em apagar categorias, creio que acredita está fazendo um contra-vandalismo, pensando que estou definindo estes desordenadamente, porém gostaria que o companheiro examinasse os textos antes de colocar (-), eu também sei fazer isso, leia antes siga os critérios e se realmente os que eu estiver definido não forem realmente magnetizadores ai então desfaça caso contrário estará realizando justamente o que vc mais rejeita - Vandalismo. BOAS FESTAS Rodrigo Elias Cardoso (discussão) 21h58min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)
Desistência do Programa de Tutoria
Caro colega editor, por uma dada razão acabei por me inscrever no programa de tutoria por engano, agradeço a sua ajuda e disposição, mas dispenso a sua ajuda. Obrigado pela a sua compreensão e força.
Jhon Jacob Bartholomeu T.M. 21h13min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
Lightbox (script)
Não acho válida sua etiquetação neste artigo. O artigo tem só três frases, não citar as fontes no corpo não trás nenhum malefício.--Mister Sanderson (discussão) 16h28min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
@MisterSanderson: se fossem marcar todos os artigos nessas condições pra ER, a predefinição sem fontes não precisaria existir... Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h47min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Campeonato Carioca Basquete Feminino
https://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Carioca_de_Basquete_Feminino Boa semana, essa página foi protegida por Matheus Faria que não contribui e nem responde nada desde setembro de 2001. poderia desbloquear ela e deixar como todas as outras de basquete que contribuo muito. Obrigado.
Bom ano novo
- E ai Leon, tudo bem? Passei para desejar um bom ano novo para você, com milhares de edições válidas e nenhum vandalismo. Abraço.Jo Loribd 19h44min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)
Resposta
Recepção tutoria
Ok, muito grato.
Qualquer dúvida ou questão entro em contato --EverJob (discussão) 00h03min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
Re: Dúvida sobre ficheiros em ESR
Olá Leon. Sim, ocorre, e vou tentar te explicar (embora eu não tenha anos de registro suficientes para estar bem a par do assunto). Quando o URC foi aprovado, se não me engano, o formulário de preenchimento dos arquivos carregados era diferente de hoje. O campo autor e direitos, no que parecem não existiam, e os direitos eram citados juntamente no campo fonte. Tanto é que, se você observar bem, geralmente as imagens que estão na categoria de ESR estão assim. Então, automaticamente pelo fato dos campos não estarem preenchidos, as imagens vão para a categoria de ESR. Também não elimino pelo fato dos direitos e autor estarem citados, mesmo que da forma antiga. Já pensei em corrigir manualmente cada para zerar a categoria, mas é um trabalho bem longo e desanimador (ou então, se possível, já até pensei nisso, em verificar se um bot poderia realizar as correções). Saudações, Fronteira 14h06min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
- Sim, mas não entendo muito de bots. Caso conhecer, sinta-se à vontade. Fronteira 14h20min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
Apagar imagem
Caso queira apagar essa e essa, fique a vontade, pois estão acima do tamanho e não consegui diminuir no GIMP, além de que seria bom para não "abusar" muito do URC. Bruno Ishiai (discussão) 02h39min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
- @Bruno Ishiai: primeiramente bom dia! Quanto às imagens a que você se refere, uma já foi apagada e a outra está carregada no commons. De qualquer forma, obrigado por avisar. Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 13h13min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
Obrigado pela informação
Obrigado pela informação sobre a presença de vandalismo, estava monitorando as edições apenas a partir das minhas primeiras contribuições aos textos
--EverJob (discussão) 12h52min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
- @Ever Jobim: primeiramente bom dia! Quem lhe deu a informação sobre vandalismos no artigo Jürgen Habermas foi o usuário @Max51: e não eu. É a ele que deve agradecer. Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 13h19min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
Equívoco
Eu pressionei o link dele para responder, mas acabei na sua página sem perceber.
Grato, Long life and Prosper, LLAP EverJob (discussão) 15h02min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
Mediação Penal
Boa tarde Leon, O artigo acerca do livro MEDIAÇÃO PENAL, foi proposta para ser eliminada. O livro já se encontra no mercado com bastantes exemplares vendidos. Tendo em conta que não existe qualquer artigo sobre este assunto, julgo ser uma mais valia a sua divulgação. Não entendo o porquê da proposta de eliminação, quando constato que existem outros artigos do género, em referência a outros livros. Tentei cingir-me à introdução dos dados do livro, e ao que consta na contracapa. Essa informação é pública, tanto que fiz referência às páginas do Facebook sobre o assunto. Tudo está feito de forma legal e transparente, qual é o motivo de ser proposta a eliminação?
Assinatura não permitida
Willy Weazley 00h18min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
- @Willy Weazley: corrigido, obrigado por avisar. Boa noite! Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 00h27min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
Goji
Olá. Primeiro que tudo, é necessário definir que conteúdo fica em que artigo. Goji ou baga de goji pode referir-se ao fruto de 2 espécies, Lycium barbarum e Lycium chinense. A artigo Goji parece referir-se apenas aos frutos da primeira espécie. Esta primeira espécie não tem artigo próprio (para falar sobre a espécie no geral); de reparar que na wiki anglófona existe artigo para a espécie e um artigo para o fruto. Se for para ter 2 artigos, a caixa taxonómica faz mais sentido estar no artigo sobre a espécie. Lijealso - ☯ 14h31min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
- Bem, Lijealso, lendo o artigo sobre o fruto na en:wiki, notei que a maior parte dele é apenas uma cópia do artigo sobre a planta em si, sendo que apenas algumas seções dele se referem propriamente ao fruto, além disso, as proprias interwikis presentes nele só apontam para o artigo sobre a Lycium barbarum . creio que o mais adequado seria fundir o conteúdo existente sobre o fruto ao artigo sobre a planta, o que acha? Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 14h54min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
O que fica ou sai de uma contribuição feita
Saudações
Eu gostaria de saber quem é o responsável em última instancia em relação ao que fica ou sai de uma contribuição feita, ou seja, um texto linkado, artigo acadêmico, com total qualidade e pertinência em relação ao tema do verbete, pode tirar sem explicar ou não, qual o critério LLAP EverJob (discussão) 20h08min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
O que fica de uma contribuição
Um usuário removeu um artigo da maior relevancia sobre o debate Adorno e Popper e não explicou a razão, assim fica dificil colaborar para enriquer o conteudo fornecido ao usuário, um artigo linkado postado na categoria ligação externa
O que fica
O link abaixo que trata de um debate importantissimo entre Adorno e Popper
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-31572012000100006&script=sci_arttext
O que amplia a cultura
Os textos da Wikipédia gostam de apresentar uma grande riqueza de autores especialistas em assuntos específicos e suas análises e reflexões sobre assuntos diversos, como, por exemplo, excepcionalismo americano, biografias, teorias sociológicas, jurídicas, mas jamais omitir a abordagem de temas relevantes em artigos qualificados
Essas revistas citadas são muito criteriosas ao aceitar artigos, o texto é lido por um grupo de especialistas que aprovam a publicação EverJob (discussão) 23h33min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
Redirects marcados para ER
Não tem importância. Só vai dar trabalho a quem os marcar e eliminar, visto que serão criados mais tarde ou mais cedo os artigos-alvo (e recriados os redirects / ou restaurados). Lijealso - ☯ 00h00min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)
- Poxa, todo aquele trabalho a toa! Pensei que o colega Lijealso tinha criado esses redirecionamentos de maneira acidental (com os scripts e semirrobôs que usa, achei provável hehe). Pelo visto, me enganei desta vez. Foi mal colega. Abraços, Paulo Eduardo Discussão 00h22min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)
Argumento para manutenção
Olá Leon. Acho que esta discussão de eliminação se enquadra no caso A da tabela que orienta a finalização de EC em WP:EC. Gostaria de compreender a sua interpretação, pois entendo que não houve argumento válido pela manutenção. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 10h58min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)
- Bem, @Ixocactus:, é um caso polêmico, porém, o argumento do Mar França demonstra que houveram 3 PE's relacionadas a assuntos ligados ao biografado em questão, sendo que em todas elas foi decidido por se propor a fusão das páginas em questão com o artigo Jean-Baptiste Roustaing, pois considerou-se que ele tinha fontes fiáveis que comprovam notoriedade, isso carateriza PRECEDENTE. Ao mesmo tempo, por mais que pareça, o argumento do Mar França não carateriza ARG, uma vez que ele não aparenta ser uma repetição do voto, nem POL já que no argumento ele não citou politicas. Isso justifica a transformação em votação. Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 13h38min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)
- Olá Leon. Dei uma estudada nos links que o Mar França colocou como justificativa para a manutenção. Não encontrei nenhuma fonte confiável. Peço-lhe a gentileza de indicar qual(is) fonte(s) é(são) confiável(is) para me ajudar a entender o processo. Muito obrigado! Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 20h35min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
- Essa aqui por exemplo @Ixocactus:, tais fontes demonstram que ele é notório no contexto da doutrina espirita, especialmente na brasileira, por mais que do ponto de vista de outros setores da sociedade em geral ele não seja notório--Leon saudanha Seja bem vindo! 20h55min de 17 de janeiro de 2015 (UTC) Valeu! Agora concordo e entendo. Com esta fonte fica claro que é assunto para a história do espiritismo. Não conhecia a revista, encontrei outras fontes legais lá. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 23h10min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)
- Olá Leon. Dei uma estudada nos links que o Mar França colocou como justificativa para a manutenção. Não encontrei nenhuma fonte confiável. Peço-lhe a gentileza de indicar qual(is) fonte(s) é(são) confiável(is) para me ajudar a entender o processo. Muito obrigado! Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 20h35min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
- @Ixocactus: por nada! A vida é assim mesmo, sempre aparecem coisas novas para aprender! Fico feliz por te ajudado a entender a importância do Roustaing pro espiritismo ! Boa noite! Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 23h23min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)
Re: Lívia Inhudes
Feito! Protegido por um ano. Saudações --FSogumo (discussão) 14h44min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)
Eliminação do Ficheiro:POSTER-O-Fabuloso-Fittipaldi.jpg
Olá,
Desculpe! Não percebi que estava com mais de 500 pixels de altura. Tem como trocar apenas a imagem por outra reduzida? Ou teria que eliminar e inserir novamente?
Agradeço desde já e desculpe novamente pelo inconveniente. --Hlges (discussão) 15h03min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)
Uma água-de-coco bem geladinha para você!
Com este calor, merece, não? Marcos Dias ? 02h40min de 17 de janeiro de 2015 (UTC) |
Luís Amaro de Oliveira
Olá colega, prefiro que você não encere a PE acima. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 14h47min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
- Sem problemas @DARIO SEVERI:, não vou encerrar. Boa tarde e bom fim de semana! Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 14h57min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
- Espero que você não me entendeu errado. O motivo é, como você citou, um fechamento um pouco polêmico e preferia não ver você envolvido em outra discussão depois de todos os problemas que você tem passado por aqui. Um bom fim de semana para ti também. DARIO SEVERI (discussão) 15h07min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
- Dario Foi exatamente isso que expliquei ao Mar França: no momento, qualquer fechamento da PE em questão seria polêmico, e já tive muitos problemas com eliminações. Obrigado! Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 15h13min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
- Espero que você não me entendeu errado. O motivo é, como você citou, um fechamento um pouco polêmico e preferia não ver você envolvido em outra discussão depois de todos os problemas que você tem passado por aqui. Um bom fim de semana para ti também. DARIO SEVERI (discussão) 15h07min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
Página com problemas
Oi Leon saudanha, tudo bem ?
Essa página do link abaixo está com falhas de edição, eu pretendia fazer uma contribuição mas está difícil, pressiono para editar uma seção, informam que não existe
https://pt.wikipedia.org/wiki/Jacob_Gorender EverJob (discussão) 19h47min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)
Página com problemas
Estão aparecendo 2 listas de referencia, em duplicata, eu uso o Firefox e o Chrome em ambos aparecem
Tutoria
Olá Leon Saudanha, muito obrigado por ser meu tutor. Sou novo na wikipedia mas espero contribuir com o que puder e aprender bastante. Estou com uma dúvida. Estava editando a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_Federal_do_Vale_do_São_Francisco, e desde o dia 20/01 ela foi marcada como "Este artigo ou secção necessita de referências de fontes secundárias fiáveis publicadas por terceiros". Há algum modo de eu saber a que referência a pessoa que marcou a página estava se referindo, para que eu possa corrigir o problema? Grato (:--ValeSkies (discussão) 01h03min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Vandalismos nos artigos da categoria "Tratamentos" - Pedido de ajuda
Prezado
Grato pela edição em Sacra Cesárea Católica Real Majestade. Todos os artigos da "Categoria:Tratamentos" e a própria "predefinição:Tratamentos" estão sob ataques diários de um vândalo que usa dezenas de IPs diferentes, mas é realmente uma única pessoa. Usou um outro IP (201.66.205.9) exclusivamente para escrever ameaças em minha página de discussão, citando minhas reversões nas páginas que ele havia editado com outros IPs e assim confirmando que ele é autor de todos os vandalismos.
Eu apreciaria muito se você pudesse ajudar-me a vigiar essas páginas. Se você quiser saber mais sobre o caso, veja na página de Teles os detalhes em 'Anônimo "monarquista"'. Teles está estudando o caso para ver uma forma de bloquear (um bloqueio simples não resolve, já que ele passa a outro IP). Ele também edita com a conta Miguel2013gtf. Observe essa "contribuição" dele: [1].
Pedrassani (discussão) 02h19min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Remoção sem justificativa, sem fundamento
Um usuário removeu tres links de textos academicos do verbete Desenvolvimento Economico e escreveu, teoria marxista, primeiro não é teoria marxista é teoria schumpeteriana e keynesiana, e se fosse marxista tambem nao poderia remover, visto ser uma abordagem pluralista o que a Wikipedia propõe em seus pilares, todos os pontos de vista presentes
http://www.sober.org.br/palestra/6/1120.pdf
http://www.soniabarroso.pro.br/graduacao/schumpetertde.pdf
http://www.scielo.br/pdf/ecos/v16n1/a03v16n1.pdf
Ampliar verbete
Bem, o verbete não fala sobre as teorias citadas, nem Prebisch, nem Schumpeter, eu teria que elaborar um texto sobre o tema
Dois textos fazem uma abordagem ampla em perspectiva histórica, vários autores tratados, mostrando a evolução das teorias
O importante é que a informação seja prestada ao usuário
Re: Categoria:!Artigos a revisar sobre Rádio
Ela não existia foi criada pelo IP escrevendo Rádios na página. Pode fazer o que entender melhor sem problemas. Cumprimentos. Fabiano msg 18h50min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Tutoria
Oi leon, agradeço por ter me dado boas vindas e preciso de ajuda para algumas coisas. Eu já sei fazer links para outras páginas da wikipédia, mas não sei quando se deve usar, e gostaria de saber como fazer cabeçalhos aqui.
Obrigado, agradeço, sim, você me ajudou muito, mas você já é meu tutor, está escrito na minha página. Pra que serve aquele lápis que fica na janela de edição? --Lomt.NY (discussão) 14h59min de 25 de janeiro de 2015 (UTC) --Lomt.NY (discussão) 14h59min de 25 de janeiro de 2015 (UTC) --Lomt.NY (discussão) 14h59min de 25 de janeiro de 2015 (UTC) --Lomt.NY (discussão) 14h59min de 25 de janeiro de 2015 (UTC) --Lomt.NY (discussão) 14h59min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)
O quê é resumo de edição? Quando estou editando, vejo uma caixa escrito "Resumo de edição" pra que serve? O que é esplanadas e marcações para eliminação? --Lomt.NY (discussão) 15h13min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)
Leon, eu não sei o que tem de errado com o artigo que escrevi, pode me ajudar? --Lomt.NY (discussão) 16h39min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)--Lomt.NY (discussão) 16h39min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)
oi,quando vou abrir uma página aparece uma mensagem lá em cima "Por favor, insira fontes fiáveis antes de continuar, por exemplo adicionando "Fonte:<insira a fonte aqui>" Para adicionar fontes mais adequadamente, consulte o nosso livro de estilo ou nosso Guia de criação de artigos. Para mais ajuda acesso nosso Café dos novatos" como coloca corretamente?ñ entendo--191.198.17.115 (discussão) 14h28min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
UserBox
Olá, Leon. Estava criando minha página de usuário e achei bem legais as UserBoxes, mas fiquei com uma dúvida: É permitido a edição de userboxes? Por exemplo uma userbox com o texto "Este usuário/utilizador é um Engenheiro de Computação." pode ter o texto editado para "Este usuário/utilizador é um futuro Engenheiro de Computação."? Fiquei em dúvida quanto a essas edições mínimas nos textos das userboxes e quanto edições de cores/bordas etc. Obrigado pela ajuda o/ --ValeSkies (discussão) 14h29min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)
Usuário banido tentando novamente estragar as informações da Wikipédia
Olá, caro administrador, você pode acompanhar as contribuições deste usuário 201.37.248.143. Trata-se muito provavelmente do editor Leandro, banido, que vive de estragar os artigos sobre Carnaval, e está recolocando algo que já foi consenso remover. Desde já, grato. SnCouto (discussão) 00h28min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
Obrigada
Bom dia Leon obrigada por tudo pela atenção, por ser meu tutor você parece ser muito legal, muito gente fina, além de poético, Não sei como não é administrador ainda com quase 17000 edições e muita competência, se eu tivesse direito ao voto tenho certeza que teria votado a favor, obrigada pela medalha e bom começo de semana Bruna 1999 (discussão) 13h36min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
Resposta a sua pergunta(s)
Leon, pode parecer estranho, mas eu nao me recordo de voce ter apoiado o meu bloqueio...e mesmo que lembra-se disso, eu me conheco e sei que sou muito preguicoso e direto, e minha diretez e' muitas vezes vistas como falta de educacao e chatice. Nao culpo os administradores pela minha preguica e ma vontade para explicacar o porque de minhas acoes que os levam a me bloquearem, e muito menos culpo as pessoas que apoiam o bloqueio. Eu julgo as pessoas na Wiki, pela qualidade e numero de edicoes que elas fazem independentemente do que elas pensam de mim, por isso nao acanhe....se voce sentir que deve pedir para me bloquearem ou apoiar o meu bloqueio, fique a vontade para exercitar esse direito. Nao e' esse o criterio que eu uso para fazer julgamento das pessoas.
Sobre o pedido de ajuda e necessidade de um tutor. Eu me inscrevi por que aconteceu d'eu estar fazendo multiplas e repetivas edicoes e fui informado que poderia fazer isso mais efetivamente fazendo uso do AWB. Por que nao sabia nada sobre como usar essa ferramenta me increvi para aprender como usar tal instrumento. Porem, ao procurar saber mais sobre o AWB, descobri que primeiro teria que me tornar auto revisor. Sobre o menino (Eu, Jorge Mutunda Pinto, serei seu tutor...), eu tinha uma suspeita que ele tinha se enganado, mas nao me custa nada pedir a ele para esclarecer a estranha mensagem. Ha pessoas que sabem tudo sobre progamacao e uso de ferramentas de computacao, mas nao tem a minima idea de como escrever um artigo. Como disse antes, havia um pequena probabilidade de que o Jorge M. Pinto, pudesse servir para me ensinar algo.
Espero ter escarecido as duvidas Vida longa e próspera!-- e boas Dr. LooFale comigo 15h58min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
Fontes fiáveis
Olá,Leon, bom dia! Procurei fontes fiáveis para melhorar a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_Federal_do_Vale_do_S%C3%A3o_Francisco, como você me aconselhou, e substituí as referências antigas por novas. Feito isso, qual é o próximo passo a ser tomado para que o aviso "Este artigo ou secção necessita de referências de fontes secundárias fiáveis publicadas por terceiros" seja removido da página? Muito obrigado pela ajuda que vem me dando! --ValeSkies (discussão) 16h40min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
Boa noite
Obrigada mais uma vez, por tudo pela atenção, pelas dicas e pelas poesias. Não sei fazer poesia mais admiro quem tem esse talento...esse dom! que você tenha uma noite iluminada, tranquila e bons sonhos Bruna 1999 (discussão) 01h26min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Traduções
Olá,Leon, bom início de semana pra ti também! Desculpa estar te enchendo de perguntas, devo ser o tutorando mais chato da wikipedia kkkkk Minha nova dúvida é sobre traduções. O artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Zeppelin possui o aviso "Este artigo ou secção está a ser traduzido (desde maio de 2014). Ajude e colabore com a tradução.". O que esse aviso quer dizer? Que no caso eu deveria traduzir o artigo de uma outra língua sobre Zeppelin para melhorar o artigo em português, ou que eu deveria traduzir o artigo em português para uma outra wiki que ainda não possui o artigo em sua língua materna? E nesse caso que língua seria? Ainda sobre traduções, eu posso usar referências em outras línguas? Exemplo: estou a editar um artigo sobre um assunto não muito difundido em português, mas achei informações interessantes em um site inglês. Eu poderia citar como referência esse site? Como sempre, muito obrigado :) --ValeSkies (discussão) 19h28min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Traduções (Esclarecimentos)
Olá,Leon. Andei pesquisando melhor na documentação da wikipedia e encontrei a resposta para a maioria das minhas dúvidas :), entretanto não encontrei nada sobre as referências em outros idiomas. Obrigado! --ValeSkies (discussão) 20h57min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Olá!
Olá, Leon saudanha! Eu simplesmente não sei por onde começar! Gostaria de ajudar com revisões e adequações a estilos, mais do que criando conteúdo novo. --Stratvm Qvanta (discussão) 21h33min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Parabéns
Por tudo, por ser tão gentil, atencioso, poético, legal e mais um monte de coisas boas Parabéns também pelas 17000 edições e pelo trabalho duro e cuidadoso na Wikipédia nesses 2 anos Boa noite e ate mais Bruna 1999 (discussão) 23h37min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Edições
Olá, obrigado pela ajuda! Sim, prefiro editar coisas mais repetitivas sim. Quais ferramentas posso usar? --Stratvm Qvanta (discussão) 00h03min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
WPCleaner
Boas,
Não conheço essa ferramenta e imagino que será útil e o seu uso será geralmente benéfico. No entanto, o tipo de substituições de redirecionamentos feitos em Aksaray é errado, pois se no futuro os redirs passarem a artigos os links deixam de ser os mais adequados. Ex:
- É preferível
[[Reino da Capadócia|rei da Capadócia]]
a[[Capadócia#Reino da Capadócia|rei da Capadócia]]
[[Sultanhan]]
é "melhor" do que[[Aksaray#Sultanhan|Sultanhan]]
Por outro lado, casos como [[Hódmezővásárhely|Hódmezovásárhely]]
acho que ficariam melhor sem o pipe, isto é, com [[Hódmezővásárhely]]
, pois supostamente o título do artigo é a grafia mais correta; isto supondo que não há múltiplas grafias igualmente válidas.
Abç. --Stegop (discussão) 16h23min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
- Olá @Stegop: boa tarde! Obrigado por avisar, é que a ferramenta em sí apresenta uma lista automática de redirecionamentos que devem ser corrigidos, como a lista é predefinida, creio que ela possa apresentar de vez em quando alguns erros. Se você puder, peço que me ajude com isso, avisando quando faço correções inadequadas de redirects e caso seja necessário revertendo os erros. Desde já agradeço. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 16h35min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Outra nota: quando desambiguar, como em Antônio Augusto Tupynambá, deve remover o {{dn}}
. PS: só agora me dei conta de que o WP CLeaner é um meu velho conhecido, que já não usava há anos. É uma excelente ferramenta, mas não para usar em modo completamente automático. --Stego (discussão) 19h11min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
- Certo @Stego: entendi. Boa noite! Bom saber que você já usava ele antes, assim quando tiver alguma dúvida com relação ao funcionamento te pergunto . Por enquanto tou me adaptando a ele e usando só pra corrigir redirects e ligações vermelhas, depois quando estiver mais adaptado uso as demais funções, menos as de correções automáticas, pois como você disse, desse modo cometer erros é mais comum. Te aconselho a voltar a usar ele, pois foi melhorado e traduzido para português. Obrigado pelos conselhos boas contribuições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 20h45min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Boa noite Leon. Já que você pediu para o avisar de usos menos correto o WP Cleaner: em Fachada do Obradoiro substituiu o redir corretamente (que anteriormente era desambig), mas não removeu o {{dn}}
. Abç --Stegop (discussão) 19h55min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Nova Tutoria!
Olá Leon! É um prazer imenso ter-te como tutor! E com isso gostaria de começar a tutoria com uma questão: como faço para acrescentar uma seção, um ícone da árvore de um artigo no modo: "Editar", sem recorrer ao código-fonte? Estava eu observando meu artigo sobre a Retórica e percebi que ficaria mui melhor editado com acréscimo de uma categoria (não sei se é esse o nome). Um adicional que julgo pertinente: tens facebook? Creio que poderíamos comunicar-nos melhor lá! O meu é: Arthur Barros, moro em Resende-RJ e minha foto tem um chapéu, é fácil de identificar! Vamos conversar por lá, é melhor para discutir idéias! Mui obrigado por leres meu humilde parágrafo,
--ArthurvBarros (discussão) 16h50min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Tradução iniciada
Olá,Leon, boa tarde! Iniciei a tradução do artigo sobre Zeppelins que comentei contigo, mas estou com um problema. Eu procurei várias vezes mas não achei o artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Zeppelin na lista de artigos em tradução nem na página Tradução/Traduções_em_progresso. Sendo assim não consegui encontrar a caixa com o pedido de tradução e por isso não sei quem pediu a tradução, quem foi a pessoa que começou a traduzir etc. Como faz muito tempo que a tradução foi iniciada (maio de 2014), creio que ela foi abandonada, daí pensei em eu mesmo criar uma caixa com o pedido de tradução do artigo novamente, e me colocar como tradutor e mover a caixa para Tradução/Traduções_em_progresso. Perguntei no café dos tradutores mas até agora não obtive resposta. Teria alguma problema caso eu fizesse isso? Obrigado :) --ValeSkies (discussão) 18h10min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Categoria:!Artigos a revisar sobre rádio
Tradução Zeppelin
Boa noite, Leon! Você me ajudou sim,obrigado o/ Fiz o pedido para tradução e já movi a caixa de pedido para https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Tradução/Traduções_em_progresso/janeiro_2015. Traduzi os dois primeiros parágrafos introdutórios e estou revisando a tradução do tópico "Características principais" e edito ainda hoje essa seção no artigo da wiki pt. O artigo é tranquilo de traduzir, só é grande hehe mas isso não é problema :) Vou ter que corrigir algumas coisas na versão em pt que foram colocadas fora de escopo se comparadas com a versão em inglês. Espero terminar a tradução em breve! Boas edições =)--ValeSkies (discussão) 21h29min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
Autobahn - A 99a
Olá! Gostaria de saber se você pode me ajudar a corrigir o nome de um artigo criado por mim. Enquanto eu criava o verbete "A 99a", nome relacionado ao sistema de autoestradas da Alemanha (autobahn), sem querer deixei o nome do artigo como Eschenrieder Spange, que é a forma alemã geralmente conhecida do trecho da estrada em questão. Contudo, para a Wiki lusófona, acredito que seria mais apropriado deixar o nome A 99a. Obrigado! Montolive (discussão) 00h18min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Olá! Eu acabei de perceber que o artigo correspondente na língua alemã foi nomeado como Eschenrieder Spange. Então, acho melhor deixar do jeito que eu criei. Vou aguardar a tua sugestão antes de alterar o texto de "A A 99a, também conhecida por Eschenrieder Spange" para "A Eschenrieder Spange, também conhecida por A 99a". Valeu. Abraços Montolive (discussão) 00h43min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Ok. Mas o artigo em francês, em polonês e em holandês foi nomeado como Bundesautobahn 99a, que é a mesma coisa que A 99a. Só em alemão é que o nome aparece como Eschenrieder Spange. Enfim, após a tua sugestão, só fiz a correção no texto mesmo. Mudando de assunto, atualmente me deparei com outra dificuldade que não havia há tempos atrás. O que devo fazer para adicionar outras linguagens nos artigos? O da A 99a que criei, por exemplo, não tem ligação com o verbete correspondente em outras línguas. Tentei adicionar pelo campo específico de configuração das linguagens, no canto inferior esquerdo da página, mas não consegui. Achei o esquema muito confuso, e pelo que me lembro não era assim. Montolive (discussão) 02h30min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Filtro
Oi Leon Saudanha, tudo bem ?
Você pode me explicar a razão pela qual a Wikipedia bloqueia todo link para o www.blogspot.com, como spam ?
Existe muito material disponível nesse endereço, realmente importante, que não encontramos em outras fontes, mas na hora de gravar, o bloqueio impede
Existe um modo de contornar isso ?
Long Life and Prosper como assina Spock Nimoy
Lista de Spam
Obrigado pelo esclarecimento, Leon
Pensei que fosse um bloqueio geral, porque não é informado especificamente qual o endereço, apenas dizem que o endereço está bloqueado
LLAP
Não Atrapalhou
você nunca atrapalha eu gosto muito dos poemas e suas dicas são muito úteis é muito bom acordar entrar na wikipédia e ter uma mensagem como a suas Você não sabe o quanto me ajuda por isso não tem do que me desculpar, e sim tenho muito que agradecer, me descupe se não respondo todas as suas mensagens a altura mais é que eu não tenho a mesma inspiração poética que você boa noite Bruna 1999 (discussão) 01h43min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)
Ligações externas
Prezado Leon Saudanha, você conhece o meu trabalho aqui, que foi elogiado por vários colegas, como o Maxi, por exemplo, e conhece a minha seriedade
Eu tenho orientado a minha participação com o único objetivo de informar, enriquecer o conteúdo dos verbetes, e criar páginas sobre assuntos e pessoas não tratadas, sempre com qualidade, tudo indexado
Um trabalho de boa vontade, uma pura vontade de servir
Mas recebi uma mensagem do Yanguas dizendo que não se pode inserir um ou dois links de site famosos em cada verbete, porque isso seria fazer um arquivo de links ou publicidade dos sites
Primeiro, que eu apenas posto um ou três links por verbetes, não faço uma lista enorme como veda a Wikipedia
Geralmente em verbetes sem conteúdo e sem link nenhum, eu posto duas fontes externas
Não há nenhuma proibição sobre isso nas regras
São informações relevantes que não são encontradas em outras fontes
São de sites com credibilidade e que possuem milhoes de leitores e não precisam de uma misera suposta publicidade da Wikipedia
A Wikipedia tem vários verbetes sem indexação e sem conteúdo, o que é muito mais grave Ou seja, informação que pode estar errada e vazio informativo sobre tema relevante
Eu quero comunicar a você que se inserir um ou dois links externos, para colaborar, é proibido, então eu prefiro encerrar minha participação, porque se não há compreensão, um ambiente colaborativo, então fica dificil manter o animo
Eu não vou fazer redundâncias de elaboração textual sobre fatos objetivos, informação aberta ao publico, apenas por um formalismo tolo
Um abraço EverJob (discussão) 02h37min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)
Colocação de Ficheiros
Oi Leon! Tive dificuldades em incutir imagens nas edições e, por isso, venho por meio desta solicitar-lhe auxílio. Eu encontrei ficheiro na "edição avançada" e na "ajuda", mas tudo que vi foi um meio de propôr hiperlinks interpáginas, sem, propriamente, realizar o "upload" de imagem. Ajudar-me-ia, por obséquio? --ArthurvBarros (discussão) 23h13min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)
Dúvidas!
Estava perscrutando um incrível mundo da wikipédia lusófona! E... Deparei-me com quão sombranceira e bravia questão. Qual seria? Pois bem. Poderia eu incutir mi imagens com mui emoção e adrenalina com enfoque apelativo e jornalístico?! E mais. Seria de cunho agradável e de deleite wikipédico que eu inferisse fotografias pessoais, de mi própria autoria? Pois, sou do Vale do Paraíba e... Decidi contribuir à su pavonidá! Ou seja, apreciei e aprazeu-me expôr fotografias de mi próprio álbum de algumas das façanhas de muá no encantador e onírico universo do Pico das Agulhas Negras e Cia.! Pois então. Qual seria o regramento quanto à exposição de fotos? Stricto enciclopédico? Ou seria aceitável expôr-me nu e cru (trajado) em fotografias de muá? --ArthurvBarros (discussão) 23h13min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)
Acréscimos!
Visando acrescimar ao arquivo do "Parque Nacional de Itatiaia", qual imagem sugeres como preferencial: esta thumb|Com espessas nuvens, vê-se o maciço das Prateleiras com alguns de seus visitantes. ou esta thumb|Difuso em espessa camada de nuvens, vê-se o Maciço das Prateleiras.?
Além dessas duas supraexpostas, trago mais 3! Uma da Pedra do Altar, no PNI e 2 da Pedra do Sapo, em outro âmbito resendense.
--ArthurvBarros (discussão) 00h14min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Caro grão-mestre Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! aqui venho conclamar su opinião sobre o arquivo do "Parque Nacional de Itatiaia", pois resolvi abortar meu enlace de incutir fotos, pois compreendi que ele estava harmonicamente organizado com 1 (uma) foto por acidente geográfico... Assim, pretendo incutir mi humilde e bastante nebulosa foto da Pedra do Altar, mas só apenas. Aliás, se não recebeste o envio, informo-te por meio desta que impliquei 8 (oito) fotos em mi página de Discussão, buscando o maior brio e intrepidez necessários ao verdadeiro wikipediano! Vida longa e próspera! --ArthurvBarros (discussão) 00h51min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Acréscimo PNI!
Caro grão-mestre Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! venho conclamá-lo mais uma vez a intervir por mi neste mundo de caos e glória que é a Wikipédia lusófona! Acrescimei um breve relato de mi observações à Parque Nacional de Itatiaia, na seção de fauna e flora - o mísero e último parágrafo de 2 (duas) linhas. Assim, não foi por mal agouro, adveio Usuário: FSogumo, o qual eliminou mi página neológica do "gavionesco"! Poderias fazer algo em mi favore? --ArthurvBarros (discussão) 01h38min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Saudanha
Preciso do arquivo da página Centro de Divulgação Científica e Cultural, que foi eliminada em 11 de dezembro de 2014, para ser reeditado! Abraço. Braz Leme (discussão) 11h30min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Motivo da eliminação - Theodora Home
Gostaria de saber o motivo da eliminação da página da empresa Theodora Home. O que eu preciso fazer para que a empresa tenha a página publicada aqui. A Theodora Home é uma das principais lojas de decoração do Brasil e só na blackfriday vendeu mais de R$ 1 milhão! É preciso adicionar algum código para que indique a notoriedade da página?
Meu e-mail
Está aqui o e-mail que você me pediu: bruh99naoeh100@gmail.com boa tarde Bruna 1999 (discussão) 17h53min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Predefinição
Olá Leon respondi na minha pdu abraço JMGM (discussão) 11h32min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)
Olá Leon, agradeço que envie para meu email, assim poderei verificar qual era a situação da mesma. Um abraço JMGM (discussão) 22h24min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)
Verifiquei a predefinição, ela estaria correta caso não tivessem modificado prefeitura para província que inclusive não existe no Japão. Prefeituras do Japão. Veja esta outra predefinição:Prefeituras do Japão, fizeram modificações em muitos artigos indevidamente; para corrigir essa lambança será necessário fazer um levantamento de todos esses artigos que constam nessa predefinição acima. Um abraço JMGM (discussão) 23h39min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)
- veja o artigo principal das prefeituras do Japão desde 2008 coloquei a tag para revisão porque não é província e sim prefeitura que é um tipo de divisão administrativa. Vou tentar arrumar. JMGM (discussão) 00h25min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Resolvi deixar errado mesmo, não vou editar a predefinição e nem corrigir os artigos que estão todos errados como província que não existe no Japão. Motivo: se eu mexer nesses artigos vou arrumar uma guerra mundial logo no primeiro dia da minha volta. Um abraço JMGM (discussão) 01h00min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
Eliminação do artigo Macário Santiago Kastner
Senhor Leon, Gostaria que me informasse o motivo da eliminação do referido artigo. Macário Santiago Kastner foi uma personalidade conhecida internacionalmente, e com vasta obra literária publicada, como aliás, era possível ler no artigo. Talvez fosse bom pensar, antes de agir.
Página de REDIRECIONAMENTO proposta para eliminação rápida
Acho sem necessidade e desmotivada sua eliminação rápida da página Nagasaque. Era uma página de redirecionamento, de uma grafia aportuguesada de forma 100% lógica e encontrada aos milhares na internet, para a página correta da cidade japonesa que obviamente quem quer que digitasse Nagasaque na Wiki estaria buscando. Não faz o menor sentido exigir que páginas de redirecionamento tenham um "motivo", além do motivo óbvio que é o de ser uma palavra que pessoas poderão digitar na dúvida sobre a grafia correta.
Além de ajudar os usuários que busquem Nagasaque, e que obviamente estarão procurando o artigo para o qual eu fiz o redirecionamento, em último caso, mal não faz a existência da página; nem eu nem você pagamos pelo espaço da Wikipédia, entendo. E os que pagam, pelo contrário, agradecem cada página e cada redirecionamento criado na Wiki em inglês, desde que não sejam redirecionamentos maliciosos.
Percebo pelo histórico abaixo que você é eliminador entusiasmado de páginas, mas não vejo utilidade nenhuma para a Wikipédia ou para qualquer pessoa além de si próprio eliminar uma grafia 100% lógica de um nome sem grafia original em português de uma cidade da relevância de Nagasáqui. Como eu disse, uma página inofensiva de redirecionamento a mais não "custa" nada pra Wikipédia, pelo contrário - um redirecionamento automático para o arquivo certo resultará em economia de banda de dados para o servidor, ao diminuir o número de tentativas erradas e consequentes diferentes páginas de "essa página não existe" geradas - sem falar no efeito positivo sobre os usuários. Enfim, não precisa sequer responder, só pensei que pudesse a pena levantar esses pontos para minimamente provocar uma reflexão sobre a utilidade (se existente) coletiva (além do prazer pessoal) de certas ações... MissionFix (discussão) 01h03min de 10 de março de 2015 (UTC)
@MissionFix: bom dia. Lamento, mas segundo o google essa grafia para a palavra Nagasaki simplesmente não existe, prova disso é que a página de redirect não possui afluente válido, logo, a eliminação foi devida. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 13h18min de 10 de março de 2015 (UTC)
Acho válido esclarecer alguns pontos: 1. O Google não define se uma palavra existe ou não, mas, se define, a palavra existe, pois há mais de 400 menções a ela no Google (https://www.google.com.br/search?q=Nagasaque&oq=Nagasaque&aqs=chrome..69i57j69i60l2.44631j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22Nagasaque%22), inclusive, veja só, um DECRETO OFICIAL BRASILEIRO que determinou a criação do consulado em Nagasaque: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1970-1979/decreto-81193-9-janeiro-1978-430560-publicacaooriginal-1-pe.html Só volto ao que disse antes: existindo ou não, a página seria útil para pessoas? Sim, tanto que o próprio Google tem um redirecionamento automático para Nagasaki para quem escreve Nagasaque (que foi exatamente o que eu fiz, e você apagou). Em resumo, minha contribuição tinha alguma utilidade, alguma serventia no mundo. A sua ajuda quem? Serve pra quê? Teve alguma utilidade no mundo, além de deixá-lo satisfeito consigo mesmo? MissionFix (discussão) 00h45min de 11 de março de 2015 (UTC)
style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
Página proposta para eliminação rápida
Boa Tarde leon Saldanha! Criamos a página do Produtor Musical Eduardo Pepato, esta é uma página sobre a biografia do produtor, ou seja, sua história, que serve de pesquisa para amantes da música e interessados no assunto. Recebemos a mensagem de eliminação rápida. Gostaria de saber o que é necessário na edição da página para podermos mantê-la no ar? Aguardo, obrigado ixxsppa@gmail.com
Página proposta para eliminação rápida, última dúvida
Em boa parte você esclareceu sim! Praticamente 99% da minha dúvida e sou muito grato por isto. Porém restou um ponto que está completamente obscuro, seria ref. a observação de "conteúdo Falso ou ofensivo". Falso já vimos desde o início que o conteúdo não poderia ser enquadrado tendo em vista as fontes, inclusive governamentais, citadas. Então eu estou me questionando: Em qua ponto posso ter errado para o conteúdo ser considerado ofensivo pelo Wikipediano mais antigo? Acho importante ter a sua resposta para este ponto em específico pois não quero ser interpretado desta forma novamente. Obrigado (mais uma vez)! Smmvinicius (discussão) 18h17min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)
Eu, Renato Quege, toquei por mais de 20 anos na banda Beijo AA força; por isso. penso que minha autobiograifia é relevante para a história da música paranaense. Obrigado!
Uma medalha!
A medalha original | |
Olá my friend Leo, primeiramente boa noite, não tens problema nenhum sobre isso, continuarei a criar artigos do mesmo jeito, só de tu tiveres ajudado-me, fico muito contente com isso, e agradeço imenso de coração, a propósito, não iludiu-me nenhum pouquinho, e continuarei a dedicar-me ao máximo para talvez no futuro conseguir o estatuto, também mandei-te um email, tenha uma excelente noite e bons sonhos! Peço desculpa pela mensagem duplicada, foi um erro do meu navegador. :P MokaAkashiyaPT Fale - Faço 01h32min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC) |
Uma medalha!
A medalha original | |
Olá my friend Leo, primeiramente boa noite, não tens problema nenhum sobre isso, continuarei a criar artigos do mesmo jeito, só de tu tiveres ajudado-me, fico muito contente com isso, e agradeço imenso de coração, a propósito, não iludiu-me nenhum pouquinho, e continuarei a dedicar-me ao máximo para talvez no futuro conseguir o estatuto, também mandei-te um email, tenha uma excelente noite e bons sonhos! MokaAkashiyaPT Fale - Faço 01h32min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC) |
Editar página da Bruna Lombardi
Olá, Leon. Preciso da sua ajuda. Preciso editar a página da Bruna Lombardi e não sei como fazer. Já fiz e o Yanguas tira do ar dizendo que cometi atos de vandalismo. Gostaria apenas de mudar o ano de nascimento dela, o nome do filme e do livro que estão errados na cronologia.
Como posso fazer?
Abraços
Dúvida sobre conteúdo de páginas
Leon Boa tarde cá estou eu novamente rsrs.
Li alguns artigos da Wikipédia com orientações para criação de artigos, porém ainda tenho dúvidas se posso cria-los com conteúdos realmente locais, por exemplo um artigo sobre uma escola, uma praça, uma batalha local, etc. No caso do InfoBox da escola na imagem posso usar o brasão da mesma?
PS. Os temas citados são referentes aos artigos que pretendo criar.
Obrigado pela atenção, uma excelente tarde.Gustavo José S. Melo (discussão) 18h34min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)
_____________________________________________________________ _____________________________________________
Olá Leon Gostaria de saber mais detalhes sobre a eliminação Rápida da pagina do Forró de um Real se ela esta no mesmo tamanho de edição do "Forró do Muido", gostaria de uma orientação para permitir o forró de 1 Real no Wikipédia, por favor Sr. Leon Saudanha. Obrigado Douglas Donato Araujo
ER
O criador sou eu e não me lembro de ter marcado esta página para ER? Cumprimentos. Fabiano msg 00h53min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)
Bonne nuit, fais de beaus rêves.
☾ Good Night Award | |
Leo, vim desejar-lhe uma boa noite, durma bem-disposto, e tenha bons sonhos! ☽ MokaAkashiyaPT Fale - Faço 01h25min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC) |
Dúvida sobre conteúdo de páginas - (02)
Muito obrigado pela ajuda Leon, sempre com artigo explicativo em mãos (ou será nos favoritos do navegador?) rsrs. Vou editar um desses artigos que lhe falei e volto a te incomodar pra pedir sua avaliação rsrs.
Como dizemos aqui na Paraíba: inté.
Tenha um ótimo dia, att, Gustavo José S. Melo (discussão) 15h15min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)
Porque você eliminou minha pagina, sito lhe disser que esta era um trabalho da faculdade. Preciso dela funcionado. Por favor me responda com urgência!!
Um gatinho para você!
Vim deselhar-lhe uma excelente uma boa noite, Leo :3 e que a cada noite, você sinta em seu coração a certeza de que a vida lhe espera de braços abertos, para receber suas expectativas e realizá-las uma a uma, sem demora, pois tu és muito especial!
MokaAkashiyaPT Fale - Faço 02h23min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Uma boa tarde para ti Leo, que esse dia seja maravilhoso, também mandei-te um email!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição{{Verifique o e-mail}}
.
Eliminar página do Portal Brasileiro de Dados Abertos
Eu não entendi o motivo da exclusão da página que criei, por que ela não é relevante? Obrigado
Avaliação de Qualidade
Olá! Eu gostaria de saber se a solicitação de uma avaliação de qualidade em determinada página da Wiki lusófona é essencial para o desenvolvimento do projeto ou se isso se encaixa em mera vaidade. rs A princípio, penso que uma avaliação apropriada pode chamar a atenção de mais leitores e editores que por sua vez poderiam enriquecer o artigo com mais conteúdo. Atualmente estou dando maior atenção aos artigos do Portal da Alemanha e fiz várias edições no artigo Autobahn, por exemplo, porque achei que ele estava pobrezinho. Vejo que na discussão da página, o artigo está avaliado com qualidade 1, mas acredito que ele valha mais. Caso essa avaliação seja primordial para o portal e para o projeto como um todo, gostaria de saber se pode me ajudar a reavaliá-lo ou então indicar alguém que faça isso. Obrigado! Montolive (discussão) 18h51min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)
A good night for you!
Bonne nuit! | |
Que essa noite você tenha lindos e brilhantes sonhos, para que possas estar bem-disposto amanhã, tenha uma excelente boa noite Leo, adoro-te muito! MokaAkashiyaPT Fale - Faço 04h07min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC) |
nga
Ficheiro:Blue and Red Present.gif | Oi coi
Doryval 11h51min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC) |
Saudações e primeiras dúvidas
Olá Leon Saudanha. Obrigado por me aceitar na tutoria. Aproveitando o espaço, tentei realizar alguns avanços na Wikipedia, porém não consegui, talvez por inabilidade, portanto já deixo minhas primeiras dúvidas.
1. Modificar o título da página. Tentei modificar a página "Parque Estadual dos Pirineus" para "Parque Estadual dos Pireneus", por conta da incorreta grafia do título. Entretanto, a página "Pireneus" já existe, portanto não consegui mover a página. O que ocorre é que a página "Pireneus" está sendo direcionada para a "Pirineus" (errônea). Portanto, eis minha dúvida: como transferir a página? Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Parque_Estadual_dos_Pirineus
Outra dúvida: como deixar o título da página em itálico, no caso, por exemplo, de espécies biológicas que devem ser, obrigatoriamente, escritas desta forma?
2. Caixas de predefinição. Criei uma página chamada "Trimezia fosteriana", sobre uma espécie de Iridaceae da América. Inclusive criei uma caixa de predefinição "Info/Taxonomia". Entretanto não consegui realizar o upload de uma fotografia da espécie. Adicionei a uma fotografia no Commons como trabalho próprio, realizei todos os procedimentos para publica-la e deixá-la com os copyrights livres, mas a foto continua a não aparecer a na página da Wikipedia. Já verifiquei se a foto realmente está cadastrada no Commons, e de fato ela já está lá. [2] Alguma solução para isso? Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Trimezia_fosteriana
--Marvin.danque (discussão) 14h17min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
Obrigado pelos conselhos, Leon! Em breve venho trazer mais dúvidas! --Marvin.danque (discussão) 14h35min de 1 de março de 2015 (UTC)
Uma medalha!
A medalha do administrador | |
Obrigado! Um grande homem, responsavél. Passarinho do Além (discussão) 15h54min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC) |
Um gatinho para você!
Muito obrigada e boa tarde Leo e um bom final de semana para ti também, fico feliz com isto!
MokaAkashiyaPT Fale - Faço 17h49min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
Revisão de Artigo
Boa Tarde Leon, como vai o fim de semana?
Venho aqui pedir para você analisar o seguinte artigo que criei, ele está na minha página de teste e se estiver bom irei publica-lo http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Gustavo_Jos%C3%A9_Silva_Melo/Testes .
Aguardando sua avaliação, Obrigado. ;) Gustavo José S. Melo (discussão) 19h30min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
Revisão de Artigo (Resposta - 01)
Boa Noite Leon, meu fim de semana vai um pouco conturbado infelizmente. Formatei as referências de acordo com o Citar Web e peço mais uma vez seu parecer sobre o artigo. Escola FAG - Teste.
Desculpe incomodo e muito obrigado pela colaboração e atenção. Gustavo José S. Melo (discussão) 02h27min de 1 de março de 2015 (UTC)
PS. Leon se possível gostaria de entrar em contato com você de forma mais direta pelo Facebook ou WhatsApp, por exemplo.
Um ursinho para você!
Boa noite Leo, que essa noite seja muito híper mega agradável para ti, adoro-te muito. MokaAkashiyaPT Fale - Faço 03h47min de 1 de março de 2015 (UTC) |
Revisão de Artigo (02)
Obrigado pelas orientações Leon, acabei de publicar a página no domínio principal aqui está ela: Escola Estadual Francisco de A. Gonzaga.
Boa tarde é um ótimo Domingo. Gustavo José S. Melo (discussão) 19h39min de 1 de março de 2015 (UTC)
Re: Gilcemar Alves da Silva
Olá Leon! Bem observado, já aumentei o nível de proteção para sysop. Saudações --FSogumo (discussão) 17h16min de 6 de março de 2015 (UTC)
- Obrigado @FSogumo:, foi um prazer ajuda-lo :=)! Saudações!--Leon saudanha (discussão) 17h27min de 6 de março de 2015 (UTC)
Boa tarde Leon e FSogumo FSogumo Gostaria de saber o real motivo de bloquear esse artigo de nome "Gilcemar Alves da Silva". Ele é jogador profissional registrado na FCf e na CBF. Foi campeão Catarinense pelo G.E Juventus -SC em 2004 e Campeão da Tokai League, e responsável junto com demais atletas pelo acesso a J3 do time Fujieda MYFC do Japão. Gostaria de saber como fazer para lançar no wikipédia. Se vcs quiserem passo todos os dados e links da pagina de clubes que constam nome dele e outros. Obrigado --Aparecido Alves (discussão) 18h18min de 17 de março de 2015 (UTC)
Edição de infos erradas
Oi, Leon. Tudo bem? Estou tentando ajeitar algumas informações erradas que estão na página da wiki da Bruna Lombardi e o Yanguas me respondeu que, mesmo que elas estejam erradas, eu não posso retirar uma informação confiável , que cita fontes, pois esse é o procedimento da wikipedia.
Como posso trocar essas infos erradas? Você pode me ajudar?
Obrigada, Raquel Gonçalves
Igreja de Hagia Sofia (Sófia)
Ola colega, retirei a marca de ER deste artigo pois parece que existe uma diferença entre as duas igrejas. Vou dar uma olhada melhor. DARIO SEVERI (discussão) 16h07min de 7 de março de 2015 (UTC)
Caríssimos, fui eu que criei esse artigo e embora reconheça a minha inexperiência enquanto editor, penso que as reversões no artigo Sófia e consequente proposta de eliminação do artigo aqui mencionado são um retrocesso no desenvolvimento do assunto. O artigo sobre Sófia, a capital búlgara, na lista de edifícios relevantes da cidade, aponta erradamente para a basílica de Hagia Sophia em Istambulque se localiza na Turquia. Devia sim apontar para a Igreja de Hagia Sophia na própria cidade de Sófia. Corrigi o link e criei o então inexistente artigo aqui proposto para eliminação que se refere à igreja correta. Podem conferir na referência posteriormente adicionada e também em artigos em outros idiomas da própria Wikipedia. Não obstante a reversão criada não pareça construtiva, aprecio a monitorização prestada! Crocobert (discussão)
- @Crocobert: boa noite! O artigo não foi eliminado, então sinta-se livre para continuar o melhoramento e as correções a ele que considerar necessárias! Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 23h15min de 7 de março de 2015 (UTC)
A rose for you
Por ser uma das melhores pessoas do mundo para se conhecer! | |
Desejo-te uma grande, ultra, híper, mega, excelente boa noite, Leo que você, durma com os angels, God bless you! MokaAkashiyaPT Fale - Faço 00h08min de 8 de março de 2015 (UTC) |
Oi, bom final de semana
Olá leon, você me perguntou porque eu me inscrevi de novo, isso aconteceu porque eu recarreguei a página onde eu fui parar após me inscrever e não vi meu nome lá e pensei que tinham cancelado, e me inscrevi novamente. Como faço pra colocar uma tabela como em https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Flores_Murillo? Como posso lhe contatar por e-mail?--Lomt.NY (discussão) 01h50min de 8 de março de 2015 (UTC)
Exclusão de página
Olá Leon, tudo bem? Vi que a página da Uppermen foi excluída ontem, e gostaria de saber o motivo. Quais modificações devem ser feitas para que a página não corra risco de nova exclusão?
Obrigado!
Re: O artigo Maria Alzira Brum Lemos foi proposto para eliminação
Impugnei. Não considero caso de ESR. Se acha que as fontes não são suficientes, leve para EC. Abraço, Marcos Faria ✉ 14h12min de 9 de março de 2015 (UTC)
- @Marcosfaria70: bom dia! Sem problemas, deixo para outro, caso queira, marcar para EC. ECs costumam mofar por falta de eliminadores pra fechar... boas edições!--Leon saudanha (discussão) 14h17min de 9 de março de 2015 (UTC)
Uma cerveja para você!
Obrigado por clarear o caminho desse ignorente! Dr. LooFale comigo 15h05min de 9 de março de 2015 (UTC) |
- Obrigado! Por nada @Luizpuodzius:, estou a seu dispor para lhe ajudar quando eu puder! Tenha uma boa semana! E boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h11min de 9 de março de 2015 (UTC)
Re: Ficheiro:Searle (2).jpg
Feito! --FSogumo (discussão) 15h33min de 10 de março de 2015 (UTC)
- Obrigado FSogumo!--Leon saudanha (discussão) 16h04min de 10 de março de 2015 (UTC)
Meu caro Leon
Poxa vida, já arrumei lá. Você nem esperou eu molhar o bico! Mas veja só nessa "categoria" , absolutamente quase todos os outros estão sem nenhuma fonte, e eu acabo de fazer o artigo e você já me pega de calças na mão. Rsss...Abraço. Braz Leme (discussão) 17h17min de 10 de março de 2015 (UTC)
Wordpress, tem mais informações confiáveis do que qualquer site das polícias! As polícias não gostam de mostrar o que fazem. Braz Leme (discussão) 17h19min de 10 de março de 2015 (UTC)
Obrigada pela dica!
Caro Leon, é gratificante a apreciação que faz do nosso trabalho! nesse caso aceitamos a sua colaboração para podermos privilegiar do estatuto de autovigilancia. Obrigada por se colocar à disposição para nos ajudar. Ficamos a aguardar. Cumpt!--Hml.sdi (discussão) 10h44min de 11 de março de 2015 (UTC)
Re: Explicação
Olá Leo, boa tarde, é claro que não me importo, muito obrigada! Sobre o Suggest Bot eu gostaria de receber sugestões semanalmente! --MokaAkashiyaPT Fale - Faço 16h00min de 11 de março de 2015 (UTC)
Edição da página da Bruna Lombardi
Oi, Leon. Muito obrigada pelo retorno. Caso não existam fontes confiáveis na internet sobre os dados da vida e obra de Bruna Lombardi, com vou fazer? Eu trabalho direto com ela e estamos tentando ajustar essas informações há muito tempo. O site dela, que seria o canal oficial de informações confiáveis da atriz, ainda não está pronto. Você acha que temos como fazer essas alterações antes do site ir pro ar? Será que eu posso recorrer a alguém do wikipedia? Não acredito que a única maneira de resolver isso seja na justiça, como você me disse que já aconteceu. Há de ter outro caminho, não? Será que a gente poderia conversar por telefone para você me ajudar?
Obrigada mais uma vez, Raquel Gonçalves
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h30min de 12 de março de 2015 (UTC)
Páginas sugerida para eliminação rápida
Há alguns instantes atrás, criei uma página sobre a CAOA Montadora, com o intuito de apresentar aos internautas a história de uma empresa brasileira, que está relacionada com a história do setor automotivo. Além disso, há no Wikipedia outras páginas apresentando a história de outras marcas de automóveis, como, por exemplo, Ford, Renault e Volkswagen. Por isso, não compreendo quais os motivos para você solicitar a exclusão imediata dessa páginas, alegando ter conteúdo publicitário. Peço, por favor, que você avalie com atenção o apresentado acima. --Galmeida77 (discussão) 14h47min de 12 de março de 2015 (UTC)
Actualização de imagem em jpg
Olá, Boa tarde, Leon saudanha. Venho agora pedir ajuda para uma situação que encontrei. No mês passado, dia 25 de fevereiro, quis actualizar um ficheiro de imagem - Ficheiro:AnoB.jpg - que carreguei em janeiro de 2014, por ter agora encontrado um pormenor que não estava completamente correcto, referente ao calendário para os anos comuns que começam a um sábado - e associado a uma predefinição Ano comum com início ao sábado
que também fiz nessa altura. Carreguei o novo ficheiro modificado, com o mesmo nome, mas ele apareceu como atual mas a imagem à a primeira. Pensando ter feito algum disparate nessa operação de carregar o ficheiro, carreguei novamente o ficheiro modificado mas continuou a não aparecer como atual apesar de 3 tentativas. No dia seguinte tentei fazer diferente mas o resultado manteve-se, ou seja: todos os ficheiros que carreguei aparecem no histórico do mesmo ficheiro a apesar de o mais recente indicar atual quando clico sobre a imagem a que aparece é a do primeiro carregamento e nas páginas em que o ficheiro é usado também não aparece o ficheiro modificado. Também reparei que o autor Jamadruga está a vermelho indicando que não existe página dele, e também aparece na indicação de que o carregamento foi acompanhado por User:OgreBot/Uploads by new users/2015 February 26 12:00, em cuja página está na ordem 2.193, mas não consigo perceber o que isso implica, apesar de indicar que tenho mais edições de carregamentos, é como se não aceitasse essa alteração. Pensei criar um ficheiro com nome diferente e modificar a predefinição em que está a ser usada a imagem carregada, mas primeiro decidi pedir-lhe apoio e perguntar-lhe como apagar do histórico do ficheiro os carregamentos inúteis. Nas páginas da wikipédia, no entanto, continuo a ter a minha página em funcionamento. Agradeço qualquer sugestão que me puder dar quando tiver tempo para ler esta mensagem. Desde já muito obrigado pela atenção.Jamadruga (discussão) 16h46min de 12 de março de 2015 (UTC)
Olá Leon , Eu atualizei a pagina da Mýa ( cantora ) e adicionei os trabalhos dela e gostaria que voce me ajudasse a mante-las
Eu gostaria de atualizar o artigo da Mýa (cantora) e por isso adicionei os ultimos trabalhos dela , ( o Sweet XVI ( EP) e o Love Elevation Suite (EP) ) gostaria de pedir a sua ajuda em criar e manter as páginas . Por favor não exclua as paginas , é importante atualizar as informações da Mýa (cantora).
Antonieta Jacinto
Gostaria de saber qual o motivo da eliminação da página sobre a arquitecta portuguesa Antonieta Jacinto.
Coselho federal de contabilidade
Caro editor. Um artigo só por ser recorrente não deve ser apagado. Ele deve ser lido primeiro. Conselho em questão e uma instituição importante para o Brasil. Favor iniciar procedimento para recuperar a pagina. Mvdiogoce (discussão) 22h52min de 12 de março de 2015 (UTC)
Carmen Hermosillo
Tudo bem com você? Vou tentar ajudar a novata que está participando do Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Dia Internacional da Mulher - Mulheres na Tecnologia. Um abraço JMGM (discussão) 03h02min de 15 de março de 2015 (UTC)
ciao
Grazie! Buone edizioni anche a te :-) Ary29 (discussão) 15h54min de 16 de março de 2015 (UTC)
Re: Olá
Não é por isso. Uso essa conta para reversões, manutenções e edições menores em artigos nos quais não tenho muito interesse em trabalhar. Minha lista de páginas vigiadas é muito grande, aí já sabe o que ocorre... (e tenho feito poucas eliminações porque atualmente meu trabalho e estudos estão consumindo a maior parte do meu tempo). Saudações, Tfda tapro (discussão) 23h42min de 16 de março de 2015 (UTC)
Galeria de imagens e panorama
Olá, tudo bem? Eu não posso adicionar galeria de imagens e panoramas em páginas da wiki? Existe algum limitação, regra, boa prática ou algo do tipo? Tive um problema aqui, é isso mesmo? Abraço. --Webysther (discussão) 02h40min de 17 de março de 2015 (UTC)
redefinir senha
Caro editor, redefinir senha só é possível quando a o email antigo ainda existe. O projeto openffice sofreu mudanças e eu sai do projeto perdendo o meu email.Se esse solução fosse plausível eu já teria tido sucesso e não precisaria realizar uma solicitação e um novo usuário. Só fiz o que a Wikipédia aconselha. Mvdiogoce (discussão) 14h03min de 17 de março de 2015 (UTC)
- Eu não estou lhe questionando @Mvdiogoce:, tenha um bom dia e boas edições--Leon saudanha (discussão) 14h05min de 17 de março de 2015 (UTC)
Olá Leo saudanha, obrigado pelas mensagens. Bom, é que eu criei a página com k minúsculo. Eu queria criar a página com K maiúsculo. Por isso gostaria de apagar a página com k minúsculo.
Luciane Alonso (discussão) 14h48min de 17 de março de 2015 (UTC)
página criada por engano
Olá Leo saudanha, obrigado pelas mensagens. Bom, é que eu criei a página com k minúsculo. Eu queria criar a página com K maiúsculo. Por isso gostaria de apagar a página com k minúsculo. Luciane Alonso (discussão) 14h57min de 17 de março de 2015 (UTC)
página criada por engano
Então Leo saudanha, acredito que ainda não foi apagada, pois pesquisando aqui na Wiki o sobrenome knopfelmacher aparecem as duas páginas como resultado, uma com k minúsculo e a outra que está correta com K maiúsculo. Luciane Alonso (discussão) 15h16min de 17 de março de 2015 (UTC)
página marcada para exclusão
Ok Leo obrigado, acabei de marcar a página para exclusão novamente.Luciane Alonso (discussão) 15h30min de 17 de março de 2015 (UTC)
Leo , muito obrigado mesmo. Agora deu certo. Boas edições pra você também !
Luciane Alonso (discussão) 15h37min de 17 de março de 2015 (UTC)
Marcelo knopfelmacher
Ola colega, o artigo acima foi criado por um editor registrado mas o pedido de ER foi feito por um IP, não temos certeza de ser o mesmo editor. DARIO SEVERI (discussão) 15h38min de 17 de março de 2015 (UTC)´
- @DARIO SEVERI:, olá, boa tarde! Veja os comentários acima desse seu, feitos pela criadora do artigo. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h43min de 17 de março de 2015 (UTC)
- Olá colega, eu removi a marca de ER do artigo por desconhecer essa conversa acima, agora entendi porque você eliminou a pagina. Boas edições! DARIO SEVERI (discussão) 16h28min de 17 de março de 2015 (UTC)
Ajuda com artigo colocado para exclusão
Léo, mais uma ajuda por favor !! Eu criei um artigo Marcelo Knopfelmacher e marcaram para exclusão. O que eu faço ? me ajuda por favor?
Luciane Alonso (discussão) 16h37min de 17 de março de 2015 (UTC)
Ajuda com artigo colocado para exclusão
Olá novamente Léo, como você acha que eu poderia adequar esse artigo Marcelo Knopfelmacher para que o mesmo não seja excluído ?O amigo Yangas escreveu : " Regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)Observações: CV de advogado " . Mas, ao longo do artigo existem diversos pontos evidenciando a notoriedade do biografado, como : Presidente do Movimento de Defesa da Advocacia Presidente da Comissão de Relacionamento da OAB-SP com o Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Além de Medalha do Mérito Judiciário Paulista, conferida pelo Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo, em fevereiro de 2015. Também são citados livro, artigos, entrevistas,notícias etc. Tudo isso não confere notoriedade suficiente ao biografado a ponto de possuir na Wikipédia um artigo sobre o mesmo ?
Luciane Alonso (discussão) 17h56min de 17 de março de 2015 (UTC)
Obrigado Leo, pelas ajudas ! Porém o artigo já foi excluído :( Luciane Alonso (discussão) 18h58min de 17 de março de 2015 (UTC)
Disputa em Protestos de 15 de março de 2015 no Brasil
Olá, tudo bem? Queria saber se procede a afirmação do Érico aqui. :( --Webysther (discussão) 18h59min de 17 de março de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h20min de 19 de março de 2015 (UTC)
Caro Leon, Vimos pedir-lhe uma ajuda: foi criada pela Hemeroteca.sdi a página Pirâmide (revista) e só no momento de estabelecer os interlinks com os colaboradores da mesma, nos apercebemos que já havia uma criação intitulada Revista Pirâmide, e portanto há uma repetição da informação na Wikipédia. Como o texto da primeira criação está mais completo, gostariamos de saber como fazer para eliminar a nossa criação (ou se a podemos eliminar sem autorização) uma vez que podemos utilizar a primeira criação (Revista Pirâmide) e completá-la com mais dados??? Obrigada pela atenção que possa dispensar à nossa questão. Cumpt.--Hml.sdi (discussão) 13h52min de 19 de março de 2015 (UTC)
Re: Taciele Alcolea
Já atendi ao pedido. Acontece, mas infelizmente os vândalos nunca se esquecem. --FSogumo (discussão) 16h50min de 19 de março de 2015 (UTC)
- Obrigado @FSogumo: mas como disse em sua PDU, tem que aumentar o nível de proteção, pois o criador da página já é autoconfirmado :=)--Leon saudanha (discussão) 16h53min de 19 de março de 2015 (UTC)
- Obrigado FSogumo! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 17h20min de 19 de março de 2015 (UTC)
boa noite
recebemos o seu aviso de eliminação de página. gostariamos que nos indicasse porquê. o nosso email é bd.isabelguerreiro@gmail.com
obrigada
Isabel guerreiro (discussão) 22h11min de 19 de março de 2015 (UTC)
Sua Alteza
Grato por sua edição em Sua Alteza
O IP 177.203.119.208 é o vândalo Maria Antoni, que também já usou os nomes Guilherme Styles e Miguel2013gtf, que já foi bloqueado até em outras Wikis.
Ele editava às vezes anonimamente, às vezes com a conta registrada. Sempre escreveu absurdos facilmente reconhecíveis. Entregou-se ao defender, com a conta registrada, as edições do "anônimo" e também com esta edição que fez, distraidamente, com a conta registrada: [[3]]. Esta edição é uma pérola (leia, que você vai até achar divertido!) que nos permite analisar sua personalidade e suas ideias, mesmo não sendo psicólogos.
Outra informação útil é que ele nunca usa mais que 2 ou 3 vezes o mesmo IP, mas sempre um IP do estado do Rio Grande do Sul. Uso o site [[4]].
Já acionei dois administradores, mas eles nada podem fazer até que os anônimos editem duas ou três vezes. Aí ele usa outro IP e continua impune.
Nos últimos meses, dedica-se vandalizar os artigos da categoria: Tratamentos.
Pedrassani (discussão) 23h19min de 19 de março de 2015 (UTC)
Pedido
Ola Lenon, tem como você encerar esta PE? [5], é que deve ser fechada como uma fusão e eu nunca fechei uma que exigisse uma fusão. O meu receio é que se acabe perdendo o histórico, ou isto é realizado automaticamente ao fecharmos a PE? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 11h02min de 21 de março de 2015 (UTC)
- Muito obrigado Lenon, minha duvida era de salvar os dois históricos, mas pela tua explicação entendi que não é possível .. Um bom fim de semana para você também. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 14h36min de 21 de março de 2015 (UTC)
- PS:Vou criar o redirecionamento já que tem editor reclamando (Raimundo). DARIO SEVERI (discussão) 14h40min de 21 de março de 2015 (UTC)
- Desculpe a confusão em que te envolvi ao pedir para encerar esta PE. Nunca ia imaginar que surgiria essa confusão toda. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h38min de 22 de março de 2015 (UTC)
- PS:Vou criar o redirecionamento já que tem editor reclamando (Raimundo). DARIO SEVERI (discussão) 14h40min de 21 de março de 2015 (UTC)
- Olá Dario! Sem problemas, de qualquer forma já restaurei a página e redirecionei. boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 13h17min de 22 de março de 2015 (UTC)
Genocídio de Barbacena
Gracias, joven. --Zoldyick (Discussão) 16h17min de 21 de março de 2015 (UTC)
Wikipédia:Informe um erro
Leon, reverti acidentalmente sua edição em Wikipédia:Informe um erro e peço desculpas; eu deveria ter clicado em "desfazer" e justificado no resumo de edição. Penso que a edição do Salebot foi correta, pois trata-se de uma notificação repetida. Boas edições! Py4nf (discussão) 21h24min de 21 de março de 2015 (UTC)
@Py4nf: Sem problemas, se soubesse que a edição do Salebot era correta, eu tinha corrigido a minha. Pode desfaze-la novamente se quiser :=). Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 21h36min de 21 de março de 2015 (UTC)
resposta Realman
Caro Leon como usuário menos experiente, não sei como responder diretamente na discussão sobre o tópico. Gostaria que você me ajudasse. Você erra quando diz que se não há tópico é porque ninguém quis escrevê-lo. Eu estava dizendo exatamente que a política hierárquica da Wikipédia desestimula a escrita sobre determinados tópicos. Eu escrevi sobre um cientista político brasileiro. A página foi eliminada. Aliás, o tópico "ciência política no Brasil" do verbete "ciência política" remete a várias páginas que nunca existirão, porque os poderosos da Wikipédia não querem tê-las. Então, há gente que quer escrever, escreve e tem seu trabalho cortado. E há gente que quer escrever mas não escreve porque o ambiente da Wikipédia se mostra hostil a determinadas temátias. Você erra também quando diz que ofendo os portugueses. Falei de uma herança lusitana que é comum a todos nós. Não exclui angolanos, moçambicanos, timorenses, muito menos brasileiros. A discussão sobre a herança lusitana é comum nas ciências sociais, daqui ou de Portugal, pena que você não esteja familiarizado com ela e tenha lido como algo ofensivo.
Nenhuma resposta às minhas observações? Acho rude.
- @Realman: estive ocupado e sem tempo de responder, não fui rude, mas agora também estou sem tempo, amanhã lhe respondo. Boa noite e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 01h28min de 24 de março de 2015 (UTC)
E os dias se passam...
Eliminação página de utilizador
Muito obrigado! Cumprimentos.RMPereira (discussão) 17h06min de 23 de março de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h21min de 26 de março de 2015 (UTC)
Platão
Olá colega, coloquei o artigo acima na lista das minhas páginas vigiada, vou ver se acho algo errado nele antes de dar o meu voto, me parece muito bom ele. DARIO SEVERI (discussão) 16h34min de 28 de março de 2015 (UTC)
Restaurar página
Boa noite Leon. Teria como você restaurar a página Usuário:!Silent/Testes/2? Aquilo era só um teste, e quando eu fui remover a predefinição você apagou rs. !Silent (discussão) 00h25min de 30 de março de 2015 (UTC)
Brookfield Incorporações
Olá Leon, estou criando uma página da empresa Brookfield Incorporações e gostaria de saber quais as restrições de conteúdo, pois a página foi derrubada.
Aguardo
Eliminação rápida da página Reino de K@
Boa tarde, Leon,
A página do Reino de K@ foi marcada para eliminação. Gostaria que pudesse reavaliar os motivos. Trata-se de um tema relacionado as diversidades das relações humanas e uma referência, há mais de dez anos, para a Comunidade Brasileira.
Obrigado,
Mauro
Editar página de teste
Boa tarde, estou criando um artigo sobre a Procuradoria-Geral do DF em minha página de testes. Você pode ver se tem algo errado antes de eu publicá-la?
Pgdfeditor (discussão) 16h29min de 31 de março de 2015 (UTC)
Eliminação rápida da página Afonso Henriques Moreira Santos
Boa tarde,
Gostaria de saber as razões da eliminação da página que criei sobre o professor da Universidade Federal de Itajubá, engenheiro e figura pública Afonso Henriques Moreira Santos. Qual tipo de notoriedade tem que ser provado nesse caso, já que existem milhares de páginas dedicadas aos professores e pesquisadores brasileiros?!
Não concordo com a maneira com qual a página foi eliminada. Se a sua argumentação se baseia no critério A2, veja bem: A2. – Artigos sem o contexto necessário para identificar o tópico do artigo. Exemplos: "É um indivíduo engraçado com um carro vermelho e faz as pessoas rir". Isto aplica-se apenas a artigos curtos. "Contexto" é diferente de "conteúdo", tratado mais em baixo no A3. É preciso precaução ao usar esta tag em artigos criados há muito pouco tempo. Em muitos casos um artigo não deve ser nomeado para eliminação rápida segundo este critério instantes depois da sua criação, uma vez que o criador ainda pode estar a trabalhar no conteúdo; embora não haja um prazo fixo, é de bom tom esperar pelo menos dez minutos para nomear sob este critério. Por favor não marque a página como patrulhada antes desse tempo, para que o artigo possa eventualmente ser revisto depois.
Olá, por que eliminou a página Valmir da Souza Pinto?
Olá, por que eliminou a página Valmir da Souza Pinto? Ele é notório e a notícia do projeto de lei dele tem grande repercussão no Oeste Paulista. - 191.205.248.228 (discussão) 16h27min de 1 de abril de 2015 (UTC).
RE RE: página Afonso Henriques Moreira Santos
Como posso passar meu email para que não apareça em público para receber o esboço do artigo publicado?
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h27min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Proteção de predefinição
Olá, Leon. Você poderia por gentileza proteger por algum tempo indeterminado a Predefinição:Sport Club Corinthians Paulista? Alguns IPs (sockpuppets???) estão colocando uma seção chamada "maiores ídolos", alegando que a sua ausência está "ignorando completamente o padrão das infobox de clubes nacionais/internacionais e seleções, veja: Predefinição:Sociedade Esportiva Palmeiras, Predefinição:Clube de Regatas do Flamengo, Predefinição:Santos Futebol Clube, Predefinição:São Paulo Futebol Clube, Predefinição:Football Club Internazionale Milano, Predefinição:Juventus Football Club, Predefinição:Manchester United Football Club, Predefinição:Chelsea Football Club, Predefinição:Real Madrid CF, Predefinição:FC Barcelona e Predefinição:CBF Seleção Brasileira de Futebol".
Em primeiro lugar, pedi para que qualquer possibilidade de alteração fosse debatida na página de discussão (aliás, o tema "ídolos" já foi debatido há algum tempo e não houve contra-argumentação para sua manutenção). A única resposta oferecida foi que o "as predefinições seguem um padrão, aonde todos os clubes, nacionais/internacionais e seleções contam com essa seção, por isso não existe discussão" Ou seja, os IPs proponentes (que não sei se estão trabalhando de maneira orquestrada ou como marionetes) se recusam a debater e querem impor uma seção que já foi alvo de discussão. Eles sequer fogem da condição anônima. Os argumentos que expus estão bem explicados na página de discussão.
Além disso, a predefinição se referencia pelo que há de melhor e vai a fonte original. É empírico: é só na Wikipedia "brasileira" lusófona (e tenho certeza que é quase sempre por causa de certos editores brasileiros) que há referência a "grandes jogadores" ou "ídolos" em predefinições de clubes de futebol. Só na Wikipedia "brasileira" lusófona. Repito: só na Wikipedia lusófona. Veja as 14 predefinições em outros idiomas para o Manchester United e as 8 para Predefinição:Chelsea Football Club (inclusive em inglês, onde os editores conhecem muito mais sobre o clube local do que um brasileiro de pouco juízo); as 9 para a Predefinição:Juventus Football Club (e note que a da Juve em italiano não é enxuta, tampouco cita bobagens como "grandes técnicos" e "grandes jogadores" da versão "brasileira" lusófona) e 8 para a Predefinição:Football Club Internazionale Milano (inclusive em italiano, onde os editores têm muito mais conhecimento de causa sobre o clube local do que um brasileiro de pouco bom senso). Como a lusófona Predefinição:Chelsea Football Club pode ser uma referência? Só se for referência de "como não se fazer". Das quatro seções, uma é para "grandes técnicos" e outra é para "maiores ídolos". É uma piada completa. Agora compare com a versão em inglês, provavelmente montada por gente que acompanha o Chelsea com mais propriedade que certos editores brasileiros.
No mais, quais são os critérios factuais ou fidedignos que definem os supostos "grandes técnicos" e "grandes jogadores" de qualquer predefinição, seja para clube nacional ou internacional? Muitas vezes é tão subjetivo que é difícil de mensurar. Qual é o critério e quais são as provas de que Ruud Gullit ou qualquer outro foi grande técnico do Chelsea? E outra, o que piora a situação para clubes estrangeiros é que seria ter muito estudo comprovado e conhecimento de causa para cravar que tal pessoa merecer figurar em tal galeria. Desde quando passa Campeonato Inglês na TV brasileira? Quem é um especialista nesta Wikipedia sobre futebol inglês e que tenha uma carga de leitura suficiente para oferecer conhecimento sobre quem foi "grande" em tal time? A coisa é tão descarada e esdrúxula que a maioria dos que figuram nessas galerias picaretas de "grandes ídolos" e "grandes técnicos" estão em atividade do final dos anos noventa e, principalmente, anos dois mil para cá - ou seja, a história do futebol só vale para quem jogou nos últimos quinze anos para cada clube. Enfim, é uma completa falta de inteligência, senso crítico e compromisso. Por isso, gostaria que protegesse a página em questão. E aproveitaria para perguntar se vale a pena levar essa questão do uso indiscriminado de seções pouco verificáveis como "grandes ídolos" e/ou "grandes técnicos" para um fórum de discussão mais amplo, com wikipedistas que tenham argumentos mais ricos para debater. Sds,BR64 (discussão) 17h02min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Olá @BR64: boa noite! Feito pelo colega DARIO SEVERI. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 22h24min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Que link?
Oi!
Preciso confirmar uma informação: quando ocultou o seu comentário no Flow, utilizou qual dos dois links?
- O "ocultar" do menu que aparece ao clicar em "..."? ou
- O "ocultar" do histórico do tópico do Flow?
Helder 16h58min de 3 de abril de 2015 (UTC)
- E o estava tentando parar os quadradinhos vermelhos ou limpar a lista de páginas vigiadas (por usar ela filtrada por edições patrulhadas)? Helder 14h49min de 4 de abril de 2015 (UTC)
- Então quando diz "notificações" se refere às vermelhinhas, do Echo, certo? Helder 15h30min de 4 de abril de 2015 (UTC)
- Era só para me certificar de que as minhas suposições estavam corretas ao clarificar o escopo da tarefa que criei no Phabricator... Helder 16h13min de 4 de abril de 2015 (UTC)
- Então quando diz "notificações" se refere às vermelhinhas, do Echo, certo? Helder 15h30min de 4 de abril de 2015 (UTC)
Conversa
Olá Leon. Se poderes vê isto e isto. Grande abraço e continuação de bom trabalho --João Carvalho deixar mensagem 22h20min de 3 de abril de 2015 (UTC)
- Olá novamente. Longe de mim querer restaurar aquilo, até porque não é nada de grave. Só pretendi dizer-te que, na minha opinião, artigos antigos, (neste caso de 2007), penso que não devem ser eliminados por ER. Eu pessoalmente acho que aquela lista não serve para nada, mas é uma questão de princípio e para se evitar que alguém venha reclamar. Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 13h58min de 4 de abril de 2015 (UTC)
- @João Carvalho: te entendo. Porém deve-se levar em conta que talvez essa lista só sobreviveu até hoje pq ninguém nesses 8 anos que ela existiu percebeu que ela era inútil e não por que ela deveria ser mantida... Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h19min de 4 de abril de 2015 (UTC)
Amigo porque você apagou a minha pagina?
Ola Porque eliminou a pagina "Amostragem e Quantização de Imagens" e um estudo acadêmico valido com fontes referenciadas a livros.
Leon Saudanha, o artigo não e inedito.. tem como você voltar a pagina por favor?
Olá Leon Saudanha
Criei um artigo sobre Otávio Leal e vc disse que preciso indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório. Pode me dizer como faço isso?
Obrigada
14h23min de 7 de abril de 2015 (UTC)
Lista
Oi,
Mande-me um email infomando qual conta de email deseja usar. Abraço, Lechatjaune msg 15h13min de 7 de abril de 2015 (UTC)
Doutor Jivago
Boa tarde! Havendo um artigo do autor do referido livro, Boris Pasternak, e apesar de haver uma secção sobre o livro no artigo do autor, achei por bem fazer a ligação interna para o artigo do livro. Mas o Leon eliminou esta ligação interna. Gostaria de conhecer a justificação da eliminação. Cumprimentos,CBVVRPJMPG (discussão) 18h07min de 7 de abril de 2015 (UTC)
Página de Alberto Rosa Fioravanti
Prezado administrador, Notei que a página com meu nome desapareceu e ontem eu estava atualizando umas informações nela. Não sei se fiz algo errado, pois não sou entendido nas questões de informatica e até havia cometido um erro ao me inscrever errei ao digitar meu nome e escrevi assim - Alberto Rosa Fioravabti. Por favor verifique e se possivel me de alguma informação - meu e-mail é alberto.fioravanti@gmail.com ou afioravant@aol.com. Obrigado por sua atenção
Imagem da página RBS Notícias
A página RBS Notícias foi restaurada Conde da Wiki153 (D ctrib A E logs B M F)
Boa noite, Leon.Gostaria de saber o motivo da eliminação da página sobre Barrogravura. Eu sou a artista que desenvolveu esta técnica artística, tenho os registros, como o domínio e na biblioteca nacional e Inpi (em processo). Por favor me ajude a permanecer na Wikipédia, pois este site é muito prestigiado e ajudará a divulgar a cultura e processos artísticos. Att. Simone Koubik
Não há biografia (notoriedade) item de arte (visuais), pois ainda é dada pouca importância a artistas mulheres, principalmente no Brasil. A cultura é pouco valorizada e artistas que desenvolvem pesquisas e projetos são desconhecidas ou esquecidas. No entanto, sinto-me a vontade em publicar a barrogravura, técnica autoral, pois a mesma é recente (1990) no âmbito da arte. Penso que estou contribuindo para uma mudança de mentalidade em relação a estes aspectos. Att. Simone Koubik
Doutor Jivago
Bom dia! Fiz um pedido de esclarecimento sobre os artigos Boris Pasternak e Doutor Jivago: "Havendo um artigo do autor do referido livro, Boris Pasternak, e apesar de haver uma secção sobre o livro no artigo do autor, achei por bem fazer a ligação interna para o artigo do livro. Mas o Leon eliminou esta ligação interna. Gostaria de conhecer a justificação da eliminação."
mas responde-me sobre o artigo Canne al vento: Olá CBVVRPJMPG boa noite! Apesar de eu ter marcado anteriormente o artigo Canne al vento, criado por você para eliminação, a comunidade decidiu por mante-lo, como pode ser visto aqui. Portanto você pode fazer a ligação sem problemas. Espero ter esclarecido.
Mantém-se o pedido sobre o Doutor Jivago. Obrigado. Cumprimentos,CBVVRPJMPG (discussão) 07h25min de 8 de abril de 2015 (UTC)
Obrigado pelo esclarecimento. Já fiz a ligacção interna entre os artigos, mas apenas no texto e não no título da secção. Cumprimentos, CBVVRPJMPG (discussão) 13h48min de 8 de abril de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h23min de 9 de abril de 2015 (UTC)
Deriva (editora)
Olá colega, até que você foi generoso no artigo acima mas talvez deveria ser enviado para PE. A editora é uma microempresa que publica livros anarquistas, coisa quase rara. O artigo foi criado pelo maior editor anarquista desta WP, só que ele praticamente parou de editar, procurei alguma fonte mas não achei. Se decidires enviar para PE tudo bem, talvez deixe um comentário nela. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 00h24min de 10 de abril de 2015 (UTC)
- Olá Dario! Temos poucos eliminadores pra fechar PEs, então deixo a tarefa de marcar a página em questão para PE com o colega Stegop, pois ele argumenta melhor do que eu e sei que fará isso com o maior prazer :-). Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 00h33min de 10 de abril de 2015 (UTC)
Eliminação rápida da pagina Rádio Jovem POP
Olá, porquê foi solicitada a eliminação da pagina da Rádio Jovem POP? eu mesmo solicitei proteção na pagina o texto é totalmente livre de direitos autoriais, foi removida toda propaganda relacionada na pagina, apenas citei essa referencia do google porquê eu tenho esses dados registrados.
POR QUE ELIMINOU A PÁGINA MONTE CASTELO E OS 7 VÍCIOS????'
É um livro, e muita gente me pergunta sobre o mesmo. Achei que ele teria mais notoriedade ao estar na wiki, já que muitos outros livros estão. É uma enciclopédia livre? Livre? Precisa-se vender 1 milhão de cópias para estar aí. Falou em fazer propaganda. Propaganda de quê, rapaz, se as pessoas só acham os artigos no wiki quando procuram no google. Então, pense comigo, a pessoa já estava procurando, certo? Faltou referências? Pois posso por mais umas 15 mil, caso peça. Poderia chegar e falar antes de tirar e dizer qual era o erro que eu mudava.
Re:Dota 2
Oi. Eu ia reverter para a versão instável, mas você chegou primeiro, então ... Boa tarde :-) --Zoldyick (Discussão) 15h54min de 10 de abril de 2015 (UTC)
Cascão (cantor)
O verbete Cascão (cantor), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Fabiano msg 18h41min de 10 de abril de 2015 (UTC)
Re:E-mail
Oi Leon, como vai? Feito Sdç. --Zoldyick (Discussão) 00h14min de 11 de abril de 2015 (UTC)
- Bem @Zoldyick: já vi . Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 00h16min de 11 de abril de 2015 (UTC)
Análise de filtros
Leon, segue algumas dicas para a análise de filtros:
- Quando for analisar filtros com muitos disparos como por exemplo o 18, examine um conjunto de 10 registros mas só registro o primeiro e o décimo corretos, e todos os falsos positivos no intervalo. Isto economiza tempo de salvamento com o gadget. Convém indicar na página do filtro que você está fazendo isso para que os registros do 2 ao 9 sejam considerados corretos quando formos avaliar o filtro.
- Alguns filtros que avisam e etiquetam tem uma análise de FP um pouco mais completa. Tome por exemplo o filtro 68. Quando o filtro avisa, ele é um falso positivo somente se o usuário não salvar a edição correta. aqui por exemplo o filtro foi correto pois avisou do possivelmente ofensivo, mas o editor salvou na edição seguinte. Veja a tabela aqui para entender melhor.
Tem interesse em ajudar a melhorar a documentação dos filtros? Seria interessante registrar tudo isso numa página de ajuda para utilização futura. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 15h25min de 12 de abril de 2015 (UTC)
Re: Interwikis
Olá, Leon! Agradeço por fazê-lo, sabia que estava esquecendo alguma coisa! hahahaha e não precisa se desculpar, as mensagens automáticas são assim mesmo rsrsrsrs Sds Lina Yab (discussão) 22h10min de 13 de abril de 2015 (UTC)
- hahaha tudo bem, não precisa se incomodar em traduzir! XD tentei usar a ferramenta de tradução, mas aqui não carrega... e não confio muito em traduções automáticas... além disso, estou em dúvidas quanto ao sentido de alguns termos e sem tempo para dedicar-me... XP obrigada, Leon! Sds Lina Yab (discussão) 22h45min de 13 de abril de 2015 (UTC)
- PS: Aliás, preciso ir estudar! rsrsrs até mais! Lina Yab (discussão) 22h47min de 13 de abril de 2015 (UTC)
Eliminação DBMaster
Olá, gostaria de entender o por que eliminou a página DBMaster. Antes de eliminar é bom explicar o motivo. Obrigada Laurye
Leon saudanhaGostaria também de entender o porque que você colocou a página DBMaster para eliminação rápida. Qual é a diferença entre as fontes dessa página e de páginas de outras grandes empresas de tecnologia como por exemplo uma Accenture ou Stefanini? São empresas igualmente relevantes em seu segmento. Obrigada Lauborim
Eliminação indevida de Lista de parceiros da Ashoka
(Copio mensagem deixada @OnlyJonny.) Oi! Houve uma eliminação indevida da Lista de parceiros da Ashoka, que acabo de criar. A Ashoka é uma ONG de reconhecida relevância, que, segundo o verbete dessa organização, "identifica e investe em indivíduos com ideias inovadoras e práticas capazes de gerar mudanças positivas de alto impacto social". A lista criada faz um registro dos empreendedores sociais apoiados por esta ONG. Curiosamente, noto, antes de esmiuçar argumentos a favor da reversão da eliminação, que a própria Wikipédia foi apoiada em seus primórdios pela Ashoka, que viu em Jimmy Wales um indivíduo com ideias inovadoras. Por que peço a reversão da eliminação:
- A Ashoka e as entidades listadas atendem provavelmente todas aos critérios de notoriedade enciclopédica. Noto que, apesar de muitos dos verbetes não estarem criados, isso não se deve provavelmente à falta de relevância -- já que alguns estão criados --, mas a um gap de conteúdo. Todas as organizações listadas têm ampla cobertura midiática.
- A identificação de parceiros (em inglês, fellows) da Ashoka é feita em outros idiomas. O que muda é o modo de display: em inglês, há a categoria fellows da Ashoka da Índia, por exemplo (Category:Ashoka India Fellows). Noto que o formato lista parece-me mais adequado. No verbete em alemão, da Ashoka, a lista aparece no próprio verbete. Noto que uma lista independente parece-me uma melhor solução.
- Há listas equivalentes na Wikipédia lusófona de outras instituições. Por exemplo: Lista de organizações parceiras da Fundação Ford. Noto que não houve discussão sobre a validade dessa lista em nenhum momento. Noto que várias das organizações que aparecem na lista supramencionada são as mesmas que aparecem na lista que criei.
- A crítica feita ao verbete que criei, pelo que entendo, diz respeito a ser supostamente uma listagem institucional. Isso não se justifica por pelo três motivos: (a) A lista que criei serve para organizar dados que, de outra maneira, estariam soltos, isto é, sem liga, na enciclopédia -- o que atende ao critério fundamental da criação de listas Wikipédia:Listas; (b) A lista que criei traz uma seção introdutória, com definição do âmbito da lista e os critérios de inserção; (c) A lista não promove em nenhum aspecto uma instituição -- não há qualquer julgamento de valor sobre o conteúdo ou a seleção na lista --, sendo apenas uma forma de organização de informações de relevância e acesso públicos.
- A lista faz parte de uma sequência de atividades no âmbito da Wikipédia na Universidade, que coordeno como professor. Os detalhes dessas atividades podem ser vistos aqui: Ensino:Faculdade Cásper Líbero/Sociologia (Relações Públicas) (2015), aliás uma informação que constava na aba de Discussão do verbete que criei e que também foi apagada, indevidamente. No contexto dessa atividade pedagógica, a lista que criei centraliza os verbetes que serão elaborados por meus estudantes. No ano passado, o Projeto Wikipédia que desenvolvi estruturou-se a partir da Lista de mortos e desaparecidos políticos na ditadura militar brasileira, que criei. Há uma introdução ao Projeto de 2015, na Esplanada, aqui.
Agradeço o cuidado com a edição da Wikipédia e a boa fé que motivou a eliminação, mas peço cordialmente que a decisão seja reconsiderada e feita a reversão. Aproveito para pedir que, sempre que possível e se for a seu alcance, acompanhe o trabalho dos estudantes que paulatinamente espero incorporar a essa dinâmica e apaixonante comunidade! Joalpe (discussão) 15h37min de 14 de abril de 2015 (UTC)
- Caro, Leon saudanha, obrigado por sua resposta. Fiquei em dúvida em relação a sua resposta -- provavelmente porque sou um usuário não muito experiente. Sua sugestão é que eu publique a lista que criei na página de pedidos de artigos? Não me parece uma boa solução, pois a produção dos verbetes que estão naquela lista que criei vão ser efetivamente criados dentro de um projeto orientado a meus estudantes, com acompanhamento do Grupo de usuários da Wikimedia no Brasil. Não me consta que a orientação do Programa da Wikipédia na Universidade seja esta. Será que estou enganado? Não entendi se você também sugere que eu recrie a lista que, agora com minha explicação, não será eliminada. Obrigado por sua disposição em passar-me orientações. Joalpe (discussão) 16h11min de 14 de abril de 2015 (UTC)
RE
Obrigado Leon! Acredito que a partir deste momento cobranças serão corriqueiras mas sempre bem vindas. Todo usuário na Wikipédia deve ter o direito de questionar. Sobre ser sysop, quem sabe um dia? Vou por enquanto me esforçar para ser um eliminador ativo nas minhas áreas de interesse (ER's e ESR's). Abraços Jonny D C 18h08min de 14 de abril de 2015 (UTC)
- @OnlyJonny: de nada! Lhe entendo. Espero que o dia de você ser administrador chegue logo, mas por enquanto, lhe desejo sorte com as tarefas de eliminação! Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 22h25min de 14 de abril de 2015 (UTC)
Re: Museupontoufmg
Olá Leon!
Observei as edições eliminadas e concordo com os bloqueios. Creio que minha orientação foi clara o suficiente para orientar a produção de um artigo minimamente adequado, mas isso não aconteceu. Uma pena, poderia até ser um artigo notório se não fosse impróprio. A não ser que haja uma manifestação de concordância para observar as recomendações por parte deles, acho que deve permanecer como está.
Saudações --FSogumo (discussão) 12h10min de 15 de abril de 2015 (UTC)
- @FSogumo: olá! Entendido. Caso eles voltem a recriar o artigo com conteúdo indevido, protegerei o título. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h23min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Autorrevisor
Creio que a nomeação deste usuário foi precipitada. Um usuário que branqueia categorias ainda precisa de acompanhamento. Yanguas diz!-fiz 19h15min de 15 de abril de 2015 (UTC)
- @Yanguas: não parece ter havido má fé da parte do usuário; ele estava substituindo essa categoria em artigos, e creio que pensou que, para terminar a substituição, deveria branquea-la. Porém, caso ele repita a ação, mesmo após você tê-lo alertado, removerei a flag--Leon saudanha (discussão) 22h47min de 15 de abril de 2015 (UTC)
- Tenho certeza disso, Leon saudanha, mas, como eu disse, ele precisa de acompanhamento. Yanguas diz!-fiz 14h18min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- Yanguas Feito Creio que com um pouco mais de atenção da parte do usuário em questão, e também com as orientações de usuários experientes, em breve o estatuto poderá ser reatribuido. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 14h33min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- Tenho certeza disso, Leon saudanha, mas, como eu disse, ele precisa de acompanhamento. Yanguas diz!-fiz 14h18min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- Leon saudanha Compreendi meu erro. Isso nunca mais acontecerá. O puxão de orelha foi muito válido. --Rafaelfdc (discussão) 16h22min de 16 de abril de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio – Stabbur
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Stabbur. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stabbur. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico Júnior Wouters, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h40min de 16 de abril de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Porque a página "Antonio Roberto Busato" foi excluída?
Gostaria de saber qual o motivo da exclusão da página "Roberto Antonio Busato", uma vez que o material reflete sobre a vida política de um dos maiores advogados do Brasil, ex-presidente da OAB Nacional e presidente do COADEM (Conselho de Advogados do Mercosul).
Obrigada.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h19min de 17 de abril de 2015 (UTC)
Ferramentas
Saudações, Leon saudanha!
Agradeço pelo seu voto favorável ao meu pedido! Holdfz Disc. 04h13min de 18 de abril de 2015 (UTC)
Crista óssea alveolar
A página está terrível, não será melhor mandar para ER? Zordaz (discussão) 16h54min de 18 de abril de 2015 (UTC)
Discussão? Que discussão?
Recebi um e-mail que julguei grosseiro e intimidador, do sr. Leon saudanha, a respeito de uma página que foi eliminada a meu ver sem razão. Reclamei do tom. não obtive resposta. Reclamei da ausência de resposta, foi-me prometida uma para o dia seguinte. Desde então, mais de um mês se passou. Parece que a wikipédia é um empreendimento oligárquico. Não há expertise nem intenção de obtê-la, apenas o gozo do exercício do poder discricionário.
Caro Leon. gostaria de saber os motivos sobre a eliminação da pagina do palestrante Janderson Santos. Janderson santos é um dos mais jovens palestrantes desse país e que está se destacando por sua incrivel capacidade de unir a mágica em suas palestas. fico no aguardo
um abraço
Eliminação da pagina "Centro de Ciências Agrárias (CECA)" por violação de direitos autorais?
Olá Leon, gostaria de saber porque você eliminou a página que criei, não cometi nenhuma violação de direitos autorais, e não tenho pretensão alguma de faze-la. Espero uma resposta.
Minha cópia
Eu acho que houve excesso de rigor ao mandar a página para ER, ela descrevia bem um programa de TV famoso. Zordaz (discussão) 14h20min de 19 de abril de 2015 (UTC)
Obrigado
Obrigado pelo novo status. Espero continuar com boas contribuições. Jairinho (discussão) 12h41min de 19 de abril de 2015
- @Jairinho: de nada, continue o bom trabalho! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h52min de 19 de abril de 2015 (UTC)
"Guerra de Edições"
Olá, Leon.
Segue, abaixo, minha mensagem de indignação ao usuário "O revolucionário aliado", sobre minha suposta guerra de edições:
"Olá, Revolucionário.
Recebi uma mensagem injusta sobre guerra de edições e a informação é que fui citado na página de proteção.
Por quê está fazendo isso? Por acaso repor uma imagem retirada do artigo por vandalismo também é vandalismo?
Não concordamos como esse tipo de atitude.
(...)"
Esperamos que as coisas sejam analisadas pelo histórico do artigo.
Att., Userwiki (discussão) 22min27 de 19 de abril de 2015 (UTC)
-
Para complementar: o usuário "Bucemante", citado junto à mim na página de proteção, tem na sua página de discussão, aviso sobre vandalismo no artigo dado pelo próprio "Revolucionário".
Não estamos contra ninguém. Queremos apenas que as coisas sejam justas, pois trabalhamos no artigo e, com certeza, não é nosso objetivo criar guerras de edições.
Att., Userwiki (discussão) 22min39 de 19 de abril de 2015 (UTC)
A página O Segredo da Venda em 360º foi retirada do ar sobre a alegação de conteúdo publicitário de interesse próprio
Leon Saudanha, boa tarde!
A página O Segredo da Venda em 360º foi retirada do ar sobre a alegação de conteúdo publicitário de interesse próprio.
Compartilho de grande admiração por pessoas como você, que dedicam parte de sua vida a proteger bens e conteúdos de interesse público como a Wiki.
Gostaria de sua reavaliação, pois esse título é inerente a uma obra (livro) devidamente registrada ISBN com o número 978-85-400-1316-2, com depósito legal na biblioteca nacional e proteção de diretos autorais do autor (eu). Respeito suas contribuições e até acredito que elas devem ser incorporadas ao texto, mas não vejo razão para a remoção total do conteúdo apenas por ter sido inserido pelo próprio autor.
Ao retirar do ar uma página que retrata o título de um livro, devidamente catalogado (conf. ISBN) e disponível em livrarias de todo Brasil, podemos estar sonegando informações valiosas para as pessoas que pesquisarão sobre o tema. Assim a Wikipedia, estaria contrariando a sua principal função que é informação.
Se avaliar o texto com carinho verá que ele é apenas ilustrativo e explicativo sobre o livro em questão e sobre a biografia do autor que esta disponível na própria obra. Com a criação desta página, busquei apenas informar e orientar as pessoas que esta estratégia é de um livro e que se o livro tem as seguintes características.
Para confirmar as informações aqui descritas visite a Biblioteca Nacional no link: link
Leyder R. Nunes (discussão) 13h27min de 20 de abril de 2015 (UTC)
Viociety
Amigo, Porque eliminou Viociety?
Trata-se da pagina de uma banda. Porém não conseguir criar a lista de referencias corretamente. Estou com dificuldade com este item.
É uma banda de pouco tempo, porém com material lançado e reconhecido, o que acredito da notoriedade a pagina. Não consigo entender o que é necessário para que eu possa criar a página. Vejo páginas de bandas sem referências ou com menos informação.
É possível me ajudar a criar as listas de referências. Acredito ser o item que impeça a criação da página.
Por gentileza, gostaria de um retorno. Pela Segunda vez eu criei a página, se eu pelo menos pudesse apenas edita-la ao invés de te-la que criar novamente, evitaria desgastes. Lguacunha (discussão)Lguacunha
- Lguacunha respondido em sua página de discussão--Leon saudanha (discussão) 17h25min de 20 de abril de 2015 (UTC)
Leon, Inseri mais uma resposta em minha página de discussão. De qualquer forma, a mesma segue abaixo:
Leon,
Inseri referência de notoriedade do artigo, porém não consegui inserir da forma correta. Já li a forma de fazer porém não estou conseguindo. Simplesmente quando tento inserir o link do site, ele não vincula para o campo que desejo. Apenas consegui colocar como se fosse mais uma parte do artigo.
Estou pedindo ajuda pois não quero que o artigo seja excluído mais uma vez.
LeandroTelesRocha1983
Olá, Leon. Aqui é o Érico e eu vou assinar depois. Porque você modificou os parâmetros de bloqueio do LeandroTelesRocha1983? 177.79.2.99 (discussão) 16h32min de 20 de abril de 2015 (UTC)
- @Érico Júnior Wouters: olá. Por que ele estava vandalizando com IPs, e não me dei conta de que ele estava travado globalmente...--Leon saudanha (discussão) 16h36min de 20 de abril de 2015 (UTC)
- Era isso que eu iria responder. O bloqueio foi desnecessário. Obrigado por responder. Porque você protege a nível de administrador as PEs encerradas? Pessoalmente, eu discordo de proteger neste nível porque no futuro um usuário que não é administrador pode querer abrir outra e terá que pedir aos administradores. Para falar a verdade, acho que proteger a qualquer nível é desnecessário, embora no começo eu também fazia isso. Por experiência própria, sugiro que proteja a nível de autorrevisor. 177.79.2.99 (discussão) 16h42min de 20 de abril de 2015 (UTC)
- @Érico Júnior Wouters:, eu protejo a nível administrador apenas para que o arquivo não seja editado, porém protejo para moção apenas a nível autoconfirmado, assim alguém que esteja interessado em reabrir a PE pode faze-lo tranquilamente, já que é bastante raro usuários não-confirmados reabrirem PEs--Leon saudanha (discussão) 16h47min de 20 de abril de 2015 (UTC)
- Era isso que eu iria responder. O bloqueio foi desnecessário. Obrigado por responder. Porque você protege a nível de administrador as PEs encerradas? Pessoalmente, eu discordo de proteger neste nível porque no futuro um usuário que não é administrador pode querer abrir outra e terá que pedir aos administradores. Para falar a verdade, acho que proteger a qualquer nível é desnecessário, embora no começo eu também fazia isso. Por experiência própria, sugiro que proteja a nível de autorrevisor. 177.79.2.99 (discussão) 16h42min de 20 de abril de 2015 (UTC)
Fechamento
Boas Leon. Este consenso não deveria ter sido fechado anteriormente, pois na data, havia atingido os 2/3. Poderia dar uma olhada na prorrogação, confira também os horários? Abrçs Leytor (discussão) 02h50min de 21 de abril de 2015 (UTC)
Ola Leon, meu internet demasiado lento, vou sair e tentar em outra locação mais tarde. Concordo com o que você citou. E aproveite o feriado. Abs DARIO SEVERI (discussão) 14h21min de 21 de abril de 2015 (UTC)
Ajuda
Olá Leon. Poderia me ajudar neste artigo recém criado: Lista de Jogadores da MLB com 2000 rebatidas. Parecia tudo normal mas quando gravei a tabela ficou desconexa e as referências sumiram. Obrigado. Jairinho (discussão) 14h21min de 22 de abril de 2015 (UTC)
- Já consertei! :) Jairinho (discussão) 17h23min de 22 de abril de 2015 (UTC)
- @Jairinho: bom trabalho, espero que esteja gostando de ser autorrevisor :-)--Leon saudanha (discussão) 21h29min de 22 de abril de 2015 (UTC)
Adição de site em blacklist
Olá Leon!
Vi que você tinha inserido dois sites na blacklist mas o Helder desfez sua edição pois os sites ainda possuiam muitas ligações. Pois bem, limpei as ligações do geni.com no domínio principal. Acho prudente o site (somente o geni.com) já ser incluído na lista para que não sejam feitas novas ligações. -- stanglavine discussão 20h03min de 22 de abril de 2015 (UTC)
Restauraçoes
Ok, restaurei ambas páginas dos times, mas você fica responsável por dar uma melhorada nos artículos para deixarem de ser esboços vagas, que já é a terceira vez que as eliminam por falta de fontes, conteúdo notoriedade. EternamenteAprendiz (discussão) 21h39min de 22 de abril de 2015 (UTC)
- Ok @EternamenteAprendiz:, boa noite!--Leon saudanha (discussão) 21h43min de 22 de abril de 2015 (UTC)
Viociety II
Leon,
Questionei o ocorrido com o artigo Viociety. Porém além de não haver o retorno desejado, ainda houve bloqueio para a criação do artigo. Não é uma atitude muito radical?
O artigo não tem intenção de propaganda. Pelo que me parece "A enciclpédia livre" só é livre no nome. Lguacunha (discussão)lguacunha
Leon,
Infelizmente agora não consigo demonstrar como ficou, o artigo foi bloqueado. Quando for habilitado, tentarei novamente criar o artigo e espero conseguir inserir as informações do jeito certo.
O que posso lhe adiantar, é que não consegui inseri-las como deveria. E ao tentar inserir a lista de referencias, consegui apenas exibir o link sem criar a correlação.
Janet Jackson
Peço que reveja minha alteração na página Janet Jackson, somente retirei a parcialidade de envolver Michael Jackson em tudo. Até porque Janet não ficou atrás de Michael Jackson no Ranking da Billboard sobre a década de 1990, e sim de Mariah Carey, basta ver as referências. :) 177.183.84.158 (discussão) 18h37min de 23 de abril de 2015 (UTC)
Convite
Não tenho o hábito de fazer isto, mas gostaria de pedir sua opinião nesta proposta para evitar um novo encerramento sem uma definição do tema. Cumprimentos. Fabiano msg 21h34min de 23 de abril de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h22min de 24 de abril de 2015 (UTC)
direito a voto
Caro editor, o senhor tem algum problema sobre o meu direito a voto?Mvdiogoce (discussão) 14h51min de 24 de abril de 2015 (UTC)
Autorrevisor
Boa tarde. Considere acompanhar as edições do Zordaz D C E F, que vêm fazendo boas contribuições ao projeto, para que possa, futuramente, atribuir-lhe o estatuto de autorrevisor. Estou mandando essa mensagem pra você pois sei que é um dos administradores que se interessam nessa área. Obrigado. Jonny D C 18h17min de 24 de abril de 2015 (UTC)
- @OnlyJonny: entendido, pode deixar, que daqui uns dias faço isso. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 18h20min de 24 de abril de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio - Jonathan001
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jonathan001. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jonathan001. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 19h07min de 24 de abril de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Angela Wyse
Poderia por favor me informar um e-mail para que eu possa estar lhe encaminhando uma questão da Dra Angela Wyse a respeito de marcações de ER e eliminações na página Angela Wyse e em contas relacionadas? O @Érico Júnior Wouters: já está a par do caso, também. Jonny D C 23h07min de 24 de abril de 2015 (UTC)
- Leon, na verdade preciso lhe encaminhar um e-mail, o que acredito não ser possível através da ferramenta que me apontou. Caso não queira explanar seu e-mail por aqui, pode me contactar através de desciclopedia.br@gmail.com Jonny D C 23h17min de 24 de abril de 2015 (UTC)
Prezados, devido aos fatos eu solicito que a remoção do nome Angela Wyse. Uma pergunta: Como posso desfazer o meu cadastro. Agradeço
Discussão de bloqueio de Dark Pixels
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Dark Pixels. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dark Pixels. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 02h03min de 25 de abril de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Lista de desbloqueio
Oi, Leon.
Sobre a lista de desbloqueio, ela não é apenas um local para pedir isenção de bloqueio de IP. A lista de bloqueio serve para solucionar problemas relacionados a bloqueios. Em alguns casos, será necessário adicionar uma conta ao grupo de isentos de bloqueio, mas isso é apenas uma das soluções possíveis. Contas ou IP's podem ser desbloqueados, podemos criar ou sugerir pedidos de desbloqueio, ou qualquer outra ação que seja considerada necessária.
Pode ler esta página para outras informações. Abraço.—Teles«fale comigo» 03h26min de 25 de abril de 2015 (UTC)
Tutoria
Olá e muito obrigada por ter escolhido ser meu tutor :) Hoje, vou perder algum tempo a ler os links que me enviou sobre as regras da Wiki e como fazer edições, para começar a contribuir o quanto antes com artigos relacionados com Angola e outras áreas em que considere que as minhas contribuições são uma mais-valia. Muito obrigada, mais uma vez, --Sharam Sharam (discussão) 10h16min de 26 de abril de 2015 (UTC)
Conversa
Caro Leon. Tenho andado aqui às voltas, na minha cabeça, com uma questão e com uma grande dificuldade em decidir o que fazer. Estou-me a referir ao meu bloqueio. Sinceramente, não queria estar a colocar em causa o teu julgamento e decisão porque, entre várias razões, acho que és um editor esforçado e dedicado ao projecto e as discussões de bloqueio são sempre muito chatas para a toda a comunidade. Acima de tudo não gosto, como disse, de colocar em causa os colegas que não o merecem. No entanto, há questões importantes para a comunidade que estão relacionadas com o meu bloqueio e que não andam nem para a frente nem para trás e por esse motivo, vou mesmo abrir uma discussão de bloqueio. Desculpa, mas acho que é o melhor para a comunidade. Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 13h33min de 26 de abril de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio de João Carvalho
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário João Carvalho. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Carvalho. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 19h18min de 26 de abril de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Re:
Agradeço muitíssimo a confiança. Luiz F. Fritz (discussão) 20h40min de 26 de abril de 2015 (UTC)
O imperador do mundo
Colega, acho que você inverteu a ordem dos bloqueios.
A conta Odonodomundo D C E F B é a mais recente, portanto a que merecia o bloqueio infinito. A conta Imperio,2015 D C E F B foi criada 2 dias antes.
Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 01h49min de 27 de abril de 2015 (UTC)
Jorge Jesus
Esqueceu-se de mudar a parte em que diz "Apanha-Bolas" para "Treinador" em "Posição".
Pinto da Costa
Olá Venho pedir que protega a página Jorge Nuno Pinto da Costa, que está a ser alvo de vandalismo constante. Eu próprio já apaguei texto de conteúdo pouco ortodoxo. Saudações Marco Maia (discussão) 15h19min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Luis Filipe Vieira
Olá, Novamente venho pedir-lhe o bloqueio de uma página por vandalismo. A página é referente ao presidente do Benfica - Luís Filipe Vieira É verdade está a acontecer uma "guerra" por estes lados. Nunca mais se entedem. Muito Obrigado e Saudações Marco Maia (discussão) 15h32min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Página do Rio Como Vamos
Boa tarde Leon,
Estou tentando criar a página da ONG Rio Como Vamos e a mesma foi marcada para eliminação. Gostaria que pudesse reavaliar os motivos e indicar objetivamente onde está o erro para que possamos consertar. Trata-se de uma instituição que existe há sete anos e realiza um importante trabalho pela melhoria da qualidade de vida da cidade do Rio de Janeiro, utilizando para isso indicadores de saúde, educação, segurança e mobilidade urbana, entre outros temas.
Obrigada, Cecília--Rio Como Vamos (discussão) 17h49min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Eliminação rápida da página Rio Como Vamos
Olá, Leon.
Uma amiga me pediu ajuda para adequar o verbete do Rio Como Vamos para o wikipedia. Me enviou um novo texto, posso editar mesmo estando sob aviso? Pessoal lá não tem experiência com algumas ferramentas web, e tentou incluir o artigo várias vezes consecutivas com formato de texto não adequado.
Pode me contatar pelo email: larissacastanheira@gmail.com
Att,
191.247.226.38 (discussão) 18h00min de 28 de abril de 2015 (UTC)Larissa Castanheira
Referências em Pistola semi-automática
Posso utilizar uma página do wikipédia como referência?No caso da página "Pistola semi-automática" adquiri essas informações através da versão inglesa desse mesmo tema.--CLSJR (discussão) 22h18min de 28 de abril de 2015 (UTC)
RE
Valeu meu amigo!Saudações!
Discussão de bloqueio de Rcandre
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rcandre. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rcandre. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico Júnior Wouters, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 22h28min de 28 de abril de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Jamaj D C E F
Olá. Porque bloqueou o Jamaj D C E F por tempo indeterminado? Érico Wouters ✔ 23h32min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Isso não justifica um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters ✔ 23h44min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- A PB fala em no máximo quinze dias. Érico Wouters ✔ 23h54min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Sem problemas. Érico Wouters ✔ 00h06min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- A PB fala em no máximo quinze dias. Érico Wouters ✔ 23h54min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Não conheço o filtro 28. Como ele funciona? Érico Wouters ✔ 00h13min de 29 de abril de 2015 (UTC)
Autorevisor/Reversor
Muito obrigado pela confiança, Leon saudanha. Espero corresponder ao estatuto da melhor maneira possível. Cumprimentos, PlasticinaX (discussão) 14h52min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Obrigado, assim farei! PlasticinaX (discussão) 14h58min de 29 de abril de 2015 (UTC)
Sábado Lunar
Esta página está tão ruim que eu pensei em mandar para ER. Zordaz (discussão) 08h19min de 1 de maio de 2015 (UTC)
Bom dia, ontem criei a página IDCP na Wikipedia e ela teve uma eliminação rápida. Gostaria de saber porque ela foi eliminada e quais adequações devo fazer para que ela seja restaurada. IDCP é um teste psicológico, tal qual são outros que estão na Wikipedia (como o Rorschach, o BDI, etc.). Na página que criei, inseri diversas referências científicas que estão online, disponíveis para serem consultadas, e também inseri alguns links de páginas online. Aguardo.
IDCP
Bom dia, ontem criei a página IDCP na Wikipedia e ela teve uma eliminação rápida. Gostaria de saber porque ela foi eliminada e quais adequações devo fazer para que ela seja restaurada. IDCP é um teste psicológico, tal qual são outros que estão na Wikipedia (como o Rorschach, o BDI, etc.). Na página que criei, inseri diversas referências científicas que estão online, disponíveis para serem consultadas, e também inseri alguns links de páginas online. Aguardo.
Uma medalha!
A medalha do administrador | |
Leitores e editores agradecemos por você manter a Wikipédia protegida dos negadores da história. Ixocactus (discussão) 19h49min de 1 de maio de 2015 (UTC) |
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h20min de 2 de maio de 2015 (UTC)
Darwin's Black Box
Salve Leon!! Bom fim de semana procê tamém!!!!! Em algum lugar do WP:LE vi que o título do verbete de livros deve ser o da língua original. Este é o título original de A Caixa-Preta de Darwin. Quando tentei mover apareceu aquela mensagem que manda usar ER9. Já fiz isso antes com Manias e Crendices em Nome da Ciência, aqui. Não consegui achar a eliminação no meu histórico, imagino que você ache facim. Se eu estiver fazendo bobagem, por favor, me corrija! Vida Longa e Próspera!!!!! Ixocactus (discussão) 15h11min de 2 de maio de 2015 (UTC)
- O título só precisa ser o original se a obra tiver títulos diferentes em ptBR e ptPT. Se forem iguais, fica na língua portuguesa. José Luiz disc 15h20min de 2 de maio de 2015 (UTC)
- José Luiz entendi. Obrigado por esclarecer. Bom fim de semana!--Leon saudanha (discussão) 15h24min de 2 de maio de 2015 (UTC)
- Valeu Leon!!! Obrigado Zé!! E o Vanthorn corrigiu as categorias! Quando "minhas" edições são revertidas tenho vontade de morder. Mas, normalmente como nesta nova lição, aprendo mais coisas legais. Desta aprendi quase nada com vocês: título de verbetes de livros, predefinição do wikiquote em inglês, predefinições refend e refbegin e, a que achei mais bacana, a langen. Fora a categorização... Assim fica fácil demais editar!! :D Bom fim de semana proceis! Boas edições!!
- José Luiz entendi. Obrigado por esclarecer. Bom fim de semana!--Leon saudanha (discussão) 15h24min de 2 de maio de 2015 (UTC)
Pedro Hauck
Oi, Leon, o perfil do geógrafo e geólogo Pedro Hauck foi eliminado da Wikipedia. Gostaria de saber o porquê? Pedro cursa doutorado, tem artigos científicos, é guia de montanha e tem uma trajetória profissional reconhecida. Em vários artigos publicados aqui na Wikipedia, Pedro foi citado. Pode nos ajudar a restaura o perfil dele? É possível? Grata
Carlos M. Cunha (ator)
Caro Leon, não percebo qual a razão de esta página estar proposta para eliminação pois tem fontes viáveis e não tem nada de incorrecto é a página de um ator no activo e não percebo qual o mal no dito artigo. Agradeço que retire a proposta de eliminição ou dê razões compreensíveis para manter a proposta de eliminação. Obrigado
Dúvida
Olá Leon,você agora é meu tutor muito obrigado.Eu queria saber como adicionar imagens em artigos? Obrigado.Jose Dengo (discussão) 04h17min de 10 de junho de 2015 (UTC)
Administrador
Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
- O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
- Lembre-se do que os administradores são.
- Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-Wiki.
- Bom trabalho! Érico Wouters (msg) 23h10min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Parabéns! Biólogo 32 What? 23h13min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Parabéns! Valeu o esforço. DARIO SEVERI (discussão) 23h19min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Parabéns! Biólogo 32 What? 23h13min de 1 de abril de 2015 (UTC)
Obrigado @Érico Júnior Wouters:, @Biologo32:, @DARIO SEVERI: e a todos os demais que votaram em mim! Prometo honrar a confiança de vocês! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 23h23min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- E cuidado com esses botões. Da outra vez foi bomba nuclear!!! José Luiz disc 23h35min de 1 de abril de 2015 (UTC)
@Jbribeiro1: Vou ter vou ter rs. Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 23h37min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Olá, Leon. Como burocrata, não estou "votando" nos pedidos abertos. Mas deixo aqui o meu
votoapoio simbólico e os meus parabéns! Ruy Pugliesi◥ 02h04min de 2 de abril de 2015 (UTC)
- Seja bem-vindo à Sociedade Secreta dos Panelas Aprovados Aceitos (SSPAA). Prepare-se para uma verdade assustadora que vai iluminar os teus olhos ... --Zoldyick (Discussão) 02h17min de 2 de abril de 2015 (UTC)
- Parabéns Leon ! Abraço --João Carvalho deixar mensagem 10h59min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Obrigado @Ruy Pugliesi:, é uma honra para mim receber seu apoio ! Hahahahaha @Zoldyick:, estou preparado, estou preparado ;-)! E obrigado também a você @João Carvalho:! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 12h33min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Obrigado @LuizM: parabéns para vc também :)!--Leon saudanha (discussão) 15h59min de 4 de abril de 2015 (UTC)
Agradecimento
Agradeço por me tornar um autorevisor, sei que é um privilégio que trás maiores responsabilidades mas aceito o desafio. Estava criando minha página de usuário e pegando alguns userboxs seus "emprestados" e fiz uma edição na sua página sem querer, mas desfiz... terei algum problema? Neomoses (discussão) 15h08min de 3 de maio de 2015 (UTC)
Nossa Senhora do Paraíso
Boa Tarde, gostava de saber porquê é que apagou a Pagina sobre Nossa Senhora do Paraíso, eu sei que ainda estava pouco completa, mas eu ainda ia acabar de completar essa pagina com mais conteúdos. Cumprimentos. Adrianommb (discussão) 18h32min de 3 de maio de 2015 (UTC)
Dúvida/Ajuda
Oi, Leon, o perfil do geógrafo e geólogo Pedro Hauck foi eliminado da Wikipedia. Gostaria de saber o porquê? Pedro cursa doutorado, tem artigos científicos, é guia de montanha e tem uma trajetória profissional reconhecida. Pode nos ajudar a restaura o perfil dele? É possível? Grata
Olá Leon, Depois de uma pequena ausência durante a semana, hoje estive a ver alguns artigos de Angola e reparei como os artigos das províncias estão mesmo "fraquinhos". Então, decidi começar a trabalhar neles, e comecei pelo Zaire, onde tenho alguns amigos :) O único capítulo que ainda não alterei foi a história, porque estou a ter dificuldade em encontrar boa informação disponível online. Anyway, a minha questão é a seguinte: Quando conseguir encontrar boas fontes e alterar a parte da História posso retirar a informação: "Este artigo ou secção contém uma ou mais fontes no fim do texto, mas nenhuma é citada no corpo do artigo, o que compromete a confiabilidade das informações. (desde janeiro de 2011)"? Não queria estar a retirar este tipo de indicações para já sem ter a certeza que não estou a quebrar nenhuma regra da qual não tenha conhecimento... Obrigada pela ajuda, --Sharam Sharam (discussão) 19h58min de 3 de maio de 2015 (UTC)
- Obrigado pelo esclarecimento :) Vou procurar mais fontes e informação para o artigo ainda esta semana e depois passo para outra província. --Sharam Sharam (discussão) 22h54min de 5 de maio de 2015 (UTC)
Rafael Motta
Está parecendo propaganda, mas tem fontes. Zordaz (discussão) 23h02min de 3 de maio de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Holdfz Disc., usando o recurso MassMessage. 05h46min de 4 de maio de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Proteção
Olá, eu percebi que tinha errado ao pedir a proteção de duas páginas e tirei da página.
proposto para eliminação
Olá, o artigo Intercontinental sub20 nao tem fontes verificáveis e relevantes. Em wiki.es o artigo foi eliminado: borró la página «Copa Intercontinental Centenario Sub 20» (Bulo, fraude. [7]. Saudações
Eliminação da página Palavras_10
Olá Leon, Fui eu quem havia criado a página Palavras 10 hoje. Vi que vc a eliminou. Poderia me dizer o que eu fiz de errado para que eu possa criar corretamente sem infringir as regras da Wikipedia? Referência: https://pt.wikipedia.org/wiki/Palavras_10 Att, Sdeschamps (discussão) 21h33min de 5 de maio de 2015 (UTC)
Eliminação rápida de Autarquia (direito administrativo brasileiro)
- Amigo, favor reconsiderar a eliminação rápida do artigo "Autarquia (direito administrativo brasileiro)" que estava listado sob o motivo ER13, mas acabou sendo eliminado pelo motivo A6. Considerar que havia problemas de violação de direitos autorais, os quais foram sanados pela supressão do texto violante. O artigo eliminado não satisfaz o critério A6 "...que duplica um tópico existente" pois o artigo Autarquia refere-se ao conceito wikidata:Q309070, da filosofia política e económica, não tendo absolutamente nada a ver com o conceito do direito público brasileiro. Constatar também que a Wikipedia em Português é a única que traz essa distinção, visto que (AFAIK) apenas no Brasil existe essa figura. Ademais, verificar que o conceito Autarquia (direito administrativo brasileiro) é muito notável como se percebe ao verificar a Lista de autarquias federais do Brasil. Obrigado pela atenção dispensada --Usien6 (discussão) 22h16min de 5 de maio de 2015 (UTC)
IDCP
IDCP
Criei a página IDCP na Wikipedia e ela teve uma eliminação rápida. Gostaria de saber porque ela foi eliminada e quais adequações devo fazer para que ela seja restaurada. IDCP é um teste psicológico, tal qual são outros que estão na Wikipedia (como o Rorschach, o BDI, etc.). Na página que criei, inseri diversas referências científicas que estão online, disponíveis para serem consultadas, e também inseri alguns links de páginas online. Aguardo.
05.05.15
Prezado, ainda aguardo por uma resposta sobre como preceder.
User:Angeloleithold
Cara, discordei da sua atribuição e a desfiz (na boa, processo wiki). Vamos discutir? José Luiz disc 01h35min de 7 de maio de 2015 (UTC)
Privilégios alterado
Olá prezado, Gostaria de saber porque fui retirado do grupo usuários confirmados?
abs, alan
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h24min de 10 de maio de 2015 (UTC)
Melhorando a interface dos pedidos de desbloqueio via e-mail
Por favor, veja esta discussão sobre uma proposta de melhorar a interface de resposta aos pedidos de desbloqueio com um sistema que já tem funcionado bem na Wikipédia em inglês. Obrigado.—Teles«fale comigo» 02h06min de 12 de maio de 2015 (UTC)
IURD
Pode alterar a introdução para refletir o consenso obtido aqui?
Flávio, o Maddox (msg!) 17h26min de 12 de maio de 2015 (UTC)
Glória Maria
Leon, fizemos as reversões quase simultaneamente. Eu reverti para a edição de 16h42min de 1 de maio de 2015, removendo vandalismos que ainda permaneceram, tanto do IP, quanto do "Fernandogarciarosa12".
PauloMSimoes (discussão) 21h29min de 13 de maio de 2015 (UTC)
- @PauloMSimoes: sem problemas, só espero não ter revertido pro vandalismo... boas edições!--Leon saudanha (discussão) 21h31min de 13 de maio de 2015 (UTC)
- Não, com certeza. O "IP 187.86.93.188", cuja edição eu restaurei, tinha eliminado dois vandalismos do IP anterior.
PauloMSimoes (discussão) 21h36min de 13 de maio de 2015 (UTC)
- Não, com certeza. O "IP 187.86.93.188", cuja edição eu restaurei, tinha eliminado dois vandalismos do IP anterior.
- @PauloMSimoes: sem problemas, só espero não ter revertido pro vandalismo... boas edições!--Leon saudanha (discussão) 21h31min de 13 de maio de 2015 (UTC)
Usuário bloqueado - Dúvidas
Olá Leon. Fui deixar uma mensagem na discussão do usuário Cpadeditora e percebi que ele foi bloqueado por spam/propaganda. O bloqueio seria por causa das informações inseridas no artigo CPAD? Estou com uma dúvida sobre o que fazer com esta página, pois há seções ali que apresentam um portfólio de produtos, e quero saber se posso remover estas informações, e manter apenas o que é relativo à história da dita editora. Se ver pelas edições, eu quem marquei o artigo pelo formato publicitário, e também pedindo fontes adicionais, porque a bibliografia apresentada é publicada em material da própria empresa, ou seja, são fontes primárias. Atenciosamente Arimateyah (discussão) 17h15min de 14 de maio de 2015 (UTC)
Autorrevisor
Obrigado pela confiança e por me atribuir o estatuto de autorrevisor.
Abraço, e boas contribuições! Feldmann (discussão) 17h50min de 15 de maio de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio de Maddox
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox/12. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Holdfz Disc., usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Paulo Khrouski
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Paulo Khrouski. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Paulo Khrouski. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 15h34min de 16 de maio de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!