Oi Leon saudanha, tudo bom? Criei um novo conceito de marketing (hipersensorial texturizado imersivo) e criei o artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Marketing_hipersensorial como forma de registrar que a palavra-chave foi concebida por mim, mas quando fui dar andamento na alteração me deparei com a exclusão rápida. Quero informar que não tenho nenhuma intenção em fazer spam ou publicidade, pois a minha palavra-chave é nova e não possui concorrência (e nem haverá, pois já providenciei o registro oficial). Este novo conceito de marketing está sendo aprimorado e sei que precisarei complementar maiores informações para tê-la no wikipedia, por eu não ter todas as informações e referências (pessoais) necessárias, eu gostaria de solicitar a exclusão definitiva do artigo (para que não apareça um conteúdo "excluído" nos mecanismos de busca). Você poderia providenciar, por favor? Obrigado 20h30min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Prezado, criei a minha primeira página, o artigo sobre o renomado artista plástico brasileiro, Victor Arruda. Acredito que por ignorância sobre o assunto, um colega propôs a eliminação dele. Gostaria que você participasse da discussão, emitindo a sua opinião. Saudações. --LeoFaria (discussão) 20h16min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Ah amigo sinto muito, mas ainda faltam uns quinhentos e poucos ficheiros ([Δ47671089])... Mas isso é trabalho pro resto do ano, então vou tentar maneirar o quanto envio de uma vez. Aproveitando, queria te agradecer de novo por ser sempre para o meu encanto o único administrador que se lembra de olhar os ficheiros marcados para eliminação e cuidar da tarefa. Valeu e sinto muito! - Épico(disc)/(contrib)00h24min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Caro Leon, tudo bem?
Eu trabalho com o designer Estevão Toledo, profissional já consagrado com diversas exposições nacionais e internacionais, premios e programas de tv. Ele está no relacionamento dos irmãos campana, Cristiana Arcangeli. eu criei a página com as referencias internas e externas mas foi excluida.
Tomei o cuidado de seguir o padrão do wikipédia.
Me auxilia por favor? Como a página pode ser aprovada?
muito obrigada
Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa
Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês). A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..
Acrescentei dados sobre os jabutis, que acredito serem importantes para os leigos. Logo após minha inclusão você reverteu ao artigo original. Sou mestre e doutor em Zoologia pela USP, de forma que tenho qualificações para publicar nessa seção. Gostaria de saber o motivo da reversão.
SCHMIDTesta reversão foi devido ao tom não enciclopédico que você colocou no seu texto. Você consegue imaginar a Barsa ou a Encyclopædia Britannica com um texto naquele formato? A Wikipédia não é um GUIA para criadores de animais. Outra coisa é que você precisa citar as fontes, como se estivesse escrevendo uma monografia. Pense que além de tudo, as informações que acrescentou, se estivessem num formato enciclopédico e referenciadas, não são exclusivas dos jabutis: todos os Testudinidae são terrestres, precisam beber água e tem o problemas em acabar se virando de casco pra baixo, então essa informação deveria estar no artigo da família biológica. -- LeonSaudanha00h36min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, se observar verá que ocorreu 3 participantes no debate, e nenhum argumento é válido pela manutenção, acredito que não deveria encerrar esta PE como inconclusiva. Se poder reconsiderar e analisar os argumentos. Abraços. Edmond Dantèsd'un message?19h05min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Eliminação de subpágina
Olá, eu coloquei minha subpágina para eliminação rápida(foi eliminada), mais quando foi ver, o titulo dela ainda existe, eu queria saber se a como excluir o titulo, pois quando coloco meu nome no motor de busca do google ainda aprece a subpágina, teria como renomear o título dela para não aparecer mais ?
Minha subpágina eliminada é essa https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Jesaias_santos_de_santana/JeJeGames
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, você abriu um pedido para verificar o usuário Grei Fulbastar, mas eu havia aberto um anteriormente, não achas melhorar endossar o meu pedido para verificar com o usuário que você citou, assim evitaria um pedido duplicado. Edmond Dantèsd'un message?23h22min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Conde Dantes não é necessário, até porque segundo as regras não se deve endossar pedidos a administradores, e não há nenhum problema em haver 2 pedidos com mesmo objetivo. Aliás bloqueei a conta por 1 dia. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!-- LeonSaudanha13h17min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem! Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Tarcisioaquinof (discussão) 14h32min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC) Bom dia, Francisco Lenon Martins, edito a página do senador José Pimentel desde 2011, quando assumiu o mandato de senador, além de trabalhar na biografia dele no site oficial, publicações e redes sociais. Tenho observado algumas alterações críticas feitas pelo usuário Instambul desde novembro do ano passado que, ao nosso ver, aí sim é parcial. Acredito que ninguém melhor do que a própria assessoria do senador pode editar com propriedade e atestar a veracidade do que é postado na página. Solicito que mantenha as nossas atualizações, que são as mesmas publicadas no site oficial e na página oficial do parlamentar no Senado Federal.Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá, vi que você cuida da questão dos pedidos de desbloqueios de URLs, se tiver um tempo, pode me ajudar?
É o seguinte: eu estava tentando atualizar o IDH de um município, e como referência utilizei o site Deepask. Ele é seguro e apresenta informações corretíssimas e muito relevantes, é confiável. Mas quando tentei concluir a edição, fui impedido por uma mensagem dizendo que "Não foi possível salvar (gravar) a página devido ao bloqueio do filtro de spam" e que "A página não foi gravada porque $1 está bloqueado". Pelo que eu entendi, no lugar de "$1" deveria estar a url que usei como referência, então acredito que tenha acontecido um bug. É possível corrigir? Até agora estive usando o site do IBGE para atualizar municípios, só que os URLs deles contêm separadores, o que causa um erro na referência. Caso o problema com o site Deepask não possa ser corrigido, há alguma forma de evitar erros nas referências usando as URLs do IBGE? Obrigado pela atenção. BernardoSK (discussão) 01h21min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Adendo: o primeiro resultado remete o leitor ao artigo "com o título completo e original" enquanto o segundo resultado deságua numa página com conteúdo idêntico onde se lê: Redirecionado de Costa Ferreira (político). Claro que advogo pela manutenção do "primeiro resultado". Skartaris (discussão) 18h15min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação administrador para o usuário Mr. Fulano. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Mr. Fulano. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. !Silent, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Quais são os passos para fazer o arquivamento na central de fusão? É só acrescentar na lista de arquivadas e remover da página principal? Tenho que esperar um pouco antes de remover, ou pode ser logo depois de marcar como fundida/não fundida? Agradeço. --Luk3🔔• 📖14h47min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.
Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.
Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá. O artigo era mínimo, mas o interwiki para o ingles ,[1], levava a um artigo bem elaborado. Eliminação semi-rápida talvez fosse o caso. Boa edições --HTPF 13h26min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
As cores atribuídas aos partidos brasileiros em predefinições não deveriam ser preservadas por uma questão de estabilidade e para preservar a "linguagem visual" adotada. Reverti uma "predefinição alterada" por achar que seria algo fortuito, mas há uma alteração massiva ocorrendo neste momento. Não citarei nomes para não parecer invasivo, mas preciso de sua ação/opinião. Skartaris (discussão) 21h43min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Adendo: Reverti outras três predefinições ao que eram antes de relatar os acontecimentos acima. Entendo que legendas já extintas ou aquelas criadas ainda no século passado deveriam ser poupadas dessas variações. Mexer com essas predefinições não é algo que se deva fazer "a todo instante". Mais uma vez peço sua opinião. Skartaris (discussão) 00h58min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon! Perdoa a ausência mas andei a lidar com outras questões da organização do evento e não tive tempo para esta. Agradeço a anterior página mas enganei-me no pedido, peço muitas desculpas, mas preciso que seja assim: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Arte+Feminismo/Espaço da Concas 2017
Esta é definitiva! Obrigada.CristinaAssunção (discussão) 18h03min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
Já agora, como crio, de seguida separadores? CristinaAssunção (discussão) 18h41min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Exclusão da página Faculdade Pitágoras de Teixeira de Freitas
Você excluiu a página "Faculdade Pitágoras de Teixeira de Freitas" que eu criei. Se trata de uma instituição de ensino superior fundada há 15 anos no município e que atende atualmente a milhares de alunos, com 21 cursos de graduação. Alegou como justificativa: (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)). Como assim? Isso não faz sentido. Eu citei várias fontes independentes que asseguram claramente a importância deste artigo. Não concordo com essa justificativa. Solicito que reconsidere a notoriedade que esse artigo possui.
Raul Caarvalho certo. Protegi porque, aquanto o outro usuário não esclarece porque está incluindo a informação dúvidosa no artigo, não pode se definir que seja propriamente especulação ou vandalismo. Dito isso é recomendável proteger para evitar que ambos quebrem a R3R. Vida longa e próspera!-- LeonSaudanha01h33min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Chico e Leon, nenhum de nós nem chegou perto de violar a regra de três reversões. Analisando-se o histórico, percebe-se que as reversões foram realizadas em período superior a 24 horas (dias 25 e 27). Logo, não poderíamos, nem eu nem ele, termos violado tal regra. Ademais, não há o que conversar. O editor está a alterar uma informação baseada em fontes sem trazer fontes que justifiquem a alteração. Ao que ele chama "fonte" é uma empresa responsável por premiar os discos em território americano, que considera certo número de streaming como equivalente à venda de uma unidade do disco. Portanto, tal "venda" não pode representar as vendas reais em todo o mundo. O artigo apresenta uma fonte que reporta vendas de 4 milhões de cópias em todo o mundo. Para elevar tal número, é preciso trazer uma fonte que embase a modificação. Utilizar-se de uma soma qualquer para elevar as vendas de um disco é ridículo. Aliás, em uma edição ele justifica: "[...] feita uma soma de todos os valores da tabela irá resultar em 5 milhões". Vejamos: 3,000,000 + 20,000 + 100,000 + 140,000 + 15,000 + 160,000 + 5,000 + 100,000 + 30,000 + 75,000 + 20,000 + 20,000 + 100,000 = 3,785,000. O que ele disse mesmo? Ah, é, cinco milhões. Parece-me que alguém não está a ir à escola. Portanto, não há o que argumentar. A soma não resulta em cinco milhões nem a fonte apresentada no artigo aponta cinco milhões. Trata-se, pois, de nítida especulação. Há duas soluções para tal conflito: ou mantém-se o artigo como está (o que eu tentei fazer) ou se traz uma fonte que reporte cinco milhões (o que ele deveria ter feito). Do contrário, não há o que argumentar. Raul Caarvalho (discussão) 02h30min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
PS: Iria deixar esta mensagem na página em que solicitei a intervenção. Lá, porém, não é o local adequado. Aqui também não o é, sei disto, mas gostaria de apresentar alguns pontos para justificar o fato de eu não ter dialogado com o editor. Enviei parte desta mensagem à discussão dele, se vos interessa saber. Raul Caarvalho (discussão) 02h30min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Eliminação
Olá Leon! Gostaria de saber por que a minha publicação foi eliminada, pois, fiz a minha publicação baseada em uma entrevista com um morador antigo do bairro, mas infelizmente eliminaram o meu artigo. Infelizmente a Wikipédia não é tão livre assim se não respeita o conhecimento adquirido. Lamentável e pra encerrar o artigo apagado fazia parte de um trabalho universitário.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Estamos buscando criar a página de Brumana, em Português, a pedido de amigos de Brumana.
Lamentamos que V.Sa. a tenha eliminado, enquanto procurávamos aperfeiçoá-la.
Se pudéssemos recuperar o que já estava feito, muito agradeceríamos.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Ele foi criado hoje, no dia 2 de março de 2017, as fontes estão apenas no final e a pessoa em questão não tem muita informação em si no Google, porém tem fontes como UOL. Além do mais, os nomes como "Referências" estão escritas "FONTES".
Boa noite Sr. Leon. Criei ontem a página do jornalista Diego Casagrande na Wikipedia. Não entendi por qual razão ela foi retirada do ar. Coloquei inúmeras fontes (poderia ter colocado centenas). O referido jornalista é muito conhecido no Rio Grande do Sul e por muitos internautas no Brasil todo, além de ter livros publicados e muitas premiações. Basta colocar o nome dele no Google ou acessar a página dele no Facebook com mais de 200.000 seguidores. Fico no seu aguardo. Obrigada
Por que foi "apagada" a página do jornalista Diego Casagrande?
Boa noite Sr. Leon. Criei ontem a página do jornalista Diego Casagrande na Wikipedia. Não entendi por qual razão ela foi retirada do ar. Coloquei inúmeras fontes (poderia ter colocado centenas). O referido jornalista é muito conhecido no Rio Grande do Sul e por muitos internautas no Brasil todo, além de ter livros publicados e muitas premiações. Basta colocar o nome dele no Google ou acessar a página dele no Facebook com mais de 200.000 seguidores. Fico no seu aguardo. Obrigada
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Porquê que você está a eliminar a página da versão portuguesa do Pesadelo na Cozinha? Não estou a entender... não lhe chega o Brasil? Socorro, estou a tentar criar uma página de num novo reality português e está impossivel... não sei porquê.
A página foi eliminada antes de terminada a edição para publicação, se refere ao único espaço do estado de minas gerais que recebe qualquer pessoa, sem necessidade de filiação e sem custos, para utilização de equipamentos tecnológicos e desenvolvimento de produtos e protótipos.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, Leon! Desculpe-me vir aqui lhe pedir isso, mas é que fiz um pedido em Wikipédia:Pedidos/Outros e ninguém se prontificou a atendê-lo. Você poderia fechar algumas PEs que já passaram do prazo para encerramento do consenso?
Registro oposição à eliminação da página Vinci Airports. A empresa acabou de conseguir a concessão do Aeroporto de Salvador, os usuários brasileiros terão agora oportunidade de pesquisar sobre a empresa e contribuir com o artigo.
Usuário:Paulo.Sedrez (discussão) 10h15m de 17 de março de 2017 (UTC)
Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 39° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 1 443 edições nesse período.
Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.
Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.
Gostaria de saber o motivo pela qual a página Shawn Nelson foi eliminada. Acaso não citei as fontes? Queria um motivo real pra isso ter acontecido. As pessoas investem algum tempo contribuindo com o site, e em troca tem sua ajuda desprezada com medidas totalmente arbitrárias. Espero uma posição. Juniorolvr50 (discussão) 01h10min de 22 de março de 2017 (UTC)Responder
Gostaria de saber o motivo pela qual a página Shawn Nelson foi eliminada. Acaso não citei as fontes? Queria um motivo real pra isso ter acontecido. As pessoas investem algum tempo contribuindo com o site, e em troca tem sua ajuda desprezada com medidas totalmente arbitrárias. Espero uma posição. Juniorolvr50 (discussão) 01h14min de 22 de março de 2017 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Salve! Fui mais rápido nas flags... Como diz lá em MG "cachor findido di cobra tem mêdo de linguiss". Achei as edições muito semelhantes com as do LTA. Apesar de não ter visto a DB antes, não vi os CU's informando a verificação. Boas! Ixocactus (discussão) 01h46min de 23 de março de 2017 (UTC)Responder
Queria saber qual o critério para se deletar uma página por aparecimento recorrente. Se ela está sendo colocada no ar diversas vezes, certamente é porque há alguma relevância no seu conteúdo. No caso específico, foi deletada a página da Marlene Campos Machado: https://pt.wikipedia.org/wiki/Marlene_Campos_Machado. A primeira vez, em 15/06/2016 e outras 4 vezes até a última vez, ontem. No dia 17/06/2016 você também havia rejeitado a página pelo argumento "A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)". Gostaria de saber como você concluiu que a Marlene Campos Machado não era relevante.
Ocorre que ela foi candidata a Senadora em 2014 e candidata a vice-prefeita em 2016, como pode ser visto aqui na própria Wikipedia: página das eleições do ano passado. Além disso, como diz o texto que você rejeitou, ela também preside o maior movimento de mulheres do país. Imagino que isso já faz dela uma pessoa de interesse público e justifica uma página na Wikipedia, não? Como procedo para que a página finalmente seja colocada no ar?
Leon,
Acho que seu argumento foi simplista demais e de grande desconsideração aos mais de 330mil votos que ela recebeu em 2014 e quase 790mil votos recebidos pela chapa dela em 2016. A grande maioria dos políticos eleitos tem menos representatividade.
Entendo que seja necessária a eleição para que o artigo seja sobre um "político", apesar de discordar pois há atuações políticas fora de cargo público eletivo. Reforço que o artigo em questão não a classifica como política. Também lembro que o presidente da Fiesp Paulo Skaf<ref>https://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_Skaf</ref>, o Kim Kataguiri do MBL<ref>https://pt.wikipedia.org/wiki/Kim_Kataguiri</ref> e o Guilherme Boulos do MTST<ref>https://pt.wikipedia.org/wiki/Guilherme_Boulos</ref>, todos tem páginas na Wikipedia apesar de não terem cargos eletivos. De qualquer forma, a pessoa em questão tem uma série de entrevistas em jornais de grande circulação e é referência no que diz respeito a empoderamento feminino <ref>http://www.dgabc.com.br/Noticia/2516781/regiao-teve-23-de-candidatas-com-menos-de-10-votos-em-2016</ref><ref>http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2017/03/27/interna_politica,857364/minas-tem-baixa-presenca-feminina-no-legislativo.shtml</ref><ref>https://noticias.uol.com.br/opiniao/coluna/2015/08/22/omissao-dos-bons-favorece-corrupcao-na-politica.htm</ref><ref>http://www.ovale.com.br/regi-o-barra-mulheres-em-camaras-aponta-estudo-1.752343</ref>.
Por fim, pergunto como faço para subir uma página em época de eleição, em geral, pois tenho outros clientes que não tem cargo público e possivelmente estarão concorrendo em 2018. Imaginava que os candidatos teriam páginas, mas pelas suas respostas, entendo que as informações de candidatos que não tenham vida pública ativa devem ser subidas em páginas das eleições e não em páginas próprias. É isso?
Olá, gostaria que me informasse a razão de ser apagada esta página. Consegui incluir todas as referências necessárias e o artigo atende todos os pré-requisitos. Trata-se de um Secretário Municipal no exercício da função, além de ter exercido este cargo no executivo em duas cidades do país. Desde já agradeço vossa apreciação. Usuário Discussão:Patrick Sarmento
Gostaria que revesse a exclusão de meu artigo "Competição Brasileira de Robótica", pois, não tinha terminado de escrevê-lo. Estou para adicionar muitas fontes, pois sou do meio de robótica e computação. E garanto que o artigo possui relevância.
Peço que reconsidere a volta do artigo para que eu possa terminar de escrevê-lo.
Grato,
Johnathan Fercher.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.
Chamo-me Luís Kandjimbo. Agradeço a gentileza que teve em tratar desta entrada no Wikipedia. Caro Leon Saudanha, ponho-me à sua disposição para melhorar o verbete. Diga-me como poderei enviar-lhe os elementos que entender relevantes.
Cordialmente.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá. Venho agradecer que tenha me chamado de "irritante" e logo em seguida tenha pedido a "ajuda" de outro usuário em off. Pra mim isso é um sinal de que eu estava certo e você incapaz de provar o contrário. Porém, peço que da próxima vez busque ajuda aqui mesmo, deixando registros de edição, por questão de honestidade e justiça na resolução de disputas. Infelizmente você não tem mais minha confiança. Nakinn • discussão00h47min de 10 de abril de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
jbribeiro1 bem, ninguém me questionou até agora, e já confirmei nessa edição que você citou que as informações prestadas são verdadeiras. Decerto vejo a conduta do Érico como reprovável, mas não sei o que mais eu poderia acrescentar de relevante às referidas discussões sobre o assunto. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- LeonSaudanha22h22min de 13 de abril de 2017 (UTC)Responder
Olá Léo saudanha! Tudo bem? Conforme esse registro de eliminação e a política declarada afirmada, percebi que não existem arquivos iguais no Commons nem semelhantes. O logo introduzido na última edição do arquivo não corresponde a rede de fast-food e sim a empresa de outro segmento. Seria possível um eventual restauro do arquivo? Warley C.S. (discussão) 17h27min de 15 de abril de 2017 (UTC)Responder
Warley Felipe C.S. olá, boa noite. É necessário apresentar fontes que confirmem a informação de que o atual ficheiro usado no artigo não pertence à referida empresa. Apresentadas tais fontes, realizo o restauro do ficheiro. Espero ter esclarecido. Boas edições!Vida longa e próspera!-- LeonSaudanha21h57min de 15 de abril de 2017 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A página era importante para a Wikipédia, porque se trata de um fato histórico que marcaram o fim da Guerra Fria. A eliminação da existência da página Guerra Civil do Afeganistão (1989–1992) ou a fusão de seu conteúdo é o mesmo que eliminar páginas sobre a Perestroika, apagar páginas sobre a Glasnost, apagar conteúdos sobre a Queda do Muro de Berlim na página Muro de Berlim e até apagar Era Gorbachev (1985-1991), pois as páginas aqui que são citadas são páginas de fatos históricos que marcaram o fim da Guerra Fria e o que você fez com a página da Guerra do Afeganistão que marcou o fim da Guerra Fria é o mesmo que apagar páginas da Wikipédia sobre outros fatos históricos que marcaram o fim da Guerra Fria. - Dumas1945discussão21h11min de 19 de abril de 2017 (UTC).Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro Leon saudanha. Continuando, quando posso, a desenvolver o tema geral do Calendário, e alguns aspectos práticos decorrentes da reforma gregoriana do Calendário sobretudo no que se refere à Letra dominical, ao Número áureo nos calendários, às festas litúrgicas em religião, comecei a colocar em cada dia do ano uma referência, com o título geral "Outros calendários", em que coloco elementos como a referência do dia no calendário romano juliano, a Letra dominical do dia, e a Epacta gregoriana do dia, e mais recentemente pensei colocar também em cada dia do ano os elementos necessários para se saber a Idade da Lua nesse dia decorrente também das normas da reforma gregoriana do Calendário, conjugando a letra para a Idade da Lua em cada ano com a tabela apresentada em cada dia com as 31 casas com letras associadas à epacta do ano. Dou como exemplo a apresentação que fiz da Idade da Lua em 9 de Maio. Essa informação precisará porventura de um maior desenvolvimento do artigo da Wikipédia sobre Epacta e em particular no que se refere à Epacta gregoriana, pois o que pretendo é que o assunto fique bem claro e fácil para qualquer pessoa que consulte a Wikipédia, mas ainda não o fiz. E porque saber a Idade da Lua pode ser uma informação útil quer para quem pratica pesca desportiva ou amadora ou quer saber as marés (ou até praticar surf). Estou a colocar a letra para saber a Idade da Lua de cada ano a seguir à Epacta gregoriana que aparece cada ano na divisão por temas em ano na religião. Estou a escrever esta mensagem para lhe pedir uma opinião, se tiver disponibilidade para isso entre tantas tarefas que tem, sobre o seguinte. Alguém fez, e bem, a partir de 2026, uma boa predefinição para as festas móveis na liturgia católica e assim já não preciso de fazer mais a introdução dos dados como estava a fazer. Pensei assim introduzir a partir de 2026 a Epacta Gregoriana e a Letra para a Idade da Lua numa alínea do próprio ano, como lá coloquei nesse ano. Considera que assim está bem? Sugere outra solução? Devo usar a mesma solução também para os anos anteriores a 2026? Desde já agradeço o que possa dizer sobre este ou outro aspecto do que tenho feito e estou disponível para responder a alguma dúvida que tenha resultado do que escrevi.--Jamadruga (discussão) 16h39min de 21 de abril de 2017 (UTC)Responder
"Evitar" não é "proibir". E outra, o assunto foi meio que discutido ja. Para mim eu estava levando o lixo para fora, pois este tipo de conteúdo (sem fontes, nao enciclopédico e que parece que foi escrito por uma criança de 5 anos) deveria ser sumariamente deletado. Mas se quiser cancelar as ESRs, fique a vontade, nao vou tentar impedir. Boas contribuições, ColtsfanTalk to Me23h44min de 21 de abril de 2017 (UTC)Responder
Mudança do nome do artigo de aves para o nome científico
Dr. Lenaldo Vigo Olá, bom dia. Foi a Dianakc que solicitou, pois são aves que possuem mais de um nome popular e/ou compartilham o nome popular com outras espécies. Nesse caso o padrão é usar o nome cientifico no título. Espero ter esclarecido. Boas edições e tenha uma ótima semana!Vida longa e próspera!-- LeonSaudanha13h11min de 24 de abril de 2017 (UTC)Responder
Achei precipitado mudar todos esses nomes assim. Existe o Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos (CBRO) que padroniza os nomes populares em português das aves do Brasil. Alguns desses tinamídeos são praticamente conhecidos por um nome popular só. Claro que pode haver uma pequena região do Brasil na qual algumas pessoas chamem por outro nome popular, mas isso não impossibilita de dar ao título do artigo o nome popular mais conhecido. Alguns artigos estão há quase 15 anos com o nome popular no título. Isso (a "longevidade") por si só não é argumento definitivo para não poder mudar, porém é um fato relevante pra ser considerado ao menos uma consulta na página de discussão do artigo. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 03h43min de 25 de abril de 2017 (UTC)Responder
Olá, Dr. Lenaldo Vigo realmente os nomes populares são consolidados no Brasil, tanto que estou referenciando esses nomes no artigo através de um doc que foi publicado no DOU pela CEMAVE. É a mesma situação com as espécies vegetais e outros animais, onde algumas espécies têm dezenas de nomes populares brasileiros e de outros países da América Latina, alguns muito próprios da região então para evitar possíveis conflitos de qual nome deve manter o artigo da espécie é mais lógico e neutro manter o artigo no nome científico e DENTRO do artigo, no texto, explicar, com as devidas fontes fiáveis os existentes nomes populares da espécie. Alguns dos nomes populares são consolidados no Brasil e somente no Brasil, porém a Wikipédia não é brasileira então deve se usar o padrão científico de se referir às espécies por seus nomes científicos padronizados.― Dianam17h30min de 25 de abril de 2017 (UTC)Responder
Olá, Dianakc. O título de artigos de espécies é um tema delicado e recorrente entre os usuários da Wikipédia. Há inúmeras discussões sobre isso ao longo dos anos, muitas votações, anulações de votações, tentativas de consenso, etc. É virtualmente impossível estabelecer uma regra geral objetiva para saber quando usar o nome popular e quando usar o nome científico. Mas a Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Biologia é a que norteia este assunto. Pois bem, no caso das aves brasileiras da família dos tinamídeos gostaria de ressaltar este trecho da convenção: "Caso o animal esteja distribuído num país lusófono, pode ser dada preferência à versão usada no país de origem." E ainda por cima, sequer existem outras versões de nomes de tais aves nos demais países lusófonos. Com relação aos casos em que a convenção diz pra usar o nome científico: "padrão para resolução de disputas seja por diferença de uso regional, nacional, ou outra questão que possa ser levantada." Aponto que os títulos com os nomes populares dessas aves nunca estiveram em disputa, e olhe que estão há mais de uma década assim. Ou seja, são estáveis. Ainda assim, admito que uma ou algumas dessas espécies possa se enquadrar no critério de nome científico no título, tal como o critério "quando um mesmo vernáculo for usado para espécies diferentes". Isso deve ser analisado com calma na discussão do artigo específico. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 23h34min de 25 de abril de 2017 (UTC)Responder
Oi Leon, meu nome é Alcina Knabben, e sou pesquisadora e editora do site BrazilKorea, começamos uma pesquisa aqui no Bom Retiro (reduto da comunidade coreana) para cadastrar os coreanos que estão contribuindo para a cultura coreana no Brasil. Comecei pela Yoo Na Kim, por ser a que mais livros lançados tinha e por ser uma personalidade bem conhecida entre os brasileiros. Como sou novata, a pagina foi excluida e eu fiz as diversas modificações que me foram sinalizadas. Porem vc excluiu por spam/publicidade. Vc pode me ajudar explicando melhor onde eu errei? como o projeto é fazer paginas de 8 personalidades, eu realmente preciso de ajuda pra saber onde errei e aprender com meu erros. Te agradeço de coração! --AlcinaKnabben (discussão) 13h53min de 25 de abril de 2017 (UTC)Responder
Boa tarde!
Reverti sua movimentação, como você pode bem ver pelos transtornos causados. Creio que você agiu com muito boas intenções, mas para tal ação é preciso primeiro suprir a predefinição alvo com as opções disponíveis na predefinição a mover.--Kaktus Kid (discussão) 15h54min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a)Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.
18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a)Tuga1143. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@Christusmsg, usando o recurso MassMessage.
22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Página banda Harmundi
Prezado,
Após investir uma tarde de trabalho criando um artigo, notei que você o apagou pelo critério A4. Consultando este critério, encontrei a seguinte frase em destaque: "É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os critérios de notoriedade. Se a alegação é credível, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhado de páginas pode ser demonstrado ser notável numa discussão de eliminação". Creio que sim, o meu artigo era relevante e tinha indicações de notoriedade. Por conta disso, peço que ele seja restaurado.
Prezado, sei que está tentando ajudar ao apagar a página do CMS da UPE, mas a página é um complemento necessário ao artigo da UPE e possui fontes confiáveis (site OFICIAL da universidade) além de ser indicado que é um esboço, o que fica totalmente dentro das normas. Desse modo, peço que não apague mais, pois é informação série da universidade e um artigo importante principalmente para aqueles que vivem no interior de Pernambuco. Caso queira alterar algo, agradeço a ajuda, mas peço que não mais apague o artigo.
Atenciosamente,
Rafael Lins
Prezado colega,
Retirando o que você falou ainda ficam as imformações sobre os cursos e os programas do campus PREVUPE e PROLINFO. Acho meio injusto você julgar o que acha desnecessário baseado na sua própria opinião, sem ser alguém que conhece o campus ou a universidade pra saber a necessidade dessa infomação pra quem precisa. Existem artigos com muito menos informação que esse e que ainda estão aí, não há motivos plausíveis para deletar esse artigo, mesmo que ele tivesse metade das informações que tem, já que como eu disse, existem artigos com bem menos informação. Caso ache necessário alteração (retirar as necessidades, por exemplo) que as faça, mas não apague o artigo a não ser que tenha um bom motivo. Peço com toda educação que reconsidere.
Eu não pedi pra você alterar por mim por preguiça, mas sim porque eu não posso fazer as alterações, você apagou e bloqueou o acesso a página ao invés de deixar um aviso para edição, como deveria ser feito pela política da Wikipedia já que indiquei claramente que era um esboço. Peço que ou faça as alterações ou libere o artigo para ser alterado.
Atenciosamente,
Rafael Lins
Sobre alteração de nome de página
Olá Leon, não sei se estou fazendo correto em editar esta seção. Se não for, por favor desfaça a edição, mas leia a mensagem.
Na página de Ásatrú foi feita por você a alteração para o nome "Odinismo". Acontece que: no Brasil o nome Ásatrú é muito mais conhecido, e a nível mundial, odinismo e Ásatrú são dois movimentos com gênese e motivações bem diferentes. Por isso sugeri o retorno ao nome Ásatrú, e aconselho talvez o início de uma página específica para o odinismo. Agradeço sua atenção.
Leon seui q você não sai de sua arrogância pra ser gentil Mas ao eliminar peremptoriamente a página v., Tira o ímpeto e iniciativa de participar .Exige referências quando as homenagens são feitas por decreto municipal (?).Acho q não sabe disso.
Ajuda
Boa noite ,Leo !
Sou novíssima na Wikipédia é preciso de ajuda !?
Quero inserir uma pessoa na Wikipédia.
Entendi que tem que ser alguém que seja "importante".
Me ajuda ??!
Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Criação verbete Desimpedidos
Último comentário: 9 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão
Olá Leon Saudanha, não sei se estou faendo o certo ao editar aqui... Estou tentando criar um verbete para o desimpedidos (que eh um canal enorme de you tube) com informações precisas sem floreios seguindo todas as instruções do Wikipedia, mas sou bloqueado por conteúdo ofensivo..., tens como me ajudar? Grato desde jáKordep (discussão) 17h03min de 9 de maio de 2017 (UTC)Responder
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Huggle
Último comentário: 1 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão
Caríssimo LeonSaudanha, boa noite! Seguindo sua recomendação, estou tentando utilizar o Huggle, porém, confesso que estou "apanhando" um pouco. Sem querer abusar da sua boa vontade e, obviamente, tendo você algum tempo disponível em algum momento, poderia, por favor, me dar algumas dicas de utilização? Já fiz o download, autentiquei e criei a página "PViz/huggle.css", como devo proceder agora? Muito obrigado e abraços! PViz (discussão) 23h22min de 1 de maio de 2017 (UTC)Responder
WikiJogos 2
Último comentário: 2 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão
Olá Leon saudanha,
Convidamos você a participar da segunda edição do WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Na edição anterior, o concurso ajudou a destacar 38 artigos. Nossa meta para este ano é aumentar ainda mais essa quantidade!
As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/2/Inscrição e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição ocorrerá entre 1 de julho de 2017 e 31 de agosto de 2017. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro desse período para serem contabilizados. Note que para poder participar da competição, você precisará já ter 500 edições válidas no domínio principal, 3 meses de registro e um artigo ou lista avaliado como bom ou destacado.
Para saber os critérios de pontuação, veja a página das regras. Se tiver alguma dúvida, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 25 de junho de 2017.
Amanda Carvalho - Sobre a exclusão da Página Ruany Veríssimo
Olá Leon, tudo bom?
Gostaria de saber, o que preciso fazer ou alterar na página que crie para uma pessoa pela qual tenho uma admiração enorme.
Este rapaz é uma grande revelação da área de comunicação e eu me espelho bastante no trabalho dele. Criei essa página no intuito de apresentar o trabalho dele para o público para que mais pessoas possam ser impulsionada, como estou sendo.
Certo da sua compreensão, fico no aguardo de uma resposta.
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (5)
Último comentário: 5 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão
Amanda Carvalho - Sobre a exclusão da Página Ruany Veríssimo
Leon, boa tarde! Primeiramente, muito obrigado pelo retorno. Imagino o tanto de solicitações que tenha para analisar.
Em relação aos pontos em que levantou, eu gostaria de incluir mais coisas e inclusive estou juntando mais material para isso. Concordo que, seja pouco uma Moção honrosa da Câmara do RJ, porém, eu ha incluí, para justificar a afirmação que fiz de "ilustre torcedor do Bangu Atlético Clube".
Já em relação ao Troféu ACEESP, me permita discordar de você. O Troféu organizado pela instituição, é considerado o "Oscar do Jornalismo Esportivo de São Paulo", onde nesta ultima edição, diversos nomes renomados do jornalismo esportivo brasileiro estiveram presentes e foram premiados, inclusive personalidades aqui representadas. O que mais me impressiona é o fato do Ruany ter montado a RV Sports em Maio e em menos de um ano ter sito lembrado, isto sim, eu acho muito relevante.
Eu tentei colocar aqui nos comentários, links de entrevistas do mesmo disponíveis no Youtube e também de Projetos realizados pelo mesmo, porém o sistema não deixou.
Peço encarecidamente, vossa análise e se possível uma consulta no Youtube "Ruany Veríssimo" para avaliação de conteúdos. A personalidade em questão, serve de inspiração não só para mim, como também para diversos alunos de jornalismo da UNIP, Curso IAJ e MKPRO, onde o mesmo apresentou sua trajetória e tive a oportunidade de acompanhar "in loco". Entendo perfeitamente o critério rigoroso e até acho importantíssimo. Mas afirmo, que eu jamais solicitaria a criação de uma página, se o conteúdo da mesma não fosse agregar para outras pessoas, que assim como eu, admiram o trabalho da personalidade. Tenha certeza, que estará contribuindo para o enriquecimento de conteúdo de diversos aprendizes.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
Último comentário: 6 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Discussão de bloqueio de FelipeOCouto
Último comentário: 8 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão
Me metendo em PD alheia, mas eu vejo artigos como Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 como "Futebol [nacional masculino] de 2017 no Brasil". Esse é um assunto grande, pois envolve vários artigos, e uma decisão [de modificação] deve ser tomada pela comunidade em um espaço de discussão mais visível. Essa situação me lembra quando propus que as categorias "Campeonato Baiano de Futebol de anoX" fosse renomeadas para "Futebol de anoX na Bahia" (exemplo: [Δ45313804]). Saudações, Luan (discussão) 23h01min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Último comentário: 14 de maio de 20173 comentários3 pessoas na discussão
Boa tarde Luan!
Estou/Estava criando a página da Associação Esportiva Vilense Futsal, página da maior equipe de futsal do centro-oeste mineiro, equipe que inclusive disputa campeonatos mineiro das categorias de base. No entanto você eliminou a mesma. É um trabalho muito extenso, trabalho de muita pesquisa, trabalho de muitas mãos. Muito frustrante isso ter acontecido. Temos vasto material e queremos continuar editando e criando a página. Por favor, reconsidere a remoção da página, para voltarmos à criação da mesma. Essa página é de grande importância para o futsal da cidade de Pará de Minas, pois contará a história deste esporte na cidade, levando em consideração a existência desta importante instituição que é o Vilense Futsal. Existem várias páginas na Wikipédia, de equipes com conteúdo similar, contando história de entidades de futsal. Espero que que realmente você reconsidere a eliminação da mesma.
Olá usuário. Provavelmente a página criada tem pouca qualidade de escrita, demasiadas informações sem fontes etc. Darei uma dica ao recriá-la: Leia os links presentes nesta página. Isso te ensinará as políticas do projeto e dará acesso à outros links que te ajudarão. Após lê-los, abra sua página de testes e desenvolva o artigo lá (pode contar com minha ajuda, se necessário. Me chame em minha página de discussão e estarei disposto a auxiliá-lo). Após terminar o artigo da página de testes, copie e recorte o artigo de lá, e cole no artigo a criar (posso auxiliá-lo nisso, inclusive). Espero que consiga! Boas contribuições! Jasão☏20h40min de 14 de maio de 2017 (UTC)Responder
Há dias tento publicar uma página da Associação Esportiva Vilense Futsal. Hoje voltei a editar e seguir todas as normas recomendadas, inclusive referenciando fontes, notas etc. A minha página "Vilense" inclusive foi eliminado pelo Usuário:Leon saudanha. Preciso de ajuda. Ontem eu inclusive editando com o Usuário:Vilense, porém como podia se tratar de autobiografia, comecei a editar com meu nome próprio. por favor, preciso de ajuda. É de grande importância a publicação dessa página para minha comunidade e cidade. Desde já agradeço.
Joalpe considero as fontes apresentadas muito pouco para indicar a relevância do referido centro de memória, mesmo porque apenas uma delas fala do centro em especifico, e creio que o Stegop partilha da minha mesma opinião.-- LeonSaudanha21h37min de 15 de maio de 2017 (UTC)Responder
Há dias tento publicar uma página da Associação Esportiva Vilense Futsal. Hoje voltei a editar e seguir todas as normas recomendadas, inclusive referenciando fontes, notas etc. A minha página "Vilense" inclusive foi eliminado por você. Preciso de ajuda. Ontem eu inclusive estava editando com o Usuário:Vilense, porém como podia se tratar de autobiografia, comecei a editar com meu nome próprio. por favor, preciso de ajuda. Não consigo deixar meu texto na página teste 2 para me ajudarem. É de grande importância a publicação dessa página para minha comunidade e cidade. Desde já agradeço.
Veja isso= a Vinícola Perini, criada a anos e vandalizada por contas que tentam mudar o nome, com edições ainda hoje (ver wp:p/b). Hoje, um outro usuário criaou a Casa Perini que é a mesma vinícola, usa até a mesma imagem. O usuário que criou Casa Perini sabe disso pois colocou interligação entre as duas. Vc não acha estranho isso? 22h25min de 17 de maio de 2017 (UTC)~
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Dificuldades para criar biografia de um escritor
Último comentário: 22 de maio de 20172 comentários2 pessoas na discussão
Leon, não sei se abri o tópico no lugar correto, abri em mais de um local por não saber como mexer. Estou com dificuldades para colocar a biografia de um escritor do Maranhão já com livros publicados e compositor já com CDs publicados. Você eliminou e não sei bem que fazer. Você pode me ajudar, por favor? Chama-se Jurandy Leite.—comentário não assinado de Loucoporhistoria11 (discussão • contrib) 16h05min de 22 de maio de 2017 (UTC)Responder
Dificuldades para criar biografia de um escritor 2
Olá Leon! Estou criando uma página para um escritor nacional, Antonio Voorhees, porém ela foi anteriormente apagada por você. E agora não consigo criar a minha edição para este autor. Será que pode me ajudar, por favor? Mesmo tendo fontes confiáveis como G1, UOL, R7, FLIPOÇOS.
Obrigada! 13h17min de 24 de maio de 2017 (UTC)
Obrigado Leon e Luk3, estou tentando e quero ficar bom nisso. Pra mim é difícil ainda, creio que vai ficando fácil com o tempo e treino. Estou tentando fazer o que vocês me orientaram. Criei a página teste. Vocês podem ver se esta tudo certo? Se não, onde estou errando? Citei um blog mas é blog profissional de jornal, não blog pessoal. E no site estante virtual é possível ver a veiculação do livro, mas só se estiver cadastrado, por essa razão, coloquei o estante virtual, se entrar lá e digitar os dados do autor, ai acha ele e o livro. Agora não sei o que fazer daqui para frente. Não sei se copio e colo em algum lugar, ou se estando tudo certo naquele teste, se há a possibilidade de virar uma página da Wikipédia o Jurandy Leite. O que devo fazer? Obrigado desde já.
§§ loucoporhistoria11
Re:Mário Kozel Filho
Último comentário: 23 de maio de 20172 comentários2 pessoas na discussão
Olá Leon saudanha. Eu deixei o único trecho referenciado, mas se ele não estiver de acordo com a referência, o melhor a se fazer é remover a seção inteira (que nem referenciada era). Saudações. ƑelipeO'Couto13h17min de 23 de maio de 2017 (UTC)Responder
Bom dia!
Há algumas dificuldades na atualização do artigo Eduardo Vitor Rodrigues.
A informação acrescentada recentemente é fidedigna e sustentada em referências. Não é difamatória, nem viola as regras de civilidade.
O utilizador Eduardovrodrigues tem estado a reverter todas as atualizações, apagando-as, sem motivo que, aparentemente, o justifique. Este utilizador aparenta ser a própria figura pública (Eduardo Vitor Rodrigues) sobre a qual versa o artigo.
Gostaria de ter a sua opinião sobre o assunto.
Cumprimentos
Olá Leon saudanha. A página Luiz Cesar Pimentel que criei recentemente foi eliminada por motivos de baixa relevância, mas no momento que ela foi eliminada eu já havia colocado fontes suficientes para comprovar a relevância da página. Gostaria que a página voltasse ao ar, como devo proceder? Obrigado! https://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Cesar_Pimentel
Peço a recuperação da página do cantor Evaldo Freire na Wikipédia - não compreendi o motivo da eliminação (Página de aparecimento recorrente), uma vez que ele é um conhecido representante da música brega .
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Último comentário: 30 de maio de 20174 comentários2 pessoas na discussão
Oi Leon Saudanha, só hoje vi que você efetuou a fusão de Predefinição:Info/Clube à Predefinição:Info/Clube de futebol (veja a solicitação da fusão). A solicitação original era pra outra predefinição, mas Info/Clube acabou sendo incluída, talvez por parecer redundante. Não é o caso, e a havia no artigo da predefinição a explicação: essa cobre agremiações que tem múltiplos fins (social, cultural, esportivo, lazer, etc). Esse é o caso do Esporte Clube Pinheiros e Minas Tênis Clube, por exemplo. É fácil perceber que nenhum destes é time de futebol.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação (confirmação) de verificador de contas para o(a) usuário(a) RadiX. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/RadiX/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.
07h40min de 3 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Último comentário: 4 de junho de 20174 comentários2 pessoas na discussão
Olá Leon, como pode ter percebido (por causa das notificações), você é o usuário que mais eliminou as recriações dos ips nesse caso. Peço que se perceber nova recriação para me constatar já que o houve um bloqueio por faixa de 3 meses e se for necessário, mapearei uma nova faixa para bloqueá-la também. Saudações. Edmond Dantèsd'un message?21h23min de 4 de junho de 2017 (UTC)Responder
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Umtitled
Último comentário: 6 de junho de 20172 comentários2 pessoas na discussão
Olá, Leon.
Criei hoje a biografia de Moacyr de Aguiar, político e jurista cearense, deputado por três vezes, um dos fundadores da Faculdade de Administração da UECE, etc.
Hoje ele completaria 100 anos. Em sua homenagem, a câmara municipal de Fortaleza alterará o nome de uma travessa na cidade de Fortaleza, no bairro da Aldeota, como você pode ver aqui na pauta plenária, de 20 de maio de 2017: cmfor.virtuaserver.com.br:8080/sapl/sapl_documentos/pauta_sessao/761_pauta_sessao
Enfim, eis motivos que considero suficientes para manter o verbete biográfico ativo.
Agradeço sua apreciação.
Daniel de Aguiar Baima—comentário não assinado de Dbaima (discussão • contrib) 01h15min de 6 de junho de 2017 (UTC)Responder
Bom dia, eu inclui um artigo chamado "Indicadores em Novos Modelos de Negócio", e está página foi removida. Eu gostaria de saber mais claramente os motivos dele ter sido removido, pois não quero cometer os erros novamente. Agradeço desde já Guilherme Paulo (discussão) 21h19min de 6 de junho de 2017 (UTC)Responder
Olá. em Wikipédia:Esplanada/propostas/Revogar ponto 5 de WP:FICÇÃO (11mar2017), você deixou a seguinte opinião: Citação: Discordo A comunidade não deveria ser chamada toda hora para debater a mesma coisa., no dia 12 de março, dia seguinte à abertura da proposta na Esplanda. Eu te respondi em 12 de maio, dizendo porquê era válido propor novamente a revogação do ponto. Você, além de não ter emitido nenhum comentário sobre a proposta em si, tendo apenas reclamado que eu criei a proposta novamente, não voltou para refutar meus questionamentos. Se você não comentar sobre a proposta em si, seu "discordo" colocado apenas para emperrar a proposta, sem tratar da proposta em si, será desconsiderado.--Mister Sanderson (discussão) 23h48min de 6 de junho de 2017 (UTC)Responder
Elenco do Clube Atlético Mineiro
Gostaria de saber por que você está alterando a página do elenco do Clube Atlético Mineiro. Além de estar desconfigurando a página, está colocando links para artigos inexistentes e modificando outros para páginas que não são relacionadas ao jogador em questão.
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Boa noite Leon saudanha. Uma vez que vc mesmo já tomou ciência da notoriedade do fato, sugiro simplesmente encerrar a votação e abrir um bate papo sobre mover para “caso fulano de tal” (o que é comum em muitos verbetes da wiki, inclusive de casos mto menos relevantes como mortes cotidianas sem valor histórico). A votação será um mero imã para arranca-rabo ideológico de contas com propósito único e essas coisas chatices rotineiras no projeto. Saudações ƑelipeO'Couto22h51min de 11 de junho de 2017 (UTC)Responder
Hoje eu estava editando o verbete Cogito Ergo Sum, e não estou conseguindo publicar minhas alterações. Está aparecendo que estou utilizando conteúdo indevido como expressão. Eu adicionei dois cabeçalhos. Um, sobre a demonstração do cogito com dois subtítulos explicando, passo a passo, a demonstração. E outro, bem básico, sobre as objeções ao cogito, que pretendo reformular em breve. Adicionei referências em todo o verbete. Eu fiquei muito tempo editando e adicionando as referências, não quero perder tudo. Aliás, eu imaginei que o problema fosse que adicionei informação demais, então fui tentando colocar aos poucos. Mesmo assim, mensagem sobre conteúdo indevido continua aparecendo. Eu não queria perder todas as alterações que fiz, porque fiquei muito tempo adicionando todas as referências.
Amigo, @Leon faz tempo que não lhe escrevo. Quero tirar uma dúvida com você, visto que os outros editores que enviei minhas solicitações até agora não obtive êxito. Sabendo que o Wikipédia é um ambiente complexo em seu âmbito de políticas, quero tirar uma dúvida. Como funciona a questão das revisões dos artigos que criamos? Criei alguns novos artigos e pouco a pouco vou fazendo as edições conforme tenho tempo. Já dediquei um tempo bem significativo aqui no wikipédia, portanto, tenho um certo receio que algumas de minhas edições (ou todas as edições), sejam revertidas ou até mesmo eliminadas. Sem dúvida alguma isso é frustrante. Para iniciantes chega ser até mesmo normal ver um artigo eliminado, mas já estou adquirindo uma certa experiência e agora que estou dedicando um pouco mais de tempo para editar não quero que o meu trabalho seja em vão. Porém, com receio assim exposto, queria saber se devo editar outros textos até que os que já editei sejam verificados ou se posso pedir para algum admin verificar, fiquei com essas dúvidas e aguardo sua resposta, desde já agradeço e até mais. Prazer. --Renatosneto (discussão) 04h36min de 16 de junho de 2017 (UTC)Responder
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Gostaríamos que a predefinição citada, acima, fosse estendida a nós, usuários confirmados e houvesse punição a quem, de fato, está prejudicando as edições.
Temos presença constante no histórico de edições e, inclusive, estávamos combatendo os vandalismos realizados nos últimos dias.
Por isto, pedimos que reveja a possibilidade pois, sem isto, a tendência da predefinição é ficar desatualizada devido aos poucos usuários na condição de assíduos.
Desculpem a intromissão Userwiki e Leon saudanha. Ultimamente ando vigiando as predefinições de elenco para assegurar que o consenso estabelecido na Esplanada fosse respeitado devidamente e topei com esse caso, então, bloqueei o usuário que andava a desrespeitar o consenso e rebaixei a proteção. Se tiverem algo a discordar ou a acrescentar, fiquem à vontade. Boas. Eta Carinae (discussão) 16h26min de 16 de junho de 2017 (UTC)Responder
Prezado Sr. Leon Saudanha. Dirijo-me a V. Sa. para protestar pelo apagamento sumário de um verbete criado há poucas horas na Wikipedia por mim. Caso V. Sa. considere o verbete incompleto ou tecnicamente imperfeito ou ainda contendo informação inapropriada, seria bastante mais construtivo entrar em contato com quem criou antes de simplesmente apagar. Ou poderia ainda completar as informações relevantes necessárias, já que o selo independente brasileiro Mills Records atua há mais de 15 anos no mercado de música, com diversas referências disponíveis no Brasil e no exterior e artistas reconhecidos. Atenciosamente, Carlos Mills
RE
Suas contribuições pertencem à Wikipédia, e não a você. Somos uma enciclopédia cujo conteúdo se pauta em fontes fiáveis e independentes que comprovem sua notoriedade, seu artigo viola todos esses pontos, sendo no máximo classificável como spam e tentativa de uso da Wikipédia para divulgação, o que é proibido. Por fim, não há nenhuma fonte independente ou reputada nem sequer uma noticia que comprove que sua gravadora seja notória, e mesmo que alegadamente ela trabalhado com algum artista musical de renome, notoriedade não se TRANSMITE. Dito tudo isso, não houve qualquer erro ou equivoco na eliminação da página, nem haverá se a mesma for recriada.-- Leon Saudanha 01h16min de 17 de junho de 2017 (UTC)
RE
Prezado Leon, não esperava encontrar alguém tão despreparado. Em primeiro lugar, não estou aqui discutindo "a quem pertencem as minhas contribuições" quando eu posto na Wikipédia. Estou reclamando da maneira arbitrária e grosseira com que minha contribuição foi sumariamente apagada. Ao invés de orientação e observações construtivas, tudo que vi foi um censor que desconhece o assunto "música" querendo impor a sua opinião pessoal na base da força bruta do poder de moderação. Existem várias gravadoras listadas na Wikipédia, inclusive multinacionais. As Multinacionais podem fazer o que você considera divulgação, mas as independentes não podem? Não entendo este critério.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Dúvida - Mapa
Boa tarde amigo. Posso usar um print do google mapa em uma edição para delimitar a área de um bairro? O artigo é sobre o bairro Cidade Olímpica. Obrigado
Meu amigo, boa noite.
Eu estava estudando sobre as referências que colocamos nos artigos que levam para sites, então, fiquei com duas dúvidas.
Quando um site tiver ( copyright - Todos os direitos reservados), significa que eu não posso usar nada dele sem permissão né isso? (Pelo que entendi).
A outra dúvida é: Já observei que tem sites que não fala nada no rodapé e não achei em nenhum outro lugar sobre direitos autorais, neste caso quando o site não fala nada, como devo proceder?
Desde já agradeço pela sua atenção.
--Renatosneto (discussão) 03h45min de 22 de junho de 2017 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá, Leon. Eu notei que havia esses dois artigos, e queria mover o conteúdo do artigo com a grafia errada para o com grafia certa, só que preservando o histórico daquele com a grafia errada. Eu acabei copiando o conteúdo do artigo com a grafia errada e colando naquele com a grafia certa, o que não seria o procedimento ideal já que não preservaria o histórico, e marcando o artigo com a grafia errada para eliminação. Como você conseguiu fundir o histórico de Síndrome de Anton-Babinksi (grafia errada) com Síndrome de Anton-Babinski (grafia correta)? Qual era o procedimento ideal que eu poderia ter adotado? Leonedá o papo16h24min de 24 de junho de 2017 (UTC)Responder
Leone Melo olá, boa noite. eu primeiramente apague a página com o título errado e movi a com o título correto para ela, depois restaurei o histórico apagado e movi a página de volta para o título correto. Em casos como esse, deve ser solicitada a fusão de históricos e Wikipédia:Pedidos/Histórico. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!
@Leon saudanha: deixa ver se eu entendi. Você apagou a com título errado, e depois moveu a de título certo para a de título errado nova (a de título certo ficou como uma página redirecionamento). Aí você restaurou o histórico apagado daquela com título errado (não sei fazer isso), e moveu novamente para a com título certo. É isso? Como eu disse, eu copiei o conteúdo do título errado (com conteúdo melhor) e colei naquele com título certo (com conteúdo pior), e depois você resolveu a situação (muito obrigado). Quero saber qual procedimento você acha que eu deveria ter tomado no início, pois acho que não tomei o certo. Ps.:a predefinição que você usou pra me citar não mostrou aquele aviso pra mim. Leonedá o papo14h55min de 28 de junho de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Bom Dia, Leon acabo de entrar no WIKIPEDIA,e postar um trabalho de faculdade(que tem como intuito melhorar a comunidade do WIKIPEDIA) porem ele foi eliminado, sobre o pretexto de DUPLICAÇÃO. Não estou aqui com o intuito de questionar a eliminação do meu artigo, pelo contrario, mas sim entender e corrigir meus erros no verbete e conseguir postar o trabalho novamente. agradeço desde ja!
Não concordo com o redirecionamento feito. Ford Corcel e Ford Belina são dois veículos distintos, apesar da Belina ser a versão station wagon do Corcel.
Portanto, não entendo porque este artigo está sendo redirecionado para Corcel. Se for assim, o artigo Chevrolet Caravan deveria ser redirecionado para Chevrolet Opala (pois a Caravan é a station wagon do Opala). Seguindo essa mesma lógica, o artigo Volkswagen Santana Quantum também teria que ser redirecionada para Volkswagen Santana.
Administradores, sinceramente, não entendo porque para a mesma situação são adotadas regras diferentes.
Estou em dúvida sobre seu conhecimento sobre automóveis.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Desde de hoje (1 de julho de 2017), os canais Esporte Interativo foram renomeados, sendo que os canais EI Maxx agora são Esporte Interativo e o antigo Esporte Interativo virou Esporte Interativo BR [4]. Por isso, pedi a eliminação rápida da página Esporte Interativo para que possa mover a página Esporte Interativo Maxx para o novo nome.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Por que foi deletada a página de Antonio de Assis Ribeiro
Boa Tarde Leon,
Gostaria de saber o porque que a página de Antonio de Assis Ribeiro, bispo de Belém, nomeado no ultimo dia 28, foi deletada?
Todas as informações lá divulgadas são verídicas, e sob o conhecimento do proprio bispo nomeado, dando continuidade as suas informações bibliograficas como sacerdote.
Agradeço a possibilidade de resposta.
Atenciosamente
Vivian Marler
delegada para a comunicação da Inspetoria São Domingos Sávio www.isma.org.br / comunicacao@isma.org.br / vivianmarler@aol.com
Olá! Procurando artigos relacionados ao YouTube, encontrei o artigo Connor Franta, ele é um empresário e escritor norte-americano. Já publicou um livro (A Work in Progress) e já foi indicado a prêmios internacionais (Teen Choice Award). Mas quando eu iria criar o artigo em língua portuguesa, vi que o artigo já tinha sido eliminado três vezes. O artigo em inglês possui diversas fontes que comprovam a notoriedade do biografado ([5][6][7][8]). Então, eu devo criar o artigo mesmo que ele já foi eliminado várias vezes ou melhor não? –– Edu Santos (msg) 22h44min de 2 de julho de 2017 (UTC)Responder
você pegou na página de Georg Christl e a converteu num redirecionamento. Não reverti a sua acção, mas não acho correcto a transformarmos num redirecionamento só porque na wikipédia anglófona assim o é.
Visto que o artigo estava incrivelmente pobre, arranjei a página e adicionei informação relativamente ao biografado, para que a página seja um pequeno artigo minimamente decente.
Olá Leon, o artigo ainda estava em construção quando foi marcado para ER. Recriei e desenvolvi, com aprofundamento, estruturação e referenciação extra. A morte do toureiro mexicano teve repercussão mundial e como sucede sempre no mundo taurino um toureiro morto na arena é um toureiro imortalizado. Se discordar, basta avisar. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 19h41min de 8 de julho de 2017 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Dedico muitas horas do meu dia pra contribuir aqui. E crio opções de Predefinições para os usuários que contribuem. Não ignorei você, de forma alguma, agora não vejo motivos claros de dessas exclusões, sei da existências da Predefinição:Info/Banda desenhada, mas me pergunto sempre que alguém exclui uma predefinição minha, que mal existe em ter uma outra tratando do mesmo assunto, mas visualmente mais explicativa. Hyju, Leon saudanha me desculpem. Mais é por demais complicado traduzir essas templates e adequá-las pra usar nos artigos que eu crio, pra vocês eliminarem rapidamente assim. É só um desabafo de um cearense [CE/Brasil] que tenta contribuir o máximo que pode do seu dia-a-dia.
No começo, eu também criava diversas predefinições, mas depois que vi que poderia adequar as que existe, pode ver que a Info/Banda desenhada há diversos campos e pode ser ampliado, mas você podia ter perguntado, criou as que já existire, Info/Graphic novel já havia sido fundida em votação, entendo seu entusiasmo, mas a Wikipédia é um enciclopédia coletiva.Hyju (discussão) 22h02min de 13 de julho de 2017 (UTC)Responder
Boa noite. Em dezembro do ano passado, enquanto eu estava bloqueado, você removeu unilateralmente uma informação na minha página de usuário [9], alegando que a "A PU não pode ser usada como meio externo de protestos de qualquer natureza". Na época eu chamei atenção pro fato de que vários usuários fazem isso, mas não obtive resposta. A PU do usuário Instambul (D ctrib A E logs B M F), por exemplo, é utilizada como meio externo de protesto contra a corrupção, bem como manifestações de apoio a personalidades políticas e jurídicas e ações que ele aprova. Gostaria de saber qual o critério. Dornicke (discussão) 05h27min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Por que você caiu no argumento furado do JMagalhães a.k.a Antero? Banana republic significa "República de banana", e isso é um simples fato. Não sei da onde vocês tiraram que o termo deve estar no plural e não sei da onde vocês tiraram o "das". República das bananas seria algo em torno de Bananas' republic. É inglês básico. HG (discussão) 21h07min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder
Ah, o problema está na variante do português. Então, JMagalhães, entendo agora que o nome atual do artigo não está incorreto, necessariamente. Porém, por questões regionais, pretendo mudar para "república de bananas", que é como se fala no português brasileiro. A razão disto é que o Brasil tecnicamente é o foi uma república de bananas. Digamos que, da mesma forma que um rei ou governante importante de Portugal tem um artigo escrito com o português europeu, um artigo sobre nós aqui da América Latina deve usar grafia regional. Tudo bem para ti? HG (discussão) 21h59min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder
┌─────────────────────────┘@JMagalhães: Uma pesquisa no google mostra várias FFs que usam "de bananas". Os resultados das buscas talvez sejam diferentes aí em Portugal, mas aqui o primeiro resultado que aparece é o da BBC [10]. Concordo que os dois termos podem estar corretos, pois "das bananas" também mostram fontes fiáveis, e fontes fiáveis brasileiras. Pessoalmente, prefiro "de bananas", mas por enquanto irei alterar a primeira frase do artigo para incluir o outro termo... HG (discussão) 22h50min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder
Se "república das bananas" aparece em sites brasileiros, então não é uma questão de "variante", pois não? Por favor não altere nada até encontrar um dicionário, ou equivalente, que confirme o que alega. JMagalhães (discussão) 22h55min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder
O segundo ponto é que gostaria de obter um alívio gradual das sanções que me foram impostas por proposta do Quintinense, principalmente no que tange, por exemplo, a pedidos a administradores, atualmente não posso sequer fazer um pedido de restauro de um artigo que criei;
Boas, reparei que removeste as ligações aos restantes meios de transporte nos tópicos do metro, gostava de perceber o porquê quando o mesmo se insere perfeitamente no assunto em questão. Reparei no teu comentário: "não somos guias de viagem". Pois bem a wikipédia é uma enciclopédia com o intuito de informar as pessoas sobre os assuntos. Do meu ponto de vista é informação útil colocar as ligações que um determinado meio de transporte faz com os restantes. Não é de todo informação desnecessária porque por um lado concentra tudo no mesmo local em vez de se ter de andar a visitar 5 ou 6 páginas diferentes à procura do mesmo. Ligaanet (discussão) 19h19min de 17 de julho de 2017 (UTC)Responder
WP:FORUM determina que não se deve utilizar a Wikipedia para reclamar sobre "o país, a sociedade e o mundo", nada diz sobre não poder criticar a parcialidade de artigos da Wikipedia, que é a discussão em pauta. Dito isso questiono se o editor acima tem permissão para sair pelo projeto disseminando a desconfiança, como tem feito desde ontem [11] ou removendo conteúdo válido de páginas de discussões [12], ou fazendo solicitações para angariar apoio para uma disputa editorial, como está fazendo na sua página e na de outros administradores? Não vai ter bloqueio, advertência, nada? Se fosse eu fazendo isso, já tava bloqueado por mais um ano, de novo. Dornicke (discussão) 19h17min de 18 de julho de 2017 (UTC)Responder
FelipeOCouto o que eu vejo nesses diffs são usuários que já estão de saco cheio do assunto que está sendo discutido e que precisam esfriar a cabeça antes de acabar transformando uma disputa editorial numa disputa pessoal. Dornicke com só foram dois casos, não é algo "grave".-- LeonSaudanha21h39min de 18 de julho de 2017 (UTC)Responder
Leon saudanha não isolei o Dornicke, mas tentei remover esse bate-papo prevendo que aconteceria essa acusação mútua de agenda, etc etc etc. Acho que todo assunto que não estiver dentro do escopo infocaixas/parcialialidade naquele artigo deve ser removido, caso contrário tende a virar uma troca interminável de acusações político-ideológicas. Confesso que nem li os posts do Dornicke depois do prefixo "ultra sei lá o que". ƑelipeO'Couto21h51min de 18 de julho de 2017 (UTC)Responder
@FelipeOCouto: exatamente, parece-me que o WP:FORUM está sendo permitido naquela discussão, permitindo que outros façam o mesmo como mostrou acima. Ao mesmo tempo concordo com Leon, capaz de um reversão ainda virar um conflito maior, visto que o editor não tem histórico de respeitar as normas; editor este que por pouco não foi bloqueado em permanente. Pra nós que respeitamos as normas, temos de ter frequentemente paciência... Abraço. Instambul (discussão) 12h17min de 19 de julho de 2017 (UTC)Responder
Instambul exatamente. Ai ainda aparecem contas de propósito único com a apontada pelo FelipeOCouto se aproveitando da situação. É difícil deixar imparcial artigos envolvendo políticos, porque diferentemente de outros assuntos, a maioria dos editores segue uma ou outra corrente de pensamento, e acaba editando o artigo conforme os próprios pontos de vista que a ideologia política dele prega... além disso, também é muito difícil encontrar fontes que abordem a vida de determinado político de forma neutra...-- LeonSaudanha12h50min de 19 de julho de 2017 (UTC)Responder
Artigo Sendo Eliminado
Boa noite Leon saudanha, tudo bem?
Estou tentando incluir um artigo sobre um vereador de Ribeirão Preto, Fabiano Guimarães mas ele está sendo excluído.
Não estou conseguindo identificar muito bem o porque, pelo que entendi ele está sendo barrado por auto promoção e não é essa a intenção, respeito as regras da wiki e não gostaria de causar mais problemas.
Pode me orientar melhor?
Obrigado, até mais!
Murder Rape
Boa tarde! Gostaria de saber os motivos da exclusão da página da banda brasileira Murder Rape, pois a página foi criada, embasada em informações de referências e informações fornecidas pelo próprio baixista e fundador da banda. É estranho que seja a segunda vez que a página seja excluída e que na página da banda Amen Corner, faça menção ao fato da Murder Rape ser uma das principais bandas da cidade de Curitiba. É um trabalho que tomou bastante tempo para ser realizado, cuidadosamente bem feito e, excluído. Não posso deixar de acreditar que esteja havendo algum tipo de boicote.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Remoção Indevida Artigos IFSP Hortolândia e Campinas
Olá Leon Saudanha, você excluiu dois artigos que eu criei, mas eles têm notoriedade sim, pois são Faculdades Federais públicas! Peço que desfaça o que fez, muito obrigado, abraços.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, gostaria de entender o motivo exato para a eliminação da página https://pt.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Ci%C3%AAncia_e_Tecnologia
Fiz todo o procedimento de script de permissão de uso de conteúdo, tendo em vista que muito do conteúdo utilizado vem do próprio site do Departamento de Ciência e Tecnologia, unidade do Exército Brasileiro, cujo conteúdo eu mesmo elaboro.
Também tive o cuidado de alterar boa parte do texto, não escrevendo tudo exatamente da mesma forma. Apenas no conteúdo de Denominação Histórica que fiz quase que de uma forma repetida, mas, ainda assim, eu fiz o procedimento de envio de e-mail de Permissão de Uso, além de ter colocado o código nas páginas informadas.
Enfim, não estou entendendo os motivos para a eliminação constante da página. Ao invés de simplesmente ser eliminado, gostaria de ajuda para poder subir o conteúdo. Podem me ajudar?
Sobre as propostas de fusão de artigos que criei, abertas pelo Sanderson, solicito que observem também o que comento nas páginas de discussão dos artigos, visto que não posso comentar na central de fusões.--Raimundo57br (discussão) 14h58min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
@Raimundo57br: você pode e deve comentar nos debates da Central de fusão. Aliás, seria de muita ajuda se transferisse seus comentários das páginas de discussão dos artigos para os respectivos debates de fusão. Você pode fazer isso usando {{movido de}}, {{movido para}} e {{acima movido de}}. Lembre-se: Citação: WP:AEP escreveu: «Numa discussão com outros usuários, procure restringir o debate concentrado em um único lugar. […] Os editores têm mais dificuldade em ler e acompanhar uma discussão quando ela ocorre em muitos locais diferentes.» (obs.: não estou acusando de abuso do espaço público, apenas citei uma recomendação da comunidade). Me meti nessa conversa, pois fui chamado aqui e as discussões estão relacionadas. --Luan (discussão) 23h08min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Eliminação de Página
Não lhe conheço, assim como vc não me conhece.
Mas não vi motivos que possam ter lhe influenciado para eliminar minha página.
Ela não quebra nenhuma regra do wiki, pois assim como vc tem sua página, onde se apresenta, criei esta para me apresentar e poder editar páginas do wiki, com informações mais detalhadas e pertinentes sobre alguns assuntos.
Assim sendo, por enquanto peço a gentileza de restabelecer minha página
Grato
Marcos Pereira
CAIO MARRONE
Olá, gostaria de saber o motivo pelo qual Caio Marrone nao se encaixa no artigo de pessoa notoria se ele é ator, tem seu nome constatado na wikipédia da novela que fez, é dono de uma das agencias de modelo mais renomadas no Brasil e fora dela, e além disso é diretor do time misto de futebol, confirmado por fontes confiaveis (globo). Voce poderia me ajudar?
lilibibi (discussão)
Eu nunca fiz um pedido, não sei como é o procedimento, estou com duas categorias nessa situação, além dessa, a revistas em quadrinhos de terror para histórias em quadrinhos de terror.Hyju (discussão) 23h33min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Obrigado por ter apagado as páginas que pedi. Ainda não entendi porque algumas movimentações dá para fazer sem precisar apagar, e algumas tem que pedir para apagar (às vezes dá pra mover mesmo com a página para a qual já quer mover já existindo também). Não entendi a diferença dos dois casos. De todos modos, pedi agora apagar Triceratops pela mesma razão, você pode por favor fazer a movimentação? Muito obrigado por toda a ajuda. Dsadramms (discussão) 21h09min de 4 de agosto de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Eu apenas acho com relação ao bloqueio daquele editor Go que, se decidiram que o bloqueio inicial de 3 dias dele deve ser estendido para 2 semanas, ele deve cumprir mais 11 dias de bloqueio a partir de hj e não mais duas semanas inteiras porque ja cumpriu 3 dias. Não é assim? Sds. MachoCariocaoi23h38min de 8 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Entendi. Mas creio que isso é uma falha do nosso sistema aqui. Creio que uma maneira de corrigir isso é, quando der onze dias, vc liberá-lo. É o mais justo, pela decisão "da corte". Abs. MachoCariocaoi23h56min de 8 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Não há propaganda no texto e, se insistirem em pensar assim, terão que eliminar não só páginas de outros jornais de partidos políticos como também dos jornais da grande mídia que fazem propaganda descarada do conservadorismo e capitalismo.
Leon saudanha, o IP que deixou a mensagem acima, copiou a frase colocada na PD do artigo "O Poder Popular". Que já foi apagado por você duas vezes. Uma atitude que achei estranha, por isso mandei aquele aviso. Mas pode ser que eu tenha cometido um erro ao enviar o aviso. Editor DS (discussão) 00h02min de 12 de agosto de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Hoje à tarde criei a página do Poeta Carlos Cardoso (https://pt.wikipedia.org/wiki/Poeta_Carlos_Cardoso) e vi que ela foi apagada.
Gostaria de saber a razão de ela não cumprir os critérios de notoriedade.
Carlos Cardoso está em vias de lançar seu terceiro livro, por uma grande editora (a Ateliê Editorial), com ilustrações da artista Lena Bergstein.
Como posso melhorar a redação da página para que ela continue no ar? Esta é a minha primeira contribuição à Wikipedia e gostaria muito de saber onde errei e como posso melhorar.
Se possível, por favor, envie um email: realbuquerque@gmail.com
Olá Leon. Sou um usuário novo da Wikipedia e estou tentando criar um glossário relevante ao tópico Complexidade. A página que eu estava criando foi excluida por razões que eu desconheço. Muito provavelmente eu violei alguma das práticas da Wikipedia, mas eu não tenho certeza qual foi a violação e também fiquei surpreso com o fato de a página ter sido derrubada enquanto eu estava - pela primeira vez - construindo-a. Assim, não tive tempo de entender o que estava acontecendo. Ainda quero construir esta página e obviamente, quero estar dentro dos conformes da Wikipedia. Assim, peço sua ajuda para entender onde errei e como fazer certo da próxima vez. Obrigado!
Obrigado pela atenção!
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem! Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Estou a tempos mantendo todos os artigos relacionados ao Minas Tênis Clube: natação, futsal, voleibol masculino e feminino. Vi que você moveu todos pro artigo principal sem discussão prévia. Sem contar que a página ficou bagunçada e com erros. Você poderia explicar por que fez isso? Caso não haja razão clara, peço que desfaça isso. Pedro de Carvalho Gomes (discussão) 14h16min de 18 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Reconheço sua boa vontade esforço em melhorar os artigos. Entretanto não vi nenhum aviso em nenhum dos artigos afetados, nem em suas respectivas páginas de discussão. E monitoro estas em minhas "Páginas vigiadas" diariamente. Como poderia eu saber que isso estava sendo discutido? Além disso, foi peculiar a interpretação que foi dada "clube" não ser "time". Ora, quando se cria uma diretiva é normal não contemplar todos os casos, vide um clube ter vários times profissionais. Eu estava cuidado destes artigos tem tempo, e se não mais contribui foi pela dificuldade de achar material on-line. Mas tenho certeza absoluta que há história para cada um deles. Bem, boa sorte em mantê-los a partir de agora. Não quero contribuir em artigos onde dedico tanto tempo, mas não sou consultado sobre mudança tão brusca. Pedro de Carvalho Gomes (discussão) 15h49min de 18 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Exclusão da Página BR-416
Olá Leon, meu nome é Rodinelson, moro em Gravatá, Pernambuco, tenho 25 anos, eu estudo na Universidade Federal de Pernambuco, trabalho como engenharia. E eu estava pedindo para você recriar a página BR-416 que foi excluida, um amigo meu chamado André estava tentando recriar mas ela foi excluida por você, como você protegeu a página, você pode recriar ela denovo? Se vc recriar a página, mande um email para meu amigo. Email dele: andreluiz4567@gmail.com
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Oi, como vai? Queria te pedir um favor. Aqui na pt.Wiki há 2 predefinições iguais que fazem a mesma coisa: {{LinkArquivo}} e {{Arquivos de discussão}}. Essa última foi criada pelo Pedrohoneto e é a melhor de todas. Tem como criar uma página de fusão e adicionar na lista da Central? Se possível, por favor, coloque a do Pedrohoneto como a títular. Queria só redirecionar a LinkArquivo para lá, mas talvez seja melhor fundir ela na do Pedrohoneto. Sdç. --Zoldyick (discussão) 17h17min de 21 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Tudo bem q eu sou super desligado, eu sei e todos sabem, mas acredita que só hj, depois de anos de vc aqui, é que notei que você é SaUdanha com U (o único que já vi) ao invés de SaLdanha? rs MachoCariocaoi22h09min de 21 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Olá Caríssimo, gostaria que você ponderasse a fusão do artigo CSKA Moscou (basquetebol) com o CSKA Moscou, pois mesmo fazendo parte do mesmo clube, cabem dois artigos distintos como o é em todas as outras versões da wikipedia, vide anglófona, castelhana, italiana e etc.Neomoses (discussão) 21h42min de 23 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Leon saudanha, (discussão), Solicito que o cavalheiro verifique por gentileza Administração do PFC CSKA Moscou e Administração do PBC CSKA Moscou, não parecem ter os mesmo administradores e se não me engano parecem muito ser clubes diferentes com a mesma raiz. Assim como no caso do Maccabi Tel Aviv que temos Administração do Maccabi Basket e Maccabi Futebol.
Eram artigos pequenos, talvez... o artigo do Maccabi Tel Aviv BC estava traduzindo do inglês, e o artigo do CSKA Moscou (basquetebol), era um esboço e eu iria amplia-lo. Escrevo muito, sobre muitos assuntos relacionados ao basquetebol então tem artigos que saíram como esboços, até por que não me parecia proibido. No projeto basquete, existe uma premissa que é usar a wikipédia anglófona como parâmetro para novos artigos em en.wikipedia.org como você já deve ter visto, existe o artigo específico para cada modalidade.
Olá, Leon. Busquei algumas referências para escrever o artigo Painel Alemão. Um deles foi Laminado melamínico (Fórmica) e Eucatex (que inscrita como uma empresa) mas que detalha seus produtos de modo bastante vendedor. Ambos informam menos detalhes técnicos de seus produtos como suas composições do que eu tentei descrever no produto. Tentei explicar mais sobre a necessidade do material e sua utilização. Consegue me descrever melhor o que poderia ser alterado para não ser considerado (Spam ou propaganda)? Não criar enlace com o site da empresa, deixá-lo mencionado como referência? O que você sugere? Trata-se de um produto com finalidade semelhante ao das fontes mencionadas porém que não se encaixa em nenhuma categoria catalogada. O produto tem patente e seu nome representa esta categoria. Sua menção sobre proselitismo religioso ou político não vicou clara a abrangência. Agradeço seu tempo e orientação.
Página RE painel alemão
Olá, Leon. Busquei algumas referências para escrever o artigo Painel Alemão. Um deles foi Laminado melamínico (Fórmica) e Eucatex (que inscrita como uma empresa) mas que detalha seus produtos de modo bastante vendedor. Ambos informam menos detalhes técnicos de seus produtos como suas composições do que eu tentei descrever no produto. Tentei explicar mais sobre a necessidade do material e sua utilização. Consegue me descrever melhor o que poderia ser alterado para não ser considerado (Spam ou propaganda)? Não criar enlace com o site da empresa, deixá-lo mencionado como referência? O que você sugere? Trata-se de um produto com finalidade semelhante ao das fontes mencionadas porém que não se encaixa em nenhuma categoria catalogada. O produto tem patente e seu nome representa esta categoria. Sua menção sobre proselitismo religioso ou político não vicou clara a abrangência. Agradeço seu tempo e orientação.
Página Alan Ghani
Olá Leon, tudo bom? Então a página Alan Ghani foi excluída pelo motivo A2, eu li, mas não entendi o que devo acrescentar para ser habilitada. Ele é uma pessoa próxima e até mesmo já foi citado no wikipedia na página: https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Jardim_das_Afli%C3%A7%C3%B5es_(filme)
Duvida deleção
Olá Leon, gostaria de saber o motivo de você ter apagado a página do Roberto Grobman, tendo em vista que ele criou uma arte marcial que está se difundindo no Brasil, creio que você não tenha conhecimento sobre ela, mas pelo menos na região centro-oeste ela está bastante popular. É necessária a presença da página do criador de tal luta para futuras pesquisas. Qual é o critério para apagar uma página? Peço que não apague pois é de extrema importância para nós da comunidade de lutas e artes marciais saber a origem das lutas, o inventor do judô e do aikidô têm suas páginas, por que essa não pode existir? Grata!
Autorização de Edição de Página para Roberto Grobman
Obrigado Leon saudanha por me proteger, mas verificando meu nome na Busca no Google vi que estão tentando escrever sobre mim e gostaria de autorizar sim que pessoas que reconhecem meu trabalho, minha arte marcial, ativismo e notoriedade escrevam sobre mim no Wikipedia.
Esta página foi eliminada. Para sua referência, é apresentado abaixo o registo de eliminação, proteção e movimentação da página.
14h55min de 25 de agosto de 2017 Leon saudanha (discussão | contribs) protegeu Roberto Grobman [Criar=Permitir apenas autorrevisores] (expira a 14h55min de 25 de agosto de 2018) (Evitar recriação de página apagada mais de uma vez por decisão ou regra da comunidade) (his)
Se precisar de confirmações a meu respeito, por favor me solicite que lhe envio o que for necessário.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Como denunciar corretamente abusos no uso de correio eletrônico? Um usuário bloqueado mandou mensagens xenófobas. Bloquear o e-mail dele pelo menos enquanto estiver bloqueado parece o óbvio, mas eu poderia fazer isso sem provas? --Hume42✉15h26min de 28 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Hume42 olá, boa tarde! Bloqueia direto o e-mail, e se o bloqueio não for em infinito, amplia ele por ofensas. Não é necessário denunciar para isso, pois como você não teve nenhum conflito com o usuário, é presumível que o bloqueio do e-mail dele está sendo feito de boa fé. Espero ter esclarecido :-), boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha15h38min de 28 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon Saldanha, enganei-me a fazer um redirecionamento no Título do Grand Slam e talvez por isso tu apagaste-o; O título tem razão de ser porque no ténis é o nome oficial para uma vitória num Torneio do Grand Slam, diz-se por ex que um jogador tem 7 títulos do Grand Slam ou seja venceu 7 torneios majors. Por isso criei outra vez a página agora com o redirecionamento bem feito. Espero não ter feito nada incorreto. Surfista da Barra (discussão) 00h18min de 31 de agosto de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Por favor mantenha a página, ela está resolendo problemas de páginas sem importância e sem paralelo em outras linguas, como vc pode ver, esta possui paralelo em diversas linguas.
Também cometi um erro: em russo é "Чужая жена и муж под кроватью", traduzido pelo Google por "e" e não "ou". Que eu saiba este texto não está traduzido para o português, porém as traduções para inglês e francês estão com "e". Se eu mexer irão apagar o artigo novamente. O erro proveio porque pensei que o redirecionamento era um pedido e não uma ação, portanto não atinha averiguado corretamenta. Se vc mudar me avise, por favor, para que eu modifique no artigo de Dostoiévski. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h53min de 5 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Caro Leon, vc poderia me ajudar de novo? O Artigo Fiódor Dostoiévski está com sérios problemas de referências e eu estou tentando arrumá-los, porém algumas coisas eu não estou conseguindo entender. A predefinição {.{Referências}.} gera referências de forma automática n lugar demarcardo a partir do comando ref /ref, porém existem referências neste artigo que não foram comandadas por ref e existem referências com números repetidos. Para certificar-se do que digo, basta clicar na ref 1: ela não leva a nenhuma parte do texto, além do link estar quebrado. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 02h22min de 6 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Felipe da Fonseca olá, boa tarde! As referências com número repetido não são geradas por erro, e sim pelo uso da tag <ref name=>. Essa tag permite reutilizar uma referência em mais de um trecho da mesma página sem precisar reescreve-la por extenso, atribuindo um nome a referência, conforme exemplificado aqui. O caso das referencias que não apontam para lugar nenhum também não é um erro: elas estão inseridas na infocaixa do artigo, como a infocaixa é uma predefinição transcluida , creio que simplesmente a predefinição referências não é capaz de gerar "atalhos" para dentro de predefinições. Espero ter esclarecido, boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha17h26min de 6 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Felipe da Fonseca bom dia! O melhor seria mantê-las, já que mesmo não gerando o link, elas são listadas pela {{Referências}} no fim da página, afinal boa parte do que elas referenciam também está referenciado no texto por outras refs que geram links, tornando o o problema redundante. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha13h14min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Boa tarde. Surgiu mais uma dúvida... Posso perguntar minhas dúvidas aqui para vc? Seguinte: é possível usar a tag <ref name=> mas completá-la com variável? Ex, uso a tag para determinar um livro XX, ZZ, mas deixo em branco a parte da página. Neste caso colocaria, em cada citação, a tag puxando nome do autor e livro, mas poderia editar manualmente a página em cada referencia?--Felipe da Fonseca (discussão) 18h08min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Ola, obrigado. Observe, por favor, as referências 19,20 e 21 do Fiódor Dostoiévski. São da mesma pessoa (supostamente do mesmo livro) só que páginas diferentes. Suas tags são, respectivamente "toporovquatro", "toporovseis" e "toporovcinco", i.e. três tags diferentes... Pergunto: não seria possível criar apenas uma tag com o nome do autor e o livro, e deixar a página variável a ser editada em cada referência? --Felipe da Fonseca (discussão) 23h46min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Felipe da Fonseca entendi! É sim possível. É só escrever uma vez <ref name=toporov>Vladimir Toporov, p. 4,6,5</ref> e usar <ref name=toporov/> nas vezes seguintes. Porém essas referencias precisam ser substituídas, pois apenas citam o autor do livro e as páginas dele, e por isso não são verificaveis, já que Toporov fez cerca de 1500 publicações em toda a vida, todas com mais de 6 páginas... Espero ter esclarecido, boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha00h23min de 8 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Instambul Olá, boa tarde. Me considero neutro na discussão, uma vez que apenas fiz aquela reversão e nada mais. De resto, deixo o assunto entre você e o Ixocactus.Espero ter esclarecido. Boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha17h31min de 6 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Felipe da Fonseca acho que é só buscar um grupo de usuários que se interesse em trabalhar em conjunto no projeto e anunciar a reabertura na esplanada/anúncios. O projeto foi extinto porque nenhum dos participantes estava mais se dedicando a ele... espero ter esclarecido; boa sorte e boas edições!Vida longa e próspera!}-- Leonsaudanha23h41min de 9 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Felipe da Fonseca olá, bom dia! Dei uma olhada aqui, e para mim parece todo ok. A homogeneização das fontes que você propôs está correta, não precisa se preocupar. Pode deixar que ficarei de olho e lhe alertarei sobre eventuais erros; bom trabalho ! Boa sorte e boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha12h49min de 12 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Eu criei ontem uma entrada para "Aos Fatos", a plataforma de fact-checking. Notei que há, tanto nas versões pt-br e en da Wikipédia, entradas para plataformas do gênero. Como esta é uma das mais célebres do Brasil, ao lado de "Lupa" e "Truco - Agência Pública", achei que seria de interesse público escrever não apenas essa entrada, mas também entradas sobre os veículos que, hoje, fazem checagem de fatos e estão em diversos jornais e portais. Comecei por "Aos Fatos" e, em seguida, faria outras sobre as demais.
Ela foi baseada em fontes externas (recortes de jornais de expressão, como Estadão, UOL etc.), e de forma alguma foi panfletário -- trazia dados objetivos, sem julgamentos (como dia de criação, método de trabalho, informação sobre criadores...).
Ainda assim, a página foi considerada publicidade e sumariamente deletada.
Honestamente, eu não sei os critérios adotados pela Wikipédia --ou melhor, pelos moderadores. Eu sigo o guideline a rigor, mas questiono se uma "síndrome de pequeno poder" não tenha levado a essa remoção. E, pior, sem qualquer resposta à minha réplica.
Não sei em que se baseou tal julgamento, tampouco o viés que possa ter levado a essa remoção. Apenas gostaria de deixar aqui o meu protesto e lamento por notar que a Wikipédia não coloca o interesse público acima dos interesses de seus moderadores.
Ainda sobre Aos Fatos
Oi, Leon.
Onde exatamente está explicitado que usar o link do objeto do verbete (no caso, o link de uma página que traz a informação oficial de sua criação) é spam?
Onde exatamente está explicitado que o uso de links para veículos que tenham paywall, mesmo sendo veículos legítimos (no caso, o Estadão), é proibido?
Não fazem sentido algum as justificativas para a remoção da página, cujo conteúdo não era, em momento algum, spam ou publicidade. De novo, reforço que vocês não estão considerando o primordial: o interesse público. Mais que isso: tais justificativas -- a proibição tanto do uso de links da página em questão (fonte oficial) quanto do uso de links de veículo de grande relevância (fonte legítima) -- apenas reforça o uso de fontes não confiáveis e ilegítimas. (Em tempos de fake news, isso é um grande risco.)
Enfim, não pretendo recriar o verbete, de qualquer forma. Tampouco qualquer outro. Não há como não ficar frustrado depois de empenhar horas de pesquisa criteriosa na criação de algo que zela pela correção das informações para, em seguida, alguém sumariamente derrubar o conteúdo -- que, ressalto, seguiam todas as regras oficializadas (ou seja, escritas; regras que não surgiram apenas da cabeça de moderadores e que são pautadas pela subjetividade).
Eu poderia listar aqui algumas entradas que seguem as duas cláusulas apontadas por você e estão no ar, o que me leva a crer que há "dois pesos e duas medidas". Se não o faço é porque já dediquei tempo demais a uma discussão vã.
Em todo caso, agradeço sua atenção nesta questão.
Ainda sobre Aos Fatos (2)
Como eu disse anteriormente, 1) há dois pesos e duas medidas quando esses critérios apontados não se aplicam a outras entradas na Wikipédia, o que é facilmente comprovável mediante pesquisa rápida na própria plataforma, e 2) já dediquei muito tempo nesta discussão vã.
Sou uma grande fã da Wikipedia, ela já me ajudou bastante, mas nunca tinha feito um artigo. Estou começando a ser uma empreededora social e a me envolver no campos das startups. Como sou de Salvador fiz uma pesquisa sobre as startups de Salvador e achei pouca coisa relevante. Pensei em começar a fazer um trabalho de documentação dessa startups e comecei com uma que faz um grande trabalho aqui na cidade. A startup é bem nova (por isso ainda startup) e não existe muita documentação sobre ela, mas achei vários artigos em jornais locais, inclusive nos maiores jornais da cidade. Ainda entrei em contato com eles e fiz uma "mini" entrevista. Só que Fui notificada que você eliminou a pagina, foi por algum erro meu ou relevância? Como disse a Startup é bem nova, mas desaponta como um grande trabalho, a wikipedia não aceita novas ideias, tendenciais ou coisa do tipo? me desculpe mas como sou nova aqui nao entendi muito a eliminação. Por favor me ajude a desenrolar isso porque achei muito interessante ser contribuinte da wikipedia e pretendo não parar.
Parabéns pelo trabalho e até breve.--Maria Carolinna Amorim Peixoto Tosta (discussão) 18h49min de 11 de setembro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Prezado Leon, gostaria de saber mais a respeito da remoção da página de Sacha Quintino/Testes por uso impróprio da página de usuário. Essa usuária @Sacha Quintino: é minha aluna e está desenvolvendo atividade didática da faculdade usando a Wikipédia. Para tanto, em conformidade com os tutoriais e recomendações, sugeri que usasse a sua página de testes para rascunhar um texto a ser acrescido a um verbete. Gostaria de saber o que ela fez além disso que tenha motivado a remoção, de modo a poder alertá-la e evitar que ela seja bloqueada.
Arqpalazzo (discussão) 21h36min de 12 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Prezado Leon saudanha
tive tema Sensor de temperatura eliminado, e fiz recurso.
O mesmo foi aceito por !Silent.
Fiz pedido para que fosse restituído o que foi eliminado, mas ele/a disse que não fez a eliminação.
Por favor, se foi você quem fez, peço que reverta a eliminação caso seja possível tecnicamente.
Afinal, terei que escrever tudo de novo.
Aproveito para solicitar que as novas inclusões que eu fizer sobre o assunto não sejam eliminadas, sem que tenha a chance de contestar.
O tema Sensor está ruim, e tenho tentado melhorá-lo, e por isso uma das medidas é criar novos temas, como o que foi eliminado.
Agradeço
--Roberto Braga (discussão) 14h16min de 14 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Leon saudanha, obrigado por manter a página do Paulistano Basquete em separada. A última proposta foi bem elaborada, só achei que aquela parte que fala das regras para se separar uma seção poderia ser o seguinte: se uma seção sobre a modalidade atingir 20 kb, poderia ser separada automaticamente. As páginas que ainda não possuem 20 kb como o do Paulistano, eu vou aos poucos adicionando conteúdo para atingir esse tamanho. Já mudei o nome do Pinheiros também. A do Paulistano eu corrigi, pois havia um erro de português. As demais talvez tenham que mudar também, porque fala "Basquetebol no..." e você propôs ser "Basquetebol do....". Mas isso é coisa simples. Mzzoo (discussão) 05h26min de 20 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Mzzoo boa noite!Concordo com sua proposta; quanto ao erro nos títulos de algumas dessas páginas, é porque achei estranho usar "do" nelas, e colocar departamento deixaria o título muito longo... espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha22h19min de 20 de setembro de 2017 (UTC)Responder
@Leon saudanha: Eu não tenho como analisar imparcialmente as edições feitas por um vândalo (o Caio é o 26º clone desse WP:SOCK).[15] Esse sujeito edita se fundamentando numa agenda e tem como objetivo, dentre outras coisas, inserir o catolicismo nos verbetes dos políticos que ele apoia, e remover a religião dos opositores. Pela insistência, tudo me leva a crer que esse vandalismo é remunerado. O pior disso tudo é que as verificações tem demorado meses, e até confirmarem a obviedade do WP:SOCK ele pode ficar barbarizando por aí.
Isso pode (e deve), ser discutido, mas quando as edições partirem de membros que contribuem com o projeto né? Note que ele tem como costume remover essas informações de políticos que ele simpatiza.[16] Ou seja, é mais um vândalo, atuando de maneira WP:PARCIAL do que um inclusionista adicionando informações. ƝonSecta18h16min de 20 de setembro de 2017 (UTC)Responder
@Leon saudanha: O PauloMSimoes também desconfiou das alterações do sujeito.[17] Há mtos usuários com menos de 10 postagens saindo da inatividade de anos só para editar verbetes políticos em massa. O Mageschuch656 é um deles.[18] Em segundo lugar é de se discutir se todas as votações da câmara devem ser incluídas nos verbetes. Pinçaríamos somente alguns delas? Qual seria o critério de relevância? E por último, considero o texto inadequado e WP:parcial, com causas e explicações detalhadas demais, beirando o juízo de valor. ƝonSecta03h01min de 21 de setembro de 2017 (UTC)Responder
@Leon saudanha: Poderia por gentileza fechar esta PE? O prazo, inclusive o estendido, já finalizou. O artigo possui nada menos do que dez fontes confiáveis, sendo oito delas citações diretas ao biografado. Quando o artigo estava com dois argumentos para manter e um único para eliminar, ele foi expandido, onde foram acrescentados novos conteúdos e novas fontes. Se um artigo com dez fontes confiáveis e relacionado a três eventos notórios não for relevante, não sei mais o que seria. Saudações. Instambul (discussão) 13h57min de 21 de setembro de 2017 (UTC)Responder
DARIO SEVERI e Leon, eu odeio estragar suas expectativas, mas estou sem tempo para analisar a PE. Além disso, eu li por cima os comentários a favor da manutenção, e pareceu-me que os AEDEs do Luan foram válidos. Não vou poder ajudar muito, pois só vi superficialmente, mas não descartaria uma votação. Edmond Dantèsd'un message?22h06min de 21 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Venho através desta solicitar que reconsidere o cancelamento da marcação ER, pelos motivos abaixo elencados:
1 - Uma modificação equivocada do nome da página de Rede do Bem FM para Vida Nova FM ocasionou um ruptura entre o conteúdo da página e seu título. A mudança modificou o nome da página de Rede do Bem FM para Vida Nova FM, porém não há fonte que confirme o nome Vida Nova FM.
2 - Desta forma temos uma página que diz ser de uma empresa mas apresenta dados de outra diferente. A partir daí temos o problema de como corrigir o erro: corrige-se o título da página ou se faz uma correção extensiva de seu conteúdo, não havendo como se corrigir os dois ao mesmo tempo. Desta forma, recomendo a exclusão da página, porém para fins de registro, informo abaixo as informações que estão erradas. As sugestões são para o caso de a página continuar com o mesmo nome: Vida Nova FM.
3 - informação errada: "Em 8 de setembro de 2017, mudou seu nome junto com a Vida Nova TV.". Solução: Exclusão. A Rede do Bem FM não mudou de nome. A fonte confirma isto.
4 - informação errada: Proprietário Agenor Duque e Ingrid Duque. Solução: exclusão. Não há como se confirmar esta informação.
5 - Informação errada: nomes anteriores: Rede do Bem FM. Solução: Exclusão. A Rede do Bem FM não mudou de nome. A fonte confirma isto.
6 - Estas correções, ou exclusão, se fazem necessárias pois informar o quadro societário de uma empresa de forma imprecisa pode resultar em prejuízos de ordem comercial para ambas as empresas e seus sócios.
Certo de que serei atendido neste cordial pedido, me despeço.
˜˜˜˜
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Criei um verbete para cumprir uma atividade acadêmica e fui notificado que Vc foi responsável pela exclusão deste conteúdo.
Informo que não tenho muita habilidade no cumprimento desta tarefa. Mas, gostaria de saber as razões que o motivaram a realizar esta exclusão, bem como, de que maneira posso fazer isto corretamente.
Olá Leon! Primeiramente desculpa por essa colocação aqui. Pensei que havia confirmado como um fantoche do editor Micael D., mas agora que vi que colocou a predefinição de fantoche suspeito. Um Pedido de Verificação está em andamento, mas eu já tenho a certeza que não se trata desse editor. Na verdade, provavelmente se trata de um outro que inclusive já o vi citando por aqui no WP:PV. Desculpa pelo incomodo Vida longa e próspera! Editor DS.s (discussão) 15h45min de 23 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon! "Categoria:!WikiProjetos inativos" deve ser o título da categoria por causa da vigência do AO1990. Mas esse título foi criado em 2012. Já em 2011 foi criada Categoria:!WikiProjectos inactivos. Assim, esse histórico mais antigo deve permanecer. Não compreendi em que isso que falei na proposição à ER estaria errado. Saudações, Luan (discussão) 16h03min de 23 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Aviso de Bloqueio indevido do usuário Leon saudanha
Leon Saudanha, você tem que desbloquear este usuário, pelo motivo de ninguém avisar a ele que ele seria bloqueado, se ele apagasse a sua propriá página de discussão!! Duarte Veiga de Almeida 17h26min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
Sobre a alteração no verbete "Afonso Celso Garcia da Luz"
Meu caro, antes de enviar uma mensagem para mim que beira "ameaça", pesquise melhor a história do biografado "Afonso Celso Garcia da Luz" e deixe a alteração que eu fiz por lá em relação à universidade que ele cursou. O biografado curso a "Faculdade de Direito do Largo de São Francisco" e não a "Faculdade de São Paulo", conforme você alterou. Sou paulistano e conheço bem a história do Celso Garcia. Além disso, convido a verificar essa fonte pesquisada por mim: http://www.saopauloantiga.com.br/monumento-a-celso-garcia/
Portanto, peço a gentileza de proceder com a alteração.
Angelo Miranda (discussão)
Olá, boa noite Se der uma melhorada no texto e nas fontes, poderá publicar o artigo. Para lhe ajudar, restaurei a página e a renomeei para Usuário(a):Maria Carolinna Amorim Peixoto Tosta/República Interativa, para que você possa desenvolve-la melhor antes de tentar publica-la novamente. Espero ter ajudado; boa sorte e boas edições!Piscada Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 21h23min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
Oi, Leon, boa noite, tudo bem?
Eu reeiditei a pagina, estudei bem as praticas, pesquisei mais informações, fiz algumas ligações e acho que consegui fazer um artigo muito melhor. Obrigado pela ajuda e espero que dessa vez esteja tudo bem. fico aguardando um retorno para qualquer novo ajuste ou começar a fazer outro artigo. muito obrigado.--Maria Carolinna Amorim Peixoto Tosta (discussão) 00h39min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
Olá, bom dia. Eu recomendo que escreva eesse trecho de maneira mais imparcial, pois ele está muito "pessoal". Depois que reescrever, pode avisar que olho como ficou. Espero ter esclarecido, boas edições!Piscada Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h18min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
Boa tarde! Tudo bem?
É a terceira vez que tento publicar um conteúdo referente a uma personalidade e coloco como referência as matérias, sites referentes a ele, contudo, todas as vezes é feita a eliminação rápida (A4).
Como devo proceder para que não caia novamente nessa eliminação?
MUITO OBRIGADA!
Verônica Ciscato (discussão) 17h00min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Exato Kaktus. Duas duas fontes fiáveis já seriam suficientes. Cumpre POLÍTICOS. Esta eliminação foi incorreta. Imagino que o Leon desconhecesse o fato dele ter sido deputado federal. Eu mesmo nunca tinha ouvido falar no biografado. Se isto não tivesse mencionado no verbete, é difícil mesmo saber, ainda mais por ser de 1930, mas de fato eu conferi fontes que afirmam que ele foi deputado federal, portanto é notório. Instambul (discussão) 03h50min de 29 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Olá. Estou iniciando na Wikipedia. O que você me recomenda inserir na minha página de usuário? Tem alguma outra dica pra iniciante?—comentário não assinado de Gbplayer2 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Encerramento de PE (prazo se esgotou a muito tempo)
@Leon saudanha: Prezado, poderia encerrar esta PE? Ela é um flagrante de não cumprimento das normas vigentes. Explico: 1) O prazo do debate se encerrou. 2) O prazo estendido também se encerrou. 3) Os argumentos foram em maior quantidade e qualidade para mantê-lo. 4) O CDN é usado por editores diversos para manter artigos com duas fontes fiáveis, no entanto o artigo tem dez fontes, e todas são fiáveis. Se puder dedicar um tempo a analisar os argumentos dos participantes, bem como as fontes apresentadas e encerrar a PE agradeço. Solicitei ao DARIO SEVERI que pediu para eu requerer a outro eliminador e embora não tenha participado da PE, opinou como favorável também a manter o artigo, e inclusive você opinou acima também para manter. É preciso que algum eliminador encerre a PE. Saudações. Instambul (discussão) 03h21min de 29 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Instambul na verdade, não existe um prazo fixo para o fechamento de uma PE, e sim um prazo mínimo, que é de 7 dias; votações de PEs é que possuem prazo máximo de 7 dias, podendo esse ser estendido por mais 7 dias caso não haja 2/3 dos votos para uma ou outra opção votada. Abri a votação, menos polêmico que encerrar por manter. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha14h12min de 29 de setembro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Bom dia! Na passada semana comecei a editar o conteúdo da página Wikipédia:Immersive Film Festival, festival do qual faço parte da organização. Hoje, de volta ao trabalho depois do fim de semana, reparo que a página foi eliminada por conteúdo impróprio, sem qualquer pré-aviso. Poderia, por favor, explicar-me a qual a causa para tal consideração? E o que devo fazer para recuperar a página? Obrigada.
--Tombalina (discussão) 10h32min de 2 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Sobre a última conta que deixou mensagem em sua PDU!
Olá, boa noite Se der uma melhorada no texto e nas fontes, poderá publicar o artigo. Para lhe ajudar, restaurei a página e a renomeei para Usuário(a):Maria Carolinna Amorim Peixoto Tosta/República Interativa, para que você possa desenvolve-la melhor antes de tentar publica-la novamente. Espero ter ajudado; boa sorte e boas edições!Piscada Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 21h23min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
RE[editar código-fonte] Olá, boa noite Se der uma melhorada no texto e nas fontes, poderá publicar o artigo. Para lhe ajudar, restaurei a página e a renomeei para Usuário(a):Maria Carolinna Amorim Peixoto Tosta/República Interativa, para que você possa desenvolve-la melhor antes de tentar publica-la novamente. Espero ter ajudado; boa sorte e boas edições!Piscada Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 21h23min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
Oi, Leon, boa noite, tudo bem?
Eu reeiditei a pagina, estudei bem as praticas, pesquisei mais informações, fiz algumas ligações e acho que consegui fazer um artigo muito melhor. Obrigado pela ajuda e espero que dessa vez esteja tudo bem. fico aguardando um retorno para qualquer novo ajuste ou começar a fazer outro artigo. muito obrigado.--Maria Carolinna Amorim Peixoto Tosta (discussão) 00h39min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
Olá, bom dia. Eu recomendo que escreva eesse trecho de maneira mais imparcial, pois ele está muito "pessoal". Depois que reescrever, pode avisar que olho como ficou. Espero ter esclarecido, boas edições!Piscada Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h18min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
Olá, bom dia. O texto ainda precisa ser melhorado para ficar de acordo com o principio da imparcialidade. Recomendo-lhe ler ele atentamente. Boa sorte!Piscada Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 14h20min de 26 de setembro de 2017 (UTC)
Oi, Leon, boa tarde, tudo bem? Li e reli e o principio da imparcialidade e espero que fique do seu agrado. Acabei lendo textos de outras startups e vi que alguns são bastantes pessoais. Percebi que também existe pouquíssimas startups Brasileiras aqui na Wikipédia. Hoje o Brasil vive um boom de empreededorimso e inovação e as startups são umas das principais causa disso. Fico no aguardo de boas novas. Muito obrigada Maria Carolinna Amorim Peixoto Tosta (discussão) 17h57min de 2 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Boa noite Leo!
Acho que se equivocou na sua avaliação sobre a alteração que fiz.
Sou Superintendente da escola e fui atualizar o nome da nossa princesa.
Não entendi.
Alex Rodrigues
Superintendente de carnaval Gres Acadêmicos do Jardim Bangu.—comentário não assinado de 179.34.42.194 (discussão • contrib) 03 de outubro de 2017 (UTC)
Olá Leon saudanha! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Minibiografia de um escritor cearense (Milton Dias). Dúvidas acerca da aprovação da página e da ida ao ar.
Dileto Leon saudanha, (discussão), sou novo por aqui. Tentei esses dias redigir uma brevíssima biografia de um escritor cearenses, Milton Dias, hoje infelizmente bastante esquecido, mas que já foi querido pela intelectualidade brasileira e francesa de um passado recente. Como saber se a página foi aceita ou não? Haveria uma previsão de que a página irá ao ar algum dia? Obrigado pela recepção. (discussão)
Bom dia Leon saudanha! Me deparei com um artigo recém-criado nas Mudanças Recentes (Lais Bianchessi), publicado por um anônimo. Trata-se de uma cantora brasileira do grupo musical Ravena. Pesquisei no google, mas a maior parte das fontes se tratam de redes sociais e vídeos do Youtube. É um caso para ERS ou por Consenso? Editor DS.s (discussão) 13h59min de 8 de outubro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Boa noite, venho aqui entender melhor porque motivos a página citada acima, criada por mim, foi eliminada.
Na página existiam links em diversos lugares, citações e links do próprio wikipedia para artistas relacionados e bandas que ele participou e inclusive o wikipedia de seu pai, o guitarrista Luis Sérgio Carlini.
Depois de estudar as políticas do site, colocamos tudo da forma pedida e mesmo assim sofremos um ER.
Gostaria de entender melhor porque isso aconteceu porque A4 não parece ser o motivo correto para a eliminação dessa página.
'Remover as bandeiras dos seguintes parâmetros sem exceções:
Anfitrião
Campeonato antes
campeonato depois
Campeonatos a nível nacional ou inferior
Quando o artigo aborda um campeonato a nível nacional ou inferior (incluindo campeonatos interestaduais, regionais, estaduais e municipais), deverá remover as bandeiras dos seguintes parâmetros:
Campeão
Vicecampeão
Terceirolugar
Quartolugar
Melhor ataque
Melhor defesa
Dos parâmetros de goleadas
Fair play
Campeonatos a nível internacionais, intercontinentais ou mundial
Quando o artigo aborda um campeonato internacional, intercontinental ou mundial, deverá ser removidas as bandeiras do parâmetro "anfitrião", se o campeonato for disputado em sede fixa, os parâmetros "campeonato antes" e "campeonato depois" podem conter bandeiras, caso o contrário, devem ser removidas.
Parâmetros de premiações individuais:
As bandeiras não devem ser removidas dos parâmetros de premiação individuais, tal como: "artilheiro", "melhor goleiro" e "melhor jogador", pois podem indicar a nacionalidade dos atletas.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Boa tarde.
Gostaria de saber a razão pela qual a página da Ukbar foi eliminada. É uma das principais produtoras de cinema em Portugal e um agente cultural dinâmico e empenhado. Já tem um currículo vasto e julgo que é do interesse de todos saber que filmes e séries produziu. Há milhares de páginas de produtoras na wikipedia, pelo que não compreendo a discriminação.
Obrigado. --85.246.171.176 (discussão) 18h32min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
iMática
Oi, Leon. Tudo bem?
Criamos essa página para falar da história desse projeto no Brasil.
Nossa pagina foi apagada por você e não entendemos o por que?
Esse projeto faz parte de um projeto maior do IME USP.
Peço que analise a questão, por gentileza.
Quando fiz uma página do El Hombre em maio, ela foi apagada por não ter indicação de importância.
Agora tem referência do Meio&Mensagem (maior publicação de mídia do país); InfoMoney (principal publisher do mercado econômico); e PropMark (uma referência dentro da publicidade, que existe há mais de 20 anos).
E desta vez foi apagada por ser "promocional"?
O artigo não tem nenhuma informação subjetivo. Tudo é fato objetivo publicado nos publishers citados acima.
Inclusive fizemos em cima do artigo do AskMen, que é um portal de lifestyle americano, cujas referências são bem inferiores às nossas.
Obrigado, Leon, fiz as alterações.
Você me dá um OK se está tudo certo agora? Obrigado e um abraço
Pagina Marcos Galesi
Carissimo Leon Saldanha m
muito boa noite
Por gentileza por qual motivo a pagina foi retirada do ar?? Nâo há nenhuma ofensa a ninguém, não há nenhum ataque a ninguém, tudo que há é uma página na qual é contada a história de Marcos Galesi que desde 2004 tem feito um ótimo trabalho na area de transportes. Por favor reconsidere embora eu pareça o autor Marcos Galesi , sou a esposa dele e quis prestar lhe essa homenagem, por favor dá uma reconsiderada a esse ótimo técnico em transportes e que também é um ótimo jornalista, veja os artigos dele para vc ver o quanto a paixão dele é transportes. Por favor humildemente lhe peço nos ajude a voltar essa página. Atenciosamente Simone Galesi—comentário não assinado de MARCOS GALESI (discussão • contrib) 15 de outubro de 2017 (UTC)
apreciei muito a sua sugestão, mas devido ao ritmo de trabalho que venho levando, não posso assumir este compromisso. Sempre há a possibilidade de me afastar e passar meses ser acessar a WP, como já aconteceu algumas vezes no passado. Para um administrador, não considero tais afastamentos aceitáveis.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá amigo, sou novo na WP e estou sendo perseguido por um usuário que insiste em vandalizar as edições que faço. Estive consertando links da página Cachoeira Paulista e o sujeito voltou a apagar tudo, contribui com o tópico história da cidade, citando fontes de acordo com as regras e ele também apagou, pode conferir no histórico, todas as edições tem resumo do que foi feito. Fiz também um comentário na discussão da página Estação Ferroviária de Cachoeira Paulista e o mesmo usuário apagou e colocou um aviso no lugar. Veja se há algo que possa fazer. Obrigado.David Logrand (discussão) 13h09min de 17 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Leon, bom dia! sou nova na wikipedia, sempre utilizei para pesquisar mas só comecei a editar recentemente. Resolvi criar a página sobre este autor porque o pesquisei e não encontrei. Acho que eliminar a página por conta de discussão no passado poderia ser revisto. Não fui eu que criou a página anterior e nem sei se o conteúdo estava inadequado ou não. Só gostaria que o meu argumento fosse considerado, ao menos lido. O que eu pontuo é que este é um dos poucos pensadores nacionais que se propôs a discutir o processo de gestão das empresas. Quando a gente vai estudar, sempre aparecem referências em Gestão de autores internacionais e o que o Márcio fez foi criar um método de gestão inovador, diferente. Quando vejo que há outros autores na wikipédia, vejo que faz sentido. Se for parar para pensar https://pt.wikipedia.org/wiki/Jack_Welch , o Jack Welch escreveu livros e foi presidente de empresa - o Márcio é a mesma coisa. A única coisa diferente é que a gente não dá valor / notoriedade para o que é legitimamente brasileiro. O cara é novo e pode não ser conhecido lá fora, mas pelo que tenho lido tem feito a diferença.
Obrigada pela atenção.
Olá! Leon, bom dia! sou nova na Wikipedia, sempre utilizei para pesquisar mas só comecei a editar recentemente. Resolvi criar a página sobre este autor porque o pesquisei e não encontrei. Por que a página de biografia de um dos maiores economistas brasileiros da atualidade foi retirada do ar? Realizei uma pesquisa biográfica extensa para a produção do artigo que poderia ser uma fonte confiável de informações sobre Eduardo Plass. Por favor, reconsidere a retirada da página.—comentário não assinado de K-i-n-d-l-e (discussão • contrib) 20 de outubro de 2017 (UTC)
Eu fiz duas edições nas páginas Lee Tae-min e D.O. (artista) (essa última acabei de rever uma edição que eu fiz que foi revertida por outro usuário que não informou um motivo para revertê-lo). Acontece que elas sempre estão sendo revertidas quando eu estou apenas ajustando erros no HTML e colocando em ordem informações que estão fora de ordem, e não praticando vandalismo retirando informações importantes ou colocando algo indevido. Eu já fui na página desse usuário para discutir e entrar em um consenso, mas não me responde. O que eu posso fazer? Eu quero manter as edições, mas elas sempre estão sendo revertidas. Thisjohnny (discussão) 15h39min de 21 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Boa tarde Leon saudanha. Poderia ampliar o bloqueio dessa conta? Tentou várias vezes escrever baixo-calão e frases ofensivas em artigos. Infelizmente chegou a vandalizar alguns mas a maioria das suas edições foram barradas por filtros de abuso. É mais um caso de Conta criada para vandalizar. Desde já agradeço! Editor DS.s (discussão) 15h41min de 23 de outubro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, eu segui o wizard de criação de páginas da wikipedia e lá dizia que o perfil de um atleta é relevante quando este participa de competições internacionais. Eu citei dois eventos fora do Brasil que o atleta participou e vou adicionar mais um. Todos com as referências devidas. Abraços --LinharesXT (discussão) 16h56min de 25 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Não concordo com a eliminação do artigo Trashland, e nem tive a oportunidade de defendê-lo. A justificativa foi ER - A5 Sem indicação de importância (gravações musicais e livros) e esse álbum é sim importante. Além do mais, ele ainda estava em construção.
Poderia restaurá-la para eu fazer como fiz em outros artigos como o Pássaro sem dono (álbum) e deixá-los na mesma qualidade?
Grato - Jorge LucasDM16h03min de 26 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Olá, boa tarde. Você usou a playlist de um site de musica como fonte, o que, além de não ser fiável, pode ser visto como spam. Por isso concordei com a marcação de ER e apaguei. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha16h26min de 26 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Poxa Leon, só foi mover agora que eu concluí grande parte dos trabalhos de atualização das eleições estaduais você move o PPB? Essa doeu (risos), me ajude a "reconsertar" certas ligações internas então (rs)! Skartaris (discussão) 17h02min de 26 de outubro de 2017 (UTC)Responder
E aqui, uma questão simples: em artigos abertos ´por mim, tenha certeza, que se num primeiro momento forem até mínimos, em pouco tempo estarão de bom tamanho, quando não superiores (uma meta) aos da Wiki em inglês e alemão.
Portanto, mesmo com momentos iniciais até de baixa qualidade, tal situação é provisória.
Obrigado pela recepção calorosa.
Penso em revisar a página do Programa Apollo, traduzindo texto da versão em inglês, que é muito mais completa, e notei que não temos uma infobox adequada. Se for possível, indique quem pode providenciar um info adequada, no modelo da versão em inglês, o modelo em português não serve, e eu não tenho autorização para mexer nas predefinições das infos, alguém tem que providenciar, enquanto isso, vou adequar a página e incluir as fontes, já que a versão lusófona não tem fontes na página.
Obrigado.Vigador contra o Sistema (discussão) 14h04min de 30 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Saudações Leon saudanha
Sou esposa do Gustavo de Paula e sinceramente ele estava buscando por as informações do dia dia dele e do trabalho social que ele busca a fazer .
Foi eu que o orientei pois vejo qual brilhantismo é o trabalho de dados e informe da Wikipédia .
São anos de profundo trabalho em conseguir verbas para escolas públicas e ajuda a comunidade largadas pelas as autoridades .
Não se tratou aqui de auto promoção mas de se mostrar um bom trabalho .
A Conadic é a instituição com 15.000 membros e ele ao tentar editar foi elimidado
Após buscou usar seu próprio nome e foi eliminado .
Pensei que vocês divulgacem as boas ações .
Peço que reveja e devolva a eles a posição de editores livres , nada do que foi publicado foi mentira mas fruto de boa posição em prol dos marginalizados e esquecidos
Estou achando estranho várias contas novatas iniciarem traduções automáticas em páginas existentes: @É Realizações:, @Dede6giu:, Vigador contra o SistemaD C E F Vigador? conta com nome meio estranho (ver a PU desta conta, parece que tem um texto afrontando o sistema). Em Daniel Defoe estou revertendo porque possui muitos erros e não vejo ganho de conteúdo nisto. Mas em Programa Apollo, você poderia tomar algumas providências, reverter, indicar como má tradução. Não estou disposto a arrumar o que já estava feito, arrumar ligações em vermelho que já possuem páginas neste projeto e também, não quero mais um editor me acusando disto ou daquilo. Será o caso de reversão ou um simples aviso no topo de má tradução? O "R" Aliado✉01h33min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder
@Leon saudanha: Olá Leon, percebi que já estão criando caso com a edição do Programa Apollo, já vi na esplanada que tem gente perguntando @Saturnalia0: o porque de alguns textos, como programa de vôo espacial humano?, e qual Congresso, bem achei que não seria necessário dar informações básicas, como saber que existia um programa espacial que primeiramente enviava apenas animais antes de enviar humanos, ou que o discurso do Kennedy foi no Congresso Americano, não seriam necessárias. Vi também que já estão criando atrito porque sou novato e reclamam até do meu nick de usuário, é até engraçado, o revoluciánario reclamando de alguém com nick Vingador. Muito bem, não quero ser motivo de atrito e discórdia, não gosto desse tipo coisa, com gente falando pelas costas da gente. vou reverter as alteração que fiz e abandonar o artigo. Já tem tem muitos experts, não há necessidade de leigos como eu contribuírem, Desculpe qualquer coisa. Vigador contra o Sistema (discussão) 09h35min de 31 de outubro de 2017 (UTC)
Por favor, avise o usuário que reclamou do link vermelho que esse link só está lá para lembrar aos nossos expert em edição que a WP lusófona precisa ser expandida, pois em outras fontes já existe o verbete, por isso que a lusófona tem menos de 1 milhão de artigos enquanto que a anglófona, que funciona muito melhor que a nossa, tem mais de 5 milhões, é uma diferença de 400% só. Por que será né?Vigador contra o Sistema (discussão) 14h51min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder
@Leon saudanha: Tudo bem? Não sei dizer a respeito das outras páginas, mas no meu caso, é apenas para atualizar páginas referente a autores que estudo. Estou traduzindo algumas coisas de páginas que acredito que tenham um bom conteúdo e que também polpe algum trabalho. A medida do possível estou adicionando as devidas referências. Quanto as traduções, se achar algo que não esteja bom, me avise para que eu possa corrigir e não cometer o mesmo erro novamente. Agradeço a atenção
Boa tarde.
A quatro anos eu tentei registrar a banda Resto de Ontem aqui na wikipedia, porém como não existiam fontes confiáveis para comprovar a mesma, a página foi removida.
Porém, dessa vez, eu não publiquei nenhuma informação que não possa ser comprovada via fontes confiáveis.
Estou apenas publicando os nomes dos dois álbuns da banda, que estão disponíveis nos principais sites de distribuição de música, como Google, iTunes, Spotify, etc.
Essa informação, pode não ser útil para você, mas com toda certeza não é vandalismo! É apenas um fato que está sendo publicado para quem quiser saber.
Basta fazer uma pesquisa no google por "Resto de Ontem", que inclusive, aparece um box na direita, do próprio google, indicando que de fato é uma banda, os nomes álbuns, disponível no Spotify, etc.
Eu vi que a página foi removida por "aparecimento recorrente", peço que dê uma analisada nas informações, verá que hoje, após 4 anos da eliminação da página inicial, a situação é diferente e agrega informação verídica à enciclopédia livre.
Atenciosamente,
--Fernando.buzon.macedo (discussão) 16h51min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Pagina Cicero Ribeiro Ferreira Rodrigues
Caro, Leon.
Gostaria de saber por qual motivo excluiu minha edição na pagina do ex prefeito de Belo Horizonte e fundador da Santa Casa, o Doutor Cicero Ribeiro Ferreira Rodrigues ou Cicero Ferreira ? Na pagina não teve nenhum conteúdo impróprio ou algum tipo de ofensa. apenas conteúdos que acrescentam a quem tem interesse na historia da cidade.
O texto colocado foi retirado no site da Revista Médica de Minas Gerais ele é a figura de número 13 responsável por criar a Faculdade de Medicina em Belo Horizonte.
1. Pieruccetti F. Em Minas, o início do ensino médico no Brasil. Rev Med Minas Gerais. 1992;2(3):191-2.
2. Salles P. História da Medicina no Brasil. 2ª ed. Belo Horizonte: Coopmed; 2004. p. 108-9.
3. Pires A. Faculdade de Medicina de Bello Horizonte (Subsídios e documentos para a história da fundação da mesma). Belo Horizonte: Imprensa Oficial; 1927.
4. Tonelli E. Implantação no Novo Currículo Médico da UFMG - Visão crítica (Subsídio ao VI Seminário de Ensino e ao melhor conhecimento dos problemas da Faculdade de Medicina e do Hospital das Clínicas). Boletim Informativo Campus da Saúde, março, 1990.
5. Campos MM. Cinqüentenário da Faculdade de Medicina da Universidade de Minas Gerais. 1911-1961. Notas - Informações - Comentários. Belo Horizonte: Imprensa Universtária; 1961.
6. Corrêa EJ, Gusmão SNS. 85 anos da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte: Coopmed; 1996. 206p.
7. Rocha H. Sexagésimo aniversário da Faculdade de Medicina da UFMG (1911-1971). Notas - Informações - Comentários. Belo Horizonte: FM/UFMG; 1971.
8. Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Departamento de Oftalmologia. Cinqüentenário do Hospital São Geraldo. Belo Horizonte: MF/UFMG; 1970.—comentário não assinado de 2804:14c:5ba8:870c:c53e:4034:dd8d:da6b (discussão • contrib) 31 de outubro de 2017 (UTC)
Exise também essa citação sobre a origem da família
"Um deles, o sexto, chamava-se Francisco Ferreira Rodrigues Junior, que se casou com Mécia Cândida Ribeiro Castro, irmã de Mizael Ribeiro de Castro. Este casal teve um filho, Cícero Ferreira, fundador da Escola de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais. Em sua homenagem, há atualmente em Belo Horizonte, um hospital de moléstias contagiosas com o nome de "Hospital Cícero Ferreira".
Olá @Leon saudanha:, alguma chance de vc ajudar a excluir essa minha conta, não gostei do jeito que as coisa são na WP Brasil e gostaria de eliminar minha conta, se houver algum jeito, por favor, me oriente. Queria apagar tudo, contribuições, email, tudo. Vou ficar na versão em inglês mesmo que melhor. Aguardo seu contato, obrigado.Vigador contra o Sistema (discussão) 02h02min de 1 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Caro Leon, bom dia.
Quero agradecer sua oferta de ajuda e dizer que efetivamente preciso disso. O artigo que editei há dois dias, "Antônio Montalvão", surge com três alertas: 1) algumas referências precisam ser formatadas corretamente; 2) o artigo não está categorizado; e 3) o artigo entrou na categoria "a ser reciclado". Quanto a este último aviso, fui verificar o significado e soube que o artigo pode ser reeditado com vistas a torná-lo menor, pois foi considerado longo. Na verdade, o artigo procura ser abrangente dentro dos limites da WP. E, a meu ver, ele está estruturalmente organizado, com as seções em ordem cronológica etc. Por isso gostaria de manter a sua integridade. Gostaria de poder contar com a sua ajuda nesse sentido, e agradeço. Quanto aos demais alertas, procurei categorizar o artigo e também corrigir o erro nas referências onde aparecem caracteres em vermelho, e ainda não consegui. Vou estudar o tutorial e tentarei de novo, mas, como estou sem tempo no momento, até lá gostaria de poder contar com sua ajuda também quanto a isso. A categorização do artigo é: Autodidatas Brasileiros, Políticos de Minas Gerais e Escritores Brasileiros (nessa ordem, a meu ver). Para todas essas categorias suponho que existam subcategorias, já que o biografado é natural de Minas Gerais. Naturalmente, este pedido de ajuda se estende a outros editores experientes que estejam disponíveis, e você já me ajudaria muito se o repassasse. Estou copiando este texto para a minha própria página de discussão, ok? Obrigado
--Riobaldo Tatarana (discussão) 10h40min de 3 de novembro de 2017 (UTC)Responder
"Star Talent" é quando uma distribuidora contrada uma pessoa mais conhecida (um "famoso") para dublar alguma produção estrangeira no país. Seria interessante deixar a categoria, já que há tantas outras sem necessidade (Categoria:Ciganos do Brasil; Categoria:Membros de Rebeldes). Saudações discussão) 16h04min de 03 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Que bonito... Uma PE sem avisar ao criador da página? Então, imagino que estudar a tríade oligofrênica como estudei (acredite, isso é assunto do Direito), ter interwikis e potencial, levou ao apagamento? Sabe, imagino que como temos um artigo para a Síndrome de Münchhausen invalide o artigo que acabei de criar, o da Síndrome de Münchhausen por procuração... afinal, são parecidas, uma até pode estar junto da outra, não importa que classifiquem-nas como doenças distintas... (hee... estou a falar sem ter lido a tal PE "maravilhosa" que não avisaram-me). Abraço e, a pensar em como farei para reverter essa coisa... oligofrênica que me indicou! (diacho, deveria ter olhado os afluentes, mas você tem parte da culpa pois não indicou PE no sumário! he, he...) André Koehne (discussão) 22h56min de 4 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Eu honestamente detestarei ter que reescrever aquilo... Nem me lembro onde andam meus livros de medicina legal! Não tenho registo de a quem empresto as coisas... Enfim, se é algo que não deliberou pelo apagamento, um dia com maior calma iremos rever - até porque discussão de PE sem se chamar o criador da página é uma descortesia, seu moço! Pergunte ao Yanguas... kkk André Koehne (discussão) 10h39min de 8 de novembro de 2017 (UTC)Responder
agradeço por ter impugnado diversas ESR's do Mister.
Na maior parte dos casos criei esses artigos apenas para azular ligações vermelhas, na esperança de que outros pudessem melhorá-los por meio de interwikis
Essas ESR's do Mister são de má fé, localidades são naturalmente notórias, além disso tem fontes (esclareci na página de discussão dos artigos). O Mister tem fixação cta mim, marcando diversos artigos no mesmo dia, não há como fazer melhorias.--Raimundo57br (discussão) 22h35min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thononline multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal + certificado assinado
Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2017|algum}} e substitua algum pelo número de artigos (0, 1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.
A página Maximalismo foi excluída por não atender a política de relevância. No entanto, venho, por meio desta contestação, provar sua relevância:
O Maximalismo é uma das vanguardas organizadas do século XXI.
O Maximalismo contribuiu para o cenário literário com diversas publicações, indicadas tanto no artigo, quanto nos sites de referência.
O Maximalismo é de relevância alta para a literatura, uma vez que faz intersecções com a música contemporânea de Flo Menezes, Professor Titular da UNESP.
O Maximalismo tem sido discutido em locais importantes para a literatura brasileira, como a CASA DAS ROSAS, a USP, a UNESP e UNICAMP.
Portanto, venho requerer que a página MAXIMALISMO seja restaurada. Para qualquer dúvida, posso indicar novamente as referências.
Olá Leon! Talvez eu tenha feito as edições em ordem não muito auto-explicativa e daí essa situação. Eu propus aquelas categorias para ER, em continuação ao decidido em Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Artigo de índice de conjunto. Somente depois fui minimamente formatar esse dois artigos que intitulam o cabeçalho desta seção. Antes disso, você os indicou para eliminação. Não sei se percebeu que eu modifiquei os artigos. Não tenho opinião formada sobre a existência deles, se deveriam ser eliminados ou não. Mas achei adequado te avisar das alterações neles caso não tenha percebido, e queira reavaliar as proposições. Acho que fui muito prolixo, mas espero que a compreensão não tenha sido afetada. Saudações, Luan (discussão) 13h20min de 8 de novembro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Observei que deletou a página mencionada acima por não ter indicação de importância. Poderia, por favor, me informar quais são os requisitos para que essa página seja relevante o suficiente para se manter aqui?
Olá, Leon saudanha! Ainda sou novato por aqui e devo ter acabado cometendo erros em meu primeiro artigo. Sendo assim, ficaria grato se pudesse me dar alguma orientação. Tenho verificado na categoria "Bandas de São Paulo" que há bandas com menos informações e referências do que a banda do artigo que eu estava tentando escrever, as quais se encontram publicadas como "esboço". Reescrever o conteúdo de modo mais sucinto e defini-lo como esboço seria uma solução para mantê-lo publicado? Karlosjozeh (discussão) 14h27min de 15 de novembro de 2017 (UTC)KarlosjozehResponder
Airton de Farias é um dos mais conhecidos historiadores cearenses.
Constantemente concede entrevistas na imprensa sobre temas de história local.
Com uma rápida pesquisa na internet pode-se perceber isso.
Ou está proibido o registro de escritores regionais da wikipédia?
Solicito a restauração da pagina.
Observei que deletou algumas informações que adicionei a pagina do ex governador, eu estava colocando o Facebook oficial eo logo de sua gestão como governador; Peço desculpas por colocar fotos dele com uniforme de preso e desculpa pelas informações falsas Nathan Josef (discussão) 23h21min de 15 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Leon, bom dia. Sou nova por aqui e esperava que os editores da Wikipédia pudessem me ajudar e não excluir o artigo que passei a noite e madrugada inteira produzindo, tentando deixar tudo conforme os padrões. A mensagem que acabei de receber, enquanto editava a página com mais informações e referências sobre o artista, foi que: "o utilizador Leon saudanha (discussão) eliminou-a pelo seguinte motivo: A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos). Acontece que o artista em questão tem mais de 20 anos de experiência, trabalhando com importantes nomes, como Ricarafado Confessori (Angra e Shaman), Bruno Sutter, Edu Falaschi, Rafael Bittencourt, e agora está gravando um disco produzido por ninguém mais, ninguém menos que o renomado músico e produtor Roy Z. Poderia me ajudar a colocar essa página novamente no ar? Obrigada.—comentário não assinado de Vivi Monteiro (discussão • contrib) 12h11min de 16 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon, boa noite! Obrigada pela rápida resposta. Diante de seus comentários tive uma dúvida: se eu citar fontes (matérias sobre eventos e shows que saíram na imprensa, sites do artista em questão e de parceiros na música que citem trabalharem com ele) é validada a sua notoriedade? Quantas fontes são necessárias? Obrigada--Vivi Monteiro (discussão) 23h11min de 16 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon. Para tentar evitar contratempos como no caso de Caetanos, quando o chico indicou a PD [21], seria bom que ao postar o selo OTRS, você descrevesse uma breve explicação da edição, do site ou o motivo do selo. Como exemplo em Discussão:Marina Lima quando o @lestaty adicionou o selo, abriu uma seção reportando o motivo. Pense no caso. Abraços. O "R" Aliado✉01h41min de 17 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Antes de tudo, obrigado pelo que fez sobre a questão de guerra de edições. Só preciso de mais uma ajuda: uma pequena edição em Lista de campeões em simples de torneios do Grand Slam#Por ano, para corrigir o tamanho desproporcional da coluna Ano na tabela da seção Por ano. Nada relacionado à discussão anterior, mas, como você sabe, porque não posso editá-la. Na quarta linha, preciso que troque "! Ano" por "! width=30 | Ano", sem as aspas. Apenas isso. Obrigado! --Rafaelfdc (discussão) 15h41min de 24 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon, não entendi porque você considerou o artigo sobre
Ted Gaz irrelevante. Ele é um músico extremamente reconhecido, tanto que o mencionam no livro "Heróis da Guitarra Brasileira".
Ele é responsável pela criação do nome de uma das maiores bandas brasileiras "Joelho de Porco", teve programa de televisão, fez grande sucesso com a música Sou Boy da banda Magazine, que é de sua co-autoria e é responsável por duas das maiores músicas de tema de novela da rede globo, além de já ter trabalhado com Michael Bolton. Já tem entrada para artigo com ele e o artigo em si só estava para revisão porque uma de suas bandas calhou de ser chamada de Verminose. O robô do wikipedia achou que isso era uma palavra de baixo calão quando na verdade era apenas o nome de uma banda punk. Todas os fatos citados estavam com suas devidas referências externas e existe um grande furo no wikipedia sobre pessoas que realmente fizeram a música brasileira acontecer. Se você acha que faltou algo por favor me ajude a fazê-lo ficar melhor. Considerá-lo irrelevante é completamente absurdo.
Caro Leon, em dois dos meus pedidos de bloqueios negados vc argumenta que o usuário não editava a mais de 10h (IPs). Um deles, entretanto, não o fez pq mantive a sua edição para não entrar em guerra de edição. Acabo de fazer um novo pedido e mantive a edição do usuário pelo mesmo motivo. Grande abraço,--Fonseca02h37min de 26 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon, como você elimina diversas páginas gostaria de sua opinião. A regra WP:ER#20 é utilizada como coringa para eliminar páginas incontestáveis. Tais como, currículos, textos-prontos, letras de músicas e etc. Entretanto, o texto na página em pauta no título do tópico é totalmente restrito e com frases amplas, por exemplo: Conteúdo que deveria ter sido colocado na página de testes. (que tipo de conteúdo deveria está nas páginas de testes?). Acredita que seja plausível uma reformulação no texto? Edmond Dantèsd'un message?21h37min de 27 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon, um dos nossos colegas [22] está a dias tentando utilizar o editor visual mas não consegue ter acesso. Hoje me comunicou de novo isso (...) "restaurei as minhas preferências para voltar ao normal, mas mesmo assim eu não consigo ter acesso ao editor visual, apenas o editor de código fonte" (...).
Olá Leon Saldanha. Como proponente da renomeação, venho perguntar se considerou renomear para município. Li bem tudo sobre "ward" e tudo sobre "município" e creio que faz sentido. Até do que sinto das opiniões dos demais, creio que terá mais apoio. Sem querer desrespeitar a sua proposta, queria sugerir município na página de discussão, mas preferia primeiro ouvir a sua opinião, pois talvez — caso concorde (aliás num seu comentário vc já aludiu a essa possibilidade ["esses bairros de Tóquio estão mais próximos de município até"]) — possa então já modificar a proposta de renomeação de modo a que os editores possam então dar a sua opinião sobre bairro --> município e não bairro --> distrito. Cumprimentos e bom trabalho, Rui Gabriel Correia (discussão) 00h40min de 30 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Dario boa noite! Acordado uma hora dessas rsrs? Era o dono de alguma das centenas de PUs que o ChristianH mandou pra ER ontem. Deixa por 24 horas, se ele voltar a vandalizar a PU de alguém, bloqueia por tempo indeterminado. Espero ter esclarecido, e obrigado por bloqueá-lo :-)! Boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha15h59min de 30 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Turquia” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado.
Chronus (discussão) 22h34min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon, poderia eliminar a página César Bernardo Dutra. O artigo é sobre um goleiro que não cumpre com os critérios de notoriedade, fez apenas 2 jogos nos dois últimos anos. Ele fez uma partida boa nesta semana e passou a ser "herói" do Flamengo, mas mesmo assim não cumpre com os critérios, perdi a conta de quantas vezes retiraram a marcação usando argumentos de "futuro" ou até mesmo simplesmente porque é profissional. Edmond Dantèsd'un message?02h13min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Poderia me explicar porque as páginas dos grupos foram excluídas? O sorteio final já foi realizado com a definição dos grupos e das partidas. Tive um trabalho danado para editar as páginas e agora elas foram excluídas. Fico no aguardo. Guilherme (discussão) 21h12min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Temporada da Associação Chapecoense de Futebol de 2018
Olá Leon, tudo bem? Demorei duas semanas para traduzir este artigo gigantesco e cinco minutos depois de publicado, o usuário Carlos28 marcou a página com Corrigir dizendo que deveriam ser feitas alteração na gramática e ortografia. Me pergunto se alguém consegue ler um texto daquele em cinco minutos. Existe algo que possa ser feito para retirar aquela marca da página?
Ciarense, vou lá ponhá tua PU no lugar da da Belanídia em WP:PU; a página dela está em branco, então fica estranho servir de "modelo" ao que se quer informar, não é?
Eliminação da página Participação pelos anos e séries do Campeonato Brasileiro de Futebol
Leon Saudanha, boa tarde.
Você eliminou a página "Participação pelos anos e séries do Campeonato Brasileiro de Futebol" que criei, pelo motivo "A4. Sem indicação de importância". Entretanto, a importância da página é histórica quanto à quantidade de participações dos clubes brasileiros nas diversas séries do campeonato brasileiro.
Hoje, na página "Participações dos clubes no Campeonato Brasileiro de Futebol" só há um número de participações, que pode ser facilmente adulterado deixando de refletir a realidade.
Não sei se você eliminou porque eu ainda iria preencher as colunas com a informação de quais anos o clube participou (com o devido link para o ano/série em questão, como forma de garantir a veracidade da informação).
É que trata-se de um trabalho enorme, que terá que ser feito aos poucos, inclusive com a colaboração de outras pessoas.
Peço que você retorne a página para que eu possa continuar trabalhando nela.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, parece que nem pedir para ser bloqueado se pode nesta wikipédia, fiz o pedido lá no local previsto pra isso, e vc apagou. Não se pode nem dizer a verdade, pois já somos logo censurados, não se pode melhorar nada, porque não deixam, não se pode editar porque vcs apagam, não se pode fazer nada, então pra que manter esse projeto se só o clubinho pode editar. Quer por gentileza que respeitar meu pedido e proceder o bloqueio, não quero participar dessa coisa se não se pode fazer nada, fico só passando raiva, dá o maior trabalho pesquisar os artigos, que aliás, ninguém visita a anos, e tentar marcá-los de forma correta como esboço, para depois poder revisitar e tentar melhora-los, mas, não tem o que se faça que dure, tem sempre um pra apagar ou deletar todo trabalho da gente, sem perguntar nada. Extremamente irritante e frustrante, chega a dar ódio. Então, antes que me aborreça mais e ofenda alguém, solicito que bloqueie esta conta. Já reverti tudo que fiz desde que comecei, deixando exatamente como estava antes de eu começar. Não há como colaborar neste projeto com um grupo desses. Zilcan Zilcor (discussão) 06h20min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Boa tarde Leon Saudanha.
Criei uma página sobre a cantora Deia Cassali, ex-vocalista de uma banda de bastante expressão no cenário Rock Nacional, a Banda Agnela e a mesma foi excluída.
Gostaria de saber o motivo.
Desde já agradeço.
--Rafael Guerra (discussão) 18h25min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Peço autorização para colocar o Facebook oficial, logo de sua gestão como governador e algumas fotos de suas obras pelo Estado do Rio de Janeiro. Pode me ajudar a fazer edições construtivas e que contribua para fornecer informações.
Olá Leon, obrigado por ajudar, mas, como pode ver, não adianta, como disse antes, tem sempre mais gente pra destruir do que para construir. Tomara que vcs mudem esse procedimento horrível no futuro. boa sorte pra vcs, vou sair, não adianta ficar perdendo tempo, não vão me deixar trabalhar paz. Como já disse ao adm Conde, vcs não fazem e não permitem que os outros façam, resultado, nada é feito e fica esse caos. Muito obrigado por tudo, mas, pra mim não dá, muito difícil. Vou colocar no inativo e abandonar. Zilcan Zilcor (discussão) 08h24min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Inacreditável como algumas pessoas tem um nível hipócrita de moralismo, primeiro que nenhum usuário tem a obrigação de realizar tarefas específicas e apesar de acreditar em suas boas intenções, você vem criando predefinições duplicadas passíveis de eliminação. Além disso, apesar de querer organizar, tende a criar uma bagunça maior ainda pela falta de informação e por conta da semelhança das predefinições. O maior ponto é, não tenho a menor paciência em iniciar um debate com uma pessoa que ignora os argumentos opostos, preferindo atuar de vítima. A maior falha é afirmar várias vezes "Citação: vcs não fazem e não permitem que os outros façam" sem antes checar a quantidade de artigos e listas que criei, destaquei e melhorei em mais de dois anos aqui, simplesmente por auto-interesse. Edmond Dantèsd'un message?08h58min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Restauração Página Câmara Municipal de Ipatinga
Boa tarde, Leon. Meu nome é Juliano Ataíde e sou jornalista efetivo da Câmara Municipal de Ipatinga, município a 200 km de Belo Horizonte (MG). Na última semana, eu e minha equipe decidimos criar uma página da instituição aqui no Wikipedia. A página, no entanto, que ainda estava em processo de construção, foi removida sob alegação de que as informações não tinham procedência comprovada. Eu, como profissional concursado há 10 anos, posso lhe garantir de que todas as informações postadas e que ainda serão postadas passaram por um rigoroso trabalho de apuração e pesquisa. Gostaria de saber, obviamente por não conhecer a fundo as regras do enciclopédia virtual, como proceder para dar continuidade ao trabalho. Desde já, agradeço a ajuda.
Olá Leon Saudanha, nós somos uma assessoria de imprensa de Ribeirão Preto onde prestamos serviço ao ex-piloto de competições de corrida, João Bá Aguiar. Criamos o Usuário dele em Outubro aqui na Wikipedia e nosso trabalho é divulgar os eventos e campeonatos que ele já participou e venceu, além da sua trajetória de vida. Recentemente fomos entrar na página para verificar como a mesma estava e também para realizar o nosso trabalho, e a página tinha sido apagada por você. Como fazemos para recupera-la?! Precisamos de uma resposta.
We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on pt Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.
Other ways that you can help
Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
Help with translation.
If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
Help summarize the discussion to share back to your wiki.
Olá Leon saudanha. Um editor novato veio me procurar em minha PDU pois estava com dificuldades em publicar o artigo Caderno de laboratório. Ao verificar o que estava acontecendo percebi que o mesmo moveu por engano a página para o domínio Wikipédia, como você pode ver aqui. Para então corrigir o problema, movi a página para o Domínio Principal, mas como você pode ver agora existe um redirecionamento na página Wikipédia:Caderno de laboratório. Tentei retirar esse redirecionamento, porém fui impedido por causa do filtro. Poderia desfazer esse redirecionamento ou eliminar essa página criada por engano? Ou o mais correto seria deixar um redirecionamento?? Editor DS.s (discussão) 22h10min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Boa noite, vi que a página https://pt.m.wikipedia.org/wiki/J%C3%BAnior_Andrade foi bloqueada, queria saber quais pontos resultaram e quais melhorias precisam ser feitas para ser aprovada. Agradeço desde então.
Leon Saldanha, consegui. Como podemos validar a página biográfica? Por uma foto?
Pode me ajudar?
Olá Leon! Seu trabalho aqui na wiki é fantástico, você está sendo um excelente Administrador! Admiro sua tenacidade e a quantia de tarefas que tem exercido. Eu ia dedicar medalha, mas merece tantas que fiquei em dúvida, hehehe. Fico feliz em revê-lo. Boas!Stuckkey (discussão) 13h20min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Criamos uma página sobre a carreira profissional do Dr. Carlos Renato de Azevedo Ferreira.
Nossa pagina foi apagada por você e não entendemos o por que.
Solicitamos a fineza de analisar exclusão, caso haja alguma irregularidade, informe-nos, para as devidas correções, assim, habilitando, novamente a página criada.
A Página acima foi removida e gostaria de orientação para torná-la Ativa novamente.
O jogador é real e Atleta de um dos maiores clubes do país e foi campeão pela seleção estadual do Rio grande do sul. (Com link de outra página da Wikipédia)
Realmente fiquem sem entender a remoção da minha página de usuário. Peguei como exemplo outras páginas. Não sabia que a Wikipedia agora tem "donos" que decidem quem pode, ou quem não pode participar. Com certeza, só pode ser alguma perseguição por motivos ideológicos ou mesmo pessoais.
Olá, Por qual razão a pagina de 'psicologismo' foi apagada ?
Aguardo respostas...—comentário não assinado de Isabeylla (discussão • contrib) 21 de dezembro de 2017 (UTC)
Boa Tarde Leon Saudanha, por favor verifique a exclusão do artigo Érico J. Santos, em minha última tentativa de recriá-lo coloquei várias fontes onde o escritor havia dado entrevistas, informações da editora, entrevista ao Bom dia Alagoas no portal do G1, entre outras informações que comprovassem as informações que estou alimentando na Wikipédia. Acredito ser bastante relevante termos um artigo sobre ele, pois ele tem uma história diferente com 3 pessoas com a doença de Alzheimer em sua residência, seu livro já está sendo vendido por todo o Brasil e sua página no Facebook parece estar crescendo a cada dia. Se há alguma informação no artigo que precise ser ajustada, por favor me oriente para que possamos corrigi-lá. Obrigada—comentário não assinado de Deboramiranda1907 (discussão • contrib) 21 de dezembro de 2017 (UTC)--Deboramiranda1907 (discussão) 19h53min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Eliminação da página "Grupo Favo"
Prezado, poderia dar mais detalhes dos motivos de eliminação da página "Grupo Favo"? Trata-se de conjunto relevante na cena atual de artes plásticas e está fortemente referenciado. Note que não foi pretendida a criação de páginas individuais para esses artistas (o que poderia caracterizar autopromoção), mas sim o esclarecimento à Sociedade sobre o grupo enquanto unidade de reflexão da cena artística contemporânea. Att.—comentário não assinado de BRgate (discussão • contrib) 21 de dezembro de 2017 (UTC)
Prezado, poderia dar mais detalhes dos motivos de eliminação da página "Grupo Favo"? Trata-se de conjunto relevante na cena atual de artes plásticas e está fortemente referenciado. Note que não foi pretendida a criação de páginas individuais para esses artistas (o que poderia caracterizar autopromoção), mas sim o esclarecimento à Sociedade sobre o grupo enquanto unidade de reflexão da cena artística contemporânea. Obrigado. Att. BRgate (discussão) 17h00min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Olá Leon. Estou com uma dúvida em relação à subpáginas. Percebi que toda vez que utilizo o tradutor de artigos são disponibilizadas duas opções: publicar o artigo em página nova (no caso no domínio principal) ou então numa página pessoal. Ao selecionar a opção publicar numa página pessoal é criada uma subpágina com o nome do artigo que está sendo traduzido, como você pode ver em Usuário:Editor D.S/Terguride. Minha dúvida é: posso criar essa subpágina enquanto estou ainda traduzindo o artigo e depois de concluída a tradução pedir eliminação? É que um editor me disse que não se pode criar subpáginas como essa que foi criada automaticamente. -- Editor DS.s (discussão) 21h18min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Mario Abbade
Boa noite. A Página do jornalista e crítico de cinema Mario Abbade não foi aceita alegando falta de importância. Mario foi, em 70 anos, um dos dois únicos presidentes brasileiros no Juri do Festival de Cannes, possui 3 livros lançados, é um bonequinho do Globo e acaba de lançar seu primeiro longa metragem, que está selecionado no Festival de Rotterdan, já esteve presente em entrevista no programa do Jô Soares, apresenta um programa semanal de cinema na Tv Bandeirantes, entre outros. Gostaria de saber como restaurar a página dele. Muito obrigado pela atenção. Grande abraço.
Caro Leon, obrigado pela resposta. Posso ter a oportunidade de recriar a página? A minha edição continha 14 referências indexadas pela própria Wikipedia sobre o tema, achei que seria o suficiente para não saturar o leitor. Mas posso inserir mais se você achar apropriado. Os seis artistas cobertos por esse verbete têm relevância na cena artística contemporânea no Brasil. Um deles inclusive é o pioneiro em arte digital (mal comparando, um tipo de Andy Warhol tupiniquim). Att. BRgate (discussão) 11h45min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Caro colega trekie, poderia recuperar a última versão da página? Isso me economizaria bastante trabalho. Nessa versão utilizei as boas práticas recomendadas pela Wikipedia e inseri 14 referências. Obrigado. Att. BRgate (discussão) 16h22min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Colega, só esclarecendo: "titpt" refere-se a título em Portugal, não necessariamente título "em português".
Eventualmente peço para mover alguma página sobre filme para o título original porque "não tem titpt" (título em Portugal) ou "não tem titbr" (título no Brasil).
Essa terminação é usada nas predefinições {{semtitpt}} e {{semtitbr}}, que são colocadas respectivamente nos parâmetros título-pt e título-br da {{Info/Filme}}, quando faltam uma e/ou outra tradução.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, como vai? Não entendi por que apagou a categoria acima, sendo que antes havia dois componentes (1 e 2). O mesmo para a Categoria:Fiuk, que tinha esse componente. Nessas diffs, você simplesmente removeu a categorização das categorias para apagar as principais, ou estou equivocado? --HVLdisc.15h23min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Fiz os restauros, pois a marcação para ER foi sem base nenhuma, dada a quantidade de componentes que a categoria contém. Um Feliz Natal atrasado para ti também, espero que tenha passado bem. Sds! --HVLdisc.17h17min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, do Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.
Gostaria de saber qual o erro ao tentar publicar maiores informações sobre uam empresa com mais de 20 anos no mercado e que já trabalhou com muitos artistas nacionais e internacionas, sendo até citada por alguns aqui mesmo na Wikipedia, cometemos algum erro no conteúdo?
Me perdoe a ignorância e desde de já agradecemos e desejamos um ótimas festas!
@Sitenl e Leon saudanha: O critério em questão não se aplica a instituições de educação, isso segundo o próprio critério que diz:
“
Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação.
Eliminação da página Sociedade Filarmónica Ermegeirense
Boa tarde,
A página Sociedade Filarmónica Ermegeirense foi apagada por si. Fomos investigar a forma correcta de se criar uma página no Wikipédia depois de esta ter sido apagada uma primeira vez. Pensamos ter seguido todos os critérios necessários. A Sociedade Filarmónica Ermegeirense é uma instituição importante na região de Torres Vedras com uma história centenária. A última versão apresentada preenche todos os critérios. Peço por favor que esta decisão seja reconsiderada. Faça pelo menos a leitura do artigo antes de o eliminar.
Fazer uma fusão não é simplesmente jogar um conteúdo de qualquer jeito em outro verbete, como você fez em Noruega. E não é a primeira vez que vejo o senhor a ter este tipo de comportamento. Sugiro mais cuidado na próxima vez que for "fundir" alguma coisa. Chronus (discussão) 00h20min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Convite
Olá Leon saudanha, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.
Gonçalo Salvado
Boa noite. A página Gonçalo Salvado foi apagada por si hoje, dia 29-12, por já ter sido apagada anteriormente. No entanto esta nova versão tem fontes, pelo que penso não merecer eliminação.
Olá Leon! Tudo OK? Assim foram criados dois artigos novos um Demografia da Região Sudeste do Brasil e Demografia do Rio de Janeiro ambos com problema, o texto se lido com atenção demonstra evidente vandalismo. Mas aí percebi já existirem Demografia da Região Sul do Brasil, Demografia de Minas Gerais e Demografia do Rio de Janeiro (cidade). Estes dois novos se possuíssem conteúdo não haveria maiores problemas, marquei para ESR ambos na esperança de que eventualmente o editor fosse fazer melhorias. Mas, ao contrário disto, há pouco o IP retirou a marcação e reverti. Bom, isso confirma que o propósito era vandalizar mesmo. Bom, agora fiquei realmente em dúvida do que fazer com estes "dois títulos" que sequer se pode chamar de artigo. Poderiam ser artigos bons. Se indico para ER vem aquela ladainha que era só desenvolver o artigo, pipipip papapapa, pois há semelhantes, mimimimi xororô... Não dão nem tempo de existir o artigo biriri bororo, vim até a esplanada denunciar o editores malvados e impacientes que eliminam por eliminar... xurimim... e... Não sei o que fazer. O que pensa? Abraços! Stuckkey (discussão) 12h51min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Fiz!!! Viver é correr riscos!!! Já caí nesta armadilha uma vez, criaram um artigo novo com "meia frase" sem sentido... marquei ER20 e logo em seguida eliminado. Surpresa: 20 minutos depois o artigo completo e bom era recriado... Pior, teve queixume na esplanada contra os "eliminadores de plantão", rendeu milhares de comentários e no fim "o mundo não acabou" eehehehe, Valeu amigo! Stuckkey (discussão) 13h31min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Oi Leon. Existe um dispositivo mais fácil para bloquear um fantoche com rapidez? Existe uma discussão que possamos debater, linkando evidências de socks para que sejam evidenciados pelo menos como WP:PATO. Digo isso por que nossos verificadores estao demorando muito para fornecer resultados de pedidos e falando desta maneira, não quero que você pense que estou criticando eles. Não sei como é feito o serviço mas devo imaginar que é difícil, complicado e para uma atividade voluntária, não devemos cobrar resultados, porém, a demora faz com que o sock faça centenas de edições sem sem perturbado. O zartter e o ricardo preto não fazem questão de esconder suas intenções. Eu vejo eles editando com tamanha evidência e solicito verificação, mas a demora acontece. Será o caso de fazer uma campanha para ampliar o número de verificadores? Abraços e uma boa virada de ano. O "R" Aliado✉21h03min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
A página Aeroporto Internacional do Recife voltou a ser editada por outros editores assim que a proteção acabou, parece que os editores diferentes não estão lendo o resumo de edições ou os links que eu estou deixando para os anteriores. Eu mandei um aviso para o editor novo. O que você acha que pode ser feito para amenizar a situação e principalmente para que não fique me enquadrando em "guerra de edição"?
Fui em busca do Projeto contra a corrupção do advogado e administrador Claodemir Balotin intitulado Poder Econômico onde ele nos propõe após vários estudos filosóficos e jurídicos a erradicação da Corrupção. Este estudo segundo nós soubemos vem desde Aristóteles até os dias de hoje inclusive gerando boas discussões. Acredito que o nobre administrador não se apercebeu a importância deste projeto registrado inserido no contexto em que o Brasil está passando e tendo neste momento Balotin como um dos grandes pensadores de nosso seculo com uma proposta de mudança política muito significativo que poderá inclusive servir de modelo para os países em desenvolvimento. A imprensa já o procura e a sociedade brasileira teria através deste interessante veículo o Wikipédia informações mais adequadas. Todos hoje classificam erroneamente o que significa o 4 poder como a mídia, ok, talvez. Mais o nobre Leon Saudanha não se atentou pela magnitude das informações e poderia buscar mais informações e não ficar na lim a itação técnica e eliminar erroneamente uma página que com certeza se o projeto passar no Congresso, estará mudando o destino deste país, do contrário, servirá de estudo para vários pensadores do nosso século. Pense nisto, como todo respeito que lhe é merecido, faltou-lhe esta sensibilidade.Reponha a página de volta, grato, Gilberto Rios—comentário não assinado de 168.194.161.188 (discussão • contrib) 12h15min de 22 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Eliminação da Página sobre a artista Sissi Martins
Caro Francisco Lenon,
Constatei que decidiu eliminar um artigo da Wikipedia criado hoje por mim sobre a actriz portuguesa Sissi Martins. Não entendo por que o fez, já que bastaria ter feito uma breve pesquisa para perceber que era um artigo sobre uma das mais aclamadas actrizes e cantoras portuguesas da actualidade. Apenas decidi criar este artigo para contribuir para a comunidade Wikipédia, não tendo qualquer interesse pessoal no mesmo, ao perceber que ainda não havia qualquer artigo sobre esta personalidade. Não compreendo como é que a Wikipedia pode ter como membro e administrador alguém que efectivamente desconhece os temas e páginas que decide eliminar, como foi o caso. Agradeço, pois, que reponha aquilo que por ignorância decidiu eliminar.
Cumprimentos
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, meu nome é Marcos Roberto Ferreira da Silva sou cantor e compositor e todas as vezes que crio uma página com as minhas informações vocês apagam, o fato de não ser conhecido nacionalmente esta influindo nas suas decisões? Pois vários outros artistas tem o mesmo modelo de página e não são excluídos. Por gentileza preciso de respostas já que a única coisa que desejo é que quando pesquisem pelo meu nome artístico tenham informações de que sou e a respeito do meu trabalho.
Eu acho uma tremenda injustiça Leon saudanha ter eliminado a página Anete Guimarães, nas últimas 24 horas, e vou dizer por que: Num site da Wikipédia: [[24]] a Wikipédia diz que um dos argumentos na discussão de eliminação é que a pessoa seja reconhecida pelos seus pares. Anete Guimarães é reconhecida tanto pelos seus pares médicos como espíritas. O Jornal Brasileiro de Pneumologia, vol.32, nº4, jul-ago. 2006, página 282, igual a https:books.com.br/books?id=j9rVPrFu-5cC dedicou-lhe um agradecimento por participar do estudo/projeto ADERE, o que prova que é reconhecida pelos seus pares médicos. No site da Federação Espírita Brasileira igual a www.febnet.org.br/, no buscador de sua intranet, o pesquisador pode colocar o nome Anete Guimarães e receberá em retorno várias notícias sobre ela, o que prova que é reconhecida pelos seus pares espíritas e, portanto, sua página criada por mim não deveria ser eliminada.
...mas me interessar por algo não faz de mim administrador. Esse tipo de aviso é próprio aos administradores, algo que já fui e, mercê de Deus, jamais voltarei a ser! Assim, meu papel já foi cumprido: aqueles que foram eleitos pela comunidade que façam seu trabalho. Que deveria ter sido feito, aliás, antes do bot ter arquivado o pedido (pelo que pude ver, de teu esclarecimento)! Abraços, meu velho. André Koehne (discussão) 14h38min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
FeitoYone! Contra a lei é, mas segundo a bíblia trabalhar no sábado também era "contra a lei" para os antigos hebreus, e nem por isso Jesus deixou de curar nesse dia. Se isso ocorreu mesmo, não sei (não sigo nenhuma religião), mas a história traz uma importante lição: fazer e desejar o bem transpõe todas as leis :-).-- Leonsaudanha00h57min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Boa tarde, Leon. Trata-se da conta Maf instalações de para raiosD C E F que está fazendo propaganda no artigo Para-raios, como pode ser visto nessa diff. Já bloqueei por 12 horas, mas solicito bloqueio em infinito. Gostaria também de aproveitar e pedir proteção para o artigo, pois se você verificar o histórico verá que tanto IPs como essa conta ficaram inserindo essa propaganda. Desde já agradeço. Faço essa solicitação de boa-fé Editor DS.s (discussão) 16h35min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Boa noite. A página Gonçalo Salvado foi apagada por si no dia 29-12, por já ter sido apagada anteriormente. No entanto esta nova versão tem fontes, pelo que penso não merecer eliminação. Posso criá-la de novo? Obrigado—comentário não assinado de Starplayer (discussão • contrib) 02 de janeiro de 2018 (UTC)
Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
Rodrigo Padula Alto lá, que não ameacei ninguém de ameaça física: disse que ele merecia ter levado uma surra, não que eu ia bater nele. Quanto aos insultos, peço desculpas a comunidade por perder a cabeça, mas nem eu nem ninguém vem aqui pra aguentar abuso dos outros não! Eu faço a gentileza, que ele nem merecia, de desejar feliz ano novo pra esse usuário, e ele me responde com piadinhas e outras ironias! Eu nunca interagi com esse usuário de forma desrespeitosa, e ele vem uma dessas comigo? Quem quer ser respeitado tem que se dar ao respeito também! Não vou ficar recebendo ofensas gratuitas aqui não! Minha paciência com gente como o tal Shgür já morreu a muito tempo! Sem mais!-- Leonsaudanha03h57min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
restaurar pagina
Leon, gostaria de restaurar minha pagina para editar conforme a politica do wikipedia. Carta Maior—comentário não assinado de Carta Maior (discussão • contrib) 05 de janeiro de 2018 (UTC)
Tive uma exclusão de um conteúdo sobre a historia do Grêmio Esportivo São Jorge que deu origem a uma das mais tradicionais escolas de samba de Santos - SP conteúdo de extrema relevância foi deletado. Sem uma explicação plausível. Gregorio Cardim (discussão) 01h54min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon! Percebi em algumas páginas de discussão de alguns usuários que visitei que tua mensagem de Ano Novo está com um pequeno probleminha. Ficou faltando uma quebra de linha naquele elemento que fecha a tabela em wikitexto. Veja esse conserto que eu fiz [Δ50963840] — um exemplo é sempre mais prático para se entender as coisas. É provável que a situação ocorra também em outras discussões. Seria interessante que você consertasse esse pequeno erro. De resto e a propósito, feliz 2018!! --Luan (discussão) 15h50min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Sua opinião está bem equivocada. O Contador Amigo ganhou relevância por ter sido a primeira contabilidade online do Brasil. Isto é um fato histórico que mudou a realidade do mercado contábil nacional e pode ser comprovado pelas diversas matérias a respeito divulgadas na ocasião (ver referências abaixo), Folha de São Paulo, Estado de São Paulos, Revista Exame, TV Cultura e até mesmo na Rede Globo através do programa Pequenas Empresas e Grandes Negócios.
Os processos legais que sofreu (e ganhou todos até a últimas instância) foram consequência deste pioneirismo e do fato de enfrentar grandes interesses corporativos, abrindo caminho para que as demais empresas de contabilidade online surgissem.
A Contabilizei surge quase um ano depois, copiando os serviços e, inclusive o preço. Após receber o aporte de grandes investidores, conseguiu se desenvolver de maneira mais rápida. Hoje tenta hoje reescrever a história apresentando-se como a pioneira em contabilidade online.
Se a Wikipedia preza pela verdade histórica, deve conceder ao Contador Amigo e ao seu fundador Vitor Maradei o destaque que merecem. Empresas podem crescer, encolher e até falir. Isso faz parte das disputas do mercado, mas o pioneiro terá sempre seu nome lembrado.
Fique certo que nós, que fazemos parte desta história, não descansaremos até que a justiça seja feita.
O site Contador Amigo, que oferece ferramentas e instruções para que microempresários preencham e enviem obrigações fiscais por conta própria, poderá continuar funcionando e manter o nome, de acordo com decisão judicial.
Uma das grandes dificuldades do microempresário é organizar as contas de seu negócio. Por isso, muitas pessoas recorrem a um contador para colocar tudo em dia. Mas isso tem um custo e pode ser muito grande para sua empresa.
Apoiar os pequenos empreendedores para que eles possam fazer sua própria contabilidade. Essa é a proposta do site Contador Amigo, criado pelo empreendedor Vitor Maradei.
Em 1996, Vitor Maradei abriu um estúdio multimídia e, desde então, relata, enfrentou dores de cabeça com contadores.
"Não pagavam impostos ou pagavam valores a mais, erravam o código da minha empresa. Já tive todo tipo de problema que você pode imaginar", afirma.
Acaba de ser lançado em São Paulo o portal Contador Amigo, que permite ao microempresário gerir por conta própria pela internet a contabilidade de sua empresa. Consegue quitar impostos e cumprir com as obrigações fiscais, sem levantar da cadeira. O site possui tutoriais e aplicativos fáceis de usar que interpretam o complicado emaranhado de leis, normas e códigos do sistema tributário e informam ao usuário o que fazer, de maneira clara e objetiva.
Acaba de ser lançado em São Paulo o portal Contador Amigo, que permite ao microempresário gerir por conta própria pela internet a contabilidade de sua empresa. Em poucos minutos, ele consegue quitar seus impostos e cumprir com todas suas obrigações fiscais, sem levantar da cadeira e, o que é melhor, gastando muito pouco.
Uma ferramenta para ajudar o microempresário a gerir, por conta própria e pela internet, a contabilidade de sua empresa. Assim, a VAD – Estúdio Multimídia define o portal Contador Amigo, que acaba de colocar no ar.
Acaba de ser lançado em São Paulo o portal Contador Amigo, que permite ao microempresário gerir por conta própria pela internet a contabilidade de sua empresa. Em poucos minutos, ele consegue quitar seus impostos e cumprir com todas suas obrigações fiscais, sem levantar da cadeira e, o que é melhor, gastando muito pouco.
Em 1996, Vitor Maradei abriu um estúdio multimídia e, desde então, relata, enfrentou dores de cabeça com contadores.
"Não pagavam impostos ou pagavam valores a mais, erravam o código da minha empresa. Já tive todo tipo de problema que você pode imaginar", afirma.
Portal oferece acesso gratuito por 30 dias.
Acaba de ser lançado em São Paulo o portal Contador Amigo, que permite ao microempresário gerir por conta própria pela internet a contabilidade de sua empresa. O serviço promete ao usuário quitar impostos e cumprir obrigações fiscais de forma prática e barata.
Uma ferramenta para ajudar o microempresário a gerir, por conta própria e pela internet, a contabilidade de sua empresa. Assim, a VAD – Estúdio Multimídia define o portal Contador Amigo, que acaba de colocar no ar. A novidade está disponível, inicialmente, para prestadoras de serviços localizadas em São Paulo, mas a expectativa e, em pouco tempo, expandir seu raio de abrangência e atender também clientes de outros Estados.
Uma ferramenta para ajudar o microempresário a gerir, por conta própria e pela internet, a contabilidade de sua empresa. Assim, a VAD – Estúdio Multimídia define o portal Contador Amigo, que acaba de colocar no ar.
Microempresário paulista agora pode fazer sozinho a contabilidade da sua empresa Acaba de ser lançado em São Paulo o portal Contador Amigo, que permite ao microempresário gerir por conta própria pela internet a contabilidade de sua empresa.
Olá Leon, tudo bem? Eu criei uma página, no mês passado, chamada Contador Amigo. Ela foi eliminada por conteúdo publicitário. Porém, eu gostaria de saber porque algumas outras páginas como a https://pt.wikipedia.org/wiki/Contabilizei permanecem no ar, sendo que o conteúdo é similar? O Contador Amigo foi pioneiro na sua área, e relevante para o conteúdo da Enciclopédia. Eu preciso de auxílio para entender onde no texto você julgou como publicitário, para que eu possa corrigir e publicar novamente. Muito Obrigado, tenha uma abençoada semana. Yasmim0709 (discussão) 11h21min de 13 de julho de 2018 (UTC)YasmimResponder
@Yasmim0709: pelo que entendi, a única razão pela qual o site para que você criou o referido artigo ganhou notabilidade foi por problemas na justiça a respeito da legalidade do serviço oferecido. Já com relação ao outro site, o mesmo ganhou prêmios internacionais, e é coberto por diversas fontes.-- Leonsaudanha13h58min de 13 de julho de 2018 (UTC)Responder
Oi Leon,
Vc excluiu a página Associação da Imprensa de Pernambuco em razão do texto ser similar ao que consta no próprio site da entidade. Sou o gestor (presidente) da Associação e o texto é de nossa autoria ou seja não existe quebra de direitos autorais. Trata-se de um texto histórico e os fatos e datas são aqueles. Resolvemos criar a página pq muitos estudantes de jornalismo nos pede, visto que é impossível estudar a história da imprensa de Pernambuco sem citar a Associação da Imprensa de Pernambuco.
Boa tarde Leon, você excluiu a página Vladimir Oliveira do Nascimento https://pt.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Oliveira_do_Nascimento, gostaria de pedir que republique, pois se trata realmente de fato, uma pessoa importante em nossa cidade Guarujá-SP, é um dos poucos atletas profissionais que temos. Grato.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá caro Leon saudanha. Preciso de sua ajuda com relação ao artigo Godwin Mensha. Foi criado por um usuário e coloquei para eliminação rápida. Após isso ele inseriu umas poucas informações. E na minha página de usuário ele diz (em inglês) que basta o atleta jogar a mais alta liga do país para possuir um artigo. Sinceramente não vir isso na página dos critérios. Aguardo uma orientação sua ou a solução do caso. Se errei corrija-me. Aguardo. --Manope2011 (discussão) 16h39min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
página henrique lascalla
boa tarde leon! Gostaria de saber porque minha atualização sobre o Henrique foi deletada.
ele realmente tem uma carreira no rádio e as informações estão corretas
Aqui quem fala é o Felipe8170, por favor não dá para você recuperar, as páginas dos primeiros álbuns do Vencedores Por Cristo, em Compacto e LPs. Eu procurei fazer com cuidado, com informações verídicas, sem pixação, com tudo detalhado inclusive citei artigos de sites do VPC, com informações dos grupos, instrumentistas, datas de lançamentos bem detalhadas!
Por favor Leon, eu não quis fazer nenhum vandalismo, só quis adicionar informações importantes! O VPC é um dos grupos importantes da história da música cristã, eu quero só adicionar informações, como uma humilde forma de homenagem, a esse grupo musical, num momento de músicas ruins. Se por acaso têm alguma informação errada, me avise que eu removo qualquer coisa imediatamente que seja algum ato de vandalismo!!Felipe8170 (discussão) 17h48min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Boa tarde Leon,
Gostaria de entender o motivo que tive minha página excluída. Escrevi sobre a Lady Driver, uma startup que se destacou no ano de 2017 e já está conquistando muito espaço. Está na lista das 10 startups que devem ser observadas em 2018, publicaram ontem também no Financial Times sobre a prosperidade da empresa.
Acredito ser um artigo relevante visto que eles saíram em mais de 20 mídias respeitadas como "Pequenas empresas&Grandes negócios", "Revista Veja", "Revista Istoé", "Revista Época negócios" , entre outros veículos idôneos.
Gostaria de colocar minha pagina no ar novamente.
Aguardo breve retorno.
Obrigado.
--Daniel Truck (discussão) 20h39min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá Leon saldanha. Encaminhei o artigo Minha Essência para ESR. Continuo achando que era um caso de ER, as duas referências são blogues e não atende Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música aonde destaco: Não satisfazer estas diretrizes não implica a eliminação rápida da página. No entanto, por exemplo, um artigo sobre um artista ou banda que não demonstre que o assunto tratado é importante ou significativo pode ser eliminado de forma rápida sob o critério A4. Boas edições --HTPF (discussão) 15h25min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Obrigado por avisar @DARIO SEVERI: Acabei editando a PU dele e retirei as partes que realmente não faziam sentido. Quanto à cópia, prefiro entender que foi boa a intenção, então vou levar isso como um elogio ao design super bem elaborado da minha PU (ahã). xD hahaha. --Diego Queiroz (discussão) 22h57min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon, como vai?
Você há alguns dias eliminou a página Revista Trasgo, que eu havia criado.
Compreendi que o motivo da eliminação foi falta de indicação de relevância.
Preenchi um pedido de restauro da página e gostaria de pedir a gentileza que você avaliasse se é possível, não quero recriar a página infringindo novamente alguma diretriz.
A Trasgo realmente é uma publicação independente de relevância e importante no nicho de ficção científica e fantasia.
Elenquei uma série de links de grandes sites de cultura pop, literatura e especialistas reconhecidos na área falando sobre ela no pedido de restauro.
Na Wiki há páginas de outras revistas importantes do gênero, como a Scarium (https://pt.wikipedia.org/wiki/Scarium), que apesar de já não ser mais publicada e ter menos fontes ainda, permanece no ar (e deveria devido à sua importância histórica).
Assim sendo, fica meu pedido de que, quando puder, avalie meu pedido de restauro com os novos links que citei. Caso a página for restaurada eu expando o artigo e adiciono essas referências.
Caro Leon saudanha, eu realmente apreciaria muito se você tomasse alguns minutos para avaliar esse caso. Além dos links que citei no pedido de restauro há meses, acaba de ser lançado um livro acadêmico chamado Fantástico Brasileiro, ISBN 978-85-60499-94-6, que, na página 279, evidência o trabalho da Revista Trasgo. Link para o livro (https://www.arteeletra.com.br/product-page/fant%C3%A1stico-brasileiro-o-ins%C3%B3lito-liter%C3%A1rio-do-romantismo-ao-fantasismo) Não quero recriar a página sob o risco de tomar algum tipo de punição por estar recriando uma página deletada, apenas gostaria que o caso fosse melhor avaliado, e de obter um posicionamento. Caso a página venha a ser restaurado, ficarei muito feliz em poder adicionar mais informações assim como mais fontes, mas acredito que a indicação de importância da mesma está claramente evidenciada. Agradeço desde já atenção e zelo pelos artigos da Wikipédia lusófona. -- Ferraz.lucas (discussão) 01h36min de 23 de junho de 2018 (UTC)Responder
Criação da sua página
E aí Leon, eu sou Rodinelson
Ontem criei uma página na Wikipédia para você, porque você é famoso por editar páginas na Wikipédia. para ver a página clique no link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Leon_Saudanha. Fiz ela com carinho porque você é gênio em corrigir páginas na wikipédia.
Bom dia.
Trabalho na Congregação das Servas de Nossa Senhora de Fátima.
Luiza Andaluz foi a que fundou esta Congregação Religiosa.
Porque eliminou o artigo sobre ela?
Reparei que não havia em português, só em francês (que parece mais completo e atualizado) e outro que parece alemão (incompleto).
Gostaria que esclarecesse o seu acto.
Obrigada
We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.
Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or by email.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
olá leon. nao entendi a eliminação do artigo. certo é que estava em estagio inicial. trata de uma variedade da família da monguba (Pachira aquatica) da família Malvaceae ou Bombacaceae. ela é nativa em uma região de dunas no baixo médio sao Francisco. ela esta sendo pesquisada com muito interesse por universidades, pois por analises químicas... foi observado grande teor de gorduras saturadas (ideal para o feitio de biodiesel) coloquei de forma genérica, justamente porque nao existia artigo com esse titulo. e pensei que na wikipedia... iriam aparecer mais colaboradores que completassem o artigo, pois esta em processo de pesquisa com grande potencial.
A página da Igreja Católica Apostólica no Brasil estava sendo editada e o senhor a removeu.
Ela não estava sem informações, inicialmente fiz o painel lateral para começar a escrever com Dom Frater Mário Jorge a descrição sem conteúdo publicitário.—comentário não assinado de Hugo Ribeiro (discussão • contrib) 18 de janeiro de 2018 (UTC)
Para que serve exatamente essa categoria? Pela descrição não se percebe e certamente que a predef que a usa está mal codificada, pois a cat só contém artigos. Isso além de estar a apontar para a categoria com erro ortográfico.
Boa tarde Leon, preciso de uma resposta para minha pagina, Lady Driver.
Obrigada—comentário não assinado de Daniel Truck (discussão • contrib) 20 de janeiro de 2018 (UTC)
PauloMSimoes olá, bom dia! Eu considerei o texto institucional, por isso apaguei. Obviamente, se a empresa for de fato a maio da América latina no ramo, pode ter artigo, mas não escrito de qualquer jeito. De qualquer modo, não me oponho ao restauro. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha12h44min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Perfeito, Leon. Entendo seu critério. O artigo recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes (atendendo WP:N), mas nem tanto atendendo o segundo critério de WP:EMPRESA. A minha solicitação foi para restaurar, com um pedido de consenso, para que seja avaliada a possibilidade de manter pelo menos com um texto mínimo. Caso seja negada essa solicitação, não vou contestar. Bom domingo! PauloMSimoes (discussão) 14h12min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
PauloMSimoes boa tarde! Olhando as fontes, dá para notar que a ampla cobertura é por aquilo ser uma novidade, e não por destaque do aplicativo em si. Mas pode ser que futuramente a empresa se torne sinônimo de transporte privado feminino via aplicativo. De qualquer modo, como não dá para encaixar o tema em um artigo mais genérico, nem faria sentido criar artigos para todos os aplicativos do mesmo gênero, talvez restaurar ou recriar essa página pode ser uma boa opção. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha17h55min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Boa noite Leon, mais cedo fiz uma adição na página do console Xbox One, onde pesquisei sobre uma nova versão do videogame, todos os dados adicionados à minha edição estavam certos, eu não entendi por quê você removeu minha edição, se houvesse alguns erros, era mais fácil corrigir, já que o console foi lançado há alguns meses e na wiki pt-br não havia nada sobre o mesmo.
Eu sou um dos diretores técnicos de uma das categorias do esporte no Nikkei Clube de Curitiba.
Eu criei a estrutura no artigo Nikkei Curitiba Softbol para incentivar os atletas a pesquisarem e complementarem os dados dentro da estrutura.
A estrutura é muito parecida com os dos grandes clubes de futebol, apesar de simplificado e rudimentar.
As poucas informações que coloquei a respeito das estatísticas foram fornecidas pelo técnico da seleção brasileira de softbol e da confederação brasileira de beisebol e softbol.
Gostaria or gentileza de orientações para que o artigo não se caracterize como propaganda(motivo da ER), mas como de registro da história do esporte no referido clube. O qual é considerado um berço de atletas para a seleção brasileira.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Eu perdi esta discussão, que decidiu pela eliminação de várias páginas — algumas delas da saga Star Trek.
Poderia, por favor, colá-las em minha subpágina usuário:Yanguas/Raças alienígenas, especialmente criada para esse fim? Tenho condições de referenciá-las e talvez até acrescentar conteúdo.
Oi, Leon saudanha, tudo bem? Desculpe-me lhe incomodar novamente, mas você não poderia estar fazendo o favor de verificar o artigo Lista de filmes de maior bilheteria? Realizei algumas atualizações desde o dia 21 deste mês, incluindo o filme Jumanji: Welcome to the Jungle à lista, mas ainda não foram revisadas. Notei também que houve uma retirada substancial de conteúdo, acabei revertendo por considerar que se trata de vandalismo. Para não haver conflito entre as edições, resolvi lhe procurar, futuramente pretendo também atualizar os números de franquias, e para isso estou aguardado o término de alguns que ainda estão em exibição no cinema. Assim, fazendo a soma correta e final. Muito obrigada pela sua atenção, tenha um ótima final de semana. Beijo! Dilcinha (discussão) 15h26min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Fico agradecida pelas palavras, Leon saudanha. Você sempre muito prestativo e cordial nas palavras, o que conforta qualquer editor da enciclopédia. Aproveito também para agradecer a retirada de vereda da necessidade de validação, assim ficará mais fácil atualizar o artigo e estar contribuindo positivamente com o mesmo. Um ano maravilhoso e de conquistas para você, que seja feliz ao lado das pessoas que ama. Beijo! Dilcinha (discussão) 15h56min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Boa tarde Leon: Sou Jornalista e CEO da Gold Flix Televisão Brasil. Publicamos três vezes uma página sobre a Gold Flix, sendo a última sem preços ou qualquer menção que pudesse parecer propaganda, inclusive nos baseamos no formato da página da Netflix. Mesmo assim fomos bloqueados. Peço, por gentileza,quenos informe o motivo e como devemos proceder,pois já temos três publicações cortadas. Obrigado,Adriano Alves de Oliveira.
Olá. Você poderia me fazer um favor? Evidentemente respeitando a política de privacidade, este ticket existe? Qual foi seu fim? É relacionado a ALERS? Em ~2015 eles me enviaram um e-mail autorizando o uso de suas imagens para a Wikipédia. Eu disse-lhes que não achava que isso era suficiente, pois acreditava que seria preciso escolher uma licença. Isso é mesmo necessário? Ou dizer "autorizo para a Wikipédia" é suficiente? Se for, encaminhar esse e-mail que eles me enviaram seria suficiente? Não lembro de qual é nível de exigências da OTRS, pois quando era membro não fui muito ativo e não me recordo se realmente encerrei algum pedido. Eu voltei a entrar em contato nos últimos dias, mas ainda não obtive resposta (se demorarem muito, eu juro que vou lá). A propósito, se for de seu interesse: Usuário:Érico/Commons. Érico(disc.)01h41min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Vi que você eliminou a página que criei para um cliente e gostaria de entender porque. Estamos preparando toda a história do cliente que completa 30 anos em 2018 e precisamos ter a sua página na Wikipedia. Poderia esclarecer porque a página foi eliminada e como faço para recuperá-la e publicá-la de forma a que isso não se repita? Obrigado. --MTrugilho (discussão) 14h07min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
Olá, eu sou o criador da página "Santuário de Nossa Senhora da Paz", a qual foi ontem eliminada por você registando-se a seguinte mensagem " 22h59min de 30 de janeiro de 2018 Leon saudanha (discussão | contribs) apagou a página Santuário de Nossa Senhora da Paz (13. Página sem histórico relevante que é VDA flagrante de outras páginas na internet)". Desta forma, peço lhe encarecidamente para desbloquear a minha página pois todo o conteúdo que esta contem é inteiramente verídico e de minha autoria. Pode-se ainda confirmar a veracidade do conteúdo em santuariosenhoradapaz.pt ( Website desenvolvido pelo Departamento de Comunicação do Santuário de Nossa Senhora da Paz - do qual faço parte). Agradeço a sua atenção.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Oi, Leon saudanha, cá estou novamente vindo lhe incomodar, mas preciso da sua ajuda! Há algum tempo que as páginas Marvel's The Avengers, Avengers: Age of Ultron e Avengers: Infinity War vêm sofrendo com alterações indevidas, caracterizando-se em vandalismo. Tanto que não apenas eu, mas outros membros da enciclopédia revertem as edições. Infelizmente, não há como pedir o bloqueio, já que sempre são IPs diferentes. E todas as alterações consistem em realizar as mesmas modificações, só que também acompanhadas de outras e novas ações indevidas. No momento, em vez de propor um pedido de proteção, prefiro solicitar o seu auxílio. Assim como a Lista de filmes de maior bilheteria, você poderia estar incluindo a opção de apenas utilizadores autoconfirmados nestas três páginas? Acredito que isso encerrará estas ações que não acrescentam em nada aos artigos. Notei que alguns desses IPs também vem movimentando Vingadores 4, mas como se trata de um filme futuro, será fácil fazer os ajustes necessários antes da chegada do título ao cinema. Ufa, é isso. Beijo! Dilcinha (discussão) 01h10min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Leon, refiz as alterações que havia feito. Realmente mudou muito trabalhar buscando referências de tudo. Me entusiasmou e espero fazer isso em outras páginas da Wikipedia. Queria saber contigo se tem como verificar se, como editor, você tem como verificar se está tudo ok na edição que fiz.
Desculpa voltar nesse assunto kkk eu estive lendo a pagina de discussão do termo e acabei ficando com uma duvida: se libertarismo e libertarianismo são sinônimos, não vai causar confusão nas pessoas quando elas procurarem por esse termo e não encontrarem? uma vez que libertarianismo é amplamente usado sem possuir verbetes em dicionários. Até os libertários identificam a ideologia deles como libertarianismo.
Outra coisa, apesar do termo libertarianismo carecer de fontes como dicionários além das definições que os libertários dão, libertarismo também carece e, inclusive, as poucas fontes encontradas por mim apresentam definições contraditórias entre si e com o que "libertarismo" deveria significar.
Boa tarde! Estava traduzindo o artigo do inglês Nuit (que se refere a algo distinto de Nut), e não estou conseguindo publicar a tradução; fala que estou adicionando conteúdo NoWiki. E vi que você também deletou o artigo Nuit em português que existia antes - pode dizer por quê? Estou meio confuso sobre como proceder aqui, já que tanto Nut quanto Nuit existem, em contextos distintos.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá Leon! No pedido acima fiz o desbloqueio da PDU dele, é que entre uma edição minha e outra sua gravou minha mensagem, só depois que vi que você estava encarregado de transmitir as respostas. Se errei escusas, posso bloquear novamente a PDU, o que me diz? Stuckkey (discussão) 16h30min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon! O !Silent e Darwin passaram um script para mim que indica abusos no filtro de edições. O próprio script fica encarregado de bloquear por um dia e avisar. Vi que desfez um bloqueio, fiquei na dúvida agora se continuo monitorando o filtro de abuso. Estive usando nos critérios descritos por eles. Inclusive eles diariamente fazem essa revisão e automaticamente aplicando o script. Como devo proceder? Você conhece o script? Boas! Stuckkey (discussão) 23h11min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, você eliminou a página sobre a regra ER#9, a página tinha histórico relevante e por isso entendo que não era caso para eliminação. Além disso, o artigo foi redirecionado para o outro em uma proposta de fusão, por isso creio que a alteração do nome deveria ser discutido novamente. Edmond Dantèsd'un message?23h20min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Caro Leon Saudanha, posso saber porque você eliminou todo meu trabalho hoje sem justificativa? A página em questão é um amontoado de erros, a reorganizei para criar o verbete de Construtivismo Social, aquilo está muito errado, confuso, mal escrito, dei justificativas para as minhas edições, posso saber qual a justificativa para desfazer todas elas?~~Gustavo Castañon
Olá Leon, você apagou a predefinição:África tópico por estar vazia. Esta predefinição é uma matriz para gerar outras predefinições, tem que estar sempre vazia para gerar outras. Sempre que encontrar uma predefinição:XXXXX tópico por favor não apague porque vai afetar muitas predefinições. Poderia por gentileza recuperar a dita cuja? Abraços JMGM (discussão) 02h14min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Prezado @Leon saudanha, ao analisar o pedido de restauro de André Ramos Tavares, você comentou que, caso corrigissemos o erro, poderíamos voltar a recriar a página. Atualmente, a página está bloqueada. Como podemos fazer isso?
Olá! Essa ER foi "mer" minha! Sinceramente, nem explicação eu tenho... Que "mer" todo dia eu erro algo impossível! Não confio mais em mim. Grato pela correção. Mas não espalha que estou "caducando" eheheheh. Boas! Stuckkey (discussão) 21h12min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
O bloqueio absurdo de Miguxo Oceânico prova como o bloqueio de 3 anos do Mar França é um abuso total. Eu fui bloqueado e marcado contorno de bloqueio dele sem verificação. Não sou o Mar França e colei a mensagem dele que ele escreveu no Face porque ele pediu esse favor no grupo. As antas da Wiki ficam mais antas todo dia. Águas que banham Paris (discussão) 18h45min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
As fontes especificadas são aquelas que reconhecem Maradona como "o melhor jogador", não como "um dos melhores". Portanto, o termo é modificado neste parágrafo preciso. Anteriormente é especificado que ele é "um dos maiores" pela opinion geral. Agradeceria se você não editasse arbitrariamente citações com fontes específicas. Caso contrário, você pode ser acusado de vandalismo e bloqueado. ObrigadoMtin76 (discussão) 23h49min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Mtin76 na Wikipédia não se reconhece nenhuma informação por "fontes especificas", ou algo é reconhecido por múltiplas fontes fiáveis e independentes como verdadeiro, ou não é. Até entendo que para os argentinos, como você ele seja o melhor jogador de todos os tempos, mas isso é uma questão mais de afinidade do que técnica.-- Leonsaudanha01h51min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Primeiro: eu não sou argentino, sou uruguaio.
Segundo: a frase original do texto, publicada há meses atrás, referia-se às personalidades e propriedades que reconheciam a Maradona como o melhor, no um dos melhores. Não há nada definitivo nisso, são opiniões ou prêmios.
Se você vê o artigo sobre Pele, ele diz: "Ele é um ex futebolista brasileiro que sofre como Meia-Atacante, considerado por muitos ou maior futebolista da história".
Não há problema com essa afirmação, o problema é que vocês, brasileiros, não aguentam o mesmo acontecendo com Maradona, Messi, Cruyff, Di Stefano ... eles estão sozinhos em evidências escondendo algo mais do que óbvio: não há um consenso mundial sobre o melhor jogador da história até hoje. Até que seja esclarecido que Maradona é considerado por muitos como o melhor da história, como o artigo publicado na Pelé, este artigo é tratado com parcialidade. Então você pode falar sobre o que deseja. Eu realmente não me importo muito com o artigo em si, todos sabemos o que Maradona significa para a história do futebol. Você está em evidência. Minha visão está resolvida. Fique com o seu edicao. Não tenho tempo para lutas infantis. A menos que edite a edição em Pelé da mesma maneira que a de Maradona, Eu repito,A tendência do artigo está em evidência. Boa sorte!Mtin76 (discussão) 02h11min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Uruguaio. E agradeço-lhe, mas não vou perder tempo lutando com os parciais brasileiros a favor de Pelé. Provavelmente deixa evidenciada a tendência do artigo na página de discussão, para que todos possam vê-lo, e nada mais. Saudações Mtin76 (discussão) 02h50min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Redirecionamento em Tenente-governador
Último comentário: 1 de março de 20185 comentários2 pessoas na discussão
Olá! Você fez um redirecionamento da página sobre tenente-governador para a página sobre vice-governador. Pelo que pude ler, não seriam cargos distintos? Pelo que pude ler, o tenente-governador seria uma espécie de governador de província (o artigo dizia antes do redirecionamento:"um Tenente-Governador é o representante do Monarca e atua como o Chefe do Executivo Regional do Reino, embora, por convenção, o Tenente-Governador delegue o poder executivo real para o premier de uma Província" (Grifo nosso)). Assim, em comparação com a forma adotada no Brasil, por exemplo, Tenente-Governador seria o que no Brasil chamamos de Governador, sendo que no Brasil a forma como vemos um vice-governador é diferente. Aqui um vice-governador substitui o governador em seus impedimentos. Um Tenente-Governador é alguém que efetivamente governa (simbolicamente, já que é adotado o sistema parlamentar em nível regional)! Emfim, ainda achas que deve ser redirecionado para vice-governador? Não achas que são figuras distintas?--Fábio Júnior de Souza (discussão) 22h16min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Leon saudanha Entendo. Acho que o artigo precisa de uma reorganização.
O que levantei acima é que, no Brasil, o vice-governador é uma pessoa eleita para substituir o governador caso seja preciso (e apenas isso). Por exemplo: No Brasil, nós temos o Presidente (que é o chefe de estado e de governo) que é o chefe do Executivo Federal (Nível nacional); nós temos o Governador que é o chefe do Executivo Estadual (nível estadual) e temos o Prefeito que é o chefe do Executivo Municipal (nível municipal)! Para cada um deses chefes de poder, nós temos um vice (vice-presidente (nível federal), vice-governador (nível estadual) e vice-prefeito (nível municipal). A função desses vices é, em geral, apenas substituir os titulares quando eles estão impedidos de atuar. Assim o vice não governa, não manda. O vice-governador (no caso) não exerce o governo do estado. O vice-governador do Rio de Janeiro não manda no governo do Rio de Janeiro. Ele está lá para substituir o Governador do Rio de Janeiro se for preciso.
Pelo que vi do artigo, nos países em que o monarca do Reino Unido é chefe de estado, nós temos algo diferente. Por exemplo, o Canadá é uma monarquia parlamentar e é dividido em províncias. O artigo dá a entender que a rainha do Canadá pode nomear um governador-geral para representá-la no executivo federal (mas quem manda mesmo é o primeiro-ministro do Canadá) e pode (ela a rainha) nomear o governador das província (que lá teriam o nome de Tenente-governador), mas quem manda mesmo é o primeiro-ministro da província. Quando o artigo diz "correspondendo aos estados ou províncias que estão abaixo do Governador-Geral ", penso que significa que as províncias estão abaixo da união e não que o tenente-governador é subordinado ao Governador-geral.
O que vi de problema no redirecionamento é que foi feito um artigo para dizer sobre alguém, o Tenente-governador, tornando-o equivalente ao vice-governador. Se eu procuro saber sobre o que é um vice-governador, não vai aparecer: vice-governador é aquele que substitui o governador em seus impedimentos, etc. Mas sim algo relacionado a Tenente-governador, que "chefia" um governo regional. O segundo parágrafo está escrito de forma confusa (falando em "poder real" em relação aos EUA.O primeiro parágrafo dá a entender que nos países da comunidade de Nações o Rei pode nomear pessoas para chefiar governos regionais (e não apenas nomear o governador-geral). Enfim, penso que está havendo uma confusão entre Tenente-governador/governador de estado com vice-governador, substituto de governador. Enfim, agradeço a pronta resposta, mas ainda acho que está havendo uma certa confusão que deveria ser melhor esclarecida no artigo. Mas se foi decidida a fusão, respeito a posição da comunidade. --Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h30min de 1 de março de 2018 (UTC)Responder
Fabiojrsouza olá, boaa noite! Eu não entendo direito de cargos públicos, por isso apenas fiz a parte técnica de atestar o consenso na proposta e aplicar a fusão. Mas certamente o GoEThe, que foi quem a propôs, pode lhe esclarecer melhor o assunto. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha01h46min de 1 de março de 2018 (UTC)Responder
Olá. Há 7 dias, pedi, na PE acima linkada, para você re-considerar seu posicionamento sobre manter todos os artigos que ali estão em avaliação. Você pretende responder meu pedido? Um fato adicional que pode lhe interessar é que a conta que criou esses artigos todos é fantoche.--Mister Sanderson (discussão) 01h03min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, eu sou Rodinelson, e eu queria falar da exclusão da página BR-416, como eu não posso recria-la, todas as rodovias do brasil já tem página exceto dessa página que ainda não existe, mas você pode recriar essa página por favor. Desde já agradeço. -- Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 16h36min de 3 de março de 2018 (UTC)Responder
Tônia Carrero
Último comentário: 4 de março de 20183 comentários2 pessoas na discussão
Olá, Leon! Nesta edição, removi um texto sobre um boato. Depois vi que era uma edição sua de junho de 2015. Não percebi que era um fato antigo e achei que fosse algo recente, que tivesse precedido a real morte da atriz. No meu entender, boatos sejam antigos ou recentes, não têm relevância enciclopédica, mesmo referenciados. Mas se não concordar e preferir restaurar o texto, fica a seu critério. Sdçs! PauloMSimoes (discussão) 11h08min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder
PauloMSimoes olá, bom dia! Na verdade, só criei essa seção no intuito de parar as edições de anônimos que na época estavam tentando a todo custo incluir a informação do boato como sendo verdadeira, então não vejo problema em remover, principalmente agora que a atriz de facto morreu. Espero ter esclarecido, obrigado por avisar! Boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha12h50min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder
Último comentário: 8 de março de 20184 comentários2 pessoas na discussão
Bom dia Leon saudanha, recebí da wiki-es (07/03/2018) a seguinte notificação:
"Ocorreu uma tentativa falhada de entrar na sua conta a partir de um dispositivo novo. Certifique-se de que a sua conta tem uma palavra passe segura, por favor."
Fiz apenas uma pequena contribuição na wiki-es (artigo Anarcocapitalismo) em 4 de Setembro de 2017. Existe a possibilidade de alguém acessar minha conta? Como devo proceder caso isto ocorra? Peço "uma luz" a você sobre este caso. Muito obrigado desde já. Esopo (discussão) 02h26min de 8 de março de 2018 (UTC)Responder
Esopo olá, bom dia! Existir sempre existe, mas isso só se quem tentar entrar na conta for um hacker. No entanto, o mais provável nesse caso é que tenha sido algum moleque que do qual você reverteu algum vandalismo, portanto não há perigo. Espero ter esclarecido, boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha12h47min de 8 de março de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Leon saudanha É que em 17 de janeiro ainda desse ano, abri um artigo no Wikipédia sobre a turnê solo da cantora Joelma, Avante. Fiz tudo certinho lá, de boa qualidade, e coloquei o nome do artigo de Avante (turnê), só que enjoei KKKK. E queria alterar para o nome oficial que é Avante Tour. Vi que você teria bloquado de colocar nome de Avante Tour em artigos, e queria saber se você deixaria eu mudar o nome do artigo para Avante Tour. Aí ele: Tour Avante. Guilherme Mendes Sarraff (discussão) 22h37min de 11 de março de 2018 (UTC)Responder
Porquê você elimina entradas em pt de portugal, sem saber o que está fazendo?—comentário não assinado de JPWIKIGURU (discussão • contrib) 11 de março de 2018 (UTC)
Olá, tudo bem? Recentemente criei um artigo sobre o Tiago Belotti, diretor e crítico brasileiro. Entretanto, ele foi apagada e pude ver que isso já havia acontecido outras vezes. Não entendi o motivo, pois a justificativa foi por ser um artigo de "aparecimento recorrente". Ora, justamente por ser recorrente, é comprovada a necessidade de que tal página exista. Enfim, só gostaria de explicações. Um abraço.—comentário não assinado de LucasRSoares (discussão • contrib) 12h40min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder
LucasRSoares; boa tarde. Pelo contrário: a página ter sido apagada por "aparecimento recorrente" indica que você não tem o que fazer e vem gastar seu tempo ocioso recriando um verbete sobre alguém que definitivamente não tem notoriedade para estar aqui. Então, aconselho que você vá trabalhar e nos deixe definitivamente em paz.-- Leonsaudanha15h08min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Boa tarde
Boa Tarde Leon tudo bem ? Gostaria de tirar algumas duvidas, Sou executivo do mercado Financeiro Gostaria de fazer uma pagina sobre o Investidor Israel Lucas Gois e sobre Luis alves Paes de Barros, São 2 Investidores muitos respeitados no mercado de capita brasileiro, Porem Apos tentar fazer Varias paginas devido alguns erros acredito eles foram excluidas e Bloqueadas, Gostaria por favor que você verifica-se a Notoriedade dos Citados acima no Google e vera que ambos tem grande relevancia para o mercado.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Exclusão de página.
Boa noite Leon.
A página da qual criei aqui no Wikipedia(Targino Gondim) foi desfeita por você, por motivo( (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)).
Quero entender melhor o do porquê de tal motivo.
Oi, Leon. Tudo bom? Será que posso pedir-lhe que faça o necessário para esta exceção? É um treinamento que vamos dar amanhã. A página para a qual pedi a exceção está fora do domínio principal. Muito obrigado. Abraço. --Joalpe (discussão) 13h14min de 21 de março de 2018 (UTC)Responder
Geralmente esses provedores pequenos fazem o "compartilhamento" do IP entre vários PCs, e inclusive abrindo brechas para outros serviços usarem eles, por isso ele ainda aparece como um proxy. PS: Esse site é bem melhor e mais preciso do que o WhatIsMyIpadress. Eu até gostaria que ele pudesse ser incluído no Especial:Contribuições de IPs para a melhor conferência. Eta Carinae (discussão) 13h59min de 21 de março de 2018 (UTC)Responder
EVinente entendi! Eu acho que dá para sugerir essa alteração do WhatIsMyIpadress para esse IPQualityScore no phabricator. Vou pedir ao Helder que abra a tarefa para tal. De qualquer forma, obrigado pelo aviso! Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha14h23min de 21 de março de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Peço que reconsidere o bloqueio, pois, como pode ver pelas edições, ela apenas esperneou e reclamou, mas não vi recriação da página eliminada ou outro abuso que justifique o bloqueio infinito.
Olá, boa tarde. Gostaria de criar a página para Thaynara OG, a primeira estrela nacional do snapchat, que hoje tem mais de 2 milhões de seguidores no instagram e já participou de dois filmes. A influenciadora, atriz e advogada é também apresentadora do "Minha Vida é KIU" na GNT (exibido todas as quartas-feiras além ser postado no youtube) e do programa Daqui na TV Mirante (filiada globo maranhão).
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, Leon saudanha, tudo bem? É sempre um prazer entrar em contato com você. Primeiramente, gostaria de lhe agradecer pela aprovação do pedido de bloqueio que solicitei no dia 29. Era mais que notório que tratava-se de uma conta criada com o intuito de vandalizar, como verificamos em Deapool. Agora, você poderia estar analisando as alterações realizadas em Pacific Rim: Uprising? Um IP insiste em colocar informações que não procedem, e mesmo exemplificando na última edição que desfiz ele mantém tal mudança. A produção é distribuída mundialmente pela Universal Pictures, sem a participação da Warner Bros. Pictures, como ele vem inserindo. Há alguns meses, eu mesma havia colocado a participação da produtora. Mas recentemente, verifiquei que era creditada de forma errônea. No próprio IMDb encontra-se a lista dos responsáveis, onde fica nítido a responsabilidade da Universal em diversos países. Para não tornar-se uma guerra de edições desnecessárias, solicito uma proteção para a página pelo tempo que você achar cabível. Desde já agradecida pela sua atenção, que é sempre especial. Ótimo feriado para você e todos os seus familiares, beijo! Dilcinha (discussão) 15h09min de 30 de março de 2018 (UTC)Responder
Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Páscoa.
De fato, o CPDOC-FGV diz que o então deputado foi "vice-líder da Arena" em 1977. Mas pesquisei as coleções do JB e da Tribuna da Imprensa nesse período e ele só aparece como deputado do MDB. Poderia ser o caso de que ele passou pela Arena por um breve período durante o qual nada a respeito dele foi noticiado. Mas isso seria estranho em se tratando de um vice-líder de bancada, dando-se como correta a informação do CPDOC - ao mesmo tempo em que aparecem várias notícias em que seu nome é citado como integrande da bancada emedebista. Acho que vale a pena considerar que a FGV pode ter errado.
Marcosfaria70 nem tinha visto isso... mas então eles se basearam na informação errada nos próprios sites da câmara e do senado. Isso põe em dúvida a confiabilidade de se usar links da FGV como fonte em qualquer artigo. Obrigado por avisar! Boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha22h30min de 3 de abril de 2018 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o administradorMr. Fulano. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Mr. Fulano. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá, Leon. Acredito que fui bloqueado arbitrariamente por 1 dia pelo administrador SEPRodrigues em meu endereço de IP 138.94.152.154 com ID de bloqueio #354347. O motivo apresentado por ele foi Criação / inserção de texto sem sentido.
Sinceramente não sei quando fiz isso, dê uma olhada nas minhas últimas edições e averigue se inseri texto sem sentido. Eu vinha procurando contribuir com o projeto da forma mais séria possível, não entendo por que recebi esse tipo de tratamento aqui.Ezco Musaos (discussão) 01h16min de 6 de abril de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon saudanha. Percebo que és um administrador bastante ativo aqui na Wikipédia! Como já deve saber, atualmente estamos com apenas dois verificadores para realizarem as inúmeras verificações que surgem a cada semana. Já pensou em se candidatar a verificador? -- Editor DS.s (discussão) 16h03min de 6 de abril de 2018 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
NonSecta o mérito ali estava correto, apesar de tudo. O que estava em discussão ali era o seguinte: acrescentar em artigos de políticos seus votos em votações referenciadas por fontes independentes é permitido ou não? Eu entendo que é, muitos usuários entendem da mesma forma. Suas reversões estavam erradas independentemente de quem era o revertido. -- Leonsaudanha16h39min de 10 de abril de 2018 (UTC)Responder
Você está fazendo uma descrição desvinculada do contexto. Na prática, um novato pinçou 1 voto entre centenas que ocorrem periodicamente e resolveu espalhá-lo por mais de 20 verbetes de parlamentares, seguindo claramente uma agenda de viés político-partidária. ƝonSecta19h54min de 10 de abril de 2018 (UTC)Responder
Boa tarde, Devido a varias tentativas de amadores em fazer a pagina de Israel Lucas Gois ela gois bloqueada, gostaria de pedir sua ajuda, pois o Citado tem alta relevancia no mercado financeiro é so pesquisar no google.
Olá, a página que você reverteu a edição, um vez que grande quantidade de conteúdo referenciado estava sendo deletado sob pretexto de remoção de parcialidade, Fraternidade Sacerdotal de São Pio X, foi novamente revertida por outro I.P. É a terceira vez que isso acontece.
Creio que isso é motivo para proteção da página ou bloqueio do I.P.
Gostaria de pedir que desse uma olhada, revertesse novamente à edição atualizada e bloqueasse o I.P.
Abç.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, Leon. Eu gostaria de tirar duas dúvidas: Na Esplanada já chegou a ser discutida a questão das bandeirinhas em infocaixas de torneios de futebol de âmbito nacional, regional ou estadual (no caso do Brasil)? É que observei que essas infocaixas tem ainda os ícones de bandeiras, como aqui e aqui.
Se você crê que o problema é um editor, não seria mais produtivo pedir o bloqueio deste editor do que bloquear a página para edição de todos editores fora de um grupo? De outra forma, se você está envolvido na disputa em questão, parece-me que, se acha a proteção mais produtiva, deveria pedi-la, ao invés de realizá-la, afim de ver o que acham os outros administradores, e pelo que versa a política de proteção de páginas. Sds Saturnalia0 (discussão) 00h32min de 16 de abril de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon, poderias-me dizer porque alteraste a categoria Lugares e Bairros de Portugal para Bairros de Portugal? Não sei como funcionam as divisões geográficas no Brasil mas em Portugal os Concelhos/Municípios são divididos em freguesias e as freguesias estão divididas em Lugares ou Bairros, um Concelho ou um Município significa a mesma coisa mas os lugares e bairros embora também poderão ser sinónimos porque ambos se referem a subdivisões de freguesias, mas não se aplicam em todas as situações, na maior partes das freguesias de Portugal (principalmente as situadas no interior, nas Vilas, as que são compostas por aldeias e as da periferia das grandes cidades) apenas é utilizado o termo lugar, para a subdivisão da freguesia, pelo que eu sei o termo Bairro é mais referido (quando se referem a bairros antigos e tradicionais de grandes e históricas cidades como Lisboa, Porto ou Coimbra, ou em grandes urbanizações e bairros sociais), na minha opinião deveria ser mantida a categoria Lugares e Bairros de Portugal o que dizes?
Desde já agradeço a atenção, cumprimentos --Jsvc (discussão) 21h39min de 17 de abril de 2018 (UTC)Responder
A informação que disponho é esta; 23h52min de 7 de janeiro de 2018 Leon saudanha (discussão | contribs) apagou a página Categoria:Lugares e bairros de Portugal (Categoria vazia e não utilizada) (agradecer) ou seja aqui diz que quem apagou a categoria foi Leon saudanha!?--Jsvc (discussão) 23h07min de 17 de abril de 2018 (UTC)Responder
@Jsvc: é provável que eu tenha sido quem indicou para ER a categoria. Não tenho certeza da lembrança no momento, mas como o Leon me citou, deve ter sido. A informação sobre categoria estar vazia é motivo válido para a eliminação. Pesquisei rapidamente e parece ter sido Dbastro quem fez a recategorização (esvaziou as poucas que existiam). A confusão quanto à organização territorial portuguesa fica mais evidente ao ver uma edição como essa de João Carvalho. De toda forma, não faz sentido coexistir essa categoria com Categoria:Bairros de Portugal, já que se equivalem, conforme teu comentário. Saudações, Luan (discussão) 23h20min de 17 de abril de 2018 (UTC)Responder
Luan Verdade que se equivalem mas só em algumas situações como já referi ambas são subdivisões das freguesias, porém só em algumas freguesias de umas poucas cidades essas subdivisões são chamadas de Bairro, na maior parte dos casos são chamados Lugares (não confundir com aldeias, porque há lugares e bairros que estão em freguesias que o estatuto pode ser aldeia; vila, ou cidade...) Eu sugiro que se corrija a categoria Categoria:Bairros de Portugal para Categoria:Lugares e bairros de Portugal, o que pensam? Cumprimentos --Jsvc (discussão) 11h06min de 18 de abril de 2018 (UTC)Responder
O senhor invocou WP:A4 para eliminar sumariamente Paulo Guedes. Por que um economista que é notório dentro e fora do Brasil, além de referência na sua área de atuação, seria "sem importância"? O cara simplesmente fundou várias organizações de grande projeção, como é o caso de um dos maiores bancos de investimento do país, além de ter dado aula nas principais faculdades de economia do país. Ou seja, é profissional referência na área. Acumulou notoriedade e reputação ao longo dos anos, tanto que está na mídia há um bom tempo, inclusive tendo sido colunista de importantes veículos de comunicação. Estar atualmente associado ao debate político é apenas consequência de tantos anos tendo sido prestigiado em sua carreira. Ademais, com todo o respeito, eu não perderia o meu tempo (nem o seu também) para redigir algo inócuo e sem méritos por aqui, pois sempre tentei observar os critérios de notoriedade e verificabilidade. Não acho que essas duas qualidades se restrinjam apenas a mortos que ganharam o noticiário, artistas de popularidade passageira e políticos obscuros. Enfim, espero que reconsidere a medida ou ao menos dê oportunidade ao contraditório aos interessados. Sdçs --Richvianbonett (discussão) 13h39min de 18 de abril de 2018 (UTC)Responder
Meu caro Leon Saudanha, venho por este meio pedir uma explicação de ter eliminado com o código A2. É um exemplo internacional de um estudo levado a cabo na Ilha da Madeira, território Português. Foram os pioneiros da saúde oral pública nesta Ilha e em Portugal. Tentei engrandecer a wikipédia,... a britânica aceita, a Portuguesa, rejeita,.... não entendo. Sou Médico Dentista e entendo a veracidade, o congresso em que foi divulgada esta informação não está online,... tenho aqui em papel... Gostaria de colocar mais tarde copias do resumo de leitura deste trabalho.
Peço a sua ajuda de como divulgar esta informação a outros que se encontram em busca dos pioneiros da saude oral publica em Portugal.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá.
Vi que o artigo Herblay foi eliminado por má tradução.
Como posso restaurá-lo? Gostaria que o artigo fosse restaurado e assim faria as correções necessárias.
Obrigado.
Sabiusaugustus 20h08min de 23 de abril de 2018
Oi Leon, tudo bem?
Em 10 de Abril 2018, vc excluiu o artigo relacionado a Daniel Lieff, ele é um diretor de cinema com vários prêmios fora do país inclusive, e gostaria de restaurar a página e adicionar novas informações sobre ele.
Grato,
V.—comentário não assinado de 2003:45:4b1d:ae18:9a6:8649:d077:2550 (discussão • contrib) 24 de abril de 2018 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Último comentário: 4 de maio de 20182 comentários2 pessoas na discussão
Leon,
|Grato pela fusão dos artigos Babosa e Aloe Vera. Contudo tem algo que não consegui corrigir talvez tu saibas como, a pagina de redirecionamento Babosa esta como a página de referência das outras Wiki (EN, ES, etc..) tentei ligar a Aloe vera com a Aloe vera EN e não aceitou pois apenas um artigo pode ficar vinculado. Consegues eliminar a referência da página Babosa e ligar na página Aloe vera?
Último comentário: 8 de maio de 20181 comentário1 pessoa na discussão
Olá, Leon saudanha! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!
Último comentário: 8 de maio de 20181 comentário1 pessoa na discussão
Oi Leon,
desculpe-me para escrever em ingles. Meu portugues é só em nivél básico. The IP address 46.183.103.17 is currently blocked from editing in Portuguese Wikipedia on the suspicion of being an open proxy. I can assure you, that this is not the case. 46.183.103.17 is part of an IP range of the German national railway company and is usually assigned to train passengers. Please unblock this IP range (block ID 338908). Muito obrigado.
--MB-one (discussão) 16h25min de 8 de maio de 2018 (UTC)Responder
Oi!
Último comentário: 8 de maio de 20181 comentário1 pessoa na discussão
Último comentário: 11 de maio de 20186 comentários4 pessoas na discussão
Leon, quando fui orientado a não fazer pedidos em PDU's? Observo que não posso abrir diretamente uma DB e que, no meu caso, convém antes saber a opinião de outros administradores para saber se a abertura de uma nova DB é viável. Sei que existe hostilidade a tese de minha reabilitação. Gostaria de compreender os fundamentos de tal hostilidade e saber se algo pode ser feito para obter uma reabilitação no futuro.--Raimundo57br (discussão) 14h01min de 10 de maio de 2018 (UTC)Responder
Infelizmente, tenho que destacar que dessa vez o Raimundo57brnão saiu pedindo nas PDUs de todos os editores ativos do projeto até algum atender ao pedido, como ele fez das outras vezes. Checando as contribuições dele no domínio "Usuário Discussão", você verá que ele pediu unicamente ao Stuckkey, que atendeu de primeira. Também, a decisão de consultar os administradores primeiro foi mais acertada do quê já abrir a DB direto só para ver as pessoas ficarem com raiva e lançarem "de novo??" nos comentários antes de a DB ser cancelada ou fechada como negada. Assim sendo, você pode por favor considerar somente a validade do Raimundo57br ter uma nova DB aberta para si, ao invés de considerar se ele devia ter pedido para avaliarem se ele pode ter uma nova DB aberta? Dessa vez ele não fez errado. --Mister Sanderson (discussão) 14h37min de 10 de maio de 2018 (UTC)Responder
Leon saudanha Mesmo em equívoco mantém nos mesmos termos a postagem lá no café? Pergunto apenas para ter certeza do que ficará oficiliazado lá. O que o Raimundo quer saber se é momento oportuno ou não pedir um desfiltro. Facilita a finalização do tópico. Pois caso o silêncio dos demais administradores se mantenha creio que o Raimundo57br precisa repensar a questão. Boas! Stuckkey (discussão) 15h11min de 11 de maio de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon saudanha, Gostaríamos de lhe convidar para participar da terceira temporada dos WikiJogos, que são competições que tem como o objetivo o destacamento de conteúdo na Wikipédia. Nessa edição haverão cinco modalidades, onde se deverão promover artigos destacados e bons, listas destacadas e boas e portais destacados. O período de inscrição teve início em 6 de maio e deverá correr até 15 de junho, e só poderão se inscrever quem cumprir com os requisitos mínimos, que são possuir mais de 500 edições no domínio principal, conta com um mínimo de um mês de registro e já ter promovido um artigo/lista/portal a bom ou destaque. O concurso durará um mês, começando no dia 22 de junho e terminando no dia 22 de julho. Venha participar e faça sua inscrição!
Gostaria de saber quais foram os motivos que levaram a esta decisão, pois o motivo citado (A4) é totalmente equivocado. Ou um Delegado de Polícia Federal (DPF) que coordenou várias ações que saíram, inclusive, em fontes confiáveis da mídia não possui "indicação de importância"?
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Último comentário: 19 de maio de 20188 comentários2 pessoas na discussão
Olá, Leon.
Chamou-me à atenção que o artigo Associação Médica do Acre tenha sido eliminado por ER. Como é meu costume, vigio páginas recém criadas para acompanhar a evolução e ajudar o editor novato a compor um bom verbete e, se for o caso, propor eliminação. Eu sei que não há clareza sobre a pertinência de verbetes sobre associações profissionais, algumas tendo sido eliminadas e outras mantidas, mas isso não dá ao administrador o direito de decidir sobre a relevância do tema.
1-Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade. Este critério aplica-se se a alegação de significância ou importância não é credível. Se a credibilidade não for clara, você mesmo pode melhorar o artigo, propor a eliminação semi-rápida ou propor o artigo para eliminação por consenso. É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os critérios de notoriedade. Se a alegação é credível, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhado de páginas pode ser demonstrado ser notável numa discussão de eliminação.
Lechatjaune, eu apenas assumi a boa fé do usuário em relação a marcação, e como não sabia das PEs anteriores sobre artigos do mesmo tipo, apaguei esse. Diante do exposto por você, eu não posso negar que o artigo seja válido e que ERA4 não era aplicável ao caso.-- Leonsaudanha13h18min de 19 de maio de 2018 (UTC)Responder
Acredito firmemente na boa-fé de todos vocês, que fazem um trabalho maravilhoso por aqui. Eu acho que devemos também presumir a boa-fé do editor Andreyodc, que criou este artigo várias vezes, colocou fontes, redigindo um verbete de mesma qualidade em forma e conteúdo que outros da mesma categoria, porém, nunca recebeu uma explicação clara da supressão do verbete e, agora, está impedido de recriar o artigo, que está protegido em infinito no nível de autorrevisores.
Além disso, não estou a me queixar de ninguém e nem a defender o artigo, é bem possível que deva mesmo ser eliminado e que o seja se for levado a EC, mas creio que o processo de ER não é o mais adequado e que ao criador se deveria permitir o direito de uma discussão aberta, de melhorar o verbete e arguir a favor dele. Lechatjaunemsg16h41min de 19 de maio de 2018 (UTC)Responder
┌─────────────────────────┘ Não entendi por que usar esta expressão chula. Espero que não seja eu o cavalo. Eu estou questionando de forma educada e profissional uma eliminação. Aparentemente nem você concorda que a regra tenha sido válida. Lechatjaunemsg19h59min de 19 de maio de 2018 (UTC)Responder
Lechatjaune não é isso. Eu quis dizer que, mesmo admitindo que foi um erro, eu não posso mudar o que ocorreu no passado. Não é uma expressão chula nem houve qualquer intensão em ofende-lo, mas peço-lhe perdão se assim pareceu. Por fim, acabo de restaurat o artigo.-- Leonsaudanha21h53min de 19 de maio de 2018 (UTC)Responder
Exclusão de pagina
Oi amigo, tudo bem ? creio que ouve um engano sobre a exclusão de uma pagina que eu criei, deu um pouco de trabalho,não consegui por todas as informações que eu queria pois sou novo aqui, porem o fato é que eu não quis fazer nenhuma " propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal" so estava seguindo alguns perfis de artistas com o mesmo exemplo de discografia! Se puder me ajudar então como poderia fazer um dentro das normas, vou agradecer, abraços
Caro Leon, com a ajuda do usuário Guilhermebm, reescrevi o verbete em questão e deixei-o na minha página de testes [27]. Destaco que o biografado é uma das principais referências nos estudos da Comunicação e do Consumo, senão a principal, e sua bibliografia já figurou em concursos públicos para a área de Relações Públicas (mas não consigo recuperar os editais para colocar links). Como coloquei no verbete, foi um dos primeiros brasileiros a publicar na revista francesa Cahiers d'Imaginaire. Enfim, não se trata apenas de um professor da UERJ, mas de um autor que é bibliografia básica nos cursos de Relações Públicas do Brasil. Admito que me baseei em outras entradas de pesquisadores/teóricos brasileiros (como a do Muniz Sodré), que não diferem muito do verbete que elaborei para o Ricardo Freitas. Para não correr o risco de publicar o verbete e o mesmo ser removido novamente, aguardo suas ponderações e já te agradeço de antemão. Em tempo, não estou conseguiu inserir a hiperligação interna para o verbete Cahiers européens de l'imaginaire na Wikipedia francesa. Fausto Amaro 17h27min de 21 de maio de 2018 (UTC)
@Faustopicoreli:, olá, boa noite. Nenhuma daquelas fontes comprova a notoriedade do biografado, se você criar o artigo, o mesmo será eliminado novamente. Se no futuro, aparecer algum fato de relevância no qual o biografado esteja envolvido, certamente o artigo poderá ser criado, mas na atualidade não vejo o sr. Ricardo Ferreira Freitas cumprir nossos critérios de notoriedade. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha21h35min de 21 de maio de 2018 (UTC)Responder
Boa noite, Leon. Obrigado pela resposta, mas ainda não entendi como se dá a notoriedade. Qual seria uma fonte/fato inquestionável para definir notoriedade? Pelo que li, nos critérios de notoriedades da WP, há uma boa dose de subjetividade na decisão. A notoriedade na área acadêmica se dá principalmente pelas revistas em que você consegue publicar e pela sua trajetória de universidades e orientações. Agradeço se puder me responder com exemplos (de verbetes da Wikipédia lusófona). Fausto Amaro 23h30min de 21 de maio de 2018 (UTC)
Meu amigo, um usuário chamado Garavello reverteu desnecessariamente as minhas edições em 2016 quando eu editava no meu IP dizendo que o Sinop foi vice campeão mato grossense de 2001, nesse ano eu adicionei as informações corretadas dizendo que o União Rondonópolis foi vice campeão e depois adicionei um tópico na página de discussão dele explicando as informações corretas, caso ele continue a reverter vigie a página por favor. Abraços. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 15h00min de 22 de maio de 2018 (UTC)Responder
Sobre bloqueio
Último comentário: 23 de maio de 20184 comentários3 pessoas na discussão
Caro, vc poderia me explicar pq o bloqueio de 187.6.251.2? Quando eu procurei, as edições dele pararam em 2017... estas edições impedidas por filtro não são arquivadas em contribuições? Como detectá-las então? Obrigado,
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Último comentário: 25 de maio de 20182 comentários2 pessoas na discussão
Então amanhã o banquete fica por minha conta e vai ser aqui! Já estou separando os ingredientes, como sei que levanto bem antes que todos aqui, até o final da manhã estará no ponto. Abraços! Stuckkey (discussão) 22h01min de 25 de maio de 2018 (UTC)Responder
Entendi agora o procedimento de criação de página e gostaria de me desculpar pelo atraso.
Separei mais fontes e agora posso escrever, usando as referências da página.
Por favor, pode me dar acesso novamente para isso? Atualmente, a página só pode ser criado por autorrevisores.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Último comentário: 3 de junho de 20186 comentários2 pessoas na discussão
Olá Leon, poderia adicionar: " \melhoreschocolates\.com\.br " na blacklist? Link constantemente divulgado por spammers, principalmente no FALE, vou fazer uma limpa e bloquear as contas, mas é sempre melhor adicionar na blacklist e evitar futuras inserções. Edmond Dantèsd'un message?17h41min de 3 de junho de 2018 (UTC)Responder
cruzeiropedia.org / porcopedia.com / meutimao.com.br (para começar porque minha internet está muito ruim), o último site até que posta informações válidas, mas a esmagadora parte são textos parciais, com tendências de uma visão clubística e muito conteúdo com conteúdo opinativo. Caso não seja possível agora, tentarei argumentar outro dia. Edmond Dantèsd'un message?21h47min de 3 de junho de 2018 (UTC)Responder
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Ana Carolina (cantora)
Último comentário: 4 de junho de 20182 comentários2 pessoas na discussão
Obrigada pela dica, Leon. Expliquei ao usuário novo como funciona o padrão dos artigos musicais e onde as informações devem ser adicionadas corretamente. Porém antes de trancarem a página da cantora, a última edição foi a do usuário de forma incorreta e "poluindo" o artigo, o certo seria revertê-lo. Acredito que não haverá mais problemas sobre isso, posso ajudar o rapaz se ele precisar sobre onde incluir as informações e de forma válida. Patricia CV (discussão) 18h36min de 4 de junho de 2018 (UTC)Responder
Olá! Gostaria de saber quais os elementos foram considerados como publicitários, considerando que as fontes são de domínios relevantes na internet. Grata!—comentário não assinado de Wedy Brasil (discussão • contrib) 05 de junho de 2018 (UTC)
Oi!
Perdão, sou novo por aqui, não sabia como assinar.
Estou tendo dificuldades em publicar o artigo de minha empresa, falando sobre ela, sem que pareça publicidade. Gostaria de ajuda, por favor. Agradeço! Wedy Brasil (discussão) 17h16min de 5 de junho de 2018 (UTC)Responder
Ola Leon! Bom dia!
Me ensina uma coisa? Nos fizemos a insercao do texto do Luiz Gastão na pagina da Sesc e voce reverteu.
Poderia nos ensinar o que fizemos de errado? Nao podiamos ter adicionado estes textos, nao? Somos novos, nao sabemos todas regras!
Abs
--Combate_a_Cyberbullying (discussão) 07h58min de 6 de junho de 2018 (UTC)Responder
Artigo do Clash Royale
Último comentário: 7 de junho de 20183 comentários2 pessoas na discussão
Olá caro administrador. Apenas informei aquele erro para ver se de fato foi a ação de algum administrador ou vandalismo.
Sobre o artigo do Clash Royale, ele continha um parágrafo contendo o nome de todas as cartas utilizadas no jogo. A fonte dessa informação é o próprio jogo. Gostaria de propor que o conteúdo contendo o nome das cartas fosse retornado ao artigo, já que a veracidade de tal informação pode ser averiguada no próprio jogo. Se mesmo assim for necessário a indicação de algum site mostrando todas as cartas, posso indicar o site ClashRoyaledicas. Porém, para facilitar o trabalho, e também devido a falta de tempo, seria interessante se o parágrafo contendo o nome das cartas fosse colocado novamente no artigo em vez de eu escrever o nome de todas elas. Não acho muito legal a Wikipedia em português conter apenas um único parágrafo sobre um jogo bastante famoso no mundo.
Último comentário: 7 de junho de 20185 comentários2 pessoas na discussão
Olá! Estou tentando encerrar esta PE. No entanto, não houve consenso, mas 9 dos 12 que deram pareceres, optaram pela fusão, enquanto 3 optaram pela eliminação (fiz a contagem aqui). Como sou eliminador a pouco tempo, fiquei em dúvida se devo, mesmo assim, abrir uma votação? Obrigado! Boas edições! —Thanks for the fish!talk•contribs14h51min de 7 de junho de 2018 (UTC)Responder
Certo, Obrigado! Mais uma dúvida: nesse caso, abro só com fundir e eliminar, por não ter pareceres por outras opções, ou abro para Eliminar, Fundir e Manter, ou ainda faço como fez o Lechatjaune aqui, onde haviam várias opções? Ou isso é de minha escolha, e não tem uma regra definida? Mais uma vez, obrigado! Boas edições! —Thanks for the fish!talk•contribs15h00min de 7 de junho de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Leon, peço que analise as últimas edições no artigo Sertão. O usuário Pedro Jorge Nunes da Costa anda vandalizando o artigo com a inserção de trechos fantasiosos sem fontes fidedignas. Também promove guerra de edições, não respeitando o WP:STATUSQUO e agindo como WP:DONO do verbete. Tenta ainda provar um WP:POV ao insistir que a cidade de Patos é mais importante do que Fortaleza.--Juniorpetjua (discussão) 23h47min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder
Sobre a página eliminada, uma pessoa citada em dezenas de fontes reputadas e isentas como a imprensa não é suficientemente notável ? Existem pessoas com perfis semelhantes na Wikipédia , também ligadas à movimentos de renovação. Posso citá-las se precisar. No aguardo de sua orientação
Rmarch79 já existe um artigo para o movimento livres, e Paulo Gontijo Ramos só passou a ter voz na imprensa após se tornar líder desse movimento, não havendo como dissociar notoriedade própria a ele, simples assim. No máximo, pode haver um redirecionamento do nome dele para o artigo sobre o movimento.-- Leonsaudanha14h12min de 15 de junho de 2018 (UTC)Responder
Entendo seu ponto de vista, mas muitas pessoas notáveis hoje e com páginas na Wikipédia só adquiriram notoriedade dessa forma, por representação, incluindo outros ligados a movimentos de renovação e que estão na Wiki. Além disso, ele tem luz própria antes mesmo do Livres, conforme as referências relacionadas à causa do empreendedorismo que ele defende. Posso incluir mais referências do período antes do Livres. Ele é conselheiro do Instituto Millenium desde 2008, foi presidente do Conselho de Jovens da ACRJ e apresentou um programa de rádio voltado ao empreendedorismo por 7 anos, tudo referenciado
Oi, Leon saudanha. Lhe dedico essa surpresa por seu exemplar relacionamento com os demais usuários. É um orgulho para todos nós contarmos com a sua destreza. Agradecida pela elegância que sempre me trataste. Tu és um vivente bagual. Beijo! Dilcinha (discussão) 14h46min de 15 de junho de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Ainda sobre a página eliminada de Paulo Gontijo Ramos, entendo seu ponto de vista, mas ele tem luz própria antes mesmo do Livres, conforme as duas referências relacionadas à causa do empreendedorismo que ele defende. Posso incluir mais referências isentas desse período antes do Livres. Ele é conselheiro do Instituto Millenium desde 2008, foi presidente do Conselho de Jovens da ACRJ e apresentou um programa de rádio voltado ao empreendedorismo até pouco tempo, por 7 anos.
Gostaria de pedir revisão sobre a página de Afonso Borges que eu fiz, e foi deletada por você. Se for o caso, posso recria-la se puder me direcionar qual parte do artigo violava as regras da Wikipédia, visto que ela possuía fontes confiáveis e se tratava de uma pessoa de grande relevância no ramo da cultura. Obrigado.—comentário não assinado de LilSegrob (discussão • contrib) 16h52min de 20 de junho de 2018 (UTC)Responder
Caro Leon saudanha. Boa e abençoada tarde! Fiz, no parágrafo introdutório do atual artigo Tetragrama YHVH, as adequações mais importantes, antes que se faça a "fusão" (incorporação) de artigos conexos.
No entanto, após as mudanças, ao tentar mover o artigo DETetragrama YHVHPARA o aprovado novo nome,YHWH, recebi mensagem de impedimento.
Solicito-lhe, assim, com seu privilégio de wiki-admin, proceder essa moção, com as adequadas medidas adicionais.
Parabéns pela incansável tarefa que realiza em atividades como proteções de páginas, bloqueios, eliminações, respostas em "Wikipédia:Pedidos/Restauro", "Informe um erro" etc. És um administrador bem ativo. Parabéns! Editor DS.s (discussão)21h39min de 22 de junho de 2018 (UTC)Responder
Editor D.S; obrigado! Porém vale salientar que essa medalha é destinada a administradores que tomaram alguma decisão difícil, e não a aqueles que cumprem com suas obrigações voluntárias. Boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha21h49min de 22 de junho de 2018 (UTC)Responder
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário HVL. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/HVL . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. HVL, usando o recurso MassMessage.
00h32min de 23 de junho de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Felipe da Fonseca, se você quiser verificar se um usuário em específico está acionando algum filtro, basta ir nas contribuições do mesmo e clicar em registo do filtro de edições que, para vocês que são administradores, deve estar do lado da opção eliminação em massa, ou então, gestão dos privilégios. Exemplo. As edições que são impedidas por filtro serão aquelas onde aparecerá como não autorizar, no registro dos filtros. --Editor DS.s (discussão)23h39min de 23 de junho de 2018 (UTC)Responder
Caro Leon, favor restaura a predefinição que eu estava trabalhando, não terminei a tempo, e a mesma foi eliminada rapidamente. Dadas as não-traduções, poderia restaurá-la na minha página de testes, por favor? Desde já agradeço. Joel Caúla (discussão) 22h45min de 25 de junho de 2018 (UTC)Responder
Caro, eliminou a página sobre a empresa Petrotec alegando falta de relevância. Uma empresa portuguesa com 1100 empregados e presença mundial, creio que é relevante. O artigo tem muito mais informação que por exemplo a empresa Lactogal, Ferreira & Rayford Turismo ou Boca do Lobo Exclusive Design. Pode pf informar como proceder? Obrigado----Rmike1231 (discussão) 17h16min de 27 de junho de 2018 (UTC)Responder
@Rmike1231: olá, boa noite. A única fonte presente no artigo tratava apenas da participação da empresa em uma exposição voltada ao setor no qual ela atua, sem confirmar as demais informações presentes no artigo, de modo que era insuficiente para comprovar a notoriedade da empresa. Se você recriar a página colocando referências secundárias e fiáveis que confirmem as afirmações presentes no artigo, não haverá mais motivos para ele ser mandado para eliminação. Espero ter esclarecido; boa sorte e boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha21h15min de 27 de junho de 2018 (UTC)Responder
Caro Leon, descobri agora que você não só é Cearense! (Como eu), mas que estuda na UFC! (Como eu). Sou do Curso de Ciências Econômicas, la na FEAACS, aí no Pici tem algum núcleo de wikipedistas? Se sim, tem alguma reunião periódica? Já tentei cooptar alunos e professores lá da FEAACS para montarmos uma força-tarefa, tanto que ultimamente, foquei bastante na área de Economia. Posso te encontrar no RU do Pici pra gente conversar? Abraços. Joel Caúla (discussão) 19h50min de 28 de junho de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Lenon qual o motivo de exclusão da página direito e desenvolvimento por duas vezes?
Realizamos intenso trabalho de pesquisa científica para agregar à comunidade conhecimento acadêmico.—comentário não assinado de Pedroaud (discussão • contrib) 19h53min de 3 de julho de 2018 (UTC)
Último comentário: 4 de julho de 20184 comentários3 pessoas na discussão
Boa noite Leon, minha página Anonimato Bitcoin foi excluída pelo fato de aparecimento recorrente. Realmente, a primeira vez que tentei publicar essa página ela foi eliminada, mas pelo fato de não conter referencias. Agora eu criei essa nova página com o mesmo conteúdo e apresentando as referencias. Como devo proceder nesse caso? Obrigado. Bruno Melo (discussão) 22h26min de 03 de julho de 2018 (UTC)Responder
Exmo. Sr, em resposta ao seu comentário sobre o meu artigo dedicado ao compositor Gustavo Romanoff Salvini,eu sou autora de tudo o que se tem escrito recentemente sobre este compositor,que foi objecto da minha tese de doutoramento. O texto não é uma cópia integral de uma fonte,é um resumo de um pouco de tudo o que tenho escrito,e as minhas fontes são os livros que ele escreveu,os que foram escritos sobre ele na em 1930's e, mais importante,o espólio da família. Outras fontes não posso ter, porque elas não existem. Agradeço por isso o restauro da página dedicada a Gustavo Romanoff Salvini, que é de resto um nome que já consta em enciclopédias impressas, como a Luso-Brasileira,mas sem um rigor científico tão elevado como o presente artigo. Obrigada.
Heidiglinka (discussão) 09h44min de 4 de julho de 2018 (UTC)Responder
Exmo. Sr. Leon deixe me em primeiro lugar parabenizá-lo sinceramente por, aos 23 anos, ter sido eleito administrador daquela que é hoje uma das maiores fontes de conhecimento a nível mundial,que é a Wikipédia. Mas com um grande poder vem também uma granderesponsabilidade. Por isso entendo os seus cuidados em manter os artigos dentro do escopo do projeto, premissas fundamental para manter a qualidade da Wikipédia. Não podemos porém permitir que aquilo que me parece ser um desconhecimento interfira num projeto, que pretende ser uma fonte de conhecimento. Quero com isto dizer, existem na Wikipédia mil artigos sobre compositores, Mozart, Chopin, etc. Salvini é apenas mais um compositor, ainda pouco conhecido, mas que até foi contemporâneo de Wagner e Verdi. E se as fontes como já expliquei, são fiaveis, não vejo qualquer motivo lógico para não existir uma entrada para este compositor. É certo que o artigo ainda precisa ser melhorado, como pretendo fazê-lo, mas para já o artigo parece me apresentável para honrar o nome de um homem, que lutou como nenhum outro antes dele pela causa da música em língua portuguesa, e que não teve durante mais de um Século o reconhecimento que merecia. Compreendo que, como pessoas da áreas da engenharia, estas questões da historia música possam ser um pouco difíceis de entender, mas confio que o seu bom senso como administrador, acabará por levá-lo a restaurar o meu artigo. No entanto se há qualquer coisa no conteúdo do artigo em si que não o torna elegível de momento, mas que se modificada levaria ao seu restauro, então ficar lhe ei muito grata se tiver o cuidado de me o explicar. Muito obrigada pela sua atenção.
Os meus melhores cumprimentos Heidiglinka (discussão) 22h42min de 4 de julho de 2018 (UTC) Heidiglinka (discussão) 22h42min de 4 de julho de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon! Ainda estou aprendendo a usar a Wikipedia. Eu fiz diversas alterações na página do cantor John Mayer. Uma vez que sou fã dele e sei muito sobre sua carreira. Adicionei subtítulos na página, mas no índice ficou assim:
2.1.1.1.1 ao invés de apenas 2.1.
Não entendi o porquê... E o Wikipédia colocou em uma das minhas edições que ela poderia conter material ofensivo, mas não há nada de ofensivo ali. Acredito que esse alerta foi colocado porque eu apaguei algumas coisas da edição anterior e mudei outras de lugar. Sei que a Wikipédia recomenda que não se apague, mas sim que apenas se complemente o conteúdo já existente. Porém, eu apaguei porque achei que dessa maneira ficaria mais organizado e também porque havia algumas informações desnecessárias lá, que poderiam ser resumidas.
Aguardo resposta, abraços!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon. Como sabemos, é recomendado que caso o usuário seja o detentor dos direitos autorais de determinado texto, o mesmo deve enviar um e-mail para a OTRS. Minha dúvida é: como saberemos se algum voluntário da OTRS concedeu a permissão para a publicação do texto? Como vi que você faz parte desse grupo de usuários, decidi perguntá-lo. --Editor DS.s (discussão)00h28min de 14 de julho de 2018 (UTC)Responder
Dúvida sobre página na Wikipédia
Olá, acho que foi você que excluiu uma página na Wikipédia sobre a empresa CEFIS. De acordo com o informado, a página tinha teor promocional. Você poderia ser mais específico e me informar quais partes pareciam ser promocionais? Quero refazer a página corretamente.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Eu vi que a página Paulo Kogos já foi apagada várias vezes, por não demonstrar relevância. E observando as datas em que foi apagada, a página realmente não era tão importante assim. Mas hoje, devido ao crescimento da popularidade de Paulo Kogos, acho que a página deveria constar aqui na Wikipédia, já que ele tem a mesma importância no movimento anarcocapitalista do que John Zerzan tem no movimento anarcoprimitivista, e este último tem uma página na Wikipédia. Vocês provavelmente não devem conhecê-lo porque o anarcocapitalismo é mais popular no YouTube e também porque estudem física, ao invés de darem uma rápida busca no nome Paulo Kogos.
Olá Leon, eu havia revisado um artigo da Wikipédia, mas um usuario disse-me que utilizei de grafia incorreta, eu não compreendi muito bem, se puder me ajudar eu agradeceria muito.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, não entendi porque foi eliminado a página Predefinição:Estações de rádio com formato adulto-contemporâneo no Paraná e Predefinição:Estações de rádio com formato allnews no Paraná, elas são baseados na Wikipédia em inglês. É interessante porque reúne emissoras com o mesmo formato e a quantidade em média não é pequena e nem grande demais para uma predefinição.
Exemplos
Olá, boa noite. O que está acontecendo? Um IP fez um pedido formal para me bloquear com o seguinte argumento:"Usuário bloqueado exaustivamente em outras wikis por uso de socks" Sendo que eu fui bloqueado APENAS na en.wiki, por UM ato que cometi. Querem fazer parecer que eu sou um "abusador compulsivo". Já várias vezes fui alvo desse tipo de "preconceito" aqui. Vários administradores parecem querer me bloquear pelo que eu fiz em outra Wiki. Não entendo o motivo. Todas as minhas contribuições nessa Wiki tem sido boas, veja as melhorias significativas que fiz nos artigos que editei. Suspeito que isso tudo seja pq participo nas PEs, mas como já disse, faço isso com o intuito de ajudar pq percebi que elas tinham pouca participaçam, mas posso parar se quiserem, mas não vejo motivos para essa perseguição a mim. Eu era tb na en.wiki, um ótimo contribuidor, tanto que recebi várias medalhas e participava de vários projetos, basta checar minhas contribuições lá para ver que não minto, mas lá cometi um delito grave e fui bloqueado de forma justa, fato que nunca neguei. Já é triste para mim ser tratado como criminoso lá e agora também aqui quando a única coisa que tento fazer é ajudar e essa wiki precisa de muita ajuda. Nós temos apenas alguns milhares de contribuidores em um cenário de centenas de milhões de pessoas que falam a língua portuguesa. Sei o que fiz e me arrependo profundamente, mas o isso não é motivo para quererem me desencorajar a editar aqui, sendo que não fiz e não farei nada parecido aqui. Minha lição já foi dolorosamente aprendida na en.wiki. --SirEdimon (discussão) 22h34min de 23 de julho de 2018 (UTC)Responder
@SirEdimon: como disse na discussão sobre o pedido, não há nenhuma razão para bloquear você aqui, e tenho certeza que você também não tem a mínima intenção de usar outras contas de novo em qualquer projeto. Desse modo, não há com que se preocupar.-- Leonsaudanha00h50min de 24 de julho de 2018 (UTC)Responder
Não irei usar nenhuma conta extra. Isso foi a maior idiotice que já fiz na vida. Se quiserem que eu não mais participe em PEs eu não participo, não há problema. Eu faço mesmo com o intuito único de ajudar.--SirEdimon (discussão) 05h25min de 24 de julho de 2018 (UTC)Responder
Deixa eu lhe fazer uma pergunta: Você acha que devo parar de participar nas PEs? Afim de evitar confusão com outros editores? Eu tento usar sempre argumentos lógicos na defesa do "Manter" ou "Eliminar", mas entendo que muitos podem não confiar em mim devido ao que fiz na en.wiki. Quero só sua opinião como editor experiente. Abraço.--SirEdimon (discussão) 07h36min de 24 de julho de 2018 (UTC)Responder
@SirEdimon: bom dia. Claro que pode continuar participando das PEs, o que vale são os argumentos, ninguém tem direito de invalidar a opinião coerente de um usuário em uma PE apenas baseando-se em um erro que o mesmo cometeu em outro lugar, e do qual se arrependeu, então, sinta-se livre para opinar em PEs. Boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha13h47min de 24 de julho de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Exmo. Sr. Leon Saudanha
Foi eliminada por si uma página que coloquei sobre Paulo Lauret que era meu bisavô.
Em referências coloquei quatro artigos de académicos sobre Paulo Lauret.
E a primeira vez que estou a colocar um artigo na Wikipedia e agradecia que me esclarecesse melhor o motivo da eliminação da página.
Envio agora alguns dados sobre as fontes secundárias que referi:
Francisco Pinheiro
PhD | Integrate researcher CEIS20-University of Coimbra | Associate researcher IHC-New University of Lisbon.
Jorge Oliveira
Professor de Educação Física em Coimbra. Doutorado em Ciências da Educação, na especialidade de História da Educação, pela Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra.
Luís Mota
Professor e investigador
Instituto Politécnico de Coimbra, Escola Superior de Educação (IPC, ESE)
Instituto de Investigação Interdisciplinar, Universidade de Coimbra (III, UC)
GRUPOEDE, Grupo de Políticas e Organizações Educativas e Dinâmicas Educacionais,
Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX, Universidade de Coimbra (GRUPOEDE, CEIS20, UC)
Meily Assbú Linhales
Licenciada em Educação Física pela Universidade Federal de Minas Gerais (1984) e Bacharel em Psicologia Clínica pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (1991). Mestrado em Ciência Política (1996) e Doutorado em Educação (2006), ambos pela Universidade Federal de Minas Gerais. Professora da Escola de Educação Física, Fisioterapia e Terapia Ocupacional (EEFFTO) e do Programa de Pós-Graduação em Educação e Inclusão Social da Faculdade de Educação (FaE), na Universidade Federal de Minas Gerais.
Os meus cumprimentos
Pedro LauretPedro Lauret (discussão) 14h36min de 30 de julho de 2018 (UTC)Responder
Eliminação página Umbanda EAD
Boa tarde!
O site Umbanda EAD foi o primeiro portal online de ensino sobre Umbanda no país (uma religião brasileira), ajudando a difundir ainda mais as práticas e conhecimentos dela.
O artigo citava apenas as informações encontradas em outros sites de grande divulgação, com as fontes corretamente indicadas no texto.
Gostaria de pedir apenas que reconsiderasse a exclusão do artigo ou, se não, que esclarecesse as modificações que posso fazer para que o mesmo permaneça na Wikipedia.
Um tempo atrás você negou um pedido meu para desproteção da página de Lista de filmes de maior bilheteria, no entanto esta página está muito desatualizada, ao que me parece os editores com acesso só se concentram na lista de bilheteria atual, mas não há revisão do restante do conteúdo. Há informações erradas e desatualizadas nos quadros de Maiores Bilheterias Mundiais Ajustadas que está totalmente em desacordo com a informação oficial. Também há informações erradas no quadro de Franquias Com Maiores Bilheterias Mundiais, eu fiz um pedido de atualização deste conteúdo, mas pelo histórico que vejo desta página de pedidos, não creio que será efetivo. Solicito então ou que você ajustes estas informações ou remova a proteção da página para editores cadastrados poderem edita-la, visto que nesta página só houve um caso recente de edição imprópria. Geeb Fox (Fale)
Considero lastimoso que nem todos que tomaram parte na primeira discussão sobre o caso PFL/DEM tenham sido, por elegância que fosse, chamados a opinar sobre semelhante discussão subsequente. As regras desta wiki talvez sejam vagas a esse respeito, porém creio não ter sido adequada em termos dialéticos. Skartaris (discussão) 17h06min de 1 de agosto de 2018 (UTC)Responder
@Skartaris: eu não chamei ninguém da primeira PE para opinar na segunda. Todos os usuários que novamente debateram o assunto localizaram a segunda PE por conta própria. De qualquer modo, peço desculpas por desse modo ter lhe privado de opinar...-- Leonsaudanha00h53min de 2 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Reitero ao editor que considero lastimosa (para não usar termos mais contundentes) a decisão de não convidar os participantes da discussão anterior sobretudo porque a participação dos mesmos não necessariamente impediria a aprovação da medida que foi tomada, contudo a unanimidade auferida nesta segunda votação não reflete o caráter renhido de discussões como esta! Admoesta-me o fato de que, se a sua proposição seguiu a ortodoxia das regras, o mesmo não ocorreu quanto a urbanidade de um convite. Facultativo, mas importante. Skartaris (discussão) 14h07min de 2 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Olá, Leon. Tenho me dedicado a editar a página Ibirama-La Klãnõ tendo criado, inclusive, a página Eduardo de Lima e Silva Hoerhann. Após longa pesquisa sobre o fato, achei uma inconsistência de informações na citação de "SANTOS, Sílvio Coelho dos. Índios e brancos no sul do Brasil: a dramática experiência Xokleng. Florianópolis: Editora Edeme, 1973:181" em Ibirama-La Klãnõ onde fala que "só 106 indígenas haviam sobrevivido do grupo contatado inicialmente, que era de 400 pessoas". Ocorre que uma tese acadêmica de um bisneto de Hoerhann refuta com relatórios esse número (observar de 197 a 199 http://etnolinguistica.wdfiles.com/local--files/tese:hoerhann-2012/hoerhann_2012_xokleng.pdf). Como devo proceder?. Filipe Rosenbrock 02h06min de 3 de agosto de 2018 (UTC)
Boa tarde amigo. Eu sou o Manasses de Oliveira, que tive a minha pagina em intervenção rápida. Bom não conheço realmente os critérios e como criar uma página biográfica, na verdade, é essa a finalidade. Sou Dramaturgo, foi Diretor de Teatro e apresentei minha peças no Rio de Janeiro e outros lugares. Então, a finalidade é tornar publico o meu pequeno acervo teatral e ser conhecido. Por favor, se puder me ajudar nessa criação eu fico grato. Manasses de Oliveira.
Adição de fontes de praias e turismos na blacklist
@Conde Edmond Dantès: nesse caso, seria prudente abrir uma proposta na esplanada, de modo a evitar dúvidas relativas a inclusão deles na lista negra. Lembro que os sites de genealogia foram incluídos na lista negra após consenso na discussão do projeto biografia. Como não há um projeto especifico que trate de praias, só dá para levar o caso a esplanada.-- Leonsaudanha23h49min de 6 de agosto de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, tudo bem? Criei a página "Alexandre Aleluia" em referência ao vereador de Salvador e líder do Democratas na cidade, mas a página foi excluída com a alegação de que o conteúdo não era relevante. A página respeita todos os critérios exigidos pela Wikipedia, usa referência para todas as informações e expõe bandeiras de seu mandato que, inclusive, tiveram repercussão nacional. Como faço para pedir uma revisão, pois sinto que este decisão poderia ser revisada.
You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.
Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.
Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Tentei criar uma página do podcast que acompanho, porém a página foi removida. Gostaria de dicas construtivas de o que devo mudar no texto para que a página seja aceita. Tentei remover ao máximo o conteúdo "propagandístico" (links externos), e mantive apenas coisas informativas sobre o Podcast, como a história, quem são os membros que compõem o podcast, e afins.
Data a partir da qual será permitida a propaganda eleitoral (Lei nº 9.504/1997, art. 36, caput).
Data a partir da qual os candidatos, os partidos ou as coligações podem fazer funcionar, das 8 às 22 horas, alto-falantes ou amplificadores de som, nas suas sedes ou em veículos (Lei nº 9.504/1997, art. 39, § 3º).
Data a partir da qual os candidatos, os partidos políticos e as coligações poderão realizar comícios e utilizar aparelhagem de sonorização fixa, das 8 às 24 horas, podendo o horário ser prorrogado por mais 2 (duas) horas quando se tratar de comício de encerramento de campanha (Lei nº 9.504/1997, art. 39, § 4º).
Data a partir da qual será permitida a propaganda eleitoral na Internet, vedada a veiculação de qualquer tipo de propaganda paga (Lei nº 9.504/1997, arts. 57-A e 57-C, caput).
Data a partir da qual, independentemente do critério de prioridade, os serviços telefônicos, oficiais ou concedidos, farão instalar, nas sedes dos diretórios devidamente registrados, telefones necessários, mediante requerimento do respectivo presidente e pagamento das taxas devidas (Código Eleitoral, art. 256, § 1º).
Data a partir da qual, até as 22 horas do dia 6 de outubro de 2018, poderá haver distribuição de material gráfico, caminhada, carreata, passeata ou carro de som que transite pela cidade divulgando jingles ou mensagens de candidatos, observados os limites e as vedações legais (Lei nº 9.504/1997, art. 39, § 9º).
Data a partir da qual, até 5 de outubro de 2018, serão permitidas a divulgação paga, na imprensa escrita, e a reprodução, na Internet, do jornal impresso, de até 10 (dez) anúncios de propaganda eleitoral, por veículo, em datas diversas, para cada candidato, no espaço máximo, por edição, de 1/8 (um oitavo) de página de jornal padrão e de 1/4 (um quarto) de página de revista ou tabloide (Lei n° 9.504/1997, art. 43, caput).
@Renan Rabbit:, o TSE e os TREs ainda não deferiram nenhuma candidatura. O texto citado fala apenas que a partir de amanhã os políticos poderão fazer campanhas, mas isso não quer dizer que eles tenham tido a candidatura autorizada ainda.-- Leonsaudanha21h14min de 15 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Esse artigo Agrarian system está com título em inglês. É um artigo bem mal desenvolvido, no entanto, existe o artigo na en.wiki com o mesmo título, mas muito mais desenvolvido. O usuário em questão vem criando um monte de artigos assim com o título em inglês e conteúdo muitas vezes confuso e opinativo, como esse que eu nominei para ER. Esse também em inglês, Pre-industrial society, foi criado por ele e também existe na en.wiki de forma muita mais bem desenvolvida. Quanto a Pre-industrial society e Agrarian system fiquei em dúvida se nomino ou não para ER, porque eles não estão assim tão opinativos. Gostaria de sua opnião se vc puder. Abraço.--SirEdimon (discussão) 22h50min de 17 de agosto de 2018 (UTC)Responder
@SirEdimon: acho que cheguei atrasado rs, boa tarde! De qualquer forma, no caso de artigos novos vale mais a qualidade do conteúdo do que a existência do mesmo artigo em outras Wikipédias. Desse modo, caso se depare novamente com artigos novos nessa situação, pode envia-los sem problema nenhum para ER. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha 14h49min de 18 de agosto
Manoel79 Ser candidato ao senado não atende WP:POLÍTICOS. Se assim o fosse, todos os candidatos teriam artigo, ainda que perdessem a eleição depois. Ser dissidente do PSDB ou de qulquer outro partido também não gera notoriedade. Caro Leon saudanha a fonte diz que o campeonato que o biografado venceu é uma divisão de acesso da Stock Car. Mas se essa categoria o torna notório, tudo bem.Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h52min de 19 de agosto de 2018 (UTC)Responder
@Fabiojrsouza: boa noite! Eu diria que o caso poderia ser melhor discutido em PE. Eu me baseei no fato de ser um título nacional, mas uma opinião da comunidade é sempre boa. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha01h02min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Bom dia, gostaria que não retirasse a página de Jefferson Schroeder, ele é um ator que acabou de estrear no cinema fazendo o papel de Geni, no filme Crô em Família. É um dos artistas em destaque e com certeza já está tendo muita repercussão.—comentário não assinado de Joana Manente (discussão • contrib) 14h18min de 29 de agosto de 2018 (UTC)
Boa noite Fiz o levantamento de mais fontes, poderia te mandar para você ver a veracidade? Também gostaria de saber se conta os prêmios que ele ganhou Prêmio Humor de 2018 Melhor texto com a peça a Produtora e a Gaivota Melhor performance com a peça a Produtora e a Gaivota
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigo nomeado para eliminação semirrápida
Olá, como vai?
Criei um artigo sobre um poeta carioca que eu venho estudando em minha pesquisa. Sou professora de literatura e venho trabalhado com textos desse estilo literário, desse poeta e de outros. Hoje recebi uma notificação de que o artigo foi nomeado para eliminação semirrápida por não conter fontes fiáveis. O artigo que escrevi possui mais referências e confiáveis do que muitos artigos já existentes no wikipedia. Tem escritores que só possuem um livro e sequer possuem referência. Por outro lado, coloquei sites de entrevistas, de pesquisadores e de notícias e foi colocado que não são fontes confiáveis. O escritor do artigo que eu criei tem citação em um artigo sobre escritores de obras eróticas até na Wikipedia em inglês. Meu propósito com o artigo é disponibilizar para conhecimento de demais pesquisadores e estudantes a importância desse autor que está na ativa em um movimento literário crescente no Brasil.
Pesquisei vários artigos do wikipedia para poder seguir as regras e o artigo que criei possui mais fontes do que muitos que estão disponíveis, alguns nem mesmo possuem fontes. Gostaria de saber o que mais é necessário para demonstrar a relevância do artigo para a comunidade.
Criei dois artigos que seguiram as regras da Wikipedia sobre notoriedade dos autores citados. Ainda assim, uma foi eliminada e outra está em votação porque alguns editores entenderam que as fontes não são suficientes. Coloquei meu argumento sobre as fontes (jornal, rádio, TV e internet) todas confiáveis e independentes atestam uma certa notoriedade do autor, enquanto outras páginas sequer possuem tamanha citação de fontes e mesmo assim são aprovadas. Gostaria que mais editores participassem da discussão para torná-la democrática, não apenas em interpretações subjetiva. Agradeço se puder contribuir. Se mais editores afirmarem que realmente não cumpre, acharei democrático. O artigo é o Vinni Corrêa. Abraços, Juliaantunesbraga (discussão) 16h03min de 1 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon Saudanha, só para reiterar, pois a editora Paty7878 insiste na minha página que é inocente, mas além de longas explicações até agora nada disse sobre a Capital Invest, mesmo quando respondeu depois de ter sido lembrada de que omitira esse detalhe na mensagem anterior. Também diz que explicou tudo isso a você , mas não vejo em parte nenhuma onde foi que ela fez isso. Vejo sim que você desbloqueou a conta. Da minha parte, resumo desta forma:
Dia 6 de Agosto o Stuckkey reverteu uma edição da editora Fran1492 por usar a Capital Invest como fonte.
Nesse mesmo dia a editora Fran1492 parou de editar
Nesse mesmo dia, a editora Paty7878 criou a conta
Dias mais tarde a editora Paty7878 inclui a Capital Invest como fonte.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro Leon, carreguei no Wikimedia Commons uma foto da capa do livro de uma pessoa amiga.
Em 30.05.2019 apagaram a foto porque dizem que está desconforme com as Creative Commons licenses. Como disse, a foto é a capa de um livro de pessoa amiga. Eu construí a página dessa pessoa na wikipedia e coloquei lá a capa do livro, mas agora é claro que desapareceu. Eu tenho autorização dessa pessoa para usar todas as fotos dela, dos livros e de outros documentos. Essa minha amiga gostaria que a capa do livro continuasse na página Wikipedia dela, como poderei resolver o problema? Agradeço a atenção e cumprimentos, caro Leon.—comentário não assinado de Pmms2005 (discussão • contrib) 19h04min de 10 de junho de 2019 (UTC)Responder
Olá Leon, gostaria de entender melhor o motivo da remoção da página sobre o Ricardo Herz que criei dia 22 de maio. Inicialmente, a página foi criada com base na versão em inglês, depois acrescentei várias informações, como a discografia completa, e editei o texto original, estendendo a biografia do artista. Não entendi o motivo da remoção, pois o artista é bastante relevante (15 anos de carreira com parcerias com grandes músicos brasileiros e vitória de diversos prêmios) e vitória em prêmios como o PRêmio Visa de Música Brasileira.
Olá, Leon. Comecei a escrever um artigo sobre o Milton Sales e foi removido por conta de um item que eu ainda ia desenvolver, sobre premiações que ele recebeu diretamente e indiretamente (através do Grupo de Rap Racionais MCs). Existem sem números de conteúdos falando sobre ele na internet e sua importância no Hip Hop Brasileiro, mas não tem nada no Wikipedia. O que precisa ser feito para ele ter uma relevância R4?
Eu coloquei uma Página -Afoxé Oxum Pandá e você retirou.
O motivo foi A2. Você poderia me ajudar do que precisa para ser aprovada?
Me chamo Jorge Féo e trabalho com esse Afoxé de Pernambuco. O Afoxé Oxum Pandá tem 24 anos de existência.
O aguardo. Obg! Bom dia!—comentário não assinado de 2804:214:822b:a240:1:2:fcd5:23c3 (discussão • contrib) 13h58min de 2 de abril de 2019 (UTC)
Além de estar mal-escrita, a página carecia de fontes fiáveis e independentes que demonstrassem que o referido grupo de afoxé possui notoriedade para ter artigo aqui, por isso foi eliminado. Registrando-se e resolvendo os problemas apontados, você pode sentir-se livre para recriar a página. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha14h29min de 2 de abril de 2019 (UTC)Responder
Exclusão da pag Satanismo Gnóstico
Eu gostaria de saber qual o motivo para página Satanismo Gnóstico ser excluída
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Pedido de restauro de Antonius Alfonsus página não finalizada
Olá Leon,
Vi que a página que fiz para o pesquisador Antonius Alfonsus foi eliminada. Não tenho tanto conhecimento assim das políticas do wikipedia. Mas existem ali duas informações incorretas. Primeiro eu não consegui finalizar a página e não soube como salvar um rascunho, irei colocar as fontes devidas e confiáveis. Em relação ao doutoramento, na verdade são 2 doutorados (90% do primeiro) e 1 PhD em oxford. A parte escrita da carreira e o que foi produzido ainda não foi iniciado e ela terá fontes como deepmind, github, google e papers publicados. Também ter um MsC e ser um Fellow of the Institute of Electrical and Electronics Engineers pelo ETH Zürich não é uma coisa exatamente mediana. Entretanto como falei, não sei os critérios mínimos de notoriedade para se ter uma página. Por exemplo, o orientador do Antonius tem uma página simples, sem nada, mas não foi eliminada. https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Pollefeys
O Antonius Alfonsus também desenvolveu parte do código de AI do github que 5 anos atrás revolucionou a forma que o github distribui seu conteúdo e gerencia centenas de milhões de linhas de código. E que parte do código da Ardupilot, o maior projeto de drones autonomos civis do mundo foi inteiramente programado por ele. Tanto que ele é administrador na maior página de drones do mundo: https://diydrones.com/profile/AntoniusAlf e por último, tem e teve vários brasileiros que trabalharam no google, ele trabalhou, tem vários brasileiros que trabalham no github, ele trabalhou, tem varios brasileiros que trabalham na Linux Foundation, na área de Deep Learning só tem ele. Mas o único Brasileiro que trabalhou na DeepMind foi ele. O único. Só isso já seria um ponto a favor para a restauração.
Por fim, meu nome é Antonio Soares, fui professor do Antonius na Universidade de Brasília e tem pouco tempo encontrei com ele e resolvi escrever esta página na wikipedia para mostrar o quão longe ele foi só com bolsas parcas do governo Brasileiro. Desculpe pelo número de edições deste texto.
Se não for possível a restauração definitiva, seria possível pelo menos restaurar para que eu possa pegar o código que tive um trabalho danado para fazer e aprender (tenho quase 70) e refazer na nova página com todas as fontes sem precisar começar novamente do zero? Muito Obrigado!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Continuo a encontrar muitos obstáculos no meu pedido de restauro e na criação / edição de páginas. Tal como combinado, enviei mail para o Permissões - Wikipedia, mas ali apenas encontrei mais um grupo de voluntários que não tem respondido às minhas questões, nem tem dado seguimento ao meu caso...
O que sugere?
Esta página não pode existir em Alemão e o tradutor automático não faz uma tradução correta para Pt Europeu. As minhas edições (com a respetiva permissão) nesta página são sempre eliminadas e tentei várias vezes criar uma com um título semelhante mas tb foi eliminada. Como poderei evitar este tipo de obstáculos?
@P.FerreiraPinto:, olá, boa tarde! Como disse, você deve pedir ao conselho da freguesia para mandar o e-mail, outra coisa que pode estar acontecendo e você está mandando e-mail para um OTRS com poucos voluntários, portanto recomendo mandar o e-mail para todos os endereços citados no primeiro parágrafo dessa página:WP:OTRS. No caso do artigo da Wikipédia alemã, eles só permitem que o texto do artigo seja escrito na língua alemã, por isso quando você escreve o texto em português e inglês, eles revertem... espero ter ajudado e esclarecido; qualquer novo problema é só me avisar que lhe oriento novamente! Boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha14h38min de 18 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Oi Leon, eu sou a pessoa responsavel pelos pedidos do concelho da União de Freguesias...
Em conversa com o Sr Presidente relativamente ao sucedido e à falta de profissionalismo demonstrado pelo grupo de voluntários que tem respondido aos meus mails no 'Permissões', este já está a ser considerado um caso perdido...
Depois de 2 longas semanas de 'debate', não poderei nem me sinto motivada para continuar a insistir e a repetir o que é suposto já ter sido solucionado...
O Sr Presidente garantiu que nunca foi criada, com o seu consentimento, uma página em alemão (e esta continua ativa); garantiu-me que nunca contactou a Wikipedia para que seja negada a edição nas respetivas páginas da União e, no entanto, tudo se mantém intacto (e incorreto), mesmo depois das minhas várias tentativas para reverter a situação ao longo destas últimas 2 semanas...
É lamentável, mas o que tem sucedido levou-nos obrigatoriamente a entrar num período de luto com a Wikipedia...
Alencarvictor (discussão) 17h28min de 24 de setembro de 2018 (UTC)Leon, você apagou minha página de testes? Queria saber o que aconteceu pois estou participando de um projeto acadêmico de Wikipedia a primeira etapa desse projeto era preencher a página pessoal de testes com alguns links, que foram removidos por você. O que aconteceu?Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Impedimento de criar uma página
Olá, Leon! Não sei se esse é o jeito correto de me comunicar com você pela wiki mas foi o único que consegui pensar. Estou tentando criar uma página sobre a temporada de 2018 do time da minha cidade, o América de Teófilo Otoni (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Temporada_do_América_Futebol_Clube_(Teófilo_Otoni)_de_2018&action=submit), porém não consigo publicar. Aparece uma mensagem com "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Uso indevido de gírias ou expressões de internet.". Porém, o texto está escrito de maneira bem formal, com referencias e tudo. Eu queria criar a página como forma de promover o futebol da cidade e o clube. Como eu poderia enviar o texto à você para que possa me dizer o que há de errado com ele ou que você mesmo possa publicá-lo? Desculpe o incômodo e obrigado pela atenção.
Leon, você apagou minha página de testes? Queria saber o que aconteceu pois estou participando de um projeto acadêmico de Wikipedia a primeira etapa desse projeto era preencher a página pessoal de testes com alguns links, que foram removidos por você. O que aconteceu?
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
@Rafael Kenneth: olá, boa tarde. Como foram poucos participantes da discussão de fusão em questão, eu até não questiono o @Dantadd: por desfazer. Porém, o ideal é abrir uma discussão de fusão antes de simplesmente desfazer ela, pois como disse, a redundância entre as listas, uma vez na prática as duas listam a mesma coisa, e Lista de municípios de São Paulo por população pode ser organizada em ordem alfabética. Espero ter esclarecido; boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha15h46min de 27 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon,
No mês passado criei a página Planeta Tangerina, com o utilizador Marianamdv, que foi eliminada ontem. Entretanto perdi a password e não associei um email, pelo que não recebi nenhuma notificação/aviso relativo a esta eliminação. Gostaria de saber o porquê de a página ter sido eliminada para poder corrigir e voltar a publicar. Obrigada.—comentário não assinado de Marianamdvale (discussão • contrib) 12h24min de 28 de setembro de 2018 (UTC)
Mais documentação sobre a biografia e socks ligado a página: [29] (Frei Marco Túlio Moreira Marques) + [30] (Marco Thulio) + [31] (Manhumirim Lew - Provável PATO de ASCOM Diocese de Luz, por recriar o artigo Marco Moreira; o mesmo que Marco Thúlio Moreira Marques, criado por fantocheiro do mesmo. Ambos os artigos já foram eliminados diversas vezes.) Manhumirim LewD C E F. O "R" Aliado✉01h46min de 2 de outubro de 2018 (UTC)Responder
@O revolucionário aliado: o conteúdo do artigo apagado na PE não apresentava a informação sobre o sujeito ter ganhado várias comendas. Devido a isso, preferi levar a PE de novo, apesar do caso de fantocharia. Se essas comendas tiverem, de fato, sido atribuídas ao religioso em questão, ele obviamente se destaca de seus pares.-- Leonsaudanha01h53min de 2 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Como réplica, a exclusão do artigo, existe atualmente o artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Navamaer que está no mesmo ramo competição entre as forças armadas, academias militares, e é um torneio nível nacional assim como a MAREXAER. —comentário não assinado de Diegobiavati (discussão • contrib) 2 de outubro de 2018 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
@Leon saudanha:, tudo bem? QUando fiz o pedido de exceção para um vídeo no YouTube colocado na minha PU, fiz a alteração que você orientou (de youtu.be para youtube), mas acabei não verificando se o link funcionava. Eis que percebi que colocando www.youtube.com, o link vai para um 404. Como faço ele funcionar, então? Obrigada, Domusaurea (discussão) 14h19min de 8 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Ocorria ser o artigo da gloriosa ui-que-pédia para um obscuro ator de menor expressão, da televisão de país europeu... (não, ninguém de fama mundial)
Diante da iminência da criação do artigo supra do jornalista, que acabamos de fazer com o uso de uma pequena tese de lá suas 500 páginas, movimentamos a dita página para criarmos uma desambiguação em cuja justificativa no sumário de edição deixei lá claro ser "um começo" (não sei se isto foi apagado, mas tenho quase a mais absoluta certeza de que avisei ser um começo)...
Demorei-me mais que pensava: na verdade confundira pai com o filho (ambos nomeados Jorge Pinto, ambos com um histórico relevante) e, para minha triste surpresa, vi que me desfizera ao argumento de que o título era mais adequado ao referido obscuro ator de tevê...
Não era, mesmo que eu não tivesse criado o artigo acima... Há, neste mesmo projeto, muitos outros Jorges Pintos, muitos deles em Portugal, e muito mais relevantes que aquele "mais adequado" - a exemplo do Jorge Pinto de Azevedo, ou o Jorge Pinto Mendonça - ou mesmo o treinador colombiano de futebol Jorge Luis Pinto... Enfim... Razões há de sobras para que "Jorge Pinto" seja mesmo a página de desambiguação, e por tais razões que vos peço para "repor" minha edição desfeita, restaurando-a no título adequadíssimo de Jorge Pinto (ator).
Não? Nada? Enfim... preciso ir; uma pena que até você pense que ajo de forma irresponsável no domínio principal, sem saber - sequer - o que seja adequado para os títulos dos artigos... Fiquei triste, agora. Inté mais, quando eu tiver algum tempinho de mexer novamente nisso aqui. André Koehne (discussão) 01h41min de 9 de outubro de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Oi Leon. Muito obrigado por ajudar. Sou jornalista mas nunca havia lido nenhuma mensagem ou sequer recebido. Edito artigos pro Wikipédia desde 2010 mas nunca fiz conta ou algo assim. Entretanto, hoje tive dificuldade de editar uma página e bem, fico grato com sua ajuda. São pessoas como você que transformam o Wikipédia em algo sério e construtivo. Infelizmente, não posso criar uma conta para preservar o meu nome. Antes meu IP, uma sequencia de numeros, do que descobrirem qual foi o jornalista que editou tal coisa. Meu nome não permite. Mas agradeço a disposição. Deus te acompanhe e ilumine. Se for ateu, que você ganhe cortesia no McDonald's.
Leon mil perdões por "invadir" assim sua PD. 177.33.202.135 se posso te dar um conselho. A melhor forma de proteger seu anonimato é criando um conta e usando um pseudônimo como muitos aqui fazem. IPs não protegem anonimato, na verdade com um IP você pode descobrir muita coisa, como localização e provedor de internet, por exemplo. Novamente, desculpem me intrometer na conversa de vocês.--SirEdimon (discussão) 07h20min de 13 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
www.flb-ap.org.br: "filósofa Judith Butler, referência nos estudos de gênero e na Teoria Queer" — logo é uma teoria dentre outras, que inclusive ultrapassa os estudos de gênero, pois trata de tudo o que é "esquisito", como a diversidade funcional.
www1.folha.uol.com.br: "referência nos estudos de gênero e teoria queer" — idem; "Para aqueles que se opuseram à minha presença no Brasil, "Judith Butler" significava apenas a proponente de uma ideologia de gênero, a suposta fundadora desse ponto de vista absurdo e nefasto" — logo, quem defende existir "ideologia de gênero" resume estudos dessa filósofa a isso.
www.gazetadopovo.com.br: "manifestações públicas de repúdio identificaram a Teoria Queer, criada por Butler, com a Ideologia de Gênero – combatida nos planos nacionais, estaduais e municipais de educação no país" — logo, "ideologia de gênero" é algo combatido nessas arenas (política pública educacional) e na ocasião da vinda de Butler identificada com a teoria queer.
guiame.com.br: "teoria queer, também conhecida como 'ideologia de gênero'", única a fazer a sinonímia, mas a frente desse trecho reflete que "ideologia de gênero" é uma pauta na política pública educacional.
www.padrerodrigomaria.com.br: "COMBATENDO A IDEOLOGIA DE GÊNERO – TEORIA QUEER: A MENTIRA QUE QUER SE IMPOR. Os Falaciosos pressupostos da Teoria Queer" — uma espécie de traço subentende-se que há alguma associação.
Com isso, quero dizer que não há uma sinonímia completa que justifique o redirecionamento. Há muitas teorias de gênero (vide aqui) e a elas se opõem quem combate a suposta ideologia de gênero (e não só à teoria queer). Pior que isso, o artigo Teoria queer não trata em ponto algum sobre "ideologia de gênero", o que esclareceria melhor a relação entre ambos os termos. Nesse sentido, cabe perfeitamente a eliminação, conforme WP:R#…exceto em alguns casos (são considerados "desnecessários" redirecionamentos que não correspondam a uma alternativa válida e verificável ao próprio título do artigo de destino e são considerados "indevidos" redirecionamentos que não correspondam ao título de uma secção desenvolvida no artigo de destino, ou ainda, a uma porção suficientemente desenvolvida do texto do artigo ou de uma lista referenciada). --Luan (discussão) 14h12min de 20 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
D1: Discussão de página inexistente. Não se deve criar discussões de páginas que não existem. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro Leon saudanha. Apenas para registro. Não procurei um diálogo porque era algo evidente. Nem sei o que mais dizer, de tão evidente. O atual presidente (goste-se ou não, é outra história) é Michel Temer. O mandato dele termina às 24 horas de 31/12. Então o fato de Bolsonaro ser eleito não quer dizer que seja possível colocá-lo como alguém que está no exercício do cargo de presidente (o que ele ainda não é). Acho que isso é ultra evidente. Então, eu reverti e ele insistiu. A única opção era pedir a proteção. Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h07min de 29 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Olá, Leon saudanha. Confesso que fiz aquelas alterações no calor da hora, porque, assim como para governador, em que outros editores adicionavam a vitória deles em suas biografia, eu pensava que o mesmo se sucedia aqui. Ao meu ver (e não só eu), reversão é para caso de vandalismo óbvio, o que não foi a situação (bastasse ter desfeito minha edição), dado que aconteceu-me um equivoco de interpretação, além de essa ter sido a minha primeira experiência com edições do gênero. Enfim, agradeço tua compreensão e anseio pelo esclarecimento. Saudações.--Agent010Yes?03h03min de 29 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Agent010 olá, bom dia. Que bom que a situação está resolvida, e fico feliz por ter ajudado a se chegar a esse ponto. Desse modo, com tudo esclarecido, vou colocar o artigo sobre a proteção antiga, que era apenas para edições de anônimos. Boa semana a você e ao Fabiojrsouza, e boas edições!Vida longa e próspera!-- Leonsaudanha13h13min de 29 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Bem, faça o que você achar melhor. Se quiser mandar para EC, ESR, ou mesmo ER. Eu havia perguntado só por curiosidade mesmo. E não se esqueça da página de discussão, rsrs. Sdç. Holy Goo(d . c)15h35min de 4 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Nos artigos Cerveja Gold e Taperinha, você removeu a marca de ER alegando longo histórico. Entretanto, WP:ESR/NÃO fala que não devem ser propostos para ESR "Artigos com longo histórico e muitos editores." (grifo meu) Entendo, que não há problema de marcar como ER nesses casos, já que houve pouquissímos editores ou basicamente um único editor ao longo de todo o período. Entretanto, (re)marquei como ESR. Att, R. Kennethmsg13h31min de 5 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Rafael Kenneth olá, bom dia. Não aleguei longo histórico. "Eliminação rápida" é para páginas criadas recentemente. ESR é para páginas que não sejam recentes, como o caso das duas apontadas, por isso disse aquilo no sumário. Longo histórico é caso de eliminação por consenso.-- Leonsaudanha13h36min de 5 de novembro de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Poxa, consagrado, por qual motivo não se pode pôr todos os cartazes do Festival? Você acusou de uso indiscriminado, mas eu sinceramente não entendo. Errei em algum parâmetro e não percebi? Poderia me esclarecer?
Olá Leon Saudanha, Verifiquei que eliminou o artigo criado por mim Contrário da Escuridão, alegando "propaganda..." Não estou a identificar qual a propaganda. Tentei aceder ao histórico do artigo e não existe (?). O que entende por Propaganda indevida? Antes de eliminar um artigo não deveria fazer uma notificação para dar hipótese de reverter o erro? Seria mais sensato. Sou uma editora nova, com pouca experiência na WP, mas tenho pesquisado muita informação antes de editar. Como poderá verificar no meu histórico de edições tenho editado artigos seguindo o modelo dos Artigos destacados. Em suma, tenho feito (julgo que) um bom trabalho, mas não compreendo esta sua decisão de eliminação implacável. Aguardo o favor que me dê uma explicação. Obrigada. Cumprimentos LauraReis (discussão) 11h30min de 11 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon, Não sei o que quer referir com notoriedade. Li o artigo WP Critérios de notoriedade e não encontrei impedimento que justifique a eliminação. Eu tenho de momento poucos recursos para discutir o artigo pois não consigo aceder ao histórico para recuperar e rever as referências editadas. Você eliminou tudo e impediu o acesso ao histórico. Estou certa? Quanto ao artigo, mesmo que não seja notório, então não poderá estar editado na WP?? Quantos artigos simples (chamemos assim) estão editados? Terá de ser então como Esboço? Assim já será possível? O artigo está devidamente referenciado de acordo com o Livro de estilo, poderá faltar um ponto ou outro mas o essencial está lá (ou estava lá). Além disso, o autor do artigo Tóli César Machado é um músico e compositor notável, sobejamente reconhecido em Portugal por ser o fundador da banda de pop rock GNR. Mais, o disco (Contrário da Escuridão) foi divulgado pela imprensa escrita, nomeadamente pelo jornal Público e Diário de Notícias, como exige a conduta do Critérios de notoriedade, e depois do artigo editado saíram novas fontes (televisão e rádio). Leon, não consigo entender a sua eliminação e torno a referir que se era sua intenção eliminar poderia notificar-me para corrigir. Seria o mais sensato. Não faz sentido o que fez. Se pretende que seja um esboço, então ficará como esboço, mas nunca eliminar um artigo devidamente referenciado. Cumprimentos, LauraReis (discussão) 20h17min de 11 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, gostaria de verificar a possibilidade de restauro das páginas do Grupo Triii e Tiquequê. São grupos de música infantis conhecidos - minha filha escuta o dia inteiro! - e os artigos que redigi estavam ambos com múltiplas referências de meios de comunicação conhecidos. Não vejo motivo para que se enquadrem na categoria "Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)". Agradeço desde já. --Arlindo Pereira (discussão) 19h20min de 21 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro Leon, como vai?
Colega, estou recorrendo a você, que costuma inserir boas discussões na esplanada sobre o Futebol.
O assunto é Honraria de Clubes. Tenho notado muitos artigos de clubes inseridos as famosas “Tríplice Coroa” e até “Quadrupla Coroa”. Acho interessante e válido, mas tenho notado que muitos estão somando as tais coroas num período de 2 anos, e não num único ano, como manda a tradição. Não seria interessante discutir isso para evitar que vire uma coisa descontrolada e que cada um não puxe a sardinha para o seu clube com aberrações? Genaron (discussão) 15h46min de 27 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Leon, quem foi que criou a predefinição Wikipédia:Userbox/Usuário humilde? Eu sei que no Wikcionário e no Wikinotícias criei esta predefinição e não foi necessária nenhuma especificação do tipo de userbox, mas quando a criei no Wikilivros, apareceu a seguinte frase: Não foi especificado o tipo de userbox! Se foi você quem criou essa predefinição, qual o código para especificá-lo no Wikilivros?
Boa noite, não consigo realizar uma edição na página Capacitância, o erro que aparece é o descrito no assunto. Todos os links externos e referências são de fontes confiáveis (principalmente artigos científicos e livros), e o resumo contém que a edição foi feita para um projeto de uma disciplina de minha Universidade. Minha página de testes (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Betofth/Testes) mostra o artigo que fiz e estou tentando publicar. Agradeço a atenção e agradeço também se conseguir me ajudar, um abraço. Luiz Alberto (discussão) 01h19min de 29 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Porque na parte dos títulos da página do Palmeiras não consta uma seção denominada "Total" e nem a seção "Honorários"?
Você saberia me dizer porque existe essa falta de uniformidade na wikipédia lusófona referente as tabelas de títulos, tanto de clubes brasileiros como nos clubes internacionais? Por exemplo: Nesse artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Títulos_da_Sociedade_Esportiva_Palmeiras#Futebol podemos ver claramente a lista completa dos títulos do Palmeiras, inclusive com a seção de honrarias na parte superior, na página padrão do clube Palmeiras a tabela de títulos está incompleta. Outras páginas de clubes de futebol, como por exemplo a do São Paulo (https://pt.wikipedia.org/wiki/São_Paulo_Futebol_Clube#Títulos), além de contar com a parte de honrarios, também contam com a seção "Total" na parte inferior. Acredito que os administradores do artigo poderiam adicionar essas duas seções para deixar a lista de títulos mais completa e informativa, já que se trata de uma página protegida. Existe algum motivo para essas seções não existirem? Não existe um projeto ou um padrão da Wikipédia para unificar todas as tabelas de títulos? (Cada clube tem a tabela de títulos localizada em uma parte do artigo, e elas não seguem um padrão). Na mesma página do São Paulo por exemplo (https://pt.wikipedia.org/wiki/São_Paulo_Futebol_Clube#Categorias_de_base) podemos ver uma seção dedicada aos títulos da categoria de base, acredito que uma tabela semelhante a essa na página do Palmeiras ajudaria a informar os leitores além de valorizar os jovens atletas palmeirenses, uma vez que as categorias de base do Palmeiras vem ganhando diversos títulos nos últimos anos. (Em 2017 https://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/palmeiras-vence-a-ponte-preta-e-conquista-o-titulo-paulista-sub-20.ghtml Em 2018 https://www.gazetaesportiva.com/futebol/palmeiras-e-campeao-paulista-sub-13-e-sao-paulo-conquista-o-sub-11/https://www.gazetaesportiva.com/campeonatos/paulista/sao-paulo-e-campeao-do-paulista-sub-15-palmeiras-da-o-troco-no-sub-17/) Inclusive a categoria de base sub-17 conquistou o mundial contra o Real Madrid (https://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/palmeiras-vence-o-real-madrid-e-e-campeao-mundial-sub-17-na-espanha.ghtml) Essa informação importantíssima não consta em nenhuma parte do atual artigo. Para criar essa tabela de títulos da categoria de base não levaria nem 40 minutos, e é algo de suma importância que enriqueceria demais o artigo. (Apenas 3 clubes brasileiros possuem esse título https://pt.wikipedia.org/wiki/Mundial_de_Clubes_de_La_Comunidad_de_Madrid_Sub-17) Postei isso na página de discussão do Palmeiras, porém os donos do artigo ainda não responderam. HenriqueMPSouza (discussão) 03h04min de 29 de novembro de 2018 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Esse artigo foi criado recentemente e parece muito com pesquisa inédita, eu ia mandar para ER mas como tem fontes (apesar de mal formatadas) eu decidi pedir uma segunda opinião. Se puder dar uma olhada. Att, --SirEdimon (discussão) 04h29min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Leon vai parecer que eu não sirvo para nada, kkk, mas novamente vou pedir uma segunda opnião. Esse artigo foi criado ontem e está em boa forma como você pode perceber. Eu fui linkar ele ao artigo em inglês, mas percebi que já existe um artigo em português, esse aqui: Liga com efeito memória de forma. Os dois tem conteúdos bastantes similares, mas o segundo é mais antigo e é uma tradução do artigo em inglês, enquanto o primeiro é mais uma produção independente. Novamente, att, --SirEdimon (discussão) 04h37min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Olá amigo, vai fazer 2 anos que eu contribuo para a Wikipédia, eu ainda não sei como coloco a hora ao assinar em uma discussão, como funciona o fuso horário da Wikipédia? -- VCOSTA(fala comigo) ?h?min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)
Olá Leon saudanha! A inserção de nomes de rios suecos nos textos em português da Wikipédia lusófona nem sempre é uma tarefa fácil. Durante os meus 35 anos como professor na escola sueca, ensinando entre outras matérias a Geografia da Suécia, tive muitas vezes dúvidas sobre qual seria a forma portuguesa para os nomes geográficos da Suécia. Agora, como coeditor da Wikipédia, sou ainda mais confrontado com questões e dúvidas sobre o assunto. O nome do rio Stångån é precisamente uma dessas questões que têm de ser abordadas com cuidado. Na minha opinião, a forma ”Stångån”, neste contexto, parece ser mais motivada do que as formas ”Rio Stångån” ou até ”Rio Stång”, e muito mais do que o aportuguesamento algo estranho ”Rio Estongue”.--HCa (discussão) 09h31min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Olá, eu tinha criado um tópico nas páginas de discussão sobre minha tentativa de criar uma página sobre Privacidade na internet, mas que eu acabei recebendo um aviso automático que minha tentativa tinha sido bloqueada e removida automaticamente com a premissa de Conteúdo e/ou resumo indevido. Eu recebi uma mensagem sua automática me dizendo para criar uma conta, mas eu já sou registrado e com e-mail confirmado.
Olá Leon. Sou professor em curso de Saúde Bucal e pretendo desenvolver um projeto com alunos. O objetivo do projeto é melhorar o conteúdo dos artigos da Wikipédia em Português na área de Odontologia. Aumentar a quantidade de informações disponíveis e acrescentar referências e fontes para que os alunos compreendam a importância de gerar um conteúdo relevante para a comunidade com informações da nossa área de estudo. Gostaria de saber se você poderia me auxiliar com um direcionamento que possa facilitar a implementação deste projeto. Grato pela atenção. --Ronald F. F. Pinho (discussão) 14h04min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Olá Leonǃ Vim pedir para fazer o desbloqueio da página Gabriel Falcão. Quero criá-la, a não ser que você possa criá-la para mim. Gabriel fez a série Julie e os Fantasmas, em seguida interpretou o protagonista de Malhação Casa Cheia. Ficou afastado até recentemente, quando foi escalado para a segunda temporada da série Juacas do Disney Channel, e para a série Se Eu Fechar os Olhos Agora.
Olá Leon, gostaria de saber como posso fazer a página do Leo Rodrigues, de maneira que ela não seja excluída por nenhum administrador. Eu fiz o que os artigos de criação pede. Leo tem e terá sua importância no Estado do Rio de Janeiro e por este motivo, estou ajudando a criar. Poderia me ajudar?
Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de Restauro de Página
Saudações!
Caro Leon, recebi uma notificação dizendo que a página [A'mosi Just a Label] criada por mim foi eliminada, gostaria de mais informações a respeito e, se possível a sua ajuda.
Abraços.
Continuação da abordagem da página A'mosi Just a Label
Saudações!
Agradeço imenso pelo seu retorno.
Sou novo na Wiki e não possuo muita experiência na edição de artigos, gostaria aproveitar a oportunidade para que, se possível desses-me algum auxílio,
desde já agradeço pelo seu tempo disponibilizado.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, só para avisar que restaurei a pedido do criador o artigo Site Reliability Engineering que você eliminou por ER. Se achar que equivoquei basta contactar que desfaço. Não mandei para PE porque achei que tem relevância suficiente e pelo menos uma FF. Notifiquei o criador para adicionar mais fontes. Saudações, DuxÆ18h30min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Olá Leon, pode me ajudar? Verifiquei que a página do futebolista Marc Bartra está com a infobox quebrada, e não faço ideia de como arruma-la pelo código fonte, pode me dar uma mão?
Obrigado pela proteção. Falta só adicionar no cabeçalho de Wikipédia:Restauro a frase que também foi aprovada pela comunidade:
Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
Olá Leon. Acerca desse seu comentário, ao contrário do que foi dito, e respondendo a seu pedido anterior de que primeiro se cite as fontes antes de mover um artigo (o que concordei) eu indiquei a fonte. Diferente do que foi dito, a fonte tem verificação online e só não a verificou quem não quis (aqui). E o que particularmente me irrita, aliás, é que isso já serviu de motivo para alegarem pesquisa inédita (aqui). Respondo aqui, pois não vou mais participar naquela discussão, mas já deixo avisado de que, caso queira discutir qualquer coisa nesse sentido, me procure na minha página de discussão. Nem precisa me marcar lá. Enfim, o tema aqui visado praticamente é desconhecido pelos lusófonos, e sobretudo pelos brasileiros. As únicas três pessoas que sei que pesquisam sobre o tema são a Priscila Scoville (que estudou especificamente o Reino de Mitani e suas relações com o Egito), o André Shinity (que estudou casamentos reais no período de Amarna) e eu mesmo (que estou desenvolvendo pesquisa sobre o tema, ver aqui). Então na usem de um tom como se eu não soubesse o que estou falando. Não vou me auto-declarar sumidade e paladino da verdade, mas não sou leigo que não possa opinar, com seriedade, sobre o tema. Suas intervenções serão sempre bem-vindas, mas não caia no conto do vigário da meia-dúzia que muito grita e pouco contribui.--Rena (discussão) 14h44min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Sou o usuário 2001:8A0:ED0D:8301:510F:C85C:167A:B516, em cuja página de discussão foi deixada uma mensagem de boas-vindas e de informações sobre o funcionamento da Wikipédia, que agradeço. Vinha pedir-lhe ajuda: queria perguntar-lhe se poderia ver o que se passa com a minha tentativa de criação do artigo Bloqueio da Ponte 25 de Abril? Tentei criar o artigo sobre esse evento de 1994, mas a Wikipédia considera que tem conteúdo e/ou resumo indevido, o que não percebo pois usei fontes confiáveis e o texto está neutro. Caso seja possível verificar o que se passa, ficar-lhe-ia muito agradecido. É certo que publiquei o que me aconteceu nas solicitações de filtros de edições há apenas umas 4 horas, mas a questão é que já tive outras ocasiões em que a Wikipédia me bloqueou edições (sem eu perceber bem porquê), e depois na página das solicitações ninguém me respondeu, daí que vinha pedir a sua ajuda, caso seja possível.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.
Leon, peço que você leia Levítico 11 e Deuteronômio 14. Nesses livros está escrito que o porco é uma carne imunda para se comer, pois tem casco partido, mas não rumina. Desta carne não comereis nem tocareis no seu cadáver.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a)Tuga1143. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 00h29min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
corrigido! Obrigado por avisar! Boas edições! 
Obrigado! Oxe (discussão) 23h09min de 9 de março de 2017 (UTC)
! 
Em observação. Espero ter ajudado, boas edições! 
feito. Obrigado por avisar. Boas edições! 
Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 16h28min de 29 de maio de 2017 (UTC)
Você foi convidado(a) a ver a discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/João Philippe de Orléans e Bragança. --Skeptikós (discussão) 02h23min de 7 de outubro de 2017 (UTC)
apoio a proposta. 
Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Turquia” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado.
Chronus (discussão) 22h34min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)
Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 21h01min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)
.jpg)
!-- Leon saudanha 23h27min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)
Não aprovo no pedido de autorrevisor do SMWHackedHACK. Porém ainda é necessário que outro administrador avalie o pedido, não é isso? Já que apesar de o MKBRA ter manifestado um 
Não apoio o mesmo não é administrador. -- Editor DS.s (discussão) 15h39min de 5 de maio de 2018 (UTC)
?-- Leon saudanha 00h32min de 7 de setembro de 2018 (UTC)
