Usuário Discussão:Leone Melo

Ver também: Discussões antigas

Índice

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico (fale) 00h11min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Pabllo Vittar

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Pabllo Vittar". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LeoFaria (discussão) 23h48min de 27 de junho de 2017 (UTC)

@LeoFaria: Não entendi, qual foi o problema da edição? Se você acha que a edição não foi apropriada, neste caso o certo era você clicar no "desfazer" e argumentar no resumo.Leone ^{dá o papo} 23h54min de 27 de junho de 2017 (UTC)

Eu é que não entendi porque você modificou a ordem dos campos da infocaixa, ignorando a edição anterior que eu tinha feito 10 minutos atrás, e sem argumentar no resumo. --LeoFaria (discussão) 00h06min de 28 de junho de 2017 (UTC)

@LeoFaria: Eu coloquei em uma ordem mais parecida com a documentação da predefinição para evitar que alguém colocasse duas vezes a mesma coisa. Desculpe-me, eu não tinha visto a sua edição anterior. Realmente deveria ter argumentado. Também notei que você argumenta que a nacionalidade tem que ser usada no feminino. Isso é verdade se colocada em um texto. Exemplo: "João tem nacionalidade brasileira". Em um formulário não é verdade, vale o gênero (ver [1] e [2]), ou seja, masculino (baseado na nota presente no artigo). Leone ^{dá o papo} 00h29min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Sem problemas, está tudo bem. Existe essa controvérsia sobre o campo nacionalidade em formulários, e ultimamente vem se espalhando essa versão equivocada de que devemos acompanhar o gênero da pessoa, o que é um grande equívoco. Nos formulários o campo deve concordar com o substantivo feminino "nacionalidade". Essa sempre foi a regra. Nacionalidade é substantivo feminino, logo, a nacionalidade sempre é feminina, brasileira. Da mesma forma que o "sexo" é um substantivo masculino, você sempre vai usar sexo masculino e sexo feminino, e não "feminina". http://www.george-escritorpiloto.com/?area=utilidade/cuidadocurriculo . --LeoFaria (discussão) 00h50min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Provavelmente essa controvérsia tem origem na cultura machista do brasileiro: https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nacionalidade-brasileirobrasileira/5328 .--LeoFaria (discussão) 00h56min de 28 de junho de 2017 (UTC)

@LeoFaria: Por exemplo, no meu passaporte está "Nacionalidade: brasileiro(a)". Esse é o padrão adotado. No caso de masculino e feminino é diferente, pois existe uma palavra exclusiva para homens (masculino) e outra para mulheres (feminino). Então, mudar o "o" pelo "a" não altera o gênero. Eu acho que "casado" e "casada" é o caso mais apropriado para comparar, pois a vogal final dita o gênero, assim como em "brasileiro" e "brasileira". Eu acho que tem que colocar "brasileiro". Concorda? Se você não concorda, acho que seria interessante perguntar para a comunidade para resolver esse impasse. Todos os artigos devem seguir o mesmo padrão. Leone ^{dá o papo} 02h25min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Pelas regras de concordância nominal, deveria concordar com a palavra nacionalidade, que é feminina. O padrão deveria ser esse, mas na prática existe a controvérsia. O próprio passaporte alimenta a dúvida, pois fica em cima do muro, não definindo a nacionalidade. O conhecido professor Pasquale também aceita as duas formas: http://radioglobo.globoradio.globo.com/com-a-palavra,-o-professor-pasquale/2011/03/30/BRASILEIRO-OU-BRASILEIRA.htm --LeoFaria (discussão) 03h04min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Quando preenchemos um formulário, a pergunta implícita é: "Qual é a sua nacionalidade?" Dessa forma fica mais fácil perceber que a resposta correta é "A minha nacionalidade é brasileira", não resta dúvida. Estamos numa enciclopédia, e devemos utilizar a forma correta, ou seja, "a norma culta". Além do mais, reforçando esse ponto de vista, estamos editando artigos de uma terceira pessoa, não é um formulário pessoal. Se um homem poderia ficar constrangido de escrever que a nacionalidade dele é brasileira, nós, de um ponto de vista neutro, impessoal, não temos nenhum problema em afirmar que a nacionalidade de fulano é brasileira.--LeoFaria (discussão) 10h41min de 28 de junho de 2017 (UTC)

RE

Olá, boa tarde! Foi exatamente o que você entendeu. Quanto ao procedimento correto, era apenas pedir a fusão de históricos. Espero ter esclarecido; boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 15h18min de 28 de junho de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: Ah, tá. Obrigado novamente. Ps.: quando usam o "ping" mostra o aviso, mas o "u" não. Leone ^{dá o papo} 15h21min de 28 de junho de 2017 (UTC)

RE: Paulo Borrachinha

Caro, utilize o parâmetro oficial do site do UFC. Sabemos que é falho, mas ao menos é um registro menos arbitrário. Sds ƝonSecta

Referências em Meia Maratona do Rio de Janeiro

Olá, Leone Melo. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Meia Maratona do Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Magrellinha (discussão) 20h15min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

@Magrellinha: A fonte que eu segui estava na ligação externa, mas o modo como você colocou depois é melhor. Obrigado. Leone ^{dá o papo} 23h15min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Projeto Literatura

Caro Leone Melo, vc gostaria de participar da reabertura do Projeto Literatura? --Felipe da Fonseca (discussão) 22h22min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: talvez minha participação não seja muito ativa, mas eu posso contribuir. Leone ^{dá o papo} 18h22min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Toda participação é bem vinda. Te aviso quando for publicado na esplanada.--Felipe da Fonseca (discussão) 18h29min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Proposta na Esplanada

Prezada(o) participante do Projeto:Literatura, bom dia!

Tentei lhe enviar um ping, mas não deu certo. Gostaria de lhe convidar para a discussão na esplanada sobre o manual de estilo para textos literários. Agradeceria sua participação. Abraço! --Caiomarinho (discussão) 12h07min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Caiomarinho Obrigado pelo aviso. Vou dar uma olhada. Leone ^{dá o papo} 00h34min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)

Resposta

A informação sobre a cronologia já é citada nos artigos em forma de texto, não é necessário a repetição. Além de violar Wikipédia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um guia ou manual. Fabiano ^msg 03h14min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

GRS73 1) Se você reparar, essa não foi a única coisa que eu alterei nos artigos. Se é apenas uma coisa que não seja apropriada, você deve alterar apenas aquilo, e não toda edição feita. 2) O fato de já estar no texto não é empecilho para conter na infocaixa, tanto que o número de episódios, os atores principais, autores e período no ar estão nos dois. E não notei nenhuma violação de Wikipédia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um guia ou manual nisso. 3) Você usou o reverter de maneira inapropriada, como pode ser visto em aqui.

Convite

Olá Leone Melo, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Memorias carcere.jpg

Olá, Leone Melo. A página Ficheiro:Memorias carcere.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

OTAVIO1981 (discussão) 21h43min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Prezado, as imagens carregadas localmente podem ter no máximo 500 píxeis de tamanho. Favor subir novas versões do arquivo no tamanho correto do contrário todas as imagens serão apagadas. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 21h46min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

OTAVIO1981, Antes de fazer upload da imagem, há um aviso que a imagem deve ter no máximo de 500kb, e não 500px. A imagem que eu coloquei tinha 111kb. Contudo, agora vi que Ajuda:URC#Como carregar mostra que há uma limitação 500px para a altura da imagem. Desculpe, vou conferir as outras imagens que eu coloquei.--Leone ^{dá o papo} 22h20min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Não tem problema. Só subir uma nova versão e fica tudo certo. Vou atualizar a documentação para deixar mais clara a restrição de tamanho também.OTAVIO1981 (discussão) 22h30min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

OTAVIO1981, Também tenho dúvida do que botar em autor, se é o artista/empresa que fez o pôster (difícil de saber), se é o diretor, produtor, distribuidora. A mesma coisa em direitos autorais. Na maioria dos casos, eu coloquei Não revelado ou Não revelados. Em alguns casos, em que há uma pessoa que era produtora e diretora, eu a coloquei como autor, mas não tenho certeza se é o procedimento mais adequado.Leone ^{dá o papo} 22h46min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Menção não enviada

Prezado participante do Projeto:Literatura, olá! Mencionei você na discussão abaixo, mas o aviso não foi enviado. Se puder participar, agradeço:

• Wikipédia Discussão:Projetos/Literatura#Novos critérios de notoriedade: autores e afins

Abraço! --Caiomarinho (discussão) 14h07min de 12 de abril de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Esgrima nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 - Sabre individual feminino - Classificatória

Olá, Leone Melo. A página Predefinição:Esgrima nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 - Sabre individual feminino - Classificatória que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Jonas kam ^{( disc | cont )} 07h06min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Kimi no Na wa.. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Wikipedia:Ortografia e Ajuda:Guia de edição/Acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Athena ^{La vie est drôle!} 14h34min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

@Athena in Wonderland: Desculpe, eu sei dessa regra, mas não sabia que "recepção" (usado no Brasil) era "receção" em outros países lusófonos. Eu pensei que estava errado mesmo. Leone ^{dá o papo} 15h05min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Projeto Liberland

Prezado Wikipedista, Meu nome é Vinícius e recentemente estive em contato com membros da equipe de Liberland e posso informar com entusiasmo que estão muito satisfeitos com a atividade da página da Wikipedia em português sobre Liberland. Foi com muito prazer que me voluntariei para coordenar os esforços de alterações e revisões, tendo em vista que é um projeto com enorme potencial e com o qual me identifico profundamente. Acredito que a iniciativa Liberland seja de grande importância para fomentar os ideais de liberdade e voluntarianismo em nível mundial. Percebemos suas contribuições na página e gostaríamos de convidá-lo(a) para integrar uma equipe com o intuito de realizar periódicas, porém constantes, manutenção, revisão e atualização da referida página. Nossas prioridades iniciais serão as seguintes: - Espelhar as informações da página em inglês na página em português; - Incluir citações de novas notícias. O objetivo desta equipe será incluir informações objetivas e atualizadas sobre Liberland, assim é com enorme satisfação que estendo esse convite para auxiliar nessa empreitada de trabalhar o solo do voluntarianismo onde esperamos que floresça a árvore da liberdade, cujos frutos serão de grande importância em um mundo em que a cada dia temos menos liberdades. Caso tenha interesse em participar desse projeto de grande relevância, gentileza entrar em contato comigo por meio do email: libero.moreira(a)gmail.com Desde já agradeço sua atenção. Grato, Vinicius Vinilibero (discussão) 22h14min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Leone Melo,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Alterações em Fluminense Football Club

Teria sido mais fácil para mim identificar as alterações, no mesmo momento no qual editava, se você tivesse colocado explicações no histórico para justificá-las, cuidado que habitualmente eu tenho, e mais ainda em um artigo no qual não edito habitualmente.

Para piorar, você colocou a foto do lado do artigo sobre o CT, o que lhe tira o nexo, que cabe mais (fotos de ENTRADAS...} na Introdução. Pessoalmente acho que você deveria ter tentado dialogar ANTES de fazer a modificação, até porque, repito, ficou sem nexo.

Ainda não há fotos dos CTs, mas estou tentando junto a amigos, consegui-las.

Pode até ser modificado, mas tem que ter nexo e motivo válido.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h14min de 9 de maio de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 14h21min de 22 de maio de 2019 (UTC)