Montolive

Bem-vindo(a), Montolive!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. !!Fabio de Mello.S!! (discussão) 18h17min de 10 de maio de 2014 (UTC)

Re: Allianz Parque

Oi, caro editor.

Primeiramente, sobre a questão do artigo, a imprensa e o próprio site do Allianz Parque tratam a arena com o nome masculino. Isso vem sendo feito desde a votação dos nomes e sempre foi adotado aqui na Wikipédia. Quanto ao grande motivo do imbróglio de edição, a retirada de trechos com referência que você está fazendo, a torcida do Palmeiras, o clube e a imprensa tratam o Allianz Parque como Arena Palestra de uma maneira popular, sim. E tenho exemplos para mostrar ao senhor:

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2014/03/19/gramado-assentos-vestiarios-o-que-ainda-falta-na-arena-palestra.htm

http://noticias.bol.uol.com.br/fotos/copa-do-mundo/2014/05/17/sabe-como-o-itaquerao-ultrapassou-a-arena-palestra-e-ficou-pronto-antes.htm

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2014/05/imagens-dos-vestiarios-da-arena-palestra-sao-divulgadas-pela-wtorre.html

Acredito que você faça parte de alguma empresa com o interesse em fortalecer a marca Allianz Parque e em evitar que os torcedores chamem o local de Arena Palestra. Mas, aqui na Wikipédia, que é uma enciclopédia livre de amarras com patrocinadores, não há interesse algum em ocultar fatos verdadeiros como o nome popular da arena.

Contamos com o seu entendimento e colaboração, já que notamos que o senhor é novato por aqui e ainda está se acostumando com algumas regras da Wikipédia. Genaron (discussão) 20h57min de 20 de maio de 2014 (UTC)

Caro editor,

Se eu disse que você fazia parte de alguma empresa com o interesse em fortalecer a marca Allianz Parque, fiz isso porque sua atitude, de ignorar todos os nossos avisos e reverter desesperadamente tudo aquilo que fazíamos, parecia claramente a atitude de uma pessoa interessada na visão da empresa. Ao apagar a informação com referências sobre o nome popular da Arena, você estava praticando um ato de vandalismo, pelas regras da Wikipédia. E foi isso que avisamos mais de uma vez.

A sua avaliação de que o nome Arena Palestra não é usado é errada. Quem é palmeirense usa este nome antes mesmo do fechamento da parceria entre Palmeiras e WTorre. Ignorar este fato é ignorar a história deste empreendimento.

Ninguém aqui tentou mudar o nome principal, que será Allianz Parque pelo menos nas próximas décadas. A intenção era preservar o nome popular, que a imprensa usa normalmente também como opção. Portanto, se imprensa e torcida usam este nome, porque você insistia em apagar e insistia em ignorar completamente nossas recomendações?

Você também está totalmente enganado ao dizer que a maior parte do conteúdo da página foi você que acrescentou. Este artigo há tempos vem sendo observado por um projeto na Wikipédia que cuida de assuntos ligados ao Palmeiras. Nele, há pessoas mais antigas na enciclopédia do que eu e você juntos e elas, como você pode observar no histórico, fizeram todo o layout e colocaram a maioria das informações.

Continue contribuindo com a Wikipédia, mas, ao ser alertado por usuários mais experientes, tente seguir as instruções ou, pelo menos, ouvi-los.

Se você estivesse certo, não teria sido bloqueado. Até mais! Genaron (discussão) 21h05min de 22 de maio de 2014 (UTC)

Discussão Allianz Parque

Primeiro, não sou obrigado a estar logado para modificar uma página. O outro editor insiste em chamar a arena Allianz Parque de Parque Antártica, mas o Parque Antártica não existe mais; as próprias fontes que ele inseriu na página referem-se ao antigo estádio como Parque Antártica, e ao novo como Arena Palestra ou Allianz Parque. Não concordo com as suas modificações.Montolive (discussão) 19h06min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Você não tem obrigação de concordar com as modificações, mas não pode remover de forma insistente, sem consenso e sem apoio de novas fontes confiáveis um trecho do artigo apoiado já apoiado por outras fontes. Em momento algum você indicou no sumário de edições sua intenção, em momento algum você forneceu novas fontes que indiquem que o nome não é mais utilizado e em momento algum você procurou os editores envolvidos para dialogar. É sua obrigação tornar as alterações verificáveis. --FSogumo (discussão) 19h26min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Não há como não concordar. Mas não sou nenhum vândalo, muito pelo contrário. Falando sobre as alterações no referido artigo, o outro editor adicionou algumas fontes, interpretou mal o conteúdo das notícias e mesmo assim tornou as afirmações válidas. Se uma reportagem é mal escrita e um leitor mal informado lê o que está escrito e diz que aquilo é verdade, as referências devem ser anuladas, revistas. Minha intenção não é adotar um discurso em tom imperativo, mas não dá para entender essa situação, me desculpe. Devo procurar uma ou mais fontes que diz que o Allianz Parque não é Parque Antártica? Não dá para fazer isso, até porque as fontes inseridas no texto já falam por elas mesmas. A Allianz Parque é uma arena multiuso e não é mais conhecido como Parque Antártica, nem mesmo Palestra Itália.Montolive (discussão) 19h59min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Você diz que não é a intenção adotar um discurso imperativo, mas foi exatamente isso que você fez no artigo. Tentou impor sua modificação sem consenso e sem fontes repetindo por inúmeras sua edição sem tentar explicar a situação causando desordem no histórico de edições do artigo. Não é assim que trabalhamos aqui. Nem sempre todos concordarão com as modificações e isso não é desculpa para forçar a mudança no artigo. E novamente, isso só se resolverá com diálogo e fontes para se chegar a um consenso entre editores quando só então a alteração será efetivada. Enquanto você não compreender isso, o bloqueio permanecerá. --FSogumo (discussão) 11h45min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Já havia entendido o puxão de orelha na tua última mensagem. Quando eu citei discurso imperativo me referi à frase anterior a esta palavra, quando eu coloquei "...as referências DEVEM ser anuladas...". Foi isso. Alguns administradores de artigos têm postura engessada com fortes tendências ao controle, a ponto de fazerem acusações esdrúxulas com relação aos editores mais inexperientes, como se fossem comandantes mesmo. Você talvez vai dizer que eu é que tenho uma postura engessada por não ter procurado o diálogo e por ter forçado as modificações, mas é que não tive sorte aqui no Wikipédia em debater com alguém que buscasse um consenso. A Wikipédia, além de espaço para desenvolver conteúdo educacional de maneira colaborativa, não é neutra, pois há pessoas com "poder" que se acham no direito de rotular pessoas como se fossem vândalos que destroem as coisas. Meu perfil mesmo está descrito como "fantocheiro". Isto não leva a nada, a não ser incitar pessoas a cada vez mais perpetuarem enquanto puderem o ambiente com hostilidades e polêmicas. O que importa agora é tentar esse consenso, já que o erro foi feito. Se formos perpetuar esse assunto apenas com intenção de dizer "você é isto, fez aquilo", não chegaremos a lugar algum. Por isso, estou disposto a adotar argumentos na direção consensual, desde que esteja(m) disposto(s) a relevar as minhas ações anteriores, deixando de usar tons críticos com conotações tão imperativas quanto os meus (na mesma hermenêutica que utilizou quando caracterizou minha conduta como imperativa). Como chegar a um consenso e debater efetivamente agora com relação às mudanças no referido artigo?Montolive (discussão) 18h27min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Allianz Parque

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Allianz Parque. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Leonardo (discussão) 23h15min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Re: Perfil

É que você está retirando a predefinição que foi bloqueado por abusar de contas múltiplas. Porém, acabei de perceber que você é o próprio editor, e que já foi desbloqueado. Nesse caso, acredito que pode retirar sem problemas, já que o ocorrido já foi registrado no histórico de bloqueio. Portanto, agora que foi esclarecido, pode retirar sem problemas. Att, Paulo Eduardo - ✉ 22h35min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Hmm, isso realmente não é comigo. Pergunte ao Lord Mota e ao FSogumo (os dois administradores que te bloquearam) os motivos que os levaram a acreditar que você é esse tal usuário. Pode ter sido verificação ou simplesmente teste do pato. Na realidade, citei-os aqui na conversa, então não há necessidade de enviar uma mensagem, já que eles irão ler esta quando entrar. Mas só com eles para ter certeza. Att, Paulo Eduardo - ✉ 22h59min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

O "perfil" está em seu nome e é sobre você, mas não lhe pertence, qualquer editor é livre para poder editá-lo a qualquer momento. Assim como você pode editar "minhas" páginas e subpáginas, limitando-se exclusivamente a correções e remoção de conteúdo que descumpra alguma das políticas da Wikipédia, no caso. Att, Paulo Eduardo - ✉ 23h20min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Sim, tanto é que depois que a situação foi melhor explicada, lhe deixei reverter minha edição sem problemas. Att, Paulo Eduardo - ✉ 23h31min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Não considere-se "exclusivo", e nem pense que alguém está pegando no seu pé. Essa é uma predefinição padrão utilizada em vários usuários que a necessitam, e, se eles utilizaram-na em você, é porque sentiram necessidade, inclusive do bloqueio, por razões que você irá discutir com eles. E não estamos com falta do que fazer aqui, muito pelo contrário. Somos "trabalhadores" voluntários, e cheios do que fazer por aqui. Att, Paulo Eduardo - ✉ 00h05min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

Montolive

Meu caro, a capacidade do Allianz Park é sim 42709, mas já colocaram uma fonte com 43.600, portanto deixamos assim até termos outra fonte que confirme outra capacidade! Pra te explicar que o que eu coloquei foi em cima de dados fornecidos pela empresa que colocou as cadeiras no local e me informaram que a capacidade exata é sim 42709, mas não me forneceu fonte. Na real mesmo, nenhuma capacidade de estádio é exata e nem termina em números redondos, o que pode ter a certeza que também não é 43600. Veja que a própria capacidade do Itaquerão, somente agora foi corrigida e assim mesmo sofrerá mudança, segundo o administrador o estádio. Abraço. Braz Leme (discussão) 13h34min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

Olá Montolive, seja bem vindo. Eu também sou usuário novo e ainda estou aprendendo, como vc. Se vc clicar em Ajuda(Edição Avançada,Caracteres especias, AJUDA e Citar), ao editar qualquer coisa, é só copiar os links e depois substituir o texto com o que vc quer. Se vc descer a ajuda, tem as referencias.... eu acho que ficaria melhor se vc colocar essa info dentro do texto e não numa tabela. Eu tb fiquei empacado nas refer~encias por um tempo. Abraço RatusNatus (discussão) 16h36min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

Outra coisa, use o botão PREVISÃO porque sempre que vc clica em GRAVAR uma cópia integral da página ficará gravada nos servidores...para sempre. Então, se vc gravar mais de uma vez para a mesma edição, usamos espaço excessivo. Vc pode também marcar o BOX de "edição menor", embora não neste caso com informações referenciadas. Edição menor seria quando vc corrige erros de ortografia e pequenas mudanças de texto apenas. Como vc está adicionando informação, não é o caso. RatusNatus (discussão) 16h45min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

Re:

Respondido aqui. Francisco (discussão) 00h20min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)

RE Autobahn - A 99a

Olá Montolive, boa noite! Já ia lhe avisar pra deixar do jeito que estava mesmo . Mas caso você precisar renomear uma outra página futuramente, basta seguir o procedimento descrito aqui. Espero ter ajudado. Qualquer outra dúvida é só perguntar! Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 01h11min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Olá Montolive, bom dia! Para ligar um artigo às versões dele em outras linguas, basta clicar naquela engrenagem abaixo à esquerda, ao lado do menu "idiomas", o que aliás, já foi feito no seu artigo. Qualquer nova dúvida é só perguntar! Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha Seja bem vindo! 13h11min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Re:Montagem - Allianz Parque

Sim, Montolive. Fique tranquilo. Só coloquei a velha porque a outra sumiu. Uma outra dica: quando for inserir referências, com exceção das tabelas de jogos, siga o modelinho, pois, caso contrário ela fica fora do padrão. Abs, DanteCan (discussão) 07h16min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Allianz Parque

Ok, Montolivo...

Fica melhor assim.

Boas edições.

Duduzimm (discussão) 11h18min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)

Olá! Eu havia mudado porque ficaram coisas semelhantes em seções diferentes, o que não é recomendado. Se você não considera a votação como uma premiação (eu vi a explicação na página do Duduzimm), migre então todo aquele conteúdo para a seção correta. Reforço para que siga os padrões de referências. Há várias delas que precisam ser organizadas. Abs, DanteCan (discussão) 00h18min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Desculpe por apagar o logo do Allianz Parque. Foi trapalhada minha. Genaron (discussão) 21h40min de 3 de março de 2015 (UTC)

Olá! Desculpe responder somente agora. Já arrumei o problema com uma parágrafo a mais dias depois de você apontar o erro. Abs, DanteCan (discussão) 02h12min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Olá, Montolive! Tudo bem? Você não acha que este último evento que você inseriu no artigo é meio de segundo escalão? Acho que ali é necessário colocar apenas os mais importantes, não todos os eventos nacionais possíveis. E, mais do que isso, aquilo não é um show nacional, mas uma festa... Abs, DanteCan (discussão) 00h58min de 1 de julho de 2015 (UTC)

Re

Olá montolive, boa noite! Solicitar avaliações de qualidade dos artigos não é essencial, pelo menos do ponto de vista da politica de eliminação (um artigo não será apagado apenas por ter sido avaliado como tendo "má qualidade") por outro lado, fazer essa solicitação é importante, pois isso ajuda os usuários que se dedicam às tarefas de ampliação e manutenção de artigos a descobrir quais artigos precisam mais da atuação deles (ou seja, os que foram avaliados como de baixa qualidade) como você mesmo disse. Além disso, caso o artigo esteja muito bom, você pode candidata-lo a artigo bom, ou até mesmo a artigo destacado. Os artigos destacados são aqueles que aparecem na página principal do projeto. Espero ter esclarecido sua dúvida, qualquer outra é só perguntar que respondo! Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 21h04min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

Vá lá, boa sorte e mãos na massa rs. Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 21h30min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re Allianz Parque

Olá. Apenas trouxe para o Allianz o que já é padrão noutros estádios brasileiros. Quando a competição é internacional, usamos as bandeiras dos países, quando a competição é nacional, usamos a bandeira dos estados e quando a competição é estadual, usamos as bandeiras das cidades. Você pode verificar isso na Arena Pernambuco ou Estádio Beira-Rio, por exemplo. Além disto, é comum deixarmos ou 10 maiores públicos e renda também. Jrnicolas (discussão) 14h43min de 16 de julho de 2015 (UTC-3)

Lista de jogos do Allianz Parque

Caro, simplesmente eliminaram a página sem qualquer participação de quem estava trabalhando nela. Fomos completamente ignorados e nem tivemos tempo de argumentar. Estou tentando a restauração com os administradores. DanteCan (discussão) 17h15min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Aviso PE - Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de jogos do Allianz Parque

Lista de jogos do Allianz Parque foi enviado para eliminação por consenso, pode participar da discussão aqui: Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de jogos do Allianz Parque.--- Darwin ^Ahoy! 12h16min de 12 de março de 2016 (UTC)

Oi, Montolive! Recuperaram a página, mas há a necessidade de argumentos para que ela seja mantida. Participe! DanteCan (discussão) 16h47min de 13 de março de 2016 (UTC)

Autobahn

Olá. Você não pensa em candidatar o artigo Autobahn ao destaque? Chronus (discussão) 21h18min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

@Chronus: Oi, tudo bem? O que precisa para destacá-lo? Se tiver interesse em mediar essa questão, penso oportunamente no destaque deste também, pois está bem alinhado com o artigo destacado em inglês. Montolive (discussão) 11h20min de 30 de setembro de 2016 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Suécia França Finlândia Bundesautobahn 39 Estado não reconhecido Placas de identificação de veículos na União Europeia Esboços Kirkenes Murmansk Bundesautobahn 52 Bundesautobahn 93 Língua chinesa Numeração chinesa Bundesautobahn 516 Mary Wollstonecraft Oblast de Murmansk Bundesautobahn 995 Bundesautobahn 57 Bundesautobahn 59

Adicionar imagem Tribunal de Contas Europeu Polícia Militar do Paraná Hochsauerlandkreis Comunidade Europeia da Energia Atómica Finnmark Comandos Regionais de Polícia Militar (PMPR) Reciclar Bundesautobahn 8 Espanha Cristianismo Fusão Estação Espacial Internacional Locução adjetiva Câmara baixa Atualizar Grande Recessão Índice de Democracia Belo Horizonte Traduzir Reconhecimento internacional da independência do Kosovo Invasão soviética da Polónia Nomenclatura das Unidades Territoriais Estatísticas

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que tenham sido marcados para manutenção. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 01h37min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

Adicionar foto da placa da qualificação em "Acessibilidade" do Allianz Parque

Olá! Vi que você adicionou um parágrafo sobre a qualificação de acessibilidade que o Allianz Parque recebeu, o "selo guiaderodas". Eu tenho uma foto da placa que gostaria de adicionar ao artigo, como faço? Não sou muito experiente aqui... Obrigado! --Istutahan (discussão) 09h22min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Edit: e reparando bem, a foto da "área reservada para cadeirantes" que está atualmente no artigo... é uma área cheia de escadas!! Impossível receber cadeirantes ali. A versão em inglês não está bloqueada, tomei a liberdade de traduzir seu parágrafo para lá. Eu também adicionei mais duas citações. Não adicionei a foto da placa porque o texto dela está em português.--Istutahan (discussão) 09h49min de 28 de junho de 2017 (UTC)

---

Oi, muito obrigado pela orientação! Eu adicionei a foto aqui:

Placa da qualificação "Selo guiaderodas" de acessibilidade da arena Allianz Parque, instalada nas dependências do "Espaço guiaderodas".

Mas a página está bloqueada para edição, acredito que tenha sofrido vandalismos recentemente. Existe alguma forma de eu submeter uma edição a ser aprovada? Não conheço exatamente o procedimento nestes casos... (E aproveitando, uma pergunta de iniciante, como é a "etiqueta" de comunicação? Vi que você respondeu na minha página, eu deveria responder lá ou aqui?)

Mais uma vez, muito obrigado pela ajuda! --Istutahan (discussão) 09h22min de 29 de junho de 2017 (UTC)