Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2007/Novembro

---

Novembro de 2007

---

Você não entendeu. O cara que arquivou, pôs no lugar errado Wikipedia:Projetos/Televisão/Arquivo 1 e corrigi o erro pondo o conteúdo que pôs o usuário:Bruno Leonard no lugar certo Wikipedia:projetos/Televisão/Arquivo 2. Abraços. Rafael Max 23h37min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Ok! Rafael Max 23h42min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Estimulantes Adrenérgicos

Obrigado pelas correções gramaticais no artigo. Ficou ótimo. Andrezitos ^msg/mail 23h59min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Hoje faz 50 anos que Laika entrou em órbita espacial

Olá Mschlindwein !!!

Neste dia de finados fiquei totalmente dedicado a tradução do artigo da cadela Laika Sem querer fiquei sabendo que exatamente no dia 3 de novembro de 2007 se comemora os 50 anos (meio século) de sua entrada no espaço e quem sabe no reino dos céus. Laika era uma cadela que vivia solta nas ruas de Moscou e que foi capturada para ser o primeiro ser vivo do mundo a entrar em órbita espacial, a bordo do Sputnik II exatamente no dia 3 de novembro de 1957, no decorrer da tradução senti muita pena dela, mas a partir dos links eu acabei criando o artigo Crueldade para com os animais e a partir dele acabei conhecendo o projeto de direitos dos animais inclusive já estou usando o esboço padrão do movimento no artigo recem criado, inclusive por querer ajudar os animais acabei arrumando algumas discussões desnecessárias por apenas ter inserido apenas dois links sobre proteção animal e um dos artigos. Mas isso não vem ao caso, gostaria que você desse uma lida no artigo sobre a Laika, e que a data fosse de inspiração pois o primeiro ser vivo a entrar no espaço é um grande simbolo do movimento em defesa dos animais, este artigo ganhou estrela nas versões em inglês e espanhol e esta linkado na primeira página da Wikipedia em português como assunto do dia, a vantagem para nós é que ela tem vários links com as entidades de proteção aos animais, conto com a sua ajuda para esse início de campanha, espalhe para todos os interessados na proteção na vida animal sobre a nossa maior garota propaganda, hoje é o dia dela. Por isso a chance de se conseguir ser destaque como artigo Principal e com Estrela é muito grande. Um grande abraço !!!

Marcos Viana "Pinguim" 14h24min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Autoria

Esta edição é de tua autoria? Dantadd 17h31min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Sei que morar na França, mas não tenho de memória a proveniência numérica dos IPs... Suspeitei realmente que não fosse uma mensagem tua, mas antes de tomar atitudes achei adequado perguntar. Dantadd 17h40min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Voto

Raramente voto quando nomeio p/ PE, é hábito. Pq? Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 00h07min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Mschlindwein, qual o motivo disso? O que eu lhe fiz? Assim você ofende cara... Putz. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 00h34min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Tudo bem. Bom, vou tentar explicar a minha "lógica". Quando nomeio p/ votação eu acho que o verbete deve ser votado, e não necessariamente apagado. Tanto que normalmente eu pergunto se é relevante ou enciclopédico e não afirmo que seja isso ou aquilo, pois sei das minhas limitações. Prefiro evitar ser parcial - afirmando isso ou aquilo, creio ser melhor apenas submeter p/ votação e fazer valer a opinião da comunidade e não a minha. É isso. Abraço. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 13h19min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Antes que me bloqueiam

A coisa tá ficando crítica. Gandalf 00h52min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Minimanual

Existe fonte segunda da ortografia utilizada? Se for "mini-manual" seria apropriado pôr um "(sic)". Dantadd 15h37min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Acho que deve ter mesmo o hífen. Vale então pôr um "(sic)". Dantadd 16h40min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Verbete vigiado

Oi Mschlindwein

Hoje fiquei assustado, quando vi as edições em um de meus vigiados. Acabei por encontrar isso, e mais isso.

Tá tendo uma guerra e eu não sabia ?

Amplexos Tumnus ^msg 11h07min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Ainda assim acho preocupante, tanto quem coloca quanto quem tira. Tumnus ^msg 18h31min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

NR

Tecnicamente vc está correto, entretanto, todo o mundo aqui na Amérca Latina, muito longe de onde vc está há tempos e não acompanha de perto, sabe o que se passa na Venezuela é que essa reforma visa simplesmente a perpetuar Chavez no poder e a noticia foi dada exatamente neste sentido, porque é tirada dos órgãos de informação e não da cabeça do editor. [1] Claro que não é uma medida que permite e reeleição ilimitida da Chavez nominalmente, não está o nome dele ali, isso não existe, mas é apenas para ele, já que quando ele for derrubado isto será extinto já que é puro casuísmo. Esta é a analise politica dos jornalistas politicos todos e de quem acompanha o que se passa lá.

Para tornar a noticia mais exata então, eu vou adaptá-la de maneira a que a informação não possa ser constestada. Afinal, se existe a emenda, ela beneficia Chavez, que ocupa o cargo no momento, certo? (tecnicamente falando) Sds Machocarioca 09h57min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Escreveste:

1) Derrubado por quê?? Não foi eleito? "Derrubar" como derrubaram o Allende? Derrubar um presidente eleito pelo povo sob que justificativa?

Não sei meu caro, vc acha que a América do Sul é a Alsácia? Quem quer derrubar um governo sempre arruma uma não? Faça essa pergunta ao Bush, ao Cisneros e a classa média conservadora da Venezuela, não a mim.

2) "...isso será extinto já que é puro casuísmo." Isso é mais uma suposição e opinião tua, e não estamos aqui para apoiar suposições.

Isso é minha opinião? Eu não tenho opinião como editor da Wikipedia quando coloco conteúdo cultural ou informativo nela. Bom, reitero o que escrevi antes, vc está muito longe para daqui, desconhece o que acontece nos arrabaldes. Tem lido jornal? Revista brasileira? Globo por satélite? Leste o que disse o proprio Ministro da Defesa dele e a Suprema Corte venezuelana? Quem diz que isso é puro casuísmo não sou, eu sou "repetidor" de veiculo de comunicação, não sou fonte primária, sou igual a wikipedia. :-)

Na noticia como eu tinha colocado meu caro, não há nada de opinião minha, poderia colocar a fonte ali se fosse o caso. Não me confunda com Dantadd e Gaf, sou apolitico nessas coisas. Minha opinião sobre este tipo de gente é: esquerda e direita, no fim o omelete cheira sempre igual. E os de centro são inodoros. Se fosse uma colocação num artigo, eu colocaria quinze fontes, de jornais de paises diferentes, para corroborar a afirmação e vc teria que dormir com ela :-) Sds MC

Pois é Marcelo, mas ali não dá pra colocar fonte,niguém tem como colocar, não é um artigo, apenas uma nota de NR e é rigorosamente o sentido da noticia como foi dada em toda a imprensa. Fonte pra frase como estava, eu teria umas dez. Enfim, está mais sintonia fina agora, pra quem "está de fora". :-) MC

Olá. Muito me espanta os brasileiros não usarem o futuro do verbo ter no sentido de algo que é suposto... Não me enfurece nada mudares o texto, mas a "correcção" não seria, de facto, uma correcção... Em Portugal, está correctíssimo. Manuel Anastácio 19h32min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Ort

Tens razão, pareceram-me apenas alterações pt_PT pt_BR. Peço desculpa pelo lapso, e obrigado pela paciência. -- Nuno Tavares ✉ 17h09min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Hale-Bopp

Boa noite,

Reparei que fez algumas alterações de gramática no artigo em destaque sobre o Hale-Bopp. Apesar de concordar com algumas das alterações, existem algumas com que não concordo. Penso que aqui o problema seja devido às diferenças PT-PT e PT-BR (para quando o acordo gramatical?????). Em termos gramaticais, por exemplo, "à" é normalmente utilizado aqui em Portugal e não "a". Outras como a mudança de palavras como de "negligenciável" para "insignificante" eram desnecessárias uma vez que se tratam de sinónimos. O problema principal é que o artigo foi completamente escrito em PT-PT e algumas das alterações acabam por destoar, pois acabam por misturar as normas e podem provocar confusão a leitores de normas diferentes.

Eu bem sei que isto parece que é voltar a falar do velho debate entre normas e sobre qual delas está mais correcta, mas apenas acho que se um artigo está escrito numa das normas, não se deve alterar para a outra (mesmo que sejam bem poucas para umartigo deste tamanho).

Alterei entretanto aquilo que achei importante alterar de maneira a não destoar entre normas e mantive algumas das suas alterações. Assim aproveito e mostro-lhe o que acho que deve ser mantido de forma a não destoar do restante texto. No entanto, como não sou propriamente entendido em gramática, se acha que da maneira como editou está mais correcto, não questionarei mais esta situação.

Cumprimentos, Celso Figueira 00h44min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

O "destes" refere-se aos cometas em geral. Aqui a referência é aos cometas em geral. Realmente negligenciável não existe e é uma palavra que já uso há anos. Eu e muita gente. Até em debates políticos e telejornais. Mas realmente não existe no dicionário (e acabei por procurar em vários). Sempre a aprender. As restantes alterações estão no histórico. Esteja à vontade para corrigir se fiz mais alguma coisa de mal, pois como referi, não sou entendido. Celso Figueira 01h04min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Não levo a mal as alterações nem fic com ressentimentos. Como eu disse, realmente não sou propriamente um expert em gramática. A minha área é mais ciências biológicas. Assim até foi bom aprender coisas novas (como a do "a" e a do "negligenciável" ou do haver no impessoal). Fiz apenas o alerta porque pensei que poderia haver um erro. Já agora, dê-me a sua opinião: na linha 61 "ao longo de 50 milhões de quilómetros" não fica melhor que "por de 50 milhões de quilómetros"? Celso Figueira 01h12min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Bem me parecia que pelo menos esta era gafe ;). De resto, passo a concordar com as alterações que fizeste (agora já sei a quem recorrer quando tiver dúvidas gramaticais). Realmente têm lógica. Agora vou é dormir que aqui em Portugal são quase duas da manhã! Saudações e boas edições! Celso Figueira 01h30min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Ainda estou bloqueado?

Christopher Lee

Nada disso, ele protagonizou os melhores filmes de vampiros já feitos, é uma referência. Lord Insipidus 22h23min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

A categoria reúne atores, filmes, livros, autores e tudo o mais sobre vampiros. Lord Insipidus 00h45min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Veja como eu descrevi a categoria. Lord Insipidus 00h51min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Não desvampirize a Anne Rice e o Bram Stoker. Lord Insipidus 10h13min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

E leia de novo a descrição.

Nem patrão. Lord Insipidus 19h40min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Foi você quem começou com o autoritarismo e eu deixei claro na descrição que vale qualquer verbete. Os fãs gostam dessas compilações de referências. Lord Insipidus 20h39min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Qualquer verbete dentro do tema, é claro. Lord Insipidus 22h58min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Seria possível revampirizar Anne Rice e Bram Stoker? Lord Insipidus 22h06min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Vossa Excelência ainda não percebeu que quero fazer uma categoria de referência geral e associar Anne Rice e Christopher Lee a vampiros é o mesmo que associar Sean Connery a James Bond. Lord Insipidus 22h18min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Seguindo a linha de raciocínio de Vossa Magnificência, eu poderia associar Lee a Drácula. Lord Insipidus 22h38min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Talvez criar subcategorias agrade mais à Vossa Concupiscência, mas isso eu ainda não sei fazer. Lord Insipidus 22h47min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Pode deixar, já aprendi. Lord Insipidus 22h53min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

Salut. J'ai vu sur ta page d'accueil que tu parlais français. Cet article est en cours de traduction du français vers le portugais. Ma question quel est le modèle portugais pour faire des citations et des références en bas d'un article en portgais? Le modèle français est celui ci : Mais ne marche pas car il ne retranscrit pas en bas de page la note. Par exemple le modèle portugais suivant ne marche pas: Citação: os homens de cor e negros livres J'attends ta réponse avec impatience. D'avance merci. Aymeric78 22h37min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

A titre d'exemple, je te donne un extrait de l'article:

Em 1792, ele é um daqueles que defendem o conde de Rochambeau perante a Assembléia e que obtêm sua absolvição.

Seguindo a maioria da Assembléia que procura abolir a escravidão nas Antilhas, ele adverte contudo num discurso em 20 de março, os abolicionistas puros e duros como Brissot que conhecem mal a vida nas colônias, sobre os riscos possiveis de guerra civil, por causa da diversidade das categorias étnicas e sociais da população de São-Domingo. Por outro lado, ele apoiou a lei de 4 de abril de 1792 outorgando a cidadania a todos Citação: os homens de cor e negros livres.Durante a sessão de dez 10 abril, ele se pronuncia em favor da abolição progressiva do tráfico de escravos nas colônias, a exemplo da Dinamarca e da Grande-Bretanha .

Em 3 de maio de 1792, ele apoia a proposta de Beugnot, que provoca um decreto de acusação de Marat e de o abade Royou e em 8 de maio,na Assembléia, ele se dirige aos Jacobinos nestes termos : Citação: Os Senhores querem salvar a Constituição ; pois bem, os senhores não alcançarão isto sem derrubar as facções e os sediciosos ; sem combater pela lei ; sem perecer com ela e por ela, e eu vos declaro que não serei o último a perir convosco para a sua realização ; creiam-me, Senhores....

Salut. Je te remercie de ta réponse très rapide. Aymeric78 00h10min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Pat Cash

Caro Mschlindwein, No artigo Pat Cash, tiraste a predefinição {{Biografias}}, pois disseste que não havia entradas para seu nome no artigo das biografias. Mas como podes ver aqui, as entradas para seu nome e sobrenome foram criadas, por mim mesmo, minutos após a criação do artigo. Abraços, Mário e Dário 16h13min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Lagoa dos Patos

Não fui eu quem apagou o artigo Lagoa dos Patos e moveu-o para Laguna dos Patos. Pelo contrário. O usuário que fez isto foi um tal ZX. Eu apenas movi este artigo de volta para a página original, é só ver no histórico.

Também achei a abordagem muito desrespeitosa, como se eu tivesse feito algo errado, e quero que peça desculpas. Eu respeito e quero ser respeitado.Scheridon 01h44min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Senti-me um tanto ofendido com um "por favor, não faças mais isso", como se eu fosse um moleque praticando vandalismo. Apesar do "por favor", a ordem "não faças mais isso" soou muito mal. Uma outra vez, há duas semanas, o mesmo usuário zx tentou mover o artigo Lagoa dos Patos para Laguna dos Patos. Como a nomenclatura oficial (além de ser a mais popular) é a primeira - e tenho bibliografia que prova isso-, tentei colocá-la de volta no lugar utilizando a guia "mover". Mas não houve êxito porque a página já existia. Portanto, só pude trazer para a página original copiando todo o conteúdo de volta, sendo que desta forma como você falou, não foi possível. Quanto às desculpas, peço que esqueça, pois eu estava de "cabeça quente", apesar de eu ter, realmente, ficado um pouco chateado. Scheridon 00h29min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

WikiNorte 2

Estás convidado(a) a participar no próximo WikiNorte! Se estiveres interessado(a), inscreve-te na lista. Abraço, Gil 22h58min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Ajudinha...

Marcelão... esta insistência não seria o caso de prevenir recriação... é que não sei como proceder... He, he... pensou que ias ficar livre de mim pra sempre? O bom filho à casa torna... Abraços, André Koehne ^¿Digaê 01h50min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Pedido de ajuda

Hoje encontrei dificuldades em abrir a pagina principal da WIKI PT. E, quando enfim consegui, a lista de minhas contribuições parou em Janeiro( salvo as duas ultimas que acabo de fazer) . Como atualizar as ditas contribuições? Meus agradecimentos antecipados pela ajuda. Abraços Eliezer de Hollanda Cordeiro ^{User talk :Eliezer} 13h20 min de 13|11 /2007

como é que é?

Pelo amor de Deus, então vens como uma merda de uma alteração feita para a eférmide do dia dia 16 de Outubro em que estamos a 11 de Novembro? Pá, realmente atura-se cada uma mas é isso mesmo! Há cada besteira nesta wikipédia mas consigo viver. Se não consegues, edita a inglesa ou a russa. Paciência é uma virtude! (Deus, nunca mais se divide esta wikipédia). PTJoel 22h49min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

É como eu digo, e como se diz na tropa; quando se quer evitar o inimigo, simlpesmente ignoramos. Por isso, OVER AND OUT! que não estou para isso. PTJoel 22h56min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Vou ser sincero, tinha acabado de ver a sua mensagem ao outro editor. E fui cuidar disso. Na verdade, percebe aí em cima, ele quer duas wikipédias. E só não o bloqueio pelo palavrão escrito acima, para não acirrar mais ainda os ânimos. Calma, que todos revertemos. Aliás, pediria para dar uma passada de olhos nas efemérides futuras, dois ou três usuários confundem lusofonia com lusitanismo. Amplexos. Alex Pereira^falaê 22h57min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

E ainda diz que "quer ser administrador"... Alex Pereira^falaê 23h00min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

É preciso ter lata!

Não venhas com ameaças deste estilo que eu não admito. Mude-se de uma versão PT-PT para br ou vice versa se estas alterações forem superiores a 55% no artigo. Não é o que diz uma das directivas da Wikipédia? Acho que as alterações foram legítimas. Por isso, tu não me metes medo só por teres sysops ou não. Mais, no artigo Dr. House, eu próprio fui o primeiro a escrever a frase "Toda a gente mente" e tu, simplesmente foste por "Todo mundo mente", mas pronto vamos lá deixar a versão brasileira como está para não te chatear ó grande Administrador! Se queres que eu saia da Wikipédia, então diz, que não volto a editar aqui. É isso que queres? Caso não saibas, posso ter mau feitio, isso é verdade, mas ao contrário de muitos utilizadores aqui, eu trabalho e não ando à cata (caça) dos outros por causa de meras acções feitas ou não feitas. PTJoel 09h17min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Só mais uma coisa. Eu vi as tuas alterações mas não quero cismar sobre isso. Vamos lá ver o respeito, eu não sou um "cara" ok? Usas isso lá no Brasil mas sobre a minha pessoa é que não. Tudo na vida virtual ou não quero respeito como eu nunca te faltei ao respeito, ok? O "cara" lá no Brasiu mas não comigo, obrigado ... Mais, AIDS não existe em Portugal, por isso agradecia que pusesses SIDA para melhor ser entendido pelos utilizadores portugueses (pelos vistos, ninguém os liga) senão do artigo "Rússia" tiro "Moscou" e fica so´"Moscovo", já que dizes que basta uma variante... PTJoel 20h13min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

O "Só m*** aqui escrita" f***-se" foi sobre o que estava escrito e para ti, há que diferenciar as coisas. E, por agora, já chega. Estou farto de adminsitradores com papo cheio, tenho artigos para completar.PTJoel 21h39min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

WikiNorte - data

O WikiNorte 2 está marcado para o dia 15 de Dezembro. Por favor, confirma a tua presença. Se o dia escolhido for inconveniente, avisa na página de discussão, de modo a podermos combinar outra data. Abraço, Gil 15h41min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Reversão de Vila Nova de Gaia

Boa noite,

Não compreendi qual a motivação para ter revertido as minhas edições no artigo sobre Vila Nova de Gaia.

Se na sua opinião algo do que eu escrevi está errado, por favor indique-o primeiro na página de discussão do artigo.

Melhores cumprimentos, DanielRodrigues 02h59min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Lista

Olá, Mschlindwein.

Peço que reveja seu voto, pois o artigo foi editado e até foi colocado links. Grato. Bruno Leonard 12h24min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Ajuda...

Caro Marcelo,

Como vai? Há quanto wiki-tempo, hem? Também eu tenho estado mais ausente. (...)
Marcelo, não pareça abuso de minha parte, mas, tendo feito algumas algumas modificações de porte em semimetal, fiquei " a ver navios" na hora de ajustar as cores de algumas células duma tabela. Peço-lhe, pois, a sua mais que abalizada apreciação. Faltou, apenas (não consegui...) definir a cor de célula para alguns elementos: será "background:#66BBFF" para enxofre, cloro, selênio, bromo, iodo e astato, ou, para astato se utilizará a mesma cor "background:#20B2AA" que para o polônio? Peço-lhe, pois, aa sua mais que veterana ajuda. Agradeço e... Abraço!

EgídioCampos^Diz! 17h37min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

• Caro sempre prestativo colega, questão resolvida! Na verdade, contei adicionalmente com a abalizada lavra de Mago®, além da — grata surpresa minha! — de Fields (meu filho, Jessé, recém-wikiregistrado). Mas, certamente, agradeço a sua atenção! Sds! EgídioCampos^Diz! 16h57min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Estender

Olá! Bom trabalho, emendar erros comuns como "extender"... eu de vez em quando corrijo os disparates toponímicos Sidney, Perú, Timor Leste, Bósnia-Herzegovina, Papua Nova Guiné, Suiça, Australia e muitos outros... quer ajuda? Já agora, se vc. é brasileiro, podia só por curiosidade ver num bom dicionário (tem o Houaiss?) se Pirenéus aí se escreve Pirineus (é só por curiosidade, não vou revolver na polémica antiga)...

Abraço, Alexg 00h34min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Pênis

Olá Mschlindwein!!!
O quê que é Pênis? Muro ^discussão 19h31min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Sem dúvida, estarás qualificado para responder a esta questão (a existência de descendência tua comprova-o). Boa sorte! Um abraço, Patrícia ^msg 23h24min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

York

Olá, Schlindwein; concordaria em renomear o artigo acima para Iorque, a exemplo de Nova Iorque e Cantuária? Acho que, para além dessa alteração, o verbete necessitaria de mais conteúdo. Cumprimentos. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18h35min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Dormir

Ia agora mesmo para a caminha... estava só a resolver ums coisas no Commons. E V. Exa. tb não dorme ;)? Abraços e bons sonhos, Patrícia ^msg 23h24min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Aproveito a deixa para te pedir um favor... :) Nesta categoria existem diversas páginas que designam a Wikimedia Foundation como "Fundação Wikimédia". Bem, a Fundação (perdão, a Foundation, rsrs) inventou agora que é melhor evitar traduzir o seu nome para diferentes línguas, porque o conceito legal de "fundação" varia de país para país (isto ouvi da boca da Delphine Ménard aquando da inauguração da Wikimedia Suécia; além disso, pediram também para evitar essa tradução nos textos para a colecta de fundos que decorre agora). O que tenho a pedir-te é se não te importarias de fazer essa mudança na wiki da fundação, já que eu não tenho lá conta (certamente teria se a pedisse, mas raramente a usaria, de qualquer modo). Beijinhos, Patrícia ^msg 15h48min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)