Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2007/Setembro
Setembro de 2007
colaboração
sou vascaíno e tenho um blog (novo, mas estou montando uma boa equipe)gostaria de participar?? bom, meu email é gustavoluis13@gmail.com , aguardo resposta
Perto das besteiras e porcarias que rondam na wikipédia, o artigo até que ficou bom, bem wikificado, com referências externas e de relevância para milhares de amantes do futebol. Muitos artigos desconexos e irrelevantes rondam incólumes na wiki. Neste, pelo menos, os articulistas se esforçaram para torná-lo aceitavel. Peço para modificares o teu voto para manter. Obrigado. Hinkel 01h27min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
Senhor Mschlindwein:
Obrigada pela sua resposta. É muito bom saber que o senhor entende sobre direitos autorais pois caso eu tenha dúvidas nesse sentido, procurarei consultá-lo. Entrei em contato com a editora Record, que publicou a obra "Negras Raízes" em português ,porém ainda não recebi resposta. Essa obra de Alex Haley não pode morrer, didaticamente falando. <nowikiRutmar 14h39min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)></nowiki>
Chiiii!!! Será que assinei certo?
Obrigado pelas boas-vindas
Não sei se cabe aqui agradecer; se esse for o caso, perdão. Primo Dang 05h24min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
Querido senhor Mschlindwein:
Mais uma vez, obrigada por sua atenção.
Vou pesquisar e redigir novos temas, de livre conteúdo, facilitando assim minha colaboração junto à Wiki.
Rutmar 13h22min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
...
Querido, não quero discutir contigo, ok? Não vai me fazer mudar de idéia.
E mais uma razão para não querer me impor tuas idéias: tenho 16 anos.
Anne Valladares 19h07min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
Página sobre Bush
Conteúdo impróprio, pq? aguardo sua manifestação antes de quealquer coisa. E adianto que não vou desistir. Albericoneto 21h59min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
...
Sinto muito, eu simplesmente não quero falar sobre isso.
Espero que realmente me desculpe, Sr.
Até mais Anne Valladares 01h33min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Página já existe
Colega, a página que existe tem outros propósitos e o que eu quero é uma que seja mais imparcial. Pra evitar uma guerra aqui na wiki, aceito qualquer sugestão. No aguardo... Outra coisa, a página está protegida contra alterações. Como é que eu vou editar uma página protegida? Albérico Neto 03h08min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Mschlindwein:
Tenho uma dúvida em relação a direitos autorais e gostaria de saber se você poderia orientar-me a respeito.
Eu desenvolvia temas de seminários para alunos de nível médio e do extinto curso de magistério, quando lí "Negras Raízes". Resumi, então, em XI breves capítulos a história de Kunta Kinte e publiquei-a na Web.
Solicitei informações sobre os direitos autorais junto à Academia Brasileira de Letras, entrei em contato com a editora responsável pela publicação dessa obra no Brasil e não obtive resposta.
O acesso ao meu site é gratuito e tem caráter didático. Terei algum problema sobre direitos autorais, nesse caso?
Obrigada Rutmar 12h36min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Olá Mschlindwein:
Obrigada pela resposta.
Resumi o conteúdo do livro todo, porém os capítulos são muito breves.
Acho que vou procurar resumí-lo usando minha própria redação.
Não adianta...apaixonei-me por Kunta Kinte!
Rutmar 19h35min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Nach Elsass
Natuerlich bin ich nicht weg. Nur fuer diese Archloescher bin ich nicht mehr da (ich hoffe das Wort wird von jemandem uebersetzt lol). War auch gut mit dir zu reden! Uebrigens, ich weiss nicht, ob ich das erwaehnt habe, aber ich habe die hoechste Pruefung vom Goethe Institut geschrieben, und stell dir vor... bestanden! Hehe... Ich darf sogar unterrichten. Du brauchst dir keine Sorgen zu machen, die Sprache werde ich nicht vergessen. Beijinhos Lusitana 22h21min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Tantos anos consultando wikipedias e só agora me aventura a escrever nela... Obrigada pela acolhida. pcanetti 23h25min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Sérgio Jockymann
Não seria caso de redirect ? Sr. Tumnus msg 14h55min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sei que é um erro, mas a diferença é pequena, pode ser um erro comum. -- Sr. Tumnus msg 17h34min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
Sérgio Jockymann 2
valew pelo aviso! Argola 16h04min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
:)
Você se irritou...
Bom, eu analisei muito bem os dois lados. E estou muito certa do que quero.
Sim, gosto muito de discutir. Porém gosto de discutir com alguém que me MOSTRE o seu lado, e não me IMPONHA.
Sinto muito. Tenho uma mente muito aberta, Sr. E sei o que estou fazendo.
Anne Valladares 14h31min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
Que fez?
Ilustre,
Porque desfez a página de votação para eliminar “implicar”?
RR economics 19h59min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Votos
Oi Marcelo não entendi sua edição aqui [1]? Abraço. Fabiano msg 20h02min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
- Hehehe, mistérios do software da Wiki mexe com ele e será punido pela eternidade. Abraço. Fabiano msg 20h07min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
- Entendi o que aconteceu! Segui o link que o Usuário:José1 colocou em Usuário Discussão:PatríciaR#Implicar, que aponta para uma edição antiga da página em questão!!! Por isso editei uma velha versão da votação, sem me dar conta! Que idéia, colocar um link para uma versão anterior da página... Bom, melhor isso do que bug no software... Abraço, Mschlindwein msg 20h22min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Voto desaparecido
Ilustre,
Tente ter mais cuidado. Agora a sua edição apagou o voto do Simulador Humano. Reponha-o sff.
RR economics 20h10min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Nao
Eu já votei e como é logico não o faço duas vezes.
Se fez asneira, corrija.
Ate porque vou sair e não estou p/ ver isso. —Simulador Humano 20h25min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Grande engano
--Carolinadamasceno 01h02min de 10 de Setembro de 2007 (UTC) Fiz uma contribuição de um artigo a Wikipédia. Quando li alguns comentários muito grossos ao escritor que inclui, decidi retirar o artigo. Mas minha ação foi interpretada como um ato de fraude e desde então meu artigo foi perseguido e esta ameaçado de ser retirado do ar dia 10 de setembro. Eu venho a você por conhecer seu poder de voto é pedir que visite o artigo Sílvio Lôbo e tome você mesma uma decisão.
De ante mão agradeço, e coloco como fontes de pesquisa das informações que passo a Lista de Voluntários Lusófonos [2] e a Biblioteca Nacional [www.bn.br] seção catalogo.
Muito Obrigada!
Federer
Vejo que vc costuma atualizar e cuidar do artigo do Senna do tenis. Vi que atualizou a premiação mas faltou a atualização do texto, no inicio.
Lá está: "Federer também é o primeiro tenista da história a vencer os torneios de Wimbledon e US Open três anos seguidos. "
Qual das colocações acredita que fique melhor para substituição: "Federer é o primeiro tenista da história a vencer os torneio de Wimbledon tres anos seguidos e o US Open por quatro anos seguidos."
"Federer também é o primeiro tenista da história a vencer os torneios de Wimbledon e US Open três anos seguidos, além de único tetracampeão na história do torneio norte-americano." Machocarioca 08h14min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca
ah
A minhá resposta foi mal educada em quee? Não confuda educação com falta de disposição. E não tenho de me respobsabilizar por ninguem.
Prémio Nobel
Olá Mschlindwein, li o seu update na página 21 de Fevereiro. Não será preferível escrever "premiado com o Nobel da Medicina etc" do que "vencedor do Nobel da Medicina etc"? É que o Prémio Nobel é um prémio, não um concurso. "Vencedor" só de concurso ou prova (d)esportiva... Abraços, Alexg 23h46min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
Mschlindwein, desculpe a minha pretensão mas vi que você colocou para ER a página DSI. Não sou o autor, muito menos tenho procuração, contudo não seria melhor colocá-la para fusão (ser incorporado) com ISCTE? Enquanto você fica pensando, vou me atrever a reverter sua edição. Acaso não entenda a possibilidade daqueles dados serem repassados para ISCTE, fique livre para recolocar em ER, pois é apenas uma sugestão e a reversão é apenas uma cautela. Marcelo Lapenda 17h32min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
- OK! colocarei inicialmente o texto como se encontra em ISCTE e procurarei dar alguns acréscimos/desenvolvimento. Marcelo Lapenda 17h44min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
Marcelo, posso te propôr para burocrata e/ou check user? --Nice msg 21h40min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
Duas Caras
Foi me pedido a liberação do artigo Duas Caras (telenovela) pois existe a confirmação da novela. Porém fico na dúvida pois o conteúdo desse tipo de artigo não tem como mudar significativamente o que achas, libero ou não? Fabiano msg 23h34min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
!!
Por quanto tempo você me bloquiou mano, você esqueceu de colocar lá, só pra mim ficar ciente.
Fernando 18h37min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
- Não esquece de avisar lá não tá Mschlindwein, é muito importante pra mim saber quando eu vou poder volta a utilizar meu login novamente.
Fernando 18h44min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
-Ei, você ainda não colocou por quanto tempo eu vou ficar bloquiado, todos quando bloqueia alguém avisa por quanto tempo vai fica, porque só você que não pode avisar também.
Fernando 18h57min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
- Como vai, Mschlindwein? Coloquei a predefinição bloqueado nas páginas dos IPs e do usuário em questão. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19h55min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)
- Calma, eu não questionei seus bloqueios, que estão corretos.
Eu apenas coloquei a tag informando o tempo de bloqueio. Percebi a intenção do editor. A justificativas apresentadas nas predefinições são as mesmas que você usou. Suas edições estão corretas. De vez em quando, aparece este tipo de editor... infelizmente. Abraços! JSSX uai 20h04min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)
- Calma, eu não questionei seus bloqueios, que estão corretos.
Re: Sósia
Junta-se a Usuário:Inputowned, provavelmente a mesma pessoa devido ao curto espaço de tempo. Enfim, obrigado pelo aviso. Sds, --Leonardo Stabile msg 22h08min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)
Profundo e sincero agradecimento
Olá Mschlindwein 
:
Não sei como te agradecer por ter bloqueado o Fernando; realmente você fez um favor para mim, mas bloqueá-lo por três dias!? Isso é uma crassa injustiça comigo, pois ele vandalizou brutalmente minha página de usuário (como você pode ver aqui, e caso queira saber como ela era antes disso vá aqui); além de vandalizar minha página de discussão (por colocar um bloqueio injusto à mim sem ao menos ser administrador! como podes ver aqui; peço uma coisa mais rigorosa a esse usuário, pois além disso, ele vandalizou inúmeros artigos daqui, e ainda mais escreve errado! quero pedir uma sanção de prazo infinito a ele, pois suspeito também que ele seja socket puppet de um outro vândalo que me enviou uma mensagem, que está bloqueado por prazo infinito; pois vandalismo é intolerável, ainda mais em páginas de usuário.
Qualquer coisa que tenha a me falar sobre as provas que eu citei pode me falar, decerto és bemvindo à minha página de discussão. 
Mais uma vez, muitíssimo obrigado (mesmo o prazo do bloqueio ao Fernando seja curto 
).
Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 23h40min de 14 de Setembro de 2007 (UTC) 
.
Imparcialidade
o que mais pode ser feito para que possamos tirar aquela definição de parcialidade do artigo George W. Bush???
Albérico Neto 15h05min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)
Férias
Pena, vais fazer falta. Espero que as WikiFérias te façam mudar de idéia. Volta logo.
Bem, assim que acabarem volto. Só aproveitei hoje uma brecha para lançar uma questão que julgo importante para a wiki e volto já, já, para o meu recanto. Cumprs. Lijealso ? 20h11min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
Imagens
Olá Mschlindwein! Desculpa incomodar. Deixaram-me uma mensagem sobre imagens que não aparecem nos artigos. Tenho estado a ver se percebia o problema, mas sinceramente não entendo. Um dos artigos é este. A primeira imagem não aparece. Se conseguires descobrir o que se passa, diz-me alguma coisa. Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 00h09min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
- Marcelo, desculpa te chatear mais uma vez, mas poderias te manifestar aqui [3], por favor? Obrigada, --Nice msg 04h49min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Oi Mschlindwein:
Tudo bem?
Posso incomodá-lo um pouquinho?
Localizei na Wiki a página sobre direitos autorais.
De acordo com o que entendi, a obra "Diálogos", de Platão, pode ser considerada de domínio público?
Você poderia informar-me a respeito?
Obrigada Rutmar 18h00min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Sobre eliminação de artigo.
Meu caro,
Gostaria de convidá-lo a rever seu voto no caso da eliminação do artigo Elisama.
Elisama é o nome, como o próprio artigo informa, de vários personagens bíblicos. Há, inclusive, uma categoria extensa com artigos semelhantes. Portanto, não se trata de um vocábulo em hebraico (como afirma a justificativa da eliminação) e, sim, de um personagem bíblico. Abraços, PTLux 12h28min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
bug info
Existe um bug na template Info biografia; dá uma olhadinha. --Chico 18h07min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
- Obrigado pela atenção.
- --Chico 16h25min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
Liberação de Página Protegida
Sou iniciante no Wikipedia e gostei tanto que comecei com impeto demais e acabei cometendo alguns erros. Fui modificar uma página e coloquei algumas opiniões minhas no texto o que fez com que ele passasse a imagem de propaganda política. Errei e sei disso.. Mas já corrige meu erro e gostaria de modificar aquela página, agora com um texto novo e imparcial.. Porém ela continua bloqueada. Gostaria que você desbloqueasse a página para que eu possa fazer as modificações.
Muito Obrigado. A página em questão é essa:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Marco_Aur%C3%A9lio_Ubiali Guilhermeu 21h40min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
"E, sim, caro amigo: essas imagens não deviam, realmente, estar hospedadas nos servidores da Wikimedia Foundation. Mas com o mal dos outros posso eu bem."
A respeito desse texto, o que me parece é que, por essas imagens ainda estarem de pé, você acha que a en:wiki está cometendo crimes e falta pouco tempo para ser demascarada, receber mais processos que a indústria do cigarro e a Wikipédia fechar para sempre. Gostaria de confirmar se sua opinião é essa mesmo. // Matheus Wahl //, 21:25 BRT, Qua 19.09.2007.
- Assim como a pt:wiki não é portuguesa ou brasileira, e sim em português, gostaria de lhe perguntar outra coisa: e os outros países anglófonos, como Inglaterra, Canadá, Austrália, África do Sul, entre vários outros; estariam os usuários desses países cometendo crimes upando imagens sob fair use, já que não existe tal lei nesses países? // Matheus Wahl //, 17:42 BRT, Sex 21.09.2007.
- Gostaria de ouvir seu lado nessa última pergunta. // Matheus Wahl //, 18:09 BRT, Qua 26.09.2007.
Olha, quanto ao ponto de brasileiros não se importarem com direitos autorais, eu discordo, afinal há leis neste país, e seríamos uma anarquia se não fossem cumpridas. Internautas brasileiros, norte-americanos e de todo o mundo sempre cometem o que acho que a seu ver seriam "crimes", como usar imagens sob copyright. A propósito, gostaria que desse uma olhada na Página principal da Lostpedia em português e comentasse sobre o que eles têm a dizer na seção "Aviso Legal". // Matheus Wahl //, 18:39 BRT, Qua 26.09.2007.
Ora, parece que tu também não leste o que eu escrevi... não falei em copiar imagens para meu computador. E, a meu ver, a idéia de que simplesmente usar uma imagem sob copyright para ilustrar uma coisa é ilegal... é absurda. Pegue uma revista qualquer, abra numa página onde contenha um logotipo e escrito "Divulgação" na legenda, e entre na redação com um mandado judicial ordenando a prisão do editor-chefe da revista. Se fosse um crime, seria um crime cometido por milhões de pessoas e empresas renomadas, websites consagrados e revistas de sucesso, cometido milhões de vezes por dia. Um crime é cometido às escondidas. Uma imagem reproduzida numa revista não é nada escondida. E, sim, isso é o mesmo que usar uma imagem num site sem autorização, não é? Aliás, o fato de não haver fair use no Brasil não tem a mínima importância para uma organização sediada nos Estados Unidos e, portanto, regida sob as leis de lá. E, portanto, todos os seus trabalhos, incluindo da mesma maneira a pt:wiki e a en:wiki. Por isso aponto que o fair use é perfeita e transparentemente aceitável na Wikipédia em português, pois o fato de estar em português não significa que estaeja sob as leis do Brasil ou de Portugal (e se estivesse, também teria que estar sob as leis de Angola, Moçambique, Cabo Verde, Guiné-Bissau e todos os outros). Vale lembrar que ainda não enquadraste a Lostpedia no devido crime que ela está cometendo. Saudações, // Matheus Wahl //, 20:27 BRT, Qua 26.09.2007.
Veja o artigo da palavra em questão... Já existe uma nova proposta de colocá-la como Hamartologia...
Frazoni Fala uai! 00h39min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
- Depois (agora?) dá uma olhada no histórico disso... e vê se esse comportamento estranho não o convence de nada... Abraços, André Koehne ¿Digaê 11h39min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Opinião
Como vai? Poderia opinar, caso queira, nesta discussão? Boas contribuições! JSSX uai 23h44min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
Antártida
Marcelo, está ocorrendo uma pequena guerra de edições. Analise imparcialmente. Obrigado, Dantadd☎ 00h05min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
Anfrage
Hallo Mschlindwein, du sprichst ja Portugiesisch und auch Deutsch. Ich wollte für die plattdeutsche Wikipedia gerne einen Bot erstellen, der aus den Daten des IBGE sowie der portugiesischen Wikipedia automatisch Artikel zu allen brasilianischen Gemeinden erstellt. Nun bestehen meine Portugiesisch-Kenntnisse allerdings bestenfalls aus dem Erkennen von gemeinromanischen Wurzeln. So kann ich zum Beispiel aus Estabelecimentos de Saúde rauslesen, dass es sich um Gesundheitseinrichtungen handelt, aber leider reichen meine Sprachkenntnisse nicht, um eine Definition des Begriffs zu recherchieren. Vielleicht kannst du mir in etwa erläutern, was der Begriff in Bezug auf die Daten des brasilianischen Zensus beinhaltet? Was ist eine Estabelecimento de Saúde? Ist eine Arztpraxis schon eine Estabelecimento de Saúde? Ich dachte zuerst daran, es mit Krankenhaus gleichzusetzen, aber das haut nicht hin. Deutschland hat bei 80 Mio Einwohnern 2100 Krankenhäuser, Brasilien bei 200 Mio Einwohnern 77.000 Estabelecimentos de Saúde. Die Zahl ist also relativ zehnmal höher, da müssen auch andere Einrichtungen mit drinstecken. Kannst du mir da weiterhelfen? Und darf ich dich noch wieder belästigen, wenn ich weitere derartige Probleme habe? ;-) --Slomox 11h20min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
Testemunhas de Jeová e Questão do Sangue
Estou a restaurar (sem reversão) presentemente o artigo TJ e a Questão do Sangue. O artigo actual - bem como os demais - destorce ou descontextualiza os factos, minimiza os "criticos" (considerados pelos seus autores uma entidade abstrata, ignorante e maldizente) e suas criticas. Os artigos fortemente imparciais promovem a propaganda religiosa nesta wikipédia. Vidente 11h15min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
Desculpas
Peço desscuopas por ter botado a predefinição "lixo" na discussão do Usuário:Gustavosaraivadosanjos. Eu ia botar a prdefinição "bem vindo". só que ultimente eu venho trocado muito as bolas! Rafael Max 14h12min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Apresentando-me
Apreciei muito o seu local de usuário, sua página contém tópicos interessantes e escritos tanto em inglês quanto em português, o que o torna acessível a um número grande de pessoas e mentes. As frases de autores variados são de excelente calibre. Poetry is what gets lost in translation. - Robert Frost, poet, adorável conceito. Sou nova na wikipédia, mas é fascinante colaborar com o projeto. Dividir o conhecimento é engrandecedor e faz com que ele se fixe ainda mais na mente e no coração de quem o escreve. Abraços,
O observador 19h10min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
É muito bom estar na wiki, rever o conhecimento e os tópicos em minha mente é como ampliá-los e torná-los mais dinâmicos, pois muita coisa estava inerte ou subentendida. Obrigada pela resposta amistosa, sim seu local é muito bem escrito e desenvolvido. Você é ou tem alguma raiz na escandinávia? Eu falo dinamarquês e conheço bastante da cultura escandinávia, especialmente Dinamarca e Noruega. A cantora Sissel me encanta, conhece? Eu vi uma frase no topo da sua página, e também uma mensagem em Finlandês, por isso pergunto. Foi um prazer falar com você, Abraços,
O observador 15h24min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
- Origens dinamarquesas... quem sabe ;o) Não, apenas um sentimento pela pátria gelada ;o) Eu gosto muito de toda a região, o mar, "havet", "kysten", a costa, "skover", florestas... enfim, a língua também é fascinante. É amor mesmo, sem explicação. Aprendi a língua com o livro que minha irmã escreve, uma história que se passa na Dinamarca, assim todos nos vimos envolvidos com o país, que é maravilhoso. Sobre Sissel, sim a voz dela é grande, uma excelente cantora, tanto lírica quanto pop. Suas canções são em inglês, norueguês ou dinamarquês, você pode ouvir na youtube, tem muitos vídeos dela. www.youtube.com/watch?v=Gh_NTuR2L1c Esse é de natal, e o título significa: "Não vá embora", em norueguês. Mas o que mais gosto é esse: www.youtube.com/watch?v=Biny-kc4BGQ Essa canção é de um filme, eu creio, muito bonita. Sorte e felicidade, caro Mschlindwein ;o) Abraços
O observador 20h34min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
Ozalid
A respeito da votação pela administração do Ozalid:
Aí é que está, Marcelo: se achas que houve abuso, por que razão é que não o desbloqueias? Eu desbloqueei, seguindo as regras, e fui desautorizado logo a seguir. Muito feliz ficaria se desbloqueasses o usuário em questão e que o Ozalid não te desautorizasse logo a seguir, como fez comigo. Manuel Anastácio 19h02min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
Marcelo, se não sabes o que passa entrega o cargo. Administrador ausente já tá cheio. NH 20h56min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
- Pelo que vejo, como administrador...nadinha. NH 21h02min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
Então me bloqueia...agora. NH 21h04min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
Votas, portanto, a favor de alguém sem saber da história. É como assinar um cheque em branco. Cada um sabe de si. Eu só sei que houve alguém que, depois de avisado, continuou a não cumprir as regras e desautorizou outro administrador. Se é assim, peço que tu mesmo proponhas a minha desnomeação. Temos de ser coerentes com as nossas opções. Falo contigo de forma sincera - como sabes, nunca falei contigo de outra forma. Manuel Anastácio 21h58min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
- Administradores para status que nada sabem ou desavisados aqui está cheio. Vc está se tornando um "administrador" daqueles que perderá o meu respeito e dos demais. Para criar artigos não precisa ser administrador. Fique a vontade para me bloquear...já...e agora, por que acabei de te "ofender" por emitir a minha opinião. NH 22h19min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
Aleluia! Alguém com eles no sítio (espero que ninguém leve a mal este vernáculo - é apenas uma forma de me exprimir, não estou a chamar ninguém de castrado)! Agora, se o Ozalid não te desautorizar a ti, voltando a bloquear o usuário em questão, depreendo que ele está a dar o braço a torcer. Nesse caso, votarei pela sua permanência como administrador. Agora, se voltar a bloquear o utilizador sem dar-lhe o direito de ser julgado pela comunidade, manterei o meu voto. Amanhã vejo. Mas muito obrigado por teres tido a coragem de teres feito o desbloqueio. Eernamente grato, Manuel Anastácio 22h34min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
Vejo uma luz. A derrota (?) ou ganhar (?) com aperto era previsível. NH 22h44min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
Coragem, sim. Abraço grande. Há quem julgue que o mouse morde e faz dói-dói. Basta ver a quantidade de gente que só me responde por mail. Porque não quer dar a cara. Há algo de muito mal por aqui. Começa pelo Machocarioca e afins - mas não acaba neles. É o mal do câncer. Alastra-se. Eu prefiro remover o mal, não só na sua origem, mas também nas metástases (e agora, mandem-me com uma sanção de insultos em cima por os ter chamado de cancro, quero lá saber, já estou farto, estou cansado e só quero dormir). Manuel Anastácio 22h53min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)