Abrir menu principal

Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201003

Arquivo das discussões de Mwaldeck de 1 de março a 31 de março de 2010. Favor não editar esta página.
Para me mandar uma mensagem, clique aqui
Arquivo

Lista de WikipedistasEditar

É hoje! Bruno Leonard (discussão) 02h20min de 1 de março de 2010 (UTC)

Sr.UrucaEditar

olá Mwaldeck, obrigado por se dispor a ser meu tutor aqui na Wikipedia. Bom, quero criar uma página em homenagem a um dos idealizadores das carteiras informatizadas, assisti uma palestra dele e resolvi fazer essa página. Gostaria de saber como começar, pois tentei montar uma há algum tempo e a mesma foi retirada pela regra 6, você poderia por favor me ajudar?? Desde já lhe agradeço. --Sr.uruca (discussão) 13h28min de 1 de março de 2010 (UTC)

SeminterwikiEditar

Olá Mwaldeck, eu parei para procurar aquela que já coloca a data também, mas não estou conseguindo achar neste labirinto. Saberia onde esta? Jurema Oliveira (discussão) 18h31min de 1 de março de 2010 (UTC)

É uma que aparece como categopria oculta dizendo sem interwiki desde mês ano, estou olhando aqui Ajuda:Guia de edição/Interwikis mas até agora não achai. Jurema Oliveira (discussão) 18h39min de 1 de março de 2010 (UTC)
Estou pensando em colocar essa tag em todos se quiser ajudar é ótimo. mas já estamos no mês de março hehe Jurema Oliveira (discussão) 18h48min de 1 de março de 2010 (UTC)
Já fiz este veja se está certo Predefinição:Country IOC alias VOL eu acerto esses e você passa o bot nos outros que tal? Jurema Oliveira (discussão) 18h53min de 1 de março de 2010 (UTC)
Esqueci do detalhe, ok vou acertar esses e você passa o bot nos outros, e como categoriza essa categoria gerada? Jurema Oliveira (discussão) 19h01min de 1 de março de 2010 (UTC)
É que já estou cansada de colocar interwiki porque ninguém coloca, quase nada do que tem por aqui tem interwiki, estou colocando a tag para que eles providenciem a colocação ou não da interwiki, se tem um projeto sobre o assunto isso já deveria estar em pauta, só estou colocando um lembrete. Jurema Oliveira (discussão) 19h12min de 1 de março de 2010 (UTC)

Já categorizei a Categoria:!Artigos sem interwiki desde Março de 2010 e a letra A já está toda lá, caso eles não queiram colocar interwiki por algum motivo eles retiram a tag, que acha? Jurema Oliveira (discussão) 19h27min de 1 de março de 2010 (UTC)

Ok se acha que realmente é necessário, vou lá. Hehe Jurema Oliveira (discussão) 19h32min de 1 de março de 2010 (UTC)

AWB: LE FutebolEditar

Como ficamos com o LE Futebol? Aparentemente não tivemos interessados na discussão. Coloco aqueles pontos nas regras ou não? Rjclaudio msg 00h01min de 2 de março de 2010 (UTC)

Infobox políticoEditar

Mwaldeck, acredito que seja por causa de suas últimas alterações na predefinição. Os artigos de políticos como José Roberto Arruda e josé Serra (apenas para dar exemplos, mas ocorre em outros também) estão com um "{{#if: |" no início do texto. Se puder verificar... Eamaral (discussão) 19h39min de 2 de março de 2010 (UTC)

Predefinição:Info/BiografiaEditar

Podes dar uma olhada na predefinição e eventualmente corrigir o que eu fiz de errado? --Kaktus Kid (discussão) 16h39min de 4 de março de 2010 (UTC)

Utilizei o parâmetro abl em diversos membros da ABL. Se arriscares as primeiras cadeiras verás a utilização do argumento. A cor verde não me pareceu tão adequada como a azul de nobel. Outro campo interessante seria o local de sepultamento do biografado! A questão de propriedade das fotografias estaria suplantada, bastando alguém tirar uma foto sepulcral e disponibilizá-la no commons. --Kaktus Kid (discussão) 16h08min de 5 de março de 2010 (UTC)

Resgatando discussãoEditar

Olá, Marcel. Estive lembrando da breve conversa que tivemos sobre a {{Info/Desporto olímpico misto}} e similares e, agora que encasquetei com a ideia de destacar o artigo Curling, vim te perguntar: em que pé está a reforma? Continuo achando o atual formato bem feinho...  Filipe Ribeiro Msg 15h52min de 5 de março de 2010 (UTC)

FRINGE RENOVADAEditar

Mwaldeck, me sinto mais do que na obrigação de te avisar que FRINGE FOI RENOVADA PRA UMA 3a TEMPORADA!!!!!!!!

http://www.cineseries.com.br/noticias-series/cancelamentos-e-renovacoes/fox-renova-fringe-para-3o-temporada

Comemore!!!!

YuriKing msg 17h07min de 06 de março de 2010 (UTC)

Ainda a predef dos esportes olímpicosEditar

Olá. Estou com problemas com meu computador, por isso demorei a responder (espero resolver tudo ainda esta semana). A predef está ótima, mas eu faria algumas mudanças:

  • Em "Jogos Olímpicos", substituiria "Primeira competição" por "Primeira aparição"
  • Na mesma seção, colocaria "Atuais campeões" no lugar de "Vancouver 2010", deixando o link e o nome da edição na linha seguinte, com fonte reduzida.
  • Em "Campeonato Mundial", acrescentaria a informação sobre a primeira edição (igual à seção JO), com link para o artigo do campeonato (algo como [[Campeonato Mundial de Curling|Primeira edição]]). Também como na seção JO, colocaria "Atuais campeões" e o link para a edição mais recente do Mundial.
  • Colocaria "mundial" com "M" maiúsculo.

Acho que é .   Filipe Ribeiro Msg 13h32min de 9 de março de 2010 (UTC)

Mais uma coisa que lembrei enquanto estava sem computador: o parâmetro "desporto" fica melhor se for opcional, já que não faz muito sentido ver um "Curling" gigante no título da infobox e embaixo um "Desporto: Curling"... Esse parâmetro deve funcionar para artigos de eventos, mas é desnecessário em artigos de esportes. Filipe Ribeiro Msg 01h27min de 14 de março de 2010 (UTC)
PS: Finalmente meu PC terminou de ser instalado!  Hoje já está tarde, mas amanhã retomo meu ritmo normal!   Abraço. Filipe Ribeiro Msg 01h27min de 14 de março de 2010 (UTC)
My mistake...  Como acabei de dizer ao Jonas, a combinação sono+dor_de_cabeça+Wikipédia não dá muito certo... Abraço. Filipe Ribeiro Msg 02h28min de 14 de março de 2010 (UTC)

colaboraçãoEditar

estou precisando de sua colaboração aqui Faculdades Integradas da Vitória de Santo Antão, alexandre, abmac 06h56min de 10 de março de 2010 (UTC)

Re:Editar

Mais uma vez obrigado. Vai pra conta do barril de óleo.

Só não entendi o que quis dizer com "atualização da predefinição".

Abraço. Yanguas diz!-fiz 02h57min de 12 de março de 2010 (UTC)

AdministradorEditar

Olá Mwaldeck, recentemente perdemos mais dois administradores, Mschlindwein e Luan. Você gostaria de ser administrador do projeto? Lhe pergunto isso porque na minha opinião, você tem o perfil para ter o estatuto e faria um ótimo uso das ferramentas de sysop. Se eu fizer o pedido, você o aceita? OffsBlink (discussão) 01h46min de 13 de março de 2010 (UTC)

OK, a decisão é sua. Quando quiser ser administrador, terá meu apoio. Saudações. OffsBlink (discussão) 04h14min de 13 de março de 2010 (UTC)
De nada, boa noite. OffsBlink (discussão) 04h23min de 13 de março de 2010 (UTC)

RedirecionamentoEditar

Bom dia, Mwaldeck,

Desculpe incomodar, mas, poderia ensinar-me como fazer redirecionamentos? Não sei onde clicar em minha barra de edição; não vejo nada a respeito de redirecionamentos. Resolvi mover as páginas, mas acho que isso não é a mesma coisa. Peço auxílio, pois gostaria de redirecionar a página Seth (Bíblia) para Sete (bíblia).

Desculpe o incomodo e receba um cordial abraço,

Mr. Mister (discussão) 04h17min de 13 de março de 2010 (UTC)

Bom dia, Mwaldeck,
Muito obrigado pela explicação; foi muito boa mesmo. Na verdade, o redirecionamento que queria fazer era de Seth (Bíblia) para Sete (Bíblia). O Sete (bíblia), com letra minúscula, já havia sido feito, em algum momento da história, por alguém. Portanto, deixei como estava e redirecionei a Seth (Bíblia) para a página que já existia desde 2005.
Estou gostando de aprender esses mecanismos e ajudar, de alguma forma, o Projeto como um todo.
Um abraço, Mr. Mister (discussão) 11h51min de 14 de março de 2010 (UTC)

Predefinições de estádiosEditar

Opa. Velho, o que acha das predefinições que fiz para estádios? Quando vou editar os tipos de anexos para resultados de campeonatos, gasto muito tempo procurando os nomes reais dos artigos (já que não há um padrão, uns estão com os nomes originais, outros com os populares). Fiz para facilitar, como há para os clubes. Queria saber tua opinião. Abraço. Victor Kbça (discussão) 05h26min de 13 de março de 2010 (UTC)

Achei muito boa. Logo depois de tê-las criado percebi que poderia ter adicionado as cidades. Acho muito válido. Já falei com o Giro pra ver se ele concorda. Abraço. Victor Kbça (discussão) 05h47min de 14 de março de 2010 (UTC)

RE: Imagens - AWBEditar

Olá Mwaldeck ! Como o resultado visual da alteração era nulo, não me preocupei muito com o assunto. Vou perguntar ao Rjclaudio, o motivo da alteração porque sinceramente também não sei. Depois digo alguma coisa. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h35min de 14 de março de 2010 (UTC)

  • Ver Wikipedia:Esplanada/anúncios#Parâmetros para imagens e texto alternativo e Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens#Usando imagens. Pelos comentários lá não teve ninguém contra, e como já foi adicionado na documentação (ou ao menos falaram que foi) adicionei no script em modo teste.
  • Resumindo a discussão: é para permitir que o tamanho da imagem fique flexível e personalizável, permitindo aos usuários escolher qual o tamanho padrão das imagens. Assim, usuários que acessem a wiki pelo laptop podem escolher colocar a imagem menor para não acabar totalmente com o layout da página e dificultar bastante a leitura. O mesmo pro outro lado, quem tiver uma tela grande ou um projetor e com alta resolução pode aumentar a imagem sem atrapalhar o layout.
  • Isso só pode ser feito com o upright. Com o valor em px não dá para personalizar pq se está forçando a imagem a ser daquele tamanho.
  • Uma opção é usar uma predef para isso. Como {{upright|150}} ([[Ficheiro:Jabulani.jpg|thumb|right|{{upright|150}}|[[Adidas Jabulani|Jabulani]]), fazendo a conversão pela predef, mantendo o recurso e o nosso costume de trabalhar com os números desse jeito. O que acha?
  • Rjclaudio msg 22h59min de 14 de março de 2010 (UTC)


*Vinha dizer que o Rjclaudio, tinha respondido, mas cheguei atrasado ! Abraços --João Carvalho deixar mensagem 23h06min de 14 de março de 2010 (UTC)

Ah, já ia esquecendo. O valor de upright é o proporcional a 180. Assim 180px = upright=1, 360px = 2, 90 = 0.5, etc. Rjclaudio msg 23h13min de 14 de março de 2010 (UTC)
  • Nas infoboxes não precisa pq, segundo o Giro720, as infoboxes já tem uma largura fixa então não fará diferença essa personalização. E além disso só precisa fazer isso em imagens que tenham thumb, o que elimina quase todas as imagens menores de 50px. Então em predef não precisamos mexer mt.
  • Concordo q a {{upright|150}} é melhor. Talvez {{img_tamanho|150}} seja mais intuitivo. O ideal é que isso fosse feito diretamente pelo software, não sei como está, é uma sugestão pros devs.
  • Quem deu a ideia foi o Giro720, e tudo relacionado a acessibilidade to perguntando pra ele.
  • Vou lançar atualização para desabilitar essa e outras regras q ainda não temos consenso.
  • Rjclaudio msg 23h44min de 14 de março de 2010 (UTC)

Vigiar artigosEditar

Mwaldeck, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc tem interesse em Futebol, pensei em te passar esses artigos (183 de esporte). Quer? Rjclaudio msg 01h01min de 15 de março de 2010 (UTC)

  • O problema é q os adms não deixarem manter a lista de páginas numa página pública. E como são para pessoas diferentes ficaria ruim colocar na página, apagar, colocar de novo, etc.
  • Esse início é experiência pra ver se dá certo, então vai ter q ser por e-mail mesmo. Se estiver tudo ok na próxima já dá pra falar com os adms se pelo menos a lista temática dá pra colocar na subpágina, pq esses já tem dono certo.
  • Vou te passar pro email, assim q der. Rjclaudio msg 01h24min de 15 de março de 2010 (UTC)

Re: Predefinição:Info/Evento multiesportivo/imagemEditar

Nossa, nem reparei. Já poupei trabalho ao CommonsDelinker e desfiz a edição. Pensei que a logo fosse livre como os anéis olímpicos, nem conferi a licença. Obrigado pelo aviso. Jonas kam diga? 00h57min de 15 de março de 2010 (UTC)

Parece que não estão muito de acordo em remover a imagem. De qualquer forma é mais prudente agurdar uma definição. Abraços, Jonas kam diga? 02h09min de 15 de março de 2010 (UTC)

Vigiar artigosEditar

Mwaldeck, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc é reversor e combate vandalismo, pensei em te passar esses artigos. Quer algum tema? Rjclaudio msg 01h55min de 15 de março de 2010 (UTC)

CapasEditar

Mais uma capa, das antigas. Abs. Yanguas diz!-fiz 19h50min de 17 de março de 2010 (UTC)

Públicos da Copa Libertadores 2010Editar

Mwaldeck, não é de hoje que tenho certa desconfiança quanto aos públicos divulgados nos relatórios oficiais da Confederação Sul-americana de Futebol. Parece que eles ainda encontram dificuldades (para não falar em desorganização) desde que reformularam o site. Só para exemplificar, é impossível que a partida entre Flamengo e Universidad Católica tenha tido público de 100.000 espectadores (o Maracanã nem suporta mais esse público) ou que o jogo entre Flamengo e Caracas, na última rodada da fase de grupos, já tenha os mesmos 100.000 espectadores antes da realização da partida. Por esse motivo, estou incluíndo o público apenas quando o relatório é "preenchido" pela CONMEBOL (note que Flamengo-Caracas ainda não consta sequer os gols). Lamentável que um site oficial de uma competição desse nível ainda apresente tantos problemas, mas temos que nos virar do jeito que dá. Abraços, Jonas kam diga? 20h32min de 17 de março de 2010 (UTC)

Estou sempre conferindo os relatórios para ver se atualizam (jogadores, gols, cartões), só aí incluo o público (mesmo se estiver impreciso) e confiro os tempos dos gols. As vezes a informação das outras fontes bate e não é preciso fazer essa correção. Se concordar, vou retirar os públicos dos jogos em que o relatório não está preenchido. Um lixo mesmo, podiam aprender com o site da FIFA, UEFA... Abraços, Jonas kam diga? 01h01min de 18 de março de 2010 (UTC)
Foi mal se atrapalhei  , mas a minha intenção também é essa, atualizar após a divulgação dos gols. Se a CONMEBOL fosse um pouco mais organizada nem precisava disso. Um dia eles aprendem, eu acredito!   Abraços, Jonas kam diga? 03h07min de 18 de março de 2010 (UTC)

Referências em outras linguasEditar

Mwaldeck, minha dúvida é a seguinte: Estava prestes a traduzir um artigo, mas percebi que tal personagem histórico carece muito de referências escritas em português. Qual o mais correto a ser feito? a)Traduzir o artigo e manter as referências originais b)Traduzir o artigo e não citar referências c)Criar o artigo somente com referências em português

Outra dúvida. Dê uma olhada, por favor, no artigo sobre pesquisas com [cliente oculto]. Inclui a barra 'marketing', mas não consigo colocar o texto à esquerda da barra. Como devo proceder?

Obrigado desde já! BernardoBR (discussão) 22h08min de 17 de março de 2010 (UTC)

AWB BotsEditar

Penso que o "modo bot" já está 100%. Sua opinião: posso liberar o código para todo mundo usar o "modo bot"? Assim os bots já poderão usar as regras do script, arrumar os vários afluentes de redirects de info e usar as regras no seu trabalho normal. O que acha, está pronto para o próximo nível? Assim q dermos o ok para os bots, vou tirar o awb da minha subpágina e criar uma página de projeto mesmo, já q vai aumentar a escala e dar um ar de aprovação para o script. Rjclaudio msg 17h13min de 18 de março de 2010 (UTC)

Obrigada!Editar

Muito obrigada pela bem-vinda. É a minha primeira vez que estou contribuindo na Wikipédia. Estou trabalhando com muito entusiasmo no projeto de traduçao que me propus.o comentário precedente deveria ter sido assinado por Clau28amarelo (discussão • contrib.) Mwaldeck msg 16h31min de 20 de março de 2010 (UTC)

Calma! Logo irei postar meu direito de resposta. Estou fazendo outras coisas no momento. Saudações! Robertogilnei (discussão) 04h12min de 21 de março de 2010 (UTC)

AjudaEditar

Olá Mwaldeck,

Nem sei direito como entro em contato aqui no Wikipédia, espero que esteja correto. Preciso de sua ajuda, tenho tido muito dificuldade em criar algumas coisas, principalmente por falta de imagens. Como faço para conseguir imagens, pois o wikimedia tem pouquíssimas, e gostaria de não descumprir os direitos autorais?

Aguardo sua resposta.

(Eloylaurino (discussão) 18h05min de 21 de março de 2010 (UTC))

Predefinição:Info/Federação Nacional de FutebolEditar

Olá Mwaldeck! Vi que adicionaste novos parâmetros na infobox, como seleção masculina e feminina, por exemplo. Mas não parece óbvio que a Federação de Angola, por exemplo, tem como seleção a de Angola? Robertogilnei (discussão) 18h17min de 21 de março de 2010 (UTC) Eu estava em dúvida em como colocar o nome das seleções nos respectivos campos, mas vi o modo que fizeste no da Argentina e vou fazer o mesmo nas outras federações. Abraço! Robertogilnei (discussão) 18h25min de 21 de março de 2010 (UTC)

Eu só ia terminar as que tinha editado ontem, mas tudo bem. Completo os artigos mais tarde. Abraço! Robertogilnei (discussão) 18h30min de 21 de março de 2010 (UTC)
Pois é. Acho que na infobox, dá para colocar "seleção1" para a masculina e "seleção2" para feminina (como o "filiação", que tem um para a FIFA e outro para as demais federações). No artigo, apareceria só o "Seleção". E o link não precisaria repetir a palavra 'seleção', só ficando "Masculina" e "Feminina". Não sei se ficou claro o que quis dizer. Abraço! Robertogilnei (discussão) 18h47min de 21 de março de 2010 (UTC)
Peraí, não é necessário colocar o 1 e o 2. Deixa como está (seleção_masc e seleção_fem). Apenas retira o "masculino" e o "feminino" da infobox. Robertogilnei (discussão) 18h54min de 21 de março de 2010 (UTC)
Olha, a idéia de pôr também as seleções inferiores é até legal... mas tu não acha um pouco exagerada? È que muitos artigos tenderão a estarem desatualizados, pela dificuldade em se achar informações (imagina achar a técnica da seleção sub-17 de Tonga)? Robertogilnei (discussão) 19h06min de 21 de março de 2010 (UTC)


PadronizaçõesEditar

Olá, Mwaldeck, como vai? Antes de mais nada, agradeço a participação na discussão que eu levantei sobre os títulos, está realmente difícil manter qualquer discussão ali quando o "outro lado" simplesmente se abstem de argumentar.

A respeito da padronização que acabei de ver você fazendo nos artigos que usam a predefinição ([1]), acho-a louvável, porém não sei se ela devia abranger o texto. Não sei até que ponto é interessante para uma enciclopédia que uma série de artigos tenham textos virtualmente idênticos ("A Federação X de Futebol é a entidade máxima do futebol em X. Foi fundada em 1 e filiou-se a Federação Internacional de Futebol (FIFA) em 2. É responsável pela organização de campeonatos de alcance nacional, como o Campeonato Y de Futebol. Também administra a Seleção Z de Futebol e a Seleção Z de Futebol Feminino."). A enciclopédia é construída por diferentes mãos, e isso reflete-se principalmente em seu texto. Não acho correto que se acabe com o toque pessoal de cada editor em detrimento de uma padronização artificial que, longe de ser mais prática para o leitor, só acaba por empobrecer o texto.

Gostaria de saber o que acha disso, na qualidade de um dos editores deste assunto por quem tenho grande respeito. Saudações, RafaAzevedo msg 03h08min de 22 de março de 2010 (UTC)


Melhorando e tentando deixar a Wikipédia "imparcial"Editar

Mwaldeck, tudo bem contigo! Percebi que no início do artigo da página do Flamengo ainda possui no final do segundo parágrafo a seguinte frase: "O Flamengo é o atual detentor dos títulos do Campeonato Carioca e do Campeonato Brasileiro, onde obteve sua quinta conquista em 2009.", peço-lhe gentilmente que tome a iniciativa de remover o trecho que diz: "onde obteve sua quinta conquista em 2009.", pois se eu o fizer pessoalmente, alguns companheiros o reverterão por simples birra. Ciente de sua contribuição lhe desejo muita paz! Bal Tremembé (discussão) 17h39min de 22 de março de 2010 (UTC)


Grato, mermão!!! Bal Tremembé (discussão) 01h41min de 27 de março de 2010 (UTC)

Ainda aquela predefinição...Editar

Olá, Marcel. Estou quase terminando o trabalho na página de testes, e só hoje me dei conta de que a "predefinição" que tá lá é, na verdade, sua página de testes!  Todos os parâmetros dela são compatíveis com a {{Info/Desporto olímpico misto}} ou ainda resta algo a ser feito? Filipe Ribeiro Msg 14h54min de 23 de março de 2010 (UTC)

  Filipe Ribeiro Msg 15h11min de 24 de março de 2010 (UTC)
Bom, eu juro que tentei ajudar, mas o código é complicado demais com tantos "ifs" e afins. Por enquanto vou manter no artigo a infobox "antiga" e, quando você acabar (sem pressa  ), troco. Abraço. Filipe Ribeiro Msg 12h08min de 25 de março de 2010 (UTC)
Pessoalmente, prefiro dentro dos grupos, assim: Jogos Olímpicos => Primeira aparição, Atuais campeões, Recordes. Filipe Ribeiro Msg 18h14min de 26 de março de 2010 (UTC)

ArniemartaEditar

olá usuário:Mwaldeck, desde já agradeço por ter aceite ser meu tutor.


Neste momento tenho uma dúvida, já procurei mas sinceramente não consigo mesmo saber como fazer.


Como fazer com que uma página que foi nomeada para ser apagada (Matched_betting) e que depois de discussão tenha sido decidido ser redireccionada seja novamente puxada para o anterior estado?

Isto porque tenho imensa experiência nesta situação, e tenho a certeza absoluta (basta até procurar nos motores de busca) para descobrir que Matched_betting não é decididamente Betting_exchange.

Baseia-se nas casas que proporcionam Betting_exchange, mas nada mais que isso...


A explicação de Matched_betting para Português está em Aposta_Combinada, e Betting_exchange não é decididamente o que está explicado aí...


Abraço

Arniemarta (discussão) 03h31min de 25 de março de 2010 (UTC)


Eu compreendo que a discussão tenha de ser na Wikipédia inglesa mas depois de pesquisar um pouco não consigo entender/saber como e onde colocar a opinião que a acção decidida lá foi errada. Devo colocar na discussão de en:Betting exchange ou de uma outra forma? Arniemarta (discussão) 17h28min de 29 de março de 2010 (UTC)

RE: AWBEditar

Olá Mwaldeck ! Obrigado pelo aviso. Esse erro já me tinha acontecido, mas desta vez passou-me despercebido. Deve ter sido por causa do sono! Parece-me que sempre que o script encontra um <noinclude> nas predef., apaga tudo. Uma vez mais obrigado pela correcção e pelo aviso. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 10h48min de 25 de março de 2010 (UTC)

Manchester UnitedEditar

Olá! Pode eliminar a predefinição que eu fiz. É pq tinha acontecido essa invasão no Manchester United e que bom ter sido resolvido. Um abraço, qualquer dúvida ou sugestão entre em contato.

Usuário: Leonni Pissurno

Re: RE:Artigos não-vigiadosEditar

Na verdade ele deve ter mandado pra você a primeira lista. É que a página que lista os artigos não-vigiados é limitada a 5000 resultados, ou seja, serão necessárias várias atualizações até que todos os artigos tenham alguém que os vigie. Eu sugeri ao Claudio que dividisse o processo de distribuição dos artigos em duas etapas: (1) ele manda para uma pessoa responsável por cada área; (2) essa pessoa reclassifica os artigos de acordo com o tema e repassa para quem entende. Essa segunda lista ele só passou pra mim, e eu fiquei responsável por redistribuir. Vou te mandar por e-mail os de futebol. Posso te passar também todos os de futebol das próximas listas? Abraço. Filipe Ribeiro Msg 14h30min de 30 de março de 2010 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Mwaldeck/Arquivo 201003".