Abrir menu principal

Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201004

Arquivo das discussões de Mwaldeck de 1 de abril a 30 de abril de 2010. Favor não editar esta página.
Para me mandar uma mensagem, clique aqui
Arquivo

Lista de WikipedistasEditar

É hoje! Bruno Leonard (discussão) 01h38min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Hoje?!?!? Todo mês, agora? Até o final do dia, ok? Abraços (...).» É Mwaldeck, combinamos em atualizar uma vez cada mês? Abraços. Bruno Leonard (discussão) 02h02min de 1 de abril de 2010 (UTC)
Fiz duas edições recentes aqui. Tomara que veja essa mensagem antes de atualizar. Bruno Leonard (discussão) 02h50min de 2 de abril de 2010 (UTC)
Tudo bem! Achei que não tivesse no momento. Bruno Leonard (discussão) 02h56min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Categoria:Militares dos Estados Unidos da AméricaEditar

Olá, Mwaldeck. Estive observando suas edições e vi que está fazendo a recategorização dos Estados Unidos. Porém, foi decidido que esta recategorização não deve ser feita usando o AWB, para não sobrecarregar os servidores. Abraço. ThiagoRuiz msg 02h22min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Pelo consenso, foi decidido que nenhuma recategorização do tema pode ser feita usando o AWB. Além disso, os termos de utilização dizem que o AWB só pode editar de 20 em 20 segundos, o que impede que 80 páginas sejam feitas em 5 minutos, como disse. ThiagoRuiz msg 02h31min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Sem problemas. Resolvi te comunicar porque eu mesmo, por desconhecimento, cheguei a fazer tal recategorização uma vez e fui alertado por isto, então supus que você também desconhecia tal consenso. Boas edições! ThiagoRuiz msg 02h42min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Mwaldeck, o que o Thiago está te pedindo é por questão técnica, pois no momento temos servidores em estado crítico [1] e qualque resforço serve apenas pra piorar. Desculpe o incomodo. Abraços -- @lestaty discuţie 02h44min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Pra variar, as parserfunctionsEditar

Olá, Marcel. Estou criando as infoboxes dos países nos Jogos Paraolímpicos e tive alguns problemas, todos resolvidos (exceto um). É o seguinte: nas Paraolimpíadas, algumas bandeiras são diferentes das Olimpíadas. Isso gerou a necessidade desta edição na {{FlagIPC}} (e semelhantes na {{FlagIPC2}}, na {{FlagIPC3}} e na {{FlagIPC4}}), para que sempre apareça a bandeira correta. Só que, além das diferenças nas bandeiras, tem um Comitê Paraolímpico Nacional, o das Ilhas Faroé, que participa das Paraolimpíadas. O que eu queria fazer era uma edição semelhante àquela para que, se o código fosse "FRO", a predef chamada fosse a "country IPC alias" e, nos outros casos ("default"), fosse usada a "country IOC alias" (já que os nomes são os mesmos). Só que eu não consegui fazer isso. Atualmente isso não implica nenhum problema, já que a {{Country IOC alias FRO}} existe (embora não devesse, já que FRO e IOC não têm nada a ver um com o outro, tanto que eu movi para o título com IPC e até cheguei a mandar pra ER, mas precisei voltar atrás). Teria como você me ajudar? Abraço. Filipe Ribeiro Msg 18h51min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Esqueci que além das Ilhas Faroé, Macau também não é filiado ao COI. Desse modo, são os códigos FRO e MAC que devem "chamar" a "country IPC alias". Abraço. Filipe Ribeiro Msg 20h39min de 1 de abril de 2010 (UTC)
Sem problemas, a segunda mensagem não foi pra pressionar, foi só pra complementar mesmo.  Filipe Ribeiro Msg 20h43min de 1 de abril de 2010 (UTC)
  Filipe Ribeiro Msg 20h51min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Olha, problema visível não tem, já que eu fiz gambiarras (e aproveitei algumas que já existiam) pra impedir que isso acontecesse. O problema é exatamente esse - a gambiarra. Exemplos:

O problema não aparece porque a predef IOC foi movida para IPC. Agora veja o que acontece com o código IPA, outro que só existe nas Paraolimpíadas:

Se eu tivesse criado a {{Country IOC alias IPA}} como redirect para {{Country IPC alias IPA}}, o problema deixaria de ser visto, mas continuaria existindo. Os códigos FRO, MAC, IPP e IPA não devem estar associados ao IOC, mas sim ao IPC, assim como as imagens das bandeiras (pra elas eu consegui fazer o "switch"). Consegui explicar direito? Filipe Ribeiro Msg 15h18min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Sim, elas devem ir pra ER. Os afluentes vêm da {{QMWG}}, que só usam os country flag pra que apareça o código do país ao lado da bandeira, algo dispensável. Vou editar a QMWG e depois mandar pra ER. Muito, muito obrigado por (mais) essa ajuda.   Filipe Ribeiro Msg 17h54min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Tutorando BernardoBREditar

Obrigado ! Preciso estudar melhor três assuntos: Livro de Estilo, Categorias e Pré definições. Minhas dúvidas possuem volume inversamente proporcional ao tempo que tenho disponível para editar. E o tempo me está escasso. Vou sempre trazer minhas dúvidas, ainda mais agora que você reafirmou sua disposição em ajudar. Com relação ao término do processo de tutoria, não sei quando será o tempo ideal. Como estarei aprendendo sempre, precisamos dar um ponto final para que novos "alunos" possam receber sua ajuda. Isto não vai impedir que traga novas dúvidas para você.

Saudações "Wikipédicas" , BernardoBR (discussão) 22h23min de 1 de abril de 2010 (UTC)

SolicitaçãoEditar

Caro, gostaria de solicitar seu auxílio como tutor. Há alguns pontos que preciso esclarecer em minha atuação no Wikipédia, visto que as informações que me chegam são sempre muito conflitantes e incompletas. Como vi que você é tutor, ficaria contente caso pudesse me auxiliar. Um abraço Professorportella (discussão) 22h57min de 1 de abril de 2010 (UTC)

ReversãoEditar

Coé, Mwaldeck? Não entendi sua reversão aqui. Estou reciclando as competições estaduais, já que os dados estão todos bagunçados. Para ser audaz agora é necessário primeiro ter de enfrentar a burocracia??? Robertogilnei (discussão) 00h10min de 2 de abril de 2010 (UTC)

O que me deixou mais irritado foi ter dado conflito de edição e a tabela sobre os campeões, que eu havia inserido no artigo e havia tido uma trabalheira do cão para criar, quase toda foi perdida por sua causa. E a troco de nada.
Na boa, há poucos dias você editou vários artigos sobre Federações à "tua imagem e semelhança" e ainda ignorou o que eu havia dito. Teve coisas que você acrescentou e eu não concordei, mas nem por isso fui te encher o saco. Então, faça o favor de me deixar editar em paz. Robertogilnei (discussão) 01h25min de 2 de abril de 2010 (UTC)
Assim como não é a "Robertopédia", também não é a "Mwaldeckpédia". Edito na Wikipédia desde 2006 e desde então venho trabalhando na padronização de artigos sobre futebol. Sabe essa divisão de títulos em títulos internacionais, nacionais, estaduais, municipais etc.? Pois é, foi eu quem criou. Antes de eu entrar para Wikipédia, os artigos de futebol eram uma verdadeira zona. Os títulos eram postado de qualquer forma, uns em ordem cronológica, outros sem forma específica. Portanto, não me venha dizer o que deve ser feito por aqui. As páginas são livres sim, mas naquele momento você estava fazendo alguma edição nela? Havia alguém editando ali? Porvavelmente, não. Fazer o que você fez, reverter edição, é moleza! Agora, porque não meteste a mão na massa antes e não reciclou o artigo? Veio mexer só quando eu decidi padronizá-lo?
Dia desses, você me pediu para não editar nas páginas das Federações Sul-Americanas, pois você estava padronizando-nas. Eu respeitei. Pois agora sou eu quem peço para você não fazer alterações na página do Campeonato Alagoano, pois eu estou trabalhando nele no momento. Robertogilnei (discussão) 01h51min de 2 de abril de 2010 (UTC)
E me desculpe pelo tom, mas não tem como não ficar irritado em perder um tempão criando uma tabela gigantesca, e vir você do nada reverter, quase me fazendo perder tudo o que havia escrito... Robertogilnei (discussão) 01h53min de 2 de abril de 2010 (UTC)
Ok, agora que encerrei o que estava fazendo e a raiva passou, irei explicar as razões das minhas alterações. Antes de mais nada, quero dizer que sim, eu uso editor de textos. Inclusive, tenho salvo vários arquivos de coisas por fazer na Wikipédia. No entanto, editei naquele sem utilizar editor por dois motivos: primeiro, o artigo é pouco acessado e imaginei que não teria problema de conflito de edição (se soubesse que viria alguém interromper meu trabalho, é óbvio que salvaria no editor); e segundo, o principal motivo é que é mais fácil de visualizar as alterações na Wikipédia, já que não há um botão de "mostrar previsão" nos editores. Posto isso, vamos ao que interessa:
  1. Citação: Você incluiu 1ª divisão, mas a página é a própria, logo não tem sentido incluir link no artigo para o próprio artigo, se faz 1ª divisão (como estava originalmente) Não sei se percebeste, mas ao escrever o link para o próprio artigo no artigo, fica tão negrito quanto se usar o '''. O resultado é o mesmo e não sei porque fazes tanta questão de dar importância a isso.
  2. Citação: Qual o objetivo de substituir CRB por CRB e ASA por ASA Seguinte, estas predefinições são do tempo em que se admitia o uso de bandeiras fantasiosas. Elas vinham acompanhadas com a bandeira dos respectivos clubes. Como esta votação acabou com as bandeiras fantasiosas, a predefinição perdeu sua utilidade. Eu não as utilizo em nenhum artigo. E tem mais, do CRB e do ASA, ainda é possível encontrar-se predefinições... mas e quanto aos outros clubes mais antigos que não possui predefinições? Coloca-se meio com predefinições e meio sem? Por isso mesmo é que fiz a modificação, no intuito de padronizar...
  3. Citação: Acho que o local da disputa deve conter   Brasil, se é obvio que é no Brasil também é obvio que o alagoano é em Alagoas Isso é poluir visualmente a infobox sem necessidade. Se a competição é de Alagoas, logo se subentende que faz parte do Brasil. A bandeirinha do Brasil só faria sentido se a competição for nacional.
  4. Citação: Eu acho importante incluir a informação "em 83 anos (contando com 2009)", pois são 79 edições em 83 anos, o que indica que alguns anos não aconteceram disputas Não é preciso tratar o leitor do artigo como idiota, precisando repetir informações e explicar até as vírgulas do texto para que seja compreendido. Se o leitor observar a tabela dos campeões, logo perceberá que o campeonato não é contínuo e que houve edições que não foram realizadas. Novamente, poluição da infobox.
  5. Citação: Na minha visão o sistema de disputa é "Temporada" e "turno e returno". Pode até ser Misto, mas não é por temporada? e não é turno e returno? Você parece não ter entendido muito bem o que está escrito no artigo competições esportivas, o que é compreensível, já que o mesmo está longo e confuso. A competição tem sim turno e returno, mas este não é uma classificação dos sistemas de torneios. O tópico Estrutura de torneios define bem quais são os tipos de sistemas: Sistemas de "todos contra todos", Sistemas eliminatórios e Sistemas mistos. Como o Alagoano não se enquadra no sistema "Todos contra todos" (onde todos os times se enfrentam e o campeão é o que obtiver mais pontos), nem no "Eliminatório" (onde uma dupla de competidores se enfrenta, até que um deles avance à próxima fase e o outro é eliminado), só pode se supor que o Campeonato Alagoano esteja na categoria de sistema "Misto". E de fato é, pois há uma primeira fase de pontos corridos e mata-mata na fase decisiva. E dentro do sistema "Misto", se enquadra nos "Grupos fechados" (os times são divididos em grupos e disputam a vaga à próxima fase somente entre si).
Bem, era isso. Não gosto de ter que perder tempo na Wikipédia a discutir o "sexo dos anjos", mas espero ter ficado mais claro o que quis fazer... Robertogilnei (discussão) 04h50min de 2 de abril de 2010 (UTC)
Dá uma olhada no artigo Campeonato Acreano. A infobox está menos poluída e informa a mesmíssima coisa que a do Campeonato Alagoano. Robertogilnei (discussão) 05h05min de 2 de abril de 2010 (UTC)
  • E então, não vai responder? Ainda estou aguardando resposta pelo exposto acima... Robertogilnei (discussão) 20h16min de 4 de abril de 2010 (UTC)
Apenas lamento que você tenha levantado estas questões e, depois de elas serem todas respondidas, você simplesmente tira seu time de campo. Daí vemos o quanto você é aberto ao diálogo... Câmbio final. Robertogilnei (discussão) 01h49min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Ajuda com predefEditar

Oi. Fiquei sabendo que tu és o especialista em ifs, e cá estou eu!!!!! O Filipe andou fazendo merda nos ajudando no projeto, mas o código que ele fez não tá 100% compatível com a {{dni}} (predef que será atualizada pra abranger a função da {{nascimento}} - mostrar a data de nascimento sem a idade). O código dele tá aqui, e o teste com os erros que aparecem tá aqui. Se puder ajudar...--Lépton 18h25min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Caramba, tava agora mesmo vindo te mandar msg!! Ia sugerir que se fosse mais fácil, vc podia ignorar o código da minha subpágina e apenas adicionar o parâmetro |sem idade na {{dni}}, pra ocultar o (X anos). Mas já resolveu, então ok! Vlw!!--Lépton 02h22min de 3 de abril de 2010 (UTC)
Achei mais um bug, qdo não tem nenhum numero, ele dá um erro: Usuário:Lépton/Testes I. Podia não ser nada demais, só que se coloca a predef sem parâmetros em biografias as vezes, o próprio código do Rj fará isto qdo adicionar as infoboxes.--Lépton 03h45min de 3 de abril de 2010 (UTC)
Acredito que o código deva ignorar se não tiver nada especificado, os (2010 anos) só deveriam aparecer no caso de ser especificado o ano 0:
0 (2019 anos)
(aqui tem a predef sem parâmetros)
Vejo agora que o ano zero não é indicado, mas simplesmente a desambiguação 0. Se puder corrigir isto tbm...--Lépton 04h26min de 3 de abril de 2010 (UTC)
a pendencia é o que eu disse aí em cima, se não são especificados parametros na predef, ela deve ficar vazia, sem nada, o ano atual só deve aparecer se for especificado o ano 0. veja os testes: Usuário:Lépton/Testes1.--Lépton msg 21h50min de 8 de abril de 2010 (UTC)
sim, fechado! vlw emprestar seu tempo e conhecimento.--Lépton msg 00h06min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Como vc que fez a predef, acho mais justo que seu nome conste no histórico, peço que vc substitua o código da {{dni}} pelo da 'predef' que na prática foi vc que fez: Usuário:Lépton/Testes2.--Lépton msg 06h37min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Blz, só achei mais correto seu nome estar no histórico. Sobre a predef abranger a função {{falecimento}}, criei Wikipedia:Esplanada/geral/Dni onipotente (12abr2010) pra decidirmos. (abri mtas abas e acabei me atrapalhando e não gravando esta página, vai atrasada mesmo, desculpe)--Lépton msg 18h12min de 12 de abril de 2010 (UTC)

PredefiniçãoEditar

Oi Mwaldeck

Eu acho a idéia ótima para aplicação nos artigos referentes às políciais dos países(Categoria:Polícia por país), inclusive nos artigos genéricos sobre "as polícias civis do Brasil" e "polícias militares estaduais brasileiras".

Quanto aos artigos referentes às polícias civis e militares de cada estado da federação, por serem dados específicos já sistematizados, penso que devem ser mantidas as atuais infobox.

Parebéns pela iniciativa.

EUDOXIO 21h16min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Primeira dúvidaEditar

Caríssimo, uma pergunta para começar: eu posso votar em prol daquele artigo, sendo eu o criador dele? Abraço forte Professorportella (discussão) 22h31min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Para começarEditar

Caríssimo, uma pergunta para começar. Eu posso votar naquele artigo, sendo eu mesmo o criador dele? Professorportella (discussão) 23h29min de 2 de abril de 2010 (UTC)

AvançandoEditar

Caro, já descobri que não posso votar. Mas resolvi mexer no artigo para tentar reverter a eliminação. Tirei as referências ao livro do autor e as passagens que poderiam soar tendenciosas. Deixei somente fontes de peso. Gostaria de pedir que desse uma olhada e visse se agora está melhor ou se ainda devo mexer em alguma coisa. Saudações Professorportella (discussão) 23h29min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Infobox EmpresaEditar

Oi, gostaria que deixasse em vez de título cabeçalho, pois fica melhor, aquela imagem de uma empresa na info é estranha, se pudessemos apenas tirá-la seria bom. --Mατђευs™ (discussão) 22h53min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Predefinição info campeonatoEditar

Fala cara, certeza q "publico" são dois parametros msm ?, qd eu tento usar da erro.. dai eu pus td com acento funcionou :O .. abraço Mmmaick (discussão) 23h38min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Então, é q nessa página http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Paulista_de_Futebol_de_2010, por exemplo, não mostra o público, só a média (calculada usando o publico), qd eu coloquei todos com acento na predefinição, esse link q eu passei funcionou direito como faz pra aparecer o publico na pagina ? abraço Mmmaick (discussão) 05h56min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Blz, vlw a ajuda cara.. abraço o/ Mmmaick (discussão) 15h57min de 4 de abril de 2010 (UTC)

re: Predefinição:Futebol Fluminense de FeiraEditar

Olá Mwaldeck! Desculpa por ter tirado o parâmetro "bandeira". É que achei que todas estivessem iguais. E quanto à bandeira da cidade, isso é para fazer um paralelo. Veja Campeonato Brasileiro de Futebol de 2010 - Série A#Classificação. Há os clubes e ao lado a bandeira estadual. Assim, nos campeonatos estaduais deveria ter o clube e ao lado a bandeira municipal. Não acha? Meu "plano" é adicionar esse novo parâmetro (a bandeira municipal) aos clubes baianos e depois eu falar no projeto futebol para adicionarem nas predefs dos outros clubes. Cumprs. Łυαη fala! 15h48min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Você tem alguma noção se o parâmetro "bandeira" é muito utilizado? Łυαη fala! 16h09min de 4 de abril de 2010 (UTC)
Bem, como você não respondeu e eu tive alguns contratempos (agora só vou editar provavelmente no próximo fim de semana), vou expor o que tô pensando. Se esse parâmetro não for usado muito, troca-se ele por "estado", que é mais lógico ("bandeira" pode ser a nacional, estadual, municipal, ou de qualquer outra coisal). Se for muito usado, acho que ainda assim dá para considerar essa possibilidade. Como disse antes vou editar somente os clubes baianos. Editando algumas dessas predefs vi diferenças (não há um padrão de documentação). Então, pretendo juntar o que houver de melhor em cada predef (tipo de documentação) e montar um padrão. Fiz uma documentação que depois vou aplicá-la (veja Predefinição:Futebol Bahia). O que acha? Continuarei a conversa no próximo final de semana. Cumprs. Łυαη fala! 19h23min de 4 de abril de 2010 (UTC)

AjudaEditar

Olá, Mwaldeck. Estou com algumas dúvidas sobre recursos técnicos da Wikipédia. Como já me ajudaste um vez, creio que poderás repetir.

A minha primeira dúvida é sobre a substituição de links da Wikipédia. Exemplifico: quero mudar [[Atacante]] para [[Atacante (futebol)|Atacante]] em várias páginas. Por enquanto, venho fazendo "à mão", com a ajuda do WikiEd. A minha pergunta é se tu sabes se algum robô ou algo do gênero teria capacidade de realizar esse trabalho ou ele só pode ser feito manualmente.

A segunda e a terceira dúvidas são sobre o HotCat. Pelo que notei, tu utilizas esse aplicativo. A pergunta, nesse caso, é como fazer para colocar o nome após a categoria após mudá-la com o HotCat (ex. [[Categoria:Guarani Futebol Clube|Guarani]] sem ter de editá-la manualmente, se é que há um modo. Também pergunto se é possível deixar a nova categoria na posição da outra, isto é, não passá-la para o final da lista.

Como entendo que talvez lhe falte tempo para responder essas perguntas, não tenha pressa. Abraços. Exutilizador Discussão 21h11min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Claro que me ajudaste. Nos próximos dias, vou fazer um pedido à Coordenação Robótica para os wikilinks. Obrigado pela ajuda e pela paciência de responder a mim. É bom ter usuários com a sua boa vontade e dispostos a prestar auxílio. Abraços e boas contribuições. Exutilizador Discussão 19h38min de 6 de abril de 2010 (UTC)

FlamengoEditar

Pode deixar que eu mesmo modifico. UM abraço. Leonni

Wikiatividade 8.0Editar

Olá, Mwaldeck. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.

Re: Taça Rio de 2010Editar

Olá Mwaldeck, deixei um pouco de lado o artigo e não acompanhei atentamente, mas achei que fosse considerado os resultados das semifinais e final dos turnos nas estatísticas. Tinha conhecimento desse detalhe apenas para a classificação do campeonato. De qualquer forma acho mais correto abranger os números de todo o campeonato, e se estiver explícito no regulamento, incluir a observação de que "não é considerado". Abraços, Jonas kam diga? 00h55min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Mérito dos que obtiveram a classificação!   Não tenho nenhuma opinião fudamentada, mas acho que as estatísticas devem refletir o todo do campeonato. De qualquer forma entendi e concordo com a sua proposta. Abraços, Jonas kam diga? 01h44min de 12 de abril de 2010 (UTC)
Pensei em "fase de classificação", mas ficaria muito longo. Concordo com "fase inicial" em fonte menor. Abraços, Jonas kam diga? 04h07min de 12 de abril de 2010 (UTC)

FISU vs UniversiadaEditar

Meu caro estou a reverter novamente, pois só se no Brasil acham que sede é o pais organizador. Em qualquer pais a sede dos jogos é a sede de quem os organiza, ou vem-me dizer que os jogos olímpicos não tem sede ou os lusófonos não tem sede em Lisboa? Pelo que eu entendo é uma questão de interpretação do que entende por sede. Mas lembre-se esta enciclopédia não é brasileira é lusófona e tem que se habituar a diferentes interpretações. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 06h28min de 12 de abril de 2010 (UTC)

PS: Se não acredita em mim, vá ver os artigos nas outras wikis e verá que tenho razão. Abraços. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 06h32min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Por outras palavras, a sede de um determinado tipo de jogos bem como o seu director/presidente/responsável, etc é a sede da entidade responsável pela direcção e pelo controle desses Jogos. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 06h37min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Aí é que está o problema, penso que só no Brasil é que não usam esse termo, não faço a mínima como se poderá dar outro nome, eu alterei a predef para incluir sede, porque assumi que no Brasil também chamam sede à ... como dizer ... localização dos escritórios dos organizadores? Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 06h41min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Só posso dizer brilhante, a única explicação de não me ter lembrado dessa alternativa é por estar a fazer uma directa (rsrs), vou dormir que já não me aguento mais, se poderes alterar, faz isso, senão eu trato disso daqui a umas 12h, abraços. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 06h45min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Agradeço a explicação, já tinha compreendido isso, mas o prob é que nos outros países, (Portugal e Angola inclusive), o pais que organiza o evento é apenas o pais organizador, não é a sede do evento, a sede é o local de quem promove o evento, ou seja, ex: os Jogos olímpicos, são organizados pelo COI, cuja sede é em Lausanne na Suiça, por outras palavras, a sede dos Jogos Olímpicos é em Lausanne. No entanto os países organizadores podem ter sedes dos eventos (chamemos-lhes assim, normalmente diz-se apenas organização, ou organizado por), por exemplo, a sede dos jogos olímpicos de 1980 foi em Moscovo, mas repara a sede do evento, não a sede dos jogos em si, é aqui que está a diferença de interpretação entre o Brasil e os outros países meu caro. Abraço e mais uma vez a solução encontrada foi óptima, desculpa qualquer coisinha mas quando se está no estado em que eu estava o raciocino já não é lá muito bom. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 17h05min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Não sabia que se tinha decidido tal absurdo (para mim é um absurdo). Que não se aceite os anéis olímpicos para definir todos os eventos ainda vá que não vá mas não haver nenhum tipo de imagem é um absurdo total. Inseri o topo padrão (é em branco) para que de futuro se possa inserir topos correctos. Eventualmente, cada projecto pode ter o seu topo é só preciso pachorra para os desenhar. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 22h22min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Ajuda com [outra] predef 2!Editar

Caro especialista em ifs, recorro a vc de novo. Agora é com a {{falecimento}}. Ela funciona assim: se coloca só os 3 primeiros parametros (dia-mês-ano da morte) ela exibe a data por extenso linkada aos falecimentos, e os parâmetros são opcionais. Isto td bem, tá certo. Só que pra exibir a idade (dia-mês-ano da morte, e dia-mês-ano do nascimento), todos os parametros são obrigatórios. Acredito que deveria exibir a idade mesmo parcialmente preeenchidos, pq por vezes não temos as datas completas, as vezes só os anos.

E pra evitar encrenca com quem se importa com a letra inicial dos meses ser maiúscula ou minúscula (não é o meu caso), deveria ser colocado o parâmetro |lang=br, como na dni. Atualmente ela não tem, os meses são sempre em minúscula.

Código - testes.--Lépton msg 17h45min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Re: ImagensEditar

Elas são interessantes, sim, mas ficaria meio estranho uma imagem em inglês nesse artigo... A solução seria traduzir, mas eu não sei como fazer isso sem estragar o que aparece atrás dos textos (os detalhes da imagem, como as linhas)... Se você souber...  Filipe Ribeiro Msg 18h56min de 13 de abril de 2010 (UTC)

No momento (e acho que por mais algumas longas horas) estou ocupado arrumando os afluentes errados da {{QMU}}, então agradeceria se você pudesse cuidar disso...  Se der pra traduzir é melhor, já que é muito mais simples (não entendo e jamais entenderei os códigos pra colocar texto sobre imagem xD). Abraço. Filipe Ribeiro Msg 19h18min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Copa Libertadores da América de 2010Editar

Agora complicou de vez! Não estou me referindo ao Flamengo ( ), mas ao site oficial da CONMEBOL que resolveu omitir os públicos dos relatórios oficiais de uma vez ([2]), mas corrigiu alguns com números mais próximos à realidade ([3]). Vou arrumar tudo, mas queria saber se concorda em omitir o público total da infobox no artigo principal devido as imprecisões e ao baixo número de relatórios em que consta essa informação. Abraços, Jonas kam diga? 03h51min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Acontece que é muito pouco público, menos de um terço dos jogos, então mesmo que deixemos apenas os divulgados nos relatórios a informação já fica bastante comprometida e não transmite uma média real de público da competição. Se divulgar o restante, ou uma quantidade considerável, fica mais dentro de uma realidade e retornamos com os números. Jonas kam diga? 04h33min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Opinião: Diretor de fotografiaEditar

Olá. Gostaria que você opinasse aqui. Cordialmente, Prowiki (discussão) 19h40min de 15 de abril de 2010 (UTC)

AdministraçãoEditar

Oi Mwaldeck! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Muito obrigado! JSSX uai 12h40min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Projeto Futebol do Brasil.Editar

Caro Mwaldeck, boa tarde. Sou novo na wikipédia mas resolvi criar a conta e começar a editar por ver pouca informação sobre o Futebol Sergipano. Antes de mais nada agradeço a correção feita na edição que fiz sobre o Campeonato Sergipano (vou ter mais atenção), mas percebi que você faz parte do Projeto Futebol do Brasil, gostaria de participar também, mas para isso basta me inscrever na Lista de Participantes? obrigado pela atenção. Joel Lustosa (discussão) 17h26min de 17 de abril de 2010 (UTC)

CafeEditar

E ai, blza? Sabe onde fica o cafe dos programadores? Não acho o link em MR. Ta mal feito isso. MachoCarioca oi 02h46min de 18 de abril de 2010 (UTC)

Já achei por outros meios, deixa pra lá. Mas não tem indicação do lugar nas MR, tá mal sinalizado isso. MachoCarioca oi 03h11min de 18 de abril de 2010 (UTC)

WikiRio 4\.0Editar

Oi...Queria saber se você está interessado no encontro da WikiRio 4\.0 em que eu estou organizando. Você está sendo convidado e espero que vá! Rsrsrsr Qualquer dúvida você pode ir a pagina do encontro. AkamaruVP 14h14min de 19 de abril de 2010 (UTC)

  • Sim mais como jah teve em niteroi e no centro, eu pensava em poder fazer esse na zona norte. Mais vamos discutir isso lah na pagina rsrsrsr. obg AkamaruVP 14h35min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Sociedade Imperatriz de DesportosEditar

Olá, não havia necessidade de colocar a página acima para eliminação. Bastava mover de volta Cavalo De Aço Futebol Clube para este título! Mas isso só funciona quando o redirecionamento possui somente uma versão; agora que você alterou a página para colocá-la para ER e ela passou a ter duas versões, a movimentação não será mais possível. Fica a dica para uma próxima vez. —capmo 17h38min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Predef Elenco de FutebolEditar

Olá.. vlw pelos parabens, suas alterações tb ficaram bem boas =D ... entao.. se a opiniao geral do pessoal foi tirar o negrito entao axo q pode ser retirado...e pode fazer a documentação sim, eu ate agradeço.. flw, abraço o/ Mmmaick (discussão) 08h37min de 20 de abril de 2010 (UTC)

  • Oi...posta lah o lugar para onde vc gostaria que seja a WikiRio 4\.0 para que seja decidido logo o lugar!!! AkamaruVP 16h37min de 20 de abril de 2010 (UTC)


Re Clube de Regatas do FlamengoEditar

Por se tratar de um artigo sobre o Clube de Regatas do Flamengo, acho que deve-se levar em consideração as informações passadas pelo mesmo e não por terceiros --MarkinTJF (discussão) 18h50min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Acho que você como uma Pessoa com 39 anos de idade, sabe como eu sei (ou até melhor) o que ocorreu naquela competição, então te pergunto. Que autoridade tem uma Instituição para declarar o campeão de uma competição IDEALIZADA e EXECUTADA por outra Instituição? Deixando meu coração Rubro-Negro de lado e usando só a razão, isso é totalmente ilógico e está nítido que isso tudo não se passa de política. --MarkinTJF (discussão) 19h34min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Concordo em parte com o que você escreveu, tendo em vista que aqui se trabalhas com coisas que se possam provar, a decisão do CND não conta como prova? Porque? --MarkinTJF (discussão) 20h04min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Bom amigo não é isso que está dizendo este artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Conselho_nacional_de_desportos ou o que vc me disse está errado ou esse artigo tem de ser editado! --MarkinTJF (discussão) 16h50min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Realmente, o COB só tem altoridade sobre os esportes olímpicos, mas no caso da CND não. Não tem como negar a autoridade da CND e a autonomia do Clube dos 13. Mas se eu estiver errado continuo a sugerir que se edite o artigo sobre o CND. --MarkinTJF (discussão) 17h06min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Pra mim só existem 2 fatos, 1º que o CND (Órgão máximo do Esporte Brasileiro à época) deu o título por unanimidade ao Flamengo. e o 2º que o Sport Clube do Recife recorreu a Justiça Comum, coisa que é abolida pela FIFA e pela CBF, inclusive o que pode resultar numa expulsão da FPF, CBF e da FIFA. --MarkinTJF (discussão) 17h38min de 21 de abril de 2010 (UTC)

WikiRio 4\.0Editar

Mwaldeck, vai acontecer o WikiRio 4.0, se você puder comparecer. Visite a página do wikiencontro. Saudações. Edward Pazos (discussão) 21h37min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Re: Discussão:Mwaldeck/Teste7Editar

Obrigado! Eu achei muito boas sim, porque tornam a caixa do resumo muito mais informativa, e permitem uma visão rápida do caso e do ponto em que ele está. Na verdade vejo uma evolução muito positiva neste novo CA, embora infelizmente ainda vá a passo de caracol. Abraços, --- Darwin Alô? 13h50min de 21 de abril de 2010 (UTC)

CategoriaEditar

Olá Mwaldeck, vendo esta categoria do "Sport Club Barueri", acho que fica estranho aquele artigo ficar categorizado com a cat. "Campinas Futebol Clube", já que este é o nome antigo do time. Pensei em criar a categoria para o nome atual do artigo e deixar a "Campinas Futebol Clube" como subcat. O que acha? Abs, Jeferson msg 23h03min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Ok, vou criá-las então. Abraço, Jeferson msg 23h15min de 21 de abril de 2010 (UTC)
Criadas. Fique a vontade para acrescentar/melhorar se for o caso. Abraço, Jeferson msg 23h26min de 21 de abril de 2010 (UTC)
Naquele caso acho que a única alternativa é criar a categoria correta e eliminar a antiga, depois só corrigir os interwikis. Não sei se eles ajustam lá, acredito que deva ser feito manualmente mesmo. Abraço, Jeferson msg 19h39min de 22 de abril de 2010 (UTC)
Categoria criada, a com o título errado eliminada e interwikis corrigidos por um bot. Acredito que a dúvida se os interwikis deveriam ser corrigidos manulamente ou não foi sanada.. rsrs. Abraço, Jeferson msg 23h08min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Universíada de 2011Editar

Você pode constatar que o programa de cada edição está nesse arquivo dentro da wikipedia [[4]] Aonde tem o histórico das modalidades compulsórias e das originais. Observe que antes de ter feito a alteração do artigo.Eu consultei ele,tal como os eventos de 2013,que foram consultados no site oficial da Universíada de Kazan em 2013 está confirmado pela FISU inclusive.Desde,2005 o país organizador pode adicionar um número maior do que 3 nos esportes opicionais.A carta da FISU foi alterada antes de Esmirna ser escolhida,tive acesso a alguns documentos que não foram digitalizados na sede da CBDU.msg 01h01min de 21 de abril de 2010 (UTC)o comentário precedente deveria ter sido assinado por Daniel Callegaro (discussão • contrib.)

Re: Predefinição:Navbox with columnsEditar

Já estou verificando, Obrigado por avisar. --TнєGσєяgєη 17h56min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Corrigi o problema, era um parâmetro que eu corrigi o nome pq achei que não estava sendo usado, mas estava... E pode me ajudar num negócio? COmo eu vejo quais páginas usam a predefinição? Eu não achei um link fácil com isso... --TнєGσєяgєη 18h05min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Predefinição:Elenco de FutebolEditar

Opa. Tomei a liberdade de mudar de "Meias" para "Meios-de-campo" a posição que abrange os volantes e meias, pois meia é uma das posições dos jogadores que jogam no meio-de-campo. Certo? No mais, ficou excelente. Parabéns. Victor Kbça (discussão) 03h28min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Nossa! Cliquei na discussão errada! hahahaha seus nomes são parecidos, nem notei. hahah Victor Kbça (discussão) 03h44min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Riachuelo Futebol ClubeEditar

Olá Mwaldeck, estou de volta com mais uma dúvida. Ando editando os times de futebol sergipanos, baseado no livro de estilos mas também na edições feitas em outros times na wiki. Vi uma alteração sua referente a uma edição minha no Riachuelo Futebol Clube no que se refere as categorias, tinha colocado categorias referentes a sua cidade de origem e ao seu ano de fundação e você as deletou. Gostaria de saber o motivo, para que caso esteja ferindo o livro de estilo do projeto não torne a reear novamente. Saudações!!!Joel Lustosa (discussão) 17h35min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Entendi Mwaldeck, durante o fim de semana vou tentar corrigir esse mesmo erro que cometi em alguns times de futebol de Sergipe. Agora algumas dúvidas: 1º Fui tentar corrigir a Associação Atlética Guarany, porém como você pode ver aparece que a Categoria:Associação Atlética Guarany não existe, apesar de que se formos na Categoria:Clubes de futebol de Sergipe ela consta lá. pode me dizer o que fiz de errado? PS: Sei que não devia ter salvo (já que percebi que devo ter errado em algo) mas o fiz para que você pudesse ver e me orientasse melhor. 2º A partir do momento que a corrija, como nessa categoria não há subcategorias (como na do Riachuelo) não visualizamos o quadro com as outras categorias (referentes aos outros clubes do estado, ao ano de fundação e a sua cidade) correto? Mas elas ainda continuam vinculadas ao Guarany? 3º Tenho colocado no infobox as colocações dos times também na Copa Governo do Estado de Sergipe, bem como ligação ao mesmo no "Ver também" pois o campeão desse torneio garante uma das vagas de Sergipe a Copa do Brasil, está correto? No mais um bom fim de semana.Joel Lustosa (discussão) 19h14min de 24 de abril de 2010 (UTC)
Mas que surpresa!!! Ganhei um tutor!!!! Agradeço a confiança Mwaldeck, vou tentar não decepcionar :)!!! Como sugerido criei a Categoria:Associação Atlética Guarany e compreendi o que foi explicado por você e pelo W.SE, fiz correto? Infelizmente hoje não poderei corrigir os outros erros que fiz, mas até amanhã devo ter feito. Mais uma vez obrigado e não se preocupe que na duvida chamo!! Abraços!! Joel Lustosa (discussão) 23h51min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Info/hospitalEditar

Dá uma olhada aqui [5]

E depois aqui.[6]

Tem como vc criar isso bunitim? Sds MachoCarioca oi 22h16min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Valew MachoCarioca oi 23h46min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Belo trabalho, incluindo aquele link pra editar direto na caixa sem precisar abrir o artigo. Onde viu que ele tem 1400 leitos, no site? Não precisa mais paramentros tem ate demais, é simples mesmo, tá bacana MachoCarioca oi 04h01min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Tenho mais um negocio aqui pra ver se vc resolve. Vc é adm? MachoCarioca oi 04h01min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Vc consegue tirar esse maldito onbus espacial dessa info? [7] Está em todas, é padrao, aí fica nesses artigos como esse do Neil, que nada tem a ver com onibus espacial. Inclusive russos e chineses. Pafece que tem que entrar num .ccs MachoCarioca oi 04h07min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Não faço a menor ideia acho que tem parametro de mais ali rs Acho que só sistema de saude. MachoCarioca oi 04h09min de 25 de abril de 2010 (UTC)

O que está fechado? MachoCarioca oi 05h09min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Valew, ma isso que te pedi ai em cima, tem como ver? MachoCarioca oi 05h12min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Na verdade não há nenhuma controversia sobre o assunto, como sou praticamente só eu que edito isso, deixaram pra lá e ficou essa porcaria ai. Vou ver como fazer isso, estou fazendo um outro artigo aqui. Abs MachoCarioca oi 05h37min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Mensagem para MwaldeckEditar

Eu, Kabesaomat, sou novo por aqui e queria saber se pode me ajudar fazer melhores edições. Gostaria que fosse meu tutor. E se puder, que me ajude a verificar dados na secçao Artilharia, da pagina Campeonato Piauiense de Futebol de 2010. Obrigado. Abraço, Kabesaomat.

AtacanteEditar

Prezado,

Já havia detectado o erro e estou corrigindo. De qualquer modo, obrigado pelo aviso! Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h07min de 28 de abril de 2010 (UTC)

  • O bar amarelinho, seria legal não acha. AkamaruVP 16h31min de 28 de abril de 2010 (UTC)

FalecimentoEditar

Oi. Acho que o Stegop já resolveu: [8]. Eu atualizei o código da minha página de testes[9] e a idade apareceu em todos os testes[10]. Te agradeço a intenção de ajudar do msm jeito. Flw.--Lépton msg 12h24min de 29 de abril de 2010 (UTC)

  • vc não acha melhor se o pessoal se encontrar na estação e de lá decidir!!! AkamaruVP 12h38min de 29 de abril de 2010 (UTC)

InfoboxEditar

Oi. Já é a segunda vez que acontece isso com essa predefinição e agora foi num momento de candidatura de artigo. Como não houve consulta de qualquer natureza pela segunda vez, gostaria de saber se pode me ajudar a criar uma predefinição que atenda organizações esportivas que não se encaixam na atual, como é o caso da FIG. O artigo atualmente se encontra prejudicado e como isso pode tornar a acontecer, gostaria de ter a possibilidade de usar de uma específica. A não ser que dê para mudar os parâmetros para que se retire a bandeira, já que a FIG não tem uma, e para se centralizar o logo, coisa que acho não ser possível. Acho. Eu não tenho a menor ideia de como trabalhar naquilo. De já agradeço. Abraços! - Dehsim? 00h38min de 30 de abril de 2010 (UTC)Sway_2

Olá Mwaldeck, a Deh já tinha falado comigo no msn e eu levei a questão para o Café dos programadores. Entendo perfeitamente o impacto de minhas ações, mas entenda que qualquer modificação é impactante e requer algum tipo de adaptação. De qualquer maneira, reverti minha modificações na predefinição em questão até que se chegue a uma solução. Cumprimentos. Heitor discussão 02h52min de 30 de abril de 2010 (UTC)
Sim, eu tinha entrado em contato contigo antes  . Depois ele me avisou. Abraços! - Dehsim? 10h16min de 30 de abril de 2010 (UTC)Sway_2
Regressar à página do utilizador "Mwaldeck/Arquivo 201004".