Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201012

Último comentário: 31 de dezembro de 2010 de ChristianH no tópico Admin
Arquivo das discussões de Mwaldeck de 1 de dezembro a 31 de dezembro de 2010. Favor não editar esta página.
Para me mandar uma mensagem, clique aqui
Arquivo
2024 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2023 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2022 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2021 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2020 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2019 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2018 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2017 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2016 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2015 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2014 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2013 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2012 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2011 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2010 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2009 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2008 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

RE:Sport Barueri editar

Não custava nada fazer. Além do que, se eu apenas eliminasse a predefinição, alguns artigos ficariam desnecessariamente com ligações vermelhas por um tempo indeterminado. Abz RmSilva msg 19h43min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Predefinição: Duque de Caxias fem editar

Olá Mwaldeck, eu criei a Predefinição, pois no próprio site da CBF, consta Duque de Caxias/CEPE. Pode conferir neste link, por exemplo: Foz do Iguaçu vence Duque de Caxias/CEPE. Além disso, a equipe jogou com os dois símbolos, o do CEPE-Caxias e o do Duque de Caxias. Não acho justo excluir, pois na predefinição, faz ligação com os dois clubes que se "fundiram" para disputar a competição. Anderson Lima MSG 02h15min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Justamente por esta complicação (kkk) que entrei em contato com os presidentes do Duque de Caxias e do CEPE e eles me afirmaram que o nome do clube (no futebol feminino) é de Duque de Caxias/CEPE. Tanto é que eu só comecei a editar o nome quando obtive essa informação, embora que informal. Anderson Lima MSG 02h57min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Futebol Campinas editar

Olá Mwaldeck. Estou ciente que o Campinas mudou seu nome para Barueri, só entendi por manter uma predefinição com o nome do Campinas por conta de seus afluentes, pois naquelas páginas onde o clube é citado ele não havia trocado seu nome ainda. Por exemplo, este jogador jogou pelo Campinas em 2003, e naquele ano o clube ainda se chamava Campinas, e não Sport Barueri. É isso. Abraço. Jeferson msg 19h29min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Duque de Caxias Feminino editar

Olá companheiro, tudo bem? Vi que alterou meu artigo da Copa do Brasil de Futebol Feminino. O campeão não foi o CEPE-Caxias. Houve uma fusão com o Duque de Caxias, que é de futebol profissional. As jogadoras são registradas na CBF como DUQUE DE CAXIAS FUTEBOL CLUBE, que assinou a carteira das jogadoras, já que o CEPE não é profissionalizado, conforme consta no site oficial da confederação e no boletim informativo diário, que registra as jogadoras. A taça está na sala de troféus do estádio do Duque de Caxias. Veja por exemplo a foto oficial do título, que consta o escudo do Duque de Caxias FC, o mesmo do futebol masculino, e não o apenas o do CEPE. Trabalho com o clube e fiz toda a campanha dos jogos, portanto não acho justo não dar o mérito do título ao clube que verdadeiramente foi o campeão. Um abraço, Vitor Costa. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Vitorcostadc (discussão • contrib.)

Mwaldeck, as jogadoras estão inscritas na FERJ e na CBF no Duque de Caxias. Veja =Mostrareste link do site da Federação do Rio de Janeiro, no Boletim de Registro de Atletas. Todas as jogadoras que disputaram estão aí, pois foram registradas prestes a começar o campeonato. Raquel (artilheira), Kelly (autora do gol do título)... Um abraço! Vitorcostadc (discussão) 16h59min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Só mais uma observação sobre o artigo
não disse que uniformes das jogadoras foram bancados pelo Duque de Caxias, até porque não tenho esta informação. Disse, sim, que as atletas estão com contrato registrado com o Duque de Caxias, conforme consta no link que eu mandei do BIRA, e que utilizaram a estrutura do clube. Quem fez o uniforme ou não, isso eu não sei te dizer. Abraço! Vitorcostadc (discussão) 00h20min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
O rapaz tem razão, Mavaldek, deixa ele trabalhar! Junius (discussão) 11h09min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Ok, o que quero é fique tudo em paz. Que bom que vocês já resolveram tudo. O que aconteceu foi que ambos os times fizeram uma espécie de união para o campeonato feminino porque a CBF exigia que o time fosse profissional e o CEPE ainda não o é. Daí adveio a união com o Duque de Caxias para a disputa desse certame, mas esta só ocorreu na vertente feminina. Abraços, Junius (discussão) 17h26min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re:Portal editar

Fique a vontade. Seja audaz. Prowiki (discussão) 19h47min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Terminar de preencher as páginas de artigos e imagens de destaque, com no mínimo 5 itens. Se quiser colocar mais de 5 pode, mas tem que alterar o parâmetro na página principal do portal. Fique a vontade para escolher os artigos e imagens. De preferência artigos que tenham alguma extensão, obviamente. Tem também os outros campos do portal pra preencher como o de tópicos e portais relacionados. Eu fiz vários portais na mesmo formato como Portal:Texas, Portal:Califórnia, Portal:Futebol americano e Portal:Flórida, todos iguais no esqueleto e alguns precisando do mesmo tipo de colaboração que citei anteriormente. Prowiki (discussão) 20h05min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Agência Espacial Brasileira editar

Caro Sr. Mwaldeck, eu apaguei o link intitulado "Artigo sobre a agência no sítio do Ministério das Relações Exteriores do Uruguai (em inglês)" das ligações externas da página justamente porque ao clicar no link, uma página dizendo "objeto não encontrado!" é aberta. Se a página não existe, qual a necessidade de haver um link que direciona a ela? Lucas Henrique (discussão) 10h57min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Flamengo editar

Sim meu amigo. A Wikipédia tem como objetivo divulgar toda e qualquer informação, enquanto alguma instituição (como por exemplo o C13) considerar a copa união de 1987 como um titulo brasiliro é objetivo da wikipédia divulgar essa informação. Renan HD (discussão) 01h57min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Flamengo editar

O titulo foi reconhecido pela CND, que era a entidade maxima do esporte nacional na época, então ele tem sim fontes importantes. Renan HD (discussão) 03h10min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Pedido editar

Como base neste pedido, estou solicitando a todos os membros do CA que sejam tomadas as providências necessárias. Cumprimentos. Fabiano msg 04h40min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

RE:Imagens de CD da Cyndi Lauper editar

Mwaldeck, um usuário experiente sobre o assunto me avisou que imagens sem citar de quem é os direitos autorais e sem nenhuma fonte deveriam ser eliminas, ele me disse também que a wp-en não pode ser fonte de outra Wikipédia (por isso troquei as fontes das suas imagens), o motivo é que uma imagem sem fonte não tem como conferir se ela realmente pode ser usada aqui na wiki, no caso de capas de CDs e DVDs é uma forma de conferir se a capa é a verdadeira, pois eu já mandei para eliminação muitas capas feitas por fãs. Eu fiz uma pesquisa rápida no Google Imagens e troquei a fonte das suas imagens, para evitar futuros problemas. A principal fonte da wiki-en é o site Amazon, lá você vai encontrar a maioria das capas dos álbuns da Cyndi e de outros artistas. Mesmo que as novas fontes não sejam verdadeiras essa foi a alternativa para evitar um problema. Lucas Brígido Msg 00h57min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Mwaldeck, quem me disse que a wiki-en não pode ser fonte foi o MachoCarioca, pode ver aqui, quando ele disse pode marcar ele se referia a marcar as imagens para eliminação. Eu não vejo problema da fonte ser a wiki-en, mas na duvida troquei as suas fontes, eu não quero que as capas da Cyndi sejam eliminadas.  Sinceramente as informações que você forneceu sobre as imagens estão perfeitas, por mim você deveria continuar assim, eu só fiz o que me falarão que era o certo. Lucas Brígido Msg 17h22min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Votação editar

Poderia votar a favor aqui. abraços AkamaruVP 11h56min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Alterações a efectuar editar

Sei que estás muito ocupado, mas existem alguns erros na predef.

Para começar, em pt-pt, não é Sede é Anfitrião, (em pt-pt, sede é onde está o COI ou seja, Loussanne na Suíça)

Os seguintes países na Info/País nos Jogos Olímpicos/Edição estão errados:

Países Baixos é Holanda

Estados Unidos é Estados Unidos da América ou simplesmente EUA

Grã-Bretanha é Reino Unido

Se poderes alterar agradecia. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 04h39min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Campeonato Acreano editar

1º Somente em 2012 é que a palavra passa a ser obrigatória. Até lá, tanto Acreano quanto Acriano são válidas.

2º Está sendo discutido no na ABL se o gentílico Acriano é válido, uma vez que a Academia Acreana de Letras, junto com parlamentares acreanos, entrou com um processo para o gentílico Acreano continuar sendo o oficial.

3º Não sei se você é do Acre, mas pelo menos por aqui ninguém usa e ninguém gosta deste "novo" gentílico. Acho que isso deve ser levado em conta, já que se trata de nós. o comentário precedente deveria ter sido assinado por I S2 Acre (discussão • contrib)

Desculpe. Não sabia como assinar. Obrigado pelo toque.

Se a própria ABL decidiu que vale ambos até o fim de 2012 (até que saia um parecer sobre a decisão), não vejo porque não assumir "acreano" nas páginas da wikipedia. Se na própria página do Estado do Acre está Acreano, pq não deixar na página do Campeonato Acreano também? E se está sendo discutido, deve-se continuar o que sempre foi, e não o que é novo e está sendo proposto. Até sair a decisão, a grafia deve continuar acreano, assim como está acontecendo em todos os jornais e documentos oficiais do governo. Não quero discutir e muito menos "bagunçar" as páginas do wikipedia, pelo contrário. Tenho tentado melhorar cada vez mais as páginas do Acre com informações e fontes confiáveis. Se não concordam com o posicionamento dos que se autodenominam com o gentílico, o que posso fazer é lamentar. I S2 Acre (discussão) 22h03min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Feliz 2011! editar

 
Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira MSG

Admin editar

Que tal?   Christian msg 21h44min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Mwaldeck/Arquivo 201012".