Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201303

Último comentário: 23 de março de 2013 de Alexandre M. B. Berwanger no tópico Fontes
Arquivo das discussões de Mwaldeck de 1 de março a 31 de março de 2013. Favor não editar esta página.
Para me mandar uma mensagem, clique aqui
Arquivo
2024 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2023 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2022 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2021 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2020 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2019 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2018 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2017 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2016 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2015 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2014 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2013 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2012 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2011 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2010 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2009 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
2008 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

Campeonato Sul-Americano de Futebol Feminino Sub-19 de 2004 editar

Qual fonte foi usada para criar o artigo Campeonato Sul-Americano de Futebol Feminino Sub-19 de 2004? Albmont (discussão) 11h01min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

Fontes editar

Mwaldeck, este assunto de fontes na Wikipédia está virando uma paranóia, pois outra regra da casa é a informação ser verificável. Via google chega-se a essa informação: revista, encartes de jornais, exposição na Praia de Copacabana, projeto de filme e por aí vai...é muito tranquilo colocar fontes sobre fatos públicos, mas torna os artigos conchas de retalhos. A informação deve ser verificável, só isso. Vou colocar para te satisfazer, mas é um assunto de domínio público.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h22min de 22 de março de 2013 (UTC)Responder

Já acrescentei várias fontes de primeira linha no artigo sobre o Fla-Flu, Mwaldeck, mas há algo muito importante passando desapercebido pelos administradores e editores de clássicos de futebol, que é a colocação (há bastante tempo) de nomes de clássicos que não existem (como os de Botafogo e Vasco, Botafogo e Flamengo e America versus Bangu (para citar apenas os casos cariocas), assim como há muito tempo apagaram os artigos de Botafogo versus e Flamengo e de Botafogo versus Vasco (que eram bem mais informativos que as poucas linhas atuais), sem que ninguém tomasse providências. Como eu já me aborreço bastante com picuinhas na Wikipédia, preferi me ausentar destes debates, mas a comunidade precisa ser alertada sobre isso, até porque desavisados copiam a wikipédia em seus blogs ou na imprensa e depois são colocados como fontes.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 16h03min de 23 de março de 2013 (UTC)Responder

Se puder formatar melhor as fontes que coloquei (no padrão acesso/data que lá já existem) eu agradeço, pois tive muito tempo para colaborar na semana passada por motivo de licença recebida no trabalho por conta de pequeno acidente, mas esta semana que entra a minha rotina deve voltar a ficar pesada, tornando minhas contribuições mais raras.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 16h10min de 23 de março de 2013 (UTC)Responder

Dê a sua opinião, sobre a Reforma da Verificabilidade, que combateria vários excessos:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vota%C3%A7%C3%B5es/APDE-IW

Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h56min de 23 de março de 2013 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Mwaldeck/Arquivo 201303".