Abrir menu principal

Usuário Discussão:Nelson Teixeira

Military CoA of Portugal.svg
Página de Discussão do Usuário Nelson Teixeira


Bem vindo à minha página de discussão.


Nota importante:

Não pergunte porque a sua página foi eliminada, veja os motivos aqui. Se não concorda, pergunte e veja a resposta aqui.


Se ainda assim precisa mesmo de ajuda, clique aqui para deixar a sua mensagem.


Obs.: Se possuir um par de cromossomas X, a resposta será obviamente mais rápida!!
A direcção,


Arquivo 1 (2010)

Arquivo 2 (Nov. 2011)

Arquivo 3 (Jan. 2012)

Arquivo 4 (Jun. 2012)

Arquivo 5 (nov. 2012)



Índice

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Reino do C.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Reino do C.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h09min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Family GuyEditar

Suas acusações são infundadas e não entendi o propósito delas. A quarta regra de votação da EAD diz claramente que o proponente tem o direito de cancelar um voto cujo problemas apontados foram resolvidos e o votante avisado. E isso foi exatamente o que aconteceu nessa votação. Até onde eu sei, desrespeitar regras do projeto é motivo sim para bloqueio. Ademais, o cancelamento ou não do voto do BadBoy não iria acarretar em qualquer mudança do resultado da votação, é só fazer as contas. No entanto, se preferir fazer uma "revisão do verbete", tem total direito. A propósito, me avise quando levar o caso ao café dos administradores. Gostaria de falar-lhes sobre a sua surpreendente postura nesse caso. Vou abrir outro pedido e aguardar a opinião de outro administrador. Chronus (discussão) 23h33min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Aqui está, na íntegra, o texto da regra de votação 4.1.4:

Chronus (discussão) 23h37min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Por fim, gostaria de avisar-lhe que o placar de 7x1 daria uma maioria a favor do destaque de 87,5% (conforme indica a própria ferramenta de cálculo da EAD), sendo que 75% é a maioria mínima exigida pelas regras do projeto. Logo, o cancelamento do voto do usuário BadBoy não alteraria o resultado da votação, o que torna a sua acusação um ataque pessoal sem sentido. Esclareci todos os pontos? Chronus (discussão) 23h44min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

"Gesto indevido"?! "Votação falseada"?! Está a me acusar de burlar o resultado de votação, mesmo tendo seguido todas as regras do projeto? Pois, pelo visto, a transcrição da regra foi mais do que necessária. Você também não viu os históricos que deixei em diffs na página de votação e no pedido de bloqueio? Eu avisei o usuário com uma antecedência muito maior que as 48 horas estipuladas, veja aqui e aqui, e observe as datas. Por fim, só não abro um pedido de bloqueio contra o senhor porque, além de já saber que por essas bandas sysops não são bloqueados, respeito o seu trabalho. Estude as regras e faça as contas corretamente antes de caluniar e fazer acusações sem sentido em página públicas da Wikipédia. Chronus (discussão) 23h53min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Exijo a transcrição da minha argumentação acima para o tópico que o senhor abriu no Café dos Administradores. Tenho direito à defesa! Chronus (discussão) 00h01min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

A página foi protegida e você reconheceu o erro. Espero que o meu caso possa ser usado quando essa regra for desrespeitada outra vez. Obrigado e peço desculpas pela irritação. Chronus (discussão) 00h16min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

(Tentando só amenizar a situação) Caro Nelson, efectivamente as regras permitem a anulação de votos quando na declaração de voto são anunciados problemas específicos e objectivos que depois são corrigidos. Note-se que há, no entanto, um prazo mínimo de 48 horas que deve decorrer entre o aviso ao votante na sua página de discussão e a anulação propriamente dita. E note-se também que todos os problemas apontados devem ter sido corrigidos. Não analisei o caso em concreto, mas isto é relativamente comum. Polyethylen (discussão) 00h21min de 3 de dezembro de 2012 (UTC) EDIT: ok, já está resolvido, ignore-se o meu comentário.

Re:Editar

Desculpe colega, estou com problemas na minha conexão e não pude trabalhar o texto melhor. O que quis dizer é que vc talvez não tenha considerado o bloqueio do Albmont por falta de um pedido formal de minha parte, então foi o que fiz. Fique a vontade para mais esclarecimentos de minha parte.--Arthemius x (discussão) 13h58min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

Teu pedidoEditar

Olá Nelson, fico feliz por me pedires ajuda - mostra consideração, obrigada! Bem, vou ser sincera. Normalmente, eu não me envolvo com esse tipo de pedidos de bloqueio. Podes chamar-lhe cobardia (acaba por ser, sim), mas realmente os meus dias de stress por causa de questões administrativas já vão longe e hoje em dia tento fazer, na Wikipédia, unicamente aquilo que me dá prazer. É uma posição que eu nem sempre aprecio, mas que me dá a paz necessária para eu não 'surtar' como muitos por aqui.

No entanto, não me importo nada de comentar o assunto em questão. Novamente sendo sincera, como é meu hábito, eu penso que quando pessoas (2, 3, 4 ... pouco importa), não conseguem ter uma discussão minimamente civilizada e resolver diferenças de opinião, têm algum problema desenvolvimental/emocional grave. O ser humano adulto normal é dotado de capacidade de solução de conflitos. Eu sou muitas vezes insultada por aqui (às vezes por quem menos espero) e não é costume verem-me a pedir bloqueios. Prefiro resolver as coisas à minha maneira, do que ir fazer queixinhas à mamã a ver se ela dá umas valentes palmadas no maroto do meu mano que me arreliou e me chamou nomes!! Saber discutir com civilidade faz parte de se ser adulto. Saber ignorar e retirar-se quando não existe possibilidade de acordo, também faz parte. E evitar incomodar altas instâncias com briguinhas pessoais, também faz parte. Tudo isto para chegar à conclusão de que, a vontade que me dá quando vejo coisas dessas, é de fazer aquilo que a minha mamã me fazia, quando eu fazia queixa do malvado do mano: castigar todos os envolvidos (e ainda me dizia: 'é para a próxima não serem queixinhas'). Bloqueio em toda a gente seria o que eu faria, se estivesse para me envolver com o assunto e tivesse pachorra para sofrer as consequências disso. Como sei que a coisa daria 'pano para mangas', prefiro ficar quieta e deixar outro fazer (é triste falar assim, mas não tenho 'forças' para proceder de outro modo) ou então deixar que se matem todos uns aos outros. Já dizia o outro: 'entre mortos e feridos, alguém há de escapar'!

Provavelmente não era essa a ajuda que pretendias, lamento, mas não consigo ajudar de outra forma. Por isso sempre aprecio users capazes de fazer bloqueios polémicos e apoio-os, mesmo quando, vez por outra, erram um pouco. Precisamos deles! :) BelanidiaMsg 22h11min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

PS - arquiva esta página, oras. Já custa a abrir!!! :D BelanidiaMsg 22h18min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

Que bom que pude ajudar. Alegre Qualquer coisa, estou ao dispor. BelanidiaMsg 18h24min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Problema arrumado.Editar

Tá bom, Nelson? O pedido que lhe fiz está arrumado. O Teles já lá foi à página de discussão e limpou aquilo, aliás, da melhor maneira possível: eliminando toda e qualquer referência a dados e questões pessoais confidenciais. Abraço para si e para o Teles, Jorge alo (discussão) 18h37min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Primeira forma: Afinal enganei-me e ainda lá está. O que o Teles apagou foi outra coisa (que por acaso também não estava lá a fazer nada). Jorge alo (discussão) 18h55min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Uma medalha!Editar

Administrator Barnstar Hires.png A medalha do administrador
Correndo o risco de ser mal entendido por certa gente que em tudo vê intenções malévolas e qualquer mostra de simpatia corre o risco de ser vista como uma sinal de conluio contrário a um certo espírito wiki que ao fim de 3 anos aqui ainda não percebi qual é, quero dizer-te que acho que acho agiste muito sensatamente nos últimos pedidos de bloqueio. E diria o mesmo ainda que em um deles eu não tivesse sido o potencial alvo.

Na realidade detesto fazer queixinhas pedir bloqueios, mas em certos casos não há, de facto, outro mecanismo para tentar, senão parar, pelo menos alertar quem tenha capacidade de intervir. O ideia predominante de que a resolução de questões editoriais não fazem parte das funções dos admins soa muito absurda num projeto editorial onde, na prática, os conflitos são quase invariavelmente, direta ou indiretamente, causados por diferendos editoriais, principalmente quando não existe nenhuma estrutura que trate disso, o que é uma grave lacuna do projeto e certamente uma das principais causas de conflitualidade por aqui. É um círculo vicioso do pior que acaba por stressar muito mais os interessados em chegar a alguma solução do que os arrogantes empedernidos apenas interessados em impor os seus pontos de vista, frequentemente sem sequer se darem ao trabalho dos fundamentarem nas regras. --Stegop (discussão) 01h01min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Fabi Texeira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fabi Texeira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h09min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

AloEditar

Prezado, o senhor Alo tem feito algumas ilações provocativas nos pedidos feito por mim e negado por Vc lá na página de bloqueio. Não pretendo gastar meu tempo fazendo novos pedidos de bloqueio de quem não conhece as regras. Solicito que o senhor ou alguém o oriente firmemente no sentido de parar de contestar a decisão tomada e de forma tão baixa. Eu também não concordei com as negativas de bloqueio mas aceitei tranquilo. Mas o sujeito parece querer arrumar encrenca de todo jeito. Para mim o assunto com ele pelo menos está encerrado e se tiver que voltar a cuidar disso, não aceitarei mais negativas de bloqueio de quem rasgou o livro de regras que nem sabia existir e agora ainda sapateia em cima.--Arthemius x (discussão) 19h49min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Uma água-de-coco bem geladinha para você !Editar

Coconut drink.jpg Parabéns pelo trabalho feito nos pedidos de bloqueio! Uma água de coco pra refrescar e recuperar as forças. Abraço. —Teles«fale comigo» 08h03min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

BrasíliaEditar

Repito aqui o que disse na discussão do artigo: pelo menos desde o início de novembro, um IP dinâmico simplesmente apaga o site da cidade na infobox e um dos parágrafos da introdução com a ridícula desculpa de que o trecho está sem referências. Ora, até onde sei as referências não precisam se repetir na introdução de um artigo e o conteúdo contestado nesse caso está referenciado na seção "Política e divisão administrativa". É simplesmente absurda a omissão dos administradores em casos como esse! Prefere-se punir todos os leitores e editores com a proteção do artigo ao invés de punir o único que o está vandalizando, no caso, o IP em questão. Chronus (discussão) 00h38min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Talvez meu "hábito" tenha se formado após sucessivos erros administrativos por parte daqueles que deveriam zelar pelas regras do projeto. Obrigado pelas explicações, mas sei de cabeça todos os procedimentos que devem ser tomados em caso de uma atitude errada por parte de um sysop, assim como também tenho pleno conhecimento da ineficácia de todos esses procedimentos, portanto dispenso suas dicas. Apesar de você se posicionar como vítima, não estou aqui para atacar-lhe. Apenas acredito que um administrador, que deveria ser o defensor do conteúdo do site, deveria também prezar pela manutenção de conteúdos estáveis/válidos na hora de proteger uma página e não manter a versão de um verbete claramente vandalizada por um usuário anônimo. Questão de bom-senso. Mas enfim, tome a atitude que achar a mais correta. Como a nossa conversa anterior mostrou, minhas críticas em relação às ações administrativas que são tomadas nesse projeto não são tão equivocadas assim, não é mesmo? Cumprimentos cordiais, caro amigo. Chronus (discussão) 12h08min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)
Peço que abandone o discurso irônico. Não estou com vontade e muito menos ânimo de manter esse nível de diálogo com um editor como você, sinceramente. A questão não deve ser reduzida a manter a "edição de fulano", mas de se manter o status quo do verbete, entende? E se eu não fui atrás do diálogo, é porque não acho que devo tentar estabelecer qualquer tipo de contato com um editor anônimo que simplesmente apaga metade da introdução de uma página destacada. Mas enfim, realmente entendo seu ponto de vista e não pretendo mais lhe importunar com esse assunto. Se a sua consciência está tranquila, a minha não tem motivos para não estar também. A propósito, não tenho qualquer interesse em pedir a sua desnomeação. Te acho um bom administrador, apesar de erros pontuais. Só peço que não falte com o respeito em relação a mim. Você não tem esse direito. Passar bem e boas edições. Chronus (discussão) 13h59min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)
  • Nelson, não quero que fique qualquer ressentimento entre nós. Pelo visto somos editores de temperamentos semelhantes, logo é possível que tenhamos mais alguns atritos ao longo da nossa coexistência no projeto, rs. Mas isso não nos impede de termos uma relação amistosa. Vamos deixar os ataques para trás. Apesar de discordar veementemente, eu realmente entendi o seu modo de ver as coisas no caso do artigo Brasília e gostaria de lhe convidar a dar uma opinião na página de discussão do verbete. Além disso, o simples fato de você ter reconhecido o erro anterior, durante a votação do artigo Family Guy, é algo bastante raro de se ver entre os sysops lusófonos. Continue como o bom trabalho, mas peço que também aprenda a respeitar a opinião alheia. Abraço! Chronus (discussão) 21h38min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

AjudaEditar

Olhe essa categoria, há artigos que estão como Xou da Xuxa 3 e outros como Xou da Xuxa Quatro. O nome dos álbuns é por extenso ou número mesmo? Deveria haver uma padronização com o correto? A, e favor eliminar aqueles que foram criados indevidamente e já estão com ER. Gusta fala!!-fiz 04h13min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Sem problemas, como você sabe eu sempre tento ajudar mas nem sempre consigo, por isso gosto de pedir ajuda. Gusta fala!!-fiz 01h05min de 9 de dezembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fabi TexeiraEditar

Olá Nelson Teixeira. Ficou faltando a sua assinatura em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fabi Texeira. Boas edições --HTPF (discussão) 12h04min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Cancelamento da Pagina Paulo Ribeiro MarquesEditar

Olá Nelson, eu fiz uma atualização em Pilotagem de Velames, mas você não aceitou pois é copia do domínio www.paulinhomarques.com.br, pois bem, esse domínio é meu, e eu gostaria de compartilhar a informação que ainda não há no wikipedia. Gostaria que você repensasse o cancelamento de uma informação ainda não compartilhada. Muito obrigado

Paulinho Marques comentário não assinado de Paulo Ribeiro Marques (discussão • contrib)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Emir Zar.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Emir Zar.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h09min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

REEditar

Obrigada. Tenho feito o que posso, mas nem sempre é fácil. Foi uma surpresa ter sido promovida por duas vezes sem para isso ter feito qualquer pedido. É uma honra que tento merecer, apesar de ter ainda muitas dúvidas, de não me atrever a usar o Huggle mas vou verificando as páginas novas, as alterações recentes e connfio nos bots que vão fazendo aquilo que eu ainda não sei fazer. Um abraço Nini00 Como? 13h58min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Artigos militaresEditar

Olá, Nelson Teixeira! A paz! Vi suas contribuições com artigo F-14 Tomcat e outros semelhantes. Também tenho interesse por artigos militares e aeronaves... Existe algum portal/projeto com usuários ativos nessas edições? Metall Msg-Contrib 21h13min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: RedundanteEditar

Caro Nelson, ora essa, um pouco de brincadeira salutar não faz mal a ninguém, e para dizer a verdade, às vezes parece mesmo que anda a fumar algo estranho, especialmente quando no toolserver fazem algum update mais radical, por isso, não se preocupe, mantenha o espírito animado. Alchimista Fala comigo! 00h03min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

EAD Tempestade tropical BretEditar

Detesto fazer solicitações, mas resolvi abrir uma exceção neste caso porque me parece que o artigo só não teve mais votos por distração, já que está ao nível de outros semelhantes do mesmo editor. E como nunca fiz nenhuma edição significativa no artigo nem nos seus semelhantes, e nem sequer é um tema que me interesse muito, estou perfeitamente à vontade quanto à minha imparcialidade ao vir sugerir-lhe que avalie o artigo em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade tropical Bret (2005). --Stegop (discussão) 10h35min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasbh11.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasbh11.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h09min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Gustavo gho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavo gho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h09min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Lordelliott.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lordelliott.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h09min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Ajuda 2Editar

Tenho certos problemas em entender a política de bloqueio em alguns casos. Se um usuário retirar a marcação de eliminação, somente isso, isso garante algum bloqueio? Ou somente se recusar a acatar políticas~e retirar outra vez? Gusta fala!!-fiz 00h19min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Eu só estava dizendo para eu não abrir um pedido que não tenha fundamento. Obrigado pelas explicações. Se o usuário que eu estava falando remover outra vez mesmo depois de avisos a justificativa será: "Removeu tag de eliminação e se recusa em acatar políticas" Gusta fala!!-fiz 14h04min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

RE:Editar

Olá, Nelson!

Não percebi de sua parte nenhum tipo de insinuação ou de reprovação à minha atitude, mas senti necessidade de explicar (não só a você, mas aos outros editores que possam participar daquela DB) qual foi a interpretação que levou-me a bloquear os envolvidos naquela GE. Não tenho nada contra o editor em questão, mas entendo que havia canais adequados (a página de comunicação de GE, a de proteção de páginas e mesmo a de pedidos de bloqueio) aos quais ele poderia ter recorrido antes de embarcar naquela disputa sem fim com o outro usuário.

Meu amigo, tenho você como uma das pessoas mais sensatas e ponderadas da pt-wiki e, por isso mesmo, nutro um imenso respeito por sua pessoa e por suas palavras. Esteja certo de que não tomei sua opinião como crítica negativa (ao contrário, considerei-a bastante pertinente e equilibrada), mas como algo a ser considerado em minhas futuras avaliações em situações similares. Um grande abraço! Biólogo 32 What? 00h33min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: Stego (2)Editar

Desculpe, vou levar isso adiante, afinal você já me bloqueou por muito menos, também sinto um pouco de bairrismo em suas avaliações. Abs Onjackmsg 16h10min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim, o farei, mas creio que no café dos administradores não é o local aproriado para isso, certo ? Onjackmsg 17h09min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Og Sperle.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Og Sperle.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h10min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 186.255.35.18.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/186.255.35.18.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 13h10min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Rev.Editar

Como a minha capacidade de avaliação imparcial parece estar a ser contestada aqui, gostaria que, se obviamente tivesse tempo, pudesse dar algum feedback. Polyethylen (discussão) 20h21min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: Og SperleEditar

Olá, Nelson!

Putz, acho que entendi errado sua primeira mensagem. Fui até a PDU dele e vi sua orientação seguida do pedido de revisão e imaginei que você desejava que eu desse sequência aos "trâmites legais" da DB. Mil desculpas pelo mal entendido. Abraço! Biólogo 32 What? 20h27min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

ReEditar

O engraçado da surpresa é que pro Matheus foi um presente de natal hehe. Esqueci de falar no último pedido de ajuda (sobre os bloqueios) que eu sabia de quem efetuava os bloqueios e tudo, faz já um tempo que estou aqui. Abraços! Gusta fala!!-fiz 20h41min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim, reparei nisso, os únicos pedidos aprovados são de usuários que mereciam receber o estatuto mas alguém (se esqueceu) não atribuiu. Gusta fala!!-fiz 21h40min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

RevisãoEditar

Olá, boa noite colega! Será que, se for de sua disponibilidade, você poderia me dar uma ajuda, dando uma "editada" e "melhorada" no artigo Back to Black. Bom, não sou muito bom com redação e gostaria de uma ajuda, não só no artigo mas a mim também. Quem sabe se com sua edição o artigo fica melhor na redação a ponto de ser promovido e assim eu possa me "inspirar" nela e melhorar minhas edições, as quais devido erros não são muito boas. Gostaria mesmo que você fizesse uma melhoria no artigo, se estiver disponível (claro), e que pudesse me ajudar também. Saudações colega, aguardo ansiosamente sua resposta. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 00h03min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:Editar

Oi Nelson! Agradeço pelas dicas! No entanto, o usuário Paulo Eduardo ZZFE121 D​ C​ E​ F​ B fecha vários pedidos de bloqueio (claro que ele é bem mais experiente com a ferramenta), mas já que é uma área destinada somente à administradores, deveria ser orientado, não? Cpts, Matheus Faria (msg) 04h41min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

OK! Sem bloqueios! Matheus Faria (msg) 05h08min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)
Já conheço a WP:PB, mas acho que falta para eu é experiência e rodagem com a ferramenta. Poço-lhe um conselho: devo renunciar o estatuto de Reversor? Matheus Faria (msg) 05h25min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Desprotegi "Kristen Stewart"Editar

Oi, Nelson. Não protegemos página vandalizada por um só IP. Nesse caso, bloqueamos o IP e mais nada. Temos que tomar sempre a ação menos restritiva. Eu também não protegeria "Predefinição:Canais de TV de Natal". Apenas dois IP hoje editaram. Fora isso, sem edições neste mês. Abraço.—Teles«fale comigo» 07h17min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leocam4.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leocam4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h09min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Altair I.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Altair I.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h09min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

]]== Uma medalha! ==

Kindness Barnstar Hires.png Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
Muito obrigado, isso com certeza alegrou meu dia, sobre os salvamentos sucessivos peço desculpas, as vezes trabalho por seções e as vezes acontece isso. Abraços! Gustavo fala!!-fiz 00h28min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Virgil SmithEditar

Não tem problema. Pode eliminá-la, pois eu mesmo confesso que errei. Além de não possuir fontes secundárias, o missionário só possui relevância no meio evangélico, portanto, não precisa ter um artigo em uma enciclopédia. Quanto ao Orlando Boyer, deve ser mantido, pois os seus livros religiosas possuem uma boa vendagem até os dias atuais.Mamulengo(fala aí!) 16h29min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Uma medalha!Editar

WikiDefender Barnstar Hires.png Medalha do defensor da wiki
Obrigado por ter tido a civilidade de ter apresentado um erro que eu cometi na Wikipédia. Boas edições! Mamulengo(fala aí!) 16h31min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Pedidos de bloqueioEditar

Oi, Nelson. Quando você se depara com comentários do tipo "apoio", "discordo" e etc, apague e explique no sumário o porquê. Riscar ou colocar um aviso não faz tanto "efeito", já que no topo do artigo está escrito as "condições de uso" da página. Boas edições, Érico Wouters msg 18h26min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Lucy and the PopsonicsEditar

Oi Nelson, beleza? Gostaria de saber uma dúvida a respeito desta página. O usuário Vitor Mazuco D​ C​ E​ F​ B retirou a marcação de ER proposta pelo Salebot, já que o artigo havia sido eliminado antes, alegando que se encaixava no ponto 1 de WP:BANDAS. Não concordei com sua atitude e nem justificativa, pois como pode ver, não recebeu coberturas múltiplas nesses últimos dias, por isso, acrescentei-a novamente. Seria caso de levar para PE? Abraços, Matheus Faria (msg) 18h40min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Nonato AlbuquerqueEditar

Ok, Nelson. Na realidade eu disponho de fontes que cobrem TODAS as informações do verbete, mas o mesmo é de um blog especial sobre o “passado de Fortaleza”. No entanto, sei muito bem da restrição da wiki aos blogs. Por isso, não me resta outra alternativa a não ser retirar a parte que não tem como comprovar através das referências, e deixar somente o que pode ser comprovado. Vou fazer o que pede o aviso: mudar o artigo, tirar o aviso e eliminação, gravar e justificar a mudança. Grato! Derbsonfrota (discussão) 22h32min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

AjudaEditar

Olá Nelson. Pelo que sei nenhuma desambiguação deve ter menos de 3 (três) links azuis. Isso conta o Ver Também? Encontrei essa, ela só tem dois, mas no Ver Também tem mais um. Gustavo fala!!-fiz 14h09min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Feito Gustavo fala!!-fiz 15h56min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Pode?Editar

Olá Nelson, você pode da uma sugestão de um site bem conhecido e fiável, que posta notícias sobre cinema aí de Portugal? PauloHenrique Qual foi? 14h57min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Obrigado. PauloHenrique Qual foi? 22h25min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

ProteçãoEditar

Oi Nelson, e boa tarde. Eu realmente não gosto muito de fazer estes tipos de pedidos, mas, poderia ver este pedido? Eu realmente não gosto de ficar pedindo, nunca sei a disponibilidade do administrador, mas é meio urgente, se for ver essa página é campeã de vandalismo, só hoje já fiz mais de 6 reversões só nessa página, e são de IPs diferentes... aquilo já esta ficando fora de controle. Obrigado! Att, Paulo Eduardo Discussão 16h08min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: CuriosidadeEditar

Olá, Nelson!

Obrigado por perguntar, mas não se preocupe, estou bem sim! É que o trabalho mudou e agora não tenho tempo livre para fazer alterações como antes =/ Ainda passo para dar uma olhada nas minhas vigiadas, mas só chega a ser isso mesmo. Espero que esteja indo tudo bem com você, e também te desejo boas festividades e muita felicidade nesse resto de ano e no próximo! —Tschis Fale comigo! 11h10min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

?Editar

Citação: Wikipédia:Pedidos/Bloqueio escreveu: «(...) Comentários simples de endosso ou oposição a bloqueios serão ignorados a não ser que tragam novas evidências Negrito meu. Incluí nos comentários as seguintes evidências: No caso do IP, a explicação quanto à remoção do conteúdo e da tag, apresentando um anexo que provava a motivação, item não previsto no requerimento. No caso do outro editor, a evidência de que houve um conflito e que estava já amenizado, situação ignorada no requerimento. Além disso, ofereci mediação informal. Em resumo: apagamento desnecessário (menos de 24 horas após termos discutido). Talvez, fosse mais produtivo que outro sysop bloqueasse um dos dois e tivéssemos que abrir uma DB desnecessária? Sinceramente, pra mim, evitar conflitos e bloqueios desnecessários é mais produtivo que "reversões robóticas". JSSX diga 14h52min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Citação: Nelsom escreveu: « A minha primeira reação foi negar o bloqueio, no entanto reconhecendo o direito à indignação, vou manter o pedido em aberto por 24 horas, não só para avaliar corretamente, mas sobretudo e fazendo minhas as palavras do JSSX incentivar a revisão do pedido atendendo à circunstância da decisão ter sido tomada em plena discussão.» Negritos meus. Acho que, seguindo esse novo raciocínio, você deveria apagar o meu comentário "destrutivo" do último dia 3 de dezembro, na mesma página. Ou remove-se todos ou não se remove nenhum. Afinal, qual o critério? É que no dia 3 a gente ainda não tinha discutido e agora, 24 horas depois da discussão, as "regras" mudaram? A questão é, simplesmente, não sei o que posso escrever. Se eu peço calma, tudo bem. Se eu trago evidências, não pode (!). Percebe? JSSX diga 15h00min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)
Mais uma coisa: essa tua reversão não tem absolutamente nada haver com o fato de eu ter me posicionado, cordialmente e dentro das regras, contra um bloqueio feito por você, em uma DB encerrada 24 horas atrás? Foi apenas uma infeliz coincidência? Se você não recolocar meus comentários, gostaria que você me passasse os critérios sobre o que posso e o que não posso comentar ali pois eu me orientei pelas regras do cabeçalho. Agora, se não há critérios e você não vai recolocar os comentários, creio que há um impasse sobre interpretação das regras e podemos partir para um diálogo mais amplo, na Esplanada, por exemplo. Cumprimentos. JSSX diga 15h09min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Anselmoshell D​ C​ E​ F​ BEditar

Será que já cabe bloqueio a este usuário? O mesmo ficou revoltado que suas páginas tenham sido eliminadas, então escreveu na PDU de todos que eliminaram ou propuseram para eliminar. Seria isso WP:AEP certo? Ainda mais que fez ataques pessoais (aqui, no final da mensagem), isso seria motivo para bloqueio agora? Porque só ví isso agora, se tivesse visto antes... Boas edições, Paulo Eduardo Discussão 11h30min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Verifique o e-mailEditar

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico Wouters msg 21h44min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Re.Editar

Caro Nelson. Eu sei que a comunicação à distância não permite acompanhar com linguagem corporal, tom de voz e expressões faciais aquilo que escrevemos e que, portanto, metade da mensagem se perde logo aí e dá origem a interpretações diferentes do mesmo texto. Mas também começo a achar estranha a frequência com que comentários banais meus são vezes interpretados como se houvesse alguma exaltação ou aborrecimento da minha parte, quando ela não existe de todo. Já pensei em acompanhar o texto de uns smilies, mas isso é um bocado para o 'teen'. :p Posso ser seco nas respostas aos trolls, posso ser conciso e pragmático nos comentários normais, mas muito raramente estou sequer chateado com isto da wiki. Atribuo isso mais à imagem mental que se vai formando sobre determinada pessoa quando nunca se travou conhecimento com ela. Quando se forma uma imagem que determinada pessoa é exaltada, pouco importa se o é ou não: qualquer coisa que essa pessoa escreva vai ser interpretada pelo outro como estando agressiva ou exaltada, o que pode não corresponder minimamente à verdade e muitas vezes comentários banais e inocentes são levados por aí além. Ironicamente, até sou das pessoas aqui mais abertas a sugestões, correcções e que menos sentido de posse tem sobre o que faz. O problema é só haver um punhado de editores que faz observações pertinentes e, infelizmente, maior parte do que escrevemos aqui ter que ser no sentido de repelir trolls, povs, contas de propósito único e chicos-espertos. Dito isto, fico apreensivo, porque apenas perguntei em que secções é que se notava a tradução. Eu não sou nenhuma máquina e por mais que reveja o texto há coisas que escapam; quando perguntei foi com a intenção de verificar, e não de reafirmar a verdade imutável do texto. Polyethylen (discussão) 10h01min de 22 de dezembro de 2012 (UTC) PS: :)

Falso positivoEditar

Olá Nelson boa tarde. Preciso da ajuda de um administrador para a página Falso positivo. Esta página foi redirecionada há muito tempo para Erro do tipo I só que este erro é um erro estatístico e não tem nada a ver com um falso positivo num exame, por exemplo de ecografia. Eu necessitava desta página independente pois estou a melhorar a página Falso negativo. Obrigada. Um abraço Nini Como? 19h24min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Alexandre Cebrian ValenteEditar

Certo, embora continue entendo que não é caso para ER. No mais desejo também a você e a todos os seus boas festas. Fabiano msg 22h50min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)

RE:Editar

Meu espírito natalino às vezes me faz cometer certas sandices (espero que o "presente" não seja mais uma delas... rsrsrs). Caro, agradeço e retribuo os votos. Que você e sua família tenham festas mais do que especiais. Ah, não se preocupe, já que o mundo não acabou vamos nos falar um bocado ainda e, se Deus quiser, vamos entrar em 2013 com o pé direito. Abraço grande! Biólogo 32 What? 19h50min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

ReEditar

Feliz Natal para você também! 20h12min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)~

Assinatura errada. Gustavo fala!!-fiz 21h14min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Campo de concentraçãoEditar

A Predefinição:Campo de concentração ainda tem alguma utilidade? Não há qualquer página utilizando-a. Helder 12h43min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

2013Editar

Oi Nelson. Discordâncias fazem parte de um ambiente coletivo. Quando for bater o último prego no caixão, cuidado, pois posso voltar do mundo dos mortos para assombrar você e puxar sua perna de noite (risos).

No mais, sem mágoa, queria desejar um Feliz Natal! Que 2013 seja infinitamente melhor que 2012! Muita paz, muito sucesso, bons livros, boas músicas e muita alegria! Boas festas para você e sua família! JSSX diga 17h37min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Boas festas!!!Editar

Christmas tree 2008.JPG 04567 Christmas nativity scene at the Franciscan church in Sanok, 2010.jpg Boas Festas!

Este é um tempo especial, de repensarmos valores e ponderarmos sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações e sucesso.

Desejo-lhe que este Natal seja um prenúncio de um 2013 com muito amor, alegria e saúde (e boas contribuições na wiki também rsrs). Singelamente,


--HVL disc.500px-Xmas tree animated.gif
Bratislava New Year Fireworks.jpg Sydney habour bridge & opera house fireworks new year eve 2008.jpg

Boas festas!Editar

Oi Nelson, beleza? Passei aqui para te desejar Feliz Natal e um próspero Ano Novo! Face-grin.svg Abraços, Matheus Faria (msg) 15h18min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Galindoo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Galindoo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h09min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Danielgod33.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Danielgod33.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h09min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Falso positivoEditar

Olá Nelson. Boas Festas meu amigo. O artigo não é urgente. Tenho tanta coisa para fazer no projeto Medicina! Jesus! Um de cada vez para que fique bem... dar um jeito nos que estão uma catástrofe para que sejam pequenos mas corretos... enfim tenho imenso para fazer na Wikipédia. Um abraço Nini Como? 14h09min de 26 de dezembro de 2012 (UTC) PS: queria propor o artigo Hipertensão arterial para destaque (creio que o artigo está mesmo bem e cumpre os requisitos) mas a página de candidatura está protegida a nível de administrador. Mesmo que não o estivesse não sei como pôr os códigos... é confuso para mim Nini Como? 14h18min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Obrigada. Claro que não é urgente. Também não sabia que o editor ganhava uma estrela. Faz bem ao ego mas não é o mais importante. Haha. O artigo está mesmo muito bom. Até fiz as biografias dos cientistas que aparecem na "História" e quando eu verifiquei as referências da web estavam todas disponíveis. Nini Como? 14h51min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Verificar imagemEditar

Viva Nelson, poderá fazer o favor de dar uma vista de olhos nesta imagem? Fiz o upload a pedido, mas não tenho a certeza se é elegivel para estar na pt.WP. Obrigado. --JotaCartas (discussão) 15h16min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Aparentemente está conforme a política de uso restrito em uso, se usada uma única vez no artigo e para os fins propostos, cordialmente --Nelson Teixeira msg 15h59min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:Filtro de ediçõesEditar

Oi Nelsom, eu até entendo um pouco mas, como não sou administrador, não tenho como te ajudar em termos práticos. O Kleiner, de fato, é um dos editores mais familiarizados com o processo. Caso ele esteja inativo, sugiro ver com o Teles. Posso estar enganado, mas acredito que ele também domine o assunto ou, pelo menos, possa talvez te indicar alguém. Abraço. JSSX diga 17h04min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Problemas com o filtro de edições? Qual o problema? Alchimista Fala comigo! 17h16min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)
O filtro que me colocas-te impede a edição nos namespaces 4,5,9,12 e 13 ao utilizador lá mencionado, enquanto não se atingir o timestamp x. Por exemplo, para não permitir antes de 31/12/2012, seria:

(user_name="Raul Caarvalho" & (article_namespace=4 | article_namespace=5 | article_namespace=9 | article_namespace=12 | article_namespace=13) & (timestamp < 1356933600))

Para calculares o timestamp há várias ferramentas online, por exemplo este, e podes testar o filtro em Especial:Filtro_de_abusos/test, mas como se trata de um único utilizador, basta colocares o nick do utilizador no campo "Modificações pelo utilizador:" e clicar em testar. Se precisares de mais ajuda, é só pedires. Entretanto, não sei se conheces,mas há dois chats no irc, um para utilizadores em geral, e um exclusivo para administradores, normalmente é mais fácil e rápido (quando tem gente) tirar pequenas dúvidas. Podes dar uma espreitadela pelo webirc, contudo isso revela o teu IP. Podes é depois registar o nick lá e usar uma mascara que te identifica e mascara o IP. 18h25min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

FiltroEditar

Oi, Nelson. Estava vendo uma maneira de te ajudar e por isso estava tentando ver quais filtros poderia ver o conteúdo deles, não sendo um administrador. Então eu fu tentar procurar qual filtro que você deve editar. O filtro que eu mais vi que se encaixa no caso (entre os que eu pude visualizar) é o filtro 26. Acho que seria algo parecido com:
(user_name="Raul Caarvalho" & (article_namespace=4 | article_namespace=5))
Saudações, Érico Wouters msg 17h17min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Alexandre Cebrian ValenteEditar

Como eu faço para editar a página Alexandre Cebrian Valente? Não estou conseguindo! E o que significa aquele cadeado azul em cima da página? ZackyRocjs (discussão) 18h08min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Está certo, obrigado! Mas oque são aqueles números pequenos que ficam após cada paragrafo, assim [1], [2]? ZackyRocjs (discussão) 18h44min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Está bem. Obrigado! Ei, posso a partir de agora ficar esclarecendo minhas dúvidas com você? ~ ZackyRocjs (discussão) 19h09min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Está certo. Obrigado! ZackyRocjs (discussão) 22h18min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Andei lendo às páginas que me recomendou e já estou ciente de quase todo o regulamento de edições da Wikipédia. Mas, há uma questão a qual me deixa em dúvida: Vi em algumas páginas um aviso logo no topo pedindo a "formatação das referências". Lendo o guia de edição, consegui chegar a página: Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé e acredito que consegui entender mais ou menos o que é formatação. Se estiver certo o que entendi, é isto: <ref>{{citar web|url= |título= |acessodata= |autor= }}</ref> (também aprendi a colocar <nowiki> no guia de edição) formatação de referências. Perguntei ao meu tutor, mas acredito que por não ter efetuado login em sua conta ele ainda não me respondeu! Mas já até aprendi com ele a criar secções e sub-secções, além de aprender a colocar <small> </small> . Estou gostando bastante de contribuir com o projeto e de fazer parte do programa de tutoria. ZackyRocjs (discussão) 09h10min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

Esta certo! É eu sei... mas não estava reclamando sobre ele não ter respondido; ele é um ótimo tutor! O problema é que pretendo criar um artigo em breve, só que tenho algumas dúvidas sobre edições por isso estou esclarecendo com ele e, quando ele não pode, como você! Quanto à página que me recomendou agora, foi lá mesmo que consegui encontrar o texto sobre formatação de referências; a descobri por meio do guia de edição que me recomendou anteriormente.
Já pedi ao meu tutor o que vou pedir a você agora, mas... será que quando eu criar o artigo você pode dar uma revisada para me dizer se está tudo ok? Mais uma vez, obrigado! ZackyRocjs (discussão) 23h04min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

Esta bem! Em breve criarei uma página de testes pessoal e o artigo. Logo mais contacto você para a revisão! Mais uma vez obrigado! Você é uma pessoa bem legal sabia?! Assim como o Vitor! Estou gostando mesmo de contribuir com o projeto e conversando com pessoas como você e o meu tutor fica melhor ainda! Até mais. ZackyRocjs (discussão) 23h39min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Oi Nelson! Em breve criarei o artigo que prometi, rsrs. Mas antes queria saber uma coisa... tentei dar início ao artigo em minha página de testes pessoal (como recomendou), mas quando eu fui citar a referência ela não pegou e apareceu uma mensagem dizendo: Erro de citação existem tags <ref>, mas nenhuma tag <references/> foi encontrada . O que é isto e como eu faço para a referência funcionar? Até mais! ZackyRocjs (discussão) 18h31min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jmuller777.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jmuller777.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h09min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)

Feliz 2013!Editar

CopenhagenNYE.jpg Happy new year Austin TX 2012.jpg

Na vida o importante não é ter, ser ou parecer; o importante é fazer, construir e desenvolver. Dentro desse espírito, abra o seu coração, jogue a semente e construa sua obra. Uma vida melhor não se espera, uma vida melhor se constrói com Paz, Respeito e Harmonia no presente, Fé e Esperança no futuro.

Desejo a você o Desejo, pois ele abre todas as portas. 2013 vai ser especial... confie!
FELIZ ANO NOVO!


Biólogo 32 What? 10h48min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)

Bratislava New Year Fireworks.jpg Sydney habour bridge & opera house fireworks new year eve 2008.jpg

Feliz Ano Novo!!!Editar

Fireworks 5041.jpg Feliz 2013!!!

Por este simples cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2013, cheio de realizações e sucessos!

Vitor MazucoMsg 21h41min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)
Fireworks in Rio de Janeiro - Copacabana - Brazil - 2012.JPG

Hipertensão arterialEditar

Convido-o a visitar a proposta deste artigo a destacado. Espero que goste e que me diga se algo não está correto ou suficientemente aprofundado. Obrigada Um abraço Nini Como? 16h03min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/9.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/9.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h09min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

Pedido de remoção de estatutoEditar

Peço desculpas pelo ocorrido, mas se me julga desta forma, não farei nenhum outro pedido e coloco à disposição meu estatuto de autorrevisor. -- Fabsouza1 (discussão) 19h35min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

Ok, reafirmo o pedido. Cordialmente. -- Fabsouza1 (discussão) 19h47min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
Obrigado por atender meu pedido. Um abraço. -- Fabsouza1 (discussão) 20h03min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
Fique tranquilo, nada vai mudar minha postura e, como você mesmo atesta, experiência. Continuarei meu trabalho aqui na wiki exatamente da mesma maneira e creio, como filosofia de vida, que tudo acontece naturalmente. Um grande abraço.

-- Fabsouza1 (discussão) 21h01min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

Iguaçu Top ShoppingEditar

Então uma pergunta, por que colocou em ER? Devia colocado o artigo na eliminação semi-rapida, para dá tempo para outros usuarios enquadra-lo no criterio maximo da notoriedade, onde diz:ter cobertura significativa de fontes fiáveis e independentes demontrando a notoriedade, então porque que eliminar tando a pagina. Confesso que eu sai voando para criar essa PE, já que em vez de colocar em ESR, colocou direto para ER. Bom eu refiz a pagina, eu redistribui as referencias, e coloquei mais duas ref, para comfirma a veracidade do artigo. Talvez o artigo cumpra agora com os criterio maximo da notorieade, o conteudo ta diferente das fontes, ja que desta vez foi eu que reescrevi. OK, Espero que consiga muda a sua opinião. Embora seja quase impossivel muda seu voto.--Wandersonmsg 22h46min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

FiltroEditar

Fico grato, mas pensei melhor e acho melhor aplicar o filtro em todo domínio wikipédia, para evitar possíveis problemas, bom fico feliz, pois pelo menos poderei editar no domínio principal e anexos nesse período de filtro.--Raimundo57br (discussão) 23h38min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

Meu avião preferido não tem...Editar

...sequer artigo aqui! O Spooky aparece no filme "Transformers" na cena do "bring in the rain" (http://www.youtube.com/watch?v=hDFns0LA7O0 ==> trilha "Skorponok" - 2:33 em diante é o trecho do filme). Faço um artigo de sua escolha se você se animar em trazer este! Escolha um! José Luiz disc 02h08min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)


ProtestoEditar

Apresento meus protestos contra a declaração do Polyethylen, aliás, ninguém mais do que ele fez tantos ataques a minha imagem aqui nesse projeto, muitos dos quais preferi simplesmente ignorar, acreditando que o bom senso venceria o discurso do ódio, mas vejo que me equivoquei, e venceu a máxima goebbeliana que afirma que uma mentira dita muitas vezes acaba sendo aceita consensualmente como verdade.
Portanto, venho requerer que as afirmações daquele editor sejam suprimidas da discussão, pois os seis meses de filtro já me parecem punição suficiente.--Raimundo57br (discussão) 02h45min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Na verdade aquela msg pode ser suprimida pois se opunha a uma proposta que eu já havia retirado, portanto, desnecessária mais essa critica tão ofensiva.--Raimundo57br (discussão) 02h56min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

PedidoEditar

Tendo em vista que já se formou um consenso em torno da aplicação de um filtro de seis meses contra minha pessoa solicito o imediato encerramento daquela discussão de bloqueio, por entender que a continuidade daquela discussão somente servirá para mais ofensas a exemplo das ofensas proferidas pelo Polyethylen.

Também solicito a remoção das ofensas proferidas pelo Polyethylen, por entender que seis meses de filtros já são punição suficiente e que os comentários em tela foram excessivamente ofensivos.--Raimundo57br (discussão) 04h40min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Uma medalha!Editar

Resilient Barnstar Hires.png Medalha ao resiliente
Pela paciência nos Pedidos de Bloqueio. Admiro-a! Bom trabalho! BelanidiaMsg 19h03min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Questão.Editar

O que é que eu fiz de mal ontem? E porque é que apagou as minhas tentativas de defesa? Duas pessoas tentaram bloquear-me e eu não me posso defender? Como posso tentar impedir um bloqueio, para mais injustificado, uma vez que não voltei, sequer, a fazer edições com o endereço "proibido"? 195.245.149.70 (discussão) 15h37min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

AjudaEditar

Oi Nelson! Tudo bem? Será que poderia me ajudar em uma questão? Este IP possui um longo histórico de vandalismo e hoje fez novos ataques. Você acha que para este caso, mesmo sendo um IP, eu poderia pedir avaliação no sentido de ampliar de bloqueio? Obrigado! Fernandobrasilien (discussão) 15h53min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

Oi Nelson! Obrigado pelo esclarecimento! Realmente...cada caso é um caso! Fernandobrasilien (discussão) 16h48min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

Tendo em conta que também foi você quem me bloqueou duas vezes...Editar

Já que, "inexplicavelmente", me não posso defender na própria página, defendo-me aqui, pedindo-lhe que tenha a minha defesa em conta em caso de apreciação do pedido.

E ele (Jorge alo) persiste em negar que os indivíduos, independentemente de o fazerem legal ou ilegalmente, usam o título, como tantos outros por essa Europa fora o fazem também, e Portugal não tem que ser diferente. É um negacionista!... O Usuário:HRO'Neill está, neste momento, a tentar resolver essa questão. 195.245.149.70 (discussão) 16h21min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)
Não sei qual é o problema do NelsonCM. Ele vem aqui apelar a bloqueios por causa de edições que eu fiz ANTES dos chamados avisos. Depois deles, nunca mais voltei a adicionar condecorações. E quanto aos artigos Tomás Oom e Manuel de Sousa da Câmara eu não adicionei NENHUM link directo. Ele "apenas" apagou totalmente as fontes em vez de as corrigir (eu nem sabia que estavam mal assim, eu copiei-as doutros artigos onde elas aparecem exactamente da mesma maneira, e as desses artigos nem fui eu que as fiz, foi outro Usuário que as formatou daquela maneira, e é a ele que se devem queixar, e esse Usuário formatou as fontes introduzidas por outro IP que não eu), aparentemente porque, no seu entender, não serão verdadeiras. Bem sei que somos obrigados a assumir a Boa-Fé dos Usuários, mas... Também dispenso que esse indivíduo ande agora a seguir-me por todo o lado com questões picuinhas por cada artigo onde edito. 195.245.149.70 (discussão) 16h19min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

A respeito da anterior, as palavras que eu utilizei, por acaso zangado, e que o fizeram interpôr um bloqueio de três dias, são palavras que, caso não saiba, por não ser, sequer, Português, são palavras que o nosso Primeiro-Ministro usa publicamente com todo o à-vontade. O mesmo Primeiro-Ministro usaria outro termo: não sermos piegas... Além do mais, se tivesse lido o segundo parágrafo, teria concluído que eu já tinha retirado as afirmações anteriores, até me queixei de ter tido que escrever aquilo tudo. 195.245.149.70 (discussão) 18h31min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

Tudo o que se me oferece dizer sobre o assunto é que não comento as suas alegações, simplesmente porque não me apetece, no entanto se tiver calma o seu assunto muito em breve deverá ficar sanado definitivamente. O segredo é a alma do negócio. Cordialmente, --Nelson Teixeira msg 18h52min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)
Não é isso que eu contesto, contesto, apenas, e justamente, a falta de contraditório nos pedidos de bloqueio, os quais permitiriam a muita gente inclusivamente evitá-los ou chegar a consensos, talvez movendo os diálogos para os pedidos de mediação. Com certeza, tendo os mesmos princípios que toda a gente, que também defenderá o contraditório. Cordialmente, 195.245.149.70 (discussão) 19h08min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)
É absolutamente falso que eu negue que, mundanamente, em Portugal, certos meios usem um derivado ficcional de tais títulos (= Grão-Mestre dos Templários). Quem nega que tais títulos sejam efectivos títulos nobiliárquicos, possuídos e usados devidamente por qualquer cidadão português actual, é o Supremo tribunal de Justiça. Na sua base de dados, http://www.stj.pt/jurisprudencia/basedados, clicar em pesquisa livre e depois introduzir no campo de pesquisa títulos nobiliárquicos. Vão aparecer dois Acórdãos muito esclarecedores. Jorge alo (discussão) 15h25min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Amonteiro17.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Amonteiro17.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h09min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

Página de usuárioEditar

Nelson, para mim ela está de acordo com a política totalmente, inclusive citando as fontes da própria Wikipedia. A minha contribuição para o projeto é esta, atualmente: questionar isso. Que parte da política da Wikipedia (que tanto afasta contribuidores) ela está ferindo, na sua opinião? Fabio Rocha (discussão) 10h53min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Sua página de usuárioEditar

Você acha relevante mesmo para Wikipedia as fotos da cidade onde nasceu e vive na sua página de usuário? Fabio Rocha (discussão) 11h03min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Usuário: Fabio RochaEditar

Para ficar registrado, você colocou de novo a página para eliminação rápida em vez de me dizer o que está em desacordo com qualquer regra. :) Se mudar de ideia, avise que eu mudo na página sem problemas. Ah, não sou vândalo, não se preocupe. E se apagarem a versão atual da página novamente continuarei contribuindo para uma Wikipedia melhor. Isso me estimula. Fabio Rocha (discussão) 11h09min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Eu tenho mais o que fazer na vida do que tentar gozar com sua suposta inteligência, poderoso administrador. Não sei o que é PU, mas cliquei em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_usu%C3%A1rio e não estou fazendo nada contra as regras. Fabio Rocha (discussão) 11h19min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Sim, já retirei em confiança a sua boa vontade. Onde está a regra de utilização das páginas de discussão, por favor? Grato. Fabio Rocha (discussão) 22h41min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Nelson, peço que repenses este bloqueio que acabaste de aplicar ao Fabio. Um utilizador não pode ser bloqueado em infinito desta forma, sem ao menos uma discussão com a comunidade. O último bloqueio dele havia sido de apenas 6 horas. Também não percebi qual o problema com esta página, pois criticar a Wikipédia é muito diferente de atacar outros utilizadores. Por fim, não deixo de perceber a revolta do utilizador, ainda que exagerada, pois não percebi que tenha lhe sido explicado os motivos para exclusão de sua página Fabio Rocha poeta. Foi apagada por "aparecimento recorrente", mas não há registro de eliminações anteriores. O facto de ser uma autobiografia por si só, também não é razão para eliminar. Dito isto, também não vejo a comprovação de notoriedade através de fontes para justificar a existência da página, mas isto, como disse, em momento algum lhe foi explicado. Cpts! Madalena (discussão) 11h36min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ZZARTER.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ZZARTER.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h10min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ZZARTER.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ZZARTER.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h10min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Fabio Rocha.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fabio Rocha.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h09min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Receber críticasEditar

Nelson, respeito tremendamente o trabalho que fazes como admin e até por esse respeito não posso fazer outra coisa quando vejo um erro que não apontá-lo. Penso que tuas críticas à abertura da DB são desnecessárias e desrespeitosas. Deverias repensar a forma de receber críticas.

Ainda, vi sua atitude de reverter a ação administrativa do Teles como extremamente perigosa. Ainda que correta, deverias ter deixado a outro administrador rever a decisão. Chico Venancio (discussão) 22h20min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

DesambiguaçãoEditar

Estava marcando para eliminação algumas desambiguações impróprias. Uma vez você me disse que não deve haver desambiguações diferentes de nomes diferentes (versão castelhana, inglesa etc do mesmo nome). Esta daqui é correta ou não? Gustavo fala!!-fiz 12h22min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!Editar

Wikipedia mini globe.jpg O ambiente Wikipédia é um quebra-cabeça que jamais será totalmente decifrado. Você está tendo as mesma dúvidas que eu tive, os mesmos pensamentos que eu tive, e eu percebo isso. Você chega a uma parte em que se pergunta se não é melhor se não fizesse "nada". Eu me perguntei isso. Será que talvez não seja mais fácil apagar ERs óbvias e depois proteger contra recriação? Com isso você ficará anos e anos como administrador. Será que não é mais fácil se eu não respondesse pedidos de bloqueios polêmicos e depois fechasse como "resposta administrativa agora seria tarde demais"? Será que não é mais fácil se eu pedisse para que aquele bot chato parasse de mandar os avisos de discussões de bloqueio? Assim posso dizer que não sabia e não me sentiria culpado!

A resposta, que achei a algum tempo atrás é não! E sabe porque? Você pode depois ser culpado por algum erro que cometeu, os outros serão culpados por nem tentar! E eu, nunca me arrependi de nada que fiz, nunca tentaria voltar atrás para me tornar um administrador que só elimina e protege. E eu admiro profundamente o teu trabalho, mas fico muito mais feliz ainda em saber que eu pude ter a oportunidade de nomear alguém como você. Érico Wouters msg 19h56min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)

Vou respeitar qualquer decisão que tiver. Eu também tive que decidir. Mas, por experiência própria, não renuncie. Se pensar algum dia em renunciar, "esquece" que é administrador e crie artigos, esquece os pedidos de bloqueio, proteção, a categoria de ERs, enfim. Esquece tudo isso e edite algum artigo. Creio que esse seja o melhor remédio. Érico Wouters msg 23h24min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
Aos artigos, Nélson! Lembre-se por que você está aqui. Tem dias que não consigo olhar pro PAs ou, no meu caso, pros PVs. Mas eventualmente me retorna o ânimo e faço o "serviço". Lembre-se: isso aqui não é teu emprego, é - no meu caso - uma forma de aliviar a pressão que sofro lá (tô quase invertendo! rs...). José Luiz disc 23h53min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
Voce faz um excelente trabalho aqui na WP, não desanime com os pequenos problemas que surgem, afinal isso é só o nosso passatempo. DARIO SEVERI (discussão) 14h17min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)
Há certa gentinha que não merece estragar a nossa boa disposição, quanto mais mudarmos certos aspetos da nossa vida! Ignore-o(s), deixe-os a vociferar sozinhos, não faça como eu costumo fazer (inexplicavelmente nos últimos dias tenho conseguido resistir responder às barbaridades que ecoam em certas discussões, vindas sempre do mesmo lado fétido). E como diz o Érico e o Zé, não há como trabalhar no DP para fazermos de conta que em certas alturas este mundinho virtual se encontra também o que há de mais desagradável (para usar um eufemismo com um E enorme) no "mundo real". --Stegop (discussão) 18h48min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)

ReversorEditar

Muito obrigado pelo seu apoio no meu último pedido de reversão. Fico feliz em receber apoio e reconhecimento nessas horas. Abraço! Chronus (discussão) 02h41min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

Sem mais considerações, aqui ficaEditar

Nuvola apps edu languages.svg
Olá, Nelson Teixeira. Você tem novas mensagens na Wikipédia:Esplanada/anúncios.
Mensagem adicionada à(s) 17h53min de 9 de janeiro de 2013 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

ReferênciasEditar

Esta ok Nelson! Da próxima vez criarei um novo tópico, rsrs! Desculpe qualquer coisa e obrigado! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 11h38min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)

Revisão de F-84 ThunderjetEditar

Estou me deleitando com a revisão e farei minha considerações lá mesmo. Porém, tem um tema que eu trago pra ti aqui: vi, neste artigo, ligações pra um tema mais amplo (bomba nuclear tática) quando idealmente deveríamos ligar bomba nuclear tática. Outro caso: caça-bombardeiro primário e caça-bombardeio primário.o que acha? José Luiz disc 22h21min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)

Artigo.Editar

Viva Nelson! Pronto, finalmente após tirar inúmeras dúvidas com você e meu tutor, rsrs, sobre como criar e editar artigos e após ler o guia de edição e o livro de estilo, consegui criar aquele artigo que havia prometido já faz algum tempo, rsrs. Como eu já havia dito antes gostaria que desse uma olhada para dizer se esta tudo ok para que eu possa salva-lo no domínio principal... está aqui (aprendei a colocar [ ] quando se coloca um link e deixar uma palavra menor dando um espaço, como eu fiz aogra, lá no guia de edição, rsrs) o link da minha página de testes com o artigo já salvo lá. É bastante curto, mas tem o máximo de informações que consegui encontrar e esta com referências. Espero que esteja tudo ok! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 18h29min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Mas é bastante curto mesmo! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 18h32min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)

Obrigado Nelson! Obrigado, por tudo. Mas, não foi só o Vitor quem me orientou nas edições, você também e fico muito grato a você (e ao Vitor claro) por isso... sei pouca coisa ainda sobre o projeto e ainda fico um pouco confuso, rsrs, mas graças a vocês dois estou melhorando minhas edições a cada dia. Vou agora mesmo fazer as correções, rsrs! Mas, então quer dizer que eu já posso salva-lo no domínio principal não é? Sei que é um pouco curto, mas foi o máximo de informações que encontrei... Mais uma vez, obrigado! (Ops! Esqueci de assinar) ZackyRocjs (discussão) 19h14min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Pronto Nelson, já resolvi o problema das ligações internas (UK Singles Chart), rsrs. Hum... depois que eu salvar o artigo no domínio principal eu posso apaga-lo da minha página de testes não é?! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 19h25min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)

Hum... como eu já disse ao Vitor: pretendo criar mais um artigo ( em minha página de testes pessoal mesmo) e quero que, mais uma vez, você dê uma olhada para que eu possa salva-lo no domínio principal, rsrs... mas este será sobre uma cidade. Até mais, ZackyRocjs (discussão) 20h16min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Puto avelino.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Puto avelino.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h10min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jack123.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jack123.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 11h13min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Nome de usuárioEditar

Oi, sabe me dizer se é possível mudar meu nome de usuário. Gostaria de usar meu nome de verdade, Thales, mas não sei como ou quem contactar. Perguntei a outros dois usuários, pois mais que uma ajuda é sempre bem-vinda, rsrs! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 18h51min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)

Viva Nelson! Consegui renomear minha conta, rsrs. Agora sim, estou usando meu nome de verdade, rsrs! Até mais, Thales Luan (discussão) 01h14min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)

B-52 StratofortressEditar

O artigo destacado de hoje foi revertido por você há alguns dias e só agora fui ver que minha edição foi revertida, e, não concordo com o motivo declarado. Artigos destacados podem ser corrigidos, editados e melhorados assim como qualquer outro artigo. Favor desfazer a reversão. Jml3msg 05h21min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Gusta.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gusta.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h09min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Febarbarelli.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Febarbarelli.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 04h09min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Litrix Linuxer.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Litrix Linuxer.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 05h13min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Alexandre Cebrian ValenteEditar

Oi Nelsom! Olha, existem duas páginas iguais falando sobre Alexandre Cebrian Valente, veja há esta: Alexandre Cebrian Valente e esta Alexandre Valente. E outra coisa... quando tentei formatar as referências da primeira saiu errado, alguma coisa não deu certo, não sei explicar direito. Até mais, Thales Luan (discussão) 13h55min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Sim... e alguns links são falsos... não há a informação que contém na página (eu pelo menos não encontrei). Até mais, Thales Luan (discussão) 13h55min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Bom, vou citar os links de acordo com os números das referências: A referência quatorze, não existe a informação de que ele foi o diretor, apesar de fazer a referência a isto. O mesmo ocorre com as referências quinze, dezesseis e dezessete (pois são os mesmos links). Bem como nas referências de números dezoito e dezenove. Pra falar a verdade, todos os links da secção últimos trabalhos 2012 são falsos. Pode ser que a informação esteja escondida, ou algo assim, mas de cara não da para encontrar não. Se for o caso, deveria haver alguma informação no próprio artigo dizendo onde é que se encontra a informação, pois está escondida. Mas eu revisei todos os links e garanto que são falsos (ou melhor dizendo: não contêm as informações da página). Os da introdução, grande parte é do autor IMDB e me parecem verdadeiros... mas o resto ou não tem a informação ou elas estão bem escondidas, rsrs. Até mais, Thales Luan (discussão) 14h57min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Outra coisa: eu tentei várias vezes formatar as referências, tanto que foi assim que descobri que os links são falsos, mas alguma coisa está dando errado. Não quer pegar, não sei explicar. Mas não está dando certo! Até mais, Thales Luan (discussão) 15h00min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Hum... nas referências três, quatro, cinco... até a onze não consegui encontrar as informações contidas na página: que ele trabalhou com Claude Biette, Andrzej Zulawski, José Fonseca e Costa, etc... na verdade os links são apenas um breve e curto resumo da biografia (e trabalhos) dessas pessoas. Nada ligado ao Alexandre. Pode ser novamente que a informação esteja escondida (bem escondida, rsrs), mas de cara não há informação nenhuma sobre ele! Até mais, Thales Luan (discussão) 15h07min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Apenas as referências um e dois são verdadeiras. Contém a informação logo de cara, no início do texto, bem como nele todo! Thales Luan (discussão) 15h08min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Está ok, mas garanto que são falsos. A não ser que, como eu disse, as informações estejam bem escondidas. Mas fora isso, são falsos! Até mais, Thales Luan (discussão) 15h24min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Se for tentar eliminar o artigo novamente pode contar comigo! É um assunto que desperta vagamente meu interesse, mas a página não tem condições de permanecer na Wikipédia! Até mais, Thales Luan (discussão) 03h50min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)

Sobre bloqueioEditar

Olá Nelson, bom, uma pergunta ^^ bloqueei o IP 177.133.113.87 por um dia, mas houve "controvérsias", acharam que o bloqueio foi exagerado, agi certo ou errado? --PauloHenrique Qual foi? 18h19min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)

Depois modifiquei os paramentos de bloqueios para 12 horas. PauloHenrique Qual foi? 18h19min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Oplanetatv.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oplanetatv.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h10min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)

Nova categoriaEditar

Adicionei essa categoria em minha página de usuário. Como mantenho muito contato com você achei importante avisa-lo, rsrs. Espero que não interfira em nossas comunicações, rsrs. Até mais, Thales Luan (discussão) 05h05min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)


Liberação de Vídeos Paul KurtzEditar

Olá. Talvez você possa me ajudar. Eu já traduzi a página de Paul Kurtz, mas o problema é que a página original fazia referências a dois vídeos do Youtube e para poder usar as referências na versão portuguesa eu preciso que esses vídeos sejam liberados na Whitelist. Só falta isso para eu publicar a página. Entretanto eu fiz um pedido no dia 11 de janeiro de 2013 mas até o momento não obtive resposta. Em outras ocasiões o Lechatjaune me ajudou com a liberação, mas agora ele parece estar ocupado, pois ele não respondeu minha mensagem do dia 15. Você teria como me ajudar? Lá na Whitelist tem a explicação dos vídeos e porque eles não violam as regras da Wikipédia. Eu encontrei o seu usuário no histórico da página como tendo liberado vídeos em outras ocasiões. Então imagino que você ainda possa fazê-lo.

Muito Obrigado por qualquer ajuda sua.

--Nixbrazil (discussão) 20h38min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Estatuto de reversor para RodrigolopesEditar

Oi Nelson, tudo bem contigo? Sempre um prazer ver-te por cá, mesmo que andes tão ocupado.

Há algo no que falaste que não consegui entender: como assim, desfazer vandalismo dá direito a bloqueio? Foi o que o usuário fez. Tudo bem, editou 9 vezes, o que é salvamento excessivo ... mas daí a dizer que quebrou a R3R ...! R3R não se aplica a vandalismo puro, certo?

De resto, eu já tinha visto essa edição e entendo que o usuário precisará de acompanhamento. Apenas achei que o usuário é dedicado e comprometido com o projeto e pareceu-me que um voto de confiança é bem merecido. Como sempre, havendo problemas retira-se o estatuto - já o fiz várias vezes, não terei problemas em fazer novamente! Bj. BelanidiaMsg 22h54min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Muito bem, estarei atenta ao usuário, obrigada pela dica! Quanto à tua pausa nas ações administrativas ... claro que fazes bem em ponderar. Como já te tinha dito antes ... eu também tenho o meu modo, muito particular, de encarar as ações administrativas - modo esse que adquiri depois de algum tempo no cargo. Por ter adotado o meu modo de agir, hoje em dia não mais me chateio ou stresso por causa da Wikipédia, como me acontecia uns anos atrás. Penso que todo o administrador, mais tarde ou mais cedo, tem de encontrar esse equilíbrio (equilíbrio esse que nem sempre é o que gostaríamos que fosse, mas é o que tem de ser e que funciona no nosso caso). Pela experiência que tenho adquirido em mais de 6 anos de Wikipédia posso dizer-te com bastante segurança: todo aquele que não encontra esse equilíbrio acaba, mais tarde ou mais cedo, por deixar de ser sysop (por vontade própria ou não). Há casos até, em que a pessoa descobre que para conseguir esse equilíbrio precisa de deixar de ser sysop! Cada um sabe de si ... claro! Na minha opinião, uma coisa é certa: mais vale perder um bom administrador do que perder um bom usuário. Assim sendo, reafirmo: fazes muito bem em ponderar!!! E lembra-te sempre de que a Wikipédia não é assim tãããooo importante! :) BelanidiaMsg 14h23min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
De qualquer modo, fui analisar melhor as regras e não consegui encontrar a regra pela qual te baseias. Pelo contrário, encontrei o seguinte:
Citação: WP:GE escreveu: «As seguintes ações são exceções à regra das três reversões, e não são contadas como guerra de edições: ... Reversão de vandalismo óbvio - edições que qualquer editor bem-intencionado imediatamente concordaria que constituem vandalismo.» (o sublinhado é meu).
Portanto, reversão de vandalismo óbvio constitui uma exceção à R3R e, obviamente, não é passível de bloqueio. É o que entendo dali. BelanidiaMsg 16h01min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
Nessa mesma parte azul de que falas, a última frase diz o seguinte:
Citação: Parte azul escreveu: «Esta regra não se aplica a determinados casos particulares, como explicado mais acima.»
Ou seja, a própria parte azul de que falas prevê que há casos em que não se pode aplicar a R3R, conforme eu expliquei. Mas claro que o usuário efetuou uma quantidade grande de edições todas seguidas, o que não é o melhor modo de agir! Mas enfim ... é como sabemos: havendo problemas, retira-se o estatuto. :) BelanidiaMsg 17h57min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)

Anexo:Principais adversários do Corinthians ao longo de sua históriaEditar

Pedido de autorrevisorEditar

Olá Nelson. Há algum tempo você deu o estatuto de reversor para o Usuário:GuilhermeYoung. Por favor, atribua a ele também o estatuto de autorrevisor. Obrigado, RafaWiki (Pois Não?) 14h15min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC).

Achei estranho ele ser reversor e não autorrevisor, uma vez que as contribuições dele por não serem verificadas ficam a aparecer no Huggle e outros meios de patrulhamento. Achei que por ser reversor e ativo, possuia conhecimento necessário, mas ao verificar os artigos recém criados cheguei a ficar com dúvida face a falta de referências. Cumprimentos, RafaWiki (Pois Não?) 17h54min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC).
Foi feito um pedido para a remoção. Inserção em massa de traduções automáticas. Polyethylen (discussão) 17h59min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Bad Boy97Editar

Oi Nelson. Dois sysops/burocratas precisam opinar para que o pedido seja reprovado, se puder coloque lá sua justificativa. Atentamente Kascyo fale! 11h37min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Citação: Wikipédia:Autorrevisor#Acesso e permissão de uso escreveu: «Se o primeiro administrador ou burocrata negar o pedido, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo administrador ou burocrata. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador ou burocrata.» - me parece bem claro. Se o primeiro (Kascyo) negar, tem que esperar um segundo adm negar tb para encerrar como reprovado. Não sei se onde tiraram a ideia que basta um adm negar para fechar o pedido. Rjclaudio msg 13h05min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pra aprovar que basta um adm apoiar que já pode encerrar. Mas pra negar precisa de 2. Rjclaudio msg 13h07min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sem problemas Nelson, obrigado pela atenção. Kascyo fale! 14h00min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

RespostaEditar

Muito obrigado pela mensagem. Respondi na minha própria discussão, se me permite. Cumprimentos e boas contribuições! JSSX diga 17h35min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uma medalha!Editar

Special Barnstar Hires.png Medalha especial
Perdoe-me se eu estiver errado, mas notei que completa ano hoje não é?! Então, como não sei mandar cartões, rsrs, concedo-lhe esta medalha e desejo-lhe um feliz aniversário, um ótimo dia, muita paz, amor e muitos anos de vida! Ah, e muito obrigado por sempre me ajudar aqui na Wikipédia, sendo praticamente meu segundo tutor ^^'. Parabéns e tudo de bom! Thales Luan (discussão) 13h30min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Planettvbrasil.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Planettvbrasil.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h09min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

DesnomeaçãoEditar

Lhe informo formalmente que foi aberto um pedido para lhe desnomear. Cumprimentos. Gustavo fala!!-fiz 20h55min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)

re: pedido de bloqueioEditar

Na verdade, foi em nome da paciência que até agora não fiz qualquer pedido de bloqueio contra ele (apesar dessa ser a segunda vez que eu pego ele violando a politica de bloqueios). Em nome da boa-fé, me limitei a corrigir suas edições e deixar mensagens de alerta em sua PDU. Recomendo que você fale com ele mais diretamente, indique o que ele fez errado (apesar de eu ja ter o feito) e peça para que ele colabore um pouco mais com os outros usuários e entenda que este é um projeto livre, voluntário e colaborativo, mas ainda assim com regras. Coltsfan Talk to Me 20h07min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

  • Obrigada pelos esclarecimentos. Sempre que possível, ajuda-me com estas observações, a fim de que possa melhorá-las. Madalena (discussão) 10h49min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

"Atendendo que é um editor novato"Editar

Creio que você se enganou nessa avaliação, que fez aqui.

O usuário em questão teve sua conta renomeada, o que pode tê-lo confundido, mas sua conta foi criada em 2011, ou seja, já não é "novato".

Boas. Yanguas diz!-fiz 13h17min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Apesar de ele não ser novato, é seu primeiro bloqueio. Creio que se pode deixar o bloqueio como está, corrigindo (riscando) a expressão "ser novato" para "nunca foi bloqueado". Se eu intervier e corrigir, vai parecer perseguição a ele e desrespeito a você, acho que não convém. Boas. Yanguas diz!-fiz 14h49min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

HelpEditar

Olá, Nelson! Espero que esteja tudo bem contigo. Poderia dar-me uma opinião sobre esse caso? Está havendo uma GE e o artigo já foi protegido duas vezes mas, como afirmam que o caso teve grande repercussão em Portugal, gostaria que você pudesse me dizer se é fato que o biografado foi absolvido das acusações mencionadas na introdução. Desde já agradeço. Abraço grande! Biólogo 32 What? 15h00min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re.Editar

São precisamente esses que acabou de reverter. IPs de ataque do Rio de Janeiro (189.x) que andam a fazer a festa e têm sido sucessivamente bloqueados nas últimas semanas. Polyethylen (discussão) 14h03min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Qunado desconfiarem de casos assim, podem contatar o Teles ou eu privadamente, Esse é o tipo de comunicação externa que eu concordo que exista. José Luiz disc 22h45min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jaqueline Linzmeier.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jaqueline Linzmeier.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h09min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uma cerveja, ou melhor, uma cervejada para você!Editar

Export hell seidel steiner.png Os cães ladram e a caravana passa, meu amigo. O resultado positivo comprova mais que a confiança e o apreço de toda a comunidade pelo Administrador e Editor, mas especialmente pelo nosso Nelson. Comemore daí que nós comemoramos daqui. Abraço! Biólogo 32 What? 22h32min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Passeiows.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Passeiows.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h09min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Checkuser?Editar

Nelson, não toparia se candidatar a verificador? Garanto pra ti que a cobrança seria pouquinha no que se refere ao trabalho em si (eu e o Teles temos dado conta dos pedidos). O que seria mais importante é você vigiar se nossos argumentos para verificar são sólidos e adequados. Com o Teles indisponível, é ruim ficar sem contraponto pros casos mais polêmicos, por exemplo. José Luiz disc 21h51min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Verdadeiramente nunca coloquei essa hipótese, embora a tenha considerado quando o Viniciusmc abandonou. Não sou muito versado no assunto, vou precisar de ajuda nos primeiros dias, mas creio cumprir os requisitos necessários, principalmente ao nível da confidencialidade, só preciso rever a respectiva política. sendo assim topo a candidatura a Checkuser. --Nelson Teixeira msg 22h35min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
Tá tudo aqui, Nelson. Me diga se concorda (principalmente em se identificar) e eu lanço sua candidatura (sei lá se isso é bom ou ruim!). Boas! 22h41min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
Já li Zé Luiz, foi a primeira coisa que fiz. Sim eu concordo em facultar a minha identificação, pode avançar com a candidatura. Cordialmente, --Nelson Teixeira msg 22h50min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
Dê seu"ok" aqui. Alea jacta est. José Luiz disc 23h53min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Mais do mesmoEditar

Olá, Nelson!

Acho que você não chegou a tomar conhecimento disso. Pois então, naquela DB o usuário declarou Citação: Lucasbh11 escreveu: «Desculpem-me se fui equivocado em minhas edições. Deixo claro desde já que nas minhas próximas edições irei levar em conta a opinião do conjunto e não a minha própria. Perdoem-me.». No entanto, pouco mais de dois meses depois, ele voltou a fazer movimentação indevida de artigos. O que fazer? Biólogo 32 What? 01h27min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

O pedido foi feito aonde me pareceu adequado. Se quer apelar para o "formalismo" como justificativa para não cumprir a regra contra o transgressor conhecido, fique a vontade.--Arthemius x (discussão) 12h18min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Já foi respondido.--Arthemius x (discussão) 13h49min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

NelsonEditar

Meu caro, nem sei onde acesso a esse pedido de bloqueio! Aliás meu caro, ultimamente ninguém quer ouvir absolutamente nada que vá contra seus propósitos, que pedem bloqueio! Vou me justificar se alguém me enviar onde acesso ao pedido. Abraço. Braz Leme (discussão) 14h06min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Nelson, você tem facebook ou email que possa, se quiser; me passar? Abraço. Braz Leme (discussão) 14h33min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Fazchover.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fazchover.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h12min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re: F-84 ThunderjetEditar

Olá Nelson! Sim! estou quase terminando, e aquilo que perceber que não está bem, aí você reverte. Daqui a pouco te escrevo novamente! Fernandobrasilien (discussão) 18h13min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Caro Nelson, fiz aquelas pequenas mudanças, mas claro: aquilo que fugir do que é o correto, por favor, desfaça. O texto está muito bem, está fluente. Eu sou leigo no assunto, mas consegui ler com traquilidade. Apenas alguns trechos tive alguma dificuldade, talvez devido as diferenças nas variantes pt-pt e pt-br:
  • “…a primeira aeronave de produção final a utilizar e usar um sistema de reabastecimento de combustível…”: não entendi bem o significado de produção produção final.
As aeronaves militares, passam por várias fases: protótipos geralmente 1 ou 2 unidades; aeronaves de testes em terra e em voo o seu número é variavel conforme o conceito da aeronave seja o usual ou inclua tecnologias novas nunca anteriormente exploradas; finalmente se tudo correr bem com os protótipos e os modelos para teste tiverem sido aprovados passa-se à ultima fase a de produção final em que foram introduzidas todas as modificações aconselhadas pela evolução e desenvolvimento na anterior fase.


  • “…foram ainda introduzidas capacidades de disparar foguetes de cinco polegadas…” : O foguete neste frase significa míssil? Foguete por aqui é o foguetão aí!
Neste caso foguete quer dizer mesmo isso foguete do inglês Rocket, funciona como um míssil só que ao contrário deste não é guiado, é disparado para onde está apontado, já praticamente não é usado e apenas no caso de ataque ao solo para criar uma barragem de fogo, no qual são disparados a totalidade dos foguetes alojados no interior de um casulo transportados sob as asas, existem vários ripos conforme o seu calibre.


  • “…permitindo mais no cockpit e a possibilidade de transportar…”: Aqui acho que falta alguma palavra para completar o sentido.
verei esta mais tarde


  • “…com início a 24 de maio de 1948 aguardando uma inspeção e resolução.”: Aqui acho que falta alguma palavra para completar o sentido.
Não falta apenas está escrito para quem sabe do assunto, tentarei logo que possível dar um sentido entendível para leigos.


  • “…executar toda a panóplia de tarefas nas missões para que estava destinado.”: verificar o significado de panóplia.
panóplia termo muito usado pelos militares significa diversidade


  • “…estacionados na então Alemanha Ocidental invadiram espaço aéreo da também então Checoslováquia." Aqui seria interessante citar em qual local da Alemanha Ocidental ele estava estacionado, pois é um território bem extenso.
Tenho que consultar a fonte pq de memória não me lembro.


  • “…De tal modo que rapidamente veio a ser conhecido como: "champ of all low level bombers" e/ou "workhorse of the Korean War." Fazendo jus à tradição deixada anos antes pelo P-47 Thunderbolt durante a segunda guerra mundial ou uma década mais tarde pelo F-105 Thunderchief durante a guerra do Vietname, todos eles produtos com origem no mesmo fabricante.”: Se puder mexer neste trecho, a mensagem está "camuflada".
Concordo tentarei simplificar
  • “…duas colocadas na antiga Base Aérea 2, na Ota, formando a primeira unidade operacional…”: O que é Ota? É a freguesia?
Ota é o nome da Base aérea e também da freguesia onde está localizada existem liks azuis ao longo do texto que referenciam adequadamente a base , qunado era base aérea, quando passou a ser centro de instrução mantendo o estatuto de base aérea e quando deixou de ser usada como base aérea, mantendo as estruturas e passou a ser o principal centro de formação tecnica exceto de voo.


  • “…originando assim aquela que é considerada (erradamente) a primeira formação de acrobacia em Portugal…”: Aqui fiquei curioso em saber qual foi a primeira!

a primeira foi a inicialmente referida no inicio do texto e que nao teve um nome atribuído eu digo erradamente porque aquela que é assim considerada apenas o é de modo oficial.


  • F-84G ou F~84G: troquei o "~" por "-", se for errado, desfaça!
Correto erro meu na digitação


  • “…referem-se ao modelo F-84G e são um compilação de várias fontes.”: em pt-pt a palavra "compilação" é masculina?
Não é feminina e sgnifica: resultante da reunião de diversos textos ou trabalhos com várias origens.


O artigo está muito bonito e espero que outros editores se interessem pelo tema. Convidarei o editor Coltsfan para avaliar também: eu imagino que ele tem algum conhecimento deste tema. Alguns parágrafos estão sem fontes, se puder introduzi-las, ficará muito bem! Qualquer dúvida me escreva,

Creio que estava tudo bem referenciado, poderá ter havido quem removeu as fontes sem que eu me tenha apercebido, verei isso logo que possível . O Coltsfan, que eu saiba é entendido em assuntos militares, não sei se em aeronautica também, de qualquer modo dos vários artigos que eu tenho destacados, sobre aviação, acho que ele nunca votou.


Fernandobrasilien (discussão) 19h08min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gdanquio.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gdanquio.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h25min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasbh11.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasbh11.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h09min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

F-84Editar

Boas Nelson! Dei mais uma passada de olhos pelo texto e fiz algumas pequenas alterações: se alguma fugir do sentido correto, por favor, desfaça. Hoje me detive às figuras: apenas 1 delas não consegui entender e localizar no texto. É aquela que parece mostrar vários aviões amontoados, com a descrição "O final tal como era entendido na década de 1950." Esta pode ser mais explicativa. Se eu detectar mais algum detalhe te aviso...até! Fernandobrasilien (discussão) 23h14min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

ObrigadoEditar

Oi Nelson, como vai? Obrigado por participar, já estava achando que haviam esquecido, seguindo suas sábias palavras, vou dar o máximo para me dedicar mais as minhas eliminações com ou sem a ferramenta, principalmente na bagunça chamada consenso. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 01h47min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não há pachorraEditar

Patience Barnstar.png Não há pachorra
para bom entendedor ... JotaCartas (discussão) 17h55min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Para além do apoio óbvio que esta medalha quer representar, gostaria de comentar mais em jeito de desabafo. Sem querer me tornar mais um maldizente de administradores, o facto é que acho que a adm. em geral está a permitir um precedente que, se pega a moda de tratar mal os administradores não sei como vão lidar com isso. Aproveito para justificar a minha não votação na sua recente candidatura, pois apesar de aqui andar à um bom par de anos, só tive contactos com o trabalho de um ou dois adms. não podendo por isso votar em consciência apesar de quase adivinhar que fará um óptimo lugar. Abraço (Se este coment lhe criar qualquer embaraço, seja por que razão for, por favor sinta-se livre para o apagar) --JotaCartas (discussão) 13h51min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

IdentificaçãoEditar

Oi, Nelson. Como vai? Como a sua votação para checkuser já está aberta a alguns dias e não acho o resultado vai mudar, seria bom se você fornecesse sua identificação. Porque assim logo que encerrado o pedido e repassado ao Meta o pedido seria atendido sem demora alguma. Existe um manual de como se identificar aqui. Abraços. Érico Wouters msg 23h42min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 195.245.149.70.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h09min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) EduFerreiraOficial.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/EduFerreiraOficial.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 09h05min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

WP:P/BEditar

Olá. Você colocou como concluídos alguns pedidos de bloqueio de anônimos que não estão concluídos de fato: há IPS começados com "18" que estão concluídos como "foi feito bloqueio para a faixa "17".--Mister Sanderson (discussão) 22h02min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Segundo creio ele ainda pode editar, mas agora tem menos possibilidades para tal, o quê já é bem bom.--Mister Sanderson (discussão) 01h44min de 3 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Stuckkey.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stuckkey.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h10min de 3 de março de 2013 (UTC)

Criação Página Ludgero RosasEditar

Bom dia, gostariamos de conseguir permissão para a criação da página do nosso artista Ludgero Rosas na wikipédia. Ludgero participou em 2003 na Operação Triunfo e editou o seu primeiro trabalho discográfico com 10 temas originais em Outubro de 2012. O disco está já em todas as lojas Fnac e tem o apoio Antena 1. Gostariamos de ter a sua página activa na Wiki. Aguardamos resposta.

Os meus cumprimentos

Fábio Cardoso--Mousike (discussão) 09h04min de 5 de março de 2013 (UTC)--Mousike (discussão) 09h04min de 5 de março de 2013 (UTC)--Mousike (discussão) 09h04min de 5 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Matheus elias.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Matheus elias.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h09min de 5 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Junius/7.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h09min de 6 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Daniel Dalence.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Daniel Dalence.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 10h12min de 6 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Brunop2008.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Brunop2008.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h09min de 6 de março de 2013 (UTC)

Re:Pu's e Paginas de testesEditar

Oi, Nelson. Obrigado! Eu também já estou cansado de mandar pra ER PUs impróprias e o ruim é que agora muitas páginas de testes estão sendo usadas pra fazer spam, e não há regra em Wikipédia:Página de usuário sobre isso (pelo que sei). Outra questão sobre outro assunto: hoje completam 15 dias do teu pedido pra checkuser, e assim pretendo fechá-lo hoje (muito provavelmente como bem-sucedido), farei o pedido no meta e ele não será atendido rapidamente porque ainda não se identificou. É necessário você se identificar pra evitar essa demora. Se precisar de ajuda quanto à isso, pode falar. Abraço. Érico Wouters msg 19h01min de 7 de março de 2013 (UTC)

Não se esqueça. Quanto antes, melhor é. Abraço. Érico Wouters msg 19h41min de 7 de março de 2013 (UTC)

DBEditar

Olá, Nelson!

Tudo bom contigo? Olha só, fui encerrar esta DB e ocorreu-me que quase todos os sysops (inclusive eu) manifestaram-se favoráveis à ampliação do bloqueio sem, no entanto, estabelecer um período de duração. Como o IP remete ao Arquivo Nacional de Portugal, fico meio sem saber o que fazer: ampliar o bloqueio? Se sim, ampliar em quanto tempo? Se não, encerro apenas como "bloqueio considerado correto"? Boas! Biólogo 32 What? 20h57min de 7 de março de 2013 (UTC)

Feito. Parabéns pelo estatuto! Aos encrenqueiros de sempre, repito o que já te disse antes: "Os cães ladram e a caravana passa". Abraço! Biólogo 32 What? 02h04min de 9 de março de 2013 (UTC)

CheckuserEditar

Parabéns Nelson! Encerrei o seu pedido e agora só falta a identificação. Boa sorte e use com cautela. Abraço. Érico Wouters msg 23h55min de 7 de março de 2013 (UTC)

Ótimo. Agora só falta esperar. Érico Wouters msg 13h01min de 8 de março de 2013 (UTC)
Oi, Nelson. Meus parabéns. Sabe que poderei ajudar no que precisar, bastando apenas enviar mensagem e responderei se eu souber. As mensagens entre verificadores, geralmente, são feitas por e-mail, pois há troca de informação que não deve ser pública. Assim, peço que me envie um e-mail (use a conta da wiki pra eu ter certeza de que é você mesmo) informando qual o endereço de e-mail que usará para as conversas sobre verificação. Assim que fizer isso, começamos a dar os primeiros passos e vou te acompanhando assim que surgirem as primeiras dúvidas. Boa sorte.—Teles«fale comigo» 08h54min de 9 de março de 2013 (UTC)

Hello Nelson, I've just granted you the checkuser flag. Could you please subscribe to checkuser-l? You can contact an operator for access to the IRC channels #wikimedia-privacy and #wikimedia-checkuser. Please let me know if you have any questions. Good luck, Mathonius (discussão) 09h06min de 9 de março de 2013 (UTC)

  • Hello! I guess no one else contacted you about this, so please email me that I have a verified email address to add you to the checkuser mailing list and also to create you an account on the related wiki. Regards, -Barras (discussão) 10h17min de 9 de março de 2013 (UTC)
    • I already subscribed you and created an account for you. If you use IRC, you may get access to the private channels as well. Trijnstel (discussão) 19h06min de 9 de março de 2013 (UTC)

OrientaçãoEditar

Caro Nelson Teixeira, venho lhe pedir orientação quanto a um tema.

Em dezembro de 2012, a página Guerra Civil Síria recebeu um bloqueio de 30 dias devido a uma sucessão de "alterações indevidas ignorando referências e/ou políticas". Ao termino do bloqueio, os problemas voltaram e após muito paciência, um novo bloqueio foi aplicado, desta vez de 40 dias (que ainda está em vigor). Em ambos os casos, a mesma coisa aconteceu: o WP:ABUSO passou do artigo para sua página de discussão. E agora a situação ta uma palhaçada só, com a página de discussão do artigo servindo de depósito de ligações externas e outras violações das recomendações da comunidade.

Consultei um sysop que me aconselhou a ignorar o que acontece na página de discussão e me concentrar em proteger o artigo em si. Já outro administrador aconselhou bloquear os IPs que fazem esse trolismo e reverter estas edições improdutivas na página de discussão, porém nada surtiu efeito e o problema persiste. Imagino com quase 100% de certeza que quando o bloqueio da página expirar em 20 de março, o problema volte para o artigo. Realmente, não sei o que fazer na atual situação e uma orientação (e até opinião sua na página de discussão em questão) ajudaria.

Aguardo sua resposta!!! Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 14h07min de 11 de março de 2013 (UTC)

Obrigado pelo retorno! Aguardo seus futuros comentários. ☺/ Coltsfan Talk to Me 15h22min de 11 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h10min de 13 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ASAP.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ASAP.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h09min de 14 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Biantez.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Biantez.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h09min de 19 de março de 2013 (UTC)

Rogério CeniEditar

Tomei a liberdade de modificar a página de Rogério Ceni, que havia sido bloqueada por você. A modificação consistiu em retirar a foto do goleiro ao lado do ex-presidente Lula. Era uma imagem totalmente fora do contexto, sem qualquer relação com o texto do artigo e poderia, portanto, deixar vislumbrar um viés de partidarização da Wikipedia. Cordialmente. Roni Marques (father7007)comentário não assinado de Father7007 (discussão • contrib)

RespostaEditar

Bem, ele reverteu o Teles (segundo sysop que o reverte, e ele acha que sou eu que o estou perseguindo). Na verdade, você é o terceiro sysop a alterta-lo das atitudes erradas, mas ele obviamente se recusa a ouvir. Reverti mais uma vez o WP:ABUSO dele na página de discussão, que não serve pra esse tipo de coisa. Mas palavras dele agora pouco na discussão, após o seu bloqueio ao artigo, "eu ainda posso editar esse artigo quando e se eu quiser, o seu bloqueio não me atinge." Pelo que já foi dito lá e na página de discussão do Teles, esse comportamento destabilizador vai continuar sem sombra de dúvida. Eu to cansado já. Se você acha que conversar vai resolver, converse com ele. Eu desisti. Enfim, obg pelo aviso e boas edições, camarada! Coltsfan Talk to Me 18h10min de 20 de março de 2013 (UTC)

E obrigado pela ajuda aqui. Coltsfan Talk to Me 18h12min de 20 de março de 2013 (UTC)
Ok, vou deixar quieto mas se ele voltar a falar em "propaganda golpista" ou a querer tumultuar a página de discussão de qualquer maneira, nem vou mais dialogar. Vou reverter e pedir o bloqueio. Bem, quanto a página da classe Nimitz, onde está o que você fez? Numa página teste? Poderia mandar o link? Também estive trabalhando num artigo grande, sobre a guerra da Coreia. A versão antiga era muito ruim mas consegui melhorar! Acho que já terminei. Morto de rir E sim, eu fui militar por um ano, como conscrito. O termo camarada também é muito usado aqui entre colegas de farda. hehe Abraço! Coltsfan Talk to Me 19h18min de 20 de março de 2013 (UTC)
Se você ver alguma coisa no artigo que precise ser mudada, mude! Quanto mais editarem, melhor! Darei uma olhada também no seu artigo. Recomendo contactar o Usuário(a):Hermógenes Teixeira Pinto Filho. Ele tem muita experiência com esse tipo de artigo. Coltsfan Talk to Me 20h49min de 20 de março de 2013 (UTC)

Waren Beat (3)=Julian Assange do BrasilEditar

Então você escreve na página de discussão do Coltsfan a meu respeito como se eu ainda fosse o errado? Fala em me dar corda para me enforcar e me ver livre de mim para sempre? Você gostaria que alguém fizesse isso com você? Sou eu que sou vítima do Coltsfan. Ele ou ela é quem vive revertendo as minhas edições, quando eu sempre procuro melhorar aquele artigo ruim do golpe de 1964. Todas as minhas contribuições eu pus na página de discussão, foi esse tal ou essa tal de Coltsfan que apagou. Ou seja, ele ou ela nem sequer me deixa discutir as mudanças que estou propondo. E você vem acusar a mim? Quer bloquear a mim que sou vítima do sujeito? Com base no quê? Que ele ou ela se apressou em falar mal de mim, além de ter conseguido meu bloqueio uma vez? Até onde vai tanta injustiça e tanto autoritarismo? Vocês estão fazendo comigo o mesmo que fizeram com o Julian Assange!--Waren Beat (discussão) 21h46min de 20 de março de 2013 (UTC)

Olhe só o que o sujeito escreve acima de mim: "se ele voltar a falar em propaganda golpista". Quer dizer que eu não posso falar senão o conteúdo que ele me dita? Não sou escravo dele e esse tratamento dele comigo é totalmente autoritário e desumano. Ele está de implicância comigo e com as minhas contribuições.--Waren Beat (discussão) 21h55min de 20 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MachoCarioca/10.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MachoCarioca/10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h09min de 20 de março de 2013 (UTC)

Classe NimitzEditar

Alo Nelson, adicionei duas novas referencias no artigo acima, espero que voce concorde, o artigo está excelente e não acredito que vai encontrar muitas dificuldades para conseguir AD. Sds -- DARIO SEVERI (discussão) 12h59min de 23 de março de 2013 (UTC)

Mr Sanderson rides againEditar

Precisa e sensata sua colocação aqui. [1]. Creio que por mais que se tenha dito isto na anterior discussão de bloqueio do editor, isso não é questão de pedir o bloqueio dele ali. Não é um ato isolado nem pontual, questionam a maneira como edita aqui, de acordo com as convicções editorias dele com respeito às PEs, e não infringe qualquer regra. Creio que os reclamantes ainda não entenderam o óbvio, isso não se resolve com um pedido de bloqueio ali, mas com a abertura de uma discussão sobre o Sanderson em lugar apropriado. E ali se decide como isso fica, não num simples pedido de bloqueio comum. Muito ao contrario do que acontece com o Mazuco, um pedido sobre um ato pontual, e que a administração está fazendo que não vê. Creio que vc está certo ali. MachoCarioca oi 01h13min de 24 de março de 2013 (UTC)

Citação: Nelson escreveu: « No caso do Mazuco é diferente, estou a tentar perceber porque ele ainda não foi bloqueado!»

Talvez porque existe um ditado que diz: "quem tem padrinho não morre pagão". Eu fui bloqueado em 30 s por me enganar numa R3R. E por três dias, sem nunca ter sido bloqueado antes por isso. A banda toca assim aqui, tô acostumado. :-) MachoCarioca oi 08h01min de 24 de março de 2013 (UTC)

RE:Vitor MazucoEditar

Se está certo do que deve ser feito, fica à vontade pra fazer. Não lembro do caso do Badboy, mas, se considera que ocorreu o mesmo "crime" e que o feito naquela época foi o correto, vá em frente. A única coisa que fiz foi remover o estatuto de reversor por outra ação do Mazuco que não é motivo de bloqueio, mas está relacionada com o mesmo caso.—Teles«fale comigo» 08h32min de 24 de março de 2013 (UTC)

RE: MisterSanderson 5Editar

Oi, Nelson. Primeiro, para contextuar, eu disse ontem lá e transcrevo para cá: Citação: @Nelson Teixeira, peço desculpas se estiver infringindo alguma regra vindo falar após ter "fechado" o pedido. Eu tentava compreender as "razões" do MisterSanderson e, por isso, tive a oportunidade de fazer um levantamento parecido com o do João Carvalho. Não sei se acompanhou o desenrolar disso tudo, mas, pelo exposto, declara-se incompetente para julgar o pedido. Então, permita-me dizer, com todo respeito, devia abster-se.
Também pelo exposto, vejo que não estava atento à forma como o MisterSanderson vinha (digo no passado, por ter esperança de que [Wikipédia:Páginas para eliminar/Barra Shopping essa] abordagem seja um sinal de que ele está tentando se comportar de um modo decente. Até acho que, pelo sinal que referi, poderemos dar um voto de confiança para ele) e discordo de sua sugestão de férias para um usuário que está tentando preservar a Wikipédia. Foi um exagero de sua parte. Por fim, espero que o MisterSanderson tenha refletido melhor e pare com o que vinha fazendo (comportamento desestabilizador), mas subscrevo tudo o que o João Carvalho anotou acima. Era isso. Luiza Teles Lu 00h54min de 24 de março de 2013 (UTC)

Respondendo a sua fala na minha discussão, hoje:

  • Sobre o termo incompetente: Citação: você escreveu: «...declaro-me incompetente para avaliar o pedido...», eu apenas concordei e, claro que sei o que é uma fala pontual, não provocou confusão em mim.
  • Um pedido feito em um local inadequado é mais do que natural acontecer e passível de orientação, não de críticas.
  • Você respondeu ao pedido de maneira imprópria e parcial, "desconfiando" Citação: você escreveu: «"Fico também com a ideia que este pedido faz parte de uma guerra latente entre inclusionistas e exclusionistas (seja lá o que isso for), em que uma das partes decidiu aumentar a parada..".» Se tem certeza disso, deve se posicionar. Se não, deve abster-se de julgar.
  • Mesmo antecipando que não teve tempo de inteirar-se do assunto, continuou julgando um editor dos mais sérios aqui e, pior, incitando rixa: Citação: você escreveu: «Este pedido parece-me assim continuação da novela, agora com laivos de vingança.».

Por tudo isso, Nelson, além de manter tudo o que disse e transcrevi para cá, expresso o meu estranhamento sobre o uso que fez daquele espaço, especialmente sendo um administrador, aconselhando férias, ou renúncia de cargo, para um usuário dos mais sérios daqui. Desculpe-me a franqueza, mas o fez de modo parcial e lamentável. Fica cada vez mais difícil atuar aqui, com exemplos como o seu fica ainda mais. Cordiais cumprimentos também para você. Luiza Teles Lu 14h24min de 24 de março de 2013 (UTC)

WP:P/BEditar

Favor verificar aqui. Cumprimentos. Gustavo fala!!-fiz 17h34min de 24 de março de 2013 (UTC)

E se...Editar

Citação: Nelson escreveu: «Será que é um problema oftalmológico?» - E se a resposta do Gustavo fosse positiva? E se ele realmente tivesse um problema no olho? Como seria pra ele ter que ler isso?
Administradores são usuários que devem fazer valer as regras da comunidade. Dentre elas, estão as regras de boa conduta. Ficará estranho você exigir que outro usuário cumpra essa regra quando pergunta se outros usuários têm problemas. Isso está na mesma categoria de "você é cego?", "não sabe ler?", "será que é dislexia?" e etc. Isso não é nem um pouco civilizado. Achei importante chamar atenção pra isso pra que possa rever o que escreveu.—Teles«fale comigo» 19h38min de 24 de março de 2013 (UTC)

Sem problema, Nelson. Acontece com você, comigo e com todos nós. Se tem uma boa relação com o Gustavo então ele deve ter lido seu comentário de uma forma melhor do que eu li e talvez não haja nenhum problema.—Teles«fale comigo» 20h37min de 24 de março de 2013 (UTC)
Nelson, as vezes você realmente se excede. Eu sei que não pode, já deixei minhas justificativas lá. Pense, reflita, depois faça (dica recebida de um usuário daqui). Abraços! Gustavo fala!!-fiz 20h53min de 24 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Moleca100Vergonha.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Moleca100Vergonha.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h09min de 25 de março de 2013 (UTC)

Re:Editar

Obrigado, Nelson. Vou sair um pouco para espairecer. GoEThe (discussão) 19h22min de 25 de março de 2013 (UTC)

REEditar

O caso é que ele possui duas contas. Uma com e outra sem direito a voto. O voto que não foi riscado foi feito com a conta certa. Ele precisa ser avisado de que deve passar a usar uma conta só pra evitar esse tipo de confusão.—Teles«fale comigo» 00h29min de 26 de março de 2013 (UTC)

Re: Pedidos/Autorrevisor/AescoutoEditar

Olá

Agradeço a sua manifestação em minha solicitação para autorrevisor. Se me permite explicar, usei a palavra "revisor" com sentido genérico (auditar as edições feitas por outros usuários), sem no entanto restringir-me ao cargo na Wikipédia. E, sim, algumas de minhas edições acabam por resultar em salvamentos sucessivos - o que tenho tentado evitar nos últimos tempos. Muitas vezes, entretanto, percebo que o que escrevi possui erros e, por isso, acabo por voltar a editar o que acabei de escrever. Lamento e tenho tentado evitar tal prática. Aescouto (discussão) 09h25min de 26 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Mar França.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h09min de 30 de março de 2013 (UTC)

NovamenteEditar

E ae, camarada! Infelizmente, venho tratar de um assunto batido mas que voltou (exatamente como eu previa). Passou um pouco mais de uma semana desde que a proteção da página Guerra Civil Síria expirou e voltaram os mesmos problemas de antes. Uma proteção de 30 dias não deu certo, uma de 40 não deu... Esse problema (que já ta dando dor de cabeça demais) não parece que vai desaparecer tão cedo. Uma proteção mais extensa da página parece ser necessária. Eu diria 6 meses, já que é um caso mais que recorrente e duas grandes proteções impostas não deteram as edições improdutivas. Mas ficar sem fazer nada não resolve e bloquear um IP isoladamente também não já que tem uns vários outros (provavelmente, a maioria, socks do Usuário(a):João bonomo). Coltsfan Talk to Me 18h33min de 1 de abril de 2013 (UTC)

E-mailEditar

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Teles«fale comigo» 11h53min de 3 de abril de 2013 (UTC)

Bloqueio Luís Flávio Accioly CavalcantiEditar

Três dias aqui não seria muito? [2] Ele só tem um bloqueio anterior de 12 horas. MachoCarioca oi 18h16min de 3 de abril de 2013 (UTC)

AutorrevisorEditar

Olá, Nelson! Tudo bom contigo? Cara, não pense que só vou atrás de você quando há abacaxis para serem descascados (rsrs) mas, poderia dar teu veredicto neste caso? Discordei de sua opinião inicial devido a um fato ocorrido após sua postagem e gostaria de saber se você poderia reavaliar e encerrar o pedido. Abraço! Biólogo 32 What? 18h54min de 3 de abril de 2013 (UTC)


Re:Wikipédia:Pedidos/BloqueioEditar

Olá Nelson, tudo bem? Eu fiquei 5 minutos lá só procurando o erro hehe... De nada, estou a disposição para o que precisar. Abraços, Paulo Eduardo - Disc 19h14min de 3 de abril de 2013 (UTC)

Pedido de bloqueioEditar

Nelson Teixeira, mais uma vez se comporta de modo inadequado. Os administradores devem obedecer às normas de conduta, se não mais, como qualquer outro usuário. A um pedido de bloqueio, que deveria efetuar ou negar e, em ambos os casos, justificar para a comunidade a razão que o levou a concluir, comenta o pedido com falas "nebulosas": Citação: para antecipar a avaliação do pedido por um administrador disléxico [quem?]; "elabora" pergunta tendenciosa: Citação: ainda que de uma forma que não lhe agradou? incitando desavenças. Mais uma vez, lamentável. Luiza Teles Lu 04h30min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Aos fatos, para o caso de querer explicar-se:
1) Aparece em um pedido de bloqueio que refere claramente questões recorrentes sobre a política de eliminação, assunto seu conhecido e pergunta: Citação: só para confirmar, a causa do pedido de bloqueio é o envio para de PE de um único artigo?
2) Como resposta obteve o seguinte: Citação: Evidentemente que o pedido de bloqueio não tem nada a ver com o envio de um artigo para PE . Não está explícito aí em cima a causa do pedido?
3) Não satisfeito com a resposta, apesar de todas as palavras estarem formuladas no pedido, conclui: Citação: Evidentemente que não está explicito, se estivesse não se justificava a pergunta!!. Clareando, assim, para quem quiser ver, que a pergunta só se justifica pelas falas nebulosas, a transparecerem tentativas de confundir, inibir, constranger.
Mais notas:
  • Sobre sua última fala na minha discussão: Citação: A sua insatisfação para com os meus comentários, de notar que são comentários, não a avaliação de um pedido de bloqueio (que continua em apreciação), faço uma pergunta direta (e clara): está dizendo que, por vezes é o usuário e por isso pode dizer coisas sem nexo; e, noutras vezes é o administrador e muda de comportamento?
  • Olha, não precisa dizer que está a aprender coisas com as minhas inferências: elas constituem apenas registros e revelam quem eu sou.
  • Não desvirtue o assunto insinuando que falo como :Citação: guardiã do ex administrador sério, João Carvalho,...: esta enganado, para não dizer ridículo. O João não precisa de vigia porque é íntegro, no sentido mais lato (amplo) do termo, e sabe bem se defender. A Wikipédia sim, está a precisar de olhares bem atentos para as normas de conduta, ligadas a todos os usuários independentemente de hierarquias estruturais. A um administrador de verdade, entretanto, cabe ser o exemplo (seja em que canto for). Por último, as suas palavras naquele e noutro pedido falam por sí.
Curiosidade:
Pode explicar para mim, enquanto usuária e não guardiã de quem quer que queira, o que quis dizer com: Citação: um editor satisfeito e feliz é mais produtivo e consistente a interagir com os parceiros do projeto (pelo sim pelo não, por favor não confundir com: "Arbeit macht frei".. Ou será que esta parte é a que responde o que foi fazer lá: Citação: ...para antecipar a avaliação do pedido por um administrador disléxico [quem?]}}. Falar nisso, a minha pergunta continua no ar... Luiza Teles Lu 19h50min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Re:Editar

Estava trabalhando por seção, como o histórico do próprio artigo pode comprovar. Com certeza foi isto que acarretou os 50 salvamentos sucessivos no artigo. Garanto que isto não mais acontecerá. Raul Caarvalho (discussão) 16h55min de 6 de abril de 2013 (UTC)

ConversaEditar

Olá Nelson. Queria pedir-te desculpa dos meus comentários no pedido de bloqueio do Albmont. A pessoa perde completamente a cabeça com as acções dele e de um outro usuário, mas tu não tens culpa nenhuma disso. Espero que me desculpes. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h40min de 7 de abril de 2013 (UTC)

Olá novamente. Em "Wikipédia:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação" Citação: não deveria ser possível salvar o artigo sem fontes, independentemente do autor ser um IP um um editor registado escreveu: «Nelson». Desculpa, mas não entendo. O que nos interessa não é ter artigos referenciados ? Explicando com um exemplo: Fazes um artigo, mas por qualquer motivo, não colocaste referências. Se eu for lá colocar referências é errado ? Nota: Não precisas de me responder, é só para pensares no assunto. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 15h53min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Fala garoto!Editar

E aí? Animado em algum projeto pra destaque? Tô salivando pra ver o Spooky/Spectre aqui! Tudo bem contigo? Boas! José Luiz disc 01h33min de 9 de abril de 2013 (UTC)

Bom, por acaso estou a atravessar um período de intensa atividade editorial, apesar do também pouco tempo disponível, tenho já publicado o artigo Classe Nimitz para destaque aguardando revisão de ortografia e melhoramento de texto, a parte técnica está sendo revisada pelo Hermógenes Teixeira Pinto Filho, deve ser proposto para destaque no decorrer da segunda quinzena de abril. Entretanto comecei a melhorar a totalidade do artigo F-4 Phantom, que já era da minha autoria, mas do qual não me orgulho, porque foi um dos meus primeiros trabalhos numa época em que eu nem conhecia o que era o livro de estilo! Eu nunca fui tutorado, quando não sabia ia perguntando e nem sempre o resultado final era o ideal. Bem mas a melhoria desse artigo me está obrigando a criar de raiz, novos artigos, para eliminar links vermelhos a saber: AIM-4 Falcon já publicado, Aérospatiale SA 321 Super Frelon (90%), Tupolev Tu-22 (75%) e provavelmente irá merecer destaque, F-106 Delta Dart (15%) e o objetivo é o destaque! Quando terminar estes todos, irei então dedicar-me ao Spooky paralelamente à reforma integral do F-14 Tomcat, para os quais já defini o plano de trabalho, já existe pesquisa e alguma coisa escrita e a intenção é alcançar o destaque. Posso ainda adiantar que até final do ano tenho como objetivo o F-15 Eagle, para o qual já tenho vários grafismos da minha autoria publicados no commons e aquele que provavelmente passará a ser a joia da coroa o Messerschmitt Bf 109 e para o qual já consegui reunir 44 obras literárias que me ajudarão a realizar o artigo, só espero também reunir a motivação suficiente (é um projeto que venho adiando há 2 anos) para criar um artigo merecedor da sua fama e créditos.pretendo ainda e para variar um pouco escrever sobre o projeto Apollo, sobre um submarino nuclear ainda não definido e sobre um equipamento terrestre provavelmente sobre o M1 Abrams. Chega para 1 ano? --Nelson Teixeira msg 10h32min de 9 de abril de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 200.144.24.1.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/200.144.24.1.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h09min de 9 de abril de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Zumber.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zumber.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 11h09min de 10 de abril de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário JCMA.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JCMA.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h09min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Re:AdministradorEditar

Oi, Nelson. Obrigado. Além de sorte vou tentar ser bem mais paciente. Abraço. Érico Wouters msg 11h43min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Re: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JCMAEditar

Olá Nelson, Lamento que tenha recebido um email dessa natureza. Não percebo porque está a descarregar em mim, no entanto. O meu pedido de desbloqueio não quis avaliar a sua competência ou se o bloqueio era devido, mas pedir que o usuário fosse desbloqueado caso o Nelson ou outro administrador entendesse que falando com o usuário directamente e informalmente poderia ter um resultado melhor para todos do que usar predefinições padrão e o bloqueio. Talvez devesse ter falado consigo directamente também, e se for o caso, peço desde já desculpa por isso. Não servindo de desculpa, mas tenho tido problemas com o computador que me impede de editar normalmente. Dado a continuação de comportamento perturbador do editor, e o email que recebeu, não tenho dúvida de que eu estou errado. Se quiser, posso repetir o mesmo na discussão de bloqueio. Fico à espera de um convite para participar numa palestra futura com o mesmo interveniente, o Doutor Valente Costela e fica desde já convidado para uma conversa mais fluída num bar que seja mais conveniente. Abraço, GoEThe (discussão) 14h23min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Império RomanoEditar

Oi Nelson vi que você protegeu o artigo Império Romano durante um mês. Será que não dava para colocar proteção definitiva? Ele é constantemente vandalizado e apenas um mês de proteção não resolve o problema, ainda mais agora que estamos sem Captcha. Particularmente entendo que artigos deste tamanho, e principalmente aqueles que são eleitos a bom/destacados deveriam ser permanentemente protegidos.--Rena (discussão) 14h28min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h09min de 13 de abril de 2013 (UTC)

201.1.51.135Editar

Boas, Nelson! Vi nas MRs aqui agora que você bloqueou o IP 201.1.51.135 D​ C​ E​ F mas não entendi o porquê. O IP não cometeu nenhum vandalismo recente, até porque sua última edição foi em 5 de abril, e não tem nenhuma contribuição eliminada. Tem alguma coisa que eu não reparei ou foi por engano? ThiagoRuiz msg 23h15min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Já desbloqueei. Sei bem como é isso hehe. Fiquei um tempão meio afastado da Wiki e fui usar o Huggle ontem, tive que reaprender algumas coisas. Sobre o outro IP, acho que não é necessário, já que foi só um vandalismo. Abraços e bom descanso! ThiagoRuiz msg 00h25min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Manuel BandeiraEditar

Nelson, marcaste a página do Manuel Bandeira como VDA. Porém o site que mencionas tem data de 2008, posterior à data em que o artigo da wiki-pt já estava consolidado. O VDA foi na outra direção... Poderias verificar ? Obrigado, Lgtrapp (discussão) 15h04min de 17 de abril de 2013 (UTC)

  • Vim dizer o mesmo que o Lgtrapp, alem disso o site cita como fonte a internet, adivinha o que é essa internet.Jo Loribd 17h00min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson/4.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h09min de 20 de abril de 2013 (UTC)

União de artigosEditar

Oi Nelson! Saberia me dizer como eu faço para unir dois artigos? Gostaria de unir o artigo acará-bandeira ao artigo acará, uma vez que basicamente tratam-se do mesmo assunto. É assim: já há algum tempo que comecei a trabalhar em minha página de testes desenvolvendo o artigo acará (gênero Pterophyllum). O acará-bandeira é uma espécie que pertence a esse gênero, mas o seu artigo é muito pequeno e foi criado separada do artigo do gênero. Gostaria de uni-los pois, embora o gênero compreenda três espécies, o comportamento reprodutivo e social, as características e a alimentação são os mesmos, ou seja, um artigo separado seria apenas uma cópia do artigo do gênero pois iria conter o mesmo conteúdo que aquele (apenas seções como distribuição geográfica e características ficariam diferentes, mas reprodução e as demais seções seriam idênticas). Se olhar minha página de testes, verá que tratei todas as espécies no mesmo artigo e ficou organizado assim como fiz no artigo acará-disco (gênero Symphysodon) que compreende duas espécies e três subespécies que, por terem as mesmas características reprodutivas e etc, foram abordadas num mesmo artigo. Poderia me ajudar a juntá-los? Hoje à noite (se o tempo deixar) ou (mais certamente) amanhã dou outra passada aqui para ver a sua resposta. Até mais, Thales (discussão) 20h14min de 20 de abril de 2013 (UTC)

  • Obrigado Nelson pelo estatuto de autorrevisor, mas preciso dizer que não estava esperando (mas também não estou reclamando, rs)! Mas, enfim, como não sei nada sobre ser um autorrevisor gostaria que pudesse me dizer assim, num breve resumo, o que faz um autorrevisor. Claro que amanhã darei um olhada na página Wikipédia:Autorrevisor para saber qual a função de alguém que tem esse estatuto e se estou apto a possui-lo pois se for algo que exija muito trabalho, assim, trabalho constante, diariamente, empanhado-se em várias edições sobre determinada ação, infelizmente não poderei tê-lo, já que só tenho acesso à internet aos fins de semana (e para falar a verdade estou aqui, agora, de atrevido!). Mas prometo que na medida do possível tentarei honrar este voto de confiança que me deu (mesmo que as minhas edições restrinjam-se apenas para trabalhar como tal). Mais uma vez: muito, muito obrigado mesmo! Já agora darei um pulo na minha página de testes e na página de discussão de um outro editor! Muito obrigado e até mais, Thales (discussão) 02h14min de 21 de abril de 2013 (UTC)

E, claro, quase esquecia! Na medida do possível está tudo bem sim comigo, problemas a parte para enfrentar, mas não vem aqui ao caso, rs! E com você? Thales (discussão) 02h31min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Manuel BandeiraEditar

  • Sem problema, Nelson. Deve ser a maldição. Esse problema de confundirmos textos copiados há muito tempo da Wikipédia com textos originais será cada vez mais frequente. Abraço.Jo Loribd 13h06min de 21 de abril de 2013 (UTC)

CheckuserEditar

Oi, Nelson. Já faz mais de um mês que a eleição para verificador foi encerrada e não posso deixar de notar sua ausência e a do Márcio. Começo a pensar que a culpa talvez seja minha por não ter contribuído adequadamente para a introdução dos dois às novas ferramentas. Gostaria que me dissesse qual a dificuldade e eu tentarei ajudar. Eu preciso de algo vindo de você, pois não posso adivinhar o que está impedindo a participação como verificador. A verificação é uma tarefa limitada a poucos e o trabalho se acumula quando não há participação, além de ser exigido pelas regras que exista participação de mais de um pelo menos para vigiar o outro. Considerando que pediu que a comunidade o autorizasse a usar a ferramenta, acho que faz sentido que a utilize.
Nem tudo é pra sempre. Hoje estou aqui oferecendo ajuda, mas amanhã posso não estar. Esteja à vontade pra perguntar o que quiser e sabe que farei o que eu puder pra colaborar. Se eu não souber, posso procurar quem saiba. Se preferir, envie e-mail. Abraço.—Teles«fale comigo» 20h49min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Falando nisso, não sou mais verificador.—Teles«fale comigo» 20h50min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Tudosobreatv/4.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tudosobreatv/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h09min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Zorglub.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zorglub.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 10h12min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Faeldf.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Faeldf.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 13h09min de 27 de abril de 2013 (UTC)

FusãoEditar

Olá Nelson. Olha, abri nesta página (na semana passada) a proposta para fundir aqueles dois artigos que havia comentado com você no último fim de semana, mas até o momento ninguém comentou a favor ou se opôs contra a fusão dos artigos. Eu fiz algo errado, abri a proposta no lugar errado ou qualquer coisa do gênero? Até, Thales (discussão) 19h25min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participaçãoEditar

Caro Nelson Teixeira,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, alguns de seus usuários colaboradores. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 03h07min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Sobre a pesquisaEditar

Caro Nelson, agradeço pelo aceite do convite. Enviei-lhe há pouco um e-mail sobre o agendamento da entrevista. Cordialmente, Santosdelima (discussão) 21h22min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JonathanXPro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JonathanXPro.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h09min de 9 de maio de 2013 (UTC)

DBEditar

Acho que ocorreu uma injustiça e como foi respondido no fale [3] peço para abrir uma DB, pois não tenho nem noçao de como fazer. 201.10.86.209 (discussão) 14h54min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Re:Verificador de contasEditar

Oi. Concordo com você. É muito importante que tenhamos mais de dois verificadores para que as verificações possam ser feitas localmente. No atual caso, se algum verificar estar indisponível, a situação já complica. No mais, muito obrigado por seu trabalho como administrador e verificador. Abraço. Érico Wouters msg 21h56min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Tottisp.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tottisp.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h11min de 11 de maio de 2013 (UTC)

BloqueioEditar

Oi, Nelson. Eu acredito que você precisa reduzir o bloqueio da conta Hightyp D​ C​ E​ F para três dias, já que a política de bloqueio prevê um bloqueio de três dias e um bloqueio parcial (filtro) de um mês. Érico Wouters msg 05h03min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Leonardo Pereira AraújoEditar

Já sabia que isto iria dar positivo. Só falta confirmar. Francisco (discussão) 15h51min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a verificadoresEditar

Oi, Nelson. Obrigado por estar respondendo os pedidos de verificação. Poderia dar uma olhada nesse pedido? Érico Wouters msg 16h27min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Eu imagino como deve ser difícil fazer todas as coisas. Obrigado por todo o teu trabalho. Sobre o bloqueio que eu falei, eu prefiro deixar que você cuide dele, já que eu não sei o que o IP sock está fazendo, como você disso. Érico Wouters msg 22h29min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Escolha do artigo em destaque/Emma WatsonEditar

Olá, Nelson. Corrigi as fontes mortas e as outras com "defeitos", como relatado em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Emma Watson. Se você puder olhar novamente o artigo e ver se está tudo ok, seria muito bom. E claro, também rever seu voto caso seja apropriado. Lucazeppelin (discussão) 16h42min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Hum, ta certo, então. Lucazeppelin (discussão) 21h26min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Pedido negado?Editar

Se o registro de bloqueios mostra que o IP 177.0.133.79 foi bloqueado por seis horas pelo reversor PauloHenrique D​ C​ E​ F​ B, por que negou este pedido? Francisco (discussão) 16h34min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Não, não é possível remover o bloqueio, já que o tempo se esgotou. E o estatuto de reversor só pode ser removido se houver abuso (ver parágrafo perda da ferramenta da política). Francisco (discussão) 02h01min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Nova AcrópoleEditar

Prezado Nelson,

Infelizmente não posso concordar com sua avaliação, aliás vc se deu ao trabalho de ler o relatório da Assembleia Nacional Francesa que cita a organização em epígrafe diversas vezes???

Na verdade essa sistemática de restauro precisa ser reformulada, como muita coisa na wikip-pt.--Raimundo57br (discussão) 11h43min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Grato pela sua resposta, bom almoço.--Raimundo57br (discussão) 12h27min de 22 de maio de 2013 (UTC)

destrinça a panópliaEditar

  • Essa me encantou, hehehe.Arrasou.Jo Loribd 17h28min de 22 de maio de 2013 (UTC)
  • Olá Nelson, de forma alguma foi uma crítica, eu realmente achei muito engraçado. Aqui no Brasil não conheço utilização para essa expressão, mas é bem verdade que os militares tem muitas expressões próprias e engraçadas aqui também.Jo Loribd 17h58min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Revertebesteira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Revertebesteira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h10min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Vitor Mazuco/3.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitor Mazuco/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h10min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Ponneypink.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ponneypink.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h10min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Mar França.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h10min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/10.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h09min de 1 de junho de 2013 (UTC)

desculpa:Editar

eu realmente achei que seria pertinente falar da possibilidade deu eu seu um sock de alguem.mas porquê eu não teria 2 socks simultâneos? e seria bom olhar no histórico do artigo guerra civil síria pra saber quem poderia ser sock meu.se houver algum engano, estou disposto a colaborar.João bonomo (discussão) 16h06min de 2 de junho de 2013 (UTC)

RE(Página de arquivo):Editar

Entendi,eu não observei que podia editar a página de discussão.Qualquer coisa,vc pode dar o retorno.Grato.João bonomo (discussão) 09h51min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Re:Editar

Um pedido em português claro, por alguém não envolvido e em boa hora costuma ser bastante eficiente. Não há ferramenta que substitua o contacto pessoal. Abraço, GoEThe (discussão) 21h58min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Vitor Mazuco/4.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitor Mazuco/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h09min de 8 de junho de 2013 (UTC)

EstímuloEditar

Oi, Nelson. Quando puder, talvez queira verificar o usuário "Eugênio Chipkevitch". Há uns detalhes interessantes sobre essa verificação que preciso te passar. Dá uma olhada nas informações e me diz o que pôde notar da verificação. Por e-mail, claro.—Teles«fale comigo» 02h10min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Guilherme1498.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guilherme1498.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h10min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Valter bitencourt júnior.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Valter bitencourt júnior.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h10min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Polyethylen.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Polyethylen.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h10min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Morcego Surdo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Morcego Surdo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h10min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Esteriplas.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Esteriplas.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h10min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mateusmoreira55.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mateusmoreira55.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h10min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Thepalerider2012.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thepalerider2012.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h10min de 1 de julho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismoEditar

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões
patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

  • Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
  • Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
  • Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.
18h36min de 3 de julho de 2013 (UTC)

ProteçãoEditar

O cara, protege a página UFC 162 por favor, o vandalismo lá ta complicado.

The Sandman (discussão) 03h48min de 7 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Matheus de Sousa Lopes.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Matheus de Sousa Lopes.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 05h10min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 200.139.129.196.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/200.139.129.196.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h10min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 201.33.35.76.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/201.33.35.76.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h10min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Por FavorEditar

Nelson Teixeira peço-lhe o favor de confirmar minha conta para poder contribuir em páginas protegidas, caso precise do meu imail: marmori-tub@hotmail.com

Muito obrigado pela atencão.

--Mulekão (discussão) 15h43min de 14 de julho de 2013 (UTC)

PortugalEditar

Olá, Nelson. Você poderia me explicar o porquê de ter protegido a página Portugal apenas para sysops?! Eu estava no meio de uma edição na seção "Política" e não pude salvá-la. Poderia, por favor, desproteger o verbete? Chronus (discussão) 19h53min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Não pode deixar a página protegida apenas para usuário autoconfirmados? Eu gostaria muito de acrescentar o conteúdo que estava preparando para o artigo e não entendi, até agora, o motivo de uma proteção tão restritiva. Aguardo sua resposta. Chronus (discussão) 20h01min de 15 de julho de 2013 (UTC)
Mas a única guerra de edições que foi iniciada foi por causa das edições do usuário novato Ovigilante D​ C​ E​ F, que se recusa a acrescentar as devidas referências para o conteúdo que está a incluir no artigo. Só isso. De resto, todas as outras edições têm sido construtivas. Não seria o caso de punir apenas o usuário que está causando o problema? Chronus (discussão) 20h09min de 15 de julho de 2013 (UTC)
Veja esse pedido. Aqui estão todos os diffs que exemplificam o comportamento do usuário que mencionei acima. Eu entendo perfeitamente a sua intenção ao proteger a página, mas acho que ainda é cedo para uma proteção tão restritiva. Obrigado por compreender e peço desculpas por qualquer coisa. Cumprimentos. Chronus (discussão) 20h20min de 15 de julho de 2013 (UTC)
Muito obrigado pela desproteção, Nelson. Desculpe pelo incômodo. Chronus (discussão) 20h44min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Thepalerider2012/2.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thepalerider2012/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h10min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Re: AdministradorEditar

Muito obrigado Nelson! Eu notei, espero que volte com tudo quando possível! Abraços, Paulo Eduardo - Disc 16h51min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de opiniãoEditar

Olá, Nelson. Gostaria de lhe pedir, se possível, que dê a sua opinião nesse assunto sobre o verbete Portugal. Agradeço desde já. Cumprimentos. Chronus (discussão) 18h36min de 16 de julho de 2013 (UTC)

O fim da wikipédia tal como a conhecemosEditar

Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 18h59min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Mar França.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h10min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Uma ideiaEditar

Fala Nelson! Estava pensando em algo sobre aquela polêmica votação. Cara, não existe fontes na internet para tudo, infelizmente não existe um repositório de fontes sobre tudo. Não há um registro, mesmo que a internet se esforce. Vai ser complicado eliminar essas centenas de milhares de artigos... Ahh, ainda gosta de aviões? Estava pensando em destacar alguns artigos...Gustavo fale-fiz 03h24min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Sim, lhe entendo. Só que há coisas que não aceitam como fontes, como wikis e etc. Sobre o mundo da Marvel (fechei 300 PE's só disso) há poucas fontes, a não ser bibliográficas. Estou com medo de surtarem e começarem a contestar a verificabilidade como loucos fazendo das PE's o estaleiro, como já estão, eliminando os milhares de artigos sem fontes. Ouvi que estes usuários seriam bloqueados (?). Gustavo fale-fiz 14h44min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Entendo.. Enfim, parece que querem anular a votação pela quantidade de WP:SOL que está acontecendo. Gustavo fale-fiz 16h55min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mar França/3.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 04h10min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Re:Pedido de bloqueioEditar

Compreendo. Abraço. Kenchikka (discussão) 23h01min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Não tenciono motivar conflitos pessoais mas estes últimos comentários do Zorglub são inadmissíveis. Tentei manter sempre uma conversa sem que existisse ataques pessoais ao contrário dele. Abri um pedido de bloqueio com objetivo orientador de impedir que este usuário continue a destabilizar o projeto publicamente com "disputas" e ataques que se dirigem unicamente à minha pessoa. Os nervos devem ser controlados. Gostaria da conhecer a sua opinião. Kenchikka (discussão) 01h30min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 201.51.120.147.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/201.51.120.147.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h10min de 18 de julho de 2013 (UTC)

RE:Editar

Nelson, não me faças rir ok, foste tu próprio que me autorizaste a tomar aquela atitude ao responder ao pedido de bloqueio daquela forma, logo se o que ele fez foi apenas uma exaltação de uma discussão (que ainda estou a perceber donde veio essa ideia já que nunca tinha deparado com aquela ave rara por aqui) eu limitei-me a continuar a exaltação no espírito do "não bloqueio" que tão prontamente exaltou. As acções tem sempre reacções (principio básico da física), mas não se preocupe, já deixei de chatear o dito cujo porque já me fartei da brincadeira. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h48min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário BrunoFadelli.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BrunoFadelli.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h10min de 19 de julho de 2013 (UTC)

DuvidaEditar

Eu tenho uma duvida eu quero saber como você deixa sua assinatura desse jeito. Obrigado pela atenção


Mulekão (discussão) 15h32min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Revertebesteira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Revertebesteira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h10min de 23 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Herbert Machicao Cazeli.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Herbert Machicao Cazeli.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 05h10min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasbh11.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasbh11.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h10min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de participaçãoEditar

Oi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar.

E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Cumps. Mar França (discussão) 02h05min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 189.33.136.217.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/189.33.136.217.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 04h10min de 5 de agosto de 2013 (UTC)

Re:Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Jdavid826Editar

Oi, Nelson. Como vai? O comentário do Rising Force D​ C​ E​ F é válido, porque tinha argumentos e não apenas um "não apoio" sem qualquer comentário que possa ser usado na avaliação que será feita pelos administradores. Além disso, o comentário estava no local correto (na seção "comentários"), e por isso não entendi o porque da remoção do comentário feito pelo usuário. Abraço. Érico Wouters msg 15h29min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Hugo2018.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Hugo2018.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h10min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário PedR.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PedR.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h15min de 13 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Kenchikka.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Kenchikka.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h15min de 13 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Feroz Paiaguá.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Feroz Paiaguá.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h10min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Bloqueio Feroz Paiaguá por causa do artigo Cultura RacionalEditar

Nelson,

você está equivocado rapaz,

o caso é o contrário do que você expôs na página de discussão. O Yanguas me bloqueou justamente porque arrumei o artigo que fazia mera propaganda da seita em questão, colocando fontes e análises isentas, demonstrando que a visão religiosa do artigo anterior estava errada. Você mesmo pode conferir aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cultura_Racional&diff=36668123&oldid=36668110

compare a minha versão com a dele, veja a lista de referẽncias acadêmicas que fiz:

   ↑ Neumann, Ricardo. A CULTURA RACIONAL E A CIRCULARIDADE CULTURAL. Tese de Mestrado. Florianópolis 2008. Disponível na Internet em http://www.dhi.uem.br/gtreligiao/pdf/st8/Neumann,%20Ricardo.pdf Acesso em 26 de Março de 2013
   ↑ COELHO, Manoel Jacintho. Universo em Desencanto: Imunização Racional, 10º Vol. da Obra 1º ed. Ed. Gráfica Racional, Belford Roxo, RJ, s.d. Pp. 79~107.
   ↑ CORREA, Norton Figueiredo. Sob o signo da ameaça: conflito, poder e feitiço nas religiões afro-brasileiras. São Paulo, Tese de doutorado, PUCSP, 1998.
   ↑ PRANDI, Reginaldo. Referências sociais das religiões afro-brasileiras: sincretismo, branqueamento, africanização - VII Jornadas sobre Alternativas Religiosas en Latinoamérica. 27 al 29 de Noviembre de 1997. http://www.naya.org.ar/congresos/contenido/religion/12.htm Acessado em 01 de março de 2013.
   ↑ ORTIZ, Renato. A morte branca do feiticeiro negro. Petrópolis: Vozes, 1978
   ↑ ISAIA, Artur C.. Ordenar progredindo: a obra dos intelectuais de Umbanda no Brasil da primeira metade do século XX. Anos Noventa. Porto Alegre: UFRGS, (11): 97-120, 1999.
   ↑ Neumann, Ricardo. A CULTURA RACIONAL E LETRAMENTO. XXIV Simpósio Nacional de História. Associação Nacional de História – ANPUH. São Leopoldo, 2007. Disponível na Internet em http://anpuh.org/anais/wp-content/uploads/mp/pdf/ANPUH.S24.0711.pdf Acesso em 26 de Março de 2013
   ↑ COELHO, Manoel Jacintho. Universo em Desencanto: Imunização Racional, 1º Vol. da Obra 1º ed. Ed. Gráfica Racional, Belford Roxo, RJ, s.d. página 156
   ↑ COELHO, Manoel Jacintho. Universo em Desencanto: Imunização Racional, 1º Vol. da Obra 1º ed. Ed. Gráfica Racional, Belford Roxo, RJ, s.d. página 342

Note que a maioria é de obras e trabalhos acadêmicos, e quando cito o livro da seita, que se chama Universo em Desencanto e não Cultura Racional, é apenas como exemplo para análises.

Agora perceba que as referências e citações acadêmicas que fiz foram quase todas retiradas, com exceção de uma que quase somente o próprio livro da seita é para para o atual artigo.

Além disso, retiram a referência a participação na seita do [TIM MAIA], ignorando por completo o episódio e os famosos lps [TIM MAIA RACIONAL], e após fazerem tudo isso, eu é que fui acusado de vandalismo! Durma-se com um barulho desses.

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Deyvid Aleksandr Raffo Setti.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Deyvid Aleksandr Raffo Setti.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 11h53min de 18 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jorge alo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jorge alo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 11h53min de 18 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Victor Deivite.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor Deivite.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h53min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Viniciusmc.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Viniciusmc.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h53min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Acalamari.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Acalamari.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h53min de 20 de agosto de 2013 (UTC)

Uma cerveja para você!Editar

Export hell seidel steiner.png Thunderjets na PP!! Bebemoremos! José Luiz disc 00h11min de 23 de agosto de 2013 (UTC)

ProteçãoEditar

Oi. Vi que protegeu o artigo Eugênio Rabelo, mas repare que Citação: WP:PP escreveu: «Páginas que são alvo de constante vandalismo por vários usuários (anónimos ou registados), em situações nas quais não seja viável ou desejável bloqueá-los.» Não houve vandalismos por parte de IPs e nestes casos, convém bloquear o usuário envolvido. Há precedentes para estes tipos de pedidos (ver, ver). Saudações, Matheus diga✍ 23h36min de 26 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário João bonomo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João bonomo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h56min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/11.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h56min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

sobre o ColtsfanEditar

Gostaria que se verificasse a conta de email dele, porquê ele possivelmente mandou emails de solicitação de bloqueio para Érico Júnior Wouters. Grato. João bonomo (discussão) 16h31min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João bonomoEditar

Nuvola apps edu languages.svg
Olá, Nelson Teixeira. Você tem novas mensagens na Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João bonomo.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Érico Wouters msg 01h22min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Peixe2.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Peixe2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h54min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Estatísticas de verificaçãoEditar

Oi, Nelson. Preparei uma tabela com os nossos números de verificação. Foi uma contagem manual... espero não haver erros: Wikipédia:Esplanada/geral/Estatísticas de verificação (14set2013)

Pode alterar, adicionar alguma nota se quiser.

Abraço.—Teles«fale comigo» 18h24min de 14 de setembro de 2013 (UTC)

Melhorias em WP:SOCKEditar

Peço que confira as melhorias recentes que foram feitas na página WP:SOCK e, se possível, comente nas sugestões de melhorias da página que estão sendo propostas na página de discussão. Obrigado. TheVulcan (discussão) 20h29min de 19 de setembro de 2013 (UTC)

ReversãoEditar

Sobre:[4]. E qual lugar que eu posso comentar? Aqui:Wikipédia Discussão:Pedidos/Bloqueio ? TheVulcan (discussão) 22h39min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João bonomo/2.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João bonomo/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h53min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Jacksonrodrsilva.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jacksonrodrsilva.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h54min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

FOGOEditar

Olá. Ao que parece o Mar França se aproveitou do fato de você e TheVulcan terem se arranhado para ir lá pôr lenha na fogueira. Talvez se interesse em ir explicar a ele a situação de que ele reclama, sobre o pedido de bloqueio, e também ao TheVulcan, a quem a denúncia foi feita. Talvez não. Me parece ser prejudicial tanto o Mar França não entender a situação e continuar criando pedidos de bloqueio indevidos para o Antero, quanto o TheVulcan não entender a situação e, achando que você é maligno, ignorar seu aviso e ser bloqueado. --Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Para mim não há o que não entender. Não fui eu quem criou o pedido e nem o apoiei (o que também não significa que eu não o apoie). Eu disse que o fechamento do pedido não refutou o pedido em si, e sim o criador dele. Mar França (discussão) 19h40min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Rpo.castro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rpo.castro.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h53min de 22 de setembro de 2013 (UTC)

PapapopEditar

Não sou conservador ao extremo. Quanto à sua resposta, tá ok, posso ter entendido erradamente as expressões, mas ainda assim dizer que temos "interesses obscuros" e relembrar que eu tive discussão de bloqueio e que o TheVulcan é outra conta da mesma pessoa são medidas para disseminar desconfiança. As PEs não têm nada a ver com minhas propostas na Esplanada, e eu já estou cumprindo minha pena, de forma que não há a menor necessidade, e nem é permitido, ficar falando da minha discussão de bloqueio por aí. TheVulcan já se identificou, então não importa a conta anterior dele. O GoEThe disseminou desconfiança sim; pode não ser o bastante para um bloqueio, mas ele fez.--Mister Sanderson (discussão) 20h40min de 23 de setembro de 2013 (UTC)

Nome de filme em PortugalEditar

Olá Nelson, tudo bem? Você sabe me dizer como é o nome desse filme aí em Portugal - The 'burbs - Se não, sabe quem poderia saber ou se existe alguma forma de consultar os nomes dos filmes em Portugal. obrigado. Net Esportes (discussão) 20h58min de 26 de setembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Nick.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nick.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h53min de 27 de setembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 195.245.149.70/2.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h56min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) K1Profeta.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/K1Profeta.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h56min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 186.228.88.74.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/186.228.88.74.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h53min de 9 de outubro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário João bonomo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João bonomo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h56min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Leogrigna.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leogrigna.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h56min de 12 de outubro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Hazardhertz123.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Hazardhertz123.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h56min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h53min de 21 de outubro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Yuiopa.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Yuiopa.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h55min de 29 de outubro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/12.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/12.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h58min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) PAULO LAPORTE.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PAULO LAPORTE.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h58min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Diogoboos.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Diogoboos.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 05h59min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson/6.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h59min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Albmont.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Albmont.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h59min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) TheVulcan.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TheVulcan.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h56min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Minhaseconomias.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Minhaseconomias.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h53min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Colégio e Faculdade Eniac.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Colégio e Faculdade Eniac.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h55min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juliosccp.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juliosccp.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h59min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Bombardier Learjet 45Editar

Olá, wikipedista Nelson ! Boa tarde. Eu coloquei referências no artigo Bombardier Learjet 45. Se estiver satisfatório, caso não haja objeções, em breve (24 horas) eu vou retirar a predefinição "sem fontes"... OK?

Obrigado pela atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 19h09min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

NatalEditar

Caro Nelson, desejo-lhe um feliz Natal e boas entradas, com os votos de para o ano poder contribuir com mais disponibilidade. Antero de Quintal (discussão) 19h43min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Clarinha Ike.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Clarinha Ike.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h55min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mauriciosaulo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mauriciosaulo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h52min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Ombudsman commission/Report Jul-Dec 2013Editar

Por favor, não deixe de ver o relatório da OC de julho a dezembro. Acredito que, pelo menos, os dois últimos parágrafos devem ser lidos e compreendidos por todos os verificadores. Abraço!—Teles«fale comigo» 07h59min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lindodawki.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lindodawki.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.

Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operador. Biólogo 32 What? 18h34min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Lindodawki.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lindodawki.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h52min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Espero que esteja bem!Editar

Quando voltas? José Luiz disc 00h01min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) EricMiguelRibeiro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/EricMiguelRibeiro.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h52min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Eduardocarrilho10.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eduardocarrilho10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h55min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/13.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/13.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h55min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rodrigo Tetsuo Argenton.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo Tetsuo Argenton.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 05h52min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Margarete Maria.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Margarete Maria.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h52min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) UnFunnyClown.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/UnFunnyClown.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h55min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

Boa tarde,

Nos últimos dias tenho estado a trabalhar no melhoramento e aperfeiçoamento da página da Federação Académica de Desporto Universitário na Wikipédia. Todas as informações que lá tenho colocado estão devidamente sustentadas pelas referências que tenho inserido e tudo o que tenho escrito é possível de comprovar no site oficial da entidade (www.fadu.pt). Acontece que o meu trabalho tem sido constantemente perturbado sem aparente motivo, já que, como referi, tenho usados as referências possíveis. Por exemplo, esta tarde o utilizador Yanguas simplesmente bloqueou o meu acesso à wikipédia. Sendo nova neste mundo digital da wikipédia, gostaria que me ajudassem, dentro do possível, a resolver o problema exposto para que os conteúdos que tenho vindo a acrescentar não estejam a ser sempre eliminados ou postos em causa.

Agradeço desde já a disponibilidade.


Com os melhores cumprimentos, Rita Magalhães Departamento Comunicação e Imagem t. (+351) 91 089 68 02 rita.magalhaes@fadu.pt

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Guinho R..
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guinho R..
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h55min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 201.55.31.113.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/201.55.31.113.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h52min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Guilherme Styles.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guilherme Styles.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h55min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio da usuária Bifalcucci.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bifalcucci.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 13h52min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leandro LV.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h55min de 6 de março de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Chronus.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chronus.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h52min de 10 de março de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leandro LV.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h54min de 14 de março de 2014 (UTC)

Partido Nacional RenovadorEditar

Boa noite! Pois é; parece que surgiu a tal "próxima oportunidade" (palavras suas). Ocorreram novamente algumas movimentações, da mesma espécie, naquela página. Por favor, se tiver oportunidade, dê uma olhadela no histórico. Cumprimentos.Carvalho Monteiro (discussão) 00h19min de 17 de março de 2014 (UTC)

Fala Nelson!!!Editar

Tudo bem? Vais perder os estatutos em breve por inatividade. É isso mesmo? Se for, lamento demais... José Luiz disc 02h17min de 27 de março de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Victor R12.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor R12.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 05h57min de 5 de abril de 2014 (UTC)

Grupo dos Verdes/Aliança Livre EuropeiaEditar

Boa dia.

Há uns anos deixou uma marca de "reciclagem" no artigo sobre o Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia. Eu entretanto fiz uma remodelação total no artigo - gostaria que desse uma olhada para ver se ainda se justifica a reciclagem.

Com os melhores cumprimentos--MiguelMadeira (discussão) 11h19min de 9 de abril de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Leandrooooalves.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandrooooalves.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h57min de 10 de abril de 2014 (UTC)

Fala!Editar

Sumiu faz um tempo e adoraria saber se está bem! Aqui por que espero meu artigo sobre o Spooky, mas principalmente na vida real! Manda um sinal! Boas! José Luiz disc 02h05min de 1 de julho de 2014 (UTC)

PBEditar

Olá. Por favor, você poderia avaliar esse pedido de bloqueio? Trata-se de um usuário reincidente nesse tipo de comportamento. Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 23h07min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Guerra do GolfoEditar

Sei que você não edita mais, porém saiba que usei o artigo guerra do golfo na sua página de testes e fiz alterações e completei o conteúdo e fiz as modificações no artigo principal. Espero ter ficado bom. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 17h23min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

como posso ter useboxes na mnha paginaEditar

Trophy.png como posso ter useboxes na mnha pagina
como posso ter use boxes na minha pagina principal celcio pedro eduardo 19h00min de 12 de agosto de 2015 (UTC)

Qual o critérioEditar

Qual o critério usado para excluir páginas sendo que o conteúdo relatado é real? O que tenho que fazer para conseguir provar veracidade?

EADEditar

Olá. Convido você a dar seu vota na EAD do Harry Potter e a Pedra Filosofal, que esta com baixa participação. Saudações. VitorAzBine 10h33min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Status quoEditar

Sua participação está sendo pedida nesta consulta aqui no pé da página. Sds MachoCarioca oi 05h27min de 12 de março de 2016 (UTC)

Artigo que publiquei há muitos anos continua na pesquisa do googleEditar

Olá, tudo bem? Fiz uma página chamada Drako e a Elite dos Dragões Dourados e ela foi para eliminação rápida. Gostaria que a página saísse da internet, não existisse mais. Como é possível resolver isso? Obrigada

ajudaEditar

Olá, é possível apagar um artigo que foi rejeitado? A página Drako e a Elite dos Dragões Dourados foi criada há muitos anos e ainda está aparecendo no google como página recusada pela wikipedia. Gostaria que fosse eliminada. Como é possível eliminar? Obrigada--Paola Giometti (discussão) 15h33min de 27 de novembro de 2018 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Nelson Teixeira".