Usuário Discussão:Neofox-san/Arquivo 1
Bem-vindo(a), Brendo102x!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
Chronus (discussão) 18h55min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
Referências em Brasão de armas das Ilhas CookEditar
Olá, Brendo102x. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Brasão de armas das Ilhas Cook não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 21h42min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Brasão de armas das Ilhas CookEditar
O artigo Brasão de armas das Ilhas Cook foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Zordaz (discussão) 21h43min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
Categorias em Hampster danceEditar
N4TR!UMbr (discussão) 13h26min de 25 de agosto de 2015 (UTC)
Diferenças ortográficasEditar
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Dublagem. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Vanthorn® 19h54min de 13 de setembro de 2015 (UTC)
Referências em Mais Linhas AéreasEditar
Olá, Brendo102x. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mais Linhas Aéreas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan fala! 15h56min de 14 de setembro de 2015 (UTC)
Caça carrosEditar
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Caça carros". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Coltsfan Talk to Me 17h21min de 4 de outubro de 2015 (UTC)
Mais texto foi adicionado e o conteúdo foi expandido, com mais fontes e uma foto de um destruidor de tanques mais notório foi colocado. Não foi com o intuito de descaracterizar ou não achar aqueles veículos citados como 'não destruidores de carros', mas o conteúdo do artigo foi melhorado, deixando-o mais informativo. Coltsfan Talk to Me 17h29min de 4 de outubro de 2015 (UTC)
Referências em JagdpanzerEditar
Olá, Brendo102x. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jagdpanzer não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Colaborador 2.542 (discussão) 15h32min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
Olá, Brendo102x. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo PSX não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 15h13min de 30 de outubro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página HeliborneEditar
O artigo Heliborne foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 04h10min de 1 de novembro de 2015 (UTC)
Testes em Viação Galo BrancoEditar
Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Viação Galo Branco. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 19h27min de 2 de novembro de 2015 (UTC)
Testes em Viação Galo BrancoEditar
Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Viação Galo Branco. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 22h43min de 3 de novembro de 2015 (UTC)
Notificação de bloqueioEditar
- Este tipo de linguajar é inaceitável; sugiro ler com atenção Wikipédia:Normas de conduta e Wikipédia:Não faça ataques pessoais. Fabiano msg 22h57min de 3 de novembro de 2015 (UTC)
Saudações Brendo102x.
Reparei que você gosta de tópicos militares e astronómicos. Por isso gostaria de o convidar a juntar-se a um grupo de pessoas que gostam de fazer o mesmo que você, para que possamos crescer todos juntos. Eu também gosto de tópicos militares, e neste projecto, tudo o que for sobre aviação militar e veículos astronómicos, nós te poderemos ajudar e, mais importante ainda, queremos que nos ajudes. Queres trabalhar connosco?
Luís Angelo "Tuga1143 15h33min de 5 de novembro de 2015 (UTC)
- @Tuga1143
- Claro, seria um prazer contribuir! Como posso me alistar à membro?
Brendo102x (discussão) 15h46min de 5 de novembro de 2015 (UTC)- Basta ir à página do projecto, assine a lista de membros, participe nas discussões e sempre que precisar de ajuda, recomendações ou colaboração, é só dizer na página de discussão. Luís Angelo "Tuga1143 16h30min de 5 de novembro de 2015 (UTC)
- Ok, farei isso, obrigado pelo convite!
- Basta ir à página do projecto, assine a lista de membros, participe nas discussões e sempre que precisar de ajuda, recomendações ou colaboração, é só dizer na página de discussão. Luís Angelo "Tuga1143 16h30min de 5 de novembro de 2015 (UTC)
Categorias em Categoria:JagdpanzersEditar
Bem vindo ao Projeto AviaçãoEditar
Olá Brendo102x, ! Vai ser bom ter mais um usuário para ajudar no projeto sobre aviação aqui na Wikipédia, seja muito bem vindo!!! Notei que você assim como eu gasta de criar artigos sobre aeronaves, vamos dar uma acelerada nas traduções dos artigos que faltam aqui na Wikipédia? Não precisa desenvolver muito o artigo só umas linhas de introdução com a colocação da infocaixa {{Info/Aeronave}}
e as referências. Agora por exemplo estou criando artigos de aeronaves de empresas que ainda não estão aqui na wiki lusófona, com base na categoria en:Category:Aircraft by manufacturer e comparando com as que já existem na Categoria:Aeronaves por fabricante. Mais nada, desde já agradeço por sua inscrição no WP:Aviação. !!! Luz28(Msgn) 21h35min de 5 de novembro de 2015 (UTC).
- Claro Luz28, estarei atualizando tudo oque eu consegui de imediato! Brendo102x (discussão) 22h09min de 5 de novembro de 2015 (UTC)
AgradecimentoEditar
Oi, vi o seu agradecimento, que bom que gostou. Pode ver as minhas contribuições nos outros artigos, para ter certeza que não fiz nada errado? Obrigado! Busólogo2 (discussão) 01h13min de 7 de novembro de 2015 (UTC)
Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página SU-100. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 18h33min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
Destruidor de tanquesEditar
Dei uma olhada no seu trabalho em Destruidor de tanques e também fiz uma pesquisa rápida, e o termo "caça-carros" parece ou ser pouco utilizado ou não utilizado completamente. Olhei referências de outros países lusófonos e todos aceitam o termo "Destruidor de tanques". Outra coisa, você referenciou um artigo da wikipédia com outro artigo da wikipédia, algo que não é válido.
Mais importante, as fontes que você acrescentou em alguns dados, por exemplo, dados do veículo Sturmgeschütz III, mas as fontes não afirmam que tais características são compartilhadas por outros veículos do tipo (ja posso afirmar, por outras fontes, que não). Isso caracteriza WP:PIS.
Tenha cuidado em adicionar ou modificar conteúdo. As fontes precisam ser fidedignas e independentes, e precisam fazer clara referência ao conteúdo adicionado. Para mais dados, leia WP:V. Coltsfan Talk to Me 13h09min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)
- A atitude sua é louvável e encorajada. Mas é necessário fazer isso corretamente. Releia o que eu escrevi acima e você entenderá. Coltsfan Talk to Me 14h30min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)
Olá membro do Projeto Aviação tomei a liberdade de corrigir o artigo supracitado que foi criado por você, é que quando a aeronave for de uso civil e militar não é para preencher os campos |é civil =
e |é militar =
da infocaixa {{Info/Aeronave}}
pois foi convencionado no projeto "Aviação" que as aeronaves de uso civil e militar devem ser sem o preenchimento dos campos que mencionei, ficando assim a caixa nas cores
silver
|
e
gainsboro
|
. obrigado pela colaboração, Luz28(Msgn) 03h00min de 9 de janeiro de 2016 (UTC).
WarThunderEditar
Saudações... vi que você editou o artigo War Thunder... e por isso vim perguntar se você também é jogador desse jogo.... se jogar, espero que possamos jogar uma partida de aviões ou tanques Luís Angelo "Tuga1143 00h27min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Exibição aéreaEditar
O artigo Exibição aérea foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. msg 18h06min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)
RespostaEditar
Conteúdo adicionado sem fontes será sumariamente removido. Conteúdo cujo as referências não são fidedignas (por WP:V) também serao removidos. Coltsfan Talk to Me 22h26min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)
Consenso sobre LogomarcasEditar
Olá membro do Projeto Aviação! Há uma nova discussão para sua análise na página de discussão. Saudações, Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h16min de 3 de novembro de 2016 (UTC).
Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaEditar
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 1] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaEditar
Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês). A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..
Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h40min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
O verbete Age of Empires II: Rise of the Rajas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 23h50min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:AoEAOKNDScover.jpgEditar
Olá, Brendo102x. A página Ficheiro:AoEAOKNDScover.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criaste foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Coverart.jpgEditar
Olá, Brendo102x. A página Ficheiro:Coverart.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criaste foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:MBT-Tamoyo-1.jpgEditar
Olá, Brendo102x. A página Ficheiro:MBT-Tamoyo-1.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criaste foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:AOM Tales-of-Dragon cover.jpgEditar
Olá, Brendo102x. A página Ficheiro:AOM Tales-of-Dragon cover.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criaste foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Ee-t4 foto-engesa-3.jpgEditar
Olá, Brendo102x. A página Ficheiro:Ee-t4 foto-engesa-3.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criaste foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Nokia Belle OS Feature Pack 2 screenshot.pngEditar
Olá, Brendo102x. A página Ficheiro:Nokia Belle OS Feature Pack 2 screenshot.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criaste foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Predefinição:Info/Companhia aéreaEditar
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Predefinição:Info/Companhia aérea", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
GabrielStella fale! 02h17min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaEditar
Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.
Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.
Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Olá, Brendo102x. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo ZIS 127 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h06min de 6 de junho de 2017 (UTC)
AutorrevisorEditar
Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! 15h26min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)-- Leon saudanha
- @Leon saudanha, Muito obrigado! Brendo102x (discussão) 23h23min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)
Olá Brendo102x. Sabes quando é que vão incluir embarcações no War Thunder? Luís Almeida "Tuga1143 10h56min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Luís Almeida "Tuga1143, a Gaijin atualmente está trabalhando na nova versão do motor gráfico do jogo, além na adição de blindados modernos para a próxima atualização. Embora que eles estejam realizando alguns testes com navios, informações a respeito destes são bem escassas. Parece que não há previsão para adicioná-los ao jogo, até por que isto exige uma nova mecânica de jogo, possivelmente mais complexa que as atuais. Brendo102x (discussão) 02h21min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na WikipédiaEditar
Oi!
A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.
Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ
Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo
MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)
The Dirty PictureEditar
Querida Brendo102x! Você pode fazer um artigo sobre o filme de Bollywood The Dirty Picture e carregar o pôster que mostrava Vidya Balan? Obrigado! --89.110.23.188 (discussão) 16h59min de 12 de abril de 2019 (UTC)
Convite para participar do processo estratégicoEditar
Caro(a) editor(a),
Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?
As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.
O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.
Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 22h24min de 24 de junho de 2019 (UTC)
- @LTeles (WMF) Obrigado pelo convite! Brendo102x (discussão) 19h49min de 27 de junho de 2019 (UTC).
Testes em Predefinição:Contém texto em coreanoEditar
Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Predefinição:Contém texto em coreano. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Chronus (discussão) 06h43min de 27 de junho de 2019 (UTC)
- @Chronus Embora eu tenha voltado atrás com certas coisas que eu coloquei na predefinição, não vejo a necessidade de reverter todas as edições. Eu já tinha refeito as predefinições e estava gradualmente ajustando-as nos artigos nas quais elas eram utilizadas (e isso é algo realmente trabalhoso e que consome tempo, mas que me coloquei na obrigação de fazer, pois já tinha as modificado), já que o formato delas estavam praticamente os mesmos de dez anos atrás, então as refiz utilizando a Predefinição:Ambox com o intuito de serem mais informativas (atualizando seu texto) e mais visíveis (as colocando no topo das páginas) quando utilizadas nos artigos. Peço para que reveja sua decisão, levando em consideração o que citei. Brendo102x (discussão) 19h44min de 27 de junho de 2019 (UTC).
- Desculpe, mas você não as deixou mais "informativas", apenas criou uma poluição visual excessiva, ao deixar uma tag enorme e fixa em verbetes que usam alfabetos diferentes do latino. Não há qualquer base disto no livro de estilo e não irei rever minha decisão. Cumprimentos. Chronus (discussão) 19h46min de 27 de junho de 2019 (UTC)
- @Chronus Descordo completamente sobre eu ter a deixado com uma poluição visual excessiva. Ela estava justamente semelhante a Predefinição:Evento atual, inclusive utilizando menos quantidade de texto (duas linhas) e uma imagem menor. A predefinição anterior estava relativamente ambígua, e não indicava o que era um kanji ou um kana (e a imagem ao lado por si só não ajudava em nada, alguém com um navegador sem suporte multilíngue provavelmente não saberia se aquela imagem era um símbolo de erro ou a própria escrita japonesa; outra era que ela estava estilizada na caligrafia tradicional japonesa, que é relativamente diferente da habitual e não é utilizada em navegadores); por isso, explicitei o que viria a ser um símbolo de mojibake e indiquei que a nova imagem exemplificava o que era um kanji ou kana ("que estão como exemplo na imagem ao lado"). Sobre a utilização em verbetes, vejo que não alterou em nada a funcionalidade da predefinição neles, pois a mesma já estava lá antes de eu alterá-las. Brendo102x (discussão) 20h06min de 27 de junho de 2019 (UTC).
- Desculpe, mas você não as deixou mais "informativas", apenas criou uma poluição visual excessiva, ao deixar uma tag enorme e fixa em verbetes que usam alfabetos diferentes do latino. Não há qualquer base disto no livro de estilo e não irei rever minha decisão. Cumprimentos. Chronus (discussão) 19h46min de 27 de junho de 2019 (UTC)
AvisoEditar
Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer |
Chronus (discussão) 19h42min de 30 de junho de 2019 (UTC)
- @Chronus: Em que momento eu o insultei, Chronus? Apenas rebati a sua resposta; você disse que eu fiz uma coleção de opiniões pessoais; eu rebati apresentando que você não havia citado nenhum argumento construtivo para a discussão. Ora, apenas devolvi na mesma moeda. Dizer que, na minha opinião, você não apresentou nenhum argumento construtivo para a discussão é algo a ser tomado como um insulto? Pois bem, vejo que você apenas quis retirar todo o meu texto em que eu defendia meu ponto de vista. Brendo102x (discussão) 20h55min de 30 de junho de 2019 (UTC).
Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Predefinição:Contém texto em coreano. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 00h39min de 1 de julho de 2019 (UTC)
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Predefinição:Contém texto em japonês. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Chronus (discussão) 00h39min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- @Chronus: Bom, como você não está com nenhuma predisposição para dialogar, estarei abrindo uma reclamação contra você.
- Vou tentar ser didático, visto que o senhor se recusa a entender a questão. Em primeiro lugar, tenha em conta que uma predefinição pode estar a ser utilizada em centenas ou milhares de páginas. Portanto, qualquer alteração tem um grande impacto e deve ser feita com base em justificativas plausíveis, através do uso do botão "mostrar previsão", ou seja, com o mínimo de edições seguidas, conforme orienta o regulamento sobre o tema. O senhor, no entanto, fez exatamente o oposto: alterou predefinições usadas em vários artigos sem qualquer justificativa plausível e através de salvamentos sucessivos. Quando foi questionado sobre tal comportamento, o senhor preferiu apresentar uma coletânea de argumentos subjetivos, sem qualquer base nas regras do projeto, e insistiu na promoção de guerras de edições. Como se não bastasse, ainda resolveu disseminar a desconfiança contra mim, ao me acusar ilegitimamente de abusar de ferramentas administrativas (o que não tem qualquer lógica) e de não estar aberto ao diálogo. Para piorar, abusou do espaço público (vide aqui e aqui) ao fazer tais acusações em locais inadequados, para dizer o mínimo. Quanto ao formato proposto, a maioria das predefinições que usam
{{ambox}}
, como a{{evento atual}}
, usada por você como modelo para justificar a sua alteração, são de uso temporário (vide{{sem notas}}
,{{sem fontes}}
,{{mais notas}}
, etc). As predefinições de apoio multilíngue alteradas por você, pelo contrário, são de uso fixo e, no formato sugerido, iriam poluir visualmente os verbetes onde são usadas por tempo indefinido. Ainda não pedi o bloqueio da sua conta por considerar a boa-fé das suas edições, mas paciência tem limite. Chronus (discussão) 03h11min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- Vou tentar ser didático, visto que o senhor se recusa a entender a questão. Em primeiro lugar, tenha em conta que uma predefinição pode estar a ser utilizada em centenas ou milhares de páginas. Portanto, qualquer alteração tem um grande impacto e deve ser feita com base em justificativas plausíveis, através do uso do botão "mostrar previsão", ou seja, com o mínimo de edições seguidas, conforme orienta o regulamento sobre o tema. O senhor, no entanto, fez exatamente o oposto: alterou predefinições usadas em vários artigos sem qualquer justificativa plausível e através de salvamentos sucessivos. Quando foi questionado sobre tal comportamento, o senhor preferiu apresentar uma coletânea de argumentos subjetivos, sem qualquer base nas regras do projeto, e insistiu na promoção de guerras de edições. Como se não bastasse, ainda resolveu disseminar a desconfiança contra mim, ao me acusar ilegitimamente de abusar de ferramentas administrativas (o que não tem qualquer lógica) e de não estar aberto ao diálogo. Para piorar, abusou do espaço público (vide aqui e aqui) ao fazer tais acusações em locais inadequados, para dizer o mínimo. Quanto ao formato proposto, a maioria das predefinições que usam
Notificação de bloqueioEditar
FábioJr de Souza msg 04h27min de 1 de julho de 2019 (UTC)
Participe do WikiFontes!Editar
Community Insights SurveyEditar
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Neofox-san,
A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 15h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights SurveyEditar
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Neofox-san,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 19h21min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights SurveyEditar
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Neofox-san,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 17h18min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Referências em Lucky Star (mangá)Editar
Olá, Neofox-san. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lucky Star (mangá) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --HVL disc. 23h30min de 17 de março de 2020 (UTC)
- @HVL: O que eu refiz foi somente as descrições sobre os personagens, procedimento padrão que sempre adoto quando edito artigos sobre mangás e animes por aqui. O conteúdo que eu por ali vai se basear em muito do que experienciei lendo o mangá, assim como as n descrições pela internet afora. Será preciso que o leitor se ponha a conhecer as mídias quase que por inteiro se quiser uma referência confiável e independente. Brendo102x (discussão) 00h00min de 18 de março de 2020 (UTC).
- Olá, vi sua resposta somente agora. O
{{ping}}
não chegou a mim e eu não usei minha conta antes disso. Notei que houve sim trechos que foram apenas reescritos, mas também ocorreu adição de conteúdo sem fontes, sobretudo na seção "Konata Izumi", para além do que já estava sem referências antes. Isso pode ser conferido no diferencial de edições. Agradeço por ter inserido fontes no artigo, porém o trecho que indiquei na comparação de edições foi novamente colocado sem verificabilidade. Dessa forma pode ser removido a qualquer momento. Boas edições, --HVL disc. 16h45min de 21 de março de 2020 (UTC)
- Olá, vi sua resposta somente agora. O
Caro usuário. A edição que você fez hoje desencadeou um erro na infobox de animes e mangás fazendo surgir espaçamento excessivo no começo dos verbetes que usam a predefinição. Acredito que você tenha conhecimento sobre a linguagem wiki para ter feito a edição e espero que você possa reverter o problema causado. Do contrário, terei que informar o erro para que o problema seja corrigido. Atenciosamente.--Wolf pois não? 13h25min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)