Abrir menu principal

Inserir página Jefferson SchroederEditar

Bom dia Paulo, há um tempo atrás, em meados de outubro, eu tentei incluir a biografia do Jefferson Schroeder, você enviou para eliminação por conter poucas referências e por ele não ter feito muitas coisas na mídia, você me pediu um tempo para que ele pudesse aparecer mais e então ter uma visibilidade maior. Gostaria que pudesse dar uma olhada e me diga se agora já está bom o suficiente para ele poder ser aceito.

Entrevista que ele deu no programa do Pedro Bial na globo: Conversa com Bial

Entrevista no programa a Culpa é do Cabral: A culpa é do Cabral

Quadro "inversão brasileira" no programa Big Brohter Brasil apresentado por ele: Inversão Brasileira

Atuação no filme Clô em família 2: Clô em família

Trajetória

Entrevista

Atuações em alguns quadros do Porta dos Fundos: Fococa de mãe ZUCKERBERG RIO Fã de época

Participação no programa Cozinha Prática na GNT, temporada 12 ep.31 Cozinha Prática

Entrevista programa Sem Censura: Programa Sem Censura

Atuação na peça "Antes que a definitiva noite se espalhe em latinoamerica" Teatro

A minha grande dúvida está no fato dele ser na verdade dublador e ator. Existe como inserir ele como dublador? Pois sua fama não está em sua atuação em si, mas nos personagens que ele cria por conta de suas vozes.

Joana Manente (discussão) 12h59min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Olá, Joana Manente. Não sei porque, mas não consigo acessar nenhum dos links que você colocou . Seguinte: não sou eu quem decide se um verbete deve permanecer ou não, é a comunidade. Encontrei mais duas matérias sobre o ator, em BOL Entretenimento e Revista QUEM. O que posso sugerir, já que o verbete não está protegido para recriação, é que você recrie a página com todas as fontes que ache relevantes para manter um artigo, de acordo com WP:CGN. Capriche, faça tudo dentro dos formatos recomendados, citando fontes para todo o texto que escrever, com infocaixa e imagem e espere a decisão. Explique no resumo da recriação "que você está recriando agora com fontes, para atender WP:CGN" e pode citar esta discussão. Me avise assim que publicar, ok? Abç!--PauloMSimoes (discussão) 15h56min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Reversão indevidaEditar

Olá Paulo, eu estava ajustando o formato de LDE no artigo Passione, mas JardelW reverteu desnecessariamente minhas edições e mandou uma mensagem dizendo que apaguei conteúdo mas não fiz isso. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 12h18min de 29 de maio de 2019 (UTC)

@Rodinelson Nivaeldo da Silva:, creio que foi porque você removeu referências. Reveja sua edição e converse com o editor sobre as modificações.--PauloMSimoes (discussão) 14h45min de 29 de maio de 2019 (UTC)

OláEditar

Vi que você editou o artigo Governo Jair Bolsonaro. Poderia remover da página de discussão os ataques pessoais dirigidos a mim, e talvez, solicitar o bloqueio do usuário? Boas edições! --Bageense(fala) 23h08min de 29 de maio de 2019 (UTC)

@Bageense: eu editei porque acho que o texto dá imparcialidade à seção, além de ser um assunto largamente citado na mídia mainstream. Quanto às desavenças, não entro no mérito e acho que devem ser resolvidas entre vocês e os administradores.--PauloMSimoes (discussão) 23h38min de 29 de maio de 2019 (UTC)

Governo Jair BolsonaroEditar

Paulo, muito obrigado por sua ajuda no artigo do Governo Bolsonaro. É um crime o que fizeram naquela página nos últimos meses. O usuário Bageense (um dos que sempre moldou o artigo como quis) não dispõe de qualquer isenção para editar de forma construtiva um artigo que requer absoluta imparcialidade. É como ter alguém escrevendo diariamente sobre um inimigo, tentando desconstruir incansavelmente. Andrebcastro (discussão) 23h26min de 29 de maio de 2019 (UTC)

@Andrebcastro: Ninguém quer desconstruir nada. É que você comete um equívoco comum, que é não saber o que significa imparcialidade. Ser imparcial não significa levar igualmente em conta dois pontos de vistas que não são equivalentes. Veja o artigo da falsa equivalência. Ser imparcial é dar as coisas as suas devidas proporções. Se as manifestações foram menores, será escrito menos sobre elas. Se determinada medida adotada pelo governo gerou uma enorme controvéria, a controvérsia tem de ser mencionada. Ser imparcial não é mencionar as reações positivas e negativas ao governo de igual modo. Esse é um erro comum dessa dita "direita" que anda por aí... não saber o que é ser "imparcial". --Bageense(fala) 23h43min de 29 de maio de 2019 (UTC)
@Bageense: Bageense, não adianta dar voltas para ignorar o óbvio. Você odeia Bolsonaro tal qual um esquerdista da bolha, que vive o dia "falando mal do bozo". Suas falas entregam isso. Você chamou a manifestação de "micão" usando analogias de baixo calão. Ninguém imparcial escreve esse tipo de coisa. E imaginar que o artigo está diariamente nas mãos de pessoas com esse tipo de postura é algo muito incômodo. Você enxergar apenas 20 mil pessoas na Av. Paulista e dizer que estava vazia significa somente uma coisa: desonestidade intelectual. Nada além disso. Copacabana também estava vazia pra você? Por acaso viu as imagens da orla completamente tomada? Tenho certeza que sim. E você sabe que a dificuldade e o ineditismo de sair as ruas para construir e apoiar reformas impopulares, é muito maior do que para desconstruir. Até pela própria natureza do ato de protestar. E mesmo assim você quer resumir esse ato histórico a uma mera notinha para escondê-lo, chamando de "micão". Sim, você é extremamente parcial e transparece isso de forma clara em suas edições. Para finalizar, é curioso você ter considerado a estimativa irreal da UNE de 1,5 milhões (que é uma piada de mal gosto) e ter colocado isso no artigo que fez questão de criar para os protestos estudantis. A PM também não fez estimativas sobre o dia 15, então como você pode afirmar que foram maiores? e que foram mais importantes? Isenção pra isso você com certeza não tem, então não sou obrigado a considerar. Mas encerro essas discussões com você por aqui. Só peço que daqui pra frente use mais a razão na hora de editar, pois o que você tem feito com o artigo do governo até aqui é uma lástima. Andrebcastro (discussão) 01h01min de 30 de maio de 2019 (UTC)
@Andrebcastro: Eu ia responder, mas vejo que você quer encerrar a discussão, portanto, dou a discussão como encerrada.
Você sempre será bem-vindo para deixar opiniões e críticas, desde que sejam pertinentes. Acusações vagas como as que você tem feito até agora são inútes. Eu fui na sua página de discussão duas vezes te perguntar sobre algo de específico que falta no artigo, e você não foi capaz de responder.
Boa quinta. --Bageense(fala) 20h25min de 30 de maio de 2019 (UTC)
@PauloMSimoes: Paulo, esperaram uns dias e conseguiram fazer o que queriam desde o início, que era esconder os atos em favor de Bolsonaro. Se puderes, veja o que consegues fazer lá, pois o artigo está tão contaminado de parcialidade que já não sei nem se dá mais pra salvar. Andrebcastro (discussão) 20h21min de 1 de junho de 2019 (UTC)
@Andrebcastro: acho que devem continuar a discussão na PD do verbete. Posso até participar lá, mas não vou editar o artigo porque estou procurando fugir de polêmicas. Sou favorável a ter uma seção "Manifestações" (divididas em "pró" e "contra"), como já existe em outros verbetes sobre o tema. Há alguns dias aconteceram manifestações de estudantes, profissionais da educação e outros, por todo o país, que podem ser citadas como "contra" (creio), pois se foi contra atos do Ministério da Educação, foi contra o governo. Deve ser fácil achar fontes. Por favor, discutam lá e não na minha PDU, ok? Como escrevi, também participarei lá, dependendo de como se encaminhar a discussão.--PauloMSimoes (discussão) 21h15min de 1 de junho de 2019 (UTC)

Re:Resolver moção indevidaEditar

Paulo, até tentei, mas deu erro. Neste assunto me dou mal, que na última vez que inventei de consertar algo, saiu tudo errado em Palavra de baixo calão e Baixo calão, antes da eliminação. Desculpe. O "R" Aliado 20h51min de 31 de maio de 2019 (UTC)

@O revolucionário aliado: obrigado da mesma forma. Vi que o Leon resolveu um dos problemas. Vou pedir para ele resolver também o outro. Bom fim de semana !--PauloMSimoes (discussão) 22h34min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Rafael MiguelEditar

Na introdução, sujeito e verbo não se separam por vírgula. Portanto, esta edição configurou um erro gramatical. A expressão "Rafael Henrique Miguel, foi um ator brasileiro" está incorreta. Será possível corrigir? O UOL prova isso. --Francisco (discussão) 23h56min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Sem dúvida, caro Francisco. Eu não havia observado esse detalhe na edição, que foi feita com uma visão macro do texto, em termos de formato, conforme o usual e o LDE. Até me senti um pouco desconfortável ao alterar uma edição sua e espero que você não tenha feito objeção. Corrigi o erro. Abraço !--PauloMSimoes (discussão) 01h17min de 13 de junho de 2019 (UTC)
Regressar à página do utilizador "PauloMSimoes".