Bem-vindo(a) à Wikipédia, Ruy santus!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na WikipédiaPlume pen w.png

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadoresACE.png

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de condutaCrystal Clear app Login Manager.png
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Signature icon.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Leandro Martinez msg 18h48min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[]

Wiki Loves Monuments 2011Editar

  Caro Ruy santus, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.

O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas.

Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt

Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)[]

 


O artigo Boris Aprel foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Boris Aprel, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Metall 17h54min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)[]

Fast buttonsEditar

Tive que reverter algumas das suas marcações de sem-fontes em artigos que indicavam as fontes. Por favor, tenha cuidado a usar ferramentas automáticas. GoEThe (discussão) 18h42min de 23 de maio de 2013 (UTC)[]

FontesEditar

Olá. Poderia me dizer o que pretende fazer marcando hoje tantas páginas para manutenção usando o FatButtons e marcando como carece de fontes? Sabia que você mesmo pode referenciar as páginas? --Zoldyick (discussão) 19h10min de 23 de maio de 2013 (UTC)[]

É de uma grande falta de respeito e espirito wikipédico de sua parte ignorar desse jeito o que estão de perguntando com educação, sabia? --Zoldyick (discussão) 19h45min de 23 de maio de 2013 (UTC)[]

Falta de fontes no artigo sobre Birgitta OhlssonEditar

Olá Ruy! Constatei que assinalou o artigo sobre Birgitta Ohlsson como "carecendo de fontes que cobrissem todo o texto". Para colmatar essa lacuna, redigi duas referências para cada uma das três frases que constituem o referido texto. Essas referências estão indicadas nas duas ligações externas já existentes no artigo - Página oficial do Governo Sueco - Birgitta Ohlsson, e Página Oficial de Birgitta Ohlsson - assim como na fonte igualmente já existente no texto - Enciclopédia Nacional Sueca – Birgitta Ohlsson. Agradecia que me informasse se considera necessário introduzir mais referências para além das 12 já elaboradas. HCa HCa (discussão) 23h09min de 30 de junho de 2013 (UTC)[]

ImpróprioEditar

Caro Ruy, por favor não marque verbetes para eliminação rápida sob a justificativa ER20 (impróprio) se não se adequarem a definição de WP:Impróprio. Prefira acrescentar uma tag de manutenção, ou em casos mais extremos, marcar para WP:ESR. Artigos como Mayo Suzukaze merecem um esforço extra. Abraços. Cainã Marques 14h49min de 18 de julho de 2013 (UTC)[]

Pedido de opiniãoEditar

Olá, Ruy. Você votou para "artigo bom" nessa candidatura, mas não justificou seu voto. Poderia me explicar porque o verbete não cumpre os critérios para o destaque? Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 23h00min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[]

Só para avisar: você tem dois dias para responder a mensagem acima. Passado esse prazo poderei, de acordo com as regras, eliminar seu voto. Agradeço desde já. Chronus (discussão) 19h34min de 29 de agosto de 2013 (UTC)[]

EABsEditar

Olá, devido a sua participação nesta escolha a artigo bom e também pela falta de votantes, o convido a deixar sua opinião nesta EAB, e se possível nesta outra também. Dese já, obrigado. Pedrohoneto (discussão) 01h54min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[]

Tina FeyEditar

Olá Ruy. Será que você poderia dar a sua opinião sobre o artigo Tina Fey na sua respectiva página de votação? O prazo da votação está prestes a terminar e ele necessita apenas de dois votos a favor para conseguir o estatuto. Quem sabe o seu não será um deles!? rs. Atenciosamente, Bad_Boy97 (discussão) às 12:08:37 de quarta-feira, 30 de outubro de 2013 (UTC+2).

EAD Santa CruzEditar

Não sei para que serve a seção de comentários e sugestões. Já decretou seu voto em um dia que candidatei-o artigo, é tão automatico que nem deve se lembrar né se eu atender a todas as solicitações no último dia quero ver quem vai se preocupar em anular o voto. Ridícula a postura de você ao votar. Estava aberto a modificar o artigo, mas desisti. Nem candidato mais artigo nenhum. Menos um artigo a ser destacado. --RCAndre (discussão) 17h40min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[]

EADEditar

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com o tema The Love Club (canção), que se encontra em votação para artigo bom. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço e lamento por ter que recorrer à sua página de discussão mais uma vez para fazer-lhe o mesmo pedido! African Prince às 16:03:28 de segunda-feira, 19 de outubro de 2015 (UTC+2)

EADEditar

Olá. Convido você a dar seu vota na EAD do Harry Potter e a Pedra Filosofal, que esta com baixa participação. Saudações. VitorAzBine 10h33min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)[]

EADEditar

Saudações, caro usuário! Devido à falta de interesse por parte da comunidade em votações sobre artigos de música, convido-lhe a participar da votação dos artigos Electric Chapel e Red Wine, cuja participação da comunidade foi praticamente nula e o prazo de votação encerra em breve. Lamento muito por ter de recorrer à uma solicitação na sua página de discussão. Há muito tempo que já não faço isto e não sinto prazer algum em fazê-lo. Atenciosamente, African Prince às 13:14:02 de segunda-feira, 12 de dezembro de 2016 (UTC+2)

 Wikipédia:GLAM/Museu de ÉvoraEditar

Olá, Ruy santus, receba as nossas boas-vindas.


Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes.

Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?.

Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Portal:EminemEditar

O verbete Portal:Eminem, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Eminem, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h00min de 6 de abril de 2018 (UTC).[]

Bernardo de Cordella (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Ruy santus! O artigo Bernardo de Cordella, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 13h40min de 22 de agosto de 2021 (UTC)[]

For Man (expressão) (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Ruy santus! O artigo For Man (expressão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 14h18min de 17 de outubro de 2021 (UTC)[]