Olá! Clique no botão abaixo para deixar uma mensagem.

Note que palavras de baixo-calão, ataques e afins serão apagados ou ignorados.

Deixar uma mensagem

Ver discussões arquivadas

Um esboço que gostaria de-lhe emprestar editar

Olá novamente, kkk, mas vim perguntar se você gostaria de que eu emprestasse as minhas subpáginas Lista de jogadores que levantaram o Troféu da Copa do Mundo FIFA e Lista de sequestros aéreos para você, por conta de que, já que acabo não terminando quase 70% das minhas subpáginas, provavelmente não terminarei essas também. Essas subpáginas seriam muito interessantes para a Wikipédia em geral, e por isso não quero que fique mofada como um esboço; aceitas? Iyusi766 ★ fala, piá! 02h32min de 2 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não são temas de muito interesse meu no momento, infelizmente. Quem sabe algum dia, mas no momento, não me vejo terminando essas páginas. Skyshifter disc. 02h38min de 2 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

José de Abreu editar

Olá. Quando finalizar esta página de testes, sugiro inseri-la nesta seção apropriada e não criá-la como artigo próprio, pois com certeza será proposto para fusão. Sdçs. Gabriel bier fala aew 20h43min de 3 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Subscrição de seguro (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Skyshifter! O artigo Subscrição de seguro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h41min de 6 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Lukefather editar

Novos tópicos de discussão na Esplanada editar

Caro(a) Skyshifter, desde o dia 20 de setembro de 2023, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:




Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 01h55min de 12 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Discussão de bloqueio de 90flopado editar

Uma medalha! editar

  A medalha do bom humor
Pela promoção do artigo Jailson Mendes, mais um trabalho excepcional digno de um wikidragão. Que delícia de artigo, cara. Brincadeiras à parte, muito bom trabalho! DarkWerewolf auuu... quê? 16h46min de 15 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
@DarkWerewolf: Muito obrigado! Skyshifter disc. 16h47min de 15 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Collab editar

Oi Sky, como vai?

Gostaria de pedir sua ajuda na construção do artigo da vereadora trans Benny Briolly, que comecei a escrever. Penso que o verbete tem potencial para AB e uma eventual contribuição sua seria muito bem vinda.

Obrigado e boas edições. Kascyo talk 15h01min de 16 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@Kascyo: Com certeza. Eu que agradeço pelo seu trabalho exemplar nessa área. Skyshifter disc. 15h50min de 16 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Uma ajudinha... editar

Olá, queria lhe pedir um favor: poderia criar o redirecionamento Cláudio Galvan para a página Claudio Galvan? Esse título foi protegido a nível de sysop em 2011 após várias deleções por falta de notoriedade, porém agora o verbete já cumpre os critérios para ser mantido. O nome do biografado é sem o acento mesmo, mas é pertinente existir um redirect com acento, tanto que há afluentes.

--Vitruvianodisc. 04h58min de 20 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@Vitruviano:   Feito! Skyshifter disc. 11h53min de 20 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Uma medalha! editar

  Medalha ao contribuinte incansável
Pela destreza na criação de Morte de Ana Clara Benevides. Parabéns pelo ótimo trabalho! Kascyo talk 00h14min de 21 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
@Kascyo: Muito obrigado! Skyshifter disc. 00h15min de 21 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Morte de Ana Clara Benevides editar

 

O artigo Morte de Ana Clara Benevides, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Bageense(fala) 12h15min de 22 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Karihe157 editar

Comentário no verbete Eurocentrismo editar

Oi, Skyshifter! Só vi a sua mensagem hoje de comentário ao verbete destaque do verbete Eurocentrismo. Como o debate ficou bem morno, acabei acompanhando de forma mais intermitente. Obrigada pelo comentário. Se tiver bibliografia para sugerir que cubra partes não abarcadas, fique à vontade. É um tema com bastante relevância na atualidade e com certa polêmica. Abraços --Flávia Varella (discussão) 19h18min de 23 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de PrazerCambraia editar

Discussão de bloqueio de Vinicius Vieira V2 editar

Discussão de bloqueio de Squonkadelic editar

Defensor do Pedro... editar

Salve, Sky... Vou falar por aqui, porque não acho justo tenhamos lá um debate sobre algo que, sim, me ofendeu profundamente. Ao longo desses 20 anos de projeto já cometi erros por "confiar" em referências que não eram "fiáveis" e não me senti ofendido por isso, muito pelo contrário: primo pela fiabilidade e, ao contrário de muitos editores antigos que abandonaram o projeto por não se adequarem à exigência da citação de fontes, esta para mim é uma das maiores conquistas, aqui.

Dito isso, vou lhe perguntar novamente: ao ter a fiabilidade contestada de modo subreptício como foi feito ali, o editor lançou dúvidas ao artigo ou a quem escreveu e inseriu as referências? A conta não fecha, artigos não se escrevem sozinhos! Da forma como se colocou, então...

Isso me remete a um singelo problema... Quantas pessoas você conhece que possuem bibliotecas físicas em casa? Das que conhece, quantas editam aqui na Wiki? Nos últimos tempos algumas das obras que possuo caíram em domínio público. Isso me deu um "gás" para poder usá-las. Um bom exemplo está no livro lá da década de 40, de Urbino Vianna: Bandeiras e Sertanistas Baianos. Quando a descobri no Commons, senti-me à vontade para poder utilizá-la, como o fiz, no Chapada Diamantina. Mas no caso do Castro Alves, creio haja algo mais e talvez você possa me explicar...

Ali usei a excelente biografia do Afrânio Peixoto, que tenho em dois volumes do "Obras Completas". Foram publicados em 1944, e desconheço esteja disponível na web. Pior do que isso, é o livreto do "Archimimo Ornellas" - (A) Vida Sentimental de Castro Alves. Você pode até achar para comprar, em sebos, mas também não tem nada na web. Como poderei atestar a fiabilidade, se quem questiona não se dispuser a pesquisar? Alijar o artigo das referências por isso? É um ponto interessante a ser debatido, aqui...

Mas, para além disso, há obras mais recentes e de tiragem restrita (não pesquisei, sinceramente, se na web há algo a respeito delas), tais como a biografia do avô do poeta por duas descendentes dele (uma delas, já falecida, era minha prima) - mas o isbn está lá no artigo. Autores que pesquisaram isso, como o irmão do Moraes Moreira, meu amigo José Walter Pires, ou o Dário Teixeira Cotrim, são bastante conhecidos nesse meu rincão. Estão vivos, eles mesmos poderiam ver se os citei de forma equivocada...

As fontes são parciais? Qual fonte não o é? Um dos livros que usei é didático, dele até "roubei" para o Commons um quadro pintado por Castro Alves - do José de Nicola. Publicado pela Scipione, tenho a 15ª edição e lá o autor escreveu, do poeta: "a maior de suas noivas foi a Liberdade". Percebe que a coisa ali soa estranha? Se os livros didáticos colocam frases assim, qual o sentido em se acusar o artigo de "parcial"?

Ao contrário do Castro Alves, que longe está de precisar de (mais) defensores, ou de precisar ter um artigo da Wikipédia para contar dele, esse editor aqui não tem quem o defenda. Pelo contrário! Levei meses para conseguir editar um artigo aqui. Questionei a possibilidade de WP:COI de uma conta, e fui acusado de "abuso" e só depois de muito "choro" (parece que virarei especialista nisso) é que falaram que o editor que me acusara era um sei-lá-o-quê a desconsiderar...

Portanto, meu caro, quando você não questiona a subjetividade de uma proposta de revalidação - mas o faz quando a pessoa ofendida protesta, percebo que talvez o problema seja comigo. Mas não pense que, ao ser tão baixamente ofendido, vou deixar de registrar minha indignação. Que, no caso de muitos dos artigos que escrevi a maior parte do conteúdo, encontra opositores gratuitos.

E, para diminuir o clima pesado, estava pensando em abrir um pedido de revalidação na francófona para o artigo bom deles - Victor Hugo. Acredita que essa figura foi lá chamada de "Homem do Século" e "Homem Oceano"? Como são parciais esses franceses! heee Um abraço, não me queira mal, mas estou ofendido sim. André Koehne (discussão) 00h33min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Novos tópicos de discussão na Esplanada editar

Caro(a) Skyshifter, desde o dia 12 de novembro, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:




Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 12h22min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Notificação de bloqueio editar

 

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Érico durante 1 semana.
Motivo(s): Ofensas e/ou baixo calão.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 01h58min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@Érico: Perfeitamente justo. Muito obrigado. Skyshifter disc. 02h00min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Bomba Patch aprovada editar

 Em 11 de dezembro de 2023, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Bomba Patch, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a música-tema de funk do mod Bomba Patch, de Pro Evolution Soccer, foi inspirada na música de um padre para chamar fiéis à igreja?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 15h30min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Resultado do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte editar

Olá, pessoal! Entre os dias 2 de outubro e 30 de novembro, realizamos o Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Durante dois meses, a nossa comunidade de editores voluntários trouxe colaborações para a Wikipédia em português, participando da competição com edição e criação de verbetes sobre os temas do concurso.

Os editores que mais pontuaram ao longo do wikiconcurso foram anunciados na live de encerramento, realizada no dia 12/12. Confira:

O wikiconcurso foi uma colaboração entre Museu do Futebol, ONU Mulheres e Wiki Movimento Brasil. Foram mais de 240 participantes que contribuíram com mais de 4 milhões de bytes, criando 380 artigos e melhorando mais de 1250 artigos. Cada uma das edições contribuiu para melhorar a qualidade da informação disponível na Wikipédia em português sobre o esporte feminino no Brasil. Embora o concurso tenha encerrado, esperamos que continue contribuindo com o tema.

Gostaríamos de te convidar a nos contar sobre sua experiência no concurso, respondendo a este formulário anonimamente. São perguntas rápidas e importantes para entendermos como futuras edições de wikiconcurso podem ser melhores. Abraços,

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois participou do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

FDias (WMB) (discussão) 17h01min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Prêmio eSports Brasil 2017 editar

Olá, Skyshifter. A página Prêmio eSports Brasil 2017 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Sintegrity (discussão) 19h07min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Prêmio eSports Brasil 2018 editar

Olá, Skyshifter. A página Prêmio eSports Brasil 2018 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Sintegrity (discussão) 19h07min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@Skyshifter, criei a lista de vencedores dos anos no verbete principal. Me parece não haver necessidade de termos um verbete para cada ano. Sintegrity (discussão) 19h09min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
@Sintegrity: Normalmente artigos de premiações vão ter tabelas completas que incluirão não apenas o nome dos vencedores mas também os indicados. Por exemplo, veja The Game Awards 2023. Além de informações como "pessoas indicadas a várias categorias" ou que venceram em múltiplas. Pode ainda haver informações de apresentadores, local do evento, recepção, etc. Vejo como possível a existência de artigos separados, portanto. Ainda que essas informações possam ser incluídas no artigo principal, acho que já começaria a ficar longo demais. Skyshifter disc. 19h11min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

final da sul-americana 2023 editar

A página da final da sul-americana de 2023, derrota dolorosa... 😥😢😭 já pode/tem condições ser colocada para CAB? Peço uma pequena avaliação do artigo pra ver se já tá bom. Iyusi766 ★ fala, piá! 06h28min de 20 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Aliás, termine sua subpágina The World's Hardest Game, já tá fedendo de mofo... Iyusi766 ★ fala, piá! 06h31min de 20 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
@Iyusi766: Não entendo de futebol, mas a página parece boa para AB. E tenho dezenas de páginas de teste mofando, mesmo... Talvez algum dia eu termine alguma. Skyshifter disc. 17h46min de 20 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Investigar sobre tema editar

Olá amigo.

Você como administrador talvez consiga, poderia revisar isso Aqui.

Tem algo que chamou atenção, olhe a data da predefinição inicial, diz Outubro de 2022.

Trago isso para você dar uma olhada porque para ter essa predefinição e com data assim, daria a entender que já apareceu antes, se apareceu, você conseguiria ver como está a versão anterior, eu mesmo consigo só ver se apareceu e foi eliminado.

Também tem o fator das contas envolvidas, primeiro veio uma conta com o próprio nome do biografado, e agora surgiu essa nova, que inclusive chegou a publicar esse material duas vezes e foi eliminado. Elder Nauvirth (discussão) 16h46min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@Elder N: Dessa página de testes não tem versão antiga. A predefinição apareceu neste diff. Às vezes só copiaram e colaram de outro artigo. Skyshifter disc. 17h04min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
Certo amigo, obrigado.
Por hora, é bom ficarmos de olho.
O usuário que criou essa página de testes inicialmente, fez um tópico em WP:DÚVIDAS pedindo ajuda, e eu indiquei que deixasse outra pessoa criar o artigo se fosse falar sobre ele, passado isso, depois apareceu essa nova conta editando.
Mesmo assim, o material ainda não cumpre critérios da Wiki, está sem fontes. Elder Nauvirth (discussão) 17h06min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Ceara1234567 editar

Discussão de bloqueio de Hitchcock Morais editar

Discussão de bloqueio de João Miguel explorador editar

Proposta de curiosidade sobre o artigo Vitor Vilela aprovada editar

 Em 01 de janeiro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Vitor Vilela, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o programador brasileiro Vitor Vilela ficou conhecido na década de 2020 por aprimorar jogos de Super Nintendo, console lançado no território há três décadas?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 19h30min de 1 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Ayaena editar

Discussão de bloqueio de Duduzimm editar

Discussão de bloqueio de BigWarren5 editar

Notificação de bloqueio editar

 

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Érico durante 15 dias.
Motivo(s): Guerra de edições. Artigo Paradas Heatseekers. Recorrência. Prazo maior, em razão da reincidência - art. 3.1 da WP:PB.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 22h58min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Sky, que tal aproveitar esse tempinho de "folga"? Dá uma olhada em minha PU, sobre um artigo em destaque na es-wiki que não temos por aqui... Que tal tentar traduzi-lo? (eu faria, se meu tempo fosse mais amplo, mas posso te ajudar, se começar...). Um abraço, e - caramba - foi se envolver com o rei da teimosia! he, he... André Koehne (discussão) 04h30min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]
@André Koehne: Obrigado pelo comentário. Abraço. Skyshifter disc. 15h15min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH editar

@JMagalhães: favor incluir na seção Defesa:

Concordo com a aplicação do interaction ban, além do adendo proposto por MikutoH quanto à proposição de páginas para eliminação. Skyshifter disc. 16h09min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

@MikutoH: sobre sua discordância: pelo que entendi, poderíamos sim participar em PEs abertas por Gabriel bier, basta que o argumento se atente apenas ao conteúdo do artigo, sem fazer qualquer referência ao propositor. Se não for isso, também vejo um problema caso o usuário queira voltar a propor PEs sobre pessoas trans em massa (isso é fato de conhecimento geral, certo?), já que somos os usuários que mais participam e opinam dessa área. Talvez @JMagalhães: possa esclarecer. Skyshifter disc. 15h15min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Pedido de aprovação de eliminador para o usuário(a) Sintegrity editar

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter editar

Pedido de remoção editar

Olá, Informo que abri um pedido de remoção de suas ferramentas. Você pode consultar as razões na página do pedido, também como apresentar sua defesa, que está disponível aqui --Eta Carinae (discussão) 13h18min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

@Eta Carinae: favor inserir na seção "Defesa":
Não há defesa que eu possa apresentar que me exíma dos erros que cometi em todos esses anos. Independentemente do resultado deste pedido, continuarei editando na Wikipédia normalmente, criando e editando artigos dos temas que sempre editei. Skyshifter disc. 13h39min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Fortune Tiger editar

@Bernardo Botto: não entendi porque não recebi o aviso de eliminação de Fortune Tiger. Quanto a JORNAL, não entendi quais pontos o artigo cumpre. Tem notícias de setembro a dezembro, não sendo, portanto, evento passageiro. Skyshifter disc. 12h09min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

@Skyshifter: Olá. Perdão por não ter enviado o aviso, eu realmente me esqueci. Quanto a JORNAL, tem notícias e investigações, mas não tem relevância enciclopédica, vejo que cumpre o ponto 2. Novamente me desculpo por ter esquecido de enviar o aviso. Bernardo Bottofala ctrbs 14h04min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]
Sem problemas. Skyshifter disc. 14h11min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Lourdes Melo editar

 

O artigo Lourdes Melo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Cadubtsdiga 03h24min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

@Cadubts: o artigo cumpre WP:CGN; Lourdes Melo recebeu cobertura significativa em fontes confiáveis e independentes por diversos meses em 2022 e um usuário adicionou recentemente informações de 2023. Criticar que Lourdes Melo é notória por ser um meme é juízo de valor. CGN é CGN. Skyshifter disc. 07h04min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

2023 WAM Message to Organizers editar

Dear Wikipedia Asian Month Campaign organizers,


The 2023 Wikipedia Asian Month (WAM) Campaign has ended. On behalf of the WAM International Team, we express our gratitude for your effort and participation.

We are writing to remind you to begin the jury process. Some WAM Campaigns ended earlier, and have already finished auditing and reviewing contributions.

Please suggest all campaigns to complete the following before January 31th, 2024:

1. Finalize their list

2. Report the username of your Wikipedia Asian Ambassador, the participant who has the most edit in your campaign

3. Update a list of all eligible editors on the 2023 WAM Ambassadors page, list of eligible editors column


We look forward to your updates.

Thanks so much!


WAM International Team

Theredunicorn (talk)

Discussão de bloqueio de Mariadomar10 editar

Discussão de bloqueio de Scriptir editar

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick editar

Novos tópicos de discussão na Esplanada editar

Caro(a) Skyshifter, desde o dia 06 de dezembro de 2023, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:




Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 17h09min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Wiki.RodriguesJu editar

Oieee achei tua conta da wikipedia muito legal, eu achei super legal

esse tópico de discussões, vamos amigar? tá ai?

comentário não assinado de Wiki.RodriguesJu (discussão • contrib) 01h30min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

@Wiki.RodriguesJu: olá, obrigado! Sim, podemos ser amigos! Se precisar de ajuda com qualquer coisa, é só chamar. Lembre-se de assinar suas mensagens utilizando quatro tis no final: ~~~~. Skyshifter disc. 01h40min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès editar

Artigo Refeito. editar

Olá meu irmão, o walter tem meu auxiliado na correção do meu artigo. Presumo que sej aum editor master e vim aqui para pedir sua opinião sobre meu artigo na página de testes. Se não for te incomodar, pode fazer as correções que julgar necessária, desde já muito obrigado Skyshifter! Usuário(a):Jonasavenue/Testes

--Jonasavenue (discussão) 03h20min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

@Jonasavenue: algumas partes precisam ter uma escrita melhor ainda; trechos como "aventurou-se no universo do GTA" ou "Um novo capítulo se abriu" não são enciclopédicas. Além disso, falta fontes nos dois primeiros parágrafos da biografia. Tirando isso, o artigo tem boas fontes, de cobertura significativa, cumprindo WP:CGN, então notoriedade não seria problema. Skyshifter disc. 03h25min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]
Acabei de corrigir tudo que você me passou meu irmão. Da uma olhada lá e veja se está melhor. Eu sou apenas um aprendiz e estou aqui para escutar, então pode citar erros que eu corrijo. Estou aqui para aprender também. Dá uma olhada lá Skyshifter. Jonasavenue (discussão) 04h12min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]
Fique a vontade para fazer as correções que julgar necessárias também. Jonasavenue (discussão) 04h13min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Incidente Dave Matthews Band aprovada editar

 Em 22 de fevereiro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Incidente Dave Matthews Band, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…em 8 de agosto de 2004, um ônibus da banda Dave Matthews Band despejou 360 quilos de dejetos humanos em um barco turístico contendo 120 passageiros?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 13h00min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Agradecimento editar

Olá! Passando aqui para agradecer pela proposição à lista de artigos bons do verbete sobre a TV Manchete Recife, aprovado em janeiro. Muito obrigado, colega! SantosWbte (discussão) 23h32min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Aviso sobre seu (re)upload recente editar

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Vampeta na G-Magazine.jpg. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!


Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC) | Perguntas frequentes | DescadastroResponder[responder]