Usuário Discussão:Stegop
ikipédia|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Índice
- 1 Cacau Colucci
- 2 A general templates question
- 3 {{PTBR}}
- 4 Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho
- 5 Criação de Pagina.
- 6 Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
- 7 Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valho
- 8 Discussão de bloqueio de Lorde McCoy
- 9 Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
- 10 Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)
- 11 Revisão de Predefinição:Info/Assentamento
- 12 Info/Estado extinto
- 13 Discussão de bloqueio de Giovanni B. Cocco
Cacau ColucciEditar
Oi Stegop, Wikipédia:Páginas para eliminar/Cláudia Colucci decidiu por redirect mantendo o histórico, por isso refiz o redirect -- Sete de Nove msg 12h24min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- Deixei um aviso pro "recriador" -- Sete de Nove msg 12h29min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
A general templates questionEditar
Hello again!
A few days ago I asked you about the Global templates proposal, which I wrote. I saw that you Thanked me for this, but I haven't seen anything else that you've written about it. If you support it, it could be nice if you mentioned it on the page mw:Global templates/Discuss. If you have any comments or objections, I'd love to hear them.
In addition, I have a general question for you, as I've seen that you're one of the main template maintainers in the Portuguese Wikipedia: What things could be better in general for you as a template developer? What could increase your productivity?
Thanks! --Amir E. Aharoni (discussão) 08h48min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
- Hello Amir. Please excuse me for not having replied you, but I have been quite busy. I will try to answer you soon. Regards. --Stegop (discussão) 11h57min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
- Thanks! :) --Amir E. Aharoni (discussão) 12h04min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
{{PTBR}}Editar
Como assim, "assinaturas sem vírgulas"? Não entendi.
Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 19h48min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
- @Yanguas: abreviaturas e não assinaturas. "The Godfather prt: O Padrinho ou bra: O Poderoso Chefão é (...) " — além da questão da "prt:" e "br:" serem mais que questionáveis em termos de pontuação (parte com ":" sem vírgulas ou outros separadores, etc.), é mais que questionável que seja claro para todos os leitores o que raio é que significam o "prt" e "br". --Stegop (discussão) 15h13min de 4 de novembro de 2019 (UTC)
- Caro, não são meras abreviaturas, são siglas universais dos respectivos países, usadas por comitês olímpicos e pela ONU. Se o leitor não souber, é só clicar no link, é para isso que ele serve. Ademais, a forma antiga também não resolve seu problema com as abreviaturas, são as mesmas, só que elevadas e reduzidas.Yanguas diz!-fiz 23h58min de 4 de novembro de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valhoEditar
Criação de Pagina.Editar
Oi Stego, estou tentando criar uma pagina, depois de muito trabalho foi removido em instantes, algum problema?
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar
Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valhoEditar
Discussão de bloqueio de Lorde McCoyEditar
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador ÉricoEditar
Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)Editar
Revisão de Predefinição:Info/AssentamentoEditar
Olá Stegop. Como vai? Vi que você reverteu duas vezes a página Galiza pra uma edição anterior à minha (e confesso que só vi porque fui buscar, não recebi aviso em nenhum lugar). Então, o que ocorre é que em Especial:Páginas_pedidas, no item 15 tem referência a uma página de nome Brasão de armas de, referenciado em 11 150 links, todos que vi relacionados a cidades. Depois de buscar, notei que a Predefinição usada em Galiza usa a Predefinição:Info/Assentamento, que faz referências múltiplas a um link de nome Brasão de armas de {{nome oficial}}, fato esse que levou ao erro de página pedida com nome inadequado (ele ficou truncado pela variável não existir). Dessa forma, fiz o teste de inserir o nome oficial na página para buscar solução a questão, o que se mostrou uma solução possível (possivelmente também não a única). Fazer a alteração em Info/Assentamento é possível também, mas é bloqueado para edição, e não tenho domínio no código (ainda). Não sei se consegui ser claro. Na sua opinião, o que é melhor? Só quero eliminar a página com erro das páginas pedidas. Abraços, Simon Delabie (discussão) 16h33min de 28 de novembro de 2019 (UTC)
Info/Estado extintoEditar
Olá caríssimo. Acerca da info dois que você criou, ela tem algum parâmetro que a primeira não tinha? Se não, não seria o caso de apenas substituir os parâmetros da antiga pela nova e redirecionar a dois na primeira? Fiquei pensando isso, pois mudei a infocaixa em Império Bizantino sob as dinastias constantina e valentiniana e salvo mudar a infocaixa para o aspecto novo, não notei nenhuma perda ou ganho de conteúdo referente aos parâmetros que já estavam preenchidos. Ademais, "ninguém" está usando a infocaixa nova, pelo que o processo pode ser muito moroso para substituição.--Rena (discussão) 03h43min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
- @Rena: há umas pequenas diferenças, pois ao que me lembro se mantivermos totalmente a compatibilidade não se resolvem alguns dos problemas que a antiga tem. --Stegop (discussão) 16h50min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
- Percebo. Então vai ter que ser na manivela mesmo
.--Rena (discussão) 16h51min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
- @Rena: pode estudar-se a possibilidade de criar uma predef para um bot fazer
{{subst:}}para substituir uma por outra. --Stegop (discussão) 16h55min de 29 de novembro de 2019 (UTC)- É uma hipótese, mas eu mesmo não sei fazer isso, o que recairia sobre você ou alguém com alento pra isso. Se não estivesse mais usando, não seria uma questão, mas como ainda criam artigos com a antiga está difícil acompanhar o ritmo de mudanças. Como não é algo urgente, vamos estudar com calma. A princípio, acho mais urgente sumir com a
{{Geobox}}que volte e meia usam nos artigos do que essa.--Rena (discussão) 17h04min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
- É uma hipótese, mas eu mesmo não sei fazer isso, o que recairia sobre você ou alguém com alento pra isso. Se não estivesse mais usando, não seria uma questão, mas como ainda criam artigos com a antiga está difícil acompanhar o ritmo de mudanças. Como não é algo urgente, vamos estudar com calma. A princípio, acho mais urgente sumir com a
- @Rena: pode estudar-se a possibilidade de criar uma predef para um bot fazer
- Percebo. Então vai ter que ser na manivela mesmo
