Usuário Discussão:Stegop

9 anos, 8 meses e 16 dias na ikipédia

Clique aqui para deixar uma mensagem Por favor, não se esqueça de incluir um TÍTULO (assunto) na sua mensagem e de ASSINAR seus comentários com ~~~~ (quatro tis). Obrigado. Nota: normalmente não respondo a usuários não registados; se esse é o seu caso e o assunto for um artigo, sugiro que use a respetiva página de discussão. Últimas mensagens

Arquivo   2009 2010: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2011: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2012: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2013: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2014: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set-dez 2015: jan-fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2016: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2017: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul •  ago-set  • out •  nov-dez    2018: jan • fev • mar • abr • mai jun • jul-set • out-dez 2019: jan-abr

Índice

Info/Assentamento/Suécia

Olá caríssimo. Eu vou substituir a predefinição antiga que está nas páginas das províncias da suécia pela info padrão que criei, mas para não perder conteúdo queria incluir alguns parâmetros que aparecem recorrentemente naquela e não nesta, nomeadamente: maior cidade, maior lago, flor, animal e peixe (os últimos três, pelo que sempre entendi, são fauna e flora típica e/ou símbolos regionais, nunca foi explicitado o que se trata, pois nunca teve fontes, em nenhum dos "ótimos" artigos do Henrique).--Rena (discussão) 13h54min de 25 de abril de 2019 (UTC)

Olá Stegop! Li uma mensagem do Renato, dirigida a si, em que ele aborda a Predefinição:Info/Assentamento/Suécia. Sobre essa predefinição, é feita uma referência aos "Símbolos da província". Essa pequena secção - mencionando os tais símbolos da província - está presente nas wikipédias sueca, inglesa, francesa, finlandesa, alemã, russa, árabe, holandesa, italiana, etc... e no corpo dos artigos da wikipédia alemã. Aqui na Suécia, a menção aos símbolos da província ocorre nos livros escolares, na enciclopédia nacional, em numerosos sítios da Internet, etc... Agora mesmo, tenho em cima da mesa o velho compêndio de geografia da Suécia, que utilizei como professor da escola sueca - "Land och liv 1", no qual existe precisamente um capítulo dedicado às flores de cada província - "Karta över Sveriges landskap - landskapsblommor". Embora não sendo dados de primeira necessidade na apresentação das províncias históricas suecas, a inclusão destes "Símbolos da província" é na minha opinião um "pormenor enriquecedor" da qualidade dos artigos da wikipédia lusófona.HCa (discussão) 06h39min de 5 de maio de 2019 (UTC)

HCa, eu coloquei esta mensagem aqui justamente para que se faça a devida inclusão dos parâmetros novos na predefinição, o que não significa que o que estiver sem fontes vai permanecer. Simplesmente vai ser ceifado, como já deveria ter sido feito, pois nunca teve fontes, desde quando se criou os artigos das províncias. Simples assim.--Rena (discussão) 09h21min de 5 de maio de 2019 (UTC)

Convite para participar do Processo Estratégico

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página por fazer parte do grupo dos burocratas, verificadores ou supressores, grupos dados a usuários geralmente com maior envolvimento e conhecimento do funcionamento interno do projeto e, desta forma, pretendo garantir que a opinião da comunidade de editores seja somada a opiniões externas proporcionalmente. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Saúde da comunidade" ou Produto e tecnologia ou quem sabe Desenvolvimento de capacidades? Esses temas se relacionam com o funcionamento "interno" dos projetos é opinião de quem trabalha diretamente com isso é fundamental. Fique à vontade para convidar outras pessoas que possam estar interessadas no tema também!

Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

• Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteleswikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 20h44min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Mosteiro de Arcádi

Olá caríssimo. Estive revisando as fontes em Mosteiro de Arcádi, como fiz em vários outros artigos destacados, e percebi que oito das 65 fontes estão sem as devidas páginas (são todos livros). Quando puder arrumar isso, ficaria grato.--Rena (discussão) 20h44min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Sobre Edição

A única coisa que estou fazendo é seguir esta lista: Categoria:!Artigos sem imagem porém com imagem no Wikidata (biografias) e incluir a predefinição Info/Biografia/Wikidata nos artigos. É que estava vendo uma palestra e enquanto ouvia peguei essa lista pra tentar ajudar, se for vandalismo então prepare o bloqueio pois são mais de 30 as vezes que fiz isso.--Ishua'a LFOdS (discussão) 05h10min de 14 de maio de 2019 (UTC)

Não quero criar polêmica sobre a reversão em Amir ibne Alas, mas,vi que você deixou a mensagem "o que representa a imagem???." E sinceramente não sei, mas, tive o cuidado de ir na ar-Wiki ([1]) e eles usam essa imagem. Na tradução automática da descrição no Commons ([2]) diz algo como: "Amr ibn al-Aas filho de Wael Imam Abu Abdullah...;" acreditei ser o Brasão. Como trata-se de edições minhas, fiz uso desse mesmo tópico pra lhe informar, mas, como disse; sem polêmica.--Ishua'a LFOdS (discussão) 05h16min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Reversão

Olá, algum motivo em especial para esta reversão? Com 250px fica claramente desproporcionado. Não vejo como a geolocalização possa ficar maior que a foto do próprio edifício. Dux ^Æ 03h09min de 23 de maio de 2019 (UTC)

@Dux Praxis: não, não fica desproporcionado, fica com a mesma largura da foto. Isso pode ver-se na página de documentação da predef. O que se passa é que Portugal é muito estreito, mas para isso há |mapa_tamanho. --Stegop (discussão) 16h05min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Fui eu que criei a predefinição, mas nem lembrei desse campo… Obrigado por avisar! Dux ^Æ 00h31min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Edição em Ataque a Mers-el-Kébir

Prezado. Fiz dentre outras apenas pequenas correções ortográficas, para dar sentido em alguns parágrafos. Por exemplo:

"...de batalha de Dunkerque e Strasbourg, o hidroavião Commandant Teste.."

alterei para "... navios de batalha Dunkerque e Strasbourg, o navio tender de hidroaviões Commandant Teste ...."

Commandant Teste não era uma aeronave e sim um navio-tender (de apoio). Verificar o verbete em ingles ou frances. E verá que estou correto E o Dunkerque e o Strasbourg não eram um lugar e sim navio.

Agradeço a atenção. Caso eu não esteja correto favor comunicar. —comentário não assinado de Cditadi (discussão • contrib) 16h33min de 24 de maio de 2019‎ (UTC)

Predefinição:Ásia tópico

Olá caríssimo! Como está? Espero que muito bem. Você dizer porque no suptópico de cultura está tudo vermelho, apesar de já haver todos os artigos? Que porcalhada a pessoa lá fez dessa vez?--Rena (discussão) 02h22min de 26 de maio de 2019 (UTC)

@Rena: tudo mais ou menos... podia estar melhor, mas nada de preocupante. E você? Pode dar um exemplo onde isso acontece? --Stegop (discussão) 02h44min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Estou bem sim, muito bem aliás. Está ocorrendo, por exemplos, em Predefinição:Cultura do Egito. A predefinição está chamando os linques vermelhos, não a predefinição propriamente, toda azulada. E não duvido que ocorra o mesmo com outros países.--Rena (discussão) 02h46min de 26 de maio de 2019 (UTC)

@Rena: vou ver. --Stegop (discussão) 03h10min de 26 de maio de 2019 (UTC)

@Rena: a trapalhada do costume... a senhora limitou-se a copiar da EN sem se dar ao trabalho de ver se funcionava. O problema é que o link é criado como, por exemplo "Cultura Afeganistão" e, dada a complexidade da predef, não consigo compreender se há forma de indicar o pronome (de, do, da, etc.). De resto, essas navcaixas parecem-me mais uma daquelas para contribuir para árvores de Natal de utilidade mais que duvidosa. --Stegop (discussão) 03h21min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Poderíamos enviar aos programadores e ver se alguém sabe arrumar. Se não souber, eliminamos. Ela não funciona mesmo.--Rena (discussão) 03h22min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Biblioteca de Alexandria

Olá. Notei que você talvez monitore a página Biblioteca de Alexandria, e que talvez você tenha interesse em participar da votação na sua candidatura a artigo destacado. Fica aqui o convite. Sds. a wiki mate ^discussão 12h03min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Re: www.worldcat.com

Olá, obrigado pela orientação quanto à inserção do link oclc nas citações. Uma dúvida que isso me gerou, porém, é que ao criar citações automáticas pelo ISBN o link worldcat é gerado automaticamente. Seria o caso de corrigir essa função automática? Abraço. Luiz Gustavo Vasques (discussão) 12h43min de 27 de maio de 2019 (UTC)

@Luiz Gustavo Vasques: corrigir porquê? não está a funcionar bem? --Stegop (discussão) 15h28min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Não, pois automaticamente cria um link no título do arquivo direcionando ao worldcat, como você me recomendou que não fizesse. Luiz Gustavo Vasques (discussão) 15h35min de 27 de maio de 2019 (UTC)

@Luiz Gustavo Vasques: Cria um link mas em OCLC, não no título da obra. --Stegop (discussão) 15h37min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Faça o teste, é criado o link em ambos os locais automaticamente, ao inserir o ISBN na citação automática. Luiz Gustavo Vasques (discussão) 15h38min de 27 de maio de 2019 (UTC)

@Luiz Gustavo Vasques: como assim? Exemplo:

{{Citar livro|year=1882|title=Thana District Gazetteer|chapter=Places of interest. Trombay|location=Bombaim|publisher=Gazetteers of the Bombay Presidency|língua=en|volume=XIV|oclc=14578|isbn=978-0-300-14018-7}}

=> «Places of interest. Trombay». Thana District Gazetteer (em inglês). XIV. Bombaim: Gazetteers of the Bombay Presidency. 1882. ISBN 978-0-300-14018-7. OCLC 14578 

Só o OCLC e o ISBN é que estão com link. Para o título ficar com link, tenho que indicar url. Exemplo: |url=http://www.xpto.br

=> «Places of interest. Trombay». Thana District Gazetteer (em inglês). XIV. Bombaim: Gazetteers of the Bombay Presidency. 1882. ISBN 978-0-300-14018-7. OCLC 14578 

Me refiro a quando se insere o ISBN na ferramenta de citação automática do editor visual. A ferramente preenche automaticamente o campo "url" com o OCLC. Ao menos acontece isso no meu lado. Luiz Gustavo Vasques (discussão) 19h36min de 27 de maio de 2019 (UTC)

@Luiz Gustavo Vasques: Ah, agora percebi. Isso está errado, vou ver se alguém conserta. --Stegop (discussão) 20h41min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Resposta: Tesouro Direto

Eu sei que existe o botão mostrar previsão, mas o sistema não deixa eu remover grandes quantidades de texto, por isso tive que remover o texto aos pouquinhos mesmo. Obrigado pela dica. Marquês D. Marques (discussão) 15h58min de 28 de maio de 2019 (UTC)

Predefinição: Esc

Dei conta que a pagina da predefinição "Predefinição: Esc", foi modificada e até proposta para eliminação. Os demais de 100 artigos com essa predefinição ficaram totalmente deformados. Gostaria de obter uma explicação além do fato de que eu realmente editei varias vezes, quando deveria fazer testes. Obrigado.L'Arnq 22h06min de 30 de maio de 2019 (UTC)

You've got mail!

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Mister Sanderson (discussão) 22h17min de 30 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 42

Boletim dos conteúdos destacados nº 42 Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (18 de maio a 3 de junho de 2019):
Artigos destacados: Roger Federer (votação) Sid Vicious (votação) Biblioteca de Alexandria (votação) Baile dos Ardentes (votação) História pública (votação)		Artigos bons: Joe Biden (votação) SMS Fürst Bismarck (votação) The Awesome Adventures of Captain Spirit (votação)
Revalidação: Administração Apostólica Pessoal São João Maria Vianney (discussão) Raça lapã (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

Predefinição:Info/Assentamento/Nigéria

Stego, eu criei Predefinição:Info/Assentamento/Nigéria, e ela funciona perfeitamente bem, exceto por três coisas. Primeiro, no cabeçalho, onde podemos escolher sobre o que estamos falando (cidade, estado, província...) eu só consigo fazer funcionar uns e não outro e não sei porquê. Segundo, eu incorporei dados da predefinição:Info/Estado da Nigéria para futuramente fundir as duas, e tudo ocorreu bem, exceto para o PIB. Ele aparece, só que mesmo quando não preenchido. Eu não sei como incluir esse parâmetro sem que isso ocorra. Terceiro, e eu falei disso no café dos programadores, o ponto localizador fica totalmente para fora do mapa, e ainda não descobri o motivo.--Rena (discussão) 20h17min de 6 de junho de 2019 (UTC)

@Rena: andei a fazer algumas correções. Suprimi (comentando) alguns campos sem sentido. Veja se concorda e está bem. --Stegop (discussão) 22h54min de 6 de junho de 2019 (UTC)

Eu vi os comentários, e agradeço muito a ajuda. Do fuso eu só eliminei, daqueles de flor, animal e afins é da Suécia, não da Nigéria. E eu só quero adicionar para não dar mais caldo pro Henrique insistir que aquele estrambelho de predefinição às províncias suecas tem padrões que a atual não tem.--Rena (discussão) 22h57min de 6 de junho de 2019 (UTC)

Eu fiz um último reparo, espero que seja esse o problema que você identificou, então removi a marca. Caso ainda precise de algum reparo, pode recolocá-la de pronto.--Rena (discussão) 00h29min de 7 de junho de 2019 (UTC)

Editor sofrendo de azulite

Olá. Lhe mando essa mensagem sabendo que você é contrário à criação massiva de artigos de uma frase.

Eu tinha uma subpágina de controle de qualidade para o usuário Tittles, aqui: Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/Controle de Qualidade/Tittles. Pedi para deletar recentemente, mas acaba que o editor está causando problema novamente. Ele criou mais de 20.000 artigos para a Wikipédia, obviamente sem muita qualidade, pois tendo tempo finito em cada dia, ou os editores focam em quantidade, ou em qualidade.

Pois bem, agora ele não está mais focado em criar artigos sem fontes, mas está criando artigos "X é uma cidade no estado Y, na Birmânia", por exemplo. Essas dezenas de artigos, todos com o mesmo conteúdo, acabarão necessitando fusão em listas ou tabelas, obviamente, pois são todos iguais e usam a mesma referência. Me revolta saber que outro editor está causando problemas para os outros dessa forma, contribuindo para o projeto de maneira que mais atrapalha do que ajuda.

Bem, eu dei um aviso a ele aqui: Usuário Discussão:WiFábio#Cidades da Birmânia. Se você se interessar, recomendo que vigie a PDU respectiva, e peço que me ajude a resolver isto. Se ele aceitar mudar de atitude, por bem, dos males o menor, mas ainda terão de ser feitas diversas fusões para consertar o estrago que ele fez... --Mister Sanderson (discussão) 17h34min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Coordenadas em títulos e

Ola Stegop

Eu gosto do seu trabalho, mas sem coordenadas nos títulos dos artigos eles nunca aparecerão usando a função 'nearby' na Wikipédia, incluindo no aplicativo telemóvel.

por exemplo, agora você excluiu a infocaixa monumento no Jemaa el-Fna, as coordenadas não são mostradas agora

https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Nearby

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Nearby --Rockysantos (discussão) 17h14min de 15 de junho de 2019 (UTC)

@Rockysantos:: exclui porque essa infocaixa é um mostrengo que na maior parte dos casos estraga o layout e apresenta trechos em inglês e com pouca ou nenhuma utilidade. Se o seu objetivo é colocar coordenadas escusa de inserir aquele mostrengo sem sequer olhar para o efeito visual dele e para os dados que ele apresenta. --Stegop (discussão) 00h29min de 16 de junho de 2019 (UTC)

Eu não vi nenhum problema com o layout, no caso de Jemaa el-Fna eu vejo um valor maior com a infocaixa monumento. trechos em inglês foi isto? :-

Estatuto patrimonial: Moroccan cultural heritage

--Rockysantos (discussão) 08h06min de 16 de junho de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:PBPE3

Olá, Stegop. A página Predefinição:PBPE3 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
  • Observação do proponente: sem uso/substituída

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

― Diana ^m 16h26min de 16 de junho de 2019 (UTC)