Tintazul

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Tintazul, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por M. Schlindwein 16:22, 22 Mar 2005 (UTC)

Alexandreta

Olá Tintazul,
fizeste um redirect de Alexandreta para um artigo que não existe: "Iskenderun"... Era isso mesmo que querias fazer? M. Schlindwein ☜ 16:47, 26 Mar 2005 (UTC)

Sim... a ideia era traduzir o artigo Iskenderun da Wiki inglesa. Tintazul 17:25, 26 Mar 2005 (UTC)

Desambiguaçao

Tintazul, nas páginas em que listas os múltiplos significados com o mesmo nome (páginas de desambiguação), deves incluir a marcação {{desambiguação}} para assinalar que essa página é uma página de desambiguação. -- Nuno Tavares ✉ 17:41, 7 Agosto 2005 (UTC)

OK, boa dica. -- Tintazul 19:00, 8 Agosto 2005 (UTC)

VDA

Oi, Tintazul

Uma dica: antes de marcar uma página como esboço, procure no google para ver se não se trata de VDA, como no caso do verbete Cangaço - senão depois, quando for descoberto, você perde todo o trabalho de edição que já realizou. Normalmente, basta buscar um trecho do artigo entre aspas, como por exemplo "em troca de apoio ao governo central".

Abraços, Loge | ^fogo! 01:01, 15 Agosto 2005 (UTC).

De facto, o artigo pareceu-me tendencioso e incompleto, mas não verifiquei a sua autenticidade; vou passar a fazê-lo. Como encontrou esse artigo? - Tintazul 08:46, 16 Agosto 2005 (UTC)

Interwikis

Tintazul, não está a colocar os interwikis nos seus artigos e, como se tratam de siglas, é extremamente simples. Basta ler o tutorial. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 15:12, 18 Agosto 2005 (UTC)

Boa dica, vou começar a fazer isso! - Tintazul 15:24, 18 Agosto 2005 (UTC)

Lista de duas letras

Dei uma corrigida na quantidade de combuinações, mas depois percebi que nas outras wikis tem mais uma tabela com a segunda letra em minúsculas... daí aquele primeiro número estava certo mesmo =P Acho que me apressei um pouco, o artigo nem tinha saído do forno ainda! =D Buenas, caso tu não fores continuar, deixa que eu coloco a outra tabela! Abraço -- Lotus ^fala! 15:16, 26 Agosto 2005 (UTC)

Sim, mas porquê fazer como estava em inglês? Penso que é melhor ter apenas uma lista de combinações em maiúsculas, normalmente daí eu desambiguo para maiúsculas, minúsculas, etc. Vê p. ex. a página FM - é acessível escrevendo fm, FM, fM ou Fm... gostava de reverter a página para o texto anterior (corrigindo a quantidade de combinações!), mas não quero começar uma guerra, pelo que gostava da tua opinião! - Tintazul 20:45, 26 Agosto 2005 (UTC)

Oi, Tintazul, por favor, não remova as frases iniciais das desambiguações, como em ZH. Elas precisam desta frase inicial para fazerem sentido. Obrigado. --E2m 01:42, 2 Setembro 2005 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Canadá". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Leslie ^Msg 16:31, 2 Setembro 2005 (UTC)

Bem, eu já estou trabalhando nos estados dos EUA e nas províncias do Canadá agora :) Leslie ^Msg 17:15, 2 Setembro 2005 (UTC)

Aymag

Ok, não tinha percebido isso. Mas não deixes o artigo em Aymag, mas sim em províncias da Mongólia ou Subdivisões... é no texto que o leitor deve ficar a conhecer o nome nativo, não no título. Bom trabalho. -- Nuno Tavares ✉ 23:34, 28 Setembro 2005 (UTC)

Diagrama de xadrez

Tintazul, efectivamente já existia essa predefinição por aqui, como {{Chess position}}. Como os parâmetros não são nomeados, fiz dela redirect para a tua. A discussão, com instrucções será movida para Predefinição Discussão:Diagrama de xadrez. Parabéns pelas contribuições em Xadrez e derivados. Talvez queiras de inscrever no Wikipedia:Campeonato de xadrez? Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 16:54, 18 Outubro 2005 (UTC)

Afinal não são iguais, deram alguns problemas com os tabuleiros já utilizados. Importas-te de fundir as duas predefinições numa só? Tenho que sair agora. -- Nuno Tavares ✉ 16:58, 18 Outubro 2005 (UTC)

Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Categorias por país

Para acabar com os problemas das categorias, umas são xxx de Espanha, outras xxx da Espanha, eu criei a Wikipedia Discussão:Convenção de nomenclatura/Categorias por país, podias dar uma opinião. Um abraço — Rei-artur ✉ 23:28, 9 Novembro 2005 (UTC)

Castelos de Portugal

Júlio, acerca de um e-mail que trocámos sobre o webiste Castelos de Portugal... de repente cruzei-me com esse e-mail, e gostaria que fosse o Júlio a enviar as informações de cada um dos castelos presente. Quiçá o seu trabalho possa ser continuado aqui. A minha ideia é que os textos ficassem creditados para o seu nome de utilizador. Diga-me de sua justiça. Bom trabalho, e bom ano novo! -- Nuno Tavares ✉ 02:40, 14 Janeiro 2006 (UTC)

Bretão

Thanks for having created the Breton article. If I understand it well I think some of the information you give is wrong. I wrote a note on the discussion page. I hope you could correct it. Forgive my poor english and no portuguese. --Fulup 17:05, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Patrimônio mundial

Olá Tintazul. Vi que você está escrevendo sobre patrimônio mundial, gostaria de poder ajudá-lo, e de pedir ajuda também com relação aos artigos sobre as reservas da biosfera. Pelo que andei lendo, cada patrimônio deve ter um artigo independente do de seu local (e concordo com isso), como por exemplo Lima e Centro Histórico de Lima. Assim, vou começar alguns artigos sobre patrimônio mundial no Brasil, e usar as predef. Com relação às reservas da biosfera , estava pensando em organizar as categorias e escrever esboços para elas, para depois ir ampliando. Qualquer dúvida não hesitarei em perguntá-lo. E qualquer aviso com relação aos artigos e predef, me avise. Abraços! -- Mateus Hidalgo ^msg 02:09, 7 Fevereiro 2006 (UTC)

Links

Obrigado pela mão aqui, Tintazul! Eu tenho dificuldade com links, portanto se quiser continuar o serviço... -- Slade _T 00:30, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

Predefinição:Unesco

Olá Tintazul. O que podemos fazer com a {{Unesco}}? Por mim já poderíamos tirá-la de circulação, visto que o conteúdo não condiz com o uso dela e nem o nome com o conteúdo. Eu deixei um comentário na discussão falando isso. Estava pensando em modificá-la, mas não sei como aproveitar o nome "Unesco", não conheço sua hierarquia ou algo do gênero, teria que pesquisar um pouco. O que acha? Quanto ao e-mail, vou te responder depois (estava viajando no carnaval, por isso não o vi antes hehe). Vc não tem MSN ou Yahoo messenger? Se tiver me adicione (os contatos estão em minha página) para podermos conversar sobre o "projeto" dos patrimônios mundiais. Mateus Hidalgo ^diga! 19:40, 2 Março 2006 (UTC)

E-mail

Olá Tintazul, lhe respondi o e-mail hoje. Abraço! Mateus Hidalgo ^diga! 01:03, 9 Março 2006 (UTC)

Redirect´s

Não há necessidade de ficar criando redirect´s que não tem afluentes, ou redirect´s que improvavelmente serão buscados. Ok? Gabriel:^ahn? 16:20, 5 Abril 2006 (UTC)

Caríssimo amigo, no artigo cuja questão era elimina ou faz redirect, movi para Presidente-deputado, um termo com mais chances de ser pesquisado na Wikipédia. E mantive o redirect para o artigo dos presidentes da África do Sul. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 17:31, 5 Abril 2006 (UTC)

Vejo que enquanto não há afluentes, não há porque deixar 4 artigos na mesma categoria que levam ao mesmo lugar. Afinal, o link da wiki en, pode ir direto para a página que o redirect indica. Mas, se você acha que faz sentido tudo bem ;) Abraço Gabriel:^ahn? 17:35, 5 Abril 2006 (UTC)

Predefinição:Relação PM

Olá, Tintazul, queria a sua opinião sobre a Predefinição Discussão:Relação PM, poderia dar uma olhada no que escrevi na página de discussão da predef, aqui (secção Utilidade)? Abraço, Leslie ^Msg 05:50, 1 Maio 2006 (UTC)

Lista de obras primas do Património Mundial

Pois, já reparei. Bem, também não estava a pensar fazer as outras. Na verdade criei esta porque a maior parte dos links não existe e era uma indicação de quais seriam mais importantes escrever primeiro. Quando passarem a existir (como fiz hoje com Canal du Midi), basta colocar a ligação nas duas páginas.Salgueiro 12:35, 4 Maio 2006 (UTC)

Renascimento (movimento cultural)

Olá Tintazul! Gostava de rever este artigo que marcaste de parcial, mas não sei onde está a parcialidade . Podes dar uma olhada por favor? Lusitana 13:06, 10 Maio 2006 (UTC)

Kremlin e Praça Vermelha, Moscovo

Tintazul, deixei um comentário na página do Salgueiro, ao qual ele respondeu que teria sido um recomendação tua. Transcrevo aqui o meu comentário:

«Salgueiro, criaste o artigo Kremlin e Praça Vermelha, Moscovo. Não é o primeiro do género que vejo surgir, por isso te deixo esta mensagem: Kremlin e Praça Vermelha são dois artigos que já existem, não faz sentido (na minha opinião) criar um artigo com esse título, apenas porque a UNESCO tem esse registo... Convenhamos, o que há mais a dizer sobre "Kremlin e Praça Vermelha, Moscovo"? Não seria melhor colocar a predefinição (infobox) dentro de Kremlin e Praça Vermelha, respectivamente?»

Se tens alguma razão que justifique a existência do artigo Kremlin e Praça Vermelha, Moscovo, gostaria de perceber. Já agora, parabéns pelo trabalho em redor do Património mundial! Atentamente, -- Nuno Tavares ✉ 10:00, 12 Maio 2006 (UTC)

Parabéns pela extensa tradução. Já agora, criei o artigo Kremlin de Moscovo separadamente do Kremlin, como disseste ao Nuno Tavares. Salgueiro 12:02, 15 Maio 2006 (UTC)

Não sei se concordo com o "padrão adotado", já que eu sempre prefiro (assim como a maioria dos usuários) que a predefinição seja facilmente lembrável. Afinal de contas, quantas pessoas se lembrarão com facilidade que "za" é África do Sul? Mas tudo bem. Pretendo ajudar naquilo que eu puder. Ontem mesmo comecei com algumas edições em Gana. Indech::^alô? 15:17, 18 Junho 2006 (UTC)

RE

Olá Júlio, a quanto tempo rsrs. Depois passarei pelo projeto para ver como anda. Pode deixar, que mesmo sem acabar o projeto do Brasil (vai demorar bastante...) eu vou tentar contribuir com o patrimônio mundial. Lembra-se que eu queria acabar ao menos os sítios do Brasil? Nem esses acabei ainda .

Hehe, não sei se era o tamanho do país, mas um projeto pra África é comparável com o Projetos/Subdivisões do Brasil, tanto pelo tamanho quanto pelas páginas envolvidas (talvez seja ainda maior). E falando de área, só meu estado é do tamanho da África do Sul. Imagina minha noção de espaço...lol. Bom, até depois, abraços! Mateus Hidalgo ^diga! 23:55, 25 Junho 2006 (UTC)

Projeto África

Eu me infiltrei no Projeto África e já fiz duas contribuições. Se quiseres analisá-las ou mesmo dar-me alguma dica de acordo com as suas idéias para o Projeto, por favor...

• Polokwane;
• Nelspruit.

--Filipe Mesquita ^discuta 14:29, 27 Junho 2006 (UTC)

• Rustenburg ou Rustenburgo?

Aviso: o artigo sobre Johannesburgo está me atiçando!

Filipe Mesquita ^discuta 21:38, 27 Junho 2006 (UTC)

Municípios da África do Sul

Oi Tintazul. Em resposta às tuas perguntas:

1. Depende do que quiseres fazer. O WP:PCM serve apenas para criar os artigos. Da minha parte, conta com todo o meu/nosso apoio para gerar os municípios da África do Sul;
2. Claro que sim. O ideal será juntares o máximo de dados possível nessa tabela (ou BD do OpenOffice). Quando estiver pronta, a criação dos artigos será questão de apenas alguns minutos.

Outra coisa: No WP:PCM tem-se tentado utilizar os municípios para se falar das cidades também. Da mesma forma que em Castelo Branco se falam coisas de Castelo Branco (freguesia), compreendes? Ou seja, isso torna o prefixo "Município de ..." completamente redundante e acessório (e prejudicial), pelo que recomendo mover todos os artigos começados por "Município de XXX" para "XXX" apenas. Repara o que acontece quando se procura pelo nome apenas: Theewaterskloof ← vermelho :) -- Nuno Tavares ✉ 22:32, 27 Junho 2006 (UTC)

Projecto África II

• Stephanus Johannes Paulus Kruger
• Johannesburgo
• Fatima Bhyat
• Igreja Reformista Holandesa ou Igreja Reformada Holandesa?

Alguns termos que empreguei no texto sobre Paul Kruger diferem dos termos empregados no artigo História da África do Sul.

Quanto ao Limpopo, eu já discuti com outros porutgueses por conta de nossas diferenças. "Tendes" o português correto, mas temos os melhores jogadores naturais (atiçando para as semifinais). :)

Filipe Mesquita ^discuta 23:09, 28 Junho 2006 (UTC)

Você é o criador do projeto.. de suas idéias.. Dou-lhe a dica, de convidar o máximo nº de pessoas que conseguir. E organizar melhor a "face" do projeto. =D Abraço!! Gabriel:^ahn? 13:29, 30 Junho 2006 (UTC)

Parque Nacional Kruger

Parece que o nosso projeto está a avançar! Parabéns pela iniciativa. Sobre o Kruger Park servir de passagem a refugiados... é verdade, mas não é relevante; aliás, o parque está todo cercado com arame farpado, pelo que a passagem é capaz de ser mais difícil que a norte ou a sul. As fronteiras de Moç. são muito "porosas"... Depois, a passagem "ilegal" é "normal", e não só em tempos de guerra. Eu retiraria aquela menção. Sobre os leões comerem "refugiados", passaram-se alguns casos, mas é evidente que há muito pouca informação sobre todo esse "trânsito" transfronteiriço. Abraço.--Rui Silva 06:45, 3 Julho 2006 (UTC)

África/Subdivisões vs Cidades do Mundo

Talvez criando sub-projectos para cada país, linkados de ambas as páginas com um "Ver artigo principal", não? assim até reduz o comprimento de ambas as páginas --Waldir 16:32, 3 Julho 2006 (UTC)

divisão administrativa de cabo verde

1. muitos dos artigos referentes a concelhos que ocupam uma ilha toda são os próprios artigos dessas ilhas. acho que devia haver um artigo para cada ilha e um para cada concelho, mesmo que se sobreponham, porque a informação a apresentar sobre cada um é diferente. Por exemplo, os concelhos/municípios têm símbolo, paços do concelho, etc - informação administrativa, e as ilhas poderiam ficar com as informações geográficas, culturais, etc.
2. quando foram criados os novos concelhos, em 2005, as freguesias respectivas não foram definidas (isto é, a informação não está em nenhum local na net). penso poder conseguir alguma informação mas não garanto nada. por enquanto é impossivel actualizar a tabela da Divisão administrativa de Cabo Verde sem saber a que concelho pertence cada freguesia...
3. posso arranjar mapas de alta definição das ilhas de cabo verde, mas são só em contorno. vou tentar converte-los para svg. depois digo qualquer coisa.

--Waldir 16:50, 3 Julho 2006 (UTC)

Línguas da África

Caro colega cromático, sinto-me honrado pelo convite, mas sinceramente não dou conta. Já contribuo com o projeto Medicina e com a tradução do GNOME, e ainda tenho meus compromissos profissionais e com a família. Vendo minhas contribuições, você perceberá que há um tempo estou praticamente sem editar artigos sobre línguas; assim, minha inscrição no projeto África será principalmente para trocar idéias. —Leonardo Ferreira Fontenelle 20:45, 3 Julho 2006 (UTC)

Uma pergunta: houve algum motivo específico para dividir o projeto África em subprojetos? Você tem alguma experiência, ou conhece algum caso em que fazer os subprojetos tenha ajudado o projeto a decolar? —Leonardo Ferreira Fontenelle 06:33, 5 Julho 2006 (UTC)

{{Unesco}}

Olá Júlio. Tenho uma dúvida quanto ao uso da predef {{Unesco}}. Para mim ela deveria ser usada somente como navegação entre as páginas citadas nela, como os critérios para entrar na lista do patrimônio mundial e os outros programas da Unesco, mas já encontrei várias vezes essa predef em artigos de patrimônio mundial, o que eu acho que não é muito coerente (não encontrei palavra melhor). O que você acha?

Outra coisa, eu vi na página do projeto África um debate sobre se usar ou não as listas regionais de patrimônio mundial. Depois de ver a trabalheira que dá atualizar tudo, acho também que poderíamos dar fim nelas rs. Talvez somente um redirecionamento para a lista principal resolveria, ou você acha melhor mandar pra eliminação? Abraços, Mateus Hidalgo ^diga! 15:27, 4 Julho 2006 (UTC)

Re: {{coord}} foi alterada

Olá,
Quanto à pergunta se a predefinição deve ter seis ou oito pontos não tenho opinião. Pois, eu até criei a predefinição com base na WP:EN. Agora quanto aos erros provocados pela alteração, posso muito bem colocar os parâmetros sete e oito como opcionais. [1]
Cumprimentos, Get_It 16:28, 5 Julho 2006 (UTC)

Eles voltaram

Você foi convidado.

Este link leva a um convite para o próximo encontro dos Wikipedistas em São Paulo! D. Indech::^alô? 14:27, 10 Julho 2006 (UTC)

Uma pena! Mas o convite foi feito. Quem sabe em uma próxima oportunidade? D. Indech::^alô? 15:23, 10 Julho 2006 (UTC)

predefs sobre património mundial

Olá Júlio. Queria avisá-lo que além da {{Património Mundial}} temos também a {{tabela UNESCO}}, que foi proposta para ser fundida com a primeira. O Huxley Bruno (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) queria propôr o uso do leiaute da segunda na atual. Dê uma olhada nas discussões das predefs e opine, por favor. Abraços! Mateus Hidalgo ^diga! 02:06, 9 Agosto 2006 (UTC)

Como eu estava dizendo ao Mateus (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) para que tanto a tabela {{Património Mundial}} quanto a {{tabela UNESCO}} sofram fusão sugeri a colocação dos tópicos da primeira em um layout da última. Julgo ser uma postura correta para que nenhuma das duas se torne obsoleta.--Huxley .:^q? 02:32, 9 Agosto 2006 (UTC)

Tintazul conclui a transformação da {{Tabela UNESCO}} conforme os moldes que havia proposto. Nos artigos terá apenas que adicionar um parâmetro Artigo que seria o, a, os ou as conforme o país ver a explicação na própria predefinição. Agora é fundir as duas inserindo o novo layout e fazendo o #REDIRECT além de inserir o novo parâmetro Artigo nos artigos de Patrimônio Mundial. Veja Muralha da China e Pirâmides de Gizé como exemplo. --Huxley .:^q? 18:24, 19 Agosto 2006 (UTC)

Categorias de África

Olá! Fiquei uns tempos sem fazer muito por África, mas agora decidi criar a país inserida na categoria:Geografia da África. Vi que tem havido pouco trãnsito... Férias, não? De qualquer modo, fui visitar os "teus" castelos - gostei muito! Abraço.--Rui Silva 13:18, 18 Agosto 2006 (UTC)

Redirects de datas

Eu não entendo a razõa pela qual está a fazer esses "redirects" de datas, uma vez que quando apresentou essa questão na Esplanda muitas pessoas não concordaram. Ainda estou para entender a utilidade disso. --JLCA 15:12, 9 Setembro 2006 (UTC)

Olá. Para que servem os redirects de datas que estás a criar? Tem alguma utilidade prática? --Lgrave 15:37, 9 Setembro 2006 (UTC)

Juntado-me aos colegas acima, creio inadequados todos estes redirecionamentos sem a aprovação da comunidade. Dantadd✉ 16:13, 9 Setembro 2006 (UTC)

Convite para o proje(c)to Património Mundial da UNESCO

Convite para o WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO
	Notámos o seu interesse em criar ou editar artigos sobre Património Mundial da UNESCO. O recém-criado WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO precisa de ajuda, pelo que deixamos-lhe aqui o convite para participar. Visite a página do projecto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Bom trabalho!

Como alterar nome de artigo?

Ola amigo, solicito-lhe sua ajuda, se possível. Escrevi um artigo, mas por desatenção minha, acabei errando na grafia no nome do artigo. Há como corrigir?

201.27.53.114 03:33, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Erro no nome do artigo.

Ola amigo, solicito-lhe sua ajuda, se possível. Escrevi um artigo, mas por desatenção minha, acabei errando na grafia no nome do artigo. Há como corrigir?

(esqueci-me de logar...)

Sergio A. 03:34, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Convite a Projeto Enxadrismo

Vi que vc editou uma página sobre xadrez (pode ter sido a algum tempo), então venho lhe convidar a participar do Projeto Enxadrismo

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 16:41, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Projeto Patrimônio Mundial

Olá Tintazul. Gostaria de lembrá-lo dos seguintes assuntos pendentes do projeto Patrimônio Mundial:

• sítios conjuntos terão artigos separados ou um só?
• serão mantidas as listas reginais de patrimônio mundial e reservas da biosfera ou somente a geral?

Suas idéias são bem-vindas!

Cumprimentos, Mateus Hidalgo ^diga! 14:39, 23 Janeiro 2007 (UTC) (mensagem enviada a todos os participantes do projeto)

Administração

Olá. Bom, na votação, fiquei meio na dúvida entre e abster-me e votar a seu favor. Gostaria de ouvir-lhe para ter a certeza que é mesmo um ótimo usuário. Por favor, se puder, faça isso. Abraço, boa sorte e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 19:24, 20 Março 2007 (UTC)

Oi Júlio, fiquei com pena que tenha passado por essa votação negativa. O pessoal aqui é meio "possessivo" das "wikicoisas"... Mas deixe-me dizer-lhe que o estatuto de administrador não lhe dá nenhuma informação de como o sistema funciona, apenas lhe dá uns botões extra para eliminar (ou "desiliminar") páginas e para bloquear (e desbloquear!) usuários. Penso que a melhor maneira de conhecer o sistema wiki é conversando com usuários mais dentro dos processos informáticos - estou a pensar nesses que inventam "bots" e predefinições! Depois, a WP em inglês é capaz de ter mais informações e links externos que lhe sejam úteis. Abraço. --Rui Silva 07:07, 21 Março 2007 (UTC)

Olá. O que o Rangel disse foi: "Pelo que entendi, o usuário Tintazul quer ser administrador na pt:WP para usar esse benefício em outro site/projeto e ainda afirma que não fará o trabalho de administrador na Wiki. Assim fica fácil decidir meu voto. Rangel Zinmi 14:30, 20 Março 2007 (UTC)". Irei ler com atenção a tua resposta. Abraço. PARG ∽ 11:10, 21 Março 2007 (UTC)

Cara, só votei porque a sua emenda ficou pior que o soneto. Ficou bem claro que você só quer um estágio de administrador. Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 11:43, 21 Março 2007 (UTC)

• Eu que te agradeço, duplamente: pelo convite e pela sinceridade (nem sempre bem acolhida...). Mas pelo que disse do Commons, é já um vitorioso! Tivéssemos mais uns que nem nós dois por aqui no Brasil, e boa parte dos verbetes ora "inimagináveis" estariam "imaginados" (he, he...). Finalizo com uma pergunta: és mesmo da África? Tenho feito pouco pelo Continente, mas me orgulho duns mapinhas que desenhei de Moçambique; e minha paixão, a história da Etiópia, com Zauditu, Taitu Bitul e, claro, Menelik... Abraços, Conhecer ^Digaê 12:27, 21 Março 2007 (UTC)

Vamos lá: fui o último eleito para sysop. Acredito que muito da minha eleição deveu-se a eu já fazer as tarefas usuais. Já tinha visto alguns de seus projetos, e sei da sua experiência. E por estar atualizando nestes últimos dias a lista de wikipedistas por número de edições, já tinha visto o número de edições feito por você. Entretanto, sua ausência em discussões, em votações e nas tarefas usuais, atrapalham seu pleito. Como já li em diversas votações, dá-se o estatuto a quem já trabalha como administrador. Meu voto decidiu-se quando disse que não prometia trabalhar como administrador. Ademais, fiquei surpreso em ver que trabalhou nos Patrimônios Históricos. Ontem mesmo tive que fazer um esboço do Skellig Michael, traduzindo (mal, diga-se de passagem) do italiano. É neste tipo de trabalho que vejo se alguém merece o estatuto ou não. Espero ter sido claro. Alex Pereira^{disc - falaê} 14:23, 21 Março 2007 (UTC)

Coloquei esta resposta na sua proposta de administração:

Tinta, obrigado pelas respostas. Não é nenhum erro auto-nomear-se para administrador. O seu erro foi querer usar as ferramentas de administrador para outro fim que não administrar a Wikipédia. Nada contra você usar isso em outros projetos, o problema, na minha opinião, é não usar aqui. Pelo menos, foi sincero. E nada de ficar na defensiva: se atacado, tem mais é que se defender mesmo. Boas contribuições. Alex Pereira^{disc - falaê} 00:27, 22 Março 2007 (UTC)

Tintazul para admin

Citação: Tintazul escreveu: «Oi Gervásio! Venho pedir o seu apoio à minha proposta para admin»

Prezado Tintazul, diante da tua afirmação de que não pretende utilizar o estatuto de administrador para de fato administrar a Wikipédia, preferi abster-me da votação. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 12:47, 21 Março 2007 (UTC)

Tintazul para admin?

Prezado,

Você estava indo bem até a parte em que começou a discorrer sobre como é importante e necessário para a Wikipedia. Nada contra que as pessoas considerem seu trabalho relevante e necessário, mas, alardear isso publicamente é se dar mais importância do que realmente se tem.

Sem mais,

Al Lemos 13:33, 21 Março 2007 (UTC)

RE:

OK! Muedei de voto.Um abraço.--Lucas ^msg22:07, 21 Março 2007 (UTC)

RE:Administrador

Olá Tintazul! Primeiro, quero pedir desculpa de só agora te responder. Foi uma distracção minha, pois na altura que vi a tua mensagem não tinha tempo para te responder e depois esqueci-me. (São tantas as coisas para tratar, que a cabeça já não dá para tudo). Bem vamos ao assunto. Acho que és um óptimo editor, mas parece-me que para administração ainda falta alguma coisa. Também te digo sinceramente, ser administrador, não interessa a ninguém. Só dá é problemas. De qualquer das formas, se continuares interessado em vir a ser administrador, daqui a uns tempos, provavelmente terás o meu voto favorável. Abraços e espero que não fiques aborrecido comigo. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16:16, 22 Março 2007 (UTC)

Olá,

Pois, eu fiz a mesma suposição, mas como tinha posto as perguntas para todos os candidatos, não quis actuar de forma diferente consigo. Cumprimentos e boa sorte. PatríciaR ^discussão 23:41, 22 Março 2007 (UTC)

Votação para administrador

Olá Tintazul. Bom, dei-te meu voto favorável pois vi que é um bom editor; segundo, porque vi que iria combater o vandalismo; e outros fatores que me fizeram eu repensar o voto.

Mas, como se deve ter consenso geral, tanto eu como você não fomos eleitos. Apesar disso, indicaria-te a concorrer, o que prefiro não mais fazer (até alguém propor-me para o cargo, o que não tenho pressa que seja feito).

Parabéns pela sua votação. Achei que já tinha porte de um sysop. Espero ver-te contribuindo no projeto com freqüencia. Abraços e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 21:45, 28 Março 2007 (UTC)

Ops!

Olá Tintazul minhas desculpas passei uns dois meses fora da Wiki porq agora estou estudando muito... S puder ajudar em alguma coisa ainda... Abraço! Douglas César

my page won't show up

Now, you can see it clicking ss:Umbuso weSwatini. I don't Know what the problem was, but you figure as first contributor in its history at 15:05, 12 November 2005, Regards.--Jatrobat 19:06, 2 Junho 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Tintazul,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 20:26, 3 Junho 2007 (UTC)

Nomes dos países

Tintazul, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 17h34min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Caro Tintazul, em primeiro lugar obrigado pela participação na discussão sobre os países.

Depois de algumas sugestões feitas por votantes, gostava de o informar que algumas alterações foram feitas:

• Burkina Faso -> Burquina Faso: foi acrescentada a alternativa Burquina Fasso;
• Kuwait -> Coveite / Couaite: foram acrescentadas as alternativas Quaite e Cuaite;
• Malawi -> Malaui: foram acrescentadas as alternativas Maláui e Malauí;
• Kiribati -> Quiribati: foram acrescentadas as alternativas Quiribáti, Quiribás e Quiribaz;
• Sri Lanka -> Seri Lanca: foram acrescentadas as alternativas Sri Lanca e Ceilão;
• Zimbabwe -> Zimbabué: foi acrescentada a alternativa Zimbábue;
• Jersey -> Jérsia: foi acrescentada a alternativa Jérsei;
• Turquemenistão -> Turcomanistão: foi acrescentada a alternativa Turcomenistão;
• Uzbequistão -> Usbequistão: foi acrescentada a alternativa Uzebequistão;
• Sahara Ocidental -> Saara Ocidental: foi acrescentada a alternativa Sara Ocidental;
• Bangladesh -> Bangladexe/Bangladeche: foram acrescentadas as alternativas Bengala; Bengala Livre e Bengala Independente;
• Montserrat -> Monserrate: foram acrescentadas as alternativas Monserrá e Monsaraz.

Pedia, então, que se de alguma forma a sua opinião mudou com o acrescentar destas novas alternativas que reformule a sua votação. Pedia-lhe também que desse especial atenção ao caso Saint Kitts e Névis/São Cristóvão e Névis -> São Cristóvão e Neves, no qual o sugerido é que quer a forma Saint Kitts e Névis, quer a forma São Cristóvão e Névis estão erradas, já que o título da ilha principal é historicamente São Cristóvão e o título da ilha menor é (desde há séculos) Neves, e não Névis. Pedia-lhe portanto que reformulasse o seu voto se não tiver compreendido o propósito da mudança. Obrigado. Gameiro (discussão) 22h42min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Predefinição:Gutenberg author

Oi Tintazul, você ainda está trabalhando na predefinição {{Gutenberg author}}? Espero que sim --> ver os artigos afluentes --> predefinição não funcionado. --Gunnex ^{msg contrib} 20h18min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Projeto África

Olá, gostaria de propor a adição de um novo tema relacionado às línguas africanas ao projeto África, coordenado por você, já venho criando e melhorando páginas relacionadas às línguas desse continente faz algum tempo, e achei interessante que esse trabalho pudesse fazer parte desse projeto, posso coordenar esse tema, caso você concorde com sua criação. Já contribui para seu projeto no tema de geografia, se precisar de minha colaboração é só me contatar. Aguardo resposta. AbraçoRomullo (discussão) 19h12min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Tomar conhecimento

Caro,

gostei de ter tomado conhecimento da sua existência, (foi por aqui Wikipedia Discussão:Votações/Condições para administração na Wikipédia-pt (já agora acompanhe a discussão e verá que poderia sem desprimor de si ser votado para administrador e com certeza teriamos alguem com conhecimentos e competente, mesmo que sem tempo no cargo), pois africanistas são sempre bem vindos, verá que eu contribuo mas na área da Maçonaria, História e Biografias para além de que dou alguns pezinhos noutros temas mas no geral são estas as minhas áreas de intervenção.

Saudações fraternais,

Geosapiens (discussão) 12h10min de 8 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

Projecto África em Português^(EU)

Este Projecto África é em Português^(EU) e fica no SAPO saber, convido-te a participares Projecto África do SAPO saber. Mangolé XL 06h41min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Contribuição Portal Angola

Ola, você pode me ajudar? Gostyaria de contribuir com um tema no Portal Angola. Sou descendete de Huambo. Conheço bem alguns lugares.

Como faço para iniciar um tema. É só editar?

Patrícia Passos (discussão) 21h31min de 27 de março de 2009 (UTC)

Projeto África - África do Sul - Mapas

Olá, eu tenho uma dúvida com relação ao Proje(c)to África

Você colocou no artigo /Subdivisões, no item 4.1 África do Sul, no subitem 3 de "Andamento":

"províncias: mapas errados: o Cabo Oriental já não tem um exclave no KwaZulu-Natal - mapas correctos são p. ex. estes em azul - alguém quer substituir?"

Isso significa que o mapa está incorreto e o correto seria o mapa ?

O mapa do artigo KwaZulu-Natal está incorreto e precisa ser corrigido, assim como todos os demais desta província?

Gostaria de candidatar-me à substituição e/ou correção deste mapas nos artigos de referência, caso tenha se referido a isso.

Obrigado --IPT-Eng (discussão) 23h01min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Imagem/Mapa

Olá, Tintazul
Vi que você participa do Projeto África, e gostaria de uma pequena ajuda (se possível): preciso de uma imagem/mapa do nordeste da África com parte do Oriente Médio. A região do Egito, Arábia Saudita, Sudão, Líbano... Agradecendo desde já, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 15h46min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Salmanha

Olá :) Pode dizer-me onde foi buscar que existiu uma estação/apeadeiro chamada Salmanha?

Tokiohotelover (discussão) 16h10min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Ok, muito obrigado por contribuir :) Desconhecia a existência do apeadeiro.

Tokiohotelover (discussão) 20h45min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Eu tenho um mapa em pdf que me foi cedido pela REFER, mas os quilómetros estão mal, faltam linhas, estações e apeadeiros... Não conheço mais nada oficial.

Tokiohotelover (discussão) 21h13min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, Tintazul, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

OffsBlink (discussão) 16h11min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Claro que a minha intenção é boa, mas a desisão é sua. Fazendo o pedido, iria ajudar os patrulhadores, caso consiga o estatuto, o que eu acho muito provável. Na minha opinião seria melhor se usuários pudessem nomear outros usuários, assim como é feito em Wikipedia:Pedidos de administração, porém, como não pode ser feito isso, nem você ganhar o estatuto da Wikipédia por todo o trabalho que tem feito há tantos anos, como disse em minha página de discussão, sugiro que o melhor a fazer é solicitar o estatuto aos administradores, que, com certeza, irão ver seu bom histórico dentro do projeto e seu trabalho em melhora dele há tantos anos. Por ser um usuário experiente e confiável, é muito provável que ganhe o estatuto. Desculpa pela demora no retorno da mansagem. Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 04h50min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

O artigo Comité Português de Raridades foi proposto para eliminação

O artigo Comité Português de Raridades, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 23h52min de 15 de novembro de 2010 (UTC)

RE: CPR e eliminação rápida

Caro Tintazul, quando para mim é evidente que o tema é relevante e sinto que está ao meu alcance melhorar o artigo para que ele não seja eliminado, faço-o. No entanto, não vejo o que se perca (pelo contrário, ganha-se em qualidade) com a eliminação de pseudo-artigos em forma de anúncio, notícia, publicação de estatutos ou carta de intenções ou mini-micro-nano-tautologias do estilo "A Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves é uma organização que se dedica ao estudo das aves" (é só um exemplo, que provavelmente não se aplica a nenhuma das versões do daquele artigo). Dito isto, certamente que te contactarei quando me deparar com um artigo relacionado com ciência ou ambiente em Portugal que me pareça menos próprio. De qq. forma, é muito raro eu propor para eliminação artigos sobre esses temas que, a priori são infinitamente mais "enciclopédicos" do que a maior parte dos verbetes que são criados a toda a hora (nem vou enumerar sobre que temas para não ficar mal disposto :-). Cpts. --Stegop (discussão) 19h36min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Ainda anda por cá?

Olá Tintazul. Ainda anda por cá? Gostaria de convidá-lo a uma discussão em curso sobre os nomes das províncias da África do Sul aqui. Um abraço,

Please have a look

at here. Is this a cropped version of your File:Euphydryas aurinia.jpg? If you will answer, please take my homewiki in germany. Sorry for my poor english. --Nightflyer (discussão) 08h59min de 1 de agosto de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Masoala

O artigo Masoala foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (Д • К) 18h40min de 6 de março de 2016 (UTC)

Referências em Chorão-das-praias

Olá, Tintazul. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Chorão-das-praias não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rodrigo Padula (discussão) 06h00min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Janggi

O artigo Janggi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Hume42 (discussão) 11h12min de 27 de maio de 2016 (UTC)

Elogio

Bom trabalho! Tintazul, pela página Agostinho Neto. Parabens!

TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} 📝 23h04min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 15h06min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Re:

Oi, o seu nome foi removido e não se encontra mais nas listas (1, 2, 3). Na verdade, não existe lista geral, para um usuário deixar de receber as mensagens das votações via MassMessage o nome tem que ser removido de cada uma das listas. Boas edições! --Pap@ Christus ^msg 11h28min de 7 de junho de 2017 (UTC)

Centímetro cúbico

O verbete Centímetro cúbico, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 22h20min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Lista de combinações de dois caracteres

O verbete Lista de combinações de dois caracteres, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Lechatjaune ^msg 16h56min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Info/Município das Canárias

Olá, Tintazul. A página Predefinição:Info/Município das Canárias que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 21h26min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Tintazul,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h09min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Nascer Cidadão foi proposto para eliminação

O artigo Nascer Cidadão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h53min de 14 de setembro de 2019 (UTC)

Não entendo como a justificação apresentada é suficiente para eliminação de artigo, nem porque quer eliminar em vez de melhorar. "Divulgação de projeto do governo, baseado em fonte primária" é mau? Oxalá todos os países fizessem o mesmo. Fica à sua consciência. Cumprimentos – Tintazul ^msg 15h50min de 16 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Tintazul,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h19min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Tintazul,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Cistermúsica

O verbete Cistermúsica, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Júnior ^msg 14h06min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Longra (WP:ESR-SIW)

Olá Tintazul! O artigo Longra, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h44min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Categorias em Ludoteca

JoaquimCebuano (discussão) 21h18min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página O Amor é um Lugar Estranho

Olá, Tintazul. A página O Amor é um Lugar Estranho que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
  • Observação do proponente: sem relação comprovada

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Francisco (discussão) 12h18min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

O artigo Zola (Soweto) foi proposto para eliminação

O artigo Zola (Soweto), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 21h00min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Zola (Soweto) (WP:ESR-SIW)

Olá Tintazul! O artigo Zola (Soweto), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h01min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Brasil 21 (WP:ESR-SIW)

Olá Tintazul! O artigo Brasil 21, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h11min de 22 de novembro de 2023 (UTC)

Lista de municípios do Cabo Setentrional (WP:ESR-SIW)

Olá Tintazul! O artigo Lista de municípios do Cabo Setentrional, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h05min de 6 de abril de 2024 (UTC)