Usuário Discussão:Victor Lopes

Bem-vindo à minha página de discussão. Leia as recomendações abaixo antes de escrever:

Seja educado e assine seus comentários com quatro tils (~~~~). Tudo o que for postado aqui será respondido aqui mesmo. Adotei esta prática após a implementação do botão "responder" em discussões em geral, que já assina meu comentário e "pinga" a pessoa automaticamente. Eu nunca apago o que as pessoas escrevem aqui (exceto ofensas, textos sem sentido e notificações de discussões de bloqueio e candidaturas), mas reservo-me o direito de seguir o meu padrão de estilo, o que significa que os seus comentários podem talvez ser realocados. Os tópicos são arquivados semestralmente. Eu sou ocupado na vida real e posso não responder imediatamente. Eu edito no horário de São Paulo (UTC−3) Se você receber um agradecimento meu para uma edição em que você criou um comentário, estou sinalizando que li a resposta. Leia DTTR antes de jogar um aviso automático cínico aqui.

Arquivo das minhas
discussões passadas

---

2006: Única mensagem
2009: 1º semestre •  2º semestre
2010: 1º semestre •  2º semestre
2011: 1º semestre •  2º semestre
2012: 1º semestre •  2º semestre
2013: 1º semestre •  2º semestre
2014: 1º semestre •  2º semestre
2015: 1º semestre •  2º semestre
2016: 1º semestre •  2º semestre
2017: 1º semestre •  2º semestre
2018: 1º semestre •  2º semestre
2019: 1º semestre •  2º semestre
2020: 1º semestre

Resposta à discussão de Victor Lopes

Com certeza, Victor. Criar artigos na Wikipédia dá mais trabalho do que verbetes no Wikcionário. Eu comecei a criar artigos na Wikipédia em janeiro de 2019, quando Alan FFM criou rótulos no Wikidata e pesquisei os artigos na Wikipédia em polonês. Mas somente no dia 2 de fevereiro de 2020 resolvi criar artigos com capítulos de Gênesis. Depois de amanhã, criarei o artigo Gênesis 12 traduzindo da Wikipédia em indonésio para o português.

Leonardo José Raimundo (discussão) 01h24min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Fale com a Wikipédia

• Desculpa, não sabia que a página era sua. Ta com mania de vir por baixo e contradizer. Vá em frente, continue assim.Jo Lorib^d 20h47min de 6 de julho de 2020 (UTC)

  @Jo Lorib: ??? Victor Lopes^Diga!•C 00h39min de 7 de julho de 2020 (UTC)

Calendário de eventos de julho do GU Wiki Movimento Brasil

Confira a programação de eventos organizados pelo WMB em julho!

Olá pessoal! Compartilho com vocês o calendário de eventos do Wiki Movimento Brasil de julho. Espero poder encontrar vocês em todos eles!

Todos os eventos serão realizados no formato online, por conta da pandemia no Brasil. Portanto, sintam-se livres para compartilhar os eventos de seu interesse com outras pessoas - há bastante espaço para todos!

• 10/07 14h - Editatona Cartografias e Territórios

Editatona sobre acervo cartográfico do Museu do Ipiranga, no contexto da parceria GLAM Wiki

• 15/07 14h - 2ª Oficina Wikimedia & Educação

Encontro de educadores para discussão e troca de experiências sobre o uso das plataformas Wikimedia na sala de aula. Mais informações em breve!

• 18 e 19/07 14h - Artes+Feminismos | Arte e Arquivo - desdobramentos da prática decolonial

2ª editatona organizada pela coletiva NaPupila, em parceria com Instituto Moreira Salles e Artes+Feminismos

• 21/07 14h - Webinar de abertura do Wikiconcurso Arquivo Nacional

Mais informações em breve!

• 23/07 14h - WikidataLab XXIV: Posicionamento digital relativo

Treinamento técnico no Wikidata sobre possibilidades e funcionalidades do posicionamento digital relativo em imagens, com atividade prática utilizando fotografias históricas da cidade de São Paulo

• 24/07 17h - Reunião aberta do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil

Encontro quadrimestral aberto à comunidade, com apresentação de dois convidados e discussão livre

• 31/07 14h - Editatona Ilustração Científica: Taunay e Florence

Editatona sobre contribuições de Aimé-Adrien Taunay e Hércules Florence para a ilustração científica no acervo do Museu do Ipiranga, também no contexto da parceria GLAM Wiki

Anotem em suas agendas e não hesitem em entrar em contato conosco caso tenham dúvidas ou sugestões sobre os eventos! Nos vemos lá!

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 22h38min de 7 de julho de 2020 (UTC)

Pedido de criação do arquivo Terra de Judá.jpg

Victor, eu recriei o artigo Gênesis 13 e estou tendo dificuldade para criar o mapa topográfico da terra de Judá, conforme mostrado na Wikipédia em indonésio. Por favor, crie esse arquivo para mim. Enquanto isso, colocarei os versículos de Gênesis 13.

Leonardo José Raimundo (discussão) 03h12min de 13 de julho de 2020 (UTC)

Por favor, Victor, crie o mapa topográfico da terra de Judá o mais rápido possível, pois na Wikipédia em indonésio existe esse mapa no livro Kejadian 13. Quando for 18h, colocarei os versículos de 11 a 18 de Gênesis 13.

Leonardo José Raimundo (discussão) 18h10min de 13 de julho de 2020 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Caro, não sei exatamente por que você está pedindo isso para mim, sendo que artigos sobre a Bíblia nem estão no meu escopo de assuntos usuais. Esse mapa inclusive usa uma codificação própria para ter aqueles pontos com ligações internas, eu nunca trabalhei com isso antes e teria que aprender.

É melhor você dar uma olhada no histórico desses artigos ligados à Bíblia e contatar os editores que mexem neles. Victor Lopes^Diga!•C 20h30min de 13 de julho de 2020 (UTC)

Victor, eu consegui criar o mapa topográfico da terra de Judá fazendo download desse mapa no meu notebook e salvando no arquivo Terra de Judá.jpg. Quando eu coloquei esse mapa no artigo Gênesis 13, aparece a seguinte mensagem de erro: <div style="position: absolute; z-index: 2; top: Erro de expressão: Operador < inesperado%; left: Erro de expressão: Operador < inesperado%; height: 0; width: 0; margin: 0; padding: 0;">. Por que isso acontece?

Leonardo José Raimundo (discussão) 21h38min de 14 de julho de 2020 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: não sei, tentei mexer no código mas o erro não saiu. Pergunte no café dos programadores. Victor Lopes^Diga!•C 00h02min de 15 de julho de 2020 (UTC)

Box contendo informações pessoais

Ola Vitor! Tudo bem? nesse momento estou desenvolvendo uma página biográfica, aitorizada, na Wikipédia para um escritor amigo meu. Nunca antes desenvolvi um projeto similar na Wikipédia, mas estou aprendendo como executar o projeto com estudos e outras referências. Porém estou com dificuldade de criar o janela com informações pessoais, como nome, ocupação, nacionalidade, familiares, foto de perfil e afins. Procuro por ajuda para poder configurar essa janela. Sou grato desde já. Obrigado pela atenção.—comentário não assinado de 2804:14c:7d80:91cf:7d80:410f:42ef:7983 (discussão • contrib) 09h20min de 19 de julho de 2020‎ (UTC)

Questão já respondida em Tópico:Vqfasrg2solj0ra4. Victor Lopes^Diga!•C 18h53min de 19 de julho de 2020 (UTC)

Convite para reunião aberta do GU Wiki Movimento Brasil (24/07)

Reuniões bimestrais abertas

O grupo de usuários Wiki Movimento Brasil, a fim de manter suas atividades abertas e promover uma maior interação com a ampla comunidade dos projetos Wikimedia, manterá ao longo deste ano de 2020 uma sequência de reuniões abertas on-line, durante as quais teremos um ou mais convidados que destacarão atividades do grupo e/ou assuntos de interesse da comunidade dos projetos Wikimedia. Nossa segunda reunião se aproxima e gostaríamos, assim, de registrar aqui nosso convite à comunidade. Ela ocorrerá nesta próxima sexta-feira, dia 24 de julho de 2020, às 17:00. Nossas reuniões têm previsão de uma hora de duração. Após as apresentações, haverá espaço tanto para conversas livres sobre o grupo como para dúvidas.

• Quando? 24 de julho de 2020 (sexta-feira)
• Horário? Às 17:00 (horário de Brasília)
• Quem?: Paulo "Darwin", que abordará questões relativas às licenças e as dúvidas comuns que temos numa comunidade de conhecimento livre e Diego Barbosa, que apresentará o contexto e as expectativas acerca do GLAM do Arquivo Nacional.
• Link da reunião: Link

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 13h00min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Moliço

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Moliço". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 10h47min de 29 de julho de 2020 (UTC)

Deduzo que o usuário jogou esse DTTR aí em cima por conta de um erro tipográfico de uma letra que ficou após eu realizar um ajuste pontual na redação do artigo com o AWB. Conforme meu procedimento padrão, o DTTR será mantido como exemplo do que não fazer, especialmente diante de um erro tão irrisório. Victor Lopes^Diga!•C 17h06min de 29 de julho de 2020 (UTC)

Atacante (voleibol) (WP:ESR-SIW)

Olá Victor Lopes! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Atacante (voleibol). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h35min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Agradecimento e Erro em Assinatura

Olá Victor, obrigada por restaurar a minha página de usuária. Estive a tentar resolver o problema assinalado em seu comentário sobre minha assinatura:

Olá, após restaurar sua página de usuária, notei que há um erro na sua assinatura. Em vez de levar para "Usuária Discussão:Flavia Doria", a palavra "discussão" está levando a "Usuária ussão:Flavia Doria", que não existe (e nem deve, por não ser o título correto. Poderia corrigir em suas preferências? Grato, Victor Lopes

E gostaria de confirmar se consegui.

Obrigada pela atenção,

Flavia (discussão) 13h41min de 30 de julho de 2020 (UTC)

@Flavia Doria: conseguiu sim! ;) Victor Lopes^Diga!•C 17h40min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Caixa de Água da Rua Nova (WP:ESR-SIW)

Olá Victor Lopes! O artigo Caixa de Água da Rua Nova, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h29min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Gabriel Giannattasio

Apenas para esclarecer, também não acho que só por ter "fontes" jogadas no final do artigo seja motivo pra eliminar, tanto que fui olhar aquelas fontes ("...com blogs, páginas de divulgação (Lattes, escavador), algumas com citações rápidas e outras nem abrem!"), porém, juntando isso com os outros problemas, discordei do restauro, mas já que vai "fazer uns ajustes logo mais", deixo sob sua sapiência. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h06min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

@79a: Foi mais pelo método utilizado; se a página for pra EC, pode até ser que seja eliminada, mas pra mim realmente não era caso para ER. Vamos ver se depois da minha intervenção no artigo ele não fica minimamente aceitável para permanência. Victor Lopes^Diga!•C 18h22min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

O prazo para eliminação da página era até dia 12/08/2020. Após essa data limite, o verbete permaneceu. Podem, desse modo, depois do combinado, fazerem a eliminação? Quero dizer, o prazo final delimitado para sua retirada era 12/08/2020. Se ela permaneceu após essa data, ela deve ser mantida. Vocês não cumpriram as regras que tanto insistem e fazer cumprir. Sendo assim, solicito restauro da página --[[José Osvaldo Henrique Corrêa]] (discussão) 19h06min de 17 de agosto de 2020 (UTC)José Osvaldo Henrique Corrêa--[[José Osvaldo Henrique Corrêa]] (discussão) 19h06min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

@José Osvaldo Henrique Corrêa: eu não participei da discussão, embora tenha sido convidado. Se acha que ocorreu um erro, é melhor contatar os editores que efetivamente participaram. Victor Lopes^Diga!•C 03h54min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Sobre a criação da página Marcelo Gargaglione e Luis Maffei

Olá. Ao contrário do que foi colocado em sua resposta, eu nunca deixei de lamentar o fato de que desde 2008 existiram obstáculos que as pessoas que tentaram criar a página Marcelo Gargaglione e Luis Maffei não conseguiram resolver, provavelmente por falta de conhecimentos sobre os procedimentos que possibilitariam a elaboração de uma página. Os dados que seriam inseridos são idôneos, e certamente estariam de acordo com as exigências da Wikipedia para que fossem publicados. Fiz uma colocação equivocada quando disse que era "a minha página". Deveria ter explicado que se tratava de uma página que algumas pessoas tentaram criar com base nos dados da minha atividade profissional, que é pública. E cometi também o erro de divulgar o e-mail. Por favor, gostaria de verificar de que forma pessoas interessadas em reativar uma página bloqueada, conseguem colocar essa ação em prática. Esse fato eu considero injusto. Já obtive relatos de inúmeras pessoas que consideram ásperas as respostas que recebem quando os bloqueios são justificados na Wikipedia. Repetindo, as informações que seriam inseridas são idôneas, elas tem fontes, etc. As pessoas simplesmente recebem uma espécie de "sentença" definitiva de bloqueio? O que poderia ser feito para reverter um bloqueio? Quanto ao e-mail, agradeceria a possibilidade de que a mensagem que enviei fosse retirada. Atenciosamente, Marcelo Gargaglione Lopes (discussão) 06h06min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

@Marcelo Gargaglione Lopes: Bom, o que você comunicou no pedido de restauro foi exatamente isso - um pedido de restauro. Se você ou outras pessoas estavam com dificuldades para criar o artigo, era só ter buscado ajuda em WP:DÚVIDAS ou WP:FALE.

Não sei exatamente a que bloqueio você está se referindo; no universo da Wikipédia, bloqueio é o travamento da conta de um editor para que ele não possa mais mexer em nenhuma página. A sua conta, por exemplo, não está bloqueada.

Os artigos, por outro lado, podem sofrer uma intervenção chamada de proteção, que restringe as edições a grupos pequenos de editores. Quando um artigo não existe, ele pode ser protegido contra criação, ou seja, só alguns editores conseguiriam iniciá-lo.

Não é o caso do artigo Marcelo Gargaglione e Luis Maffei; ele não está protegido e qualquer pessoa pode criá-lo quando quiser.

Vou remover seu e-mail da mensagem em questão e omitir também as revisões do histórico que o incluiram. Victor Lopes^Diga!•C 21h49min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Prezado Victor, agradeço a retirada do e-mail e os seus esclarecimentos e orientações, no que diz respeito à elaboração de um artigo na Wikipedia. Quando retomei em 2018 a atividade profissional que está relacionada ao que seria o título e o conteúdo da página Marcelo Gargaglione e Luis Maffei, tive que realizar uma série de projetos relacionados a esse trabalho. Outras pessoas tentaram elaborar o artigo. Certamente não conseguiram, em função do desconhecimento dos procedimentos e regras da Wikipedia. Mas o que me levou até a área de restauro foi justamente um aviso de eliminação rápida da página, com o seguinte conteúdo, que copio a seguir: Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Marcelo Gargaglione e Luis Maffei Olá, Marcelo Gargaglione e Luis Maffei. A página Usuário(a):Marcelo Gargaglione e Luis Maffei que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: • U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Marcoasxd (talk to me) 13h01min de 8 de junho de 2019 (UTC) Como acreditei que houve uma violação da política de eliminação, pois ao longo desses doze anos as pessoas reclamavam que recebiam mensagens com esse teor, mas alegavam que os materiais que tentavam inserir não estavam desrespeitando as regras da Wikipedia, segui a orientação acima, e cliquei na opção de abertura de um pedido, que por sinal me levou até a área em que iniciamos esse diálogo. Já sei que não existe então nenhum bloqueio, e vou verificar em breve como seria a criação da página, através da elaboração de um artigo, e estudar com calma todos os procedimentos e regras. Em função de questões de trabalho, nunca tive tempo para estudar com calma as orientações que encontramos aqui. Mas pretendo em breve colocar isso em prática. O primeiro passo foi a criação de uma conta. Mais uma vez, muito obrigado. Atenciosamente, Marcelo Gargaglione Lopes (discussão) 03h16min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

@Marcelo Gargaglione Lopes: Esse aviso que você colocou no seu comentário é referente à eliminação de uma página de usuário, que é algo diferente de um artigo.

Páginas de usuário sempre começam com o prefixo "Usuário(a):" e servem para que o usuário se apresente brevemente e explique o que faz na Wikipédia (mais detalhes em WP:PU). A página Usuário(a):Marcelo Gargaglione e Luis Maffei foi eliminada porque foi utilizada para outros fins não previstos na política linkada aqui neste parágrafo.

A propósito, deixarei uma mensagem automática de boas-vindas na sua página de discussão, já que ninguém o fez até o momento. Victor Lopes^Diga!•C 06h29min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Muito obrigado por esses esclarecimentos, Victor. Agradeço também a mensagem automática de boas-vindas na página de discussão. Vou tentar estudar com calma todos os procedimentos necessários, para que o artigo seja elaborado de acordo com as regras estabelecidas pela Wikipedia. Atenciosamente, Marcelo Gargaglione Lopes (discussão) 08h36min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Calendário de eventos de agosto do GU Wiki Movimento Brasil

Participe das atividades do Wiki Movimento Brasil em agosto!

Olá Victor Lopes! Estamos compartilhando contigo o calendário de eventos do Wiki Movimento Brasil para o mês de agosto, aproveitando para convidar a participar das nossas atividades! Lembre-se de que as propostas e resultados das atividades de julho estão disponíveis aqui na wiki e os vídeos dos eventos estão em nosso canal do YouTube.

• 19/08 14h: III Oficina Wikimedia & Educação

A terceira Oficina Wikimedia & Educação irá contar com rápidas apresentações de membros da comunidade. O intuito desses encontros é promover a troca de experiências e conhecimentos entre educadores interessados em usar as plataformas Wikimedia na sala de aula. Participe dessa rede de educadores!

Aproveite e preencha o formulário aqui das oficinas com sugestões de temas que quer ver nos nossos encontros e indicar se você quer fazer uma apresentação para o grupo. Esse espaço é seu!

• 21/08 14h: Editatona Santos Dumont

A Editatona Santos Dumont é a oitava e última editatona de uma série realizada em parceria com o Museu Paulista. O evento conta com um webinar sobre o acervo, com destaque aos itens já carregados no Wikimedia Commons via GLAM, seguido de atividade prática online de edição de verbetes com a equipe do WMB. Inscreva-se aqui e participe!

Até lá! MediaWiki message delivery (discussão) 18h45min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Resposta: ip nos pedidos de restauro

Olá Victor, ainda sobre este assunto, gostaria de atualizá-lo que o abuso se estende além daquela página. Inicialmente, desconfiava de um caso de 2019 que mantinha o mesmo padrão. Na época, pensei em propor um pedido de verificação, mas encontrei algumas inconsistências - a conta também estava inativa na época e permanece até hoje. Então, o resultado seria provavelmente inconclusivo e meus argumentos tinham falhas.

Atualmente, eu tinha certeza que os ips que participava dos Pedidos/Restauro eram os mesmos que estavam criando redirecionamentos inválidos; contudo, somente hoje me atentei que o abuso era generalizado no domínio Wikipédia. Analisei e verifiquei que se trata da mesma pessoa (muito provavelmente); contudo, a faixa não pode ser bloqueada por ser ampla, qualquer bloqueio afetaria outras contas sem nenhuma relação com os abusos e algumas são, inclusive, autorrevisores. Por causa disso, apliquei um bloqueio parcial que impede que a faixa edita nos domínios Wikipédia e Discussão Wikipédia, sem afetar as contas, isso deve amenizar um pouco a situação, mas pode não ser efetivo. Por enquanto, o máximo que posso fazer. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h54min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

daytrippper

Olá, sou o usuário Bill Maxen. Queria apenas pedir a você Victor, se poderia ver se tem algo de errado em meu novo artigo, Daytripper, pois não quero repeti-lo mais uma vez sem saber meu erro. escolhi você para esse "trabalho", porque, quando errei em meu artigo P.R.A.T.A: Um assassino Relutante, você disse meu erro de um jeito simples,e que eu conseguir entender. Ficaria muito agradecido se fizesse isso por mim... --Bill maxen (discussão) 01h42min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

@Bill maxen: Olá, primeiramente você precisa remover e reescrever a seção "Características", que no momento é praticamente uma propaganda da obra. De resto, são necessários apenas alguns ajustes técnicos. Victor Lopes^Diga!•C 01h53min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

Aprovação de conteúdo

Oi Victor, tudo bem? Completei a página do Tiago Botelho (Bolth) em uma página de teste pessoal. Como houve a tentativa de adições da página em outras ocasiões por pessoas que não fazem parte da equipe, eu não sei exatamente como proceder para a aprovação da atual. Me recordo que há alguns dias você comentou que alguém iria avaliar e publicar, mas não tenho certeza se isso é expontâneo ou como funciona. Se puder me ajudar nisso, agradeço. Obrigado.

--STBInfo (discussão) 22h02min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

@STBInfo: A princípio parece Ok. Agora é publicar e ver como a comunidade reage. Victor Lopes^Diga!•C 06h22min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

Oi Victor, tudo bem?

Conforme visto, a página foi eliminada por, aparentemente, não ter sido avaliada de forma coerente. Infelizmente o usuário que a eliminou também fez o mesmo no histórico de 2019 (onde na época ele tinha razão), porém agora, parece que eliminou simplesmente por rever o título do artigo. Eu tentei conversar com o usuário mas ele não deu progresso no assunto. Eu não posso defender nosso lado?

O artista segue os termos 1, 2, 6, e 9 de "Intérpretes, músicos e conjuntos".

1 - Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si: é fato, verifique as fontes ou pesquise "Bolth Music" em qualquer plataforma.

2 - Teve um single ou álbum nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional: fato. Disponível também nas fontes do artigo.

6 - Tornou-se o mais proeminente ou um dos mais proeminentes representantes de um estilo notável a nível nacional ou internacional: é fato, verifique as fontes ou pesquise "Bolth Music" em qualquer plataforma.

9 - Teve uma das suas músicas incluídas no genérico de um programa audiovisual (filme, novela, programa de rádio, etc) nacional ou internacional, considerados notáveis: fato. Todas faixas em grandes emissoras de rádio (verifique ConnectMix, ECAD ou qualquer órgão). Faixas para banda Malta e Marcos e Belutti na programação da Rede Globo.

Existem tantas outras páginas de DJs e produtores sem notoriedade ou somatória alguma para a cena eletrônica musical e estão aqui, ativas. Eu sei perfeitamente que a Wiki não é local de divulgação e este não é o objetivo da página referida. O Bolth está no Top 10 da "Dance Paradise" do Spotify, a maior coletânea de EDM da plataforma. Também é o único artista de EDM da América Latina capaz de testar e avaliar os progressos do áudio digital de uma das maiores empresas deste ramo no mundo, a Plugin Alliance. Existem diversas matérias sobre a carreira do mesmo. Queremos incluir o Bolth aqui para justamente fortificar as conquistas do mesmo, tanto na cena da música eletrônica quanto na tecnologia do áudio digital. O artigo possui conteúdo plausível, seja na parte da carreira, conquistas, músicas e afins, quanto no desenvolvimento do cenário da música eletrônica como um todo (com testes de plugins e tecnologias, contrato grandes gravadoras, vídeos, playlists renomadas e afins).

Compreendo que os administradores não possuem a obrigação de conhecer sobre todos os assuntos, mas por gentileza, me guie para algum caminho em que possamos desenvolver o artigo de forma que todos achem dentro dos padrões. Vi que você é apaixonado por música e então achei coerente escrever pra alguém que possa estar mais inteirado no meio.

Obrigado.

--STBInfo (discussão) 22h23min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

Oi Victor, bom dia. Tudo bem?

Estou passando aqui para agradecer sua compreensão e atenção sobre o caso do artigo "Bolth".

Se eu puder ser útil em algo, me avise.

Obrigado.

--STBInfo (discussão) 10h02min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

@STBInfo: Eu restaurei o artigo porque ele foi eliminado sob alegação de "recorrente" e que as fontes eram "só divulgação". O critério de conteúdo recorrente não deveria se aplicar quando a nova versão da página é substancialmente diferente da que foi eliminada antes. Além disso, embora o artigo agora tenha um elevado número de fontes de divulgação, também havia fontes independentes como Omelete e afins. Se for atualizar o artigo, dê preferência para este tipo de fonte em vez de fontes como os sites das gravadoras. Victor Lopes^Diga!•C 16h41min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Bom, obrigado por todo o suporte e explicações. Eu concordo com você mas infelizmente, parece que outros administradores insistem em ir contra. Não consigo entender o motivo disso visto que as evidências estão ditas no próprio artigo. Vejo que agora abriram uma votação de remoção novamente por "Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que apareçam", sendo que claro, os mesmos insistem na eliminação sem se quer aparentarem entenderem sobre o assunto do artigo. Sem contar que a o "abuso de recriação" não é fato, visto que depois do dia 6 de agosto de 2019, não houve tentativa de recriação a não ser domingo, 17 e hoje. Se houver algo que eu possa fazer, por gentileza, me avise.

STBInfo (discussão) 16h54min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Um agradecimento, um pedido de ajuda e dicas, se possível.

Olá Victor, primeiro gostaria de agradecer por ser tão solicito e educado ao me auxiliar com o envio por e-mail de informações de uma página excluída.

Eu estou começando agora no Wikipédia e não sei se você pode me ajudar com algumas dúvidas ou então me recomendar alguém que possa.

A questão é a seguinte, eu tenho um conteúdo enciclopédico que é inédito, e sinto falta da importância de tal conteúdo, não sei se você sabe muito de programação principalmente de programação Web, então vou tentar ser o menos técnico possível nas explicações.

O tema que eu quero falar é sobre Especificações de linguagens, que é algo diferente de Especificação de programa em muitos aspectos, e algo totalmente diferente de Linguagem de especificação (então também não sei se seria necessário fazer uma desambiguação).

Porém não achei material existente sobre o conteúdo, então, como um especialista na área, eu produzi um texto falando sobre tal, entretanto tenho dúvidas sobre como tornar esse meu texto em uma referência válida para o Wikipédia, visto que não achei materiais similares.

Uma especificação de uma linguagem é uma espécie de documento, geralmente mantido por uma organização internacional, onde constam todas as normas técnicas de uma linguagem de forma aprofundada e detalhada. O texto que escrevi sobre o tema pode ser acessado nesse link.

Exemplos de especificações oficiais de linguagens podem ser encontrados nos links abaixo, tais especificações são as mais atuais:

HTML

CSS

Javascript

PHP

A especificação é similar a documentação de linguagens (que também está ausente no Wikipédia e pretendo escrever sobre posteriormente) a diferença entre ambas é que a documentação tem foco no uso da linguagem, portanto é menos técnica e mais acessível, enquanto as especificações focam em parâmetros técnicos da linguagem.

Desde já obrigado! Tpereira-com-br (discussão) 15h57min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

@Tpereira-com-br: Olá! Infelizmente, conceitos inéditos não são aceitos na Wikipédia. Você pode ver mais detalhes sobre isso na nossa política a respeito. Resumidamente, assuntos precisam necessariamente ter sido previamente discutidos em outras fontes, pois são justamente essas fontes que o sustentarão. Victor Lopes^Diga!•C 16h44min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Obrigado pela resposta, nem seria uma questão de pesquisa inédita seria um texto de caráter informativo de algo que já existe que são as especificações de linguagens. Então a informação é inédita, mas o conceito já é existente. A minha dúvida é exatamente essa. Onde eu poderia colocar publicar sobre isso para ter uma discussão e poder ser aceito posteriormente pelo Wikipédia.—comentário não assinado de Tpereira-com-br (discussão • contrib) 04h41min de 18 de agosto de 2020‎ (UTC)

@Tpereira-com-br: desculpe, por algum motivo acabei esquecendo desta sua última mensagem. Se os conceitois já existem, então tudo bem, mas é interessante apresentar fontes que trabalhem esses conceitos misturados, e não apenas fontes tratando-os isoladamente; do contrário, alguém poderá achar que o artigo comete a chamada "síntese de fontes". Victor Lopes^Diga!•C 23h59min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Aviso sobre os restauros

Olá Victor, estou recebendo algumas contestações sobre alguns restauros efetuados por você. Em suma, analisei alguns casos e percebi que a raiz do problema está ligada ao fato de você restaurar as páginas após a negação de terceiros.

Nessas ocasiões, é preferível que você exponha seus argumentos antes de restaurar pois passa a interpretação de ignorar o posicionamento anterior. O que fiz no caso de Carlo Masi, que é semelhante ao do Bolth. Aviso porque no passado já houve contestações de restauros que viraram conflitos editoriais desnecessários, acredito que um pouco de cautela pode evitar futuros problemas. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h33min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Caro, não é por nada não, mas... como assim você está recebendo contestações referentes a restauros meus? Está recebendo de quem? Por onde? Por que essas contestações não foram feitas diretamente a mim?

Enfim, os pedidos formais de restauro são quase sempre atendidos com bastante agilidade. O que ocorre é que, enquanto eu estou avaliando o mérito de uma solicitação de restauro, outra pessoa com uma interpretação diferente pode já tê-lo negado. Isso não quer dizer que eu deliberadamente passei por cima da decisão alheia - outro dia mesmo me desculpei com a 79a por isso. Já aconteceu até do pedido ser negado por um terceiro sem que eu nem tenha visto o mesmo ser aberto (isso acontece por exemplo quando abrem um pedido em WP:FALE e depois no local correto (WP:RESTAURO)).

Por fim, acredito estar havendo um abuso generalizado de certos critérios (especificamente A4, ER5 e ER20), mas isso eu guardarei para um futuro tópico no café dos eliminadores. Victor Lopes^Diga!•C 04h14min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Para falar a verdade, comecei a receber essas contestações depois que eu enviei a mensagem sobre o ip do restauro. Acredito que pensaram que eu poderia mediar o caso, talvez? Não perguntei. O que eu sei é que muitos usuários estão fartos de discussões e tem receios de abrir um diálogo e acabar gerando um conflito, que eles não querem se envolver. Ultimamente estou recebendo muitas mensagens de novatos pedindo conselhos, então não sei lhe dizer o motivo para isso.

Neste caso, gostaria de fazer essa mediação, eu observei alguns restauros e não vi nada demais. Outros, por contraste, podem ter sido alvo de contestações principalmente porque terceiros já haviam negados, acredito que esse seja o principal motivo. Eu realmente gostaria de dialogar para encontrar uma solução, evitando um possível (hipótese) conflito. Veja o caso do STBInfo, o artigo tinha sido restaurado antes mesmo de eu responder os motivos da eliminação. Esse é um dos problemas que eu sempre questiono quando uma conta propaga o mesmo tópico... e por isso ainda nem respondi ao STBInfo. Então, preciso saber o que está acontecendo e contornar essa situação. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h53min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Se alguém contestar um restauro meu, eu juro que não vou iniciar um conflito, vou no máximo pedir pra pessoa se explicar. Já que está disposto a mediar, vamos em frente! Mas da minha parte, o canal direto sempre esteve aberto. Victor Lopes^Diga!•C 04h41min de 19 de agosto de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Live on earth do Star One.jpg

Olá, Victor Lopes. A página Ficheiro:Live on earth do Star One.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo redirecionado para o artigo da banda. Ao eliminador, eliminar a categoria.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 06h31min de 23 de agosto de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Victims of the modern age por star one.jpg

Olá, Victor Lopes. A página Ficheiro:Victims of the modern age por star one.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo redirecionado para o artigo da banda. Ao eliminador, eliminar a categoria.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 06h31min de 23 de agosto de 2020 (UTC)

Notoriedade

Bom dia, Victor! Você poderia confirmar para mim se este artigo [1] cumpre com os critérios de notoriedade, por favor? Obrigado. Keijuu^msg 13h02min de 23 de agosto de 2020 (UTC)

@Keijuu: Olá! Como ele figura em várias fontes, pode ser que sim, mas seria necessário determinar se essas fontes são confiáveis e independentes, isso sem falar que elas próprias precisam ter alguma dose de notoriedade para poderem conferir notoriedade a alguém. Eu não conheço nenhuma delas, exceto pelo Metal Archives, que já adianto que não é aceito como fonte devido ao fato de que qualquer pessoa pode editar as informações publicadas lá. Victor Lopes^Diga!•C 19h41min de 23 de agosto de 2020 (UTC)

O artigo Tak Matsumoto Group foi proposto para eliminação

O artigo Tak Matsumoto Group, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 12h39min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Re: Agradecimentos

Por favor, Victor, não me silencie por agradecer aos usuários da Wikipédia. É que são tantas páginas para patrulhar que acabo agradecendo-os pelas edições feitas neste projeto Wikimedia. Me perdoe pelo excesso de gratidão, mas meu objetivo é chegar a 40.000 edições patrulhadas, passando na frente de Dario Severi. Agora eu editarei o artigo Gênesis 19, colocando os versículos de 21 a 30, e amanhã terminarei esse artigo. Leonardo José Raimundo (discussão) 22h10min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Olá, no caso eu só silenciaria você para mim, não para todo mundo. Note que agradecimentos não são considerados para o seu contador de edições, tanto é que eles são listados no seu registro, não na sua lista de contribuições. Victor Lopes^Diga!•C 23h59min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

imagens de daytrippper e Mandrake-A bíblia e a bengala

Olá, Victor. Queria pedir a você, que me ajude a colocar uma imagem em meu artigo Daytripper. E aproveite, e veja o que tem de errado em meu artigo Mandrake-A bíblia e a bengala para eu resolver logo o problema.--Bill maxen (discussão) 01h17min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

@Bill maxen: Bom, primeiramente eu precisaria saber qual imagem você deseja adicionar. Quanto ao artigo Mandrake-A bíblia e a bengala, as referências precisam ser formatadas e seria interessante arranjar mais algumas, já que duas não atestam a notoriedade do livro (Extra e o próprio livro). Victor Lopes^Diga!•C 08h07min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

Proteção do verbete "Fina Estampa"

Olá, Victor. Por favor, pode ampliar o nível de proteção? Conforme coloquei no pedido, há também um autoconfirmado com histórico de edições indevidas que fez esta edição no artigo [Δ59100210], que desfiz pois as fontes não confirmam os nomes. Grato.--PauloMSimoes (discussão) 03h22min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: Feito! Victor Lopes^Diga!•C 03h45min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

O artigo Vengeance (banda) foi proposto para eliminação

O artigo Vengeance (banda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 07h43min de 29 de agosto de 2020 (UTC)

Feedback

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "Sem fontes desde 2009: maio", de fevereiro de 2019.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h20min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Morte de Jacob Blake

Só uma curiosidade. No artigo em questão foi feita a duplicação de artigo existente. O artigo mais novo é outro e tem preferência (na verdade o artigo foi traduzido como Morte de Jacob Blake, mas ele não morreu então movi o artigo. Como o título estava vago foi recriado). Se ele morrer em decorrência dos eventos relacionados ao tiroteio (o que acredito que não seja o caso) o artigo seria movido com eliminação do redirecionamento. Dito isso, qual o sentido em deixar de eliminar (o usual nesses casos) e redirecionar mantendo-nos histórico que não será utilizado no futuro? Grato pela atenção. FábioJr de Souza ^msg 08h18min de 31 de agosto de 2020 (UTC)

Só esclarecendo: O artigo foi traduzido com o título “Shooting of Jacob Blake” que é o título em inglês. Foi movido por equívoco para “Morte de Jacob Blake” eu movi para “Tiroteio envolvendo Jacob Blake” sem deixar redirecionamento, pois Jacob está vivo (quem vai procurar pela morte de alguém que está vivo?). Por algum motivo que desconheço o autor replicou o artigo no título disponível (Morte de Jacob Blake), mesmo ele não tendo morrido (graças a Deus).FábioJr de Souza ^msg 08h32min de 31 de agosto de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: Tem razão, eu não deveria ter redirecionado o artigo uma vez que o título é inválido (não houve morte). Vou reverter minha edição e proceder à eliminação. Victor Lopes^Diga!•C 16h24min de 31 de agosto de 2020 (UTC)

Agradeço a compreensão. FábioJr de Souza ^msg 16h31min de 31 de agosto de 2020 (UTC)

Criar página

Olá, boa noite!

Solicito que auxilie em criar Wikipedia, Wikidata, Wikibooks .. Pode ajudar?

Grata

Copiei e colei o que o site diz ao tentar criar página :

Algo correu mal Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente ofensivo.

Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo.

Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Olá, obrigado por editar na Wikipédia Lusófona, mas na sua edição foram encontradas ligações para fontes possivelmente não confiáveis, o que pode comprometer a verificabilidade do artigo. É importante saber que toda informação adicionada no artigo deve estar referenciada por fontes fiáveis, senão sua edição pode ser revertida. Não são consideradas fontes fiáveis: redes sociais, blogs e fontes primárias. Caso ache que as fontes que adicionaste são fiáveis e cumprem com as regras preestabelecidas, basta pressionar "Gravar página". Gtk-dialog-warning.svg Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido.—comentário não assinado de Bandaspicymix (discussão • contrib) 21h00min de 1 de setembro de 2020‎ (UTC)

Olá, não dá para saber o que exatamente disparou os filtros, mas o artigo está escrito com uma linguagem absolutamente promocional e não-enciclopédica, cheio de elogios e tom de blog. Além disso, as fontes estão todas acumuladas no rodapé, quando o correto é ir citando-as ao longo do texto, para que o leitor possa verificar cada afirmação em sua respectiva referência. E por favor, assine seus comentários adicionando quatro tils (~~~~) ao final deles. Victor Lopes^Diga!•C 00h23min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Ei, obrigada por responder.

Li, reli .. mas não tenho êxito ao publicar .. estou com muita dificuldade ..

Bandaspicymix (discussão) 01h20min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Mas você alterou o texto? A última versão que consta no seu registro de edições barradas por filtro parece igual à outra que eu olhei, ou ao menos contém os mesmos problemas. Victor Lopes^Diga!•C 01h53min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Agradeço as observações, irei reformular o texto .. Por obséquio informe como incluo fontes citando-as ao longo do texto? Também não consigo enviar fotos .. Indique quem possa ajudar pois me inscrevi no programa de tutoria mas não obtive retorno.

Obrigada Bandaspicymix (discussão) 06h09min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

@Bandaspicymix: Neste link você encontra algumas dicas de como citar as fontes, mas você pode também simplesmente observar o código fonte de outros artigos e tentar reproduzir o formato.

Quanto ao processo de tutoria, aguarde mais um pouco, nem sempre a resposta é ágil. Victor Lopes^Diga!•C 16h14min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Grata!

Vasculhei o site porém não consegui visualizar como incluir Altura, Ocupação, Período de atividade, Assinatura .. Os dados que ficam após a foto .. Também não consegui enviar fotos.. Pode instruir como faz?

Agradecida Bandaspicymix (discussão) 23h21min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

@Bandaspicymix: Cada um desses dados corresponde a um parâmetro dentro da infobox, que é aquela caixa de informações que fica no canto superior direito de todas as biografias. Se você está criando o artigo de uma cantora, pode usar o código presente em {{info/Biografia}} como exemplo, lá tem esses parâmetros todos, e você ainda pode desprezar os parâmetros que não for usar.

Quanto às fotos, depende do tipo. Você pretende subir fotos do quê, exatamente? Victor Lopes^Diga!•C 00h24min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Boa tarde, são algumas fotos referentes à banda e cantoras. Pretendia editar aos poucos todavia além de não ter como salvar, apagam o que fiz .. O site é muito complexo .. Solicitei alteração de nome mas ainda não substituíram, será que se criar páginas irão deletar e rejeitar novamente por causa do nome da conta que ainda não foi modificado? Obrigada, você é muito gentil! Congratulações! Bandaspicymix (discussão) 16h29min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Bandaspicymix: Se forem pessoas vivas, você deve carregar diretamente no Wikimedia Commons, um projeto paralelo para hospedagem de arquivos livres. Por "livres", entenda "desprovidos de direitos autorais que impeçam a livre utilização do conteúdo". Portanto, ao carregar uma foto lá, entenda que você está autorizando que qualquer pessoa use o material para qualquer fim, inclusive comercial.

Se a pessoa já estiver morta, aí você pode carregar aqui na Wikipédia em português uma foto mesmo que ela tenha direitos autorais, argumentando que como a pessoa já morreu não é mais provável que alguém obtenha uma foto livre. Se clicar em "Carregar ficheiro" no menu da esquerda vai aparecer um passo-a-passo.

Onde exatamente você solicitou sua renomeação de conta? Teoricamente só o seu nome não pode ser um argumento para eliminar uma página, embora possa ser um "agravante". Victor Lopes^Diga!•C 18h11min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

As fotos para Wikimedia Commons tem de ser digitadas em inglês? Requestei por "Wikipédia:Renomeação de conta" pois fui advertida https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Bandaspicymix#Nome_impr%C3%B3prio .. Removeram até a página de testes que estava elaborando .. Por qual motivo? Bandaspicymix (discussão) 19h46min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Oi, você informar o que fiz de errado para a página ficar assim? https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Bandaspicymix/Testes Bandaspicymix (discussão) 20h49min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Bandaspicymix: As páginas que você está esboçando estão muito promocionais, cheias de elogios e tal. Tudo bem que eram esboços, mas tem algumas regras que se aplicam até a essas páginas de testes; não usar a Wikipédia para promover pessoas e/ou marcas é uma dessas regras.

Além disso, você não abriu ainda um pedido em Wikipédia:Renomeação de conta. Agora que está bloqueada, melhor solicitar essa renomeação na sua própria página de usuária, que ainda está disponível para você editar. Victor Lopes^Diga!•C 23h46min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Calendário de eventos de setembro do GU Wiki Movimento Brasil

Confira as atividades do grupo de usuários em setembro e participe!

• 14/09: Encerramento do Wikiconcurso Arquivo Nacional

Aproveite os últimos dias do Wikiconcurso Arquivo Nacional para contribuir com verbetes relacionados à cidade de Brasília na Wikipédia em português. Conheça também a iniciativa GLAM Wiki do Arquivo Nacional, que já conta com mais de 11 mil imagens carregadas no Wikimedia Commons.

• 16/09 14h: IV Oficina Wikimedia & Educação

Participe do 4º encontro com educadores interessados no uso de plataformas Wikimedia em sala de aula. Confira os materiais de apoio e vídeos das oficinas anteriores aqui.

• Em breve: inscrições para o hackathon online Abre-te Código

Abre-te Código é um hackathon online de dados abertos de instituições culturais. As inscrições para participação abrirão em breve!

Comunicamos também que já foram disponibilizados materiais de texto e vídeo em três ciclos formativos: Legislações, Sistemas e Processos e Tecnologias, a fim de auxiliar os participantes e a comunidade interessada nos caminhos da disponibilização de acervos e dados culturais online. Abre-te Código é um projeto do Goethe-Institut em parceria com Coding da Vinci, Creative Commons BR, Conselho Internacional de Museus no Brasil, Wiki Movimento Brasil, Fundação Bienal de São Paulo, Instituto Moreira Salles e Itaú Cultural.

O Wiki Movimento Brasil colaborou com a formação no tema de Tecnologias, tratando dos processos GLAM Wiki. Assista ao vídeo no YouTube e acesse os conteúdos formativos sobre as etapas de GLAM Wiki e sobre a adoção de Wikimedistas em Residência, assim como outras publicações no site do projeto.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 21h31min de 8 de setembro de 2020 (UTC)