Usuário Discussão:Victor Lopes/2016 (2º semestre)

Arquivo das minhas
discussões passadas

---

2006: Única mensagem
2009: 1º semestre •  2º semestre
2010: 1º semestre •  2º semestre
2011: 1º semestre •  2º semestre
2012: 1º semestre •  2º semestre
2013: 1º semestre •  2º semestre
2014: 1º semestre •  2º semestre
2015: 1º semestre •  2º semestre
2016: 1º semestre •  2º semestre
2017: 1º semestre •  2º semestre
2018: 1º semestre •  2º semestre
2019: 1º semestre •  2º semestre
2020: 1º semestre •  2º semestre
2021: 1º semestre •  2º semestre
2022: 1º semestre

?

Victor, em que forma a wikipédia faz para identificar se um usuário está ativo ou inativo?. É sério, preciso mesmo saber. Como?

TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} -- 20h03min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Categorização e título para artigo a ser traduzido

Caro Victor Lopes,

Estou pensando em criar a versão em português do artigo sobre Americana da Wikipédia anglófona. Mas estou com receio de fazê-lo por duas razões: não sei que título entre parênteses (Americana (xxxxxx)) colocar, em função da cidade paulista com esse nome e de não haver previsão para esse título na página de desambiguação e também não sei em que(quais) categoria(s) colocá-la. Sabendo do seu gosto declarado pelas categorizações, penso que você seja uma das pessoas mais habilitadas a me oferecer uma luz nas duas questões. Ficarei grato se puder me ajudar. Atenciosamente, Fasouzafreitas (discussão) 00h54min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Obrigado pelas sugestões e pelas informações! Buscarei fazer o título conforme uma das sugestões e categorizarei dentro dos formatos sugeridos. Fasouzafreitas (discussão) 21h05min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Criada a página Americana. Fasouzafreitas (discussão) 22h32min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Mais uma desambiguação

Caro Victão, gostaria de solicitar mais uma vez a sua ajuda, que muito me impressionou na vez passada, pois além de criar a desambiguação que eu solicitei, ainda localizou páginas que eu não visualizara na pesquisa. A desambiguação em questão é Newman: atualmente, este é um artigo relacionado a um personagem de Seinfeld; entretanto, há várias cidades com esse nome, tais como Newman (Califórnia), Newman (Illinois), sem contar mais conteúdo, tal como Newman Grove, Newman Parker, etc. Notei esse problema porque acabei de trabalhar na criação de Newman. Sendo assim, fico grato desde já quando puder desambiguar essa página e resolver a situação. Grato desde já pela atenção e bom trabalho! Fasouzafreitas (discussão) 23h10min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Só não sei se o personagem Newman é digno de deter o título principal...

Olha, eu particularmente não acho que seja. Não, nenhum demérito ao personagem, mas Newman é apenas um sobrenome. Em inglês, existe uma página só para essas pessoas com esse sobrenome, que é apenas Newman, enquanto a desambiguação relaciona os lugares e demais artigos com Newman em Newman (disambiguation). O personagem não é o protagonista, mas um personagem que aparece com certa frequência e ocasional antagonista. Qualquer opção será válida, uma vez que eu não conheço muito bem esses detalhes de desambiguação, especialmente na sua adequação. Fasouzafreitas (discussão) 15h40min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Pedido de socorro

Oi, bom-dia!. Victor, estava querendo traduzir artigos da wikipédia em inglês para a lusofonia; ao clicando traduzir está indo muito bem, mas quando eu digito o nome do artigo que eu pretendo traduzir, já não está foncionando; nem no tópico onde os artigos é aberto para fazer traduções está foncionando. Tem dias que eu fico trabalhando para wikipédia inglesa, e são muitos artigos que eu verifiquei e não estão disponível em português. Será que fui impedido (bloqueado) de fazer traduções? Por favor Victor, ajude-me a resolver este problema. Por favor! TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} -- 08h49min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Victão, poderia ajudar-me com este problema que estou com ele? Eu avia feito um pedido de ajuda de criação de subpágina no Gea Victor mas, acabei de criando comforme orientoi-me. A página que eu criei como subpágina, é este➡Usuário:TRiPLO XV/Discussão; agora o problema está grande; em vez de uma página de discussão, agora são duas: esta ➡Usuário:TRiPLO XV/Discussão e esta➡ Usuário discussão:TRiPLO XV. O que eu fasso? TRiPLO XV - ^{vai,-fale📝} -- 18h41min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Victor, acho que tu não percebeu o que eu falei: primeiro olhe esta e, de pois veja também esta; são duas página diferente mas com conteúdo igual. A orientação do Gean, foi clara; mas eu não fiz claro. Eu enganei-me oa criar minha subpágina. Por isso peço sua nova orientação; pois, a minha página de usuário está sem subpágina. TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} --

Confusão no artigo Viver a Vida (telenovela)

Prezado Victor, por favor, notei um problema no artigo acima referido. As últimas edições são de dois usuários anónimos. Pelo facto de mim não dominar o contexto do referido artigo, estou pedindo a ti, para que faças nele uma observação e dares solução caso haja algo errado.Contreiras45 (discussão) 22h16min de 17 de julho de 2016 (UTC)

Prozis

Repus texto que tinhas retirado do artigo. A informação não estava referenciada, mas agora já está. Bom trabalho. Manuel Anastácio (discussão) 13h29min de 21 de julho de 2016 (UTC)

Capa para completar

Oi, Victor! Vi que um de seus interesses é sobre música (e que por sinal, já o vi criando vários artigos bons a este tema). Então, poderia por gentileza upar a mesma capa que se encontra no artigo The Ultimate Bee Gees da Wikipédia inglesa e incluí-la em The Ultimate Bee Gees que acabei de criar. Agradecendo desde já. Gosta de músicas dos Bee Gees? Eu amo! Golongo ^{. ..} 05h54min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Lista destacada

Olá Victor, acabo de criar a Lista de vencedores do Prémio FIFA Ferenc Puskás e como nunca fiz isso antes, gostaria de saber, é possível promovê-la a destaque? Tenho que fazer mais melhorias? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 15h30min de 30 de julho de 2016 (UTC)

Desculpe a demora, eu tive um pequeno problema. Eu estou colocando a porcentagem e os candidatos de cada ano, só isso demora um pouco. A respeito dos links vermelhos, eu tentarei criar alguns, como o prêmio a cada ano, que posso até traduzir da it.wiki, mas terei que aprender italiano, e os outros terei que tirar os links. Pensei até em criar uma galeria no fim da lista para colocar uma foto de cada ganhador, achas uma boa ideia? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h25min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Eu tenho umas dúvidas, eu reparei que não há fotos do Wendell Lira carregadas no Commons e gostaria de saber se é possível carregar aqui na wiki, outra dúvida, na verdade é mais um favor, é se poderia ver se a lista do jeito que está já está bom e se podes "passar" o AWB para corrigir alguns problemas e tirar os links vermelhos. Eu não consegui achar fontes suficientes para criar artigos sobre cada edição e as únicas informações que encontrei foram os vencedores, algo que já tem na lista e pensei se poderia redirecionar para sua respectiva seção. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h45min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Podias me responder... Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h09min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

Acabei me esquecendo de falar, depois de horas procurando, eu achei uma foto dele com uma licença compatível e já carreguei no Commons. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h59min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

OK, irei fazer isso. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 14h18min de 9 de agosto de 2016 (UTC)

Fui editar a lista e vi que tem muitos links vermelhos, e até achei uma ferramenta para remover, mas está disponível apenas na en.wiki, então conheces alguma ferramenta que faça isso? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 15h41min de 9 de agosto de 2016 (UTC)

É o Red Link Recovery Live Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h51min de 9 de agosto de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Eu acho que desistirei de tentar promover a lista. Contactei outro usuário (!Silent) para perguntar se há alguma ferramenta que retire links vermelhos e ele disse que não posso sair tirando os links (mesmos vermelhos) e que devo criá-los. E como está na regra que não pode haver esses links em ELD e criar todos esses artigos seria algo quase impossível e era capaz de vários serem eliminados por A4, principalmente os jogadores de seleções sub-19, eu apenas criarei as edições do prémio e deixarei para lá. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h22min de 9 de agosto de 2016 (UTC)

No caso são os jogadores (que não ganharam) e os campeonatos femininos que não possuem artigos. Os artigos sobre as edições do prémio estou criando aos poucos. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h47min de 9 de agosto de 2016 (UTC)

Eu acabei de criar todos os artigos sobre as edições do prémio, achas que eu preciso criar os outros artigos (dos jogadores, campeonatos e competições)?

Titãs (Banda)

Olá, caro editor. Vi que foi feita a reversão de minhas alterações no artigo sobre a banda Titãs. Discordo de alguns tópicos abordados por você na minha discussão. Trabalhei alguns anos com a referida banda e a retirada de conteúdo no item "turnês" é totalmente pertinente, pois em grande parte das turnês da banda não haviam nomes como "Turnê A melhor Banda" ou "Sacos Plásticos Tour" em materiais oficiais de divulgação ou site oficial. Além disso, Mario Fabre e Beto Lee não são tratados nem como músicos convidados, nem como integrantes oficiais, mas como parte da banda - isto demonstra-se no site oficial onde não há distinção entre integrantes fundadores ou não. A alteração na qual havia promovido, mostrava o nome dos dois novos integrantes em destaque menor do que os fundadores. Fora isso, havia retirado também uma predefinição sobre Nando Reis, onde não vejo sentido estar lá (apenas o caminho inverso seria aceitável).

Abraços, Fique em paz. --Philldelbianco (discussão) 00h56min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

Porque a eliminação da pagina com a história da minha empresa?

Acabo de criar uma pagina da wiki, contando a história da minha empresa. Gostaria de saber o motivo de pedido de eliminação de minha página???

ASS.: Auditotec (Matheus Papa)—comentário não assinado de 179.104.46.127 (discussão • contrib) 18h14min de 9 de agosto de 2016‎ (UTC)

Bloqueios

Por favor, pode dar atenção a este pedido?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 21h36min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Feito pelo !Silent. Victão Lopes ^Diga! 21h47min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Closer to the Truth: The Whole Story

Bom dia Victor, eu encerrei a PE em pauta, por favor me ajuda com um pensamento. O usuário Lordelliott D​ C​ E​ F é um autorrevisor e foi um reversor. Acredito que um usuário que crie um artigo sobre um dvd fantasma não tem capacidade de ser um autorrevisor. O usuário andou desativo desde 2014, fez 1 edição em 2015 e voltou em 11 de agosto (2016) criando o artigo que foi eliminado em PE. Gean Victor. ^msg 11h56min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Vladimir Alves

O verbete Vladimir Alves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel ^talk 06h11min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Atividades de agosto/setembro

Editatona sobre neurociência e matemática

Vídeo sobre educação e Wikipédia, com legendas em português

Peixe diafanizado, carregado no GLAM de anatomia veterinária

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Educação

1. Wikipédia contra a ignorância racional Postagem no site "A Rede", sobre oficina de edição na Faculdade Cásper Líbero com foco na melhoria de artigos sobre eleições.
2. 5 razões pelas quais tarefas na Wikipédia podem melhorar habilidades de comunicar ciência. Tradução de artigo por David Alves.
3. "Trabalhar com a comunidade". Neste vídeo, discute-se a importância da comunidade de voluntários nos projetos Wikimedia para garantir o sucesso de projetos educacionais.

Difusão

1. "Brazilian Wikimedians interview editor of academic journal Wiki Studies" Postagem no Wikimedia Education Newsletter – Volume 5, Issue 3, September 2016, com uma entrevista sobre a pesquisa acadêmica nos projetos Wikimedia, com Robert Cummings, editor da Wiki Studies. Há também uma versão em português.
2. Editatona sobre neurociência e matemática - maratona de edição na USP com apoio do Neuromat. Página da editatona.
3. Carregamento de nova remessa do GLAM com o Museu de Anatomia Veterinária da USP, em que centenas de imagens de medicina veterinária serão inseridas no Wikimedia Commons.

Outros

1. VÍDEO: Vandalismo na página de Paulo Freire na Wikipédia em português.

Mensagem enviada por Teles, usando o recurso MassMessage.22h17min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

• wikimedianobrasil.org
• contate-nos
• alterar inscrição nesta lista

WikiJogos

Olá Victor Lopes,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1864 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Agora é um artigo

Olá Victor, desculpa por lhe estar lhe incomodando novamente com o mesmo assunto, é que depois de muito trabalho e pesquisa, eu desenvolvi o artigo Mainz 05 e gostaria de saber se acha que tem chance de passar pela EAD e se poderia passar o AWB? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h11min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Eu vi os artigos em outros idiomas, mas nem todas as informações possuem fontes, ou são revistas, como no caso da wiki alemã, mas eu não entendo nada de alemão e não adicionei informações como torcida por ser um clube pequeno e pouco conhecido e não possui tantas fontes assim que possa me basear. Só uma dúvida, a respeito de adicionar uma lista de treinadores, é para adicionar os actuais ou o histórico? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h54min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Feito Adicionei lista de treinadores que vi na de.wiki. Achas que já posso candidatar a destaque? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h57min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Feito Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/1. Fußball- und Sportverein Mainz 05. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h39min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Consegui arranjar as informações sobre a torcida e claques organizadas. Devo adicionar mais o quê? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h07min de 17 de setembro de 2016 (UTC)

Eu tentei traduzir alguma coisa da de.wiki, mas não consegui e nem o Google Tradutor me ajudou. Se eu tivesse acesso às fontes, talvez eu conseguisse fazer alguma coisa, mas são revistas. Eu pesquisei na internet, mas não achei muita coisa, a mesma coisa no sitio oficial. Conheces algum usuário que tem conhecimento de futebol e AB e AD que poderia me ajudar? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h06min de 17 de setembro de 2016 (UTC)

Eu achei uma imagem que está na de.wiki, mas não está no Commons, mas é domínio público. É possível carregá-la aqui? A imagem é essa de:Datei:05-vasas.jpg. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h31min de 30 de setembro de 2016 (UTC)

"Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade" na Wikipédia

Boa tarde administrador Victor Lopes . Estou recorrendo a sua ajuda para saber se é possível você ajudar a desfazer uma mentira plantada nos artigos da Wikipédia. E fazer um levantamento e punir os responsáveis. Não comecei a fazer as reversões necessárias da mentira porque a própria mentira na Wikipédia criou recentes fontes e isso pode virar guerra de edições. A mentira é que a Praia do Pina é conhecida pelo nome de Praia do Sport. A mentira está espalhada nos artigos do Sport Club Recife aqui , Praia do Pina e Pina (Recife). Um IP tentou alertar, mas sem sucesso, acabou desistindo. aqui. Recentemente a mentira acabou criando duas fontes aqui e aqui, que o cidadão que inventou a historia inseriu-as no artigo do Sport Club Recife; nos outros artigos, não existe fontes e sim uma manobra. Pode revirar a internet que não se encontra fontes fiáveis sobre está informação. Apenas as duas fontes recentes que pelo visto foi baseada na própria mentira do artigo da Wikipédia, pois a foto das fontes e legenda denúncia que são das páginas da Wikipédia. Gostaria que também fizesse um estudo do caso, para saber se você chega na mesma conclusão que cheguei. Se puder tomar um posicionamento agradeço. Abraços.--NosLida (discussão) 14h59min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

@NosLida: Metendo meu nariz onde não fui chamado, fiz uma pesquisa com a ferramenta WikiBlame e constatei que a informação em questão está presente no artigo desde sua criação, que pode ser comprovada também aqui.

O criador do artigo, Wake-pe (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), é um fantoche banido de @Userwiki:, o qual curiosamente tem uma userbox do Sport em sua página de usuário. O usuário está contribuindo ativamente até hoje, portanto é de total responsabilidade dele justificar de onde ele tirou o apelido para essa praia. O seu histórico de bloqueio e inúmeras edições revertidas em páginas relacionadas ao Sport sugerem fortemente que há outras histórias que ele mesmo inventou se passando por verdadeiras.

Uma busca por "Praia do Sport" resulta em 82 entradas diferentes. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 19h35min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Estou fortemente inclinado a concordar que a informação é falsa, mas acho interessante consultar outras pessoas em algum local com mais visibilidade. Talvez no Fale com a Wikipédia ou no Tire suas dúvidas. Victão Lopes ^Diga! 19h54min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

@Victor Lopes: não existe essa tal fonte que você diz que pode ser comprovada também aqui. Isso tudo parecer ser uma grande invenção. Não encontro uma fonte fiável na internet, nem sequer uma pequena menção a respeito desse fato. Apenas as duas fontes que te apresentei que foram geradas pela própria mentira na Wikipédia. Todas essas entradas a maioria estão na predefinição do Sport Club do Recife e nos artigos que eles promovem o clube. Por isso solicitei opinião de um administrador e caso você possa levar a outros para analisarem os fatos seria muito bom. Os envolvidos diretamente nisso não irão confessar a mentira. --NosLida (discussão) 19h57min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Caramba quando estava salvando meu texto, deu até conflito, estávamos gravando juntos. Abraços.--NosLida (discussão) 19h59min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Lista de não teístas

Olá, tudo bem ? Como você costuma contribuir com a Lista de não teístas e/ou recentemente participou do debate sobre sua eliminação, estou convidando-o a participar de uma discussão importante sobre o futuro do artigo. Espero que possa dar uma olhada. Obrigado. Clausgroi (discussão) 04h16min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Sobre minha edição da PUC-SP.

Boa noite, Victor.

Editei recentemente a página da PUC-SP. Li o que deixou para mim em minha página de discussão e compreendi. No entanto, notei que na correção você colocou "desfazendo adição de texto promocional copiado do site da universidade". Achei curioso que a única coisa que fiz foi transferir, NÃO de maneira unilateral, o conteúdo que a Universidade expõe como sendo PÚBLICO, afinal, trata-se da história da mesma e não de algo irregular. Não imagino porque haveria queixa por parte da instituição de transmitir o que eles já transmitem em seu próprio site, uma vez que absolutamente tudo o que foi colocado tinha referência mostrando de onde a informação vinha e, consequentemente, o autor. Não se tratava de um texto promocional, mas sim da história da instituição. Mesmo assim, você retirou todas as corretar interações com a página.

Como se não bastasse, tratei até aqui de apenas do que foi tirado das edições na aba História. Todas as demais alterações extremamente relevantes para a melhoria do conteúdo da página foram cortadas em conjunto, de maneira incoerente. Perdi horas naquela edição para ler que se trata de texto promocional. Tratava-se de fatos, como os descritos na aba "Crise da PUC-SP", que o senhor, infelizmente, cortou, mesmo se tratando de uma atualização de conteúdo. Muito curioso também é o senhor cortar o que escrevi mas permitir textos desonestos e desatualizados na mesma aba "Crise da PUC-SP", que mancham a Universidade. Enfim, mesmo tendo sido escrito com minhas palavras, mesmo apresentando todas as fontes, foi feito a exclusão de todo material escrito.

Acho lamentável que tal ato de barbárie tenha acontecido, uma vez que tudo que escrevi era realidade e não frugalidades expressas aleatoriamente. Peço encarecidamente que, caso leia esta mensagem, reconsidere pelo menos o conteúdo escrito na Aba "Crise da PUC" e as pequenas alterações importantes. Em relação a história, receio que permanecerá mal escrito da maneira que está atualmente. Pensava em incluir também imagens na página, para melhoras o conteúdo. Desmotivador pensar que se nem meu texto aceitaram, imagina imagens.

Desde já grato.

Att, Matheus Duarte.—comentário não assinado de Matheus Spiess Duarte (discussão • contrib) 21h36min de 12 de outubro de 2016‎ (UTC)

Boa dia, Victor.

Li a resposta que me escreveu em minha página de discussão e compreendi. Escrevo este novo tópico aparte do anterior para esclarecer e, com humildade, desculpar-me. Acredito que tenha ocorrido um mal entendido de minha parte e que, no calor do momento, me fez escrever uma série de inverdades, como disse a mim. Comecei a editar a recentemente e quando vi a minha maior edição apagada, fiquei, de maneira justa, chateado. Justo não foi, no entanto, escrever achismos para você, como erroneamente o fiz. Peço desculpa pelo transtorno causado, pois agora, já com a cabeça fria, percebo o quanto tem razão. A página da Pontifícia Universidade Católica tem muito o que melhorar e estou disposto a fazer isso com o tempo, mas das próximas vezes me atentarei a tudo que me apontou e estarei aguardando aprovações e reprovações de vossa parte futuramente.

Pretendo num futuro próximo, melhorar a escrita da Aba "História", da mesma forma que fiz com o reconhecimento acadêmico apostado na introdução e que foi aprovado por vossa parte um tempo atrás. Irei atualizar a Aba "Crise da PUC-SP" me atentando a tudo que me foi dito por você e irei corrigir também as partes negativas e partidárias que apresenta a aba atualmente. Incluirei fotos também para melhorar o entendimento, seguindo, é claro, tudo o que me foi esclarecido por você. Tudo isto sem ferir direitos autorais e seguindo suas especificações.

Fica aqui, portanto, meu pedido de desculpa e a esperança de dialogar com você novamente para a melhoraria e a agregação de conhecimento a página citado. Acredito que tenho como contribuir e com sua ajuda, tornar isso em realidade é possível. Desde já grato.

--Matheus Duarte (discussão) 15h02min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Edição página PUC-SP

Victor,

Editei a página da PUC-SP, há um tempo, e criei outras correlacionadas. Observei sua discussão com Matheus, e só queria agradecer à vocês pela contribuição. A página realmente precisava de muita melhoria, e, com suas observações, isso foi possível. Sou novo aqui e tenho como meta pessoal sempre melhorar a página da PUC, onde estudei. Grande abraço! Seus alertas são sempre bem-vindos!

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Vitão

Todas essas mudanças feitas no dia 6 de novembro no artigo Campeonato Paulista Amador de Futebol por esse IP estão erradas, você pode reverter? Pois eu não consigo! Abraço. Braz Leme (discussão) 20h34min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Mais uma vez, insistem em mudar esse artigo! Pode novamente me enviar como reverto tudo de uma vez só? Abraços. Braz Leme (discussão) 10h22min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Página KingHost

Estava fuçando aqui e noite que recentemente você negou um pedido de resturo da página KingHost alegando que o verbete “não apresentava nenhuma fonte além da homepage do site oficial da empresa”. Noite que a página foi recriada pelo usuário Primavesi no dia 15 de outubro de 2016‎ exator 12 dias após você negar esse pedido! Dúvida Essa criação tem base legal para ter sido feita? – Raphael Figueira (discussão) 19h53min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Participação em PE

Amigo, se você se interessar, estou realizando um PE por consenso da página Suicídio por queima de carvão, a qual, claramente faz apologia ao suicídio! Caso queira participar explico melhor aqui Wikipédia:Páginas para eliminar/Suicídio por queima de carvão minha tese do porque essa página deve ser eliminada! Abraços – Raphael Figueira (discussão) 22h16min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Votação em andamento

Bom dia, eu preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Boas edições!! Alessandro SIL^manda 12h21min de 26 de novembro de 2016 (UTC-3).

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Atividades de setembro/novembro

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Educação

• Wikimedia no Brasil endossa a Campanha EduWiki - O Grupo de Usuários apoiou a campanha #EduWiki, que faz parte das atividades do Collab de Educação da Wikimedia e reúne líderes dos programas de educação de vários países.

Vídeo "Por que você ensina com a Wikipédia?"

• No contexto dessa campanha, o grupo de usuários produziu as legendas de uma série de doze vídeos com relatos de educadores em todo o mundo sobre o uso dos projetos Wikimedia no ensino. O primeiro vídeo está ao lado; os outros podem ser vistos no Commons.

Casarão de Nhonhô Magalhães

• O programa de educação na Faculdade Cásper Líbero, com apoio do grupo de usuários, melhorou e criou conteúdo nos projetos Wikimedia sobre o patrimônio histórico da cidade de São Paulo. Foram mais de 3.214 imagens adicionadas no Commons; milhares de bytes adicionados no Wikivoyage e na Wikipédia.

Difusão

Crânio de crocodilo, acervo do MAV-USP

• A iniciativa GLAM do grupo de usuários com o Museu de Anatomia Veterinária da USP foi objeto de uma nota no boletim de Outreach sobre difusão. Foram carregadas quase cem imagens do acervo desse museu, de um total esperado de 900 fotografias. Essa iniciativa vai aparecer como um caso de sucesso exemplar em material de divulgação da Fundação Wikimedia.
• O grupo de usuários firmou parcerias com mais três museus no campus da USP para iniciativas GLAM. Em breve, deve começar um projeto de digitalização do acervo da Matemateca, o museu do Instituto de Matemática e Estatística.
• Um dos integrantes do grupo de usuário foi destaque em uma reportagem na Veja São Paulo: um dos campeões brasileiros de registros na enciclopédia virtual.

Doação

• A Wikimedia Foundation, atráves de um pedido de apoio, aprovou o pedido para doação de uma câmera fotográfica sob a responsabilidade do Grupo de Usuários. Inicialmente, o material será usado pelo usuário Rodrigo Argenton para fotografar e publicar no Commons material da "Matemateca" do Museu de Matemática da Universidade de São Paulo. Há uma página de log para o uso do equipamento.

Entrevistas

• As relações entre comunidades na Wikipédia: uma entrevista com Valério Andrade Melo - Entrevista com Valério Andrade Melo, professor Ecologia do Departamento de Ciências Biológicas na Universidade Estadual de Santa Cruz, em Ilhéus.

Outros

• Seria o jornalismo participativo uma alternativa para uma mídia mais plural?. A importância do Wikinotícias e do jornalismo participativo num artigo acadêmico produzido por uma nova integrante do grupo de usuário.
• No dia 23 de novembro, membros do Grupo de Usuários participaram de videoconferência com Asaf Bartov, funcionário da WMF, como parte de um seguimento do treinamento em comunicação realizado neste ano.

Enviado por Teles. 17h42min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

• wikimedianobrasil.org
• contate-nos
• alterar inscrição nesta lista

Videolar-Innova

Olá, Victor,

Conforme sugerido por você na página de Páginas Protegidas, sugeri algumas alterações ao artigo sobre a Videolar-Innova na Discussão do artigo. Perdoe-me por ser um pouco novato em Wikipédia, mas agora que publiquei lá, a sugestão deve ser lida por algum moderador que pode aprovar minhas sugestões? Obrigado.

--Ovictorescobar (discussão) 19h55min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento e avaliação das alterações que sugeri na discussão do artigo Videolar-Innova. Enviei as sugestões então através de pedidos de páginas protegidas. Mais uma vez, obrigado pelo esclarecimento, abs!

--Ovictorescobar (discussão) 15h24min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Feliz Natal!

Lhe desejo um feliz natal e um próspero ano novo! Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 12h42min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

A Wikipédia não é redundante

Você foi convidado a ver a discussão em Wikipédia Discussão:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é redundante. — Raphael Figueira (discussão) 17h05min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Project46

Olá Victor, obrigado por ajudar na edição de Project46, sou novo aqui porém acredito que bandas importantes para o cenário brasileiro não devam ser esquecidas pela Wikipedia. Forza! Abraço Lmcasablanca (discussão) 01h43min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Whiplash.net

Victor, tire-me uma dúvida já que não edito muito por essas áreas musicais. Qual a fiabilidade no projeto do Whiplash? Lembro que na época que eu chegava a acompanhar os blogs de rock, lá para 2010, eu sempre via muitas "fonte: Whiplash" por aí, mas só agora acessando o site mesmo para adicionar referências em Project46 é que fui ler que o Citação: Whiplash.Net é um site colaborativo. Todo o conteúdo é de responsabilidade de colaboradores voluntários citados em cada matéria, e não representam a opinião dos editores ou responsáveis pela manutenção do site, mas apenas dos autores e colaboradores citados. Então, no projeto, o Whiplash nunca é aceito, é aceito dependendo do colaborador, como que é? Desde já, previamente agradeço. Att, - Épico (disc)/(contrib) 02h17min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)