Usuário Discussão:WOtP/3
Arquivos de discussões (De fevereiro de 2012 a abril de 2013) Arquivos de discussões (De abril a setembro de 2013)EABs editar
Olá! Devido à baixa participação, agradeço se participasse das EABs de Santa Cruz de Minas, Professores e Tumiritinga. Talvez se interesse em participar por serem relacionadas à geografia, assunto que se dedica em contribuir.
Boas edições, --HVL disc. 21h44min de 25 de setembro de 2013 (UTC)
RE:EAD editar
Olá! Aproveitando o pedido que deixou em minha página de discussão e pelos mesmos motivos, também gostaria de lhe pedir que deixasse sua opinião nesta votação, se possível. Desde já obrigado. Pedrohoneto (discussão) 01h04min de 30 de setembro de 2013 (UTC)
RE: EAD editar
Boa noite. Irei analisar a candidatura e dar a minha opinião o mais breve possível. Já agora, peço igualmente pelos mesmos motivos a sua análise e opinião aqui e aqui, se for possível. Agradeço desde já. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 20h12min de 1 de outubro de 2013 (UTC)
- Bom dia WOtP. Espero que esteja tudo bem consigo. Vinha pedir a sua análise e opinião em relação a esta candidatura, se fosse possível. Agradeço desde já. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 11h06min de 13 de outubro de 2013 (UTC)
O artigo 2004 XR190 foi proposto para eliminação editar
O artigo 2004 XR190, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 10h03min de 15 de outubro de 2013 (UTC)
O artigo Tratrix foi proposto para eliminação editar
O artigo Tratrix, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 13h50min de 15 de outubro de 2013 (UTC)
Referências em Efeito de Yarkovsky editar
Olá, WOtP. O artigo Efeito de Yarkovsky em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 13h51min de 15 de outubro de 2013 (UTC)
O artigo Aquecimento de maré foi proposto para eliminação editar
O artigo Aquecimento de maré, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 13h52min de 15 de outubro de 2013 (UTC)
Uma medalha! editar
|
A medalha original |
| Pelo trabalho no artigo destacado Geografia de Três Pontas W.SE (discussão) 03h17min de 17 de outubro de 2013 (UTC) |
Re: editar
Obrigado, WOtP! espero que esses e outros destaques sirvam como ânimo e sejam um prenúncio para mais anos e anos de contribuições, em primeiro lugar, e novos destaques. Em relação à ETD, como não encontrei impedimentos, desde já registrei meu {{Apoio}}. E aproveitando, agradeço se avaliasse a lista de distritos de Porto Velho, cuja discussão já está aberta há 12 dias sem que receba uma avaliação. Boas edições, --HVL disc. 16h27min de 17 de outubro de 2013 (UTC)
- Topo sim. Assim como você terei maior tempo disponível somente a partir de dezembro, mas também posso começar a ajudar com algo desde já. Apenas uma ressalva que tenho certa dificuldade com as seções "História" e "Cultura", portanto se puder colaborar mais com elas será de muita ajuda. Sds! --HVL disc. 16h52min de 17 de outubro de 2013 (UTC)
Saudações.
Colega, "cópias" devem ser marcadas com {{VDA}} (ver), não com ER, como fez aqui, salvo se, além de copiado, o texto também for impróprio.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 01h10min de 22 de outubro de 2013 (UTC)
Voto editar
Devido a sua participação em Wikipédia:Revalidação/Doença arterial coronariana/1 ter ocorrido após o termino do prazo de votação, convido você a novamente deixar sua opinião na nova votação que criei. Obrigado. Pedrohoneto (discussão) 13h53min de 3 de novembro de 2013 (UTC)
Ausência editar
Olá WOtP!
Como reparou, ausentei-me subitamente daqui. Tendo-me comprometido a ajudar na edição do artigo Sistema Solar, sei que o meu desaparecimento tê-lo-á surpreendido. Infelizmente, a minha ausência foi motivada por um gravíssimo acidente com um familiar que está à minha responsabilidade. Todo este tempo a minha disponibilidade tem sido dedicada a acompanhar esta situação pelo que permanecerei ausente ainda por mais algum tempo. Felizmente tudo tem corrido bem e a recuperação, apesar de lenta, está a decorrer muito satisfatoriamente. Continuarei ausente por mais algum tempo, como deve compreender, mas já pude vir transmitir-lhe isto.
Já me apercebi que propôs o verbete Sistema Solar a destacado e parece que está bem encaminhado. Da minha parte, não tenho sugestões a fazer (tirando ainda alguns pequenos ajustes a nível de redacção) quanto a conteúdos. Li a discussão respectiva e aproveito para lhe transmitir que concordo com todas as decisões que tomou relativamente às sugestões avançadas por outros editores 
. Fiquei indeciso apenas perante uma, apresentada pelo Kenchikka, que sugeria uma breve referência aos projectos de colonização do Sistema Solar. Concordo consigo que não faria sentido desenvolver o tema na secção "Futuro", mas depois de ler a sua resposta, concordo que afinal não se justifica introduzir, de todo, essa temática no artigo - podia-se escrever um livro inteiro sobre o Sistema Solar, mas o desafio aqui é saber conter-se no ponto certo.
Apesar de ser uma perspectiva subjectiva e pessoal da minha parte, dou-lhe os parabéns pela forma como tem supervisionado este projecto, direccionando-o da forma mas correcta 
.
Abraço!
Here I Am editar
Olá WOtP. Como reparei que você se interessa por artigos de música dos EUA, será que poderia dar uma vista de olhos no artigo Here I Am (álbum de Kelly Rowland) e quem sabe mais tarde deixar a sua opinião na respectiva página de votação do mesmo? Este é um artigo desenvolvido por mim cujo prazo de votação termina amanhã e apenas um usuário manifestou interesse por ele. Bad_Boy97 (discussão) às 12:16:49 de sábado, 9 de novembro de 2013 (UTC+2)
Pedido de voto editar
Olá, WOtP. Como vai? Venho aqui para pedir sua análise (se possível) nos artigos "Inside Out" e In the Zone e, em seguida, deixar sua sugestão/voto nas respectivas EAB e EAD. Como deve ter percebido, muitos artigos não atingem tais estatutos devido a carece de participação de usuários em páginas de votação. Saudações. IURI i10 18h17min de 10 de novembro de 2013 (UTC)
Re: Lua editar
Olá, WOtP. Acho que não entendi o propósito de sua mensagem: você veio criticar o meu trabalho ou oferecer ajuda? Se veio criticar, sugiro que entenda melhor o quão complexo é um processo de tradução e quão benéfico ele pode ser para a comunidade quando feito da maneira correta. Quando cheguei no artigo Lua ontem, ao invés de encontrar um artigo "escrito" (como se uma tradução não fosse uma forma de escrever), encontrei um verbete caótico, repleto de erros e com uma tradução bem meia boca. Pretendo sim terminar a tradução do verbete e, se você quiser adicionar mais conteúdo que o presente na versão anglófona, sinta-se livre! Só peço que evite prejudicar o trabalho de tradução já feito. Afinal, ao contrário do que você acredita, traduções são tão valiosas quanto "artigos escritos". Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 18h52min de 22 de novembro de 2013 (UTC)
- Como disse, é possível trabalharmos juntos. Falta muito pouco para a tradução acabar, depois irei fazer uma revisão e qualquer aumento de conteúdo posterior será muito benéfico. Mas não acho que reescrever o verbete seja necessário. Chronus (discussão) 22h45min de 22 de novembro de 2013 (UTC)
Sistema Solar editar
Parabéns pelo excelente trabalho no artigo Sistema Solar. Mais uma merecida estrela dourada para sua coleção! Py4nf (discussão) 17h31min de 23 de novembro de 2013 (UTC)
Referências em artigos editar
Olá! fico grato pela atenção aos artigos da wikipédia, já que as referências são um elemento fundamental dentro da artigo e para a veracidade deles. Mas eu apenas traduzi ele do inglês, e na wikipédia anglófona também está sem referências.É impossível para mim colocar referência em um artigo que não foi originalmente escrito por mim, mas sim por outro em outra wikipédia, revirei alguns artigos em outras línguas, achei referência no artigo russo, mas como não falo russo(tomara que seja por enquanto!) tive que utilizar um tradutor online para colocar as referências, não tenho certeza se estão bem colocadas dentro da artigo. Já passei pelo programa de tutoria, grato pela atenção!!!--Lucas S.C. (discussão) 23h52min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
Lua editar
Você queria reescrever, não queria? Pois agora vá em frente. Apague tudo. Recomece. É a sua chance! Chronus (discussão) 03h17min de 26 de novembro de 2013 (UTC)
Olá, WOtP meu nome é Bruno Luiz da Costa Bulhões sou quem editou sobre o Artigo História de Várzea Grande (Mato Grosso), queria dizer que se o motivo era colocar a {{Referências}}, já está providenciada as Referencias no Artigo, mas quanto a qualquer colocação é colocar na pagina de Discussão. Att. Usuário(a):Bruno Luiz da Costa Bulhões (discussão)
Olá, WOTP, tudo bem? Será que você poderia ajudar-me com o artigo Back to Black? Gostaria de propô-lo a destaque, mas não tenho experiência, e da última vez que o propus a candidatura foi um desastre. Vim pedir-lhe para dar uma avaliada no artigo e, se possível, depois, dizer-me se está ou não apto a receber o estatuto, uma vez que é mais experiente. Não precisa corrigir nada, se não quiser, apenas dizer se está ou não já será de grande ajuda, acredite. Abraços! :D Raul Caarvalho (discussão) 00h13min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)
Notificação de tradução: Grants:Index/Eligibility requirements editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Grants:Index/Eligibility requirements is available for translation. You can translate it here:
I have updated the Eligibility Requirements page for the Project and Event Grants program, and re-organized the information to be more readable, as well as easier to translate.
Your help in bringing this information to different language communities has tremendous value: many people are timid about grants, and having to digest all this relatively-formal information in English makes it even more scary.
Your translations can help more Wikimedians apply for funding, and thereby enable more awesome work to take place around the world. Thank you for your valuable efforts!
Asaf Bartov, Grantmaking team, WMFYour help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 22h01min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)Notificação de tradução: Grants:Index/Eligibility requirements editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Grants:Index/Eligibility requirements is available for translation. You can translate it here:
I have updated the Eligibility Requirements page for the Project and Event Grants program, and re-organized the information to be more readable, as well as easier to translate.
Your help in bringing this information to different language communities has tremendous value: many people are timid about grants, and having to digest all this relatively-formal information in English makes it even more scary.
Your translations can help more Wikimedians apply for funding, and thereby enable more awesome work to take place around the world. Thank you for your valuable efforts!
Asaf Bartov, Grantmaking team, WMFYour help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 22h03min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)Uma medalha! editar
|
|
A medalha original |
| Pelo trabalho no artigo destacado Sistema Solar. W.SE (discussão) 15h11min de 3 de dezembro de 2013 (UTC) |
Olá WOtP! 
De facto, a situação que motivou a minha ausência já está a resolver-se, aos poucos, pelo que vou conseguindo serenar progressivamente. 
Agradeço o seu reconhecimento pela minha contribuição no artigo Sistema Solar. Acho fundamental que exista esse espírito na Wikipédia, de nos incentivarmos uns aos outros através do elogio. A parte que lamento é verificar que muitos editores não partilham da mesma atitude saudável e colaborativa que nós adoptámos (também reconheço que a maneira de ser do WOtP - 
- facilita em muito que isso seja possível). Ainda bem que tive oportunidade de participar, logo no início da minha estadia por cá, num projecto de trabalho em equipa como o que foi implementado pelos editores que ali se juntaram. Caso contrário, talvez não me sentisse motivado a permanecer por cá.
De momento não aceitarei novos desafios lançados por companheiros de edição, pois vou aproveitar para me dedicar aos projectos que interrompi para participar no artigo Sistema Solar (neste, ainda vou terminar pequenos ajustes na última secção (Futuro)), e também para fazer edições mais diversificadas e quebrar um pouco a rotina de andar às voltas sempre com o mesmo tema. 
No entanto, que fique registado que a experiência de trabalhar em equipa consigo demonstrou ser muito gratificante e produtiva, pelo que estou certo que voltaremos a fazê-lo. Continue o óptimo trabalho que tem realizado, tanto na coordenação de artigos a destacados, como nas diversas edições que tem feito! Tegmen enviar msg 22h49min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)
Olá WOtP,
De entre o que investiguei, não consegui encontrar uma fonte directa, em português, para justificar o título "Precessão Apsidal". No entanto:
- Se as Apsides são os pontos do Periastro (se o corpo central em causa é o Sol, referimo-nos ao Periélio, se o corpo central é a Terra, ao Perigeu) e do Apoastro (se o corpo central em causa é o Sol, referimo-nos ao Afélio, se o corpo central é a Terra, ao Apogeu), então a expressão parece-me correcta. Segundo a lógica, parece-me que também se poderia usar o sinónimo Precessão do Periastro (o fenómeno abarca, inevitalmente, os pontos do periastro e do apoastro em simultâneo mas, por alguma razão, observo que se tende a nomeá-lo dando preferência ao Peri...ponto).
No entanto, tenhamos cuidado com uma coisa: os termos Precessão Apsidal (Precessão das Apsides(?...) ou Precessão da linha das Apsides(?...)), Precessão do Periastro, ou Precessão Orbital são genéricos para qualquer precessão da órbita de um corpo em redor de outro. Já o termo Precessão do Periélio é uma Precessão Apsidal específica, relativamente a uma órbita em torno do Sol.
Por isso, penso que se deveria retirar o termo Precessão do Periélio dos sinónimos e manter um artigo independente para esta situação particular, ou especificar que se refere a uma situação particular.
Tudo isto são raciocínios pessoais e não certeza absolutas. Tegmen enviar msg 19h38min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)
Notificação de tradução: Wikimedia Highlights, November 2013 editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Wikimedia Highlights, November 2013 is available for translation. You can translate it here:
A prioridade para esta página é média.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 02h37min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)Notificação de tradução: Fundraising/Translation/Thank you email 20131202 editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Fundraising/Translation/Thank you email 20131202 is available for translation. You can translate it here:
A prioridade para esta página é alta. A data limite para traduzir esta página é 2014-01-02.
If you have any questions, please post them on my talk page https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jrobell
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 22h34min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)Re: Minas Gerais editar
Já estou de férias da escola, mas ainda tenho cursinho até dia 19 (e ficou puxado agora rs). Portanto, somente no final da semana que vem começarei ativamente também, mas não tenhamos muita pressa. Concordo com a ideia de dividir as seções. Tenho maior facilidade com 'Geografia', 'Demografia', 'Subdivisões' e 'Infraestrutura' e dificuldade com 'História' e 'Cultura'. Toparia em ficar com 'História', 'Política', 'Economia' e 'Cultura'? Se for necessário, trabalhemos em conjunto em alguma que ambos tenhamos dificuldade. --HVL disc. 12h32min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)
- Ali na história, comecei a confeccionar a 'Ocupação indígena' (com toda a pré-história mineira) e, ao terminá-la, darei início à geografia. Se eu encerrar a geografia e ainda não tiver terminado a 'história', continuo ajudando-o com a história. Ou se preferir, deixe outra parte da história para mim (além da ocupação indígena, que já está a caminho) e dê início à 'geografia'. Ao encerrarmos essas duas seções, dou início à política e você à demografia, ou vice-versa, pois ambas são seções menos trabalhosas. O que achas? --HVL disc. 13h06min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)
- Em tempo, preferes ficar encarregado da 'economia' ou 'infraestrutura'? Ao momento, proponho que cada um de nós fique encarregado de um seções dessas e na 'Cultura', que parece ser mais complexa, revesamos o trabalho. Sds! --HVL disc. 16h54min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)
- Amanhã tentarei voltar ao trabalho, mas devo pegar pra valer a partir de sábado. --HVL disc. 00h12min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)
- Em tempo, preferes ficar encarregado da 'economia' ou 'infraestrutura'? Ao momento, proponho que cada um de nós fique encarregado de um seções dessas e na 'Cultura', que parece ser mais complexa, revesamos o trabalho. Sds! --HVL disc. 16h54min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)
Natal editar
Caro WOtP, desejo-lhe um feliz Natal e próspero ano novo, com os votos de que para o ano continue a haver disponibilidade de continuar a contribuir para o projeto. Antero de Quintal (discussão) 20h49min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)
Boas festas!!! editar
 
|
Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc. 
|
 
|
Votação editar
Olá poderia votar novamente em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse), a votação anterior não atingiu a participação necessária. Obrigado até mais! 189.4.52.133 (discussão) 04h43min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)
Notificação de tradução: Privacy policy editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Privacy policy is available for translation. You can translate it here:
A prioridade para esta página é alta.
close to the final version. This will also enable more community members to contribute comments before the discussion phase ends.
The main text of the privacy policy is contained in the following pages, please click "Translate" on each of them:
Privacy policy / Summary / What the policy doesn't cover / Definitions
Please also consider translating the FAQ and other supplementary material, which can be found (along with the main text) here:
[1]Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 08h44min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)Minas editar
Reli o artigo, fiz as correções necessárias e como já não vejo empecilhos criei a EAD. Como já disse anteriormente, ainda falta arquivar algumas referências, mas o peso da página não permitiria a presença do arquivo de todas. Manterei o conteúdo do verbete com todas as referências arquivadas nessa subpágina minha e, à medida do necessário, adicionamos o link arquivado ao artigo.
Obrigado pela iniciativa de destacarmos o artigo sobre nosso próprio estado, pois sozinho acho que eu não teria tomado ânimo muito facilmente rs. Boas edições, --HVL disc. 11h11min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)
- Obrigado! O mérito é todo nosso. Sds! --HVL disc. 11h23min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)
Viva, WOtP!
Estou, tal como lhe tinha referido há uns tempos atrás, a dedicar-me a desenvolver projectos que programei quando me registei na Wikipédia, e a distrair-me com pequenas edições aqui e acolá com o fim de ganhar mais experiência em vários contextos (estou aprendendo a fazer...coisas...).
No entanto, dei uma vista de olhos, por alto, ao caso que me expôs e às páginas que apresentou em ligações internas.
Não analisei os conteúdos a fundo, pelo que não posso tecer considerações sobre se as informações constantes são essenciais ou supérfluas. Apesar disso, o artigo parece-me excessivamente extenso. Das consultas que já fiz às suas edições, por questões que se prenderam com a minha própria aprendizagem do processo de edição, fiquei com a noção de que o WOtP tem a tendência para dispersar um pouco no que não é fundamental. Foi também por ter esta noção que fiquei surpreendido com a capacidade que teve, na proposta a destacado do artigo Sistema Solar, de recusar sugestões para desenvolver temáticas que ali seriam, de facto, supérfluas.
Citação: WOtP escreveu: «pontos que precisam ser completados para dar uma visão completa sobre o tema (exemplos: o artigo nem cita a superlua, explica o eclipse solar mas não o lunar, não falava nem do calendário islâmico e nem "porque a Lua fica avermelhada quando próxima ao horizonte")» Bom...a superlua pode constar de uma única frase no contexto das fases da Lua. O eclipse lunar possui artigo próprio e uma referência ao fenómeno não precisa de entrar no detalhe mais ínfimo, tal como o eclipse solar. O calendário islâmico...vixe, WOtP! - nem garotas peladas isso tem rsrsrs... A sério, informações relacionadas com medições do tempo (e não só...) ao longo da História centradas nas fases da Lua podem (devem) ser condensadas - comece a investigar a fundo e verá que tem informação para escrever uma enciclopédia completa. Assim de repente, lembro-me de quase 20 temas relacionados com isso; não dá para esmiuçar tanta coisa. A informação sobre isso, tal qual já consta do artigo, é suficiente (e depois alarga-se, na minha opinião, para lá do desejável). Depois, há a Lua vermelha, a Lua azul, a Lua maior do que na realidade ela é...mas...arrisca-se a escrever um texto daqui até lá. Bastaria imprimir e dobrar 42 vezes...
Um artigo sobre o sistema solar vai, forçosamente, ter de se debruçar sobre muitos temas, visto que possui vários componentes de naturezas distintas. Um artigo sobre a Lua oferece ao editor a possibilidade de sintetizar muito mais. Repare como conseguiu, no artigo Sistema Solar, sintetizar muito bem numa secção que se dava muito naturalmente a divagações: Exemplo
Outro exemplo que lhe dou, reporta a um comentário que lhe deixei por aqui: Citação: Tegmen escreveu: «Ao longo da revisão estou a achar muito curiosa e interessante a lógica que adoptou no artigo e a selecção de informação que ponderou em cada secção. Acho particularmente interessante a forma como conseguiu condensar imensa informação em algumas frases. Não só consegue que o leitor menos habituado ao tema retire delas o que necessita para compreender as coisas como, simultaneamente, satisfaz o especialista com informação que ao leigo passou ao lado; e isso é muito bom.» Ou seja, o que verifiquei é que o WOtP tem igualmente a capacidade para condensar informação, o que lhe permite redigir um texto bastante sucinto aos olhos dos críticos, e igualmente repleto de informação.
Se acha que certos temas deveriam constar do artigo, condense a informação presente, faça uso do recurso "ver artigo principal" (transporte informação para o verbete correspondente) e sintetize secções que só agora pondera acrescentar.
Penso que estas recomendações poderão ser úteis neste projecto.
Como não analisei o(s) artigo(s) ao pormenor, leia estas considerações como apreciações muito generalistas.
Boas edições! Tegmen enviar msg 22h30min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)
Re: Nomenclatura dos braços da galáxia editar
Pois é, WOtP, continuo a investigar mas as minhas dúvidas são muitas, ainda. Não consigo ajudá-lo para já. Vou continuar a tentar esclarecer-me, mas talvez não consiga fazê-lo em tempo útil.
Abraço! Tegmen enviar msg 23h56min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)
- P.S: O tema é controverso, sob vários aspectos, entre a comunidade científica. Provavelmente essa é a razão de eu não conseguir encontrar consenso entre as fontes consultadas. Veja um artigo que reflecte bem a dificuldade: http://galaxymap.org/drupal/node/171
- Deixo uma citação ilustrativa: «Hurt's illustration shows a barred spiral galaxy with two major arms. Even this basic design is controversial because many astronomers argue that the Milky Way has four major arms. Hurt has put the other arms into his illustration as well but deemphasised them. Unfortunately astronomers agree on the name of only one of these arms.» Tegmen enviar msg 03h57min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)
Via Láctea editar
Belo trabalho! Vou tentar colaborar com o texto, apesar do pouco tempo de que disponho. Py4nf (discussão) 14h12min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)
Geografia de Três Pontas editar
Quero deixar registrados meus cumprimentos pelo ótimo verbete! Dantadd (α—ω) 15h01min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
Artigo em destaque editar
Olá, WOtP! Obrigado pela sugestão na página de destaques. Resolvi acatar tua sugestão, vou procurar melhorar o artigo (acho que não falta muito pra chegar lá). Eu já cancelei a candidatura, mas como faz para tirar o artigo da lista? Eu não sou autorrevisor, eu pedi para que alguém incluísse o artigo à lista. Cordialmente, Emerson860 (discussão) 16h21min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Oi de novo! Terminei de adicionar, organizar e ajustar as informações do artigo Cabo de Santo Agostinho, mas agora eu preciso da sua ajuda: queria que você desse uma opinião e dissesse o que é que falta para que este artigo esteja apto à concorrer ao destaque, já que fiz os reparos recomendados pelo outro usuário na página de destaque. Grato pela ajuda, Emerson860 (discussão) 00h48min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC).
Uma medalha! editar
|
Medalha pelo trabalho em equipe |
| Pelo trabalho no artigo destacado Minas Gerais com o editor HVL. W.SE (discussão) 15h19min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC) |
Notificação de tradução: Data retention guidelines editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Data retention guidelines is available for translation. You can translate it here:
A prioridade para esta página é alta.
Please click "Translate" on both of these pages:
Introduction explaining the discussion phase / Main text of the guidelinesYour help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 05h18min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)A imagem usada no mapa do artigo destacado referido no titulo (essa [btw, ótimo mapa {muitíssimo melhor que aqueles usados na anglófona ou aqueles de tabela. } e ótimo artigo.].) é criação sua ou você tirou de algum lugar? Ela é excelente! Se você que criou, poderia me informar como?
Espero que a mensagem não tenha ficado muito confusa (como sempre fica quando adiciona-se chaves dentro de colchetes dentro de parêntesis.) Atenciosamente, Baseador (disc)/(contrib) 15h34min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)
Uma medalha! editar
|
Medalha do editor |
| Pelo seu trabalho no artigo Sistema Solar, ficou ótimo. Marquinhos diga aí 19h11min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC) |
Caruaru editar
Olá, novamente! Tive que deixar um pouco de lado o artigo Cabo de Santo Agostinho, pois, como já devo ter dito, as informações sobre o município, principalmente com relação à cultura, são muito escassas. Então, comecei a trabalhar em outro artigo: Caruaru, um assunto no qual há uma infinidade de sites da web e livros que abordam suas características. Seguindo todos os conselhos que me deram, e usando as páginas de destaque como inspiração, cheguei ao que gostaria que tu analisasses e pudesses me dizer algo acerca da qualidade e de uma possível candidatura. Saudações, Emerson860 (discussão) 23h16min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Acabei de adicionar à seção um pouco da história mais recente, citando nomes dos maiores contribuintes da história e cultura do município. Além de sua principal obra estruturadora e a atividade econômica que marcou profundamente o cenário industrial e social de Caruaru. Também suas alcunhas e principais eventos, que fazem parte da história contemporânea da cidade. Ainda gostaria de te pedir outra ajuda, como faço para criar uma versão de áudio de um artigo, igual ao feito aqui? Emerson860 (discussão) 01h50min de 2 de março de 2014 (UTC)
- Olá! Não encontrei mais nada que tratasse sobre a história mais recente de Caruaru, as informações disponíveis só datam de pouco antes da sua fundação. Entrei em contato com usuário daqui da Wiki que mora na cidade e pedi que ele procurasse algum livro que tratasse sobre a história, ele disse que iria procurar, mas não me mandou resposta mesmo após muito tempo. Acho difícil que encontre muita coisa. A única coisa que eu encontrei de mais novo foi sobre a sua atividade têxtil que tem forte ligação à sua feira e à sua história. Não sei se o artigo cumpre os requisitos sem ter essa sessão contemplada, mas isso é tudo o que pude fazer. Muito obrigado! Emerson860 (discussão) 01h26min de 3 de abril de 2014 (UTC)
Notificação de tradução: Wikimedia Blog/Drafts/Board Service editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Wikimedia Blog/Drafts/Board Service is available for translation. You can translate it here:
A prioridade para esta página é média.
Translations are also still welcome for the first post in the series, titled "Introduction to the Wikimedia Foundation Board of Trustees", where Vice Chair Phoebe Ayers explains the Board, its mandate, and its work within the community. It will hopefully remain a useful reference for a long time to come. It can be translated at [2].
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 19h39min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Wikimedia Highlights, January 2014 editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Wikimedia Highlights, January 2014 is available for translation. You can translate it here:
A prioridade para esta página é média.
Translations are also still welcome for the recently published December Highlights, at [3].
If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 09h20min de 1 de março de 2014 (UTC)Olá, WOtP! Como participou em uma das primeiras versões da EAB do artigo Rock N' Roll, convido-lhe a analisá-lo novamente e participar da terceira tentativa de promoção, visto que nas anteriores o verbete não foi eleito AB devido à baixa participação. Agradeço se participasse também das EABs de Antônio Dias e Let Me Go, abertas já há alguns dias e que apresentam poucas avaliações. Sds! --HVL disc. 02h26min de 8 de março de 2014 (UTC)
Notificação de tradução: Grants:APG/Proposals/2012-2013 round2/Staff summary/Progress report form/Q2 editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Grants:APG/Proposals/2012-2013 round2/Staff summary/Progress report form/Q2 is available for translation. You can translate it here:
A prioridade para esta página é média.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 10h37min de 12 de março de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed is available for translation. You can translate it here:
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 19h18min de 10 de abril de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Fundraising/Translation/Ways to Give new editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Fundraising/Translation/Ways to Give new is available for translation. You can translate it here:
A prioridade para esta página é alta. A data limite para traduzir esta página é 2014-04-30.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 09h35min de 15 de abril de 2014 (UTC)Uma medalha! editar
|
|
A medalha original |
| Pelo trabalho no artigo bom Fases da Lua. W.SE (discussão) 13h10min de 16 de abril de 2014 (UTC) |
Pedido de voto editar
Olá WOtP! Uma vez que reparei que você se interessa por artigos sobre música dos EUA, venho por este meio convidar-lhe a participar dos processos de eleição dos artigos Forever (canção de Mariah Carey) e Here I Am (álbum de Kelly Rowland), cujas votações (link 1; link 2) estão a decorrer no momento e terminam daqui a aproximadamente um mês. Obrigado! Bad_Boy97 (discussão) às 00:52:54 de sábado, 19 de abril de 2014 (UTC+2)
Notificação de tradução: Wikimedia Highlights, March 2014 editar
You are receiving this notification because you signed up as a translator to português on Meta. The page Wikimedia Highlights, March 2014 is available for translation. You can translate it here:
Help is also still welcoming in translating the previous issue of the Wikimedia Highlights which was published last week, at [4].
If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [5]. You can manage your subscription at [6].
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 05h08min de 1 de maio de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Wikimedia Highlights, April 2014 editar
Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português em Meta.
A página Wikimedia Highlights, April 2014 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 08h53min de 26 de maio de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Fundraising/Translation/Thank you email 20140606 editar
Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português em Meta.
A página Fundraising/Translation/Thank you email 20140606 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade desta página é alta. A data limite para traduzir esta página é 2014-06-20.
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 13h56min de 6 de junho de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014 editar
Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português em Meta.
A página Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 08h58min de 11 de junho de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Fundraising/Translation/Email 1 editar
Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português em Meta.
A página Fundraising/Translation/Email 1 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade desta página é alta. A data limite para traduzir esta página é 2014-06-26.
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 13h38min de 12 de junho de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Wikimedia Highlights, May 2014 editar
Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português em Meta.
A página Wikimedia Highlights, May 2014 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 07h40min de 1 de julho de 2014 (UTC)