Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199Editar

ECEditar

Caro, por que a pressa em encerrar ECs sem quórum? Nada obriga a isso, inclusive o próprio sistema prorroga automaticamente o vencimento das ECs quando ainda em fase de argumentação.

Só não se pode prorrogar uma EC quando ela foi pra fase de votação numérica, mas não é o caso de várias que você encerrou há pouco.

A participação nos debates é baixa, é importante esperar alguns dias por ela. Essa pressa só serve pra adiar a discussão pra daqui a 3 meses.

  Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 16h32min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Yanguas O prazo mínimo para uma discussão via PE é por sete dias. Depois que encerra este prazo, uma PE pode ser fechada a qualquer momento, independente se houve ou não a participação da comunidade. Portanto, não existe nenhuma pressa, mas o cumprimento da regra, isto é, apenas a comunidade não demonstrou interesse em participar de uma determinada discussão. Lembre-se: Wikipédia:Não há data final. WikiFer msg 16h47min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

É a pressaEditar

Olá, WikiFer. A página Ficheiro:José Mentor Guilherme de Mello 1910-Parnaíba-PI pb.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • Eliminador esqueceu
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 18h21min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Yanguas A eliminação de um ficheiro do URC é aplicado via eliminação rápida, um sistema distinto do artigo em EC. Qualquer eliminador pode suprimir um ficheiro de um artigo já eliminado por consenso, não bastava ser eu. WikiFer msg 18h58min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)
Quando se elimina uma página, todos os seus afluentes devem ser removidos, inclusive imagem em LUR. Yanguas diz!-fiz 19h10min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)
Yanguas Eliminação dos afluentes não é uma prática obrigatória, no máximo é recomendável. Aliás, usuários até levam os afluentes para serem eliminados por um robô, via Wikipédia:Coordenação robótica. Imagens do URC pode ser eliminado por qualquer editor após marcação ER. WikiFer msg 19h14min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)
Devem sim, WikiFer, veja Wikipédia:Eliminação por consenso/Instruções para eliminadores. O recurso do robô é usado quando o número grande de afluentes requer uma ajuda da tecnologia, só isso. Yanguas diz!-fiz 19h47min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)
Yanguas Esta página está com tag de desatualizada, não é à toa que a prática de opção intermediária ainda segue esse modelo conforme Wikipédia:Votações/Mudança de textos em relação a PEs. Atualmente, qualquer opção intermediária que tenha a maioria dos votos (não tendo 2/3 para eliminar) já pode ser finalizada por esta opção intermediária. A remoção dos afluentes não é citado na política oficial. WikiFer msg 19h54min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de PórokhovEditar

Sobre discussão de bloqueioEditar

Olá. Nas discussões de bloqueio, nós editores plebeus podemos comentar, mas nossa opinião não conta como voto, certo? Saudações! ✍️A.WagnerC (discussão) 19h28min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC Nas discussões de bloqueio, toda participação é bem-vinda, pois contribui com o desenvolvimento da discussão. Contudo, somente é contabilizado a avaliação dos administradores em DBs, pois eles tem a prerrogativa de aplicar o que determina a política de bloqueio. WikiFer msg 19h33min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)
Certo. Obrigado pelos esclarecimentos. Sobre o 99% ou 100%, é só uma convicção pessoal que tenho. ✍️A.WagnerC (discussão) 19h35min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01Editar

Saudações WikiFer, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.


Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Discussão de bloqueio de Nadine BabinetEditar

Discussão de bloqueio de JardelW (5)Editar

Discussão de bloqueio de BageenseEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bugEditar

Discussão de bloqueio de Diego CastanhoEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (11)Editar

Discussão de bloqueio de Alguém por aí no mundo.Editar

YoutubeEditar

Olá. Só a título de curiosidade, as visualizações no YouTube passaram a ser contabilizadas como critério em 2020? Tem algo documentado na Wikipedia? Saudações. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h58min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC Quem afirmou isso foi o usuário que participou da PE, acredito que ele pode esclarecer melhor isso. Neste caso, endossou a argumentação dele no que diz respeito ao cumprimento do ponto 3 de WP:CANTOR, suficiente para manter o artigo. WikiFer msg 18h15min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)
Vi aqui. Interessante. Virou um precedente. Obrigado. ✍️A.WagnerC (discussão) 18h21min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)
A.WagnerC A afirmação do usuário na discussão procede, veja: UOL e Canal Tech. WikiFer msg 18h24min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião para o usuário Mr. FulanoEditar

Sua participação no Processo EstratégicoEditar

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h09min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 45
 

Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Páginas sobre temas relacionados ao próprio criadorEditar

Saudações! O que fazer com páginas como Bruno Fialho? A página em questão foi criada pelo Usuário:Partido Democrático Republicano e seu conteúdo é sobre um político adepto a instituição partidária. Eliminação rápida? Semirrápida? Peço sua ajuda. Atenciosamente, Gabriel Francisco GFSW (discussão) 11h38min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Gabriel Francisco GFSW Pelo que eu li, o biografado possui um belo currículo profissional, o que dá alguma indicação de importância (neste caso não pode marcar para ER - eliminação rápida). Porém, não existem fontes independentes que evidencia o cumprimento temático de WP:POLÍTICOS, ou seja, deve ser marcado para ESR (eliminação semirrápida), o que dará um prazo mínimo de quatro dias para que o artigo seja reformulado. Boas edições! WikiFer msg 16h54min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)
Gabriel Francisco GFSW o artigo sobre o Presidente do PDR já foi reformulado com links da própria wikipédia e externos independentes que cumprem com o WP:POLÍTICOS. A página não deve ser eliminada. comentário não assinado de Partido Democrático Republicano (discussão • contrib) 01h34min de 9 de fevereiro de 2020‎ (UTC)
Partido Democrático Republicano Me explica aí qual ponto de WP:POLÍTICOS o biografado cumpre e por que? WikiFer msg 17h51min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boa tarde, Em primeiro lugar queria pedir desculpas por não ter assinado a mensagem anterior, mas sou usuário há pouco tempo e provavelmente continuarei a cometer erros como esse. Relativamente à pergunta, Bruno Fialho é o presidente de um Partido Político em Portugal, eleito no passado dia 18 de Janeiro, como se comprova por uma pesquisa rápida no Google, deu inúmeras entrevistas na rádio e televisão a nível nacional, o que, na minha opinião, preenche inteiramente os requisitos da Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política na secção Políticos n.º 10. --Partido Democrático Republicano (discussão) 18h20min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Partido Democrático Republicano Pois bem, como você refutou a marcação de ESR apresentando uma boa justificativa, você toparia que eu marcasse o artigo para eliminação por consenso onde você terá no mínimo 7 dias pra defender a manutenção do artigo com base nesses argumentos? A última instância do conteúdo dos artigos sempre é avaliado pela comunidade, então é necessário que o artigo passe por essa avaliação. WikiFer msg 20h05min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boa tarde, Como é evidente não tenho qualquer problema em defender o artigo de Bruno Fialho, até porque na Wikipédia existem artigos de pessoas com menos notoriedade. Se consideram necessário, após tudo o que já foi escrito,fazer uma avaliação pela comunidade, ficarei a aguardar para poder apresentar os meus argumentos. Cumprimentos e um bom trabalho.--Partido Democrático Republicano (discussão) 16h06min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79aEditar

Velhos tempos...Editar

... estava conferindo os arquivos e... evoluímos, né? hahah Érico (disc.) 05h51min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Comentário (pitaco)...rss. Como pode alguém que escreve "esbolços" ter condições de avaliar alguma coisa ? E mais: a discussão foi concluída por um fantocheiro juramentado. É válida?--PauloMSimoes (discussão) 09h54min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Não tinha reparado nisso kkkkk Cometi tantos erros ortográficos nesses pedidos que os tais esbolços passaram desapercebidos hahah Érico (disc.) 14h00min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Érico Sim, evoluímos muito. O bom da gente relembrar tudo isso é presenciar toda nossa inexperiência com o projeto, até mesmo por escrito – em dez anos de projeto as coisas mudam. Esta PE que eu criei em 2010 mostrava total desconhecimento do sistema. Quanto ao comentário de PauloMSimoes, meu pedido de autorrevisor em 2010 foi aprovado posteriormente por alguém que foi bloqueado por tempo indeterminado por uso indevido de contas múltiplas. WikiFer msg 15h16min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Seria o caso de pedir o teu impeachment como autorrevisor, não? A propósito, já pensou em se candidatar a verificador? Érico (disc.) 15h32min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Érico Acho que meu estatuto de sysop tornou-se obsoleto o pedido de autorrevisor de 2010 hehe. Quanto a candidatura a verificador, ainda não é o momento, embora o projeto ainda esteja necessitando de mais mão de obra nessa área. WikiFer msg 16h01min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador DouglasboavistaEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)Editar

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de KarikEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond DantèsEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodriguesEditar

ConviteEditar

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 00h33min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Chronus Agradeço o convite, mas vejo que ainda não é o momento para exercer esta função. Acredito que as novas candidaturas que estão em vigor devem ser suficientes para melhorar essa falta na mão de obra dos verificadores. O Érico também chegou a me convidar, mas eu também optei por recusar, pelo mesmo motivo. De qualquer forma, agradeço pela atenção e que o projeto continue tendo verificadores comprometidos em combater esta fantocharia toda. WikiFer msg 02h50min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14)Editar

Discussão de bloqueio de Camillo CavalcantiEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário FabiojrsouzaEditar

Discussão de bloqueio:Beto SSA.BAEditar

Discussão de bloqueio:DrikaFireEditar

Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaEditar

Caro WikiFer,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Encerramento de RAAEditar

Tem condições de encerrar esta RAA Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019)? Já adianto que minha pretensão com o encerramento não é prejudicar a administradora, só quero ver a recriação do artigo. Se bem que há a possibilidade de abertura da PE para votação. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 02h01min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC   Feito Eu encerrei a RAA, neste caso a PE está reaberta, podendo ter nova participação da comunidade até que um novo eliminador/administrador possa encerrar a discussão. Agradeço por avisar! WikiFer msg 00h26min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
Muito obrigado, Wikifer. O pessoal estava com receio de encerrar aquela RAA. Ainda bem que você é um homem de coragem. ✍A.WagnerC (discussão) 01h48min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de BAS2020Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Username sem graçaEditar

Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaEditar

Olá WikiFer!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h20min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DaveoutEditar

Discussão de bloqueio de End FitEditar

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldiEditar

Solicitação de opiniãoEditar

Gostaria de solicitar sua opinião acerca da seguinte discussão: Essa

att. Daveout (discussão) 17h43min de 6 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Daveout (2)Editar

Boa noiteEditar

Boa noite, aquele site parece estar muito adiantado do que os outros e as informações sao verdadeiras, gostava de saber se posso continuar apresentar, mas de modo que eu pudesse introduzir para que nao ha alterações erradas de outros utilizadores.comentário não assinado de NunoMiguelPereira (discussão • contrib) 01h48min de 8 de março de 2020‎ (UTC)

NunoMiguelPereira Sim, pode atualizar a predefinição com base nesta fonte sim. Esclareça isso no sumário de edição. WikiFer msg 02h35min de 8 de março de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 46Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 46
 

Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (23 de fevereiro de 2020 a 9 de março de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h24min de 10 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raviny CarteEditar

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)Editar

Pedido de atutorrevisorEditar

Caro administrador(a), Iniciei um pedido para tornar-me autorrevisor, porém já fazem quase 24 horas e até agora nenhum usuário se manifestou. Você poderia por favor analisar o meu pedido? Grato desde já.

Zac Salvatore msg 00h45min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Zac Salvatore Pronto, já avaliei seu pedido. WikiFer msg 22h45min de 18 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de BoreaisEditar

Certificação em artigos de músicaEditar

Caro administrador(a), Gostaria que você pudesse por favor me ajudar na questão de "bandeirinhas" em artigos de música, estou em dúvida se devo utilizalas como no caso desse artigo Red (álbum de Taylor Swift) ou deve apenas colocar o nome do país e escrever a certificação que ele possui como no caso desse artigo I Am... Sasha Fierce. Qual Você acha melhor?. Zac Salvatore (discussão) 21h48min de 23 de março de 2020 (UTC)

Zac Salvatore Olá Zac, que eu saiba o uso de bandeirinhas só não é permitido em infocaixas, conforme WP:NÃOINFO. Além disso, não existe nenhuma regulamentação que remova o uso das bandeirinhas em tabelas de posições nas paradas musicais e certificações, ou seja, acredito que o uso das bandeirinhas neste caso é até mais útil para identificação do país. Sendo assim, eu recomendaria que mantivesse o uso das bandeirinhas conforme o artigo Red. WikiFer msg 06h03min de 23 de março de 2020 (UTC)
WikiFer irei recolocar as bandeirinhas nas tabelas, essa dúvida me surgiu pois o úsuario Bad Boy97 não fez uso das bandeirinhas nas tabelas musicais dos artigos Daydream e Born This Way, com isso eu e a minha irmã Kathleen Chequeti passamos a não utilizar as bandeirinhas em nossas edições, mas parece ser um concesso entre a maioria dos usuários que de fato elas são uteis. Zac Salvatore (discussão) 21h48min de 23 de março de 2020 (UTC)
Zac Salvatore Em 2019, houve uma discussão na Esplanada para remover estas bandeirinhas, mas um usuário acabou sendo contrário a proposta, o que não resultou em consenso. Enquanto isso, fica como está, uns vão optar pela bandeirinha; outros pela remoção. Como não há regulamentação, vai do critério de cada usuário. O mais importante é a qualidade do artigo em termos de conteúdo e que facilite o entendimento do leitor. WikiFer msg 22h05min de 23 de março de 2020 (UTC)
WikiFer discordo, a Wikipedia não é feita de apenas a opinião pessoal de um usuário, e sim de um concesso, o Bad_Boy97 alega que as bandeirinhas poluem o visual do artigo, mas isso é apenas a opinião dele, a Wikipedia não é feita da opinião de apenas um usuário. Sugiro que seja aberta uma discurssão a esse respeito. Zac Salvatore (discussão) 21h48min de 23 de março de 2020 (UTC)
Zac Salvatore Mas eu não disse que a opinião dele tem um peso maior em relação as bandeirinhas. Apenas afirmei que não há padronização a respeito deste assunto, houve discussão, mas sem consenso pela regulamentação. Portanto, ele pode remover as bandeirinhas, assim como, você poderá manter as bandeirinhas em artigos que desejar. Aliás, recomendo que seja aberta uma discussão no Wikipédia Discussão:Projetos/Música antes de levar tal discussão para a Esplanada. Isso tem relação com os usuários que gostam de editar sobre o assunto. WikiFer msg 23h17min de 23 de março de 2020 (UTC)

Olá WikiFer. Agora que você mencionou isso, fiquei na dúvida quanto à regularidade desta edição 57293142] no artigo Like a Prayer (canção). Foram feitas remoções das bandeirinhas, dentre outras alterações que tenho dúvidas se foram válidas. Por ser um artigo destacado, creio que eventuais alterações deveriam ser pontuais. Como não tenho segurança, não reverti as edições. Mas para você foram edições válidas? ✍A.WagnerC (discussão) 15h58min de 23 de março de 2020 (UTC)

A.WagnerC Essa é uma questão que é levado em consideração pela decisão de cada usuário. Como não há nada que proíba ou permita o uso das bandeirinhas em tabelas, é comum que alguns artigos acabam tendo edições diferentes. Como eu não faço parte do projeto relacionado a música, eu não posso afirmar com toda certeza se houve alguma discussão recente sobre o assunto. No entanto, WP:NÃOINFO é vedado somente em infocaixas, ou seja, que estejam alinhados à direita da introdução do artigo, o que não é o caso. Acredito que ambos modelos são válidos, é critério de qualquer um – acho que a remoção das bandeirinhas em infocaixas estaria influenciando alguns usuários – mas poderá gerar uma certa divergência por parte dos usuários que costumam participar de artigos relacionados a música. WikiFer msg 19h51min de 23 de março de 2020 (UTC)
Desculpa a intromissão Fernando, mas dezenas de artigos de canções não possuem bandeirinhas nas tabelas graças ao uso massivo dos fantoches do Guilherme151097. Recordo-me que um dos vários fantoches criou uma proposta no esplanada que foi aceita unânime pelos participantes; contudo, ninguém anulou após o bloqueio da conta, tentarei encontrar a proposta. Edmond Dantès d'un message? 20h09min de 23 de março de 2020 (UTC)
Conde Edmond Dantès Se estiver se referindo a esta discussão na Esplanada, que realmente foi criado por um fantoche de Guilherme151097, um usuário se opôs a proposta. Por isso que não vi consenso algum sobre a remoção das bandeirinhas em tabelas musicais. WikiFer msg 20h17min de 23 de março de 2020 (UTC)
Olá Fernando, realmente era essa a proposta que me referia. O fantoche havia caído em 2 de abril e no dia seguinte deixei um comentário irônico para ele. Na época eu jurava que mais cinco usuários tinha concordado com a proposta mesmo após a descoberta do fantoche, incluindo o Coltsfan como um dos favoráveis. O lado bom é que os fantoches abusavam justamente daquelas tabelas e as edições eram revertidas; contudo, algumas devem ter passado despercebidas. Estarei me retirando para aumentar o grau dos óculos (:D), saudações. Edmond Dantès d'un message? 20h41min de 23 de março de 2020 (UTC)
Conde Edmond Dantès Só para concluir este assunto, por que será que os fantoches tinham tanto interesse em remover estas bandeirinhas? Será que era somente para desestabilizar o projeto e atrapalhar o tempo precioso de nós usuários? WikiFer msg 22h05min de 23 de março de 2020 (UTC)

Conde Edmond Dantès Olá, Conde. Aproveitando a sua presença, qual sua opinião a respeito dessa edição 57293142]? Como é um artigo destacado, fiquei com o pé-atrás. ✍A.WagnerC (discussão) 20h28min de 23 de março de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: difícil dar uma resposta analisando superficialmente: erro ao utilizar {{Lista horizontal}} ao invés de <br /> ou {{lista simples}} - per Ajuda:Infocaixa. Setembro pode ser usado como maiúscula ou minusculo, dependendo da variação linguística. Como parece está na versão brasileira, deveria ser minusculo, mas concordo com a remoção de algumas hiperligações. Edmond Dantès d'un message? 20h41min de 23 de março de 2020 (UTC)

PedidoEditar

Olá. Você poderia avaliar esse pedido? Fui chamado de "hostil", "mesquinho" e "hipócrita" pela conta em questão, em um caso clássico de abuso do espaço público para proferir ofensas e disseminar a desconfiança. Agradeço desde já. Chronus (discussão) 18h16min de 27 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio:Ciro LyndoEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário AlbertoleoncioEditar

Discussão de bloqueio de ChronusEditar

Discussão de bloqueio de Bad Boy97Editar

Pedido de artigos em destaqueEditar

Olá Tudo Bem?, eu tentei fazer um pedido para artigos em destaque, mas não conseguir, está escrito que apenas usuários adminadores podem fazer o pedido, O que está acontecendo?.
Kathleen Chequet diga - veja 14h43min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Kathleen Chequeti Somente autorrevisores podem abrir pedido para destacar artigos. WikiFer msg 05h47min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 47Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 47
 

Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (9 de março a 11 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus (4)Editar

RumoursEditar

O verbete Rumours, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rumours, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira diga - veja 19h20min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Tempo menor, ambições menoresEditar

Olá. Você manifestou-se como administrador na minha DB de fevereiro, a respeito dos tópicos na Esplanada sobre artigos sem fontes. Como estou tendo dificuldade em continuar atendendo às expectativas manifestadas naquela DB, por escassez de tempo, propus alterar meu modus operandi, na PD adequada. Você pode por favor se manifestar lá? --Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Agradeço sua manifestação. Porém, existe um empecilho à execução das atividades da forma como você endossou lá. Expliquei o problema na seção "Provável empecilho". Isso é bastante importante, pois a meu ver impede totalmente que eu leve as triagens e eliminações adiante. Gostaria de saber sua opinião sobre o que fazer a respeito...--Mister Sanderson (discussão) 16h48min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de PedrosttvEditar

Discussão de bloqueio de Cabo BenhaminEditar

Discussão de bloqueio de Fabio GuimarãesEditar

Discussão de bloqueio de GipovannipannunzioEditar

Pergunta bem "besta"Editar

É uma pergunta bem besta, mas me interessei pelo tema e queria saber. hahaha. Como se cria essa assinatura diferenciada como a sua (e de outros aqui). Sei mudar cor, fonte da assinatura, mas não sei criar uma caixa para a PD e outra para a PDU (com frase própria como a sua). Se tiver paciência para me explicar eu agradeço. Abrs.--SirEdimon (discussão) 05h02min de 20 de abril de 2020 (UTC)

SirEdimon Para fazer uma assinatura personalizada, você precisa ir em Preferências > Assinatura, aí em "Nova assinatura" você precisa formatar a ligação interna tanto da PU quanto da PDU usando HTML. Exemplo: SirEdimon. No caso da PDU, caso você queira colocar a ligação interna acima da fonte PU, basta aplicar <sup>discussão, msg, ou fale comigo!</sup> que o comando ficará discussão / msg / fale comigo!. Qualquer dúvida, leia o passo a passo em Ajuda:Guia de edição/Assinar#Aparência, e quando você concluir toda a formatação (voltando ao comando Preferências > Assinatura > Nova assinatura, marque a opção "Tratar assinatura com texto wiki (sem hiperligação automática) e lá no canto inferior da página clique em Gravar. Tá resolvido sua assinatura personalizada. WikiFer msg 15h00min de 20 de abril de 2020 (UTC)
Obrigado. Consegui mudar a assinatura, mas não consigo mudar a cor. Não sei por que?--SirEdimon Dimmi!!! 18h54min de 20 de abril de 2020 (UTC)
SirEdimon Altere "font-color" para "color" que dará certo. Me agradeça novamente aqui com nova assinatura. WikiFer msg 19h00min de 20 de abril de 2020 (UTC)
Obrigado consegui mudar copiando a sua. hahahaha. Deu certo.--SirEdimon Dimmi!!! 19h01min de 20 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Taynabr00Editar

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)Editar

Discussão de bloqueio de Ricardo L1maEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

Pedido de opinião do usuário ChristianHEditar

Página Impeachment de Dilma RousseffEditar

Você se equivocou ao reverter minha edição na página Impeachment de Dilma Rousseff. Não fiz vandalismo, já que coloquei referências que corroboram minhas alterações. Por favor pare de reverter minhas alterações.comentário não assinado de TulioT1999 (discussão • contrib) 00h21min de 10 de maio de 2020‎ (UTC)

TulioT1999 A fonte que você apresentou é de opinião (no link opinion), ou seja, não aceitável como verificabilidade. WikiFer msg 00h27min de 10 de maio de 2020 (UTC)
TulioT1999 Essa discussão já ocorreu incessantemente na PD do artigo. Aqui na Wikipédia ninguém pode fazer alterações sérias assim de forma unilateral. Além disso, o resumo que você escreveu ao fazer a edição ("Quatro anos depois, negar o caráter político do processo de impeachment de Dilma Rousseff mostra ou ingenuidade ou desvio de caráter") pode ser, inclusive, considerado ataque pessoal. Insistir nesse comportamento pode ser considerado recusa. Todos esses seus comportamentos são passíveis de bloqueio, portanto, peço que não insista nesse caminho. Att.--SirEdimon Dimmi!!! 00h33min de 10 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01Editar

ESR-NÃOEditar

Olá. Sobre a proposta de criar uma exceção para ESR-NÃO, existe um editor que se opôs, o Dux Praxis... Como eu dei réplica no argumento dele, mas ele não deu tréplica, a oposição dele permanece. Sendo preferível sempre obter consenso unânime, ao invés de mera opinião da maioria, e considerando que ele não me respondeu, será que você poderia, por favor, tentar argumentar com ele a fim de buscar algum consenso?--Mister Sanderson (discussão) 14h10min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Desculpe, mas qual exceção estão querendo criar? ✍A.WagnerC (discussão) 15h38min de 12 de maio de 2020 (UTC)
A.WagnerC A proposta na Esplanada para abrir uma exceção em WP:ESR-NÃO para permitir marcações de artigos sem fontes, interwikis e tag de sem fontes há mais de um ano (simultaneamente) enquanto não houver definição sobre "histórico longo". WikiFer msg 19h18min de 12 de maio de 2020 (UTC)
MisterSanderson Primeiramente, temos que entender porque ele não quer participar daquela discussão. Mesmo que eu debata lá, não é garantia de que ele volte a se posicionar na sua proposta, afinal ele também tem os motivos dele de não aparecer por lá. Procure dialogar na PDU dele, quem sabe assim ele poderá voltar a discutir o assunto lá na Esplanada. WikiFer msg 19h18min de 12 de maio de 2020 (UTC)
Bom, nesse caso específico, como vimos, era realmente apenas o caso de algum outro editor dar um "ping" nele, pra ele responder. Nenhuma razão misteriosa, apenas uma mosca comida. Rsrs.--Mister Sanderson (discussão) 23h13min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Ainda sobre a mesma proposta: existe uma contraproposta, a de nº 2, que consiste em tornar obrigatório o aviso de marcação para todos os editores do artigo que sejam registrados e não sejam bots. Foi confirmado no Café dos Programadores que isto é tecnicamente viável de ser feito automaticamente via FastButtons. Como você concordou com a proposta original, seria interessante saber seu posicionamento sobre esse possível adendo às exigências do processo excepcional...--Mister Sanderson (discussão) 23h20min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel bierEditar

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo JacksonEditar

Discussão de bloqueio de DRenato avEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinenteEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFerEditar

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBotEditar

BurocrataEditar

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de burocrata. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Érico (disc.) 19h27min de 26 de junho de 2020 (UTC)

Reversão na página Bom Dia & CiaEditar

Bom Dia! Por favor usuário Wikifer não faça isso de reverter a edição da página para a do usuário Victor Evaristo, a edição que este rapaz fez está cheia de informações falsas e inverídicas como por exemplo a informação de que a fase do auditório não deu certo em audiência e foi extinta em menos de 6 meses essa informação não procede e não consta em nenhuma referência presente no texto, além disso a edição que o rapaz fez informa que Jéssica Esteves e Jackeline Petkovic foram demitidas do SBT após o Bom Dia & Cia e isso não é verdade Jéssica fez a Sessão Premiada após o Bom Dia & Cia e Jackeline fez o seriado Meu Cunhado em 2004 e A Praça é Nossa Se quer proteger a página de forma irreversível faça, mas por favor pelo menos mude essas informações no texto porquê elas são falsas. Não estou querendo passar por cima de sua autoridade na Wikipédia e nem dizer o que você deve ou não fazer, mas a edição da página atual está cheia de falsas informaçõescomentário não assinado de Guarabirapb (discussão • contrib) 14h41min de 28 de junho de 2020‎ (UTC)

Guarabirapb O problema não são as informações duvidosas incluídas pelo usuário Victor Evaristo, mas a guerra de edições que você criou com outro usuário, poluindo o histórico do artigo. Foi por esse motivo que tive que aplicar WP:STATUSQUO para evitar bloqueios na conta de vocês por WP:R3R. WikiFer msg 14h46min de 28 de junho de 2020 (UTC)
Não mas eu não estou pedindo que você desproteja a página Bom Dia & Cia, apenas que você remova do texto essas informações inverídicas que mencionei acima, você próprio poderia fazer isso sem desproteger a página, sabemos que Wikipédia é referência para diversos jornalistas e fonte de estudo para vários e disseminar fake news não é nada legal.comentário não assinado de Guarabirapb (discussão • contrib) 15h21min de 28 de junho de 2020‎ (UTC)
Guarabirapb As informações que você alega ser inverídicas provavelmente foram corrigidas posteriormente, motivo pelo qual gerou a contestação devido a audiência. Eu posso corrigir o problema se você e o usuário DavidDant chegarem a um acordo sobre qual conteúdo deverá ser mantido lá. Por isso que peço, por gentileza, que debatam o assunto na página de discussão do artigo e desenvolva o novo conteúdo na página de testes de vocês. O conteúdo removido está registrado no histórico do artigo, mas é necessário que haja o aval de ambos para que seja solucionado. Vocês trouxeram uma guerra de edições no histórico e cabe a vocês resolverem aquilo que ambos criaram, ou seja, só com diálogo é possível solucionar tudo isso. WikiFer msg 15h26min de 28 de junho de 2020 (UTC)
A guerra de edições aconteceu após o usuário DaviDant remover referências e fontes do texto sem uma justificativa que de fato seja plausível para tal remoção. Porém de minha parte eu me comprometo á não editar novamente o tópico sobre a audiência desde que, o usuário DavidDant também se comprometa á não remover mais nenhuma fonte presente no texto como ele havia feito anteriormente. Sobre o tópico informando a audiência do programa, o conflito de edições ocorreu após o Usuário DavidDant fazer edições totalmente parciais ao meu ver - principalmente no que se refere aos cinco pontos de ibope que o programa registrava na década de 90. Não achei que eu menti em momento algum ao colocar no texto que 5 pontos de média é uma audiência baixa, e de fato é considerado uma audiência baixa até os dias de hoje, quiçá naquela época dos anos 90 em que todos os programas do SBT registravam sempre acima de 7 ou 8 pontos, no entanto o usuário continuou á insistir que cinco pontos era uma audiência alta mesmo com todas as fontes e referências presentes no texto informando que a estréia do programa derrubou em dois pontos o ibope do programa anterior no horário. Eu mesmo Expliquei as razões das quais não cabiam as edições dele e mesmo assim a pessoa ficava alterando com óbvio propósito de diminuir a importância de uma das apresentadoras do programa. Com essa postura, pergunto-me se ele debateria o assusto... Sua preferência é visível, mas acredito eu que é preciso manter a imparcialidade. Bem...é isso. De minha parte eu lhe dou minha palavra em não alterar mais esta parte do texto porém é preciso que o usuário em questão também se comprometa em não remover as referências presentes no texto pois isso pode ser configurado como vandalismo.comentário não assinado de Guarabirapb (discussão • contrib) 16h31min de 28 de junho de 2020 (UTC)
Olá, a todos. Eu não removi nenhuma referência. Pelo contrário, o usuário Guarabirapb que removeu conteúdo que estava devidamente referenciado com a nítida vontade de diminuir a força do programa na época em uma edição totalmente parcial. O que ele tem que entender é que aceitar que a primeira fase do programa também fez sucesso não diminui o sucesso da fase seguinte. Tudo está explicado na página de discussão do programa.--DavidDant (discussão) 17h04min de 28 de junho de 2020 (UTC)

Caros usuários DavidDant e Guarabirapb, eu analisei todo o contexto da guerra de edições produzida por vocês no artigo Bom Dia & Cia e dei minha conclusão final em Discussão:Bom Dia & Cia#Conclusão. Acredito que tudo isso tenha sido solucionado. Atenciosamente! WikiFer msg 18h43min de 28 de junho de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Pé na Cova aprovadaEditar

 Em 30 de junho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Pé na Cova, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…coincidentemente, o último trabalho da atriz Marília Pêra antes de sua morte foi na série de televisão cômica Pé na Cova, na qual ela interpretou uma funcionária de funerária?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h45min de 30 de junho de 2020 (UTC)