Wikipédia

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Mário Henrique/2

< Wikipédia:Administradores‎ | Pedidos de aprovação‎ | Mário Henrique
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.

O pedido de administração foi aberto no dia 21 de setembro de 2009 e, desde então, parece ter recebido pouca atenção da comunidade (em virtude do pequeno número de votantes em comparação a outras votações recentes), apesar de ter permanecido pouco mais de duas semanas em discussão.

A favor da eleição votaram três usuários, que reforçaram que o usuário é um bom editor no momento. Dez outros votantes votaram contra (mais que o triplo de votos favoráveis) apontando que este esteve inativo por um longo período e que não realiza tarefas usuais com freqüência. Cabe notar também que oito editores preferiram se abster.

Em resumo, pelo pequeno número de votos favoráveis em relação aos votos contrários e às abstenções, e também em virtude dos argumentos apresentados tanto de um lado quanto do outro, o pedido foi fechado como mal-sucedido e o usuário não recebeu as ferramentas. Bisbis msg 03h34min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Mário Henrique editar

Resolvi me inscrever para ser administrador por ter tido uma atuação grande no passado, mais de 7000 edições, fiz alguns artigos, sendo o mais notavel deles o artigo: Banda Marcial da Escola Santa Catarina, voltei a editar na wikipédia a algum tempo por ter reativado minha conexão com a internet e estar com tempo a disposição para ajudar. Gostaria então de ter ao meu favor as ferramentas de administração para que meu trabalho e minha ajuda possam ser maiores. O texto foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn® 02h19min de 15 de abril de 2015 (UTC) [responder]

A favor
  1. Junius (discussão) 01h32min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Me parece um bom candidato.[responder]
    Madeirense (discussão) 23h38min de 23 de setembro de 2009 (UTC) com o Junius. O texto foi colocado por um fantoche - Vanthorn® 02h19min de 15 de abril de 2015 (UTC)[responder]
    Higordouglas Msg Contrib 01h38min de 2 de outubro de 2009 (UTC) E um bom usuário O texto foi colocado por um fantoche Quintinense - Vanthorn® 02h19min de 15 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Contra
  1. Mateus RM msg 14h38min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Por causa desses 11 meses praticamente inativo (apenas 34 edições nesse período, sendo 1/3 nas últimas 24 horas), não é possível saber se o candidato ainda tem a prática com o combate ao vandalismo.[responder]
  2. Daimore msg 15h27min de 21 de setembro de 2009 (UTC) - Posso ver edições de 2008 entre as últimas 50. Desconheço o candidato. Não precisa das ferramentas.[responder]
  3. Ficou um longo período sem edições e é muito estranho voltar e já pedir as ferramentas. Tem apenas 120 edições patrulhadas por ele, então, não precisa de ferramentas. ∴Dédi's∴ (discussão) 16h05min de 21 de setembro de 2009 (UTC)[responder]
  4. Vitor Mazuco Msg 16h20min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Quem sabe na próxima...[responder]
  5. Eric Duff Discussão 18h22min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Apesar de achar um ótimo editor, eu voto contra por causa de seu longo afastamento. Edite e trabalhe mais na wikipédia nos próximos meses, e quem sabe da próxima vez eu vote a favor.[responder]
  6. Fabiano msg 22h13min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Muito tempo ausente, mais Tarefas usuais é um bom começo.[responder]
  7. Gonçalo Veiga (discussão) 22h34min de 21 de setembro de 2009 (UTC)[responder]
  8. Christian msg 00h36min de 25 de setembro de 2009 (UTC) Voto contra porque não vejo o editor realizar constantemente tarefas usuais, apesar de realizá-las mais ultimamente. Ficou um bom tempo ausente, o que talvez o afastou do conhecimento de novas políticas e recomendações. Um administrador necessita dialogar sempre, e não vejo o Mário muito ativo em páginas de discussão, fora avisos. Considere esperar um tempo maior para abrir sua candidatura a este cargo, e para finalizar, concordo com o Kim, seria melhor estar mais ativo antes de pedir o estatuto.[responder]
  9. - Dehsim? 14h42min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2 É a velha mania de confundir bom editor (aquele que tem 10 mil edições no DP) com bom administrador. Ok, vamos lá: eu edito para caramba em um ano de casa, combato vandalismos, participo de votações e consensos... Tudo isso sem ferramentas. Precisa mais para ser administrador que dizer que é polivalente aqui na Wikipédia. Quero ver usar bem as ferramentas (principalmente bloquear usuários e proteger páginas), a postura dentro das discussões (nunca o vi) e como mediar problemas no domínio principal. Aí é que são elas. Fica para a próxima.[responder]
  10. Vanthorn msg ← 19h19min de 1 de outubro de 2009 (UTC) Sinceramente, não entendi para que pretende as ferramentas de administrador.[responder]
Abstenções
  1. EuTugamsg 14h47min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Por enquanto[responder]
  2. Lijealso (discussão) 17h29min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Desconheço completamente o editor[responder]
  3. Kim ®i©hard correio 18h15min de 21 de setembro de 2009 (UTC) É um bom usuário, não tenho dúvida. Seria melhor estar mais ativo antes de pedir o estatuto. Sobretudo para certificar que a conta Mário Henrique é a mesma de sempre. Fico então por aqui. Voto a favor na próxima.[responder]
  4. Yanguas diz!-fiz 21h39min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Não me lembro de vê-lo nas WP:MR. E olha que vejo aquilo quase todo dia.[responder]
  5. Theus PR Diga-me o que queres 23h10min de 21 de setembro de 2009 (UTC) Como não o conheço, abstenho-me.[responder]
  6. JSSX uai 11h20min de 22 de setembro de 2009 (UTC)[responder]
  7. Ozymandias (discussão) 12h07min de 22 de setembro de 2009 (UTC)[responder]
  8. ThiagoRuiz msg 16h15min de 28 de setembro de 2009 (UTC) Nunca o vi em MR, mesmo ficando lá muito tempo, nem em Pedidos de bloqueio nem em nada. Voto na próxima.[responder]

Comentários editar

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Mandar arquivos para ER, pesquisa e melhorias de artigos da minha região e de meu interesse, votações em geral.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Todas são de alguma forma úteis, creio que a proteção seja bastante útil na forma de proteger contra o vandalismo, restaurar para alguma página que por um equívoco foi apagada e a reversão também pelos mesmos motivos.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?

Não

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Acho que a parte administrativa por ser um tanto burocrática, poderia se ter uma melhoria na politica de incentivo aos novos utilizadores para que a wikipedia se torne maior e mais forte.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Música, Economia, artigos da região da serra gaúcha. Tive contribuições grandes nos artigos Banda Marcial da Escola Santa Catarina, Phitsanulok, Ariela Massotti, Caxias do Sul, José Ivo Sartori e Festa da Uva

Questões abertas editar

7. Você passou um bom tempo ausente do projeto. Acha que está por dentro das políticas que guiam o uso das ferramentas de administrador? Filipe Ribeiro Msg 13h53min de 21 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Creio que sim, antes de decidir me candidatar eu pesquisei um pouco sobre as ferramentas se tinham mudado etc. Mário Henrique (discussão) 01h50min de 22 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

8. O que deve ser feito com um artigo recém-criado inteiramente com VDA? Acha que VDA é motivo para eliminação? Feita por --Lucas Telesdê a vozzz-- 01h50min de 26 de setembro de 2009 (UTC) Acho que pode ser criada uma votação, um pedido de remoção ou dependendo do caso uma ER. Mário Henrique (discussão) 08h16min de 26 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Nesse caso, o mais adequado seria remover o conteúdo e marcar a página com {{VDA}}. VDA por si só não é motivo para eliminação por esses métodos.--Lucas Telesdê a vozzz-- 06h13min de 27 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

9. Poderia citar uma mudança ocorrida entre hoje e o tempo que costumava editar mais ativamente? Qual sua opinião sobre ela? Feita por --Lucas Telesdê a vozzz-- 01h50min de 26 de setembro de 2009 (UTC) Sim, agora se justifica nas votações e eu acho importante o ato da justificativa na votação, foi feita a revisão das páginas para o novo acordo ortográfico e o fair use que ainda não foi implementado. Mário Henrique (discussão) 08h16min de 26 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Obrigado pelas respostas.--Lucas Telesdê a vozzz-- 06h13min de 27 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

10. Caso seja eleito, você se compromete a editar ativamente? Anne ValladaresUia! 13h39min de 3 de outubro de 2009 (UTC) Com certeza Anne, por isso que eu resolvi me candidatar, em eu voltando a editar creio que as ferramentas de administrador possam me ser de muita valia, para que eu possa ajudar a wikipédia a crescer. Mário Henrique (discussão) 16h59min de 4 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Mário_Henrique/2&oldid=41912875"