Abrir menu principal


I Leitura prévia.
  • De acordo com a política de administradores, um pedido de opinião pode ser solicitado por qualquer administrador com a intenção de obter uma reavaliação da sua atuação na Wikipédia lusófona.
II Abertura do pedido.
  • Na caixa abaixo, adicione o seu nome de usuário e clique em "Iniciar pedido".
  • Em seguida, para incluir o pedido nesta página, (+) clique aqui.
  • Não se esqueça, também, de incluir o seu pedido na predefinição MRNomeações e anunciá-lo na Esplanada.
  • Por último, divulgue o pedido publicamente seguindo as instruções descritas nesta página e peça a algum administrador que o inclua em MediaWiki:Watchlist-details.

III Avaliação.
  • O pedido será submetido à avaliação da comunidade de usuários.
  • O resultado da consulta não tem poder decisório, cabendo unicamente ao solicitante a tomada da decisão.
  • Não há prazo determinado para o encerramento desta consulta.
IV Arquivamento do pedido.
  • Após o encerramento, o solicitante poderá arquivar os pedidos com a inclusão dos códigos {{Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Concluídos/Cabeçalho}} e {{Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Concluídos/Rodapé}}, no cabeçalho e rodapé da página, respectivamente.
  • De acordo da decisão do usuário, os pedidos podem ser arquivados como bem-sucedidos ou malsucedidos.


Administradores
Wikipedia Administrator.svg


Pedidos de opinião em curso

[[Categoria:!Pedidos para a obtenção do estatuto de administrador |]]

Stanglavine

Olá. Já faz mais de um ano que sou administrador da Wikipédia lusófona e abro esse pedido de opinião agora para saber a opinião dos colegas a respeito do meu trabalho enquanto sysop. Tinha a intenção de abrir este pedido antes mas acabei não conseguindo. Enfim, gostaria de saber vossos comentários sobre minha atuação enquanto administrador dentro do projeto, atividades nas quais estou indo bem, outras onde posso melhorar. Todos os comentários são bem-vindos. Desde já, agradeço a participação de todos.

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Desde que me tornei administrador atuo em questões mais técnicas, como na resposta a pedidos de bloqueio, proteção, eliminando páginas e revisões.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Bloqueio, proteção e eliminação.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Não que me recorde, ao menos.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Poucas e sempre em termos de conteúdo. Um usuário inserindo conteúdo e o outro removendo, coisas do tipo. Em alguns casos precisei utilizar do bloqueio ou proteção para frear o conflito, mas ao que me lembro todos foram resolvidos.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

A gestão da relação entre os usuários é um ponto que rotineiramente se torna problemático, com pequenas questões reverberando em conflitos enormes que acabam por gerar um efeito bola de neve. Eu penso que precisamos de maneiras mais pragmáticas de gerenciar estes conflitos e evitar a instalação de uma atmosfera tóxica, coisa que já aconteceu e fez editores se afastarem, inclusive eu no começo da minha participação aqui no projeto. Talvez um ArbCom, não sei, mas algo precisa ser pensado.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Listei alguns no PDA e não mudou muito daquilo, já que estou envolvido mais com ferramentas administrativas desde que me tornei sysop.

Votação

A favor

  1. Jhonnycach (Discussão) 15h43min de 7 de agosto de 2019 (UTC) Editor responsável e atencioso nos pedidos.
  2. Dux Æ 17h29min de 7 de agosto de 2019 (UTC) Continue com o bom trabalho.
  3. --HVL disc. 22h14min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
  4. Ricardo F. OliveiraDiga 14h27min de 8 de agosto de 2019 (UTC) Muito bom trabalho com administrador. Continue com ótimo trabalho, Ricardo F. OliveiraDiga 14h27min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
  5. FábioJr de Souza msg 15h48min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Contra

Abstenções

Comentários

Arquivo