Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Érico/1

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de burocrata aprovado. Por favor, não a modifique.

---

Érico

• Érico (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

Oi, pessoal. Eu fui escolhido na eleição de março de 2012 pelo sistema antigo, e por isso a permissão de burocrata termina no dia 7 de abril. Desde que fui escolhido eu permaneço ativo nesta tarefa. Ajudo em menor escala na avaliação de pedidos de eliminadores e pedidos de administração. Sou mais ativo na renomeação e usurpação de contas. Também participo das discussões abertas no café dos burocratas e atendo pedidos feitos aos burocratas. Os registros do que fiz como burocrata estão disponíveis aqui (renomeação de contas) e aqui (gestão de privilégios de usuário).

Eu decidi realmente se iria abrir esse pedido hoje ao ver um número baixo dos burocratas escolhidos em 2012 renovando suas permissões, e considerando que hoje seria um dos últimos dias para que abrissem o pedido. Também por me considerar apto e conhecedor das políticas vigentes. Além disso, considero muito pouco pra uma wiki desse tamanho ter dois burocratas.

Se a comunidade considerar que eu devo continuar com as ferramentas, eu me proponho a continuar ajudando no que já ajudo. Obrigado pela participação e estarei vendo todas as considerações e perguntas.

Érico Wouters ^msg 00h30min de 31 de março de 2013 (UTC)

Comentários

Apoio Deve ficar. Aprovado! Vitor Mazuco^Msg 00h38min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio PauloHenrique ^{Qual foi?} 00h43min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Chronus (discussão) 00h49min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Ponderadamente confiável. Em terra onde apenas wikiprincipes são eleitos, alguem do povo é um alívio!Willy Weazley 01h04min de 31 de março de 2013 (UTC)

Não apoio Minha posição é a mesma, Não tenho nada pessoal contra o editor mas a meu ver ainda não tem maturidade para avaliações em funções decisivas, caso de burocratas nas questões de pedidos de estatutos. MachoCarioca ^oi 01h21min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Não vi nada de irregular no período em que desempenhou a função de burocrata. Polyethylen (discussão) 01h36min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Boa sorte garoto. --Zoldyick (discussão) 01h37min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Tem minha confiança. JMGM (discussão) 02h46min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio E. Feld ^fala 06h02min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Como admin revelou uma ou outra vez ter uma interpretação demasiado literal, sem atender ao contexto e até ao espírito das políticas, mas que quanto a mim isso não significava que fosse um mau admin no geral. De qualquer forma, pelo que me lembro a sua conduta quer como editor quer como burocrata tem sido impecável. Sem desprimor para os os restantes congéneres, é dedicado e empenhado como poucos. --Stegop (discussão) 07h09min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Bastante ativo na parte de burocracia. Pelo que vejo principalmente aqui. Que bom que esteja disposto a ajudar. Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h45min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Fernandobrasilien (discussão) 13h06min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio para que continue a desempenhar o bom trabalho que tem feito para a comunidade. Py4nf (discussão) 13h50min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio. Excelente utilizador, e realiza um trabalho formidável. Obviamente que o mandato deve ser renovado. VítoR™  • (D) 18h49min de 31 de março de 2013 (UTC)~

Apoio Já tem experiência com a ferramenta. Boa sorte! Matheus Faria ^(msg) 19h09min de 31 de março de 2013 (UTC) O texto foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn^® 03h27min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Não tem nada de irregular no período anterior em que desempenhou a função de burocrata. DARIO SEVERI (discussão) 19h45min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio. Usuário tem feito um ótimo trabalho e não vejo nenhum motivo contra. Belanidia^Msg 20h36min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio. Faz um bom trabalho, é de confiança e merece continuar. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 21h54min de 31 de março de 2013 (UTC)

Apoio Rossi Pena (discussão) 01h48min de 1 de abril de 2013 (UTC)

Apoio. Biólogo 32 ^What? 02h06min de 1 de abril de 2013 (UTC)

Apoio Óbvio! Pelo bom trabalho que tem feito. Mwaldeck ^msg 15h29min de 1 de abril de 2013 (UTC)

Apoio Pelo comprometimento, pelos conhecimentos e pela confiança amealhada na comunidade. Yanguas ^diz!-fiz 19h42min de 1 de abril de 2013 (UTC)

Apoio, tem feito um bom trabalho como burocrata, dedicado. Stuckkey (discussão) 18h12min de 2 de abril de 2013 (UTC)

Apoio. Usuário experiente e dedicado, bastante apto ao cargo. --HVL disc. 01h08min de 3 de abril de 2013 (UTC)

Apoio. José Luiz ^disc 01h19min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Apoio. --Nelson Teixeira ^msg 17h31min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Prorrogação

Avaliação dos burocratas

Entre os argumentos favoráveis, estão: confiança, dedicação, experiência com a ferramenta, além de outras questões. O argumento contrário nesse pedido é sua maturidade que, no entanto, deveria ser demonstrada com diferenças de edição comprovando uma má conduta. Como não foi, deve ser desconsiderada na avaliação. Por isso, Aprovo. PedR^msg 21h38min de 7 de abril de 2013 (UTC)

---

O pedido para obtenção do estatuto de burocrata acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.