Wikipédia:Café dos programadores
Se desejar ler o boletim Tech News, aceda m:Tech/News/pt e/ou m:Tech/News/pt-br |
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
|
Boas-vindas ao café dos programadores! | |
Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada.
| |
Implementação do Script de ajustes como gadget da ptwiki
editarOlá! Conforme foi discutido em Wikipédia:Esplanada/geral/Como a gente pode divulgar mais o script?? (9dez2023), eu gostaria de pedir, se possível, a implementação do Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js como um gadget da ptwiki. Ao meu entendimento, este script cumpre com os critérios apresentados em WP:Gadget e, considerando a discussão, sua implementação seria benéfica ao projeto. Agradeço imensamente desde já. BraunOBruno ᐅ Disc. ᐱ Contribs. 19h25min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)
- É para botar Apoio aqui? MikutoH fala! 01h58min de 28 de março de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno Apoio Esse script é muito bom. Temos que torná-lo mais acessível a todos. Leone dá o papo 14h10min de 5 de abril de 2024 (UTC)
- @Albertoleoncio, !Silent, He7d3r e Francisco Leandro: seria possível a implementação deste script como um gadget? Há algo que deveria ser feito antes de sua implementação? BraunOBruno (Disc./Contribs.) 00h07min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno @Leone Melo @MikutoH: Possível é, mas eu não sei se é uma boa ideia. Desde que ocorreu esse bug, eu tive que desativar a verificação de erros do script. Eu preferiria ver uma revisão geral nele antes de colocá-lo como gadget, já que ele iria ser executado por virtualmente todos os editores (se for ativado de modo pleno) e o impacto é potencialmente bem maior. ━ Albertoleoncio Who, me? 20h38min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- @Albertoleoncio, até achei um script semelhante, usado por Dbastro (Usuário:Dbastro/Ajustes.js). Acha que ele também está sujeito a bugs? Francisco (discussão) 21h54min de 26 de abril de 2024 (UTC)
- Poderia ser um gadget limitado a apenas contas autoconfirmadas estendidas, por exemplo, não precisa ser liberado para todas inicialmente.
- Assim como en:WP:Twinkle é um gadget só liberado para autoconfirmades na enwiki. Outro script interessante de importar, nesse sentido, seria c:Commons:Cat-a-lot (que, a princípio, já é um gadget disponível na zhwiki). MikutoH fala! 21h24min de 2 de maio de 2024 (UTC)
- Também apoio a implementação desse script como gadget, quando possível. Seria útil para quem não conhece e usaria se o conhecesse e para aqueles que não conseguem ativá-lo de outra forma (não é meu caso, tenho e uso esse script faz tempo). Metauniverso msg 17h28min de 31 de outubro de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno @Leone Melo @MikutoH: Possível é, mas eu não sei se é uma boa ideia. Desde que ocorreu esse bug, eu tive que desativar a verificação de erros do script. Eu preferiria ver uma revisão geral nele antes de colocá-lo como gadget, já que ele iria ser executado por virtualmente todos os editores (se for ativado de modo pleno) e o impacto é potencialmente bem maior. ━ Albertoleoncio Who, me? 20h38min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- @Albertoleoncio, !Silent, He7d3r e Francisco Leandro: seria possível a implementação deste script como um gadget? Há algo que deveria ser feito antes de sua implementação? BraunOBruno (Disc./Contribs.) 00h07min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno Apoio Esse script é muito bom. Temos que torná-lo mais acessível a todos. Leone dá o papo 14h10min de 5 de abril de 2024 (UTC)
Apoio como gadget na ptwiki. heylenny (mensagem/edições) 21h39min de 28 de novembro de 2024 (UTC)
Coordenadas geográficas
editarPercebi que as coordenadas geográficas, agora, estão acima da introdução dos artigos, na versão móvel. Isso causa poluição. É realmente necessário isso? Talvez se fosse menor. At.te Cosmo Skerry (discussão) 15h00min de 4 de abril de 2024 (UTC)
- Fixed in MediaWiki:Minerva.css. Jon (WMF) (discussão) 16h19min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- @Jon (WMF) O problema continua a ocorrer. Chronus (discussão) 02h26min de 10 de agosto de 2024 (UTC)
- @Chronus: Este problema já está resolvido. Cosmo Skerry (discussão) 14h53min de 10 de agosto de 2024 (UTC)
- @Jon (WMF) O problema continua a ocorrer. Chronus (discussão) 02h26min de 10 de agosto de 2024 (UTC)
Teria como a predefinição ligar à versão em português do site? Quando criada, não tinha tradução no site da OMS. Exemplo. MikutoH fala! 01h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)
- @MikutoH: Sim, também atualizei o formato de url, a OMS alteou ela recentemente [Δ67852857]. Vinickw✉ 13h16min de 27 de abril de 2024 (UTC)
- @Vinickw: funcionou para páginas em que se adiciona manualmente o CID (Transtorno explosivo intermitente). As que puxam o código direto/automaticamente do Wikidata (exemplo: TEA ou Poliploidia), que são a maioria, permanecem do mesmo jeito. MikutoH fala! 17h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)
- @MikutoH: Coloquei para a {{Info/Patologia}} usar {{CID11}} [Δ67854322]. Verifiquei diversas páginas e está aparentemente funcionado corretamente. Se você ver algum comportamento inesperado, pode avisar ou reverter minha edição. Vinickw✉ 19h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)
- @MikutoH @Vinickw seria importante colocar uma documentação nessa predefinição e nas outras CIDs, tais como {{CID9}} e {{CID10}} (está só parcialmente em português). Leone dá o papo 19h19min de 27 de abril de 2024 (UTC)
- Obrigado, @Vinickw! MikutoH fala! 21h47min de 28 de abril de 2024 (UTC)
- @Vinickw a pred não usa ICD-11 ID (MMS) (P7329), né? Pois as páginas automatizadas mostram o código da fundação (ICD-11 ID (Foundation) (P7807)), que não é utilizado fora da internet pelo que eu saiba. MikutoH fala! 22h36min de 19 de novembro de 2024 (UTC)
- @MikutoH: Coloquei para a {{Info/Patologia}} usar {{CID11}} [Δ67854322]. Verifiquei diversas páginas e está aparentemente funcionado corretamente. Se você ver algum comportamento inesperado, pode avisar ou reverter minha edição. Vinickw✉ 19h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)
- @Vinickw: funcionou para páginas em que se adiciona manualmente o CID (Transtorno explosivo intermitente). As que puxam o código direto/automaticamente do Wikidata (exemplo: TEA ou Poliploidia), que são a maioria, permanecem do mesmo jeito. MikutoH fala! 17h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Etiquetas
editarA aparência das etiquetas sectiontranslation, contenttranslation e contenttranslation-v2 nas edições estão problemáticas, exemplo: [Δ68093466]. https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Etiquetas. Cosmo Skerry (discussão) 16h09min de 9 de junho de 2024 (UTC)
- @Albertoleoncio, Francisco Leandro, !Silent, He7d3r e Jon (WMF): podem consertar isso? Cosmo Skerry (discussão) 18h38min de 15 de agosto de 2024 (UTC)
- Estranho... Pelo que tem na lista de mensagens em pt e pt-br não parece ser uma customização local. As mensagens em pt e pt-br no TranslateWiki também parecem corretas. Helder 11h19min de 16 de agosto de 2024 (UTC)
- @He7d3r: Tente fazer o seguinte: nesta lista, clique em cima do nome em vermelho "tag-contenttranslation (discussão)" e edita o código fonte para "
[{{MediaWiki:cx-descriptionpagelink}} Tradutor de Conteúdo]
". Cosmo Skerry (discussão) 13h27min de 16 de agosto de 2024 (UTC)
- @He7d3r: Tente fazer o seguinte: nesta lista, clique em cima do nome em vermelho "tag-contenttranslation (discussão)" e edita o código fonte para "
- Estranho... Pelo que tem na lista de mensagens em pt e pt-br não parece ser uma customização local. As mensagens em pt e pt-br no TranslateWiki também parecem corretas. Helder 11h19min de 16 de agosto de 2024 (UTC)
Oficina de programação em Python
editarOlá, pessoal! Espero que esta mensagem lhes encontre bem!
Gostaria de convidar quem tiver interesse a se inscrever na Oficina de programação em Python que acontecerá em 22 e 23 de agosto. Esta oficina tem como objetivo introduzir wikimedistas à programação em Python para que possam desenvolver habilidades para desenvolver e interagir com ferramentas e soluções de software para atuação dentro dos projetos Wikimedia. É uma oficina mais introdutória, então mesmo que não se aplique ao seu perfil, peço encarecidamente que indiquem para pessoas que achem que aproveitariam uma oficina nesse formato. Obrigado de antemão!
Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 20h19min de 9 de agosto de 2024 (UTC)
- Parece interessante! Pena que estou no trabalho nos horários da oficina, adoraria participar. Bruno Disc./Ctrb. 20h29min de 9 de agosto de 2024 (UTC)
- Olá, @BraunOBruno No formulário, eu coloquei alguns campos de sugestão. Também podemos pensar em alguma forma de disponibilizar o conteúdo para acompanhamento assíncrono. Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 00h56min de 10 de agosto de 2024 (UTC)
- Obrigado pelo toque, @EPorto (WMB), preenchi o formulário. Se essa disponibilização do conteúdo for possível, adorarei participar! Abraços, Bruno Disc./Ctrb. 02h02min de 10 de agosto de 2024 (UTC)
- Olá, @BraunOBruno No formulário, eu coloquei alguns campos de sugestão. Também podemos pensar em alguma forma de disponibilizar o conteúdo para acompanhamento assíncrono. Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 00h56min de 10 de agosto de 2024 (UTC)
Cronologia de {{Info/Álbum}} com problemas de alinhamento
editarOlá! A seção "Cronologia de [xyz]" na infocaixa ({{Navegação de caixa de informação}}) está com a seta para a esquerda muito próxima do limite da célula e o texto referente ao "próximo álbum" está encostando na seta da direita. Tentei consertar com paddings, mas desfiz por ter causado desalinhamento em páginas mobile. Se alguém entender melhor como corrigir isso, agradeço! At.te, Bruno Disc./Ctrb. 13h24min de 16 de agosto de 2024 (UTC)
Erros da ferramenta de tradução
editarProgramadores, eu gosto de traduzir páginas e de vigiar as páginas criadas, e uma das coisas que eu mais faço é corrigir os erros da ferramenta de tradução nas novas páginas criadas. Quando digo erros, eu digo aqueles erros em vermelho no final da página. Tem dois tipos mais frequentes:
1. Quando vc copia uma referência na ferramenta, ela fica duplicada na página, e aí dá erro de que foi definida mais de uma vez com conteúdos diferentes. Exemplo
2. As datas das citações não são traduzidas e dá erro. É muito simples traduzir automaticamente o script faz isso. Exemplo
Tem como fazer algo a respeito? Eu já recebi dezenas e dezenas de agradecimentos por corrigir esses erros, mas podia ser automático em primeiro lugar... ~ TinyBinge discussão 13h25min de 16 de agosto de 2024 (UTC)
- @Tinybinge: Acredito que não conseguiríamos ajudar nesse aspecto, provavelmente o melhor que você possa fazer é abrir um tópico em mw:Talk:Content_translation. Vinickw✉ 16h19min de 16 de agosto de 2024 (UTC)
- MUITO obrigado por esse link! Vi por coincidência que os usuários @Teles, DarwIn e Wilfredor: tem o memso problema que eu: mesmo revisada a tradução automática tem que adicionar mais coisas pq diz que é muito parecido. Eu deixei o ping só pra dar visibilidade pra esse assunto também. De qualquer forma eu vou postar lá o meu outro problema. Obrigado! ~ TinyBinge discussão 13h13min de 18 de agosto de 2024 (UTC)
Em breve: um novo recurso de sub-referência – experimente!
editarOlá. Por muitos anos, os membros da comunidade solicitaram uma maneira fácil de reutilizar referências com detalhes diferentes. Agora, uma solução está chegando: o novo recurso de sub-referência, para wikitexto e Editor Visual, aprimorará o sistema de referência existente. Você pode continuar a usar os recursos existentes, mas provavelmente encontrará sub-referências em artigos escritos por outros usuários. Mais informações na página do projeto.
Queremos sua opinião para garantir que esse recurso funcione bem para você:
- Por favor, experimente a ferramenta, atualmente em fase beta, e diga-nos o que você acha.
- Inscreva-se aqui para receber atualizações e/ou convites para participar de pesquisas.
A equipe de Desejos Técnicos da Wikimedia Deutschland está planejando trazer este recurso para as wikis da Wikimedia ainda este ano. Entraremos em contato com os criadores/mantenedores de ferramentas e predefinições relacionadas a referências com antecedência.
Por favor, ajude-nos a espalhar essa mensagem. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)
Migração de MediaWiki:Spam-blacklist para Especial:BlockedExternalDomains
editarConforme o Ladsgroup comunicou em outros pedidos, existe uma ferramenta que permite lidar com o bloqueio de domínios de uma forma bem mais eficaz do que a spam-blacklist, diminuindo consideravelmente o tempo que a análise da listagem leva durante o tempo de edição. Ele falou comigo na wikimania, e falamos em valores perto dos 15 milisegundos a cada edição, que se poderia poupar. Fiz a migração dos links para a extensão, e com um sobressalto, porque bloqueia o domínio completo, não subdominios, por isso neste momento a situação é a seguinte: os bloqueios totais de domínio passaram para Especial:BlockedExternalDomains, e os bloqueios de subdomínios mantiveram-se em MediaWiki:Spam-blacklist. Um aspecto que notei ao fazer a separação dos links foi a quantidade de links que muito provavelmente já estão mortos, ou foram adicionados à tempo suficiente para deixarem de ser uma ameaça. Especialmente no caso dos que estão na spam-blacklist, julgo que merecia uma limpeza, temos ainda ligações para o geocities, por exemplo. Alchimista Fala comigo! 11h15min de 24 de agosto de 2024 (UTC)
- FWIW, I copy pasted the 3,300 old cases in testwiki. The result is ~80ms more time to save for every link added in every edit [1]. I will try to get a better impact measurement too. Ladsgroup (discussão) 20h49min de 26 de agosto de 2024 (UTC)
Na mensagem da caixa a palavra "indicada" aparece mesmo quando se trata de um artigo que foi indicado para eliminação, por exemplo neste caso aqui. Tentei ajustar, mas sem sucesso. Cosmo Skerry (discussão) 15h21min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- Parece-me adequado agora [Δ68511950]. Vinickw✉ 16h05min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
Categoria:Pages with image sizes containing extra px
editarAlguém sabe para o que serve esta categoria inexistente e como é que é feita a categorização? --Stego (discussão) 19h34min de 5 de setembro de 2024 (UTC)
- @Stego: Acabei de notar isso e estou tentando corrigir. Basicamente a imagem possui px duplicado, por exemplo [[Imagem:Exemplo.jpg|thumb|125pxpx]]. O que está causando isso é a maioria das predefinições de esboço. Vinickw✉ 19h38min de 5 de setembro de 2024 (UTC)
- @Stego: Atualizei {{asbox}} [Δ68579618] e parece-me que resolveu a maioria dos problemas, vou esperar a categoria atualizar para ver o que resta nela. Vinickw✉ 19h49min de 5 de setembro de 2024 (UTC)
Categorização em grande escala
editarEm 2022 eu levantei aqui a questão levantada no Café dos Categorizadores sobre a possibilidade de "traduzir" uma categoria, mas não deu em nada. Hoje, explorando o Toolhub, encontrei dois aplicativos, Category Completer e QuickCategories, que ajudam nesse objetivo e descrevi todo o passo a passo aqui. Porém, algo me deixou preocupado: explorando o Toolhub, vi diversos apps do toolforge fora do ar. Então, para que essa solução não desapareça, gostaria de pedir o seguinte: podem analisar o assunto e a possibilidade de criar um gadget que una localmente a funcionalidade dos dois apps? Não é urgente, considerando que os dois sites funcionam, mas deixo aqui a descoberta. Também gostaria de saber se vale a pena colocar essa descoberta em uma página como Ajuda:Guia de edição/Categorizar, já que eu não devo ser o único que busca/buscou essa solução. Erick Soares3 (discussão) 21h13min de 6 de setembro de 2024 (UTC)
- Parece que existe a ferramenta translate-category (que aparentemente é exatamente o que descrevi acima), mas imagino que só administradores possam ter acesso. Erick Soares3 (discussão) 21h40min de 6 de setembro de 2024 (UTC)
- @Erick Soares3, olá! Sugiro que formule um esboço de texto a ser incluído em Ajuda:Guia de edição/Categorizar e proponha a adição na Esplanada. Saudações, Luan (discussão) 12h58min de 21 de novembro de 2024 (UTC)
- Eu reparei que alguém usou ela para criar a Categoria:Autores LGBT de banda desenhada e só agora estou sabendo como utilizar. Deveria ser mais conhecida. MikutoH fala! 00h03min de 28 de novembro de 2024 (UTC)
- @MikutoH Concordo! @Luan nos últimos tempos fiquei sem tempo de voltar a ver essa questão (estou editando mais no Wikisource), mas vou considerar montar uma proposta. Erick Soares3 (discussão) 10h53min de 28 de novembro de 2024 (UTC)
- Só para dar um link mais direto: m:User:Lucas Werkmeister/QuickCategories. GoEThe (discussão) 11h33min de 28 de novembro de 2024 (UTC)
Problemas e melhorias em Predefinição Discussão:Coord
editarVer Predefinição Discussão:Coord: [1] e [2] --Stego (discussão) 23h24min de 6 de setembro de 2024 (UTC)
Predefinição
editarNão sei se é aqui pergunto isso,ou em outro lugar,mas é possível colocar um símbolo ao lado das pessoas que já morreram nas predefinições que ficam logo abaixo no artigo? Por exemplo no artigo abaixo: https://en.wikipedia.org/wiki/Paquito_Garc%C3%ADa Neste artigo tem a predefinição de quem participou do título da seleção espanhola em 1964 no europeu e de treinadores de várias equipes que este profissional dirigiu,tem jeito de simbolizar os que já faleceram?,ou colocar de uma cor diferente? Diegobl (discussão) 14h01min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- @Diegobl: Possível é, dá de adicionar um obelisco (†) ou alterar a cor utilizando um span. Mas eu te pergunto, qual a necessidade? Isso me parece uma tendência a uma WP:árvore de Natal. Vinickw✉ 14h17min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- Não acho que seja árvore de natal,isso seria muito útil para sabermos rapidamente quais pessoas das que estão listadas já morreram,por exemplo,tem técnicos que tem na predefinição o clube e os treinadores que treinaram a equipe,se quisermos saber qual o técnico de uma temporada mais antiga a treinar esta equipe,é só bater o olho e desobrir,caso tenha essa marcação,ou saber quantos jogadores estão vivos que participaram do título do europeu de 64 da Espanha,ou descobrir qual o vencedor do Oscar de uma edição mais antiga,fica bem mais fácil de descobrir assim Diegobl (discussão) 23h14min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
Categorização via predefinição
editarSalve confrades! Alguém me explicaria como posso fazer com que uma predefinição insira categorias distintas nos artigos em que está presente a depender de seu parâmetro?
Exemplo concreto: A predefinição:consov categorizar automaticamente os artigos com o argumento {{consov|revoluçao}}
na Categoria:Ordem da Revolução de Outubro. Como faz? Valeu! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 19h48min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- Olá, @Kássio Santiago! O que pode ser feito é usar o
{{#switch|}}
, que alterna o resultado dependendo do parâmetro, como já é feito pela categoria citada. Dentro do código dela, encontrará | revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]]
- que exibe a imagem correta para o parâmetro especificado, no caso, "revoluçao". O que pode ser feito é adicionar
<includeonly>[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]</includeonly>
- para que a categoria seja incluída junto da imagem. Exemplo:
| revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]] <includeonly>[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]</includeonly>
- É isso que quer fazer? Bruno Disc./Ctrb. 19h59min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno: Estava respondendo, mas você foi mais rápido. Mas uma nota, o
<includeonly>...</includeonly>
que você incluiu é desnecessário por dois motivos, devido ao switch, essa categoria seria adicionada apenas quando fosse incluída com o primeiro parâmetro não nomeado igual arevoluçao
, além disso, o switch já está dentro de tags<includeonly>...</includeonly>
. Vinickw✉ 20h07min de 9 de setembro de 2024 (UTC)- Tem razão, @Vinickw, agradeço a correção, passei bem por cima do código.
- @Kássio Santiago No caso, então, ficaria da seguinte forma:
| revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]] [[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]
Bruno Disc./Ctrb. 20h14min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno: Estava respondendo, mas você foi mais rápido. Mas uma nota, o
Comentário Admito que esta possa ser uma exceção ao que se passa quase sempre, que é ser muito má ideia que predefs categorizem artigos, nomeadamente porque há grande probabilidade da categorização em certos casos ser inadequada. Um exemplo que me vem à cabeça é, por exemplo, {{Info/Estado extinto}}, que se estiver preenchido o continente faz a coloca em categorias como Categoria:Estados extintos da Ásia, quando na maior parte dos casos as categorias corretas estão em níveis inferiores. Mas há mais, e não há ainda mais porque desde há anos que se tem vindo a acabar com isso de predefs a categorizar. Fica o alerta para que poderem atentamente todas as consequências que tipo de categorização poderá ter. --Stego (discussão) 20h10min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- Agradeço bastante os comentários, @BraunOBruno e @Vinickw, eu já havia tentando ambas em [Δ68603027] e [Δ68603010], e ainda removendo a redundância do includeonly em [Δ68603120]. Nenhuma delas funcionou, as três categorizaram apenas a predefinição. Seria o processo dependente de cache ou algo que o atrasaria?
- Agradeço também seu alerta @Stego, acredito que neste caso não haveria dano, já que a predefinição é usada somente em recipientes de cada condecoração, mas sempre bom receber um alerta sobre pontos a se atentar.
- Vou estudar mais um pouco a Switch, sigo aberto a novas dicas - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 21h02min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- @Kássio Santiago acho que entendi... Está acontecendo um loop com a documentação. A adição da categoria por si só não é o que está colocando a categoria na predefinição, mas sim a documentação que passa por todos os parâmetros para exemplificar e, consequentemente, adiciona as categorias de volta na predefinição. Fiz um teste que não categorizou a predefinição com
{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]}}
- Que só categoriza se o domínio for o principal (0). Se souber que páginas usam este parâmetro específico, peço que dê uma olhada para ver se estão devidamente categorizadas. A categoria ainda não atualizou enquanto escrevo esta resposta. At.te, Bruno Disc./Ctrb. 21h31min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- Boa! Então talvez funcionaria também remover o uso da predefinição na documentação nos casos em que for adicionada a categoria, certo? São poucas as comendas para as quais cabe haver uma categoria para os receptores, acho que só as de Herói, ordem da estrela e do estante vermelho a possuem. Eu observei aqui que a categorização somente operou após edição na página destino, adicionei nova referência a página da Valentina Tereshkova e ela apareceu na categoria. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h39min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
- Citação: Então talvez funcionaria também remover o uso da predefinição na documentação nos casos em que for adicionada a categoria, certo?
- Isso também resolveria o problema, mas se for pra ter exemplos na documentação, acredito que seja melhor ter todos do que pular um ou outro. O código colocado não deve apresentar problemas futuros, então acho que pode ser mantido conforme está. Sobre Citação: Eu observei aqui que a categorização somente operou após edição na página destino, acredito que isso sim seja pelo cache, já que o conteúdo todo é atualizado quando a página é editada. Se souber de outras páginas que usam essa predefinição com esse parâmetro, sugiro que purgue o cache (Especial:Purge) para ver se a categoria aparece. Bruno Disc./Ctrb. 14h50min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
- Boa! Então talvez funcionaria também remover o uso da predefinição na documentação nos casos em que for adicionada a categoria, certo? São poucas as comendas para as quais cabe haver uma categoria para os receptores, acho que só as de Herói, ordem da estrela e do estante vermelho a possuem. Eu observei aqui que a categorização somente operou após edição na página destino, adicionei nova referência a página da Valentina Tereshkova e ela apareceu na categoria. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h39min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
Falso positivo em filtro de abusos
editarO texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Filtro de edições/2
Ajuda
editarOlá! Como fazer com que este código reconheça as variações dos parâmetros da predefinição {{Navbox}}? Por exemplo, tem navbox que utiliza tanto parâmetros em português quanto em inglês (ex: title ou título, image ou imagem, list ou lista, group1 ou grupo1, class ou classe, etc.). Como tornar isso flexível? At.te Cosmo Skerry (discussão) 14h38min de 14 de setembro de 2024 (UTC) Essa mudança geral no código é para que as navbox, na versão móvel, não ficam sem forma. Cosmo Skerry (discussão) 15h01min de 14 de setembro de 2024 (UTC)
Alguém sabe como aplicar, ao menos, o estilo utilizado na Wikipédia em inglês, sem necessidade de modificar o código todo? As navboxes estão deformadas em dispositivos móveis, gostaria de uma solução para isso. Cosmo Skerry (discussão) 17h49min de 17 de setembro de 2024 (UTC)
- Para fazer tal alteração é preciso de um certo conhecimento de lua. De forma bem simplificada, os parâmetros são chamados com
args
, então para colocar que um nome alternativo é usado oor
. Eis um exemplo: if args.titlegroup or args['grupo-título'] then
- No caso das listas e grupos é um pouco mais complicado, pois tem que concatenar com um número, ele é feito da seguinte maneira:
local listText = args['list' .. listnum] or args['lista' .. listnum]
- Mas a minha questão é a seguinte: As navecaixa não são (ou não deveriam) ser exibidas em dispositivos móveis, tanto que há um aviso na documentação da predefinição dizendo que "ela é visível apenas em desktop". Que mudança que você quer realizar? Vinickw✉ 18h05min de 17 de setembro de 2024 (UTC)
- Sim, pelo mobile, você pode comparar, por exemplo, estas duas predefinições nas versões em inglês e português: {{Episódios de Doctor Who}}, {{Modernismo}}, etc. Para quem acessa pelo desktop não vê esse problema. A diferença está no estilo. Cosmo Skerry (discussão) 18h30min de 17 de setembro de 2024 (UTC)
- Criei todos TemplateStyles e Módulos de Module:Navbox, mas não consegui adaptar para a versão portuguesa da Wikipédia. Cosmo Skerry (discussão) 18h35min de 17 de setembro de 2024 (UTC)
- Na verdade, a modificação deu certo. Em algumas navboxes que usam somente parâmetros em inglês, não dá erro de reconhecimento dos parâmetros. O problema é que tem navboxes que utilizam parâmetros em português também, o que faz necessário o ajuste do código para reconhecer esses parâmetros também. Cosmo Skerry (discussão) 18h43min de 17 de setembro de 2024 (UTC)
Ajustar o tamanho padrão das imagens?
editarOi programadores eu de novo... Eu vigio as páginas novas e várias vezes vejo infocaixas com imagens gigantes. O problema é que os editores colocal imagem_tamanho=numero ao invés de imagem_tamanho=numeropx (falta sempre colocar o px). Eu mesmo já tive esse problema e me ajudaram aqui mesmo antes. Mas muitos editores tem esse problema e eu freuqnetemente estou ajustando imagens gigantes. Não tem como deixar o padrão do tamanho já ter o px, pra que os editores não precisem colocar? ~ TinyBinge discussão 13h28min de 16 de setembro de 2024 (UTC)
- @Tinybinge: Qual predefinição você se refere? Realizei uns testes com {{Info/Animangá/Cabeçalho}} e {{Info/Jogo eletrônico}} e não ficaram com a imagem gigante (ver [Δ68637200]). Vinickw✉ 14h03min de 16 de setembro de 2024 (UTC)
- Não prestei muita atenção das outras vezes mas ontem foi essa: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ian_Coury&diff=prev&oldid=68637036 ~ TinyBinge discussão 12h23min de 17 de setembro de 2024 (UTC)
- @Tinybinge: Ah, agora percebi o problema, é que eu uso o vector 2022, que aparece adequadamente, mas quando mudo para o vector 2010 dá o problema, então a culpa nem é dos editores, pois para eles aparece num tamanho normal. Tem um truque que eu fiz recentemente na predefinição {{asbox}} em [Δ68579618], mas não acho essa saída a mais adequada. Acredito que seria possível alterar o MediaWiki:Vector.css para ser exibido adequadamente, mas aí não conseguiria te ajudar muito. Vinickw✉ 13h37min de 17 de setembro de 2024 (UTC)
- Não prestei muita atenção das outras vezes mas ontem foi essa: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ian_Coury&diff=prev&oldid=68637036 ~ TinyBinge discussão 12h23min de 17 de setembro de 2024 (UTC)
Atualização automática de predefinição
editarDurante anos, eu atualizei manualmente as predefinições dos rankings do UFC. No entanto, como hoje em dia eu quase não assisto, e o ranking muda constantemente, essas predefinições acabam ficando desatualizadas rapidamente. Assim, gostaria de saber se tem algum modo de atualizar automaticamente o ranking divulgado aqui. Caso não seja possível, talvez seja melhor remover essas predefinições, pois são muitas categorias (incluindo masculino e feminino), tais como {{UFC - Ranking Peso Pesado}}, {{UFC - Ranking Peso Meio-Pesado}} e {{UFC - Ranking Peso Palha Feminino}}. Ao todo são 13 predefinições desse tipo. Leone ✉ 19h02min de 16 de setembro de 2024 (UTC)
- Sabe me dizer a frequência com a qual os rankings mudam? Consigo ver um web scraper rodando como bot de forma automática ou semiautomática para atualizar as predefinições. Bruno Disc./Ctrb. 19h27min de 16 de setembro de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno Acredito que varia, pois depende do número de eventos. Normalmente o ranking atualiza três dias após um evento ocorrer. E os eventos ocorrem em um intervalo de 6 a 15 dias. Leone ✉ 19h46min de 16 de setembro de 2024 (UTC)
'Wikidata item' link is moving. Find out where...
editarHello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.
We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2.
More information can be found on the project page.
We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (discussão) 18h57min de 27 de setembro de 2024 (UTC)
Criação de skin/tema.js/.css
editarOlá! Gostaria de propor a criação destas páginas de redirecionamento conforme existem na en.wiki (en:Special:MyPage/skin.js / en:Special:MyPage/skin.css), que servem de redirecionamento para o .js ou .css do tema utilizado pelo usuário (exemplo: [[Usuário:BraunOBruno/skin.js]] redirecionaria para [[Usuário:BraunOBruno/monobook.js]], também funcionaria para [[Especial:Minha página/skin.js]]). Não sei exatamente como funciona, deixo isso a ser decidido pelos administradores de interface. At.te, Bruno Disc./Ctrb. 14h30min de 1 de outubro de 2024 (UTC)
Olá, programadores! Gostaria de tirar essas categorias automáticas da predefinição e não estou sabendo como. Vejam: Portal:Psicologia. —N4CH77 (vamos conversar?) 15h48min de 9 de outubro de 2024 (UTC)
- @N4CH77: Você diz a Categoria:!Páginas que utilizam argumentos duplicados ao chamar predefinições (3 027)? Ela é causada pela predefinição {{Psicologia}}, que possui dois parâmetros
|state=
. Vinickw✉ 16h01min de 9 de outubro de 2024 (UTC)
Problema com {{Múltiplos problemas}}
editarOlá! Há um tempo, como parte de uma tentativa de importar o Twinkle à ptwiki, criei a predefinição {{Múltiplos problemas}}, que deveria se comportar pegando o texto do problema de cada predefinição de manutenção (como Este artigo não cita fontes confiáveis.
para {{sem fontes}} e A neutralidade deste artigo foi questionada.
para {{parcial}}, conforme em en:Template:Multiple issues). Hoje, no entanto, reparei que as marcas estão sendo transcluídas por inteiro. Sei que recentemente foram feitas adaptações nestas caixas, mas não consigo localizar a fonte deste problema em específico para corrigir eu mesmo. Agradeço qualquer ajuda desde já. Bruno Disc./Ctrb. 17h24min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
- Qual é a diferença entre essa e {{Multitag}}? Será que faz sentido ter as duas em vez de melhorar a já existente? --Stego (discussão) 17h36min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
- Olá! A {{Multitag}} tem mensagens predefinidas, ou seja, ao usar ela com uma marcação nova, a mensagem desta marcação deve ser codificada na multitag para que funcione. A {{Múltiplos problemas}} faz isso dinamicamente: ela é usada colocando as marcações diretamente dentro dela como parâmetros (
{{mprob|{{sem notas}}{{cat def}}}}
) e consegue extrair e exibir o texto "problema" dessas marcas sem a necessidade de mudar seu código, um exemplo funcional está na versão anglófona que coloquei na mensagem. Ela é mais dinâmica, mas com manutenção mais complexa, mesmo assim acho que vale mais a pena. Bruno Disc./Ctrb. 17h45min de 16 de outubro de 2024 (UTC)- Também adiciono um adendo que uma predefinição é incompatível com a outra, então não dá de simplesmente atualizar {{multitag}}, e os benefícios de {{Múltiplos problemas}} é que se novas mensagens de problemas forem adicionados não é necessário atualizar a predefinição. Além de que (pelo menos em minha opinião) seu uso é bem mais simples, bem como converter uma página já com vários avisos é só os adicionar dentro da predefinição. Vinickw✉ 18h45min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
- Agradeço o adendo. De fato, por essa incompatibilidade mantive-as como predefinições separadas. Penso que poderia ser realizada uma ação de bot para converter as multitags para este formato e colocar {{multitag}} como redirecionamento para esta, mas haverá confusão por algum tempo quando tentarem usar o método atual sem perceberem que mudou. Enfim, pensando "em voz alta" aqui. Acredito que sua implementação seria benéfica, só não sei exatamente como fazê-la. Bruno Disc./Ctrb. 18h51min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
- Também adiciono um adendo que uma predefinição é incompatível com a outra, então não dá de simplesmente atualizar {{multitag}}, e os benefícios de {{Múltiplos problemas}} é que se novas mensagens de problemas forem adicionados não é necessário atualizar a predefinição. Além de que (pelo menos em minha opinião) seu uso é bem mais simples, bem como converter uma página já com vários avisos é só os adicionar dentro da predefinição. Vinickw✉ 18h45min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
- Olá! A {{Multitag}} tem mensagens predefinidas, ou seja, ao usar ela com uma marcação nova, a mensagem desta marcação deve ser codificada na multitag para que funcione. A {{Múltiplos problemas}} faz isso dinamicamente: ela é usada colocando as marcações diretamente dentro dela como parâmetros (
- O truque dessa predefinição é justamente a classe
compact-ambox
. O problema é que o parâmetro|templatestyles=
não funciona, tanto que se você adicionar no topo<templatestyles src="Múltiplos_problemas/styles.css" />
(que é o que esse parâmetro deveria estar fazendo) funciona. O ideal seria adicionar esse parâmetro em Módulo:Message box. Vinickw✉ 18h35min de 16 de outubro de 2024 (UTC)- Muito obrigado, @Vinickw, é isso mesmo. Encontrei o código respectivo ao templatestlyes na enwiki, posso tentar "importá-lo" mais tarde. Bruno Disc./Ctrb. 18h48min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
Botão "Responder"
editarO botão [ responder ], na versão móvel, está sublinhado. Cosmo Skerry (discussão) 10h36min de 19 de outubro de 2024 (UTC)
'Wikidata item' link is moving, finally.
editarHello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11h29min de 22 de outubro de 2024 (UTC)
Categoria:Pages using the JsonConfig extension
editarAlguém sabe o que é que inclui páginas nesta categoria? Eu criei a categoria para que ela não apareça nos artigos, mas suponho que eventualmente ela própria deve ser categorizada, além de ter ficado curioso para o que poderá servir. --Stego (discussão) 19h57min de 24 de outubro de 2024 (UTC)
- Vendo as remoções desta categoria com o en:User:Nardog/CatChangesViewer, observei que são edições "normais" que removem a categoria ([2] [3] [4]). Na en.wiki, um editor sugeriu que todos os artigos que incluem citações serão incluídos nesta categoria (ver aqui) e foi sugerida a criação de MediaWiki:Jsonconfig-use-category com
-
para interromper a categorização. Bruno Disc./Ctrb. 20h15min de 24 de outubro de 2024 (UTC)- Perdão pela forma como o texto foi escrito, fui descobrindo mais conforme redigia e isso ficou perceptível. Bruno Disc./Ctrb. 20h16min de 24 de outubro de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno: Obrigado pela tentativa de esclarecimento, mas percebi muito pouco (ou nada), embora confesse que não me esforcei para perceber o que se discutiu na EN. Fiquei com a sensação que quase toda a gente achou que a categoria era inútil e devia ser apagada, mas o facto é que ela existe e tem quase um milhão de artigos, o que só por si comprova de forma óbvia que é inútil. --Stego (discussão) 22h08min de 27 de outubro de 2024 (UTC)
- @Stego como você tem acesso ao domínio MediaWiki, acredito que a criação da página conforme especificado interromperia a categorização para que possa ser eliminada. Também não entendi exatamente de onde ela vem, deve ser alguma mudança não testada no software, mas não há razão para mantê-la. Bruno Disc./Ctrb. 14h05min de 28 de outubro de 2024 (UTC)
- Olá! Primeiro, o título está fora do convencional. É preciso colocar uma exclamação na dita página do domínio MediaWiki, já que já o traduzi no sistema: "
!{{MediaWiki:Jsonconfig-use-category/pt}}
". Segundo, é uma categoria de rastreamento estabelecido automaticamente. Esse rastreio está feito especificamente pois trata-se de extensão custosa. Por exemplo, detectei que alguma coisa no campo da data de Predefinição:Info/Obra de arte/Wikidata provoca o uso dessa extensão custosa em várias páginas. Portanto, é necessária a renomeação (assim que alterado o mediawiki que falei) e não a eliminação. Saudações, Luan (discussão) 15h13min de 3 de novembro de 2024 (UTC)
- Olá! Primeiro, o título está fora do convencional. É preciso colocar uma exclamação na dita página do domínio MediaWiki, já que já o traduzi no sistema: "
- @Stego como você tem acesso ao domínio MediaWiki, acredito que a criação da página conforme especificado interromperia a categorização para que possa ser eliminada. Também não entendi exatamente de onde ela vem, deve ser alguma mudança não testada no software, mas não há razão para mantê-la. Bruno Disc./Ctrb. 14h05min de 28 de outubro de 2024 (UTC)
- @BraunOBruno: Obrigado pela tentativa de esclarecimento, mas percebi muito pouco (ou nada), embora confesse que não me esforcei para perceber o que se discutiu na EN. Fiquei com a sensação que quase toda a gente achou que a categoria era inútil e devia ser apagada, mas o facto é que ela existe e tem quase um milhão de artigos, o que só por si comprova de forma óbvia que é inútil. --Stego (discussão) 22h08min de 27 de outubro de 2024 (UTC)
- Perdão pela forma como o texto foi escrito, fui descobrindo mais conforme redigia e isso ficou perceptível. Bruno Disc./Ctrb. 20h16min de 24 de outubro de 2024 (UTC)
Predefinição:Langx
editarProponho substituir de {{Lang-??}} por {{Langx}}. Seguindo esta discussão na Wikipédia em inglês através en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2024 September 27/lang-?? templates. Absolutiva (discussão) 14h53min de 4 de novembro de 2024 (UTC)
Robôs com inteligência artificial
editarMinha sugestão é introduzir essa tecnologia para atualizar automaticamente números do IBGE e fazer a correção da ortografia e da gramática dos artigos. Tem como criar um robô com ChatGPT para ficar escrevendo na Wikipédia em português? Fale c. Wikip (discussão) 04h05min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
- Seria um robô com ChatGPT para editar automaticamente os artigos. Mas seria bom botar um freio, para ele só corrigir números do IBGE e fazer a correção ortográfica e gramatical. Acho que dificilmente o robô vai errar. Fale c. Wikip (discussão) 04h07min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
- Se errar é só corrigir os parâmetros do robô para ele trabalhar direito. Fale c. Wikip (discussão) 04h09min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos
editarTem como baixar e jogar pra dentro da Wikipédia todo banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos brasileiros? Depois é só repetir o processo de download e de upload uma vez por ano. E usar um robô (bot) para atualizar os números e outros dados do Governo brasileiro. Fale c. Wikip (discussão) 04h15min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
- Digo isso para automatizar o preenchimento e atualização dos artigos da Wikipédia, sem depender da atualização manual dos voluntários humanos.
- Fazer isso só na Wikipédia em português. Deixar o programa a disposição dos norte-americanos para eles copiarem do Brasil. Fale c. Wikip (discussão) 04h20min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
- @Fale c. Wikip Primeiro teria que ver qual URL do IBGE que faz estas atualizações para atualizar na página dos municípios brasileiros. Só depois disso é que poderia discutir a possibilidade de tal robô. WikiFer msg 15h11min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
- @Fale c. Wikip: Possível provavelmente é, afinal, uns anos atrás tivemos o Atualizador-cidades-bot rodando por aqui. Vinickw✉ 19h36min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Como criar páginas com predefinição usando argumentos?
editarNo meu common.js, linha 326, tentei abrir a seguinte URL: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Notificação_de_incidentes&action=edit§ion=new&preload=Usuário:Eduardo_Gottert/NI%7C${name}%7C${reason}.
O código daquela parte do common.js cria um modal para input de nome e razão, para então criar uma Notificação de Incidente automaticamente, porém não consegui fazê-lo funcionar.
Não são aceitos | nas URLs, portanto não consegui fazê-lo. Usuário:Eduardo Gottert/NI é um template, com argumentos {{{1}}} e {{{2}}} para criar uma Notificação de Incidente automaticamente preenchida, mas como posso fazê-lo se as URLs não aceitam barras retas? Tudo que tentei não funcionou. Eduardo G.msg-fiz 04h01min de 11 de novembro de 2024 (UTC) Eduardo G.msg-fiz 04h01min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
- Tive que mexer na tua predefinição e na url. Agora parece-me funcionar adequadamente.
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Notifica%C3%A7%C3%A3o_de_incidentes&action=edit§ion=new&preload=Usu%C3%A1rio:Eduardo_Gottert/NI&preloadparams%5b%5d=Nome%20do%20usuário&preloadparams%5b%5d=Razão Vinickw✉ 11h28min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
- Funcionou, muito obrigado! Vou dar uma olhada no link da MediaWiki que mandou. Eduardo G.msg-fiz 16h25min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
- @Eduardo Gottert: Sugiro que dê uma olhada em MW:Manual:Creating_pages_with_preloaded_text Vinickw✉ 11h36min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
Adicionei a infobox {{Info/Assentamento}}, mas o parâmetro |imagem_horizonte=
está com problema de formatação. Cosmo Skerry (discussão) 12h25min de 13 de novembro de 2024 (UTC)
- @Cosmo Skerry: vejo que já resolveu o problema, se bem que a sua versão original não era a mais feliz. Na realidade já havia solução: usar a imagem_horizonte1. Agora temos 3 formas de introduzir imagens, o que é redundante; a forma mais correta parece-me ser tornar o parâmetro imagem_múltipla que criou passar a ser um sinónimo do já existente imagem_horizonte1. Teria sido melhor esperar alguns dias para ver se alguém respondia a este seu post antes de avançar para a modificação da predef. E também ter lido e usar a página de discussão da predef.--Stego (discussão) 00h04min de 16 de novembro de 2024 (UTC)
Criação do script MediaWiki:Gadget-switcher.js
editarOlá! Gostaria de solicitar aos administradores de interface que criem o script MediaWiki:Gadget-switcher.js se for possível, assim como no script na wiki em inglês (trocando o Show all para Mostrar tudo), para que seja possível utilizar a predefinição Switcher. Agradeço desde já. Nottimeeew00 (discussão) 13h47min de 26 de novembro de 2024 (UTC)
- Olá, eu gostaria de reforçar a solicitação do nosso companheiro, pois a predefinição Switcher seria extremamente útil, caso estivesse presente na Wikipédia em português. Houveram várias situações em que eu senti a necessidade de utilizar a referida predefinição e não pude, pois a mesma não está disponível e funcional ainda. OkYui (discussão) 16h45min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)
Gadget 'Modo escuro'
editarNão sei se acontece com outros editores, mas para mim, no Vector 2022, cada vez que abro uma nova guia quando clico num hyperlink, o modo escuro sai e fica no modo claro padrão. Tendo que ativá-lo cada vez que abrir uma guia no navegador no canto superior direito. heylenny (mensagem/edições) 16h34min de 29 de novembro de 2024 (UTC)
- Ativei o gadget BlackSkin e olha como ficou: imagem. Já o modo escuro (Dark) quando ativo está com o mesmo problema. Eduardo (discussão) 14h47min de 30 de novembro de 2024 (UTC)