Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/2017/2

17h53min de 3 de abril de 2017 (UTC)

Resultados da pesquisa em projetos irmãos editar

Olá,

Em setembro do ano passado, a equipe de Pesquisa Discovery chegou a esta comunidade para discutir o trabalho inicial de mostrar outros projetos Wikimedia nos resultados da pesquisa. A equipe estará pronta em breve para colocar as atualizações finais de código no teste A/B mais recente e fazer essa mudança acontecer na produção. Esta atualização só adicionará trechos dos resultados de pesquisa dos projetos irmãos da Wikimedia em uma barra lateral a ser exibida na página de resultados de pesquisa. A data de lançamento deverá estar próxima do final de abril de 2017 em todas as Wikipédias.

Testes adicionais são descritos no Cross-wiki Melhorias no resultado da pesquisa/Testes. Se você quiser testar esses resultados com antecedência, as instruções para testes auto-guiados estão disponíveis. Informações adicionais sobre este trabalho podem ser encontradas em Cross-wiki Melhorias no resultado da pesquisa. Estamos entusiasmados em trazer o que é uma das alterações mais substanciais para os resultados da pesquisa na Wikipédia e apreciamos o seu feedback.

Obrigado, CKoerner (WMF) (discussão) 21h57min de 6 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Proposta de fusão de predefinições de bandeiras editar

Olá pessoal! Pelo tamanho da proposta, peço que participem da proposta de fusão aberta em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Categoria:!Predefinições Country data; Categoria:!Predefinições de dados de países. E se participarem das demais propostas da Central, melhor ainda!! --Luan (discussão) 13h44min de 7 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Sinalizar quando uma página estiver protegida contra a moção do título editar

Venho propor (se é que uma proposta, pois seria apenas uma mudança técnica sem maiores consequências, e, acredito eu, sem muita contestação e por isso não levo para a esplanada. Se me precipitei só dizer que eu levo para lá) que exista uma identificação quando a página estiver protegida contra a moção, assim como existe uma sinalização quando um artigo está protegido para autoconfirmados, autorrevisores e administradores, e que encontra-se na Wikipédia anglófona. Penso que sinalizar que uma página não pode ser movida pouparia tempo de uma pessoa que acha que pode ser movida, e também por ser mais enfático sobre tal proteção e guiar melhor o leitor para o artigo informativo WP:PP. --Hume42 21h46min de 9 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Ficha de pessoa (para biografias) editar

Olá. Será possível colocar isto: Módulo:Ficha_de_persona disponível para páginas da wikipédia em português, como há na Wiki em espanhol? Veja-se, por exemplo, o código do artigo es:Muhammad Hatta e como é simples colocar a caixa com os dados básicos do biografado.

No fundo é uma predefinição que vai buscar automaticamente os dados de determinado biografado, como o nome, datas de nascimento e morte, profissão, uma imagem, etc.

Quem quer participar na adaptação desta predefinição para a Wiki em português?

Zdtrlik (discussão) 18h06min de 10 de abril de 2017 (UTC)[responder]

@Zdtrlik: estou trazendo para cá a predefinição semelhante Template:Infobox person/Wikidata da wikien. --Luk3🔔📖 18h50min de 18 de abril de 2017 (UTC)[responder]

18h34min de 10 de abril de 2017 (UTC)

As páginas com erro de sintaxe podem ser encontradas a partir da Especial:LintErrors, mas a página foi desativada temporariamente devido a problemas de desempenho (ver phab:T148609#3183894). Helder 13h30min de 19 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Salebot em conflito no sul da Sérvia editar

Bom dia. Alguém percebe o que raio se passou aqui?-- Darwin Ahoy! 09h34min de 14 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Conforme Usuário(a) Discussão:188.218.102.134#Sua edição em Conflito no sul da Sérvia foi revertida 13, é devido à regra proposta em Especial:Permalink/43837183#Opinião Filtro Salebot. Helder 11h54min de 14 de abril de 2017 (UTC)[responder]
@He7d3r: "Atenção: todas as suas edições são sistematicamente revertidas pelo bot" - Isto jamais devia acontecer, e a maneira mais eficaz de destruir o histórico de um artigo. Neste caso este destroço todo foi com uma edição construtiva, imagine se o Wariowa ou outro vândalo descobre que esse bot entra em modo paranóico com essas edições. Como é que se desactiva ou corrige essa coisa?-- Darwin Ahoy! 12h18min de 14 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Reversões sistemáticas podem ser ativadas e desativadas pelo canal do IRC. Ver Usuário(a):Salebot/Comandos IRC. Helder 13h01min de 14 de abril de 2017 (UTC)[responder]
@He7d3r: Eu não uso o IRC.. Caso você use, poderia desactivar isso por lá, por favor?-- Darwin Ahoy! 15h48min de 14 de abril de 2017 (UTC)[responder]

  Comentário: Esse cabeçalho parece coisa de WP:Humor! [[ Image:Twemoji 1f602.svg|30px|LOL|alt=LOL]]

--Luan (discussão) 14h26min de 14 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Eu também me fartei de rir quando achei isso hoje de manhã. Mas o IP era resistente, lutou com o Salebot durante cerca de duas horas, até desistir!-- Darwin Ahoy! 15h48min de 14 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Hahahaha. --Hume42 16h23min de 14 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Citação: 188.218.102.134 escreveu: «Desfeita a edição 48558404 de Salebot: me ajudem, o Salebot está quebrado» Acho que está mesmo, o que se passou com ele? Vários avisos na PDU do IP... Gustavofale! 05h23min de 17 de abril de 2017 (UTC)[responder]

O Salebot continua a funcionar de modo deficiente e paranóico. A continuar assim, penso que será melhor bloquear esse bot até que alguém o conserte.-- Darwin Ahoy! 21h56min de 17 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Não tenho acesso ao IRC no momento, mas talvez o Alchimista ou o Danilo.mac possam conferir se algum comando resolveria. Por acaso alguém colocou ele no modo !angry ou configurou para vigiar aquele IP específico? Helder 13h35min de 19 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Eu entrei agora no canal do Salebot, o comando !info retornou "mode : calme" e "last_reset_time : 1492618424 Wed Apr 19 16:13:44 2017", então ele não está no modo angry mas como alguém deu um restart nele recentemente não dá para saber se ele estava antes. Se esse restart não tiver corrigido o problema teremos que contatar o Gribeco (desenvolvedor do Salebot). Danilo.mac(discussão) 17h09min de 19 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Danilo.mac, alguma razão em específica por ele quebrar a R1R? Eta Carinae (discussão) 17h23min de 19 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Que eu saiba não, teoricamente ele não deveria fazer isso a não ser que esteja no modo angry, no momento não está e até onde eu sei ninguém nunca aciona esse modo. O mais provável é que tenha sido algum bug no código, se for isso o bug acaba afetando as edições do Salebot na frwiki também, e o Gribeco que é de lá tente a ser avisado e corrigir. Danilo.mac(discussão) 18h26min de 19 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Analisei melhor a questão, existe uma seção na configuração do Salebot chamada "Temporário" em que está configurado [ignore-1RR=1], ou seja, edições cuja linha adicionada contenha termos detectados por uma regex dessa seção é revertido ignorando a R1R. A linha que o IP estava editando contém [[Muhamet Xhemajli]], o termo "Muh" é detectado pela regex (Mr\.)?Mu+h(Pro)? que está nessa seção que ignora a R1R, e nessa última edição tem um "Muhammad" na linha editada, acho que isso explica o que está acontecendo. Eu removi a regex que estava dando esse problema, mas seria bom alguém dar uma revisada nas regex do Salebot para evitar falsos positivos, para ajudar tem esta ferramenta que mostra quais regex foram detectadas em uma edição. Danilo.mac(discussão) 20h00min de 19 de abril de 2017 (UTC)[responder]

@Danilo.mac Salebot atacando de novo. !Silent (discussão) 16h49min de 20 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Dei um restart nele agora, parece que ele não recarrega a configuração sem um restart (deveria), espero que isso resolva. Danilo.mac(discussão) 17h18min de 20 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Danilo.mac leia o aviso deixado nessa PDU. Ele dá a entender que o Salebot continua habilitado a fazer reversões sistemáticas das edições de um mesmo usuário.-- Leon Saudanha 13h16min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Leon saudanha, isso porque o que causou a reversão estava nesta secção: User:Salebot/Config#Tempor.C3.A1rio, é a tal para os casos em que o bot não segue a regra do r3r. Alchimista Fala comigo! 14h04min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]

19h32min de 17 de abril de 2017 (UTC)

Erro de permissão (Eliminação) editar

Boas caros programadores, deparei-me com um erro de permissão de eliminação duma ER, o aviso é estranho e diz que

Não possui permissão para eliminar esta página, pelo seguinte motivo: This page has a large edit history, over 5 000 revisions. Deletion of pages with very large edit histories is restricted to prevent accidental disruption of Wikipédia. Please contact the stewards at Steward requests/Miscellaneous on Meta to request the deletion of this page.

Essa discussão deve ser eliminada. Sabem o que fazer? Att, Gato Pretotrovai-me! 19h35min de 17 de abril de 2017 (UTC)[responder]

PS. A página é a seguinte: [16] Gato Pretotrovai-me! 19h37min de 17 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Esqueçam o problema, o Marcelo Victor já resolveu a questão. Obrigado na mesma! Gato Pretotrovai-me! 20h52min de 17 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Lista de escolha de artigo em destaque editar

Vi que automatizaram a inclusão na lista de escolha de artigo em destaque, mas pelo visto algo deu errado quando candidatei Rei Artur. --Hume42 18h46min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Ferramenta de tradução editar

Bom dia programadores. Algum problema com a ferramenta de tradução disponível na página Wikipédia:Tradução? Ficou um link vermelho ali, na seção Criar um artigo através de tradução. Barão de Itararé (msg) 13h13min de 22 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Bom dia! Isso foi respondido no tópico WP:Esplanada/geral/Cadê o Content Translator?? (20abr2017). Helder 14h40min de 22 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Ao meu redor editar

Nos aplicativos para celular da Wikipédia, existe uma opção de localização chamada ao meu redor, aparece o mapa e é mostrado artigos relacionados àquela região. Todavia, muitos não aparecem, gostaria de saber qual mecanismo, que incluso no artigo, que faz mostrar os artigos aparecerem no mapinha do app? Barão de Itararé (msg) 13h18min de 22 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Artigos sugeridos editar

Eu estava usando uma funcionalidade beta que mostrava 3 artigos sugeridos no fim da página, mas alguns dias atrás, ela deixou de funcionar e não aparece mais na lista beta. Alguém sabe o porquē?

16h40min de 24 de abril de 2017 (UTC)

Favor verificar redirecionamento editar

Predefinição Discussão:Converter JMGM (discussão) 18h08min de 25 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Ajuda com fusão de predefinições editar

Alguém aí por favor poderia ajudar com Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Info/Barragem; Predefinição:Info/Represa; Predefinição:Usina hidrelétrica? Já existe consenso para a fusão, mas não sei como fazê-la. -- Leon Saudanha 02h21min de 29 de abril de 2017 (UTC)[responder]

  Feito - As predefinições em questáo foram fundidas em Predefinição:Info/Barragem -- Dbastro (discussão) 22h39min de 12 de maio de 2017 (UTC)[responder]

19h50min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Notificação errando por um zero editar

Estava realizando edições rotineiras com meu robô quando recebi uma notificação parabenizando-me pela minha milésima edição, que na verdade foi a edição número 10 mil (esta aqui). Não sei onde se arruma isso nem se este é o local correto para o relato, mas cá está. Victão Lopes Diga! 19h21min de 2 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Aparentemente, ainda não há um relato sobre isso no Phabricator, mas veja por exemplo phab:T160446. Helder 20h20min de 4 de maio de 2017 (UTC)[responder]

02h25min de 9 de maio de 2017 (UTC)

Editing News #1—2017 editar

18h05min de 12 de maio de 2017 (UTC)

Moscóvio editar

Não consigo reverter para a versão de 5 de maio de 2017 do artigo Moscóvio, que é a sem vandalismos. Toda vez que tento, o filtro contra spam bloqueia minha edição. Alguém sabe o que fazer? Érico (fale) 19h57min de 12 de maio de 2017 (UTC)[responder]

@Érico O problema era uma ref pro link http://www.cienciasetecnologia.com/novo-elemento-quimico-115/. Comentei essa referência por enquanto, até resolverem se vão remover o site da blacklist, adicionar essa exceção na whitelist ou retirar a referência de vez. !Silent (discussão) 20h11min de 12 de maio de 2017 (UTC)[responder]
@!Silent: Obrigado! Érico (fale) 20h12min de 12 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Erro em Special:Categories editar

Nessas páginas é possível ver uma lista de 500 categorias em diversas wikipédias.
en fr it es ru

Mas essa lista dá erro se aberta em nossa wikipédia. Já tinha percebido isso faz alguns meses, mas não cheguei a relatar.
Romerlrl (discussão) 01h01min de 15 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Relatei o problema no Phabricator (link acima). Helder 13h28min de 15 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Favor verificar editar

Favor verificar o que acontece nesta predefinição Predefinição:Info/Estado extinto totalmente deslocada para direita. JMGM (discussão) 14h43min de 15 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Em que página? Helder 15h04min de 15 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Em todas páginas que usam a predefinição[48]. Ex. Nigéria_colonial JMGM (discussão) 00h03min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
@JMGM: E ela não deveria estar na extrema direita já que é uma infocaixa? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 01h42min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Na extrema direita é o normal desde que fique no mesmo campo de visão do artigo, o que está acontecendo é que a predefinição está ficando muito a direita fora do campo de visão do artigo e com dimensões diferentes do que estava antes e do padrão de infocaixa. JMGM (discussão) 15h52min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Comigo está normal. Já tentaste ver em outro dispositivo? Pois pode ser por causa da tela pequena ou coisa do tipo. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h09min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Verifiquei no Internet Explorer aparece a predefinição normal, o problema é de navegador porque no Chrome desloca para fora do campo do artigo. JMGM (discussão) 16h12min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Pode ser alguma configuração do navegador. Esse problema ocorre com outras predefinições? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h16min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Não, só com essa Predefinição:Info/Estado extinto em todos artigos que ela é usada. JMGM (discussão) 16h22min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Aqui está dando esse problema também. Alguns elementos da predefinição estão saindo dela, como o nome que fica no topo e as linhas que separam os itens. !Silent (discussão) 16h28min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Só percebi isso agora, que colocaram para eliminação o artigo Nigéria colonial e vi que estava diferente do que sempre foi. JMGM (discussão) 16h38min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Percebi agora que as linhas estão saindo da predefinição, mas o título e a posição da infobox continuam normal. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h42min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Neste artigo tem duas predefinições [49] aí dá para ver o comportamento de ambas, a primeira preciso mover a barra para a direita para poder ver a predefinição e a segunda está normal acompanhando o alinhamento do texto do artigo. JMGM (discussão) 16h52min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]

21h48min de 15 de maio de 2017 (UTC)

A note about a future change editar

Hi everyone. Some of you have already noticed this in m:Tech News above and it's been already mentioned twice, but I wanted to flag again that because of an upcoming change, there's some code that may need to be fixed on this wiki:

You can find the list of the pages you'll want to check in a table on mw.org. In most cases those are false positives, and you only really need to fix as explained on mw.org when the "defective" syntax is inside a template or a wikilink, basically. When you have completed the checks, please edit the Notes field of the table accordingly! If you have questions, please reach the team on the talk page. Hope this helps, and thanks for your attention and your help, --Elitre (WMF) (discussão) 10h59min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]

New notification when a page is connected to Wikidata editar

Hello all,

(Ajude a traduzir para a sua língua, por favor)

The Wikidata development team is about to deploy a new feature on all Wikipedias. It is a new type of notification (via Echo, the notification system you see at the top right of your wiki when you are logged in), that will inform the creator of a page, when this page is connected to a Wikidata item.

You may know that Wikidata provides a centralized system for all the interwikilinks. When a new page is created, it should be connected to the corresponding Wikidata item, by modifying this Wikidata item. With this new notification, editors creating pages will be informed when another editor connects this page to Wikidata.

 

This feature will be deployed on May 30th on all the Wikipedias, excepting English, French and German. This feature will be disable by default for existing editors, and enabled by default for new editors.

This is the first step of the deployments, the Wikipedias and other Wikimedia projects will follow in the next months.

If you have any question, suggestion, please let me know by pinging me. You can also follow and leave a comment on the Phabricator ticket.

Thanks go to Matěj Suchánek who developed this feature!

Obrigado! Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Impedir domínio Usuário em categorias do domínio principal editar

Eu já havia abordado o tema na Esplanada geral, porém a discussão foi arquivada sem muita participação (e sem solução do problema).

Gostaria de saber se algum dos progamadores saberia criar algum parâmetro que impedisse que páginas do domínio Usuário fossem parar no domínio principal. Sempre que alguém cria alguma página de testes e inclui categorias (exemplo: [62]), ela vai parar indevidamente nas categorias do domínio principal ([63]).

Como eu havia escrito na Esplanada, será que não daria para criar algum parâmetro ou script tipo "If (se) Usuário: ---- then (então) não executar no domínimo principal"? Robertogilnei (discussão) 13h09min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Acho que pode ser criado um filtro. Só não vejo o prejuízo imediato de ter uma ou outra página categorizada no domínio errado. Se está causando um problema, basta tirar da categoria e avisar o dono da página né? Tenho receio de implementar um filtro e atrapalhar sem necessidade as pessoas. O artigo pode estar sendo traduzido e é conveniente deixar a cat porque além de ser provisório ajuda a identificar quais cats criar.OTAVIO1981 (discussão) 13h57min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
@OTAVIO1981: Ficar removendo categorias das páginas de testes manualmente é um trabalho braçal desnecessário. E convenhamos: são milhares de categorias e páginas de usuários para serem verificadas. O filtro deveria até permitir que usuário que estivesse editando em sua página de testes pudesse colocar categorias. Mas absolutamente nada do conteúdo da página de testes deveria aparecer no domínio principal. Robertogilnei (discussão) 14h01min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Qual o impacto de uma página de usuário passar anos numa categoria do domínio principal? Praticamente zero. A quantidade de artigos numa categoria só é relevante para a matriz de classificação. Ademais, uma página de testes já pode estar com qualidade suficiente para ser movida e o dono não está seguro ou esqueceu. Enfim, uma categoria errada não é o fim dos tempos.OTAVIO1981 (discussão) 14h30min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
@OTAVIO1981: No exemplo que dei, o usuário "Conde Edmond Dantès" não é um "Futebol de 2017 no Brasil", portanto não deveria aparecer nessa categoria. Isso é tão óbvio de compreender que eu não entendo a sua dificuldade. O Conde pode estar editando temporariamente em sua página de usuário e provavelmente apagará depois de encerrado seu trabalho. Mas tem gente que não faz isso. O editor pode se cansar de editar e a página de usuário continuar aparecendo indevidamente no domínio principal por anos. Aliás, você já tentou fazer uma limpeza na verdadeira bagunça que são as categorias? Pelo seu desdém, provavelmente nunca. Robertogilnei (discussão) 14h37min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Não sou favorável a isso, já que prejudicaria a produção das versões preliminares dos artigos em subpáginas de usuário. Também não vejo como seria possível identificar se uma página está ou não categorizada em alguma categoria que (geralmente) seria usada apenas para artigos do domínio principal (a lista de tais categorias é gigantesca). Helder 14h08min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
@He7d3r: Não entendo onde que estaria o prejuízo. A pessoa não ficaria impedida de criar a versão preliminar na página de usuário. Só elas não apareceriam no domínio principal. E o que eu tô pedindo é que se tenha um filtro para o conteúdo de tudo o que começar por "Usuário:" não vazar para o domínio principal. Robertogilnei (discussão) 14h14min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Não é assim que o MediaWiki e a extensão AbuseFilter funcionam. Também não é um problema do domínio principal, já que os únicos envolvidos são os domínios usuário e categoria. E mesmo que fosse possível a AbuseFilter ter um filtro que impedisse a categorização de uma (sub)página de usuário com uma das milhares de categorias usadas no domínio principal, isso teria consequências para quem está tentando traduzir artigos: não poderia salvar sua tradução em sua subpágina até que removesse as categorias traduzidas (só para ter que reinseri-las novamente depois de mover a página). Helder 17h48min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
@He7d3r: Mas tu não entendeu. Eu não quero impedir que as pessoas editem suas páginas de usuário. Queria que fosse criada uma ferramenta para que tudo o que tiver na página de usuário não vaze para o domínio principal. Não precisa ser um filtro do tipo AbuseFilter, que impeça que a página seja criada. Não creio que deva ser impossível de, por meio de códigos, manter tudo de "Usuário:" no próprio domínio usuário (seja categoria, predefinição ou qualquer coisa nele criado). Robertogilnei (discussão) 22h08min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Não devo estar entendendo mesmo. O que seria "vazar parar o domínio principal" (mover?) e o que seriam esses "códigos" a que se refere? Aliás, toda página cujo título começa com "Usuário:" já está no domínio usuário (categorias e predefinições nunca estão neste domínio). Helder 23h19min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Ele deve estar querendo algo como permitir que a categoria seja usada numa página, mas que ela não seja contabilizada realmente na categorização se a página vier do domínio Usuário (sendo então só "cosmético"). Não acho que o Mediawiki tem suporte para isso... --Luk3🔔📖 20h24min de 25 de maio de 2017 (UTC)[responder]


  Apoio em partes Já me deparei inúmeras vezes com páginas de testes que, por serem uma cópia integral do código de um artigo, ainda possuíam a ligação a uma [[Categoria:]] logo no final, desnecessariamente adicionando aquela página à categoria correspondente. O mesmo também ocorre em páginas de usuário ou páginas de discussão de usuário. Não imagino haver real perda no processo de tradução ou correção de um artigo ao ter que remover temporariamente suas categorias enquanto trabalha nele a partir de uma página de testes. Pelo que tenho notado, categorias que começam com ! são também utilizadas em outras páginas que não as do domínio principal, o que permitiria diferenciá-los por esse critério. A dúvida que tenho seria quanto ao mecanismo empregado pra coibir essa prática, e se ele vai conseguir indicar satisfatoriamente ao usuário qual o erro que ele está cometendo, em vez de simplesmente impedir que este salve a edição. --ArgonSim (discussão) 18h00min de 25 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Este caso ilustra bem o que a proposta pretende impedir que aconteça. --ArgonSim (discussão) 20h51min de 26 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Exatamente, Argorn. A página de usuário estava desde 2015 indevidamente categorizada no domínio principal, sem que ninguém percebesse. É inviável vasculhar todos as categorias e páginas de usuário para detectar e corrigir manualmente isso. Deve haver algum modo do conteúdo do domínio Usuário ficar apenas nesse domínio. Robertogilnei (discussão) 21h23min de 26 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Se ninguém percebeu, não deve ter incomodado ninguém nesse tempo. Já um impedimento (como?) da categorização dos artigos em tradução, teria incomodado bastante os autores... Helder 14h33min de 27 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Partindo da tua linha de raciocínio, se alguém inserir um vandalismo no meio do texto de um artigo, e ninguém perceber, vai estar certo porque "ninguém se incomodou". Robertogilnei (discussão) 20h34min de 27 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Ninguém disse que está certo inserir uma página do domínio usuário em uma categoria do domínio principal e esquecer. O que está sendo explicado é que a frequência e impacto deste tipo de problema não justificam um recurso com potencial de atrapalhar editores bem intencionados.OTAVIO1981 (discussão) 00h36min de 28 de maio de 2017 (UTC)[responder]

A única coisa que eu posso concordar é: criar um filtro para impedir que um usuário insira na sua PU categorias que sejam do domínio principal. Mas isso só seria válido para as PUs, e não nas subpáginas. !Silent (discussão) 21h10min de 27 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Concordo com que o !Silent disse, não dá para impedir o seu uso em páginas de teste, até porque elas são para teste e algumas predefinições já a incluem automaticamente. Mas eu acho que um filtro ia dar um trabalho... E sobre impedir seu aparecimento, eu acho que só é possivel fazer isso modificando MediaWiki ou criando um gadget. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h56min de 27 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Já me deparei com várias páginas de usuário perdidas em categorias do domínio principal. No domínio PU/testes, verifico se é uma edição recente e caso não seja, removo manualmente. Para as PU, também removo manualmente, indicando no histórico a irregularidade do editor. Concordo com o !Silent. Se houver condições de filtrar nas PU´s, já é algo de positivo. O "R" Aliado 00h57min de 28 de maio de 2017 (UTC)[responder]

22h02min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Erro de IW editar

Em Luís Miguel Afonso Fernandes, aparece nos interwikis en:Template:Deportivo de La Coruña, que não consta do conteúdo do artigo. No Wikidata, o artigo da EN é en:Pizzi (Portuguese footballer) (o que está correto). Alguma pista? --Stego (discussão) 15h56min de 23 de maio de 2017 (UTC)[responder]

O IW estava na predefinição pelo método antigo (não no Wikidata) e sem o <noinclude resultando no erro de IW.   corrigido. Chico Venancio (discussão) 16h04min de 23 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Chico Venancio:  

Pedido de predefinição editar

Preciso desta predefinição para ser colocada em vários artigos [65] JMGM (discussão) 15h49min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Ver esta em branco [66] JMGM (discussão) 16h20min de 25 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Demorou, já comecei a tradução Predefinição:Info/Lugar australiano se alguém quiser ajudar com o Módulo agradeço JMGM (discussão) 14h14min de 26 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Predefinição de nascimento editar

Vou colar a conversa que tive com o !Silent:

Citação: Boa noite !Silent, tudo bem? Pois bem, criei um novo verbete e percebi que a data da morte do autor foi automaticamente categorizada como nascimento. Sendo assim, segundo o verbete, o autor nasceu duas vezes rs. Sabe explicar a razão disso? Sds ƑelipeO'Couto 22h46min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Citação: Olá FelipeOCouto. Isso me parece ser um problema em algumas das predefinições ou em módulos Lua que estão relacionados a essa predefinição. Infelizmente não estou com tempo para averiguar onde está o erro, portanto sugiro que reporte-o no café dos programadores. Abs, !Silent (discussão) 16h26min de 26 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Boa tarde. É só trocar a predef:dni por predef:morte. Já resolvido!--Kaktus Kid (discussão) 17h37min de 26 de maio de 2017 (UTC)[responder]

12h18min de 30 de maio de 2017 (UTC)

Olá pessoal! Peço ajuda encarecidamente com essa predefinição. Eu executei a fusão de quatro predefinições que tinham esse propósito de formatar uma caixa de citação. No entanto, surgiram algumas dificuldades no alinhamento com imagens e o texto. Por favor, confiram o código-fonte presente em Predefinição:Caixa de citação e discussões presentes em Predefinição Discussão:Quadrocitação#Depreciação da Predefinição:Quadrocitação e Usuário Discussão:Zoldyick#Predefinição:Caixa de citação. Desde já agradeço pela ajuda. --Luan (discussão) 19h42min de 30 de maio de 2017 (UTC)[responder]

wikEd não funciona no Firefox editar

O gadget wikEd não vem funcionando nas últimas semanas no Firefox. Em todos os outros navegadores que testei (Chrome, Opera, Edge), o gadget funciona normalmente. O wikEd só voltou a funcionar pra mim quando adicionei o código abaixo com auxílio da extensão Greasemonkey, mas apenas quando o gadget esta desativado nas preferências.

( function () { var script = document.createElement( 'script' ); script.src = '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEd.js&action=raw&ctype=text/javascript'; script.async = true; document.getElementsByTagName( 'head' )[ 0 ].appendChild( script ); } ) ();

Gabriel (discussãocontribs) 23h55min de 3 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Ao ativar o gadget, e abrir uma página em modo de edição, aparece este erro no console do Firefox:

Exception in module-execute in module ext.gadget.wikEd:
TypeError: $.client is undefined

Talvez esta alteração resolva o problema. Helder 00h48min de 5 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@He7d3r: Resolveu. Obrigado. Gabriel (discussãocontribs) 02h49min de 5 de junho de 2017 (UTC)[responder]

19h04min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Erro ao segurar a tecla SHIFT editar

Ola a todos. Quando estou editando com o Editor visual, ao se segurar a tecla shift o cursor do mouse volta ao inicio do paragrafo, alem disso surge uma imagem com palavras em ingles (provavelmente a tradução) e o cursor pula pra uma parte aleatoria do texto. Isso acontece com todos??Acrescentarei imagem quando eu tiver esse problema novamente. Isso não acontece sempre mas com uma certa frequencia que ainda não soube identificar

Aquino510 (discussão) 12h27min de 7 de junho de 2017 (UTC)[responder]

@Aquino510: Aqui está funcionando perfeitamente. Em que artigo isso aconteceu? --ArgonSim (discussão) 15h49min de 8 de junho de 2017 (UTC)[responder]

15h29min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Mudança na visualização móvel sem Javascript editar

Ei pessoal,

Há uma mudança planejada na forma em que o acesso à versão móvel do site (https://pt.m.wikipedia.org/) é apresentada a clientes que não possuam javascript ou que estejam com javascript desligado. Como sempre, esse tipo de mudança causa um pouco de apreensão quanto ao impacto na capacidade de editar a partir de dispositivos móveis e, após todos os testes, a ideia é implementar na Wikipédia em português e acompanhar os resultados antes de levar para as outras wikis.

O que pensam de implementar essa mudança por aqui primeiro?

A data proposta para mudança seria dia 5 de julho, consideram razoável o tempo?

Saudações, Chico Venancio (discussão) 04h47min de 14 de junho de 2017 (UTC)[responder]

alma_mater na infobox /Filósofo editar

Não consigo inserir a predefinição "alma_mater" na infobox de nenhum filósofo. Para isso eu tenho que mudar para info/autor, mas aí também não surgem as predefinições de influência. A infobox da wikipt é muito incompleta se comparada a da wikieng ¹. Algo pode ser feito? Sds ƑelipeO'Couto 01h24min de 15 de junho de 2017 (UTC)[responder]

@FelipeOCouto: Eu acho que posso te ajudar. Me explique melhor qual o seu problema, com os links necessários. HG (discussão) 02h34min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@Holy Goo: basicamente toda {{Info/Filósofo {{Info/Autor {{Info/Cientista não suporta mtas predefinições essenciais como alma mater, etc. ƑelipeO'Couto 03h49min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@FelipeOCouto: Claro que não. Não há os parâmetros para alma mater no código-fonte. É só adicionar. Se quiser, me lembre de fazer isso amanhã. HG (discussão) 04h11min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@FelipeOCouto:   Feito. Adicionei alma mater em info filosofia e fiz outros ajustes. Into/Autor e Info/Cientista ambas redirecionam para Info/Biografia. HG (discussão) 05h27min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@Holy Goo: Valeu. Como parâmetro, veja a infobox de filósofos da wikieng 1 ƑelipeO'Couto 05h36min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@FelipeOCouto: Se quiser eu trago esses parâmetros amanhã. Ou traga você mesmo. É a mesma coisa que eu fiz com alma mater na minha edição. HG (discussão) 05h55min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]

@FelipeOCouto e Holy Goo: o melhor é utilizar a infocaixa geral, pois muitas vezes a pessoa tem mais de uma atuação "profissional". fora que evita proliferação de várias infocaixas desnecessárias e duplicadas. Várias fusões já indicaram a preferência da comunidade nesse sentido, como pode ser visto em Predefinição:Info/Biografia#cite_note-1. O melhor é adicionar os parâmetros que faltem à {{Info/Biografia}} que são necessários aos filósofos em geral (e fundir as infocaixas) — aproveito para informar que os parâmetros |alma_mater=, |influências= e |influenciados= já existem nessa infocaixa. --Luan (discussão) 14h07min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Inclusão de opção empate em tabela de prêmios editar

Olá, pessoal. Estou precisando de uma ajudinha. Estou criando uma tabela de prêmios e teve alguns resultados com empate, e na Predefinição:Parcial2 não existe essa opção. Alguém poderia por favor incluí-la? Poderiam colocar um tom de verde como lima pra não confundir com a predefinição Predefinição:Ven. Mizunoryu (discussão) 18h01min de 16 de junho de 2017 (UTC)[responder]

15h44min de 19 de junho de 2017 (UTC)

Imagens em tabelas desaparecem na versão móvel editar

Testei isso em todos dispositivos móveis que tenho em casa. Em tabelas que contém imagens, como a Lista de presidentes do Brasil, as imagens simplesmente somem ou ficam com tamanho reduzido depois que se chega próximo ao final da tabela. O que é isso? HG (discussão) 02h35min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]

@Holy Goo: Poderia ver se o mesmo acontece ao visitar a versão móvel a partir de um desktop? Aqui pelo menos as imagens aparecem normalmente. --ArgonSim (discussão) 20h26min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@ArgonSim: Também. Quando eu chego no final da lista, todas as imagens somem. Isso aconteceu aqui no meu PC, no meu tablet e smartphone. Note que no tablet e no smartphone, em nenhum momento estive logado. Ou seja, não pode se tratr de um problema com uma skin que eu esteja utilizando ou algo do tipo. HG (discussão) 20h31min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@Holy Goo: Curiosamente, o mesmo acabou de acontecer comigo. Assim que alcanço a linha de Tancredo Neves, todas as imagens desaparecem, inclusive as anteriormente carregadas. --ArgonSim (discussão) 20h36min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@ArgonSim: Exato. Esta imagem mostra o que eu vejo. Lembrando que o mesmo acontece em todas as tabelas que contém imagens. Porém, em algumas tabelas, as imagens têm seu tamanho drasticamente reduzido ao invés de sumir. Acho que você deveria chamar mais a atenção para esse problema! HG (discussão) 20h38min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@Holy Goo: O problema ocorre mesmo quando não se trata de uma wikitable. Devido à aparente gravidade do problema, e caso isso ocorra em qualquer tabela com imagens, sugeriria que uma tarefa fosse criada no Phabricator. Como não tenho experiência nenhuma com isso, seria necessário que outra pessoa nos auxiliasse. --ArgonSim (discussão) 20h57min de 21 de junho de 2017 (UTC)[responder]
Parece ter relação com o CSS usado na versão móvel, conforme comentei em phab:T116318#3370282. Helder 13h01min de 22 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@He7d3r: Obrigado por reportar o problema. Espero que eles resolvam logo isso. HG (discussão) 15h50min de 22 de junho de 2017 (UTC)[responder]

15h38min de 26 de junho de 2017 (UTC)