Abrir menu principal

Índice

Info/Estado da NigériaEditar

Olá a todos. Eu já havia indicado isso em outra discussão, e agora indico para essa predefinição. Como visto em Borno (estado), quando alguns dos parâmetros não são preenchidos eles aparecem como erro no artigo. Alguém poderia remover aquelas mensagens que estão aparecendo?--Rena (discussão) 18h47min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira:   Feito [1] --ArgonSim (discussão) 06h47min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)
ArgonSim D​ C​ E​ F, agradeço o esforço. Mas só queria dizer que agora está aparecendo outro erro. Veja, por favor no mesmo artigo.--Rena (discussão) 15h35min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)
@Renato de carvalho ferreira:   Corrigido Havia me esquecido de salvar uma alteração feita anteriormente. Agradeço pelo aviso. Se notar algum outro erro, peço que me avise. --ArgonSim (discussão) 09h31min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)

Novos cadeados de proteção em predefinições?Editar

Olá, feliz 2018 a todos. Percebi que desde ontem algumas predefinições protegidas, como a {{ER}} e {{BRA}}, estão exibindo o cadeado de proteção padrão da Wikipédia em português juntamente com um cadeado de proteção igual o da Wikipédia em inglês. Alguém sabe se está havendo algum tipo de mudança ou é um bug? Pedro H. diz×fiz 03h59min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

A imagem   só é inserida pelo MediaWiki:Gadget-Topicon.js para quem mantém o gadget e JavaScript ativado, e não utiliza o sistema de indicadores de status das páginas do próprio MediaWiki. Já a imagem   é parte do indicador inserido pela Módulo:Protection banner, que é usado pela Predefinição:Documentação (futuramente, o indicador será inserido pelo próprio MediaWiki), e a imagem é configurável via Módulo:Protection banner/config (mas não vi isso quando testei os módulos de documentação antes da atualização para corrigir os problemas da versão antiga). Helder 13h22min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)
He7d3r em páginas protegidas a nível autoconfirmado, estão aparecendo duas versões em tamanhos diferentes do cadeado azul.-- Leon saudanha 23h33min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)
Editei o gadget para que ignore as páginas que já tenham um indicador padrão. Helder 11h37min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)

Ajuda com Predefinições condicionaisEditar

Salve, colegas! Estou traduzindo o Livro de Estilo/Infocaixas da en.wiki. Alguém pode me dizer como adaptar o código do trecho a seguir para a pt.wiki?

Predefinições condicionais

 Ver artigo principal: mw:Help:Extension:ParserFunctions/pt

Funções sintáticas podem ser utilizadas para seletivamente mostrar ou ocultar conteúdos específicos (como linhas de tabela) dentro de uma infocaixa, baseado no valor de um ou mais parâmetros da predefinição.

{{#if:{{{party|}}}|<tr><th>Partido político</th><td>{{{party|}}}</td></tr>|}}

Abraço e feliz 2018 ! --Caiomarinho (discussão) 15h05min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

@Caiomarinho: Não há muito a ser mudado aí. {{{party|}}} corresponde a um parâmetro qualquer da predefinição, então bastaria traduzi-lo para {{{partido|}}}. {{#if:}} corresponde a uma ParserFunction que avalia se o parâmetro em questão foi preenchido ou não. Como a sintaxe dele é a mesma independentemente da wiki, não há nada a ser adaptado nele.--ArgonSim (discussão) 15h36min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

───────────────────────── Grande @ArgonSim: agradeço demais a explicação. Como nenhuma boa ação passa ilesa, deixo outra bota para ser descalçada: o tipo de predefinição descrito a seguir existe na pt.wiki? Se sim, há algum exemplo?

Meta-predefinições definidas por argumento nomeado

Diversas subpredefinições (e predefinições independentes) tem um prefixo de nome comum. Estes são incluídos numa infocaixa baseando-se no valor de um parâmetro específico, o qual atua como o sufixo do nome. Por exemplo, pode-se criar {{Info/Navio Militar}} e {{Info/Navio Civil}} e usar {{Infobox Ship/{{{tipo}}}}}. Usando |tipo=militar num artigo faz com que {{Info/Navio Militar}} seja usada.

--Caiomarinho (discussão) 16h21min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

@Caiomarinho: Eu pelo menos não me lembro de nenhuma predefinição cuja meta-predefinição é modificada por um parâmetro fornecido pelo usuário. Se quiser, pode ocultar essa parte do texto. --ArgonSim (discussão) 19h34min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

Problemas ao criar um tópico na esplanadaEditar

Quanto tento criar um tópico na esplanda, não consigo digitar no campo para digitar o texto. Só consigo digiar o título (assunto). O cursor que pisca nem aparece. O que é isso? Holy Goo (d . c) 02h34min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Aqui está funcionando normalmente (embora não tenha publicado a edição para poder confirmar). Já testou em um outro navegador? --ArgonSim (discussão) 08h31min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)

Segurança computacional e segurança da informação são a mesma coisa?Editar

Alguém saberia dizer se Categoria:Segurança computacional, subcategoria de Categoria:Segurança da informação, seria desnecessária? Me parecem tratar do mesmo assunto, mas não tenho certeza. Ademais, não sei o que poderia ser feito a respeito. Haveria como "fundi-las" de maneira automática? Saturnalia0 (discussão) 15h05min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Não são a mesma coisa, estas categorias estão associadas aos artigos Segurança de computadores e Segurança da informação.
Um ataque de negação de serviço por exemplo, visa tornar uma máquina ou uma rede indisponível, e está relacionado ao segurança de computadores, mas não serve para "roubar informações", já sniffing, embora também esteja relacionado à segurança de computadores, é mais especificamente um problema de segurança da informação.--Luizdl discussão 15h44min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Problemas ao inserir uma URL ao whitelistEditar

Algum administrador que esteja familiarizado com inserções de URLs em blacklist e whitelist poderia ajudar em MediaWiki Discussão:Spam-whitelist#Exceção para ipetitions.com?--Luizdl discussão 15h49min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Criação de páginas wiki a partir da importação de registros de um banco mysqlEditar

Prezados(as)...

Gostaria da ajuda de vocês para a criação de páginas a partir da importação de registros de um banco de dados mysql já existente. Explico:

Criei uma página wiki que concentra as atividades culturais de médicos brasileiros e portugueses.

Além das páginas que normalmente compõe o meu ambiente wiki, tenho as páginas referentes as informações de cada médico. No banco de dados mysql tenho 23 campos com as informações, compondo assim 1 registro do médico. Como importo esses 23 campos formando uma página wiki por registro? Nesse caso tenho por volta de 1.000 registros correspondentes a 1.000 médicos. Seriam então 1.000 páginas wiki ordenadas alfabeticamente contendo esses 23 campos (ou propriedades na sintaxe wiki).

Já tenho criadas as propriedades e a página de pré-definiçaõ. A inclusão (ou criação na sintaxe wiki) e edição de uma página wiki já é feita através de um formulário. Criei (e editei) 2 páginas de médicos através deste formulário.

Vocês poderiam me ajudar? Desde já agradeço a atenção.

Daniel Branco comentário não assinado de Dbufba (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Marcando alguns: He7d3r, !Silent. José Luiz disc 14h17min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-02Editar

16h19min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Espaçamento em Wikipédia:Artigos bons/ConteúdoEditar

Na página Wikipédia:Artigos bons/Conteúdo, o espaçamento entre linhas das seções a seguir está mais "espremido" do que o da seção Desporto. Há como padronizar?

Abraço! --Caiomarinho (discussão) 17h46min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

  Corrigido O ChristianH descobriu o problema: os dois pontos adicionados antes dos tópicos. 50965541] --Caiomarinho (discussão) 18h45min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Validação de input via API MediaWiki para restauro de páginas?Editar

Há um gadget que valida o input de IWs a serem ligados no wikidata, para ver se o artigo existe, e fornece um autocomplete (como faz o HotCat, via API MediaWiki). Por exemplo, se eu tento ligar uma página qualquer da nossa wiki à página "Teste ambicioso" da wiki anglófona, que não existe, o gadget do wikidata retorna um erro - Não foi possível encontrar uma página "Teste ambicioso" em "enwiki". The external client site "enwiki" did not provide page information for page "Teste ambicioso". Eu estava pensando se seria possível fazer o contrário: Estou acompanhando Wikipédia:Pedidos/Restauro há um tempo, e é bem comum editores simplesmente não informarem a página a ser restaurada, ou pior, pedirem o restauro de páginas existentes. Seria possível implementar um gadget para validar o input dos pedidos de restauro tal que apenas seja possível pedir restauro de páginas excluídas? Imagino que o desafio seja listar artigos não existentes, ao contrário do que fazem os gadgets usuais. Seria possível usar a API MediaWiki para isso? Percebi que usando essa query há um parâmetro "missing" (booleano), que indica se a página existe ou não (no exemplo, é uma página excluída). Mas simplesmente não existir não significa ser excluída, para isso, seria possível usar alguma outra coisa para buscar o texto "excluída" (apenas se "missing=true", i.e. se a página não existe)? Enfim, o que acham? Estou sendo ambicioso demais? Em minha experiência, não importa quantos avisos você colocar, as pessoas simplesmente não leêm. Em en:List of countries by intentional homicide rate chegou-se ao absurdo de, além de diversos avisos no formulário de edição, poluir o artigo com diversos avisos, em negrito e em caixas de destaque, dizendo que a tabela só deve ser atualizada com dados oficiais da ONU. Resultado? O artigo é constantemente atualizado com outros dados, ao ponto de ter sido - aparentemente - completamente abandonado pelos editores uma vez vigiantes. Saturnalia0 (discussão) 01h04min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

@Saturnalia0 É possível sim, basta usar a API:Revisions pra verificar se página existe ou não. !Silent (discussão) 01h11min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
De fato, foi o que usei ali em cima, mas isso apenas indica se a página existe ou não, não se ela foi excluída ou não. P.e., o resultado é igual para Sistema Carbonato Marinho e asdfhskjhakjlfdhklafhsldkf. Saturnalia0 (discussão) 01h21min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
Basta usar a API:Revisions junto com a API:Query (desta forma), que ela irá te retornar as edições deletadas da página. Se não tiver nada em ambas, então é porque a página nunca existiu. !Silent (discussão) 01h53min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
Neste caso recebo um erro de permissão, pois não tenho nenhum grupo que me permita ver edições excluídas, então não sei se poderia rodar como um gadget javascript local ao usuário. Saturnalia0 (discussão) 10h46min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
É bem o que eu ia dizer. A requisição só funcionará para usuários dos grupos de eliminadores e administradores (que poderiam simplesmente restaurar a página diretamente). O ideal seria usar uma requisição que fornece funcionalidades equivalentes às da página Especial:Registo/delete, como neste exemplo. Helder 11h06min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
Perfeito, creio que seja suficiente. Estou lendo sobre o uso de scripts para a wiki (pelo que entendi, a criação de um gadget seria um passo final, após o script estar bem desenvolvido). Acho que fim de semana conseguirei fazer algo prático em minha página de testes, mas quem se interessar pela tarefa e for menos ignorante que eu no assunto sinta-se a vontade para tocar à frente. Saturnalia0 (discussão) 11h41min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

Ferramenta de traduçãoEditar

É normal que a página traduzida automaticamente saia com diversos erros de predefinição e links? Tem acontecido várias vezes, já vi 3.--Felipe da Fonseca 00h02min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

Pode passar o script do Luizdl antes de criar a página, é o que eu faço quando copio refs da anglófona. Saturnalia0 (discussão) 00h11min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
São traduções de outros usuários. Como exemplo ver Usuário:Alexandremiranda66/Seoi-nage de Alexandremiranda66.--Felipe da Fonseca 00h20min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
Levando em conta que a ContentTranslation escolhe automaticamente o melhor curso de ação para cada predefinição presente no texto original, e que esse processo pode ser melhorado em vários aspectos (ver phab:T139332 e subtarefas relacionadas), qual seriam os erros específicos nos casos que identificou? Já estão listados na tarefa do Phabricator ou devem ser criadas novas tarefas? Helder 10h16min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
A ferramenta está colocando predefinições e links em nowiki ex: "([[Gokyo]])". Gerando uma página com vários problemas de edição. (Não saberia dizer se este problema já foi identificado em phab:T139332).--Felipe da Fonseca 11h37min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
Considerando o código-wiki que havia na versão original de "Seoi nage", não parece que tenha sido um erro da extensão, mas sim do autor, já que não haviam 3 ocorrências da predefinição:Japonês (Nihongo) no original, e sim apenas uma (o autor provavelmente copiou o código da predefinição em sintaxe wiki e colou no ambiente da extensão, onde a edição é visual e não em sintaxe wiki). Sem mais informações, não tenho como reproduzir o problema para poder informar no Phabricator os passos específicos que causam o erro. Helder 13h17min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
Ok, obrigado He7d3r. Fica avisado da discussão o editor: Alexandremiranda66, peço que, havendo dúvidas, pergunte em Wikipédia:Tire suas dúvidas, uma vez que eu não posso ajudar, já que só edito na fonte.--Felipe da Fonseca 13h19min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
A replicação ocorre quando tentamos traduzir o conteúdo da predefinição uma vez que ele não é traduzido automaticamente pela extensão. Além disso, em algumas situações, a extensão substitui uma predefinição pelo seu conteúdo "preenchido" e produz um código muito poluído, com baixa legibilidade, dificultando o refinamento da tradução.Alexandre M. B. de Miranda (discussão) 00h38min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
He7d3r Alexandremiranda66 Sem conhecer a ferramenta, posso afirmar que não se traduz simplesmente predefinições, deve-se encontrar predefinições equivalentes na wikipedia.pt.--Felipe da Fonseca 00h46min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
De algum modo, a extensão identifica predefinições equivalentes (algumas foram criadas na wiki da língua portuguesa com o mesmo nome da wiki de língua inglesa e parece-me que há algum registro de equivalência entre predefinições como há entre artigos de Wikis de idiomas diferentes), mas ela não traduz as expressões que estão nos parâmetros das predefinições. O editor visual do recurso de tradução permite que se edite os parâmetros das predefinições (que se faça manualmente a tradução dos parâmetros), quando isso é feito é que os problemas se manifestam. Alexandre M. B. de Miranda (discussão) 01h26min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
Bom, se ela identifica sozinha, ela faz automaticamente oq eu tinha comentado. Mas, não posso ajudar, desconheço a ferramenta. Deixo com He7d3r. Boas edições Alexandremiranda66, espero ter ajudado com oque podia.--Felipe da Fonseca 02h18min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
Sem instruções específicas de como reproduzir o erro citado, não há como relatá-lo no Phabricator. Mas esteja a vontade para se inscrever nas tarefas já relatadas para acompanhar eventuais progressos em problemas similares.
Pessoalmente, acredito que a situação não melhorará significativamente até que tenhamos um bom mecanismo de padronização e compartilhamento de predefinições entre as wikis (ver mw:Content translation/Templates support rewrite 2016#Centralized template repository / Global templates), que deve demorar um bom tempo ainda... Helder 10h33min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
Muito obrigado a todos. Alexandre M. B. de Miranda (discussão) 11h41min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Conflito de proteçõesEditar

Olá, frequentemente, ao proteger algumas páginas, está ocorrendo alguns conflitos, onde dois administradores protegem a mesma página ao mesmo tempo, e muitas vezes, aplicam proteções diferentes e nenhum dos dois é avisado disso, apenas se virem no histórico. Seria possível fazer com que caso isso aconteça, mostre um aviso dizendo que a página já foi protegida, assim como há nos conflitos de edições e de bloqueios? Exemplos: Daniel Avelar (SEPRodrigues e eu) e Daniel Sturridge (GRS73 e eu). Mr. Fulano! Fale Comigo 19h23min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

Suspeito que o trabalho necessário para implementar algo assim seja muito maior do que o benefício que isso poderia trazer. Na wiki inglesa por exemplo, só encontrei 6 ocorrências de "protect conflict" (compare com as dezenas de milhares de "edit conflict" existentes). É muito raro duas proteções ocorrerem poucos segundos uma da outra (3 ou 9, nos exemplos). Em todo caso, pode se inscrever na tarefa phab:T18441 para receber notificações caso ocorra algum progresso na implementação dessa funcionalidade. Helder 19h45min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
Engraçado, esse caso citado pelo Mr. Fulano não foi o único a acontecer comigo, anteriormente já havia ocorrido em outras duas ocasiões. Sem contar as vezes que provavelmente deve ter passado despercebido. Algum mecanismo para evitar esse tipo de situação seria muito útil. SEPRodrigues 20h39min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
Talvez nem seja para tanto como a interrupção que ocorre quando do conflito de edição — especialmente se for complicado ou de pouco custo-benefício como Helder falou. Um aviso na página especial de proteção tal como Predefinição:Última edição por provavelmente já ajude. Não vai ajudar em casos de segundos de diferença, mas já deve ser alguma coisa. Uma outra possibilidade é avisar primeiro a medida feita (ou a negação) em Wikipédia:Pedidos/Proteção e depois executar de fato a medida, pois assim se utiliza do mecanismo de conflito de edição naquela página de pedidos para diminuir conflitos de proteção. Bom, são apenas sugestões. --Luan (discussão) 16h50min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
O problema dessa sugestão é que a maior parte das proteções são realizadas sem pedido, e mesmo assim ocorre conflito, como no caso do artigo do Daniel. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h08min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

Erro nas predefiniçõesEditar

Alguma configuração está fazendo as caixas de predefinições ficarem com erro. Esta predefinição por exemplo está aparecendo assim. Edições recentes que podem ter afetado as caixas: Módulo:Navbar e Módulo:Navbox por He7d3r. Jardel d 22h04min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

Especial:Diff/51020657 deve resolver, pois embora a Predefinição:Navbox já estivesse na lista de "envólucros" do módulo, a Predefinição:Estações de rádio do Recife utiliza a Predefinição:Estilo navbar-rádio, que usa a Predefinição:Navbox/lua enquanto a Predefinição:Navbox não é migrada para a versão em Lua. Helder 22h29min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

He7d3r Apareceu outro erro aqui, onde as cores estão desconfiguradas e as letras do canto superior estão com um "?" aparecendo. Jardel d 07h58min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Quando acessei a Predefinição:Estações de rádio da cidade de São Paulo ela foi exibida corretamente. Não vi nenhum erro, nem problema de configuração nem "?". Helder 10h24min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria com caractere separadoEditar

Alguém poderia dar uma olhada no artigo Jardim Catarina?

Algum bug está produzindo a categoria (inexistente) Categoria:!Artigos que carecem de notas de rodapé desde janeiro de 2 018, tendo a milhar do ano 2018 separada da centena.

Não há nenhuma data errada no corpo do artigo, nem mesmo na predefinição {{carece de fontes}}, que teria gerado a categoria. Não consegui identificar por que só esse artigo produz o problema.

Grato.

  Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 17h05min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Isso era causado por ter {{carece de fontes}} em campos da infocaixa que esperam apenas números, que formatam com {{formatnum}}. --Stegop (discussão) 17h21min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-3Editar

18h45min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

ErroEditar

Alguém sabe me dizer o que eu fiz de errado pra aparecer esse erro aqui (ex: Missiricoro)? O que é "Erro Lua em package.lua na linha 80: module 'Módulo:Navbox' not found." Estou fazendo a exata mesma edição em todos os artigos, mas só apareceu em alguns aparentemente.--Rena (discussão) 13h31min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Aparentemente não foi uma coisa que eu fiz. Em Niena, onde nem editei ainda, já está aparecendo a mensagem de erro.--Rena (discussão) 13h36min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

  Feito - resolveu "sozinho".--Rena (discussão) 01h09min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Geografia da Guiné-BissauEditar

Alguém podia dar uma olhada em {{Info/País/geografia física}}? Quando os campos não são indicados no artigo eles ficam aparecendo como se fossem erro. Favor ver em Geografia da Guiné-Bissau.--Rena (discussão) 01h09min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Ui... Essa é complicada, pois já que se vai mexer nela deve passar a usar {{Info}}, coisa que ainda não faz. --Stegop (discussão) 01h22min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-04Editar

23h55min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Bug na {{Título em itálico}}Editar

Olá pessoal, estou tendo um problema com a predefinição {{Título em itálico}}, pois toda vez quando é adicionada no topo de uma página, ela simplesmente cria uma linha branca, fazendo com que o conteúdo apareça mais abaixo (como pode ser visto aqui). Esse problema é conhecido, e até avisado na documentação, mas eu acredito que deve ser algo que pode ser consertado. Teria como alguém dar uma olhada? Mr. Fulano! Fale Comigo 17h01min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: Esse é um problema "grave", relativamente falando. Acho que se deve ao fato de haver uma linha branca a mais em Módulo:Título em itálico (esse é o módulo que é invocado). Acho que posso arrumar. Holy Goo (d . c) 17h27min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

O problema parece ser no código fonte do artigo mesmo. Já consertei o problema. [26] --Holy Goo (d . c) 17h29min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: O problema é que não era para ser necessário fazer isso, já que ela não adiciona texto, o que demonstra que há um bug no código. E há milhares de artigos assim. Mr. Fulano! Fale Comigo 17h33min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
Pra resolver esse problema normalmente eu ponho a predef no fim da página, junto das categorias. !Silent (discussão) 17h42min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
É isso que eu costumo fazer, mas o problema é que foi adicionado indiscriminadamente no topo, e agora tem milhares de páginas com esse bug. Mr. Fulano! Fale Comigo 17h45min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano e !Silent: O problema deve estar em alguma das nossas gambiarras. Um único </span> na predefinição remove a linha em branco. Pedro H. diz×fiz 17h51min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
@Pedrohoneto: Aparentemente funciona. Obrigado! Mr. Fulano! Fale Comigo 17h56min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano e !Silent: Pois não devia funcionar desse jeito. @He7d3r: alguma ideia do que possa ser? Pedro H. diz×fiz 18h02min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
Exato. Não se deve salvar páginas com sintaxe incorreta e esperar que seja corrigida pelo Tidy ou pelo RemexHTML, que irá substituí-lo em breve).
Possivelmente é culpa da nossa (defasada) Predefinição:Info, que também causa muitos dos erros que precisamos corrigir, devido a algum problema no código para imagens. Helder 20h32min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
@He7d3r: O problema vai muito além da {{Info}}. Alguma funcionalidade na Wikipédia em português faz com que uma linha em branco seja inserida quando a {{Título em itálico}} é usada e que a mesma linha suma quando parte de uma sintaxe é inserida no código da predefinição, isso com ou sem a Info no meio. Visto que o módulo usado é uma cópia da en.wiki, onde esta situação não acontece, o problema é com [a falta de] algum recurso local. Pedro H. diz×fiz 22h53min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
@Pedrohoneto: Isso também está acontecendo na enwiki. Mr. Fulano! Fale Comigo 11h33min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Não sei se isto adianta alguma coisa para os gurus da programação wiki, mas quando eu inseri o aviso na documentação da predef, há uns séculos atrás 25311789], {{DISPLAYTITLE}}, que na altura era usado pela predef, tinha o mesmo comportamento. --Stegop (discussão) 23h53min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

@Pedrohoneto e Stegop: É como o Helder disse, o problema está na {{Info}}. Testem colocar a predef {{Título em itálico}} e um texto qualquer na linha seguinte e verão que não há quebra de linha. Já quando se põe uma info, ocorre essa situação. !Silent (discussão) 00h43min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Ou ainda: comparem os resultados de {{título em itálico}}\n{{Info}}\nTexto e de {{título em itálico}}\n{{Info|latitude=0}}\nTexto. Helder 12h08min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

@!Silent: Lembro-me de ter usado a predefinição em um artigo que não tinha a Info e o problema também ocorria. Em todo o caso, se o problema for só este, parece ser bem mais simples de resolver. Pedro H. diz×fiz 16h11min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Tornar PUs por padrão não indexáveis por buscadores (29dez2017)Editar

Alguém poderia aplicar a proposta Wikipédia:Esplanada/propostas/Tornar PUs por padrão não indexáveis por buscadores (29dez2017), por favor?Felipe da Fonseca 20h10min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Você precisa abrir uma tarefa no Phabricator. Mr. Fulano! Fale Comigo 20h50min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
Ok, obrigado, depois descubro como.Felipe da Fonseca 21h36min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)
O He7d3r deve saber como se faz isso. Holy Goo (d . c) 07h24min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Isso já foi solicitado em phab:T185660. Helder 10h33min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

IPEditar

Existe alguma forma de identificar e bloquear ips neste formato? 2804:D49:EFC:3800:64B5:EF47:660B:xxxx . Creio que há SPAM de dublagem sendo feito por usuários drips assim, oq fazer? Felipe da Fonseca 18h53min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-05Editar

17h06min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Edittools e HTML5Editar

Olá pessoal! Há uma incoerência entre o Edittools (MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js) e a WP:Acessibilidade para o HTML5. Isso porque dentre os botões existentes está o que insere as etiquetas big e tt. E ambos são declarados obsoletos em m:Help:HTML in wikitext. Aliás, o primeiro também está na barra de botões da caixa de edição. Isso deveria ser corrigido. --Luan (discussão) 03h51min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Em MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js, removi o elemento <tt> e troquei <big> pela predefinição de mesmo nome que corrigi para utilizar CSS. No entanto, na maioria das vezes a propriedade font-size deveria ser definida na declaração das classes CSS padronizadas do site, ou no pior caso, enquanto for permitido definir estilos em linha, no mesmo atributo style dos elementos já existentes na página (para não incluir elementos desnecessariamente). Então talvez fosse melhor simplesmente remover a predefinição:big da lista. Helder 11h47min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)
Ótimo, Helder! Adicionalmente, será que não daria para adicionar um filtro ou um aviso sobre a publicação (ou salvamento, nos termos antigos) de página com esse tipo de código? Imagino que isso poderia exigir um tanto de conhecimento específico ao editor, entretanto um aviso curto e claro (mais uma hiperligação para a página instrutiva de ajuda) já mitigaria isso bastante. É possível? --Luan (discussão) 19h52min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)
Sim, eu venho adiando a criação de alguma proposta nesse sentido, para uso do filtro 128 ou um novo para avisar quem insere códigos cuja sintaxe seja obviamente incorreta ou que claramente tenha códigos ou predefinições obsoletos. Um problema é que há muitas coisas obsoletas, e um único filtro não teria como dar avisos específicos sobre cada caso (para isso seria necessário um filtro para cada caso). Helder 20h39min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)

Filtro contra termo parcialEditar

Sugiro um filtro ou algum alerta em casos de edições como essa, essa ou essa. Talvez ajude a evitar inserções dessas classificações parciais e sem fontes que poluem artigos sobre bairros com pesquisas inéditas. --HVL disc. 11h08min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá @HVL:, Atualizei o filtro de palavras a evitar com suas sugestões. Atualmente, ele etiqueta os artigos com "Provável parcialidade". Tudo dando certo, futuramente podemos aumentar o nível de restrição em outro filtro. Tais solicitações também podem ser feitas nesta página. Sds,OTAVIO1981 (discussão) 17h49min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)
@OTAVIO1981: Penso que convém acrescentar também os termos "classe média" e "classe alta", que também são frequentemente utilizados. Grato desde já. --HVL disc. 19h34min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)
Endossando o pedido do HVL, mais eficaz que proteger artigos sobre bairros um-a-um, dada frequência que ocorre. Sugerindo ainda "Bairro nobre", pois daqui a pouco aparece "Bairro pobre" e confusão está feita. Stuckkey (discussão) 19h39min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)
@HVL e Stuckkey:   Feito. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h32min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)

CoordenadasEditar

Caros, existe ou poderia ser criado algo como as coordenadas na Wiki.en (pode ser visto um exemplo no topo à direita da página (en:Pardo River (Paranapanema River)) para a wiki.pt? --Felipe da Fonseca 17h42min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)

Utilize Predefinição:Coor dms. Ao que pude constatar pelo tempo, a exibição no topo direito foi preterida pela exibição dentro da infocaixa relativa. E isso me parece válido, pois tal informação fica dentro do artigo, e não mais fora da página. --Luan (discussão) 18h43min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)
Esta predefinição pode ser usada dentro da infocaixa?--Felipe da Fonseca 18h44min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)
Exemplo de uso da predefinição dentro de infocaixa usando coordenada da fonte (ref) Rio Pardo (Pardinho SP).--Felipe da Fonseca 19h01min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)
Você já se respondeu. --Luan (discussão) 19h55min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)

Gradiente de CoresEditar

Olá!

Pessoal, gostaria de saber se em uma célula (ou linha) de tabela, tem como deixar a cor de fundo em forma de gradiente com outras cores? E como seria o cóg digo para isso?

Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 03h41min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Ver en:Template:Linear-gradient#Considerations. Helder 11h15min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)
@Jackson Cordeiro Brilhador: mas tenha em mente não desrespeitar WP:Acessibilidade e WP:Poluição visual. --Luan (discussão) 14h17min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-06Editar

20h51min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Ederporto, @Rodrigo Padula, @Teles: a 1ª novidade listada acima pode lhes ser útil, para a criação de contas em eventos. Se possível informe outros usuários que geralmente realizem essas atividades. Helder 11h10min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
@He7d3r: Como organizo atividades de capacitação com frequência pedi essas permissões por tempo indeterminado, em todas oficinas acabo usando essa função devido ao bloqueio de ip. Rodrigo Padula(Fale comigo) 11h42min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

@He7d3r: Em 2014, propus à comunidade que administradores e burocratas possam conceder esse grupos a contas aqui da pt.wiki. Desde então, já fazemos isso e essa mudança não vai alterar nada pra gente na verdade.—Teles«fale comigo» 18h50min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

{{Cabeçalho obras ano}}Editar

Usada nas subcategorias de categoria:Filmes por ano, a predefinição acima gera três subcategorias, entre elas Filmes de XXXX — e aí há um problema.

Vejam, por exemplo, a Categoria:Filmes de 1983, que deveria apresentar ordenação por ordem de país. Só que, na letra F (de filmes), há uma série de subcategorias de países que não começam com essa letra (Itália, Turquia, Portugal, Países Baixos), porque a predefinição não gera a chave para fazer a ordenação.

(Outras países estão na ordem correta porque foram criadas "manualmente", ou porque alguém arrumou.)

Não sei consertar isso. Alguém consegue?

Grato. Yanguas diz!-fiz 15h00min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Alguém aí não foi pular carnaval?   Yanguas diz!-fiz 18h46min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)
Arranja-se outra predefinição. Eu penso que deve ser compatível com Predefinição:Cat por ano. --Dbastro (discussão) 14h49min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pedido de filtro: dublagensEditar

Baseado nesta discussão, sugiro a criação de um filtro que alertasse o editor de que a inserção de dubladores deve ser acompanhada de fontes fiáveis.

Esse filtro pode ser um pop-up de alerta, ou mesmo um não-salvamento acompanhado de aviso (como se fosse um erro).

Ao mesmo tempo, a edição seria etiquetada com dublagem ou dobragem.

O filtro pode partir dos subtítulos Elenco e/ou do uso dos termos dublagem, dobragem ou vozes.

É possível?

  Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 18h37min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Yanguas: desconheço fontes confiáveis hospedadas na web sobre dubladores, sendo assim, as fontes mais confiáveis são os próprios episódios/filmes que no final apresenta uma lista com os nomes dos dubladores (infelizmente, será difícil disponibilizar essas fontes para outros verificarem), apesar disso, acho a proposta válida e boa. Sendo assim, marco o !Silent e o Mr. Fulano que costuma editar filtros. Edmond Dantès d'un message? 18h42min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
Caro Conde Edmond Dantès, é verdade, mas não é por falta de fontes que vamos abrir exceção. Veja que minha sugestão não impede a edição, apenas lança o alerta não só para o usuário, mas também para que cada editor que vigie as MR tome decisão. Yanguas diz!-fiz 18h48min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
  Concordo Além disso, também seria pertinente discutir se cabe colocar os sites Casa da Dublagem e o fórum Dublanet em WP:FNF. --Caiomarinho (discussão) 19h20min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
Posso ver, mas o problema é que esses termos se adicionados em um filtro iria resultar em muitos falsos positivos, pois são bastante usados em artigos sobre filme, música e até jogos. Mr. Fulano! Fale Comigo 19h44min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
Mr. Fulano, as máquinas, como os filtros, cometem esses falsos positivos, por isso é que minha proposta não visa proibir a edição, apenas alertar tanto o editor (de que é necessário incluir fontes) quanto os vigilantes da página (de que uma edição similar foi realizada). Os humanos é que tomarão a decisão. Yanguas diz!-fiz 21h07min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
@Yanguas: Cometem, mas com esses termos haverá um excesso, e será até um incomodo para um possível editor. O que eu acho que é possível fazer é que avise caso este adicione tais palavras sem o acréscimo de um <ref>. Mas eu não sei fazer isso, talvez o !Silent saiba. Mr. Fulano! Fale Comigo 21h13min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
Yanguas, não é a primeira vez que escuto o termo falso positivo aqui, vc poderia me explicar ao que se refere? Obrigado, --Felipe da Fonseca 20h18min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
@Felipe da Fonseca: Falso positivo é quando alguma edição dispara um filtro, sendo que ela é positiva. Seria o caso desses termos, pois são amplamente usados para inúmeras coisas que não tem nada a ver com dublagem, mas seriam filtrados como se fossem. Mr. Fulano! Fale Comigo 21h07min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)


  Comentário Há uma clara percepção entre alguns de nós de que estão fazendo SPAM de dubladores e empresas de dublagens de forma organizada: retiram marcas, editam de forma estranha sobre dubladores etc. Porém a prova está difícil, foi pedido verificação dos suspeitos aqui Wikipédia:Pedidos a verificadores/Em andamento#Gabriel2403 mas nada foi encontrado. Portanto, me parece que o filtro pode ajudar, principalmente para reverter a presunção de boa-fé, uma vez que o aviso aparecerá. --Felipe da Fonseca 20h18min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Yanguas:, não creio que os filtros já tenham recursos de abrir um popup de alerta. Acho que o mais prudente é começar meramente etiquetando e quando tivermos uma massa crítica de edições corretas etiquetadas começar com os avisos, que já tem apresentam algum grau de impedimento da edição (o editor não salva a edição, mesmo podendo).OTAVIO1981 (discussão) 21h51min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)


OTAVIO1981, creio que assim está bem. Realmente eu desconheço as possibilidades técnicas desses filtros. Yanguas diz!-fiz 17h51min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Aviso ao criar PUaEditar

Seguindo o o pedido acima, não seria possível gerar um aviso ao criarem PUs dizendo que não deve ser feito de página pessoal etc. e que não é anexado por buscadores?--Felipe da Fonseca 21h52min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

O MediaWiki:Editnotice-2 já é exibido por padrão em todas as páginas e subpáginas de usuário. Helder 23h00min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)
OK. Não diria que é muito eficiente, uma vez que a quantidade de informação é grande, mas é alguma coisa.--Felipe da Fonseca 23h27min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Fast Buttons não aparecemEditar

Desde ontem que os botões do Fast Buttons não aparecem no meu Firefox 56 em Windows 7. No Chrome aparecem. Alguém tem alguma pista? Já experimentei esvaziar o JS personalizado e não adianta. Previamente agradecido. --Stego (discussão) 19h04min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Stego: Aperte em "Mais" no menu superior, (ao lado de "Ver histórico"), e aperte "Fastbuttons". Na maior parte das vezes funciona. Mr. Fulano! Fale Comigo 19h07min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)
 . Funciona! Obrigadão, Mr. Fulano! --Stego (discussão) 19h11min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-07Editar

21h59min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

Info/Distrito 1 e Predefinição de TestesEditar

Olá. A predefinição Info/Distrito 1 não está bem programada, pois alguns dados não ficam alinhados, como pode ser visto em Karlovy Vary (distrito). Gostaria de resolver, mas fiquei com receio de fazer besteira. Também tenho dúvida se é permitido criar uma predefinição de testes para mim, algo do tipo Predefinição:Testes/Leone. Leone dá o papo 21h32min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Essa predefinição já devia ter sido eliminada há séculos, pois não segue o padrão adotado há pelo menos uns 8 ou 10 anos, que é todas as infocaixas de localidades e subdivisões administrativas usem {{Info/Assentamento}} ou predefs nela baseadas. --Stego (discussão) 22h21min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Wikipédia:AFI para russoEditar

Problemas em Wikipédia:AFI para russo. Creio que tenha algo a ver com o {{IPAsym}}. Se alguém puder ajudar, agradeço. Comuna de Paris (discussão) 01h48min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

CellpaddingEditar

Olá! Pessoal, podem me ajudar à aumentar o valor do cellpadding dessa Tabela. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 11h43min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Em HTML5 não existe mais o atributo cellpadding. Pode ajustar a formatação definido, por exmeplo, a propriedade "padding: 5px;" nas células de interesse. Da mesma forma, já não existe um atributo chamado "cellspacing". O que pode fazer é colocar algo como "border-spacing: 1px; border-collapse: separate;" nos estilos da tabela. Helder 19h49min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-08Editar

22h54min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Problema com pings, de novo...?Editar

Alguém mais voltou a ter este problema? Pelo que vi no ticket, está como "ongoing investigation", mas ninguém mais comentou desde Novembro, o que me leva a crer que o problema tenha sido sanado. Há alguns dias, todavia, voltei a não receber pings, a exemplo deste. Saturnalia0 (discussão) 23h13min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Saturnalia0: Isso acontece sempre comigo, imagino que deve ser sobrecarga do servidor. Só espero que não tenha deixado de receber nenhuma notificação importante... Mr. Fulano! Fale Comigo 23h25min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
Saturnalia0, antigamente se o editor não assinasse, não recebíamos a notificação. Não sei se foi corrigido, mas deixo de assinar esta de propósito para vc dar o feedback. Ass Otavio1981
Arrisco dizer que é uma simples consequência da rejeição às tentativas de estruturar as discussões (FlowStructuredDiscussions), movendo coisas como a assinaturas (que não seguem nenhum padrão) e a data de cada comentário para os metadados, em vez de misturá-los com o conteúdo de cada comentário. Não acredito que isso será corrigido, ou sequer investigado, pois o esforço para (tentar) fazer o software adivinhar quais edições são "um usuário mencionando outro", sem que ocorram erros em certos casos, é muito grande se antes não houver alguma estrutura nas páginas de discussão. E o tempo e mão de obra para isso é melhor aproveitado se investido em outras funcionalidades igualmente necessárias para os projetos (e talvez sem tanta rejeição). Helder 13h01min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Alinhamento do índiceEditar

Poderiam me ajudar a identificar o problema que está ocorrendo nesta página, pois o alinhamento dos itens do índice estão bem próximos da margem do box do índice. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 11h02min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Jackson Cordeiro Brilhador: O elemento div.toc#toc está recebendo a regra CSS display: table; de algum lugar… Att --Usien6 14h03min de 5 de março de 2018 (UTC)
Usien6, será que tem como resolver este problema? Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 14h10min de 5 de março de 2018 (UTC)
@Jackson Cordeiro Brilhador: Retirar o quadro cinza que cobre toda a página deve resolver. Att --Usien6 14h15min de 5 de março de 2018 (UTC)

Portal diariamente atualizadoEditar

Olá! Gostaria de programar uma caixa para que mostrasse uma imagem e texto diferente a cada dia do ano, no Portal: Igreja Ortodoxa que criarei. Imagino que se basearia no comando {{{{{|safesubst:}}}#time:j "de" F}}, mas gostaria que, ao invés de serem mostrados dia e mês, fosse mostrado um texto previamente programado associado a cada dia do ano, em 366 usos de if/then. Alguém pode me dar uma diretriz? Talvez começar a programação fazendo um único dia como exemplo, e eu sigo em frente?

Se não for possível, acredito que seria possível escrever {{Portal:Igreja Ortodoxa/{{{{{|safesubst:}}}#time:j "de" F}}}} e fazer 366 subpáginas, o que seria muito mais custoso. Já postei este mesmo pedido em outra parte da Esplanada porque não conhecia este setor. Desde já, muito obrigado. Leefeni d'Karik 20h09min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Leefeni de Karik:, pessoalmente sugiro usar uma função para mudar aleatoriamente num grupo de páginas existentes. 366 páginas é muita coisa pra criar e se não estiver tudo pronto, vai deixar links vermelhos. Veja o código de Portal:Enxadrismo/Artigo destacado e a lista Portal:Enxadrismo/Artigo selecionado e respectivas subpáginas numéricas.OTAVIO1981 (discussão) 01h59min de 1 de março de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-09Editar

19h52min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Adição de predefinição no fast buttonsEditar

Seria possível adicionar a predefinição {{av-ameaça}} que eu acabei de traduzir da Wikipédia anglófona nos fast buttons? Chronus (discussão) 23h44min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Global preferences available for testingEditar

Apologies for writing in English. Ajude a traduzir para a sua língua, por favor.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00h24min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Inclusão de portal na Predefinição:Portal3Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não consigo adicionar o Portal:Igreja Ortodoxa na Predefinição:Portal3/Portais. Alguém poderia ajudar? Leefeni d'Karik 03h52min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

  Feito Bastou adicionar a predefinição na documentação da página. Era isto que você queria? Wallinson (discussão) 08h18min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
Acho que ainda não funcionou, adicionei {{Portal3|Igreja Ortodoxa}} na página Igreja Ortodoxa e não surtiu efeito. Leefeni d'Karik 18h54min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
Leefeni de Karik, acabei de adicionar a marca do portal. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 19h10min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
Obrigado! Leefeni d'Karik 19h14min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Categorização específica na predefinição Info/TaxonomiaEditar

Olá! Na predefinição {{Info/Taxonomia}}, o parâmetro imagem quando não é preenchido resulta em uma imagem ilustrativa e a página automaticamente se categoriza nesta categoria. Gostaria de saber se é possível fazer a categorização específica para cada temática, por exemplo, separar esta categoria por grupos botânicos e grupos zoológicos etc. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 19h59min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Jackson Cordeiro Brilhador:, é perfeitamente possível dividir esta categoria com base em uma das subdivisões da infocaixa. Basta saber qual subdivisão deve ser utilizada (domínio? reino? filo?, etc). Talvez seja melhor começar pelo reino, que são poucos e quem sabe no futuro usar uma divisão mais específica.OTAVIO1981 (discussão) 01h52min de 1 de março de 2018 (UTC)
OTAVIO1981, poderia me indicar como exatamente faço isso, ou alguma página que explica. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 03h13min de 1 de março de 2018 (UTC)
@Jackson Cordeiro Brilhador: recomendo obter consenso antes de produzir tal categorização, uma vez que se trata de uma ideia para mais de 60 mil artigos. Pode utilizar a WP:Esplanada/propostas ou Wikipédia Discussão:Projetos/Árvore da vida, por exemplo. Vale lembrar que para essa categoria já há um sistema de subcategorização pelo critério alfabético, vide categoria da letra B por exemplo. Então cabe considerar se é necessário ou não mais subcategorias sob novo critério. --Luan (discussão) 15h27min de 1 de março de 2018 (UTC)
Tem uma categorização alternativa em fases de testes (na {{Info/Taxonomia/Testes}}, e predefinição auxiliar {{Info/Taxonomia/estado de conservação/categorias}} já implementadada na Wikipédia Espanhola, e será uma maneira mais detalhada de categorizar espécies conforme o seu estado de conservação (criar as categorias extras). Além destes tem a categoria Categoria:!Artigos sem imagem porém com imagem no Wikidata com muitos artigos que acho que não inclui os artigos de taxonomia, mas que dá uma ideia da falta de imagens em artigos. Estaria de acordo de colocar numa categoria de monitoramento como algumas das categorias de Categoria:!Wikidata. Dbastro (discussão) 16h27min de 1 de março de 2018 (UTC)

Editing News #1—2018Editar

20h56min de 2 de março de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-10Editar

17h12min de 5 de março de 2018 (UTC)

NOTICE: EducationProgram extension is being deprecatedEditar

Ajude a traduzir para a sua língua, por favor. Obrigado!.

Over the years many issues have been discovered from our engineering colleagues regarding the Education Extension, including security concerns. For this reason, and with a viable alternative platform available, we are starting the process to deprecate the extension and having it uninstalled where it has been activated. This includes this wiki Special:Courses.

This means that the following steps will be taken:

  1. New programs are discouraged from using the extension and encouraged to use the Programs and Events Dashboard.
  2. Current ongoing programs will be supported, until the month of June, 2018.
  3. On June 30, 2018, the Education Extension will be shut down.
  4. If you are still running an education program that uses the Education Extension, please take the appropriate measures and also reach out to your colleagues and communities so they are also aware.

It should be noted that data of previous programs that ran on the Education Extension will remain safe, and we are working on documenting how to access that data.

Thus, we invite all Education Program Leaders (and users of the Education Extension) to take the online training for the dashboard so that you can benefit from this tool and make your work easier.

Did you know you can also use the P&E Dashboard at edit-a-thons, writing competitions, and other Wiki-based activities? More training courses for the dashboard are available here, so take a look!

Do you need to communicate with us about this?

  • If you have comments or questions, please reach out to the Education Team at education wikimedia.org, or the Programs and Events Dashboard group at dashboard wikimedia.org.
  • If you use Phabricator, you can also go to: https://phabricator.wikimedia.org/T125618.
  • You are also welcome to share questions and comments on outreach.wikimedia.org.

-- On behalf of the Education Team 19h56min de 8 de março de 2018 (UTC)

Wikipédia:Software/Anti-vandal tool/Edições IP recentesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A ferramenta "Anti-vandal tool" não se encontra a funcionar correctamente. Verifico que a ferramenta Anti-vandal tool, independente dos filtros "IP", "ortografia", entre outros.. não aparece a listagem. Informa que esta a actualizar e depois dá erro. Obrigado PVieiraCoding (discussão) 14h05min de 9 de março de 2018 (UTC)

@PVieiraCoding: Acredito ser altamente improvável que alguém ainda faça manutenções periódicas nessa ferramenta. Se for de seu interesse, recomendo que use o RTRC (Real-Time Recent Changes), ativável pelo menu Gadgets, nas preferências. --ArgonSim (discussão) 20h20min de 14 de março de 2018 (UTC)
  Feito Acredito ter resolvido o problema renomeando "mediawiki.action.history.diff" para "mediawiki.diff.styles". Helder 19h02min de 15 de março de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-11Editar

19h44min de 12 de março de 2018 (UTC)

Notification from edit summaryEditar

Não curto o Editor VisualEditar

Gente como faço para não usar o Editor Visual? Sou daqueles que prefere codificar diretamente e usar o sistema antigo, mas não acho como voltar a ele. Podem me ajudar? Agronopolos discussão 14h39min de 15 de março de 2018 (UTC)

@Agronopolos: É só usar o editor de código-fonte. --ArgonSim (discussão) 14h45min de 15 de março de 2018 (UTC)
Não acho como habilita-lo -- Agronopolos discussão 14h47min de 15 de março de 2018 (UTC)
Agronopolos, basta clicar em Editar código-fonte. EVinentefale comigo 14h53min de 15 de março de 2018 (UTC)
Sim esse eu sei mas estou tentando usar o WikiEd, mas continua usando a versão padrão chata que todos usam Agronopolos discussão 14h59min de 15 de março de 2018 (UTC)
Verifique se o gadget está devidamente ativado, tendo em mente que é necessário gravar as alterações no botão ao fim da página. Leefeniaures audiendi audiat 18h36min de 15 de março de 2018 (UTC)
Lembre-se que o WikEd é incompatível com scripts que modificam a área de texto, tais como alguns dos recursos beta que pode ter ativado em suas preferências. Ver também en:User talk:Cacycle/wikEd#Incompatible script, gadget, or addon: Code Editor. Helder 19h06min de 15 de março de 2018 (UTC)

Script para fechamento automático de EC conjuntasEditar

Tal como exposto aqui, é inviável fechar manualmente tantas páginas de uma só vez, peço que alguem capacidado crie script para fechamento automático. Ex. Wikipédia:Páginas para eliminar/Myrat Ýagşyýew. --Felipe da Fonseca 12h40min de 18 de março de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-12Editar

15h03min de 19 de março de 2018 (UTC)

Wikipédia:Painel dos administradoresEditar

Alguém poderia ajudar a resolver os "Pedidos"? Não estão funcionando...--Felipe da Fonseca 19h27min de 21 de março de 2018 (UTC)

Sugestão para desambiguaçãoEditar

Gostaria de sugerir um script, infelizmente não faço a menor ideia de como programá-lo. Seria interessante se, da mesma forma que o HotCat permite a rápida edição de categorias, o detector de desambiguações ou um gadget semelhante permitissem semelhantemente a rápida edição destas ligações defeituosas. O editor visual como está sequer suporta o gadget, o que deixa o processo de correção mais moroso. Leefeniaures audiendi audiat 17h56min de 24 de março de 2018 (UTC)

Por acaso estaria procurando pelo User:Lijealso/DisamAssist.js? Só não sei se esse scriptMas esse script não suporta o Editor Visual... Helder 18h13min de 24 de março de 2018 (UTC)
Aqui não parece funcionar, não sei se estou fazendo algo de errado. Copiei o código inteiro e colei em Usuário:Leefeni de Karik/common.js. Leefeniaures audiendi audiat 18h42min de 24 de março de 2018 (UTC)
Eu evitaria fazer uma cópia se não quiser se encarregar de realizar futuras atualizações para mantê-lo sincronizado com o original. Seria melhor importá-lo, com
mw.loader.load('https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lijealso/DisamAssist.js&action=raw&ctype=text/javascript');
A propósito: ainda pretende utilizar o código PHP que colou em Usuário:Leefeni de Karik/monobook.js? Pergunto pois não é um código válido em JavaScript, então se um dia tentar usar o monobook seus scripts poderão não funcionar direito. Helder 19h25min de 24 de março de 2018 (UTC)
Obrigado. Mas por que não é um código válido? Leefeniaures audiendi audiat 19h28min de 24 de março de 2018 (UTC)
Não é vaĺido por ser código PHP, cuja sintaxe é diferente da do JavaScript. Se abrir a versão antiga da página para editar deverá ver o aviso

Error: Expected an identifier and instead saw '<'.

abaixo da janela de edição. Helder 19h45min de 24 de março de 2018 (UTC)

Categoria:!Páginas protegidas: Predefinições protegidasEditar

Alguém sabe o que é que coloca páginas nesta categoria inexistente? --Stegop (discussão) 02h09min de 25 de março de 2018 (UTC)

Módulo:Protection banner/config, usado nas predefinições de proteção, Predefinição:Pp-***. Helder 10h20min de 25 de março de 2018 (UTC)
Pois ela e as semelhantes deveriam ser renomeadas. "Categoria:!Predefinições protegidas" bastaria por exemplo. --Luan (discussão) 18h51min de 25 de março de 2018 (UTC)
Na altura, pareceu-me bem colocar o texto !Páginas protegidas: no nome, seguido do tipo e se é totalmente ou semi protegidas. Seria óptimo se o Luan consegui-se arranjar um esquema mais simples para o nome da categoria de páginas protegidas. --Dbastro (discussão) 11h57min de 26 de março de 2018 (UTC)
Se concordarem com a proposta de tradução presente em Especial:Diferenças entre edições/51605773/51623301, basta implementar. --Luan (discussão) 15h26min de 26 de março de 2018 (UTC)
Parece bom para mim. Sds. Dbastro (discussão) 16h18min de 26 de março de 2018 (UTC)
  Feito 51660517], uma vez sem contestações apresentadas, inclusive as renomeações e recategorizações necessárias. --Luan (discussão) 16h38min de 30 de março de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-13Editar

20h04min de 26 de março de 2018 (UTC)

De onde vem este policial?Editar

Ao clicar para editar a página Ajuda:Guia de edição/Reverter edições, aparece um cartoon de um policial e um aviso sobre a página ser um informativo. Qual é a predefinição que insere este aviso? Percebi que encontra-se também em outras páginas que começam com "Ajuda:", mas não encontrei o uso do ficheiro nesta wiki na no commons, nem parece estar em Categoria:!Predefinições sobre a Wikipédia. Eu ia propor mudar essa imagem para algo que lembre menos um site dos anos 90, mas nem sei onde fazê-lo. Saturnalia0 (discussão) 02h08min de 27 de março de 2018 (UTC)

@Saturnalia0: Na verdade a imagem está inserida em MediaWiki:Editnotice-12, que permite a estilização de avisos de edição. Mr. Fulano! Fale Comigo 02h18min de 27 de março de 2018 (UTC)
A página de discussão associada está propositalmente com o mesmo aviso como conteúdo, ou foi um disparate? De qualquer forma, não sei se lá seria um bom lugar para discutir, uma vez que praticamente ninguém vigia a página. Saturnalia0 (discussão) 02h26min de 27 de março de 2018 (UTC)
Possivelmente foi um disparate, já que aquilo não muda nada e é apenas uma cópia de conteúdo. E para discutir sobre a imagem, é preferível fazer isso aqui ou na esplanada, pois lá corre o risco de ninguém nunca notar a existência de uma discussão. Mr. Fulano! Fale Comigo 02h38min de 27 de março de 2018 (UTC)
Não é clara/completa/exatamente um disparate ao se ler o pedido feito em Wikipédia:Pedidos a administradores/2009/03#Atualizações. --Luan (discussão) 12h48min de 27 de março de 2018 (UTC)

We need your feedback to improve Lua functionsEditar

Caros colegas lusófonos, quantos de nós têm o sentimento que tem pouco a contribuir na área técnica devido ao aumento do nível de conhecimento exigido? Antigamente, podíamos criar predefinições por um mero copia e cola mesmo de outro idioma. Com muito custo, conseguíamos até criar códigos originais. Não sei se sou eu que estou velho ou preguiçoso (vai ver os dois) mas essa linguagem em lua, por mais que seja ótima por algum motivo que desconheço, é um degrau de aprendizagem que vejo poucos conseguir superar. Então, me desculpe os colegas da WMDE que com certeza fizeram a pergunta de boa fé, mas eu encaro essa solicitação como fora da minha realidade. Convoco a todos que tem o mesmo sentimento a fazermos uma lista pra entregar a eles, deixando claro que muitos sequer tem condições de dar pitaco por falta de conhecimento elementar sobre o assunto. O que acham?OTAVIO1981 (discussão) 22h44min de 27 de março de 2018 (UTC)
Também não acho correto usar módulos Lua quando é possível fazer uma predefinição. Muito poucos usuários conhecem ou estão dispostos a aprender Lua, ao passarmos uma predefinição para Lua nós impedimos que muitos usuários que sabem programar predefinição mas não Lua possam contribuir e fazer modificações. E mesmo com o Wikidata, nós podemos usar {{#property:P<número_da_propriedade>}} para pegar a propriedade do artigo no Wikidata em predefinições, podemos inclusive usar isso dentro de #if, #ifeq, etc, nem sempre é necessário usar Lua para desenvolver predefinições que usam dados do Wikidata. Danilo.mac(discussão) 02h23min de 28 de março de 2018 (UTC)
  Concordo estou na mesma situação de Otavio, não sei mexer com a programação em lua, também não sei se é porque estou velho, preguiçoso ou os dois. Mas o grande problema é a falta de página de ajuda para ensinar isso. Muitas vezes quando tem, está desorganizado, espalhado, noutra língua, desatualizado. Robôs ainda são um mistério para mim. Expressão regular nem é tocado nas páginas de ajuda, no sentido de ensinar mesmo. E não sei como invocar dados do Wikidata aqui. O Wikilivros que poderia ajudar, o melhor livro didático que conheço lá para ajudar a editar é b:Edição de tabelas wiki, único, aliás. Mas para pagar minha língua (um pouquinho só), acabei de descobrir a página Wikipédia:Desenvolvimento técnico. Nem sabia que existia! Mas ele não foge muito do que falei, no seu suposto guia extensivo ao fim está escrito: mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual é um bom manual para quem já conhece outras linguagens, esse manual também inclui referências sobre funções especificas para interação com o MediaWiki. E para quem não conhece nenhuma linguagem? E em português? Isso confirma a deficiência que falei. Se se ensina, as dificuldades diminuem. Mas sem ajuda, é preciso muito autodidatismo, pesquisa e determinação para se virar. --Luan (discussão) 20h08min de 28 de março de 2018 (UTC)
Eu não gostava de ver a Lua demonizada porque foi um enorme avanço. Em resumo, a programação lua foi trazida para o mw porque o velho sistema de predefinições estava já esgotado. Ao aumentar a complexidade das predefinições, as páginas estavam a ficar cada vez mais lentas, além de outros problemas de optimização. Até eu evito editar as predefinições mais complexas porque aquilo é programação pura, e alguma sem regras definidas. O "velho" problema aqui é não termos uma comunidade técnica minimamente estável que seja capaz de abordar essas mudanças e acomoda-las. Aliás, arrisco até a dizer que não temos comunidade suficiente para cuidar da própria documentação de ajuda, o que complica ainda mais as coisas. Se der para pedir alguma coisa aos alemães, é uma mão cheia de devs, isso já ajudava. Alchimista Fala comigo! 23h05min de 28 de março de 2018 (UTC)
Pra mim, a questão central é o avanço tecnológico que os leigos não vão mais conseguir acompanhar. Não ter documentação de ajuda é um agravante. OTAVIO1981 (discussão) 23h14min de 28 de março de 2018 (UTC)
Lua por ser uma linguagem de origem brasileira, não é difícil achar uma documentação em português. Eu recomendo https://www.lua.org/manual/5.1/pt/manual.html que é onde aprendi na época que ajudei o Dbastro com as predefinições de citação. Claro que saber alguma outra linguagem ajuda muito, mas Lua é uma linguagem bastante fácil de aprender.--Luizdl discussão 00h48min de 29 de março de 2018 (UTC)

Criar predefinição "Evento futuro/bloco"Editar

É possível criar a predefinição {{Evento futuro/bloco}}, a exemplo da predefinição {{Carece de fontes/bloco}}. Acabo de me deparar com um caso em que o evento futuro é apenas o último parágrafo de uma seção com cinco parágrafos 51654312]. Obrigado.--PauloMSimoes (discussão) 19h45min de 29 de março de 2018 (UTC)

  Desnecessário, eu acredito. A afirmação sobre evento futuro em questão na verdade pode ser interpretada muito bem como uma simples declaração sobre uma decisão do biografado naquele momento. Enfim, não vejo necessidade para tal marcação, pois não é um trecho tão pequeno e não é algo tão instável e problemático. --Luan (discussão) 23h56min de 29 de março de 2018 (UTC)
Prezado Luan, citei aquele caso apenas como exemplo, mas há muitos outros em que um aviso mais específico é necessário, que restrinja o texto a ser alterado no futuro, mas o texto a ser atualizado está "perdido" em um texto extenso. Acho que não é necessário citar mais exemplos. Creio que a predefinição proposta seria bem útil, pois evitaria muitos casos em que os textos permanecem por meses, até anos sem atualização. No exemplo citado, não se trata apenas da intenção do biografado em disputar eleições em 2018, mas principalmente que não será mais o presidente da CNM dentro em breve. Este fato é o principal motivo do aviso, já que boa parte do artigo refere-se a este cargo que o biografado tem atualmente. Qual seria a grande dificuldade em criar a predefinição, que aliás já existe para "carece de fontes"?--PauloMSimoes (discussão) 00h38min de 30 de março de 2018 (UTC)
Oxente, a dificuldade (não é essa a palavra, mas tudo bem, vamos nos teus termos) é a simples análise da necessidade. Não devemos entupir os artigos de penduricalhos. Há ainda a questão de especulação. Especulações são conteúdos enciclopédicos? dificilmente. É para trabalhar nesse campo que foi regulamentada a criação de artigos estritamente desse tipo (Wikipédia:Eventos futuros). Noutro ponto, termos imprecisos como "hoje" e "atualmente" não devem existir nos artigos — quando não for possível corrigir, há Predefinição:Quando para marcar a necessidade do esclarecimento — e artigos ou seções desatualizadas devem ser marcadas com Predefinição:Desatualizado — quando não for possível corrigir. Não é um cavalo de batalha, mas uma procura por evitar redundâncias, processos futuros de fusão, edição em massa, predefinições em obsolescência, etc. --Luan (discussão) 01h46min de 30 de março de 2018 (UTC)
Não é uma predefinição a ser usada em grande escala, apenas casos pontuais, por isso não vai se tornar um "penduricalho", e teria tanto ou mais utilidade que essas que citou, que ficam em geral nos artigos para todo o sempre. Se existe uma infinidade de predefinições obsoletas, isso não é razão para impedir a criação de predefinições úteis. Se estou propondo, é com conhecimento de causa, pois muitas vezes senti a necessidade dela. Mas tudo bem, não vou continuar nesta proposta, continuemos a trilhar nossos estreitos e espinhosos caminhos por aqui...--PauloMSimoes (discussão) 02h08min de 30 de março de 2018 (UTC)