Abrir menu principal

Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia

Sobre este espaço de discussão

Entre em contato se estiver no lugar correto e:

  • Tem dúvidas sobre a Wikipédia que não estejam respondidas na seção de Ajuda, nas perguntas frequentes (FAQ) ou nos arquivos.
  • Tem críticas, elogios ou sugestões para a comunidade da Wikipédia.
  • Deseja sugerir melhorias, corrigir informações falsas, relatar violações de direitos autorais ou vandalismos em um artigo (informe o título).

Não deixe mensagem para...

  • ...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.
  • ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
  • ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
  • ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
  • ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.
  • ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.

Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.

CasadeiCasadei (discussãocontribs)

Mais precisamente, a mensagem foi:

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido."

E não há nada de errado com o conteúdo. Tinha uma fonte do YouTube, que foi retiradas depois de um aviso na primeira tentativa de publicar a página.

Trata-se de página homônima a outra que foi deletada há anos por conter material autopromocional. Só que agora, o verbete ("Marcos Carvalho") trata de escritor, humorista e autor teatral falecido em 2015.

Como posso levantar esse bloqueio.

~~~~

CasadeiCasadei (novo usuário)

Jo Lorib (discussãocontribs)

Foi bloqueado no filtro de edições, o artigo que colou não tem fontes fiáveis e parece um currículo. O bloqueio pode ser contornado mas esse artigo certamente vai ser deletado. Minha sugestão é que use sua página de testes (no seu usuário, lá em cima junto ao nome) e refaça o artigo com boas fontes que comprovem as informações peça para alguem avaliar . O link da folha não está funcionando (404).

CasadeiCasadei (discussãocontribs)

Caro, agradeci a você e realmente devo confiar na orientação de usuários mais experientes. Só que ao usar a página de testes, como sugerido, fui bloqueado na condição de "contas de ataque" e, ao tentar pedir explicações sobre isso, fui bloqueado de novo...

Saturnalia0 (discussãocontribs)

O filtro está com um problema, já contatei alguém para arrumar. Favor concentrar dúvidas subsequentes no tópico que você abriu em Wikipédia:Tire suas dúvidas.

Responder a "Recebi a mensagem de conteúdo e/ou resumo indevido"
177.105.232.124 (discussãocontribs)

Em referente ao contato anterior, não adiantou nada tentar dialogar com o editor em sua página de discussão, pois o mesmo está ignorando minhas mensagens, tendo em vista já ter respondido mensagens posteriores a minha. Peço que algum editor que possa editar artigo protegido reverta a edição do mesmo no artigo informado. 177.105.232.124 (discussão) 23h25min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Responder a "Ceilândia"

Quero publicar um Artigo sobre um Projeto que estou fazendo

8
LeandroM100 (discussãocontribs)

Olá, bom como dizer sobre esse assunto...

Desde 2016 estou fazendo um projeto não sei se vai ser livro, série ou outra coisa.

Nesses dia pensei em colocar na Wikipedia para atrair algumas pessoas para dar um pouco de apoio ou talvez uma ajuda pois a Wikipedia e um site bastante visitado e quero que muitas pessoas conheçam o meu projeto.

Nesse momento o projeto está em Hiato, pela pouca ajuda e poucas pessoas interessadas ao meu projeto.

Além do mais quero saber qual categoria, que tipo de artigo ou qualquer coisa para combinar com as leis implementadas nessa wiki.

Se acharem que estou mentindo ou algo assim posso mostrar o documento com a parte da história ainda feita.

E também tem videos no meu canal que explica o projeto, os três primeiros estão com uma qualidade horrível mas o ultimo video está bem melhor.

Se deixarem colocar o projeto na wiki eu agradeço.

E não estou querendo fazer propaganda só estou querendo mostrar meu projeto para mais pessoas e valer a pena meu projeto.

(Desculpe se mandei a mensagem errada).

Esta publicação foi ocultada por LeandroM100 (histórico)
WPTBR (discussãocontribs)

Talvez possa ser um caso para subpágina de usuário.

LeandroM100 (discussãocontribs)

Sim, mas o problema e que preciso de uma permissão de criar a página pois muita gente não conhece meu projeto e se caso eu criasse agora ou antes eles iriam colocar numa eliminação rápida na hora.

E também as subpáginas de usuários não são muito visitados e preciso mostrar para as pessoas meu projeto para dar mais apoio.

Caio! (discussãocontribs)

Prezado usuário, olá.

Gentileza ter em mente que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Seu projeto só poderá ter uma página própria quando atender aos critérios de notoriedade dispostos em WP:N. Antes disso, não há permissão a ser concedida: a Wikipédia simplesmente não é o local adequado.

Atenciosamente,

LeandroM100 (discussãocontribs)

Primeiro vou ler a WP:N depois vou ver como faço a página

Você pode acompanhar para ver se alguma regra está sendo infringida ou não. Farei na minha subpágina de usuário primeiro. Quando eu terminar você pode ver qual regra está sendo quebrada e depois arrumo, se a página finalmente não está quebrando as regras talvez pode me dar a permissão.

O que você acha?

Caio! (discussãocontribs)

Prezado usuário, olá.

Dado que o projeto não se concretizou ainda e o intuito é de divlugá-lo, a regra infringida, necessariamente, é a que apontei: A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Isto independe do conteúdo colocado na subpágina.

Repito: não há permissão a ser dada. Infelizmente, a Wikipédia não é o local adequado para seu projeto. Talvez lhe seja mais interessante usar alguma plataforma de blogs, como o Blogger ou o WordPress.com.

Obviamente, esta livre para criar subpáginas para outros motivos, desde que atendam as políticas da Wikipédia. Mais informações em WP:PU#Subpáginas.

Espero ter esclarecido.

LeandroM100 (discussãocontribs)

Entendi mas tem algo que você não explicou muito direito. E que existem projetos como ReactOS que não estão prontos e mesmo assim tem páginas na Wikipédia e mesmo assim vocês divulgam.

E o mais estranho que a Wikipédia e uma wiki. E as wikis são 100% plataformas que divulgam coisas.

E divulgação e uma coisa que mostra algo para as pessoas que elas não sabem e a Wikipedia tem o intuito de juntar informações e mostrar para as pessoas algo que elas nem sabiam que isso existia.

Responder a "Quero publicar um Artigo sobre um Projeto que estou fazendo"
191.177.123.254 (discussãocontribs)

Já deixei avisos da discussão da página, Já deixei avisos em informe um erro e vocês não fazem nada e não deixam eu arrumar, porque revertem. É só ver as tabela de gols e jogos. Entre as duas tabelas de gols e jogos, existem vários erros. Só para citar um exemplo, ver Botafogo Brasil 1994-1996 - 96 jogos 12 gols e na infocaixa mostra 102 gols para a mesma temporada.

ARRUMEM

Resumo por Caio!

Tópico há 15 dias sem resposta, pelo que o fecho. IP abriu um tópico na discussão de Túlio Maravilha.

186.206.29.6 (discussãocontribs)

Em Túlio Maravilha. Infocaixa mostra que no Juventude 12 jogos e 2 gols. Em seção estatísticas mostra a mesma lista com valores diferentes, por exemplo em que o Juventude tem 11 Jogos 2 gols. Em Volta redonda na infocaixa tem 20 gols nas tabelas abaixo para a mesma temporada em 29 gols.  Pra que tantas tabelas? É melhor 1 , e não três, com valores reais e não tantas com valores diferentes

Editor propõe repetidamente uma página para eliminação e desfaz edições com motivos questionáveis.

3
Resumo por Caio!

Dado que a página foi proposta para EC em Wikipédia:Páginas para eliminar/Redsocks, o usuário foi orientado a não espalhar o assunto e a não acusar editores de parcialidade.

JonJon86 (discussãocontribs)

O editor @Yanguas propôs a eliminação da página redsocks, numa primeira fase, com pretextos aceitáveis:

04h53min de 13 de abril de 2019Yanguas discussão contribsm  6 814 bytes -611‎  Fóruns, redes sociais, páginas oficiais e blogues não são fontes confiáveis. Google não é fonte. + outras falsas


No entanto, após eu ter atualizado os links e adicionado algumas fontes, o mesmo utilizador revertou a minha edição, alegando que as fontes eram questionáveis:

15h24min de 15 de abril de 2019Yanguas discussão contribsm  7 637 bytes +793‎  Desfeita(s) uma ou mais edições de JonJon86 (Blogs não são fiáveis, e página oficial não é isenta.), com Reversão e avisos


As fontes que adicionei não se tratavam de blogues, e tal facto podia ser verificado simplesmente abrindo os links correspondentes (tanto que, numa edição posterior, o mesmo editor reconhece que algumas fontes eram credíveis.


Na última edição revertida, este editor alega que, numa fonte proveniente do site oficial de uma Câmara Municipal, pelo facto de a mesma possuir um local para adicionar comentários, a mesma se trata de um blogue:

 13h45min de 17 de abril de 2019Yanguas discussão contribsm  6 409 bytes -61‎  Desfeita(s) uma ou mais edições de JonJon86 (Se tem "adicionar comentário", é blogue), com Reversão e avisos


Interrogo se esta assumpção tem cabimento em alguma norma da Wikipédia, ou se este editor simplesmente quer ver esta página eliminada a todo o custo, independentemente do fundamento para o fazer.


Obrigado e boas edições!

Jo Lorib (discussãocontribs)

A página está em avaliação pela comunidade em Wikipédia:Páginas para eliminar/Redsocks, onde já colocou seu argumento. Espalhar o assunto pela Wikipédia como tenta aqui ou acusar um editor específico de parcialidade não vai ajudar a manter a página. @Yanguas:

JonJon86 (discussãocontribs)

Obrigado pelo comentário.


Criei esta discussão por achar que um dos argumentos apresentados para desacreditar uma das fontes que forneci ("Se tem "adicionar comentário", é blogue") não é fundamentada pelos padrões da comunidade da Wikipédia, nem faz qualquer sentido.


Criei-a neste local porque percebi que é o local apropriado para este tipo de assuntos.


Não tenho qualquer intenção de desacreditar o editor em questão e até lhe agradeci por ter assinalado o facto de as fontes da página se encontrarem desatualizadas.

Rreismg (discussãocontribs)

Bom dia.

Palavras acentuadas em títulos de artigos da Wikipedia atrapalham a url de destino desse mesmo artigo. Como resolver isso?


ArgonSim (discussãocontribs)

Poderia citar um exemplo de um erro que ocorreu por causa disso?

Responder a "Palavras acentuadas em titulo de artigo"
Resumo por Caio!

IP registrou reclamação sobre usuária. Informado que as ações desta (redirecionar a página, depois enviá-la para EC) foram corretas.

2804:214:828E:F5D4:A167:B8BD:A43:E46A (discussãocontribs)

Quero solicitar que a usuária 79a tenha mais critério ao verificar páginas. Tem constantemente eliminando páginas e solicitando a exclusão das mesmas sem envasamento. Acabei de passar por isso, fui ver o histórico dela e é sempre o mesmo. Não tem menor crivo para verificar fontes.

Jo Lorib (discussãocontribs)

Trabalhar nas MR é uma das ações mais valorizadas pela comunidade de editores da Wikipédia e a 79a é uma incansável batalhadora nisso. Você é um editor anônimo que só trabalhou em um artigo, de uma empresa e neste caso ela primeiro fez um redirecionamento revertido por IP e depois colocou em avaliação pela comunidade em Wikipédia:Páginas para eliminar/Americanas Empresas, o que é absolutamente correto. Você, ao contrário, está acusando outro usuário de agir sem "envasamento"(sic) em vez de se preocupar com as políticas da Wikipédia, como Wikipédia:COI. Está tentando usar este fórum para chamar votos? Assim vai conseguir um monte de votos contrários.

Resumo por Caio!

Usuário pediu informações sobre recriar página eliminada por ER#20. Informado que a página já existe por outro nome e orientado a não colar conteúdo de outros locais, evitando WP:VDA.

Indagado, usuário afirmou que se trata de conta criada por empresa contratada pela família para incluir informações na Wikipédia. Diante disso, foi orientado a:

  1. ler sobre a política de conflito de interesse (WP:COI);
  2. evitar uso de livro de encomenda como fonte; e
  3. usar como fonte uma reportagem indicada.
Marcelo Klein (discussãocontribs)

Olá, boa tarde. Minha página criada em nome de Maria Cecília Soares de Sampaio Geyer foi eliminada. Gostaria de saber como faço para reverter e tornar ela ativa.

Jo Lorib (discussãocontribs)

Criou uma página que já existia desde 2014 com nome ligeiramente diferente, Maria Cecília Geyer

Não aceitamos duas páginas sobre o mesmo assunto, mantemos a mais antiga. sugestão:Não copie textos de outros locais para a Wikipédia, como no artigo eliminado, é vda e plágio.

Marcelo Klein (discussãocontribs)

Muito obrigado pelo seu retorno, Jo Lorib. Fiz um levantamento histórico junto a empresa Tempo & Memória, que está escrevendo um livro sobre a história dela e quem organizou as informações corretas para subirmos aqui no Wikipedia. Tenho as informações e todas as referências bibliográficas (anexo) estou com dificuldade em subir. Devo incluir na página já existente? Consigo alterar o nome também? De Maria Cecília Geyer para Maria Cecília Soares de Sampaio Geyer?

Jo Lorib (discussãocontribs)

Qual sua ligação com a biografada?

Marcelo Klein (discussãocontribs)

Sou empresa contratada pela família para inclusão das informações, levantadas pela família, na plataforma.

Jo Lorib (discussãocontribs)

Então por favor leia a página WP:COI com cuidado e atenção antes de fazer qualquer edição. Não existe a figura do editor autorizado nem informações que devam ser incluídas ou excluídas, existem informações referenciadas em fontes fiáveis e um livro de encomenda não é fonte fiável para referenciar artigos, não deve ser utilizado e muito menos copiado. Quanto a modificar o título, é possível mas não recomendado, o nome completo já está no corpo do artigo com destaque, o título mais resumido fica melhor na busca. Existe uma reportagem da Veja sobre a briga pela herança, cogitou incluir no artigo?

Resumo por Caio!

Usuário indagou sobre como limpar histórico de páginas. Informado sobre a impossibilidade de fazê-lo, solicitou-se que indicasse o que desejaria fazer exatamente. Não respondeu, pelo que fecho este tópico.

MagnoChavão (discussãocontribs)

Olá! Como faço para limpar o histórico de edições de uma determinada página?

Jo Lorib (discussãocontribs)

Não limpa, uma das características do software da Wikipédia é exatamente essa. Apenas alguns usuários tem autorização especial para editar o histórico mas isso é usado com parcimonia. Se indicar exatamente o que deseja fazer e o artigo em questão talvez possamos ajudar de outra forma.