Wikipédia:Coordenação robótica/Arquivo/2007

AWB

Em Wikipedia:Semi-bot#Termos_de_utilização diz-se que "só podem editar de 20 em 20 segundos, através de um limitador de edição". No entanto, no AWB a secção Auto Mode na tab More Options está desactivada pelo que não posso activar o delay... o que posso fazer a respeito? --Waldir 15:34, 6 Janeiro 2007 (UTC)

É verdade, ter queficar medindo o tempo complica. Aliás, não querendo ser um cara que acabou de entrar (no mundo semi-bot) e já quer mudar as coisas, 20 segundos não é tempo demais? Não poderíamos abaixar para 10? A minha lista tem uns 110 artigos e então são 110*20=2200 segundos=36 minutos, o que é um bocado de tempo.Thiago R Ramos ^disc 23:39, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Para quem está vigiando as mudanças recentes mesmo edições repetidas entre 20 segundos prejudicam o trabalho, fica mais difícil vigiar edições inapropriadas dos outros utilizadores. Leonardo Stabile ^msg 21:58, 19 Março 2007 (UTC)

Alteração da Regras de aprovação bot

O actual sistema de aprovação já está caduco, ninguém participa nas discussões nem nas votação. Os bot operam sem ter autorização.

Eu sou a favor de uma politica do tipo da wiki:en, no geral o sistema da wiki:en, não existe votação, o operador coloca os dados sobre seu bot, o burocrata ou sysop analisa esses dados, se corresponde à verdade verifica as edições do operador e do bot em outras wikipedias (caso exista), se tudo estiver tudo correcto, autoriza uma semana de teste. Passada essa semana se não houver erros, ou em caso de erro o operador o justifique é atribuida a botflag por um burocrata. Este metodo simplifica imenso o sistema de atribuição. Só existirá votação caso o bot comenter vários erros. O bot será bloqueado e a votação para retirada do estatuto durará duas semanas, onde o operador poderá explicar o acontecido, mas a comunidade é que aceitará se aceita ou não a justificações do operador.

Esta é a minha ideias, mas todos devem concordar comigo, que o actual sistema tem que ser alterado.--Rei-artur 18:02, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

• Concordo Gil 15:17, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
• Concordo Ozalid 16:55, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
• Concordo Mosca 19:09, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

eu criei uma proposta de votação, participem!!!--Rei-artur 20:30, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia Discussão:Votações/Política de aprovação de bot

Projetos

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia Discussão:AutoWikiBrowser

Atualmente temos um relativo número de usuários aprovados para o uso do AWB. Não seria o caso de definirmos projetos a cumprir? - Jota Morais 03:15, 16 Março 2007 (UTC)

Gosto muito da idéia, poderia agilizar a manutenção dos artigos. Mas daquela lista da wiki.en, creio que muitos dos itens são assunto de bots e não semi-bots, pois constituem uma alteração simples por expressão regular que não precisaria de supervisão artigo por artigo. Por exemplo adicionar negrito na primeira ocorrência do título em todos os artigos. Alguém sabe dizer o que significa "Bulleting all external links"? Existe alguma relação com o encapsulamento em uma predefinição? Creio que isso deveria ser feito aqui na wiki.pt com {{link}} para todos os artigos; daí é tarefa para semi-bot mesmo. Outra coisa interessante seria a adição de caixas informativas em todos os artigos, mesmo que não se preencha, deixando isso a cargo de editores futuros. Leonardo Stabile ^msg 20:48, 16 Março 2007 (UTC)

Concordo completamente com o Leonardo, mas o local mais certo para falar disto, não é aqui mas sim na Wikipedia:Coordenação robótica, porque o AWB não é o unico bot disponivel, em certos "assuntos" o pywikipediabot é melhor. Como disse o Leonardo, o melhor é criar assim um lista, com as tarefas a fazer, dividindo-as entre as de semi-bot e para bot, um tipo de uma pagina de pedidos... No caso ddas caixas informativas que se coloca nas paginas de discussão é um trabalho para bot, é uma perca de tempo um semi-bot estar a adicionar essa caixas.--Rei-artur ✉ 21:23, 19 Março 2007 (UTC)

Texto anterior O texto seguinte foi movido de: Wikipedia Discussão:AutoWikiBrowser Leonardo Stabile ^msg 22:17, 19 Março 2007 (UTC)

"Bulleting all external links" significa colocar marcas ("bullets") em todos os links externos. Basicamente substituir

[http://www.google.com Google]

por

* [http://www.google.com Google]

--Lgrave ^? 17:08, 26 Abril 2007 (UTC)

Colocar predefinição

Olá, gostaria de saber algo bem simples: como colocar predefinições do tipo "caixa informativa" utilizando o AWB? O Giro720 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) tentou me explicar uma vez, mas não consegui entender. Obrigado. - Jota Morais 14:29, 26 Abril 2007 (UTC)

Na tela abaixo existe a seção "More...", e nela a opção "Append/Prepend Text". Escreva ali a estrutura da sua caixa informativa e selecione "append" e "enabled". Para todo artigo aquele conteúdo será adicionado no início; caso exista alguma predefinição de desambiguação, essa deve ser movida manualmente para o topo. Se o artigo já contém a caixa ela será adicionada novamente, mas é possível mandar o AWB simplesmente não passar por artigos que já a possuem usando a opção "General article skip options". Leonardo Stabile ^msg 16:59, 26 Abril 2007 (UTC)

Tentei agora e apareceu "Messages should only be appended to talk pages" e também não existe um "enabled" depois do "append". A versão do AWB que uso é a 3100. É de alguma mais nova? Vou fazer o download de qualquer forma. Pelo visto o AWB recebe muitas atualizações... Atualizações demais. - Jota Morais 18:53, 26 Abril 2007 (UTC)

Deu certo! O problema era esse mesmo. Obrigado Leonardo. - Jota Morais 16:07, 28 Abril 2007 (UTC)

Lista de cardeais

Será que algum bot poderia categorizar os cardeais desta lista por cardeais por país? Obrigado. Pelagio 05:56, 8 Maio 2007 (UTC)

Como assim? Reordenar Lista de cardeais para classificar por país? Verifiquei algumas ligações e todas já estavam categorizadas por país... Leonardo Stabile ^msg 06:06, 8 Maio 2007 (UTC)

Pedidos a robôs: Mudar as categorias

Fazer a recategorização de artigos e subcategorias nos dois casos abaixo, mudando as categorias de:

1. Categoria:Religiões para Categoria:Religião
2. Categoria:Fisica para Categoria:Física

Uma redireciona para outra, mas há artigos nas que redirecionam. --Master 00:57, 20 Maio 2007 (UTC)

Uma boa para um robô fazer seria eliminar categorias redundantes, ou seja, sempre que um artigo está em Categoria:A1 e em Categoria:A, e na página de Categoria:A1 diz que ela é uma subcat de Categoria:A, a linha de Categoria:A deveria ser eliminada. Albmont 18h30min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)

já está terminado--Rei-artur ✉ 21h26min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Carece de fontes

Olá a todos, inseri na predefinição Predefinição:Carece de fontes a possibilidade de indicarmos a data, no caso o mês e ano, em que o trecho recebeu a predefinição. Com isto, facilita-se a categorização destes artigos e o acompanhamento de citações que estão nesta situação a um longo tempo.

Utilizei como base a predefinição correlata da wikipédia em inglês [1]. No entanto, lá eles têm um bot que busca todas as predefinições a cada dia e coloca o mês em andamento.

Seria interessante que tivéssemos dois tipos de bot:

1. Trocar todas as predefinições {{Carece de fontes}}, {{Sem fontes}}, {{Sem fonte}}, {{Citation needed}}, {{Necessita fonte}} e {{Carece fontes}} por {{Carece de fontes|data=indeterminada}} para aqueles artigos que apresentam a versão da predefinição sem parâmetro, e seria muito trabalhoso tentar definir quando foi inserida a predefinição no texto;
2. Um bot diário para trocar as predefinições {{Carece de fontes}}, {{Sem fontes}}, {{Sem fonte}}, {{Citation needed}}, {{Necessita fonte}} e {{Carece fontes}} inseridas no dia anterior por {{Carece de fontes|data=<<Mês>> de <<Ano>>}, onde <<Mês>> corresponde ao mês atual e <<Ano>> ao ano corrente.

O que vocês acham?

Atenciosamente, Bruno SL 00:58, 28 Maio 2007 (UTC)

CommonsDelinker

Se calhar já outras pessoas perguntaram isto noutro sítio ... o CommonsDelinker não é um bot? Não dá para marcar como tal? É que tem alturas que as mudanças recentes ficam inundadas com as suas edições e não há filtro que ajude ... EuTuga^msg 23h06min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Pedidos parados

Há três pedidos Categoria:!Pedidos_para_robots, dois deles parados há duas semanas. Eu pus os três, mas nenhum foi atendido. Está desativado? É perda de tempo colocar {{pedido-bot|em que consiste o pedido}}, conforme orientado? Não levem a mal, só quero saber. Grato. Yanguas ^msg 23h31min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

O local correto é lá mesmo. Estou vendo que é agora que crio uma conta de bot... --Leonardo Stabile ^msg 00h22min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Queria agradecer o pronto-atendimento. Estou movendo os artigos à mão, um por um, pois os poucos artigos categorizados corretamente foram movidos para a categoria errada. Yanguas ^msg 17h17min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Outro assunto, faltou titular

Eu pessoalmente não os consegui atender porque o meu bot apresenta erros quando tenta executar essas tarefas em específico (passar artigos de um cat para outra). Lijealso ^? 00h40min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

USA cities bot

Hi all. Are you interested in a bot that does stub cities like this: es:Snead (Alabama)? I can create the states of Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado and South Dakota with maps by now. --Emijrp 06h28min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

(em português) traduzido por Leonardo.stabile -> Olá todos. Estão interessados em um bot que cria esboços de cidades tais como isto: es:Snead (Alabama)? Posso criar os estados de Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado e Dakota do Sul com mapas para agora.

It seems to be very interesting and promising, can you provide more details? For example, how will you build the content in portuguese? Probably you need help to translate some kind of template. A small issue that I understand from the given sample is the excessive amount of external links, however the details may be defined later. Regards, --Leonardo Stabile ^msg 22h00min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

PS: I've translated your message in order to be read by more contributors. --Leonardo Stabile ^msg 22h00min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Queria ser

• Usuário: Muro

Um robô também pra não era aparecer o endereço IP que este usuário que está com problema e tem que consertar. Boa edição, 14h45min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

table2wiki.py

Oi. Epah, eu estou-me a iniciar nesta coisa dos bots e preciso que me esclareçam umas dúvidas um bocado básicas... O table2wiki modifica o ficheiro HTML ou gera outro mas em formato WIKI? Se gera outro em formato WIKI, onde é que esse ficheiro vai parar?

Obrigado Diogo Lopes

A documentação do pywikipedia em português encontra-se em Ajuda:Como usar bots. A documentação em inglês do table2wiki.py encontra-se em m:Table2wiki.py. Favor não realizar edições com robôs aqui na Wikipédia lusófona sem autorização explícita da comunidade, uma nome de conta de usuário que indique explicitamente que é para o uso de robôs e um propósito para tal. --Leonardo Stabile ^msg 17h00min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Leonardo, não estou a conseguir esclarecer algumas duvidas relacionadas com a configuração do user-config.py, login.py e table2wiki.py de modo a conseguir publicar tabelas html numa pagina wiki de intranet. Será que me podes ajudar?

Obrigado

alteração de assinatura

Na sequência disto, peço que sejam alteradas, por bot, as assinatura de usuário:555 (neste caso, usuário já inexistente por ter sido renomeado) para a assinatura do usuário Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal. Obrigado. Lijealso ^☎ 15h22min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

publicação de conteúdos automática

Oi,

Como é que eu posso publicar automáticamente(usando scripts, bots, deamons, what ever), uma coisa qualquer(e.g. uma string "Hello World") numa determinada página na Wikipedia ?

Alguem me pode ajudar?

Obrigado, Diogo Lopes

Predefinições sem categorias

Bem, como eu começei a categorizar as predefinições sem categoria (faltam agora só 160). Minha próxima tarefa vai ser dar um pente fino nessas categorias de predefinições. Porém, descobri as predefinições sem categoria foi fácil, mas cheguei a encontrar predefinições que não estão em categorias de predefinições. Isso não é lá totalmente importante, mas como eu vou rearumar algumas categorias, ja se poderia fazer por completo.

Uma forma simples que eu pensei é olhas as categorias dessas predefinições. E ir descendo na arvore de cada categoria dela e ver se ele encontra ou não a Categoria:!Predefinições. Isso é possivel de ser feita ou não? Rodrigo Zanatta ^msg 18h12min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Primeiramente, parabéns pelo trabalho! Você diz que chegou a encontrar predefinições que não estão em categorias de predefinições. Tomando por exemplo o projetos/música, uma predefinição de rodapé de banda geralmente está inserida na categoria da própria banda (domínio principal), e em Categoria:!Predefinições sobre bandas (meta-domínio). O importante é manter, em conjunto com a categoria do domínio principal, uma categoria derivada de Categoria:!Predefinições.

Para visualizar o caminho de derivação de uma categoria você pode usar o CatGraph, espero que ajude. Entretanto, creio que essa meta-categoria derivada de Categoria:!Predefinições deve possuir o prefixo "!Predefinições (de|sobre|...) ...", então você não precisa percorrer toda a árvore para verificar se está correto ou não.

Aproveitando a mensagem, esta discussão não possui muito cabimento. A categorização deve ser feita sim. Se o nome não está adequado, que se escolha outro, mas suas edições por lá estão mais que corretas. --Leonardo Stabile ^msg 19h44min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá, quanto a ferramenta que vc me passou ela é interessante, mas não vai funcionar para o que eu quero. Para isso, eu teria que olhar uma por uma sua arvore de categoria, ou então a arvore de categoria de uma categoria. O que eu pensei era algo assim:

• Primeiro pega-se uma lista de todas as predefinições. (Ou seja, todos os artigos que começar com Predefinição:)
• Depois para cada um dos artigos, um robo verá as categorias

• Se ele tiver uma categoria que começa com Predefinições: ele tira da lista
• Senão ele a mantem na lista.

No final pega-se esta lista e me passa e eu vejo se vale a pena arrumar. Acho que olhando a arvore de categoria, poderia fatalmente cometer um erro. Talvez esse modo não é o melhor, ma ja é um começo :P

Ps. É claro que eu deixarei a categoria do domínio principal, quanto a isso não há dúvida. Rodrigo Zanatta ^msg 16h48min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Minha última frase não foi feliz; há muitos casos de categorias derivadas de Categoria:!Predefinições que não possuem o prefixo, e não creio que vale a pena normalizar. Enfim, vasculhei as 11 mil e tantas predefinições e retirei dessa lista os verbetes derivados de Categoria:!Predefinições. Restaram 2 mil verbetes, a maioria redirecionamento que o AWB não interpreta direito. Corrigindo isso percebi que são muito poucos os que não estão corretos, uns dois do projeto de mangá e outro de outro projeto. Nem vale a pena ver isso, são casos isolados que, mesmo que resolvemos hoje, amanhã reaparecerão. --Leonardo Stabile ^msg 22h46min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Bem, se isso não é importante, então esquece Rodrigo Zanatta ^msg 00h08min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Trabalho para o bots

Olá, eu organizei as bandeiras, mas conforme fui fazendo, fui percebendo formas melhores de se organizar as predefinições. Por fim, gostaria que retirasse todas as tags de categoria das predefiniçõs que estão nessas duas categorias:

• Categoria:!Predefinições sobre bandeiras de países
• Categoria:!Predefinições sobre bandeiras de países (com nome)

Assim, basta colocar a categoria na predefinição que cada uma usa:

• Predefinição:Predefinição de bandeira de países (com nome)
• Predefinição:Predefinição de bandeira de países

E no futuro, caso alguém queria mudar todas as predefinições de categoria, basta mudar apenas uma única página e todas as outras serão mudadas. Para fazer isso seria necessário umas 600 edições, então é certamente melhor pedir para um boot. Rodrigo Zanatta ^msg 00h24min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Americana

Esse artigo é de um município paulista, no entanto a esmagadora maioria dos afluentes se referem à nacionalidade/procedência "americana" de atrizes, cantoras, bandas, etc, que não têm nenhuma relação com a cidade. É possível corrigir esses afluentes errados, trocando "americana" por estadunidense, sem abrir página por página? Até comecei a fazer o trabalho braçal, mas percebi que demoraria horas, talvez dias. Yanguas ^msg 18h41min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Ajuste de interwikis.

Olá meus queridos robôs! Peço que ajustem os interwikis de Are You Smarter Than a 5th Grader? todos estão apontando para Sabe mais do que um Miúdo de 10 Anos? ou Você é mais Esperto que um Aluno da Quinta Série? abraços! Rafael Max 20h52min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Thrasher —> Tschulz

Após pedido do usuário, fiz o rename de sua conta, mas ele também deseja que seja feita a troca de sua assinatura. O pedido é o seguinte:

1. Substituir qualquer assinatura dele, seja antiga ou nova por <font color="#002BB8">[[User:Tschulz|Tschulz]]</font>;
2. E substituir a subpágina de assinatura antiga ({{Usuário:Thrasher/Assinatura}}) pela nova ({{Usuário:Tschulz/Assinatura}}).

Obrigado. Slade^d 15h39min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

O segundo item já terminei, o primeiro já está quase no fim. --Leonardo Stabile ^msg 22h55min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Beleza Pura e Beleza Pura (telenovela)

Usuário Italomcd D​ C​ E​ F citou uma das supostas telenovelas acima (ainda não confirmadas) na filmografia de uma porção de atores. Impossível reverter tudo um a um. Solicito buscar os nomes pelos afluentes e fazer reversão das edições do usuário. Grato. Yanguas ^msg 19h50min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não creio que seja possível reverter edições usando bots já existentes, pelo menos nunca vi essa interface. Há de se criar... --Leonardo Stabile ^msg 05h11min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Então não seria o caso de detectar e excluir as telenovelas acima da filmografia dos atores que constem nos afluentes? Yanguas ^msg 12h52min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)