Wikipédia:Coordenação robótica/Arquivo/mai-dez-2019

mai-dez-2019 arquivo | atualizar Esplanadas Anúncios + Propostas + Geral + Mostrar tudo Commons + Wikidata + Meta + Cafés Tire suas dúvidas + Café dos administradores + Café dos burocratas + Café dos categorizadores + Café dos eliminadores + Café dos programadores + Café dos tradutores + Café do VRT + Coordenação robótica + Contato/Fale com a Wikipédia + Comunicação Pedidos Pedidos a administradores Pedidos a burocratas Pedidos a verificadores Pedidos de opinião Remoção por violação dir. autorais Votações Artigo em destaque Páginas para eliminar Central de fusões Aprovação de robôs e semirrobôs Administrador e Burocrata

Boas-vindas

Categoria:Programas transmitidos em HD no Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A categoria acima foi eliminada em PE com 588 páginas. É preciso esvaziá-la. Alguém?

Yanguas ^diz!-fiz 17h18min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Há pouco havia só dois artigos na categoria e a removi deles. Sendo assim, está Feito.--Luan (discussão) 20h54min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Correção de afluentes de Província de Alexandria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Existem duas províncias de Alexandria e não há qualquer razão para a italiana ter primazia sobre a egípcia, pelo movi Alexandria (província) para Alexandria (província italiana). Após dezenas de correções desisti pelo que, após já ter verificado os mais de 200 afluentes, peço que um bot faça as seguintes correções nos afluentes de Província de Alexandria, para que possa ser feita devidamente a desambiguação:

[[Província de Alexandria| => [[Alexandria (província italiana)|

[[Província de Alexandria]] => [[Alexandria (província italiana)|Província de Alexandria]]

[[província de Alexandria]] => [[Alexandria (província italiana)|província de Alexandria]]

Obrigado. --Stego (discussão) 02h06min de 14 de maio de 2019 (UTC)

Olá Stego. Vou tratar do assunto. Luís Almeida "Tuga1143 09h21min de 15 de maio de 2019 (UTC)

Stego, Feito. Luís Almeida "Tuga1143 09h52min de 15 de maio de 2019 (UTC)

Remover predefinições de spoiler

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Conforme consenso obtido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com a predefinição Spoiler (16fev2019), peço que removas as predefinições {{Revelações sobre o enredo}} e {{Fim das revelações sobre o enredo}} (e seus redirecionamentos) das páginas da Wikipédia. Agradecido. --CaiusSPQR^(discussão) 19h03min de 24 de maio de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR:, se bem percebi, houve consenso para que as predefinições sobre spoilers e afins sejam eliminadas dos artigos (DP) e, no fim, elas mesmo eliminadas? Luís Almeida "Tuga1143 19h27min de 27 de maio de 2019 (UTC)

É isso mesmo. Elas devem ser removidas e depois eliminadas (regra P2 de WP:ER). A página WP:SPOILER, por conseguinte, será reestruturada para conformar com o consenso da proposta. —CaiusSPQR^(discussão) 19h31min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Feito. GoEThe (discussão) 09h00min de 14 de agosto de 2019 (UTC)

Categoria:Singles com certificação e Categoria:Álbuns com certificação

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

As categorias acima foram eliminadas em PE. Algum robô poderia passar o aspirador?

Tks. Yanguas ^diz!-fiz 15h21min de 23 de junho de 2019 (UTC)

Conforme solicitado, gostaria que fosse realizada a remoção das subcategorias de seus respectivos artigos pra que seja concluída a eliminação proposta. Obrigado. Jardel.[5.250] ^d 19h34min de 23 de junho de 2019 (UTC)

Fabiojrsouza ajudou a remover as subcategorias de "Singles com certificação", mas faltou as da categoria "Álbuns com certificação". Jardel.[5.250] ^d 09h51min de 3 de julho de 2019 (UTC)

Feito Boas, removi as categorias dos artigos com o cat-a-lot, e se puderem dar um jeito p.eliminar as subcats ajuda a limpar. --Dbastro (discussão) 12h27min de 19 de julho de 2019 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Álbuns mais vendidos dos Estados Unidos segundo a RIAA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

As seis categorias incluídas na EC acima foram eliminadas, mas contêm muitos elementos.

Algum robô com experiência em faxina poderia passar o aspirador?

Yanguas ^diz!-fiz 19h55min de 11 de julho de 2019 (UTC)

Feito. Victão Lopes ^Diga! 18h11min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Categoria:Álbuns número um e Categoria:Singles número um

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

As categorias acima foram eliminadas em votação e precisam ser esvaziadas.

Como a proposta não contempla as subcategorias (nada é dito a respeito), estas ficam, sendo só excluídas das categorias acima. Correção: a proposta de eliminação menciona explicitamente a eliminação das subcategorias. --Stego (discussão) 09h55min de 15 de julho de 2019 (UTC)

Yanguas ^diz!-fiz 21h49min de 14 de julho de 2019 (UTC)

Feito Dbastro (discussão) 13h59min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Limpeza de predefinições

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Conforme consenso, as seguintes predefinições foram eliminadas; contudo, o uso destas é demasiado e requer uma ajuda robótica:

• {{Contém texto em chinês}}
• {{Contém texto em japonês}}
• {{Contém texto em persa}}
• {{Contém texto em cjk}}
• {{Contém texto em árabe}}
• {{Contém texto em hebraico}}
• {{Contém texto em coreano}}

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h17min de 18 de julho de 2019 (UTC)

• {{Contém texto em chinês}} Feito Luís Almeida "Tuga1143 12h01min de 18 de julho de 2019 (UTC)
• {{Contém texto em japonês}} Feito Luís Almeida "Tuga1143 18h11min de 18 de julho de 2019 (UTC)
• {{Contém texto em persa}} Feito Luís Almeida "Tuga1143 18h16min de 18 de julho de 2019 (UTC)

• {{Contém texto em coreano}} Feito Luís Almeida "Tuga1143 22h25min de 18 de julho de 2019 (UTC)

Predefinição:Socialismo Footer foi eliminada

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá pessoal! A referida predefinição foi eliminada em EC e suas transclusões devem ser removidas. Alguém pode fazer isso, por favor? --Luan (discussão) 12h08min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Feito. FrancisAkio (discussão) 02h17min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Categoria:Família Cavalcanti de Albuquerque

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Eliminada em PE, a categoria acima precisa ser esvaziada.

Algum robô que não tenha filhos que o presenteiem amanhã poderia dar uma forcinha?

Yanguas ^diz!-fiz 23h52min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

Feito. FrancisAkio (discussão) 21h07min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Mais categorias a esvaziar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Todas eliminadas em PE. As menores já esvaziei manualmente, mas sobraram estas:

1. Categoria:Telenovelas produzidas por dois países
2. Categoria:Telenovelas coproduzidas dos Estados Unidos
3. Categoria:Telenovelas coproduzidas da Venezuela
4. Categoria:Telenovelas coproduzidas da Colômbia

Tks. Yanguas ^diz!-fiz 23h56min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

Feito. FrancisAkio (discussão) 05h50min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Predefinição:Google+

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A seguinte predefinição não está em uso por conta da descontinuação da rede social. Gostaria que fosse realizada uma limpeza nas páginas que ainda constam a predefinição. Jardel.[5.250] ^d 19h56min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Feito Boas JardelW limpei as transclusões do espaço principal da predefinição. Dbastro (discussão) 13h04min de 23 de setembro de 2019 (UTC)

Remoções de afluentes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Por favor, alguém pode dar atenção a esta lista?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 21h07min de 12 de novembro de 2019 (UTC)

@Yanguas: o HVL já me avisou que o script não estava a funcionar, já está novamente em acção. Alchimista ^{Fala comigo!} 22h08min de 12 de novembro de 2019 (UTC)

ligação inativa em artigos taxa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Tem maneira de colocar um robô a fazer o mesmo que um script que fiz com o awb. Especial:Ligação permanente/53999556. Em especial remover a ligação web no topo. Dbastro (discussão) 15h51min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

@Dbastro: Não entendi. Eu uso o AWB. Você quer que eu faça o quê? --Bageense^(fala) 21h54min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)

@Bageense: o link aponta para a edição que fiz, mas devia ser a dif especial:diff/53999556, o script é o seguinte \<ref name="(zipcodezoo|Crambidae)"\>.*f\> subs. por nada. Esta referência existe em muitos artigos taxônomicos, mas o website zipcodezoo já não existe e não tem nenhum arquivo disponível, o internet archive bot não pega, de modo que não serve para referenciar esses artigos, e seria melhor remove-los e colocar a caixa de controle de autoridade no fim do artigo se convier. Eu procurei por "zipcodezoo" na wikipedia em inglês e não encontrei resultados, mas nesta wikipédia tem 22 194 resultados. A parte que corrige o código de língua é algo assim ({{\s*[Cc]it)([^}]+)(\s*\|\s*(?:l[íi]ngua|language|idioma)\s*=\s*)(?:[Gg]erman|[Aa]lemán|\[\[Língua alemã\|[Aa]lemão?\]\]|[Dd][Ee]|al|\{\{de icon\}\}|\{\{de\}\}|suíço|\[\[German language\|German\]\])(\s*(?:\||\}\})), subst. por $1$2$3de$4 mas tem que criar outras linhas para cada língua, que se quer mudar. Em inglês é assim ({{\s*[Cc]it)([^}]+)(\s*\|\s*(?:l[íi]ngua|language|idioma)\s*=\s*)(?:\[\[[Ii]nglês\]\]|[Ee]nglish|\[\[[Ll]íngua inglesa\|[Ii]nglês\]\]|[Ii]ngl[eé]s|[Ee][Nn]|en-US|\{\{en\}\}|[Aa]ustraliano|em inglês|eng)(\s*(?:\||\}\})). As outras alterações são triviais. Isso seria uma grande ajuda pelo que solicitei um robô para a tarefa. --Dbastro (discussão) 19h29min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

@Bageense:. Agora estou um bocado confuso pois o web site existe mas a ligação não funciona, e em alguns casos tem arquivos disponíveis no web.archive.org. Se se pode adiar ou anular o pedido por agora. Vou tentar encontrar um arquivo para as ligaçoes inativas. Sds. Dbastro (discussão) 09h16min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

Mais confuso ainda estou eu! Mas tudo bem, deixa o pedido aberto aqui. Mas talvez quem vá te ajudar não seja eu. Sdç. --Bageense^(fala) 10h47min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

Pois não é muito fiável esse web site zipcodezoo.com, a melhor solução para essas refs com links inativos colocadas pelo FMTbot era remover ou trocar por outra ref mais fiável, @Bageense: agradeço a sua ajuda, talvez se consiga colocar um tag de ligação inativa quando tem a citação quebrada. -- Dbastro (discussão) 21h38min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Era preciso verificar se as citações web do "zipcodezoo.com" estão ativas e eventualmente informar o parâmetro datali caso tenha a ligação quebrada, nesse caso já fazia sentido substituir essa referência por outra referência válida (importada do Wikidata?). Caso tenha alguém que saiba como fazer isso agradeço --Dbastro (discussão) 21h01min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Dbastro: Olá, esse pedido está um pouco antigo. Saberia dizer em qual situação ele está? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h44min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boas, Albertoleoncio eu já substitui muitas dessas refs inativas com outras fontes obtidas do Wikidata, mas ainda aparecem muitas refs na pesquisa de zipcodezoo e algumas nas ligações externas e que estão inativas e sem recuperação, nesse tipo de artigo quase sempre tem outras fontes, pelo que se pode arquivar este tópico e depois se houver alguma disponibilidade corrigir os artigos que tem essas ligações inativas. Dbastro (discussão) 18h59min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Tudo bem. Vou fechar esse tópico então. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h09min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Parâmetros desnecessários e substituições

Conforme WP:NÃOINFO que diz que "infocaixas não devem conter detalhes que são muito triviais para incluir no corpo do artigo", Predefinição Discussão:Info/Ator pornográfico#Parâmetros desnecessário e anteriormente em Wikipédia:Esplanada/geral/Remoção de campos desnecessários da Info/Ator pornográfico (24fev2018), peço que alguém remova os seguintes parâmetros das infocaixas:

Da Info/Ator pornográfico:

• cor de pele
• busto natural
• tipo sanguineo
• pêlos púbicos
• número do sapato
• signo

Da Info/Modelo:

• seios
• calcado
• calçado

Depois desses parâmetros serem retirados, os afluentes podem ser substituídos por {{Info/Biografia}}. Os afluentes de {{Info/Combatente militar}} também podem ser substituídos. Edu❗ ▪ disc 02h21min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)

@Edu!: Não entendi o que tu quer que a gente faça. Para tirar os parâmetros, basta editar a predefinição dos atores pornô. --Bageense^(fala) 23h07min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)

@Bageense: ele quer que dentro das chaves ({{ e }}, que chamam a predefinição) não tenha os parâmetros mencionados. FrancisAkio (discussão) 23h14min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)

A correspondência entre os parâmetros já foi feita por Edu! (vide especial:diff/54090611). Para ser mais claro na solicitação, é preciso que nos artigos que transcluem Predefinição:Info/Ator pornográfico haja as seguintes substituições de parâmetros: nome de nascimento → outros_nomes; ocupação → outras_ocupações. É preciso preencher o parâmetro "ocupação" com "atriz pornográfica" ou "ator pornográfico", conforme o gênero, ou "estrela pornô" para facilitar (mas fica um tanto informal). É preciso remover ainda os parâmetros "peso", "IMC", "número do sapato", "tatuagem", "piercing", "olhos", "cabelo", "cor de pele", "busto natural" e "pêlos púbicos". E a infocaixa precisa ser mudada de "Info/Ator pornográfico" para "Info/Biografia". Espero que esteja mais claro agora. --Luan (discussão) 16h14min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

Peço que não ajam substituições por enquanto. Ver discussão em Predefinição Discussão:Info/Biografia#Fusões. Edu❗ ▪ disc 20h21min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

Conforme consenso alcançado em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Info/Ator; Predefinição:Info/Ator pornográfico; Predefinição:Info/Ator e cantor; Predefinição:Info/Biografia, vou reafirmar as alteração desse pedido que já podem serem efetuadas nas páginas presentes em Especial:Páginas afluentes/Predefinição:Info/Ator pornográfico.

• Mudar infocaixa usada: de {{Info/Ator pornográfico para {{Info/Biografia
• Mudar parâmetro: de | nome de nascimento = para | outros_nomes =
• Mudar parâmetro: de | ocupação = para | outras_ocupações =
• Adicionar parâmetro: | ocupação = [[atriz pornográfica]] (para mulheres) e | ocupação = [[ator pornográfico]] (para homens), ou | ocupação = [[estrela pornô]] (se a diferenciação não for possível).
• Adicionar predefinição: {{controle de autoridade}} ao fim dos artigos
• Remover parâmetro: | peso =
• Remover parâmetro: | IMC =
• Remover parâmetro: | número do sapato =
• Remover parâmetro: | tatuagem =
• Remover parâmetro: | piercing =
• Remover parâmetro: | olhos =
• Remover parâmetro: | cabelo =
• Remover parâmetro: | cor de pele =
• Remover parâmetro: | busto natural =
• Remover parâmetro: | pêlos púbicos =
• Remover parâmetro: | orientação_sexual =
• Remover parâmetro: | orientação sexual =
• Remover parâmetro: | condição_sexual =
• Remover parâmetro: | manequim =
• Remover parâmetro: | medidas =
• Remover parâmetro: | parceiro =
• Remover parâmetro: | parceira =
• Remover parâmetro: | salário =
• Remover parâmetro: | iafd =
• Remover parâmetro: | egafd =
• Remover parâmetro: | bgafd =
• Remover parâmetro: | afdb =
• Remover parâmetro: | eurobabeindex =
• Remover parâmetro: | imdb =

Espero ter sido claro, mas se houver alguma dúvida para rodar o robô, é só informar aqui. --Luan (discussão) 03h14min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Dbastro: olá! Você poderia executar essa solicitação? --Luan (discussão) 21h44min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Estou a preparar um script no AWB para ajustar esses parâmetros. Abç --Dbastro (discussão) 12h03min de 13 de julho de 2019 (UTC)

Substituir código HTML obsoleto por HTML5

A discussão a seguir está marcada como respondida (#FantocheNãoPia). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Substituir

[[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small>

Por:

[[User:Érico|<span style="color: steelblue">'''Érico'''</span>]] <small>[[User talk:Érico|<span style="color: gray">(fale)</span>]]</small>

Como fiz aqui.—Pórokhov ^Порох 13h32min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Érico: Estou tentando limpar as requisições da Coordenação Robótica, e encontrei esse pedido. O que devo fazer com ele? Devo executar? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h58min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Não, ignore. #FantocheNãoPia. Ainda mais sobre minha assinatura. Que abuso! Érico (disc.) 02h00min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Érico: Okay! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h04min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Adição de navecaixas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá pessoal! Alguém pode por favor transcluir as navecaixas Predefinição:Campeonato Brasileiros por esportes e Predefinição:Cardeais do Brasil nos artigos para os quais elas apontam? --Luan (discussão) 00h36min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Idem para Predefinição:Câmara dos Deputados do Brasil e Predefinição:Senado Federal do Brasil. --Luan (discussão) 19h08min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Luan: Eu vi que seu pedido fez aniversário, então rodei o AWB nele. Eram poucas as páginas faltantes, mas já está Feito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h43min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Categoria:!Páginas com predefinições que deveriam ser substituídas

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá, como vão? A categoria Páginas com predefinições que deveriam ser substituídas voltou a ficar cheia de itens a serem corrigidos. Algum nobre editor poderia fazer a correção e substituí-las? Se não me engano dá pra fazer com o AWB, mas já não mexo com isso por muito tempo. Grato por qualquer ajuda. Sdç. --Zoldyick (discussão) 19h48min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Zoldyick: para realizar as substituições no AWB é necessário acessar a aba "Find and replace", e escolher a opção. No entanto, a quantidade de páginas (+ de duas mil) mostra que a tarefa é para um bot. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h24min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: devo fazer um novo pedido em outro lugar? Onde? Esse número é muito alto. --Zoldyick (discussão) 20h37min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pensei que a Aleth Bot fazia esse trabalho de substituição, pingando o @Alchimista:. Eta Carinae (discussão) 20h38min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Zoldyick: eu alertaria os usuários que operam os robôs e ver quais tem disponibilidade para a tarefa, o EVinente já notificou o Alchimista. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h45min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

Obrigado @EVinente:, @Alchimista: e @Conde Edmond Dantès:. Deem uma olhada nisso, esses números são muito pesados. Sdç. --Zoldyick (discussão) 20h58min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

A Aleth Bot está com um problema, vou ver se resolvo o bug nos próximos dias, aproveitando para actualizar a lista das predefinições. Obrigado por reportarem o problema. Alchimista ^{Fala comigo!} 16h43min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

Comentário vale lembrar que a categorização é feita somente nas páginas do domínio principal e nas do domínio das discussões de usuário. Muitas predefinições estão sendo transcluídas quando deveriam ser substituídas nos cafés e nas PE, por exemplo. --Luan (discussão) 18h45min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Alchimista: Saberia dizer qual a situação da Aleth Bot na substituição de predefinições? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h11min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: a Aleth está em funcionamento. Fiz uma actualização das predefinições a substituir. De momento está a correr com a listagem presente em Usuária:Aleth Bot/predefinições. Entretanto essa listagem pode ser despida das predefinições que já não estão em uso e foram eliminadas, e que podem ser removidas de forma segura. Alchimista ^{Fala comigo!} 20h29min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Atualização de ligação externa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito um bot para substituir essa ligação externa por essa. Trata-se de uma atualização da primeira, utilizada como fonte em diversos artigos sobre subdivisões do Brasil, sobretudo municípios. --HVL disc. 20h21min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

@HVL: uma das ligações não foi aberta, enquanto a outra fez download de um arquivo. Realmente era para o download ser efetuado? Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h00min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Sim. A primeira ligação não funciona e deve ser substituída pela segunda, que contém o download do arquivo com as informações do IBGE. --HVL disc. 19h17min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

@HVL e Conde Edmond Dantès: Feito. No total, foram editadas 443 páginas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h38min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:!Wikipedistas bloqueados

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Conforme está sendo indicado nessa PE, e também na discussão na Esplanada Wikipédia:Esplanada/propostas/Triagem na Categoria:!Wikipedistas bloqueados (16fev2019), creio que haja consenso para remover todos os itens dessa categoria. São mais de 139 mil artigos, o que torna impossível qualquer triagem humana. Todos os bloqueados já estão numa das subcategorias, logo, é desnecessário estarem na principal.

Antes que pensem que seria melhor esperar o fim da PE, na verdade, o ideal seria fazer o mais rápido possível, pois essa é uma alternativa válida à eliminação da categoria. Se for possível realizar a limpeza, creio que a categoria não precisaria ser eliminada, e haveria consenso na página.-- Leon saudanha 01h17min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

Existe algum problema técnico ou alguma proibição em nossas regras na criação de uma conta que use o cat-a-lot e a ela seja dada temporariamente a flag de robô pra execução dessa tarefa? Acho que resolveria.—T_ele^s«fale comigo» 01h55min de 14 de março de 2019 (UTC)

@Teles: Eu não me oporia. Hoje de tarde acabei fazendo algumas páginas inadvertidamente, sem notar que não ficaria marcado como bot, ao contrário de outros scripts que possuo para outras funções. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 02h57min de 14 de março de 2019 (UTC)

Teles, o Cat-a-lot tem limite de edições por minuto? É que não sei o que aconteceria se tentasse editar 139 mil artigos sem espaçar. Em princípio não vejo problema de uma flag temporária para esta tarefa, mas talvez pelo menos dividir a tarefa em tarefas mais pequenas. GoEThe (discussão) 13h02min de 12 de abril de 2019 (UTC)

Quando eu atendia pedidos de eliminação de afluentes eu sempre pulava as discussões de usuários. Apesar das edições de robôs não aparecerem nas MRs, se as edições forem feitas em PDU elas geram uma notificação que alguém editou sua página de discussão, e quem habilitou a opção de receber um e-mail quando editam sua PDU (devem ser poucos) recebe um e-mail também. Por isso eu sempre evito editar PDU com robô a não ser que seja para deixar uma mensagem, pois caso contrário o robô vai gerar inúmeras notificações apenas por ter corrigido erros nas páginas. Na minha opinião deveríamos apenas ignorar essa categoria. O ideal seria que as predefinições que adicionam categorias nas páginas nunca fossem substituídas, assim problemas como este seriam resolvidos com uma simples edição na predefinição. ^Danilo.mac_(discussão) 21h38min de 17 de abril de 2019 (UTC)

@Danilo.mac: Correções robóticas em PDUs sempre ocorreram, como aqui ou aqui. Além disso, como explicado na discussão, a inclusão indevida dessa categoria já gerou questionamentos, sobretudo de novatos. Esse é o principal motivo do pedido em questão. Antes uma notificação indesejada, mas pontual, do que uma categorização, convenhamos, pejorativa permanecendo eternamente a gerar eventuais aborrecimentos a novatos. --HVL disc. 15h21min de 21 de abril de 2019 (UTC)

@Danilo.mac: Na enwiki existem bots que editam PDUs e não retornam notificações. Acredito que esse seja o comportamento padrão para bots, com exceção do MediaWiki message delivery. Abraços, —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 15h36min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Eu fiz um teste com meu robô, a edição menor não notifica, a edição normal notifica, eu não sabia disso. Sendo assim não me oponho que a categoria seja removida com robô, com a ressalva que o robô deve marcar as edições como menor para não gerar notificação. ^Danilo.mac_(discussão) 04h12min de 13 de maio de 2019 (UTC)

┌───────┘ @Leon saudanha, HVL, Teles, Tks4Fish, GoEThe e Danilo.mac: Em progresso aqui. Eu estou pensando em deixar o AWB trabalhando sem delay entre as edições, o que resultaria em muito mais de 3 edições por minuto. Haveria algum problema? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h36min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: O AWB obedece às regras de operação de um semibot. Mais de 3 edições por minuto não são permitidas. Aliás, as edições que indicou acima são impróprias do uso a que o software se destina. Vanthorn^® 03h45min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Tudo bem, interrompi o funcionamento. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h51min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Fui ler novamente a mensagem, e acho que ouve um mal-entendido. Eu não iria realizar essa tarefa com essa conta, e sim com meu bot (que funciona com o AWB e já possui a flag). Na verdade, a política permite até 6epm, embora quisesse alcançar as 12epm. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h41min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Ah ok, essas são edições típicas de Bot e, se já possui a flag, é então recomendável utilizá-lo para essa tarefa. Vanthorn^® 17h28min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: A velocidade de edição dependerá sempre da urgência da tarefa e da tarefa em si, pelo que as 12 edições por minuto são para situações específicas. Neste caso, e até pelo volume de edições, penso que o pywikibot funciona de forma bem mais eficaz porque requer menos interação humana. Vou ver se amanhã dou uma ajuda e coloco um script pywikibot a remover as categorizações. Alchimista ^{Fala comigo!} 23h13min de 1 de março de 2020 (UTC)

┌───────┘@Leon saudanha: Quase feito, mas ainda sobraram 60 páginas que estão protegidas a nível sysop. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h59min de 14 de março de 2020 (UTC)

Feito Agradeço ao Alchimista e ao Fabiojrsouza pela finalização dessa tarefa. Obrigado! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 20h38min de 14 de março de 2020 (UTC)

special:whatlinkshere/template:Jogos Pan-Americanos de 2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

{{Jogos Pan-Americanos de 2015}} será o novo título de {{BNPan2015}}, portanto solicito que editem os afluentes acima para trocar {{Jogos Pan-Americanos de 2015}} por {{Esportes dos Jogos Pan-Americanos de 2015}}. Obrigado, Slade ☯ 05h44min de 4 de março de 2019 (UTC)

Depois de quase um ano... Feito! Victão Lopes ^Diga! 23h31min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Correção de termo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito a correção da ligação "Passa-Vinte" para "Passa Vinte", conforme a grafia do artigo. --HVL disc. 13h15min de 4 de março de 2019 (UTC)

Depois de quase um ano... Feito! Victão Lopes ^Diga! 00h11min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Atualização de filiados do partido

Bom dia! No Brasil, há um site do Tribunal Superior Eleitoral no qual coloca o número atualizado dos filiados dos partidos. Gostaria de saber se é possível e viável um robô ou um programa que faz uma atualização automática nos artigos, para precisão das informações nos artigos daqui. Comuna de Paris (discussão) 14h00min de 7 de março de 2019 (UTC)

@Comuna de Paris: Pelo que observei, já existe um usuário, o Gipovannipannunzio, que está fazendo essa atualização manual nos artigos dos partidos. Imagino também que essa informação poderia ser inserida no Wikidata automaticamente e retirada de lá para o artigo do partido, mas não possuo o know-how para isso. Ederporto? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h27min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Posição das referências e esboço - Asteroides

A discussão a seguir está marcada como respondida (Desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá, diversos artigos de asteroides estão com {{referências}} e {{esboço-asteróide}} colocados no lugar errado. Além disso, o primeiro parágrafo está uma linha abaixo do lugar correto. Também seria bom mudar no texto de asteróide para asteroide. O modelo seria: 5944 Utesov. A maioria está como esse artigo: 5943 Lovi. Leone ^{dá o papo} 20h48min de 8 de março de 2019 (UTC)

Eu tentei criar um script para fazer isso, mas inverter a ordem de seções demonstrou ser uma tarefa muito complicada de ser feita com robô, pois é preciso encontrar o ponto exato para se inserir as predefinições, e apesar dos artigos serem parecidos as seções e predefinições são as vezes colocadas de formas diferentes, o que confunde o robô e causa erros que têm que ser corrigidos manualmente. Devido a esses complicadores essa tarefa só pode ser feita manualmente ou com um script muito mais complexo, que não tenho como desenvolver no momento. ^Danilo.mac_(discussão) 19h03min de 17 de abril de 2019 (UTC)

Desnecessário, já que os artigos de asteroides foram transformados em redirects. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h51min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Ajuste em ligação interna

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito a correção do trecho:

[[município]] [[brasil]]eiro

para

[[Municípios do Brasil|município]] [[brasil]]eiro

Semelhante ao que fiz aqui. Trata-se de um padrão utilizado na introdução de grande parte dos artigos de municípios brasileiros. A ligação interna para o verbete específico sobre o país é a mais adequada para a completude do contexto. --HVL disc. 23h16min de 14 de março de 2019 (UTC)

@HVL: caro, não seria melhor [[Municípios do Brasil|município brasileiro]], evitando [azul + azul]? Caio! (discussão) 15h40min de 15 de março de 2019 (UTC)

@Caio!: Concordo com sua observação. Então, ratificando o pedido, devem ser feitas as substituições:

[[município]] [[brasil]]eiro e [[Municípios do Brasil|município]] [[brasil]]eiro

para

[[Municípios do Brasil|município brasileiro]]

Visto que o utilizei o padrão que havia requerido inicialmente em diversos verbetes. --HVL disc. 15h48min de 15 de março de 2019 (UTC)

@HVL: Feito. Só para registrar, foram 6.227 edições no total. Poderia verificar se deixei passar alguma? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h49min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Muito obrigado. Imagino que tenha ficado para trás apenas ligações nos domínios "Wikipédia" e "Portal". Não seria possível corrigir ao menos nos portais (exemplo), por serem conteúdo em complemento ao DP? --HVL disc. 15h59min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

@HVL: Na verdade, a lista é um pouco maior. É possível sim sair corrigindo tudo, mas não recomendaria fazer em algumas páginas, como as do domínio usuário. Você poderia indicar ou fazer uma triagem das páginas que devem ser substituídas? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h03min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Fiz a lista aqui. Além dos portais, conforme expliquei, também acredito que a mudança possa se estender às categorias, que apresentam o mesmo problema apontado anteriormente. Quanto aos demais domínios não enxergo necessidade. --HVL disc. 22h23min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Em espera, já que o bot está ocupado com essa outra tarefa. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h09min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. 1.608 páginas foram editadas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h20min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

Triagem na Categoria:!Wikipedistas bloqueados

A discussão a seguir está marcada como respondida (duplicado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Conforme discussões na esplanada e em PE, solicito a remoção de todas as páginas nos domínios "Usuário" e "Usuário Discussão" de Categoria:!Wikipedistas bloqueados, uma vez que as inserções são redundantes e há incontáveis falhas (usuários não bloqueados permanecem listados). Ao que parece devem ser efetuadas 142 850 remoções (se não houver erro em meu cache). Serão mantidas somente as seis subcategorias. --HVL disc. 23h19min de 3 de abril de 2019 (UTC)

• Foi pedido acima.-- Leon saudanha 16h09min de 4 de abril de 2019 (UTC)

Abuso de maiúsculas

Acabei de mover Lista de Membros Titulares da Academia Brasileira de Ciências Empossados em 2014 para Lista de membros titulares da Academia Brasileira de Ciências empossados em 2014, removendo as maiúsculas desnecessárias, como manda o WP:LE.

Quando fui verificar eventuais afluentes, deparei-me com este panorama.

Seria possível algum robô mover todos esses títulos para o padrão acima, deixando com inicial maiúscula apenas Academia Brasileira de Ciências (e o L inicial, claro)?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 13h43min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Em progresso Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h42min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Yanguas: Todas as listas de membros titulares (50 no total) foram alteradas e os afluentes consertados; contudo, a maioria está destinada a conter pouquíssimos itens já que existe anos que apenas um membro foi empossado. Acredito que seja válido discutir e moldar uma nova forma de organizar essas listas (por décadas, talvez?) Analisarei o resto e se tiver casos semelhantes, creio que seja válido fazer essa reestruturação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h22min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Desculpe, coloquei o link com apenas 50 afluentes. Na verdade, ainda há outro tanto a fazer (não mais que 100, ufa!) Yanguas ^diz!-fiz 03h26min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Yanguas: são 95 páginas, no total, que precisam de correção (moção, como consequência). No entanto, eu só editei as listas de membros titulares (por isso que não fechei o pedido). O problema que constatei é que muitas destas listas terão números mínimos de itens (existem anos que somente um membro foi empossado), só estou ressaltando esse ponto pois seria interessante uma nova estrutura (menas listas e mais conteúdos). Amanhã terminarei de fazer a análise e qualquer coisa abro o tópico para discutirmos o tema. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h34min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Oi, pessoal.

Gostaria de convidar todos a participarem das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página para sugerir que usuários que atuem nessa área participem do processo. Como disse, podem participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez contribuidores que visitam esta página queiram participar mais do grupo temático "Produto e tecnologia"?

• Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteleswikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 19h52min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Dinaldinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Peço que as fontes do artigo sejam resgatadas pelo ‎@InternetArchiveBot:. Pedro Jorge (discussão) 06h29min de 18 de maio de 2019 (UTC)

@Pedro Jorge: Feito em [Δ57164987]. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h41min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Substituir Fim por Col-end

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Recentemente fiz uma alteração em {{Col-begin}} que faz com que a predef utilize uma tag <div>, para suportar classes. Acontece que algumas páginas utilizam {{Fim}}, que não tem uma tag </div>. Em geral, não causa problemas, mas por segurança, e melhor utilizar {{Col-end}}, que possui a tag.

Assim, peço que substituam os casos em que {{Fim}} seja utilizado com {{Col-begin}} para {{Col-end}}. —CaiusSPQR^(discussão) 20h11min de 22 de maio de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR:, na página Wikipédia:Esplanada/tudo#Predefinição:Ligações Externas o @Bad Boy97: solicitou que a predefinição {{col-end}} fosse substituída pela predefinição {{Fim}}... Questiono então, a ambos os usuários, em que ponto ficamos. Luís Almeida "Tuga1143 11h30min de 24 de maio de 2019 (UTC)

@Tuga1143: Compare {{Col-end}} e {{Fim}}. Verá que são diferentes e não-intercambiáveis. {{Col-end}} utiliza a tag </div>, mas {{fim}} não. São diferentes. —CaiusSPQR^(discussão) 12h05min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Acho importante ressaltar que não estou a pedir que todas as transclusões para {{Fim}} sejam substituídas por {{Col-end}}, mas apenas aquelas que possuem {{Col-begin}}. Há situações em que {{Fim}} pode ser utilizado, quando se necessita apenas de |}, mas há outras situações em que {{Col-end}} é necessário, quando se necessita de |}</div>, pois {{Col-begin}} utiliza <div>. —CaiusSPQR^(discussão) 12h22min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Compreendo... e tenho uma dúvida: a predefinição {{Fim}} não consegue ter a tag </div>? Luís Almeida "Tuga1143 17h22min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Não, pois {{Fim}} é usada com predefinições que começam tabelas simples (com {|). Se a tabela não estiver dentro de uma tag <div>, embora não seja recomendado, não haverá problema ao usar {{col-end}} (com </div>). No entanto, caso esteja dentro de um elemento <div>, causará problemas, pois pode fechar o elemento antes do necessário, e certamente vai ter duas tags </div>, o que pode, ou não, ser um problema também. No entanto, mesmo que não cause problemas, ainda assim, não é recomendado usar {{fim}} e {{col-end}} intercambiavelmente. —CaiusSPQR^(discussão) 17h36min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Compreendo. @Bad Boy97:, está a par disto? Luís Almeida "Tuga1143 22h32min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Lá na esplanada, eu avisei que a substituição pedida por Bad_Boy97 era desnecessária, pois justamente para isso existem redirecionamentos. A substituição pedida que abriu esta seção, como foi explicada, é fruto desta edição que adicionou etiquetas "div". Não entendo a necessidade de tais etiquetas. Suspeito que isso avolume Elemento de fecho ausente ou Várias etiquetas de formatação não fechadas. Essa alteração ainda tornou as predefinições "fim" e "col-end" incorrespondentes. Realmente é necessário e vale a adição da etiqueta "div"? --Luan (discussão) 19h07min de 27 de maio de 2019 (UTC)

┌─────────────────┘ Dado o conflito entre as discussões realizadas aqui e na Esplanada, o questionamento da necessidade da etiqueta "div" e o possível impacto devido ao alto número de edições e a possibilidade de erros acima assinalados, vejo que não existe consenso para a realização desta tarefa. Portanto nego esse pedido com fulcro no §4 dos Requisitos Técnicos da Política de robôs. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h33min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Predefinição:Info/Cidade do Japão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Favor colocar o campo |assentamento_tipo JMGM (discussão) 11h12min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Feito em [Δ57498799]. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h59min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Predefinição:Navbox subgroup

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Tendo em vista o decidido em Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Navbox subgroup e o número de afluentes da predefinição acima, solicito a atuação da coordenação, para que seja feita a devida substituição de modo a viabilizar a efetiva eliminação da mencionada predefinição. Desde já agradeço.FábioJr de Souza ^msg 05h47min de 24 de junho de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza, CaiusSPQR, Luan e Minerva97: Esse é um pedido que alterará um número considerável de páginas, então é importante fazer um double-check dos parâmetros que serão executados pelo robô antes da execução da tarefa.

Nesse caso, pelo que entendi, o robô deve substituir {{Navbox subgroup| por {{Navbox|subgrupo|.

Poderiam confirmar, por favor? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h21min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Pelo que vi, deve ser feita a fusão e resolver os afluentes para que eu possa, efetivamente, eliminar a predefinição em questão. Mas as questões técnicas, não sei. FábioJr de Souza ^msg 16h01min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Sim. A tarefa do bot seria essa única alteração. É algo simples e já testado (algumas predefs já inclusive usam {{Navbox|subgrupo|...}}). Não sei porque esta tarefa ainda não foi feita depois de 8 meses tbh. --CaiusSPQR^(discussão) 17h16min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

@CaiusSPQR: Bem... o motivo está escrito no cabeçalho dessa página Citação: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles e, até semana passada, não tínhamos um operador de robô voluntário realizando as tarefas.

@Fabiojrsouza: Concluida a limpeza dos afluentes de Predefinição:Navbox subgroup, Predefinição:Navbox subgrupos e Predefinição:Navbox subgroups.━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h56min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Obrigado, vou providenciar o cumprimento da decisão de eliminação.FábioJr de Souza ^msg 13h49min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Resgatar fontes inativas do artigo Microboard

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Algum robô para restaurar fontes inativas no artigo Microboard? Pedro Jorge (discussão) 21h48min de 10 de julho de 2019 (UTC)

@Pedro Jorge: Executado mas sem fontes restauradas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h41min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Renomeação para remover espaço

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá pessoal! Uma série de subpáginas do Portal:Judaísmo foram criadas com um espaço desnecessário: vide especial:prefixindex/Portal:Judaísmo /. Solicito a renomeação dessas páginas para a remoção do sinal de espaço e o conserto necessário de transclusões e afluentes e a eliminação dos redirecionamentos com esses títulos desnecessários. --Luan (discussão) 14h44min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Feito em relação a renomeação das páginas. Em relação aos redirecionamentos, não vejo problema em mantê-los. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h34min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

Século passado

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Notei que há um grande número (várias centenas) de páginas que usam a expressão "século passado", a maioria esmagadora (talvez todas) referindo-se ao século XX. Fica aqui a sugestão de percorrer tais páginas, confirmar de qual século se trata e trocar pelo termo exato, caso alguém se interesse em fazê-lo. Kleiner ^msg 12h09min de 26 de setembro de 2019 (UTC)

@Kleiner: Isso deve ser feito, se o for, manualmente. Robôs não têm discernimento para interpretação de texto. Yanguas ^diz!-fiz 15h50min de 26 de setembro de 2019 (UTC)

Isso é óbvio. Refiro-me a usar um automatizador de tarefas, como o WP:AWB (isso ainda se usa? não ando mais atualizado nessas coisas). É deveras tedioso fazê-lo abrindo página por página "na munheca"... Kleiner ^msg 14h47min de 27 de setembro de 2019 (UTC)

@Kleiner: Olá! O AWB ainda existe e é utilizado por alguns editores. Se pretender utilizá-lo basta abrir um pedido. Com o software instalado e conta aprovada para o seu uso, é possível fazer uma busca pelo domínio principal através das palavras "século passado" e fazer os ajustes que pretende. Sds., Vanthorn^® 18h53min de 27 de setembro de 2019 (UTC)

Obrigado, mas não estava tão animado assim para fazê-lo eu mesmo (ainda tenho a permissão de dez anos atrás), por isso estou dando a sugestão a quem o queira. Se ninguém quiser, um dia quem sabe eu mesmo o faça... Kleiner ^msg 20h54min de 29 de setembro de 2019 (UTC)

Encyclopaedia Metallum

A discussão a seguir está marcada como respondida (Não foi possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá. Gostaria de pedir que alguém que tenha acesso às ferramentas de robô passasse nos artigos removendo as ligações para o site metal-archives.com. É um site colaborativo, não fiável, que é usado em 1240 artigos. Queria enviá-lo à lista negra, mas é impossível nessas condições. E remover manualmente é muito difícil igualmente. Se alguém puder ajudar, agradeceria.--Rena (discussão) 19h47min de 30 de setembro de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Até tentei, mas cada artigo coloca esse site de um modo diferente: ora como ligação externa, ora como referência simples, ora como referência reaproveitada. Não consegui montar um regex que pudesse eliminar com um bot. Talvez você deva fazer manualmente ou com o AWB, ou com alguém que tenha uma outra ferramenta. Por hora, vou fechar o pedido. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h32min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Remoção de sítio adicionado à blackspam

A discussão a seguir está marcada como respondida (Solucionado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O sítio spirit-of-metal foi incluído na black list por mim, mas existe mais de 30 afluentes que necessita de correção que não poderei fazer à um curto período. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h50min de 14 de outubro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Todos os afluentes [1] são utilizados como fonte de imagens. Tens certeza que esses links devem ser retirados? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h50min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: quando eu realizei o pedido havia mais de 50 afluentes no domínio principal. A remoção desses links bloqueados devem ser efetuadas já que eles impendem qualquer outra edição posterior. Sobre os ficheiros, a remoção não é tão urgente e o correto seria substituir os ficheiros por semelhantes oriundos de outras fontes. É possível estabelecer uma lista para tomar ciência da quantidade de ficheiros? Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h02min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Entendo. São 38 ficheiros e a lista deles esta aqui. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h29min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: o sítio spirit of metal é colaborativo com característica comercial, com links para compras de discos e etc. Como se trata de ficheiros, o número de edições são menores, o que possibilita a substituição. Tratarei de fazer assim que puder, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h42min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Tudo bem. Saudações! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h35min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)