Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de membros de Slipknot
Tentativa de consenso editar
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 13h18min UTC de 24 de março. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
Traduzi a lista a partir da versão destacada Wiki-en. Creio que cumpre com os requisitos exigidos para destaque. SOAD_KoRn (msg) 13h19min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h18min UTC de 22 de fevereiro até às 13h18min UTC de 24 de março
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
- Apoio - Bem traduzido, redigido e referenciado, acredito que está a cumprir todos os pontos de O que é um anexo em destaque?. Parabéns aos editores! Christian msg 13h01min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Concordo com Christian. Leandro Drudo (discussão) 18h39min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Não vejo problemas. Davemustaine opa 02h13min de 1 de março de 2009 (UTC)[responder]
Comentário Há ali um problema qualquer com a referência do Jason Arnopp. GoEThe (discussão) 13h30min de 3 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Feito. Problema corrigido. SOAD_KoRn (msg) 14h32min de 5 de março de 2009 (UTC)[responder]
Comentário O anexo em geral está muito bom, porém, há uns erros e umas considerações: Na seção "Membros antigos", tanto em Donnie Steele quanto em Anders Colsefini aparece "abandonar abandonar". Em Donnie Steele está escrito "durante o processo de mistura", o que acredito que até possa ser de fácil entendimento para o Português Europeu, porém, para brasileiros como eu, fica bem esquisito e sem sentido; o que quer dizer é algo como "durante o processo de mixagem"? Outra palavra similar é "alinhamento", não seria melhor colocar "formação", uma vez que o próprio anexo começa com "Slipknot é uma banda de metal formada...". Na introdução, acho que seria melhor começar com o título do anexo em negrito, algo como "Esta é a '''lista de membros do [[Slipknot]]''', uma banda de metal formada..."; além disso, precisava de mais wikificação na introdução, como os instrumentos de cada membro. Fazendo isso, posso dar meu apoio. melancolicsphere (discussão) 15h24min de 19 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Feito. Corrigi todas as considerações apontadas. Em Portugal, não é usado o termo "mixagem", sendo preferido "mistura". No entanto, coloquei logo na introdução uma ligação para o artigo mixagem, em "durante o processo de [[mixagem|mistura]]". Espero que esteja melhor agora :) SOAD_KoRn (msg) 11h44min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]
Apoio. SOAD, a ligação interna para mixagem resolve. :) melancolicsphere (discussão) 23h46min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Parece-me de facto completo e bem conseguido. Desculpem não ter voltado aqui depois do meu comentário. Uma última coisa, Se conseguir mudar as fotos dos membros para junto das descrições, ficaria melhor para conseguir identificá-los imediatamente. GoEThe (discussão) 15h35min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]
- GoEThe, eu também acredito que ficaria melhor do jeito que você afirmou, porém, temo que as imagens fiquem desalinhadas com os integrantes devido ao seu tamanho e ao texto de cada um. Talvez, nesse caso, seja melhor manter como está. melancolicsphere (discussão) 23h46min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Muito bom, bem completo e referenciado. Eric Duff Discussão 13h38min de 21 de março de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.