Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cancro da mama
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h09min UTC de 2 de fevereiro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Cancro da mama (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Em 2016 promovi a elevação deste artigo a AB, a partir do AB inglês. Na época o conteúdo era já desenvolvido e houve quem sugerisse promover diretamente a AD. Não o fiz por considerar que os tratamentos, sobretudo os tratamentos mais recentes e inovadores deveriam estar melhor desenvolvidos. Ao fim de quatro anos decidi-me voltar a pegar nisto e o artigo reflete as mais recentes inovações, incluindo opções de tratamento em investigação ou medicamentos aprovados em 2020. Na época o artigo exigiu uma quantidade absurda de azulamentos e criação de artigos complementares. Ainda faltam alguns, mas conto fazer isso nos próximos dias. JMagalhães (discussão) 01h09min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 01h09min UTC de 22 de dezembro de 2020 até às 01h09min UTC de 12 de janeiro de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 01h09min UTC de 12 de janeiro de 2021 até às 01h09min UTC de 2 de fevereiro de 2021
Comentários e sugestões editar
Comentário Penso não ter direito de voto. Mas agradeço ao editor @JMagalhães: por ter proposto esta página a destaque. Pelo o que vi as fontes são viáveis. E o artigo está muito bem feito, já para não falar, que o assunto é de bastante importância. Com os melhores cumprimentos Duke of Winterfell (Msg) 01h26min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Artigo destacado (critérios) editar
- Fernando Kaiser (discussão) 10h51min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
- BrunoG. 11-11 (D ctrib E logs B) 14h28min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
- Wolf pois não? 14h01min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Chronus (discussão) 23h01min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)Conforme discussão. Leandro Drudo (discussão) 16h08min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[responder]
- Ovelhamauro (diga) 18h19min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
- Juan90264 (Disc.) 20h15min de 19 de janeiro de 2021 (UTC) (Parabéns! Pelo ótimo trabalho no artigo.)[responder]
- FábioJr de Souza msg 20h48min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
- Gremista.32 (discussão) 20h58min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Sybil Vane 2020 (discussão) 00h11min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Menos de 300 edições no Domínio Principal. (ver Wikipédia:Direito a voto) BrunoG. 11-11 (D ctrib E logs B) 00h42min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 21h54min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios) editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.