Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/DisneyMania
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h27min UTC de 8 de janeiro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
DisneyMania (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Indico esse artigo, que trabalhei no início de 2012 e corrigi algumas coisas agora, para artigo bom. A redação está clara e direta, há poucas informações, mas as que estão no artigo tem fontes confiáveis e são mais do que necessárias para se inteirar sobre o assunto discutido. Espero a resposta de vocês. Gabrielrs (discussão) 21h27min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h27min UTC de 9 de dezembro de 2013 até às 21h27min UTC de 8 de janeiro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de dezembro de 2013 às 21h27min UTC.
Artigo bom (critérios) editar
- LuizM ✉ 22h03min de 14 de dezembro de 2013 (UTC) Ok. Só acho que você devia moderar no uso de palavras estrangeiras.[responder]
- --HVL disc. 14h44min de 17 de dezembro de 2013 (UTC) - Agora parece cumprir.[responder]
- Guilherme kath 20h40min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- IURI i10 18h52min de 25 de dezembro de 2013 (UTC) Cumpre com os critérios.[responder]
- VitorAzBine 18h55min de 27 de dezembro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
- Baseador (disc)/(contrib) 01h01min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Luiz Fernando Fritz (discussão) 16h55min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
Comentários e sugestões editar
A redação no geral está boa e o texto está superficialmente completo, o suficiente para AB, mas favor corrigir as três refs mortas, que impedem a verificabilidade. --HVL disc. 19h00min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Feito, mas as informações sobre as vendas atualizadas do disco foram apagas, infelizmente. Não achei uma fonte segura para substituir a morta, mas o resto foi corrigido. Gabrielrs (discussão) 21h44min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.