Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Emma Kaili Metcalf Beckley Nakuina

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 24 998 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h38min UTC de 30 de maio de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Emma Kaili Metcalf Beckley Nakuina editar

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Artigo bom na anglófona, creio que possa ser bom aqui também.

FábioJr de Souza ^msg 18h38min de 18 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 18h38min UTC de 18 de abril de 2021 até às 18h38min UTC de 9 de maio de 2021

Período de votação (21 dias): das 18h38min UTC de 9 de maio de 2021 até às 18h38min UTC de 30 de maio de 2021

Comentários e sugestões editar

Comentário Não analisei o conteúdo do artigo, mas verifiquei que é uma página órfã (no domínio principal). Acredito que seria interesse que pudesse ter ligação com pelo menos algum outro verbete. Christian ^msg 14h39min de 22 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Gostaria de convidá-los a avaliar o artigo em questão. Desde já, grato. @Fabiobarros: @BigLordFlash: @GabrielStella: @BunnyyHop: @Épico: @Luizpuodzius: @Duke of Winterfell: @Pgnm: @DarkWerewolf:. FábioJr de Souza ^msg 19h23min de 13 de maio de 2021 (UTC)[responder]

@Fabiojrsouza: Há muitas ligações vermelhas no verbete. Eu geralmente não me incomodo tanto, mas seria interessante que azulasse algumas delas, recomendo deixar no máximo três ligações vermelhas por sessão. Feito isso, creio que cumprirá com tranquilidade os critérios de AB, pelo menos ao meu ver, pois a escrita está boa e a verificabilidade está perfeita.--Wolf ^{pois não?} 19h39min de 13 de maio de 2021 (UTC)[responder]

@DarkWerewolf: Providenciarei. Já fiz quatro hoje e continuarei com os demais até antes do fim da votação. FábioJr de Souza ^msg 22h28min de 13 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios) editar

GabrielStella ^fale! 22h21min de 13 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Gremista.32 ^msg 22h23min de 13 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Wolf ^{pois não?} 22h38min de 13 de maio de 2021 (UTC) (com o compromisso do editor com a redução dos links vermelhos, tem meu apoio para o AB, pois cumpre os demais critérios com folga)[responder]
BigLordFlash^msg 09h07min de 14 de maio de 2021 (UTC)[responder]
- Dr. Loo ^☎ 01h39min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Patrick ^fala! 04h46min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Maikê (discussão) 17h02min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]
MSN12102001 (discussão) 21h04min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Daniel Schröder ^📩 01h05min de 19 de maio de 2021 (UTC)[responder]
--Duke of Winterfell^(Msg) 11h25min de 20 de maio de 2021 (UTC) (Muitos parabéns!)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.