Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Encanto (Rio Grande do Norte)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h00min UTC de 5 de agosto de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Esse é mais um artigo sobre município do Brasil que trabalhei bastante neste artigo e venho colocá-lo para votação aqui. Reescrevi tudo no artigo, que antes era só um esboço. Olhando os critérios de um artigo destacado e um artigo bom, pode-se observar que o artigo não cumpre o suficiente para ser destacado, pois para obter esse estatuto precisa ser completo, e ter imagens, por isso peço que não votem para a categoria Artigo destacado. O artigo só tem essa imagem, que não conta, pois não é uma foto do município. Como um AB não precisa ser completo, mas amplo, faço a candidatura para que ele seja considerado bom, já que possui fontes e um conteúdo considerável. Peço que qualquer usuário que encontre erros de português aponte os erros para que eles possam ser corrigidos ou faça as devidas correções no próprio artigo, já que o meu português não é um dos melhores. Grato! Marcos fala! 01h15min de 21 de julho de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h15min UTC de 21 de julho de 2011 até as 01h15min UTC de 20 de agosto de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 5 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
- --HVL disc. 14h30min de 21 de julho de 2011 (UTC) - Com o proponente. Fiz algumas pequenas correções e acredito que cumpra critérios exigidos em WP:AB?.
- --André Ribeiro (discussão) 23h15min de 21 de julho de 2011 (UTC) Bem que podia ser destaque
- Ademário Neto pois não?! 00h11min de 22 de julho de 2011 (UTC) Cumpre critérios.
- Augusto (discussão) 00h53min de 22 de julho de 2011 (UTC) muito bem trabalhado o artigo, merece ser bom...
- Vitor Mazuco Diga! 18h58min de 30 de julho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.
- Bruno Ishiai (discussão) 01h59min de 3 de agosto de 2011 (UTC) Ok.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
Comentários e sugestões
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.