Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Erythromachus leguati/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h50min UTC de 1 de março de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Erythromachus leguati

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 36 064 bytes validação (HTML5)

Erythromachus leguati (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Mais um da série do dodô. É outra interessante espécie de ave incapaz de voar que foi exterminada pelos colonos das ilhas Mascarenhas, no caso, de Rodrigues. É primo próximo da galinhola-vermelha-de-maurício, que viveu nas mesmas florestas do dodô e em breve será proposto a destaque.

É tradução de artigo bom em inglês.

Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 20h50min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h50min UTC de 31 de janeiro de 2016 até às 20h50min UTC de 1 de março de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de fevereiro de 2016 às 20h50min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Vitor^AzBine 13h54min de 3 de fevereiro de 2016 (UTC) Não vejo impedimentos até agora.
2. --HVL disc. 17h06min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)
3. Quintal ✁ 07h06min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)
4. Önni ^disc 08h12min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)
5. Augusto (discussão) 00h13min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
6. --DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)
7. Gabriel St. ^fale! 18h19min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentários e sugestões

Há algum impedimento para AD? Quintal ✁ 07h06min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)

De fato o artigo está bem próximo de ser qualificado como destacado, porém creio que as seções poderiam ser um pouco mais aprofundadas, por isso decidi seguir o entendimento que tiveram lá na anglófona e candidata-lo a bom. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 12h36min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.