Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fading (canção)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10 de janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A página cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Seguindo o mesmo caso que Love the Way You Lie (Part II), é pequeno mas abrange toda a informação disponível sobre o tema. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ Talk That Shit 15h42min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h42min UTC de 26 de dezembro de 2011 até as 15h42min UTC de 25 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 10 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar
- Alexandre Jornada msg 16h12min de 26 de dezembro de 2011 (UTC) Pelo o que eu li, cumpre.
- LuizM Hehe!! 19h36min de 26 de dezembro de 2011 (UTC) Estava esperando o artigo ser candidatado.
- Lucas Rossi Discussão 20h19min de 26 de dezembro de 2011 (UTC) Após as correções feitas, acredito que mereça o destaque por abordar pontos significativos do tema como antecedentes, composição, recepção (crítica e comercial), além das formas de divulgação. Lucas Rossi Discussão 20h19min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
- Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 12h54min de 27 de dezembro de 2011 (UTC) Artigo cumpre critérios para bom.
- Iuri i10 20h41min de 27 de dezembro de 2011 (UTC) O artigo está cumprindo os critérios para ser considerado "bom".
- Vitor Mazuco Msg 19h11min de 28 de dezembro de 2011 (UTC) Com os outros.
- José Luiz disc 01h57min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Outro que li ouvindo.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
O artigo está bom em sua maioria ao meu ver, Vitor, mas noto algumas possíveis melhorias:
- A explicação do que são as UK Singles Chart e Gaon International Chart na introdução e na seção "Desempenho nas tabelas musicais".
- No desenvolvimento, a letra é explicada claramente como tratando uma mulher que deixa um homem, mas na introdução, a citação "trata sobre o final de uma relação amorosa em que a mulher deixa o homem" não está neutra. Parece que somente um homem e uma mulher podem ter uma relação amorosa.
- Na primeira seção, há repetição de "gravações". Sugiro que o primeiro caso seja substituído para "elaboração [do Loud], para dar ênfase na gravação do filme.
É só isto. Parabéns pelo trabalho no artigo e pela expansão de conteúdo da Rihanna na Wikipédia. Saudações, Lucas Rossi Discussão 17h14min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
Feito, todos os erros apontados foram corrigidos. Obrigado pelas palavras. VítoR™ Talk That Shit 17h27min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.