Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fantasia (Magrebe)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h52min UTC de 20 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Fantasia (Magrebe)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 58 003 bytes validação (HTML5)

Fantasia (Magrebe) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Traduzi este artigo da Wikipédia em francês no âmbito do meu "mini projeto" pessoal de Marrocos e fiquei impressionado pela vivacidade da redação, que conjugada com abundantes e interessantes fontes, principalmente do século XIX, dá origem a um artigo que reputo de realmente muito bom e de certa forma original, pelo seu estilo que onde perpassa algum romantismo sem perder objetividade (ou será que sou eu a delirar por causa do tema?).

Receio que a tradução não esteja à altura do original — traduzir é, para mim, uma tarefa árdua, ainda para mais quando o original tem laivos de um certo tom literário e o tema envolve muitos termos de um jargão que eu desconheço até em português, quanto mais em francês. Mesmo assim, e apesar de na FR ele estar classificado apenas com "artigo bom", suponho que poderá cumprir os critérios de destaque. Se assim for, parece-me que vai ser o primeiro artigo destacado relacionado com o Magrebe.

Stegop (discussão) 01h52min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h52min UTC de 20 de abril de 2012 até as 01h52min UTC de 20 de maio de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de maio de 2012 às 01h52min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Tiago Abreu ^{diga - veja} 12h49min de 20 de abril de 2012 (UTC) Fiquei de certo modo impressionado com o layout, que está muito bom. A tradução me parece amplamente agradável e está bem referenciado. Merece o destaque.
2. OTAVIO1981 (discussão) 13h59min de 20 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.
3. Caverna06 (discussão) 16h39min de 20 de abril de 2012 (UTC) com o tiago.
4. Tetraktys (discussão) 01h15min de 21 de abril de 2012 (UTC)
5. Sturm (discussão) 00h26min de 22 de abril de 2012 (UTC) Cumpre AD

   Jamison123 (discussão) 03h57min de 9 de maio de 2012 (UTC) Na introdução percebi que realmente é um artigo maravilhoso. voto anulado por sock puppetry [1] --Caverna06 (discussão) 20h04min de 5 de julho de 2012 (UTC)

6. --HVL disc. 22h22min de 9 de maio de 2012 (UTC) - Com os outros.
7. --Rcandre ^Falaê! 15h52min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.