Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Francisco Dantas (Rio Grande do Norte)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h22min UTC de 8 de outubro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Depois de muito tempo, volto aqui a candidatar mais um artigo sobre um município potiguar. Dediquei-me ao máximo para encontrar informações sobre o município e acredito que já cumpre os requisitos necessários para se tornar bom. As seções "História" e "Cultura" parecem estar resumidas, mas foi o máximo que consegui achar. Caso encontre algum problema que o impeça de votar a favor do destacamento, como erros de ortografia, peço que apontem na seção "Comentários e sugestões" para que eu possa corrigi-lo e, ainda, que deem tempo para resolvê-lo, uma vez que estou por aqui apenas por conta da greve da minha universidade, desde o final de maio; caso ela se encerre, terei menos tempo para a Wikipédia. Ou se possível, que façam as correções no verbete. Obrigado. Marquinhos ✉ 15h22min de 8 de setembro de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h22min UTC de 8 de setembro de 2015 até às 15h22min UTC de 8 de outubro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de setembro de 2015 às 15h22min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Augusto (discussão) 03h27min de 17 de setembro de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 18h20min de 17 de setembro de 2015 (UTC) - Realizei um ajuste na introdução, mas não vejo impedimentos.
- Chronus (discussão) 15h10min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 19h58min de 25 de setembro de 2015 (UTC)
- Gabriel St. fale! 17h41min de 26 de setembro de 2015 (UTC)
- O Estranho no Ninho (discussão) 14h53min de 28 de setembro de 2015 (UTC)
- Dr. LooFale comigo 20h50min de 1 de outubro de 2015 (UTC)
- W.SE (discussão) 10h49min de 2 de outubro de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
@W.SE: Conforme argumentei acima, Caso encontre algum problema que o impeça de votar a favor do destacamento (...), peço que apontem na seção "Comentários e sugestões". Portanto sugiro que aponte aqui o que deve ser colocado na introdução. Ela deve conter um resumo do artigo e está pequena porque procurei, em prosa simples, dar uma impressão geral sobre o município, sem muitos detalhes para não repetir o que estava escrito ao longo do artigo e evitando também detalhamentos sobre clima, frota de veículos e taxa de urbanização, etc, que normalmente fazia nos meus primeiros artigos que escrevi sobre municípios, há quatro anos atrás, com base no modelo do HVL. Marquinhos ✉ 13h31min de 29 de setembro de 2015 (UTC)
- Não entendi também porque afirmou que a introdução é incompatível. Conforme critério 6.1 de WP:AB?, um artigo bom deve conter uma pequena introdução que resume o conteúdo do artigo e que prepara o leitor para um maior nível de desenvolvimento nas secções adequadas. Marquinhos ✉ 13h42min de 29 de setembro de 2015 (UTC)
- Caso não se manifeste em até dois dias úteis, terá seu voto anulado. Marquinhos ✉ 00h58min de 30 de setembro de 2015 (UTC)
A introdução é extremamente pequena e está longe de resumir adequadamente o conteúdo do artigo. É preciso acrescentar mais informações na introdução para preparar o leitor para um maior nível de desenvolvimento nas secções adequadas. W.SE (discussão) 03h32min de 30 de setembro de 2015 (UTC)
- Que informações, por exemplo? Marquinhos ✉ 11h46min de 30 de setembro de 2015 (UTC)
- Expandi mais um pouco a introdução e alerto que não tem mais como deixar uma introdução maior. Com exceção da população e da área, evito colocar dados na introdução, geralmente um pouco da história (que também está pequena) e da etimologia, mas sem detalhes para não repetir o conteúdo do artigo. Como se trata de um município pequeno, fica meio complicado achar fontes fiáveis para colocar mais informações, uma vez que a maioria delas está em fontes não fiáveis, como blogs. Marquinhos ✉ 12h01min de 30 de setembro de 2015 (UTC)
- Pode acrescentar, por exemplo, resumo sobre a cultura. Não é possível que não dê pra fazer nem que seja duas frases sobre a cultura do município. W.SE (discussão) 19h52min de 30 de setembro de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.