Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Glitter (trilha sonora)/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10h30min UTC de 5 de fevereiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Expandi este artigo em outubro de 2011, mas com muita dificuldade. Em dezembro do mesmo ano, começei a arrumar a tradução, e agora creio que esteja tudo em seu devido lugar. Caso não esteja, por favor, apontem os erros pois eu posso saná-los. Agora é com vocês. Alexandre Jornada msg 10h30min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 10h30min UTC de 6 de janeiro de 2012 até as 10h30min UTC de 5 de fevereiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 21 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
- JozeSlb (discussão) 23h02min de 6 de janeiro de 2012 (UTC) Óptimo! Cumpre
- Gabrielrs (discussão) 16h11min de 7 de janeiro de 2012 (UTC) Depois dos ajustes.
- Tiago Abreu, TFDA msg 17h14min de 8 de janeiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. Acredito que falta muito pouco para ser destacado.
- Ariel C.M.K. (discussão) 09h55min de 15 de janeiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.
- Ninux2000 (discussão) 11h39min de 29 de janeiro de 2012 (UTC) Quase destacado!
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 00:09:38 de sábado, 14 de janeiro de 2012 (UTC+2). Problemas na tradução (ex:"e estilo seu vida"). Na introdução há muita repetição de Glitter e parada musical. Mude "Quatro singles foram lançados, três mundialmente, e um no território japonês" para "Quatro singles foram lançados:", visto que no mesmo paragrafo eh explicado que "Reflections" foi lançado somente no Japão. O trecho "e ano passado, eu fiquei muito exausta e não estava bem fisicamente e emocionalmente" deve ser corrigido para "e no ano passado, eu fiquei muito exausta e não estava bem física e emocionalmente". Enfim, existem vários erros na escrita do texto. Parabenizo o proponente pela melhoria da tradução. - Iuri i10 11h45min de 14 de janeiro de 2012 (UTC) Logo na introdução já se encontra repetições de palavras e má tradução. "Mariah" não é formal para uma enciclopédia, deve-se usar o sobrenome do nome artístico de tal cantor(a). Caso esses erros forem sanados mudo meu voto.
- - Dehsim? 00h51min de 20 de janeiro de 2012 (UTC) O artigo apresenta passagens parciais, como a "viagem completa" da introducao (ja cansei de dar exemplos por essas EADs de como ficaria correto), esta mal escrito em varios pontos e apresenta um topico que nao diz muito ou nada para o artigo (Controversias - que ate diria, se fosse focado na direcao do disco). Eh soh "fofoca" do que supostamente aconteceu com ela, que por sinal, nem explicada esta, soh eh dito que ela foi hospitalizada, que apresentou comportamento estranho (que raio de comportamento estranho?)
Comentários e sugestões
Logo na introdução a Citação: e muito mais dançante do que qualquer um dos seus álbuns anteriores. Alguns críticos musicais notaram que algumas canções têm letras mais sexualmente sugestivas do que qualquer canção de Mariah, o segundo do que qualquer pode ser substituido por "do que as canções posteriores de Mariah".
A repetição de "Glitter" ao longo de todo o artigo pode ser substituido por "álbum", "obra", "gravação". E o que significa "sampleou"? Sample é uma palavra em inglês. No mais, não encontrei nenhum erro, a redação do álbum parece boa. Gabrielrs (discussão) 14h45min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
Onde estão as tabelas de desempenho, de certificações e de sucessão??? Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 02:41:52 de sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 (UTC+2)
Estão em prosa. Decidi deixar sem tabelas porque há informações que são impossíveis de colocar nela, como posição de estreia e posição de pico. E quanto à precessão e sucessão, inseri-a. Alexandre Jornada msg 14h58min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
Feito, arrumei os erros apontados pelos que votaram contra, e também arrumei outras coisas, como outras más traduções. Alexandre Jornada msg 18h03min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.